Pakeičiamas priešpriešinis ir prastesnis parietinis aktyvumas asmeniui, turinčiam probleminį hipereksualų elgesį (2018).

Komentarai: Šis tyrimas praneša apie prastesnį vykdomosios valdžios funkcionavimą ir mažesnį dorsolateralinės prefrontalinės žievės aktyvaciją pažinimo testų metu (Stroop testas). Visa tai rodo prastesnį prefrontalinės žievės funkcionavimą, kuris yra priklausomybės požymis, ir pasireiškia nesugebėjimu kontroliuoti naudojimo ar nuslopinti potraukį. 

-----------------

Priekyje. Psichiatrija, 25 Rugsėjo 2018 | https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00460

Ji-Woo Seok1 ir Jin-Hun Sohn2*

  • 1Honamo universiteto Konsultavimo psichologijos katedra, Gwangu, Pietų Korėja
  • 2Chungnam nacionalinis universitetas, Daejeonas, Pietų Korėja, Psichologijos katedra

Abstraktus

Įgyti įrodymai rodo ryšį tarp problemiško hiperseksualaus elgesio ir sumažėjusios vykdomosios kontrolės. Klinikiniai tyrimai parodė, kad pacientams, turintiems PHB, yra didelis impulsyvumo lygis; tačiau gana mažai žinoma apie neuroninius mechanizmus, kurių pagrindinė PHB kontrolė yra sutrikusi. Šiame tyrime ištirtos neuroninės koreliacijos su kontroliuojamomis grupėmis asmenims, sergantiems PHB ir sveikomis kontrolėmis, naudojant su įvykiu susijusį funkcinį magnetinio rezonanso tyrimą (fMRI). Vykdant „Stroop“ užduotį, dvidešimt trys asmenys, turintys PHB ir 22 sveikus kontrolinius dalyvius, patyrė fMRI. Atsakymo laikas ir klaidų lygis buvo vertinami kaip vykdomosios kontrolės pakaitiniai rodikliai. Asmenys, turintys PHB, rodė sutrikusią užduoties atlikimą ir mažesnį aktyvumą dešinėje pusėje esančioje prefrono žievėje (DLPFC) ir prastesnėje parietinėje žievėje, palyginti su sveikomis kontrolėmis Stroop užduoties metu. Be to, kraujo deguonies kiekio priklausomi atsakai šiose srityse buvo neigiamai susiję su PHB sunkumu. Tinkama DLPFC ir žemesnė parietinė žievė yra susiję su aukštesnio laipsnio kognityvine kontrole ir regimuoju dėmesiu. Mūsų rezultatai rodo, kad pacientai, turintys PHB, sumažino vykdomąją kontrolę ir sumažino funkcionalumą dešinėje DLPFC ir žemesnėje parietalinėje žievėje, suteikdami PHB nervų pagrindą.

Įvadas

Probleminis hiperseksualus elgesys (PHB) - tai asmens nesugebėjimas kontroliuoti netinkamą ar pernelyg didelę seksualinę fantaziją, raginimą ar elgesį, kuris sukelia subjektyvų stresą ar sutrikimą kasdienėje veikloje (1-3). Asmenys, turintys PHB, gali susitarti dėl lytiniu keliu plintančių ligų arba patirti nepageidaujamą nėštumą nuo nepatogių lytinių santykių (4, 5). PHB paprastai prasideda ankstyvoje paauglystėje arba ankstyvoje suaugusiųjų amžiuje, manoma, kad jis yra lėtinis arba epizodinis, ir daugiausia veikia vyrus (4). Apskaičiuotas ligos paplitimas 3 – 6% tarp JAV ir JAV studentų (6-8). Korėjoje apie 2% visų kolegijų studentų turi PHB (9).

Nozologija ir optimalūs PHB diagnostikos kriterijai tebėra prieštaringi. Ar PHB gali būti konceptualizuotas kaip elgesio priklausomybė, impulsų kontrolės sutrikimas, ar kitas psichikos sutrikimas ir toliau yra diskusijų tema (10). Nepriklausomai nuo to, ar PHB geriausiai apibūdinamas kaip vienas iš šių sutrikimų, jis turi panašias psichologines charakteristikas (ty, troškimas, pasitraukimas ir kontrolės praradimas) su kitomis probleminio pernelyg didelio elgesio formomis, pavyzdžiui, azartinių lošimų sutrikimu ir interneto žaidimų sutrikimu (3, 11-14).

Įspėjama, kad priklausomybės ir priverstinis elgesys, įskaitant lošimo sutrikimus ir interneto žaidimų sutrikimus, yra susijęs su kontrolės praradimu. Konkrečiai, vykdomosios kontrolės praradimas ar sutrikimas yra esminis probleminio pernelyg didelio elgesio bruožas. Iš tiesų ankstesniuose tyrimuose nustatyta, kad tarp šių dviejų šalių yra reikšmingas ryšys (15, 16). Patologinių azartinių lošimų tyrimas parodė, kad asmenys, kurių sutrikimas buvo sutrikęs, priešingai vartojo Stroop užduotį (16), rodo, kad patologinis lošimų elgesys gali būti dėl sumažėjusios vykdomosios kontrolės, dėl kurios tokių užduočių metu nesugebama slopinti nereikšmingos informacijos. Panašiai, dar vienas tyrimas atskleidė, kad, palyginti su kontroliniais dalyviais, asmenys, turintys interneto žaidimų sutrikimą, parodė sutrikusią vykdomąją kontrolę, susijusią su sumažėjusiu viduriniu frontaliniu aktyvavimu (15).

Be to, atsirandantys įrodymai rodo, kad PHB yra vykdomų kontrolės sutrikimų (17, 18). Vienas smegenų vaizdavimo tyrimas parodė, kad dalyviai, turintys PHB, turėjo sunkumų, susijusių su impulsų valdymu užduoties / išeities užduotyje, ir parodė didesnį vidutinį difuzinį laipsnį aukštesniame priekiniame regione (17). Bandomojo tyrimo metu Reid ir kt. (18) panaudojo klausimyno atsakymus, kad nustatytų konkretų ryšį tarp vykdomosios kontrolės ir PHB, stebint susiliejimą tarp sumažėjusios vykdomosios kontrolės ir PHB; tačiau vėlesniame tyrime buvo gauti prieštaringi rezultatai (19), kurie panaudojo standartizuotus neuropsichologinius testus, kad galėtų įvertinti vykdomąją kontrolę.

Kadangi PHB vykdomų asmenų vykdomosios funkcijos rezultatai yra nenuoseklūs, reikia atlikti papildomus darbus, kad gautų įtikinamų išvadų. Todėl siekėme išspręsti minėtus neatitikimus tarp ankstesnių tyrimų, naudojant psichologinius testus ir neurografinius vaizdus.

Iš pradžių „Stroop“ spalvos žodis buvo sukurtas siekiant įvertinti vykdomosios kontrolės gebėjimą ir paprastai naudojamas identifikuoti smegenų pažeidimus turinčius asmenis, kurie turėjo įtakos trikdžių kontrolės procesui (20). „Stroop“ užduotyje dalyviams nurodoma pavadinti spalvų žodžių serijos spalvą, o atsakymo laikas ir klaidų lygis naudojami kaip rezultatų matavimo priemonės. Kadangi žodžių skaitymas yra labiau dominuojantis procesas nei spalvų pavadinimai netinkamose sąlygose (pvz., RED, atspausdintas mėlynos spalvos šriftu), dalyviai turi ilgesnius reakcijos laikus ir didesnius klaidų lygius nei suderintomis sąlygomis (pvz., RED spausdinami raudonu rašalu). Keletas neuromedualizavimo tyrimų parodė, kad Stroop užduotis aktyvina smegenų regionų, įskaitant prefrontalinę žievę, parietinę skilvelę, motorines sritis ir laikiną skiltelę, paskirstytą nervų tinklą.21-23).

Labiausiai nuosekliai palaikoma išvada yra ta, kad prefrontalinė žievė vaidina pagrindinį vaidmenį Stroop veikloje (24). Ši sritis yra susijusi su vykdomosiomis funkcijomis ir kitomis aukštesnio lygio pažintimis, kurios yra pagrindinės probleminio pernelyg didelio elgesio nervinės koreliacijos (14). Keli mokslininkai pranešė, kad asmenims, turintiems pernelyg didelį elgesį, yra anatominių ir funkcinių sutrikimų prefrontalinėje žievėje. Yra žinoma, kad šis regionas yra susijęs su impulsų reguliavimu, todėl sutrikimai šioje srityje yra problemiškas pernelyg didelis elgesys ir tai lemia laisvos valios eroziją (25).

Kadangi „Stroop“ užduočiai reikalingi vykdomosios kontrolės gebėjimai ir asmenys, turintys PHB, sumažino savo seksualinės elgsenos kontrolę, mes hipotetizavome, kad PHB grupė rodys prastesnį Stroop užduoties atlikimą, palyginti su kontroline grupe. Konkrečiai, šie skirtumai būtų didesni netinkamoje būsenoje. Mes taip pat prognozavome, kad smegenų aktyvacijos, susijusios su vykdomąja kontrole, yra didesnės, pvz., Prefrontalinėje žievėje.

Medžiagos ir metodai

Dalyviai

Šį tyrimą patvirtino Chungnamo nacionalinio universiteto institucinė peržiūros taryba (patvirtinimo numeris: 201309-SB-003-01; Daejeon, S. Korea), o visi dalyviai prieš registraciją pateikė raštišką sutikimą. Funkcinio magnetinio rezonanso (fMRI) eksperimente dalyvavo dvidešimt trys vyrai su PHB (vidutinis amžius = 26.12, SD = 4.11) ir sveiki vyrai 22 (vidutinis amžius = 26.27, SD = 3.39). Kai kurie dalyviai dalyvavo kitame tyrime, ty mūsų laboratorijoje atliktame seksualinio troškimo eksperimente (26). Roivainen (27) peržiūrėjo naujausius didelės apimties tyrimus ir nustatė lyties skirtumus apdorojimo greičiu ir pažinimo veiksniais. Konkrečiai, moterys turi privalumų apdorojant greičio bandymus, susijusius su abėcėlėmis ir greitomis pavadinimo užduotimis, o vyrai yra greičiau su reakcijos trukmės užduotimis ir pirštais. Atsižvelgiant į šiuos žinomus lyčių skirtumus, nusprendėme į tyrimą įtraukti tik vyrų grupę.

Visi dalyviai buvo dešinės rankos, gimtoji korėjiečių kalba ir neturėjo praeities ar didelių neurologinių sužalojimų ar ligų, įvertintų savarankiško pranešimo klausimynu. Prieš įtraukiant į tyrimą, patyręs psichiatras interviu visiems dalyviams pateikė struktūrinius psichiatrijos interviu, naudodamasis ankstesniais tyrimais naudojamais PHB diagnostikos kriterijais (2, 28) ir DSM-5 kriterijai (papildomos medžiagos, lentelė. \ t S1). Asmenys, turintys PHB, sutiko su siūlomais PHB diagnostikos kriterijais ir neturėjo jokių kitų ašies I sutrikimų, pagrįstų DSM-5 (29). Visi PHB dalyviai nedalyvavo jokiame jų sutrikimo gydyme.

Reklamomis ir skrajutėmis iš bendruomenės buvo įdarbinti dvidešimt du sveiki kontrolė su panašiais demografiniais rodikliais.

Seksualinės priklausomybės atrankos testas-R (SAST) (28) ir hipereksualų elgesio inventorių (HBI) (30) buvo naudojami kiekvieno dalyvio PHB sunkumui ištirti ir nustatyti bet kokį ryšį tarp PHB sunkumo ir nervinio atsako į „Stroop“ trukdžių užduotį. SAST-R ir HBI patikimumas anksčiau buvo apskaičiuotas kaip Cronbacho α = 0.91 ir 0.96, atitinkamai (28, 30). SAST-R yra 20 klausimai, skirti įvertinti seksualinės priklausomybės tendencijas; bendras balų skaičius svyruoja nuo 0 iki 20 taškų, o aukštesni balai rodo sunkesnį priklausomybę. HBI sudaro 19 klausimai, o bendras balas svyruoja nuo 19 iki 95 taškų. Reid ir kt. (30) pasiūlė bendrą balų skaičių ≥53 kaip hiperseksualių sutrikimų ribą. Visi PHB dalyviai šiame tyrime viršijo HBI ribą. Asmenys, turintys PHB, buvo vidutiniškai SAST-R 11.3 (SD = 3.3) ir 54.4 (SD = 7.3) vidutinis HBI balas.

Dalyvių demografinės charakteristikos ir informacija apie lytinį aktyvumą ankstesniais 6 mėnesiais pateikiami 1 lentelėje 1. PHB grupė parodė gerokai ankstesnį lytinių santykių amžių ir daugiau lytinių partnerių, dažnų lytinių santykių, masturbaciją ir pornografijos peržiūrą per savaitę, palyginti su kontroline grupe. PHB grupė taip pat parodė žymiai didesnį rezultatą SAST-R ir HBI.

LENTELĖ 1

Lentelė 1. Demografinės charakteristikos.

Užduotis ir eksperimentinė paradigma

Stroop testas pavadintas John Ridley Stroop (31), kuris yra įskaitytas su pirmuoju anglų kalba paskelbtu poveikiu, susijusiu su nesuderinamais dirgikliais. Šiame tyrime panaudota modifikuota „Stroop“ užduoties versija, kurią sukūrė Peterson et al. (32) fMRI skenavimo metu. Dalyviai surengė vieną iš dviejų klaviatūrų, kiekvienoje iš jų turi dvi atsakymo mygtukus. Mes bandėme pašalinti bet kokius eksperimento metu sukeltus efektus (pvz., Efektą, Simono efektą). Kad pašalintumėte efektus, mes turėjome 24 skirtingus stimulus vienam žodžiui, rodančiam spalvoto mygtuko vietą klaviatūroje. Vienas iš 24 stimulų pavyzdžių yra paveikslas 1 spalvų mygtuko tvarka buvo raudona, geltona, žalia, mėlyna. Eksperimento metu spalvų mygtuko eilės tvarka atsitiktinai buvo parodyta iš 24 stimulų kiekvienam bandymui. Kartodami užduotį galėjome rinkti daugiau duomenų, kad padidintume rezultatų patikimumą. Dalyviai praktikavo vieną, prieš skenavimo sesiją, ir visi nurodė, kad jie aiškiai supranta užduotį. Stimuliai fMRI skenavimo metu buvo pristatyti per viršutinį veidrodį.

1 pav

1 pav. Suderinamų ir nesuderinamų sąlygų „Stroop“ užduotyje pavyzdžiai.

„Stroop“ užduotis buvo suskirstyta į suderintas ir nesuderinamas sąlygas. Suderinamoje būsenoje ekrane buvo rodomas semantiškai suderintas žodis (pvz., Žodis „RED“ raudona spalva), o dalyviams buvo nurodyta, kad atitinkamas spalvos mygtukas būtų kuo greičiau paspaudžiamas. Nesuderinamoje būsenoje ekrane buvo rodomas nesuderintos reikšmės ir spalvos žodis (pvz., Žodis „RED“ geltonos spalvos), o dalyviams buvo nurodyta paspaudus spalvos mygtuką, atitinkantį žodžio spalvą, ignoruojant žodžio reikšmė. Tikslinis stimulas buvo rodomas ekrano centre. Jame buvo pateikti keturi galimi atsakymai (baltos spalvos šrifto spalvos žodžiai) (viršutiniame vaizdo lauke), siekiant sumažinti kontekstinės atminties poreikius, kaip parodyta paveiksle 1.

Kiekvienos būklės įvykių ir laiko tvarka buvo tokia: (1) pirmiausia, 6 s buvo pateiktas nurodymas, kuriuo dalyvis įspėjamas apie eksperimento pradžią; (2) antra, tuščias juodas ekranas buvo pateiktas atsitiktiniam 400 – 1,000 ms intervalui kaip tarpinis stimulas; (3) trečia, 1,300 ms buvo pateiktas stimulas (suderintas tyrimas arba nesuderinamas tyrimas); ir (4) galiausiai, 4,000 ms vėl buvo pateiktas tuščias ekranas.

Šio tyrimo „Stroop“ užduotis buvo sukurta kaip įvykio paradigma ir susideda iš 130 suderintų sąlygų ir 85 nesuderinamų sąlygų, pateiktų atsitiktine tvarka. Užduotis buvo pakartota du kartus, ir kiekviena užduotis truko 444 s. Stroop stimulų ir fMRI paradigmos pavyzdžiai parodyti 1.

Vaizdo įsigijimas

Smegenų vaizdams įgyti buvo naudojamas echo-planarinis vizualinio kraujo deguonies lygio (EPI-BOLD) metodas. Vaizdo gavimo parametrai buvo tokie: pasikartojimo laikas / aido laikas = 2,000 / 28 ms; regėjimo laukas = 240 × 240 mm; matricos dydis = 64 × 64; pjūvio storis = 5 mm, nėra tarpo; ir pasvirimo kampas = 80 °. Bendras kiekvienos eksperimentinės sesijos tūris buvo 222 vaizdai ir įtraukti trys manekeno vaizdai, gauti 6 s. T1 svertiniai vaizdai buvo renkami kaip struktūriniai vaizdai su tokiais gavimo parametrais: kartojimo laikas / aido laikas = 280 / 14 ms; FOV = 240 × 240 mm, matricos dydis = 256 × 256; pjūvio storis = 4 mm; ir pasvirimo kampas = 60 °. Vaizdo plokštuma buvo pastatyta lygiagrečiai priekinės komisijos ir poslinkio linijai.

Statistinė analizė

Elgesio duomenų analizė

Vidutinės atsako trukmės ir teisingų atsakymų procentinės dalys buvo apskaičiuotos kiekvienoje būklėje. Norint normalizuoti atsako trukmės duomenų pasiskirstymą, atsakymo laiką transformavome naudodami šią lygtį: log (1 / atsako trukmė) (33). Loginis transformuotas atsako laikas buvo naudojamas dvipusio dispersijos analizei (ANOVA) su grupe kaip tarpinių faktorių (ty dalyviai, turintys PHB prieš sveiką kontrolę) ir būklė kaip tiriamųjų faktorius (pvz. prieš netinkamus stimulus).

Teisingos atsakymų procentinės dalys (ty hitų rodikliai) tarp sąlygų kiekvienoje grupėje ir tarp grupių kiekvienoje būklėje buvo analizuojamos neparametriškai, naudojant Wilcoxon rango sumos testą arba Mann-Whitney U testą (p <0.05). Visos analizės buvo atliktos naudojant SPSS 20.0 versiją (IBM Corp., Armonk, NY, JAV).

Vaizdo duomenų analizė

Smegenų vaizdavimo duomenims analizuoti buvo naudojama statistinė parametrinė kartografavimo 8 versija (SPM 8, Wellcome Imaging Neuroscience Department, London, UK). Funkciniai duomenys buvo suderinti su pirmuoju kiekvieno seanso nuskaitymu, kaip nuoroda naudojant trijų matmenų standų kūno registravimą su šešiais laisvės laipsniais. Tada sureguliuoti nuskaitymai buvo užregistruoti pagal kiekvieno dalyvio anatominį vaizdą ir normalizuoti pagal MNI (Monrealio neurologinio instituto) koordinačių sistemą. Siekiant sumažinti erdvinį triukšmą, duomenys buvo išlyginti naudojant 8 mm izotropinį Gauso branduolį.

Po išankstinio apdorojimo kiekvienam dalyviui buvo sukurta projektinė matrica. Kurdami projektinę matricą, galvos judėjimo / sukimosi laipsniai galvos judesio kompensavimo metu buvo pridėti kaip regresijos kintamieji, siekiant padidinti signalo ir triukšmo santykį. Tuomet z-žemėlapiai buvo sukurti pagal stimulo būseną (suderinamą ir nesuderinamą) kiekvienam asmeniui. Norint nustatyti specifinius smegenų regionus, turinčius skirtingus aktyvumo modelius tarp asmenų, turinčių PHB ir sveiką kontrolę, ANOVA buvo atlikta naudojant būklę (lygiavertį prieš inkongruentą) kaip grupės viduje veikiantį kintamąjį ir grupę (individai, turintys PHB prieš kontrolę) kaip tarpinį grupės kintamasis [klaidingas atradimo greitis (FDR) - koreguotas, p <0.05].

Remiantis ankstesniais „Stroop“ užduoties ir narkomanų tyrimais ir ANOVA, dorsolaterinio prefrono žievės (DLPFC) ir žemesnės parietalinės žievės rezultatais, buvo atrinkti kaip dominuojantys regionai (ROI) (21-25).

Norėdami išgauti procentinius signalų pokyčius iš ROI, programa „MarsBaR 0.42“ (http://www.sourceforge.net/projects/marsbar) buvo naudojamas SPM įrankių rinkinyje (http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/ext). ROI buvo apibrėžtos centruojant sferas atitinkamuose smailių tūriuose su 5 mm spinduliu visoms aktyvintoms sritims sąveikos rezultatuose (FDR pataisyta, p <0.05). Palyginti šias vertes tarp grupių su tolesnėmis priemonėmis t-testai, kiekvienam subjektui buvo išgautas procentinis signalo pokytis, o dvipusis ANOVA buvo atliktas naudojant SPSS versiją 20. Siekiant įvertinti ryšį tarp PHB sunkumo ir nervų atsakų į Stroop trukmę, buvo atliktos koreliacijos analizės tarp procentinių signalų pokyčių nuo ROI inkongruentinės būklės metu ir standartizuotų matavimų balų (ty SAST-R ir HBI balų).

rezultatai

Elgesio rezultatai

Dvikryptis ANOVA atskleidė svarbų pagrindinį būklės poveikį [F(1, 43) = 171.43, p <0.001, Koeno f = 3.99], rodantis, kad atsakas paprastai buvo lėtesnis inkongruentinėje būklėje, lyginant su kongruentinės būklės sąlygomis. Tarp būklės ir grupės nebuvo reikšmingo sąveikos poveikio [F(1, 43) = 0.34] arba pagrindinis grupės poveikis [F(1, 43) = 1.98, pav 2].

2 pav

2 pav. Elgesio rezultatai. () Vidutinis atsako laikas ms. (B) Vidutinis atsako tikslumas procentais. Klaidų juostos rodo standartinę vidurkio paklaidą.

Neparametrinis „Wilcoxon“ testas parodė reikšmingą tikslumo skirtumą tarp vienodų ir nesuderinamų sąlygų tiek PHB (Z = −6.39, p <0.05) ir kontrolė (Z = 5.71, p <0.05) grupių, nurodant, kad nesuderinamoje būklėje dažniausiai būdavo didesnis klaidų atsakų dažnis. Mes taip pat nustatėme reikšmingus veiklos tikslumo skirtumus tarp grupių dėl nesuderinamos būklės (Z = −2.12, p <0.05), nurodant, kad sveikų kontrolinių grupių rezultatai buvo geresni nei PHB grupės; tačiau reikšmingų skirtumų tarp grupių atsako tikslumas nesutapo su sąlyga (Z = −1.48, pav 2). Šie duomenys rodo, kad abi grupės reaguodavo į suderintas sąlygas, o PHB dalyviai dažniau reagavo netiksliai tokiomis sąlygomis, kad nereikėtų ignoruoti netinkamo netinkamo poveikio.

Vaizdavimo rezultatai

Pagrindinis būklės poveikis

Pagrindinis būklės poveikis (vienodas ir nesuderinamas) buvo pastebėtas dešinėje pusiau, dešinėje vidurinėje priekinėje giroje ir dešinėje žemesnėje priekinėje gyrus (p <0.05, pakoreguota pagal FDR; Lentelė 3). Šie regionai suaktyvėjo ne pagal nesuderinamumą, o ne vienodomis sąlygomis. Tačiau nė viena smegenų sritis nebuvo suvienodinta daugiau nei nesuderinama.

Pagrindinis grupės poveikis

Pagrindinis grupės poveikis (PHB grupė prieš kontrolę; p <0.05, pakoreguota pagal FDR; Lentelė 2) buvo pastebėta dvišalėse prastesnėse parietalinėse zonose, dešinėje vidurinėje priekinėje giroje ir dešinėje žemesnėje priekinėje gyrus. Kontrolinė grupė parodė padidėjusį aktyvumą dvišalėse prastesnėse parietalinėse zonose ir dešinėje vidurinėje ir žemesnėje frontalinėje giroje, palyginti su PHB grupe (p <0.05, pakoreguota pagal FDR; Lentelė 3). PHB grupėje smegenų regionai nebuvo aktyvuoti daugiau nei kontroliniuose tyrimuose.

LENTELĖ 2

Lentelė 2. Vidutiniai paspaudimų rodikliai ir atsako latentijos Stroop bandymo sąlygomis.

LENTELĖ 3

Lentelė 3. Vaizdo rezultatai: pagrindinis būklės ir grupės poveikis (p <0.05, pakoreguota pagal FDR).

Būklė × Grupės sąveikos efektai

Reikšminga sąlyga × grupės sąveika (p <0.05, pakoreguota pagal FDR; Lentelė 4Paveikslas 3) buvo nustatyti dešinėje DLPFC ir dešinėje žemesnėje parietalinėje žievėje.

LENTELĖ 4

Lentelė 4. Vaizdo rezultatai: x grupės pasirinkimo sąveikos poveikisp <0.05, pakoreguota pagal FDR).

3 pav

3 pav. Smegenų aktyvacijos modeliai dešinėje pusiau šoninėje prefrono žievėje (A) ir dešinėn mažesnė parietinė žievė (B). Grafikai vaizduoja išgautą signalo pokytį, apskaičiuotą pagal kiekvieno regiono vokselius, rodydami būklę × grupės sąveiką (p <0.05, pakoreguota pagal FDR). FDR, klaidingas atradimų dažnis; PHB, problemiškas hiperseksualus elgesys; R. DLPFC, dešinioji dorsolateralinė prefrontalinė žievė; R. IPC, dešinioji apatinė parietalinė žievė.

Tolesni veiksmai t- bandymai, naudojant kiekvienos ROI išgautus BOLD signalus, dalyviai, turintys PHB, parodė žymiai mažiau aktyvinimo dešinėje DLPFC netinkamoje būsenoje [t(43) = 4.46, p <0.01, Koeno d = 1.33], palyginti su sveikais kontroliniais preparatais, o reikšmingų grupių skirtumų nesudarė vienodoje būklėje [t(43) = 0.48, p > 0.05, Koeno d = 0.14; Pav 3a]. Panašus smegenų aktyvacijos modelis buvo pastebėtas dešinėje žemesnėje parietalinėje žievėje. Palyginti su kontroliniais preparatais, pacientai, turintys PHB, sumažino aktyvumą dešinėje žemesnėje parietalinėje žievėje per nesuderinamas sąlygas [t(43) = 4.28, p <0.01, Koeno d = 1.28], tačiau reikšmingų grupių skirtumų nepastebėta palyginamomis sąlygomis [t(43) = 0.60, p > 0.05, Koeno d = 0.18; Pav 3b].

Koreliacijos analizė

Siekiant patvirtinti ROI funkcijas pažinimo kontrolėje, atlikome koreliacijos analizę tarp elgsenos duomenų (ty atsako trukmės ir atsako tikslumo) ir BOLD signalo pokyčių kiekvienai ROI (ty dešinėje DLPFC ir dešinėje žemesnėje parietalinėje žievėje). Tarp jų yra reikšmingų koreliacijų (papildomos medžiagos, pav. \ T S1).

Ryšys tarp standartizuotų matavimų balų (ty SAST-R ir HBI balų) ir BOLD signalo pokyčių kiekvienai ROI (ty, dešinysis DLPFC ir dešinės žemesnės parietinės žievės) buvo apskaičiuotas visiems PHB dalyviams. Neigiamos koreliacijos buvo pastebėtos tarp standartizuotų matavimo rezultatų ir BOLD signalo pokyčių dešinėje žemesnėje parietalinėje žievėje (SAST-R: r = −0.64, n = 23, p <0.01; HBI: r = −0.48, n = 23, p <0.01) ir dešinė DLPFC (SAST-R: r = −0.51, n = 23, p <0.01; HBI: r = −0.61, n = 23, p <0.01; Pav 4).

4 pav

4 pav. Koreliacijos analizės rezultatai tarp standartizuotų matavimo rezultatų ir BOLD signalo pokyčių ROI per nesuderinamą Stroop būklę. () Neigiamos koreliacijos tarp procentinio signalo pokyčio R. DLPFC ir HBI rezultatuose (kairėje), taip pat SAST-R balas (dešinėje). (B) Neigiamos koreliacijos tarp procentinio signalo pokyčio R. IPC dešinėje ir HBI balų (kairėje), taip pat SAST-R balas (dešinėje). BOLD, priklausomas nuo deguonies lygio; HBI, hipereksualus elgesio inventorius; R. DLPFC, dešinysis dorsolaterinis prefrontalinis žievė; R. IPC, dešinioji žemesnė parietinė žievė; ROI, dominuojantis regionas; SAST-R, seksualinės priklausomybės atrankos testas-R.

Diskusija

Šiame tyrime buvo siekiama išsiaiškinti neuroninius mechanizmus, kurių pagrindiniai sutrikimai yra PHB sergantiems asmenims. Kaip hipotezė, individai, turintys PHB, sumažino vykdomąją kontrolę, susijusią su sumažėjusiu DLPFC aktyvavimu ir dešiniuoju žemesniu parietiniu žieve, kai buvo atliekami Stroop tyrimai. Be to, sumažėję BOLD signalo pokyčiai DLPFC ir prastesnės parietinės žievės metu nesuderinamų Stroop tyrimų metu buvo susiję su aukštesniais SAST-R ir HBI balais asmenims, turintiems PHB. Stroop užduoties metu mes taip pat nustatėme kitas dominuojančias smegenų sritis (DLPFC). Dešinėje ganglionuose ir vidurinėje bei žemesnėje priekinėje giroje dešinysis putamenas buvo aktyvesnis inkongruentinės būklės metu, lyginant su lygiaverte sąlyga, kuri atitinka ankstesnius Stroop poveikio tyrimus (32, 34). Stroop užduoties metu grupių skirtumai tarp žemesnės parietinės žievės ir vidurinės bei žemesnės priekinės giros yra suderinti su kitų priklausomybę sukeliančių elgesio pacientų rezultatais (35).

Kalbant apie užduoties atlikimą, PHB turinčių asmenų klaidų lygis buvo didesnis nei sveikų kontrolinių asmenų, nesuderinamų. „Stroop“ užduotis reikalauja kognityvinio automatinių atsakų slopinimo (pvz., Žodžių skaitymo); tikslinį veiksmą nesuderinamoje būklėje teisingai atlikti galima tik tuo atveju, jei kognityviai slopinamas nesuderinamas dirgiklis (žodžio reikšmė). Manoma, kad trumpesnis atsako laikas ir padidėjęs atsako tikslumas atspindi geresnį kognityvinį lankstumą ir slopinimą (36). Todėl prastas PHB rodiklis gali būti interpretuojamas taip, kad atspindi sutrikusią vykdomąją kontrolę. Šis stebėjimas atitinka ankstesnių tyrimų dėl priklausomybės nuo elgesio išvadas (15, 16).

Remiantis šio tyrimo rezultatais, darome išvadą, kad PHB elgesio charakteristikos gali būti dėl sumažėjusio aktyvumo dešinėje DLPFC ir dešinėje žemesnėje parietalinėje žievėje. Goldstein ir Volkow (25) pasiūlė, kad lėtesnis užduočių atlikimas ir didesnės klaidų normos nesuderinamų Stroop užduočių sąlygomis yra PFC disfunkcijos bruožas. Tyrimai, vertinantys Stroop užduotį priklausomybėje (pvz., Priklausomybė nuo narkotikų ir elgesio priklausomybė), pranešė apie sumažėjusį aktyvumą PFC, įskaitant DLPFC, nesuderinamomis sąlygomis, lyginant su lygiomis sąlygomis (15, 26, 37, 38). Dabartinio tyrimo rezultatai atitinka šiuos ankstesnius pranešimus ir išsamiau apibūdina jų rezultatus, parodydami neigiamą koreliaciją tarp šių smegenų sričių aktyvinimo ir PHB sunkumo.

DLPFC yra susijęs su aukštesnio lygio kognityvinės kontrolės funkcijomis, pvz., Darbo atmintyje esančios informacijos stebėjimu ir manipuliavimu (39). Milham et al. (40) pasiūlė du „DLPFC“ vaidmenis „Stroop“ užduoties atlikimo metu: (1), vertindamas užduočių atžvilgiu svarbias darbo atminties parinktis, ir (2) moduliuojančią veiklą posistemio apdorojimo sistemoje (pvz., neuroninės veiklos stiprinimas pagal užduotį atitinkantį apdorojimą) sistema). Pirmasis vaidmuo susijęs su užduočių (ty grafinio) diskriminavimo, atrankos ir manipuliavimo procesu, o ne su užduotimi nesusijusia (ty, semantine) informacija. Pastarasis vaidmuo apibūdina smegenų regionų aktyvavimo procesui svarbios apdorojimo sistemos procesą, siekiant skirti ir išlaikyti dėmesio išteklius, skirtus užduotims svarbios informacijos diskriminavimui. DLPFC yra glaudžiai susijęs su posteriori vizualinio apdorojimo sritimi (pvz., Parietine skiltyje ir pirminėje regėjimo žievėje), ir manoma, kad šie tiesioginiai neuronų ryšiai sustiprina neuroninį aktyvumą (41-44). Smegenų vaizdavimo tyrimai parodė, kad su DLPFC aktyvacija lydi parietinės skilties aktyvavimas nesuderinamose Stroop sąlygose (21, 22, 45). Šie duomenys pagrįsti šio tyrimo rezultatais, kurie nustatė, kad DLPFC ir parietalinės skilties aktyvavimas kontrolinėje grupėje vyko nesuderinamomis sąlygomis. Mažiau parietinė žievė siejama su regimuoju dėmesiu (46) ir padeda išlaikyti atrankinį dėmesio kontrolę, nes leidžiama nepaisyti nereikšmingų dirgiklių. Viename darbinės atminties užduoties atlikimo tyrime didėjantys nesuderinamų stimulų lygiai padidino užpakalinės parietinės žievės aktyvumą (47). Todėl sumažėjęs aktyviosios DLPFC ir žemesnės parietinės žievės aktyvumas pacientams, turintiems PHB, gali reikšti, kad trūksta gebėjimo diskriminuoti atitinkamą informaciją ir nepaisyti nereikšmingos informacijos. Šie trūkumai vykdomojoje kontrolėje gali tapti sunkesni asmenims, turintiems PHB, slopinti seksualinius potraukius ar elgesį.

Šio tyrimo apribojimai yra tokie. Pirma, šiame tyrime buvo įvertintas tik esamas psichinės būklės asmenų, turinčių PHB; todėl mūsų rezultatai neaptaria priežastinį ryšį tarp vykdomosios kontrolės deficito ir PHB. Antra, vertinome dalyvių hiperseksualumą vertindami SAST ir HBI skales. Jie matuoja konstrukcijas, susijusias su psichologiniais veiksniais, pvz., Seksualine motyvacija ir seksualiniu gėda, taip pat su seksualinės elgsenos veiksniais, įskaitant dažnumą. Naujausi tyrimai dėl lyties ir pornografijos priklausomybės rodo, kad psichologiniai veiksniai yra svarbesni už seksualinės elgsenos veiksnius, skatinančius priklausomybę (48-50). Šie duomenys rodo, kad psichologiniai veiksniai ir elgsenos veiksniai gali turėti skirtingą poveikį seksualinės ir pornografinės priklausomybės vykdomai kontrolei. Todėl svarbu nustatyti, kaip kiekvienas veiksnys turi įtakos vykdomajai kontrolei ir nustatyti, kurie yra svarbesni plėtojant lytį ir pornografiją. Būsimose studijose planuojame išbandyti ryšius tarp kiekvieno veiksnio ir vykdomosios kontrolės, pašalinant kitų veiksnių trukdančius padarinius. Trečia, šiame tyrime buvo tiriami tik heteroseksualūs Azijos vyrų dalyviai. Būsimieji tyrimai turėtų apimti skirtingų lyčių, seksualinės orientacijos ir etninės kilmės dalyvius, kad būtų galima geriau suvokti PHB. Nors šiame tyrime dalyvaujantys asmenys, turintys PHB, atitiko PHB kriterijus, taikomus ankstesnėse studijose (2, 28), nėra jokių oficialių PHB diagnostinių kriterijų. Taigi, siekiant pagerinti PHB tyrimų patikimumą, reikalinga klinikinė PHB apibrėžtis. Galiausiai, būtų įdomu nustatyti, ar PHB grupėje rezultatai yra tokie patys, kaip tik mintys (pvz., Fantazijos), palyginti su asmenimis, kurie faktiškai užsiima probleminiu elgesiu. Tačiau šiame tyrime imties dydis buvo palyginti mažas, o mūsų dalyviai turėjo aukštą seksualinių fantazijų lygį ir dažnai dalyvavo problemiškame elgesyje. Dėl šios priežasties buvo sunku atskirti dvi grupes. Tikimės, kad šį grupių palyginimą į būsimus tyrimus įtrauksime įdarbinant daugiau dalykų.

Nepaisant minėtų apribojimų, šis tyrimas yra naudingas suprasti PHB charakteristikas ir atitinkamus neuronų mechanizmus. Apibendrinant, asmenys, turintys PHB, rodo prastesnį užduočių atlikimą ir sumažina aktyvumą PFC per Stroop trukdžių užduotį, palyginti su įprastomis kontrolėmis. Mūsų rezultatai patvirtina, kad yra sutrikusi vykdomoji kontrolė ir galimas prefrontalinis disfunkcija asmenims, sergantiems PHB, panašus į kitų probleminių pernelyg didelių elgesio sąlygų rezultatus.

Etikos ataskaita

Visi dalyviai pateikė raštišką informuotą sutikimą po to, kai jie buvo išsamiai informuoti apie eksperimento detales. Chungnamo nacionalinio universiteto institucinės peržiūros taryba (IRB) patvirtino eksperimentines ir sutikimo procedūras (patvirtinimo numeris: 01309-SB-003-01; Daejeon, Pietų Korėja). Visi dalyviai gavo finansinę kompensaciją (50 JAV dolerių) už dalyvavimą.

Autoriaus įnašai

J-WS prisidėjo prie koncepcijos ir eksperimentinio projektavimo, duomenų įsigijimo, duomenų analizės ir interpretavimo, o J-HS labai prisideda prie duomenų aiškinimo ir parengė straipsnį arba kritiškai peržiūrėjo svarbų intelektualų turinį.

Interesų konflikto pareiškimas

Autoriai teigia, kad tyrimas buvo atliktas nesant jokių komercinių ar finansinių santykių, kurie galėtų būti laikomi galimu interesų konfliktu.

Padėka

Šį darbą palaikė Korėjos Respublikos Švietimo ministerija ir Korėjos nacionalinis tyrimų fondas (NRF-2018S1A5A8029877).

Papildoma medžiaga

Šio straipsnio papildomą medžiagą galima rasti internete: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2018.00460/full#supplementary-material

Santrumpos

DLPFC, dorsolaterinė prefroninė žievė; EPI_BOLD, echo-planar vaizdinis kraujo deguonies lygis; HBI, hipereksualus elgesio inventorius; PHB, probleminis hiperseksualus elgesys; SAST: Seksualinės priklausomybės patikros testas.

Nuorodos

  1. Carnes P. Iš šešėlių: suprasti seksualinę priklausomybę. Hazelden leidyba (2001).

"Google Scholar"

  1. Kafka MP. Hipereksualus sutrikimas: siūloma diagnozė DSM-5. Arch Sex Behav. (2010) 39:377–400. doi: 10.1007/s10508-009-9574-7

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Kraus SW, Voon V, Potenza MN. Ar seksualinis elgesys turėtų būti laikomas priklausomybe? Polinkis (2016) 111: 2097 – 106. doi: 10.1111 / add.13297

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Kuzma JM, Black DW. Epidemiologija, paplitimas ir natūrali kompulsinio seksualinio elgesio istorija. Psychiatr Clin North Am. (2008) 31: 603 – 11. doi: 10.1016 / j.psc.2008.06.005

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Schneider JP, Schneider B. Seksas, liūdesys ir atleidimas: poros, kalbančios apie seksualinės priklausomybės gydymą. Tuksonas, AZ: atkūrimo ištekliai Paspauskite (2004).

"Google Scholar"

  1. Juoda DW. Kompulsinio seksualinio elgesio epidemiologija ir fenomenologija. CNS Spectr. (2000) 5: 26 – 35. doi: 10.1017 / S1092852900012645

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Coleman E. Ar jūsų pacientas kenčia nuo kompulsinio seksualinio elgesio? Psichiatras Ann. (1992) 22:320–5. doi: 10.3928/0048-5713-19920601-09

„CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Seegers JA. Seksualinės priklausomybės simptomų paplitimas kolegijos universitete. Sekso Addict Compul. (2003) 10: 247 – 58. doi: 10.1080 / 713775413

„CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Kim M, Kwak J. Jaunimo cybersex priklausomybė skaitmeninės medijos eroje. J Humanit. (2011) 29: 283 – 326.

"Google Scholar"

  1. Bancroft J, Vukadinovic Z. Seksualinė priklausomybė, seksualinis kompulsyvumas, seksualinis impulsyvumas ar kas? Teorinio modelio link. J Sex Res. (2004) 41: 225 – 34. doi: 10.1080 / 00224490409552230

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Carnes PJ, Hopkins TA, Green BA. Siūlomų lytinės priklausomybės diagnostikos kriterijų klinikinė svarba: susijęs su pataisa dėl seksualinės priklausomybės patikrinimo. J Addict Med. (2014) 8: 450 – 61. doi: 10.1097 / ADM.0000000000000080

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Garcia FD, Thibaut F. Seksualinės priklausomybės. Aš J piktnaudžiavimas narkotikais (2010) 36: 254 – 60. doi: 10.3109 / 00952990.2010.503823

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Kor A, Fogel YA, Reid RC, Potenza MN. Ar hiperseksualus sutrikimas turi būti klasifikuojamas kaip priklausomybė? Sekso Addict Compul. (2013) 20: 27 – 47. doi: 10.1080 / 10720162.2013.768132

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Prekinis ženklas M, Young KS, Laier C. Priešpriešinė kontrolė ir interneto priklausomybė: teorinis neuropsichologinių ir neuromedualinių tyrimų rezultatas. Priekinė Hum Neurosci. (2014) 8: 375. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. „Dong G“, „Zhou H“, „Zhao X“. Vyrų interneto narkomanai rodo sumažėjusį vykdomosios kontrolės gebėjimą: įrodymai iš spalvoto žodžio „Stroop“ užduoties. Neuroscience latvis. (2011) 499: 114 – 8. doi: 10.1016 / j.neulet.2011.05.047

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Kertzman S, Lowengrub K, Aizer A, Nahum ZB, Kotler M, Dannon PN. Stroop atlikimas patologinių žaidėjų. Psychiatry Res. (2006) 142: 1 – 10. doi: 10.1016 / j.psychres.2005.07.027

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Miner MH, Raymond N, Mueller BA, Lloyd M, Lim KO. Preliminarus kompulsinio seksualinio elgesio impulsyvių ir neuroanatominių savybių tyrimas. Psichiatrijos rez. (2009) 174: 146 – 51. doi: 10.1016 / j.pscychresns.2009.04.008

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Reid RC, Karim R, McCrory E, Carpenter BN. Savarankiškai pranešta apie skirtumus tarp vykdomosios funkcijos ir hiperseksualaus elgesio pacientų ir bendruomenės mėginiuose. Int J Neurosci. (2010) 120: 120 – 7. doi: 10.3109 / 00207450903165577

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Reid RC, Garos S, Carpenter BN. Hipereksualiosios elgsenos inventoriaus patikimumas, pagrįstumas ir psichometrinis vystymasis ambulatorinio vyrų imtyje. Sekso Addict Compul. (2011) 18: 30 – 51. doi: 10.1080 / 10720162.2011.555709

„CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Wright I, Waterman M, Prescott H, Murdoch-Eaton D. Naujas „Stroop“ tipo slopinamųjų funkcijų vystymosi matas: būdingos vystymosi tendencijos. J vaiko psichologijos psichiatrija (2003) 44:561–75. doi: 10.1111/1469-7610.00145

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Bush G, Whalen PJ, Rosenas BR, Jenike MA, McInerney SC, Rauch SL. Skaičiavimas „Stroop“: interferencinė užduotis, skirta specializuotam neuromedžiagavimui - patvirtinimo tyrimas su funkciniu MRT. Hum Brain Mapp. (1998) 6:270–82. doi: 10.1002/(SICI)1097-0193(1998)6:4<270::AID-HBM6>3.0.CO;2-0

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Leung HC, Skudlarski P, Gatenby JC, Peterson BS, Gore JC. Su įvykiu susijęs funkcinis MRT tyrimas „Stroop“ spalvinio žodžio trukdžių užduotyje. Cereb Cortex (2000) 10: 552 – 60. doi: 10.1093 / cercor / 10.6.552

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Peterson BS, Skudlarski P, Gatenby JC, Zhang H, Anderson AW, Gore JC. „Stroop“ žodžių spalvų trikdžių fMRI tyrimas: įrodymai, kad cinguliniai subregionai turi keletą paskirstytų dėmesio sistemų. Biol psichiatrija (1999) 45:1237–58. doi: 10.1016/S0006-3223(99)00056-6

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. „Herd SA“, „Banich MT“, „O'reilly RC“. Neuroniniai pažinimo kontrolės mechanizmai: integruotas „Stroop“ užduoties atlikimo ir fMRI duomenų modelis. J Cogn Neurosci. (2006) 18: 22 – 32. doi: 10.1162 / 089892906775250012

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Goldstein RZ, Volkow ND. Priklausomybės prefrontalinės žievės disfunkcija: neurofiltravimo atradimai ir klinikinės reikšmės. Nat Rev Neurosci. (2011) 12: 652 – 69. doi: 10.1038 / nrn3119

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Seok JW, Sohn JH. Neuriniai seksualinio noro substratai asmenims, turintiems probleminį hiperseksualų elgesį. Priekinė Behav Neurosci. (2015) 9: 321. doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00321

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Roivainen E. Lyčių skirtumai apdorojimo greičiu: naujausių tyrimų apžvalga. Sužinokite atskirai. (2011) 21: 145 – 9. doi: 10.1016 / j.lindif.2010.11.021

„CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Carnes P, Green B, Carnes S. Tas pats dar skirtingas: seksualinės priklausomybės atrankos testo (SAST) perorientavimas siekiant atspindėti orientaciją ir lytį. Sekso Addict Compul. (2010) 17: 7 – 30. doi: 10.1080 / 10720161003604087

„CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. AP asociacija. Psichikos sutrikimų diagnostinis ir statistinis vadovas (DSM-5®). Vašingtonas: American Psychiatric Pub (2013).

"Google Scholar"

  1. Reid RC, Garos S, Carpenter BN, Coleman E. Nustebinantis atradimas, susijęs su vyresniųjų hiperseksualių vyrų pavyzdžiu. J Sex Med. 8: 2227 – 36. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02314.x

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas

  1. Stroop JR. Interferencijos serijos verbalinėse reakcijose tyrimai. J Exp Psychol. (1935) 18: 643. doi: 10.1037 / h0054651

„CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Peterson BS, Kane MJ, Alexander GM, Lacadie C, Skudlarski P, Leung HC ir kt. Su įvykiu susijęs funkcinis MRT tyrimas, lyginantis Simono ir Stroopo užduočių trukdžių efektus. Smegenų Res Cogn Smegenų Res. (2002) 13:427–40. doi: 10.1016/S0926-6410(02)00054-X

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Whelan R. Efektyvi reakcijos laiko duomenų analizė. „Psychol Rec. (2008) 58: 475 – 82. doi: 10.1007 / BF03395630

„CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Alvarez JA, Emory E. Vykdomoji funkcija ir priekiniai skilčiai: meta-analitinė apžvalga. Neuropsychol Rev. (2006) 16: 17 – 42. doi: 10.1007 / s11065-006-9002-x

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. „Zhang Y“, „Lin X“, „Zhou H“, „Xu J“, „Du X“, „Dong G.“. Smegenų veikla link žaidimų, susijusių su internetiniais žaidimų sutrikimais, priklausomybės metu Stroop užduotis. Psicholis. (2016) 7: 714. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00714

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Wecker NS, Kramer JH, Wisniewski A, Delis DC, Kaplanas E. Amžiaus poveikis vykdomiesiems gebėjimams. Neuropsichologija (2000) 14: 409. doi: 10.1037 / 0894-4105.14.3.409

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Azizian A, Nestor LJ, mokėtojas D, Monterosso JR, Brody AL, London ED. Rūkymas mažina konfliktų sukeltą priekinę cingulinę veiklą abstincijose cigaretės rūkyklėse, atliekančiose Stroop užduotį. Neuropsychopharmacology (2010) 35: 775 – 82. doi: 10.1038 / npp.2009.186

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Bolla K, Ernst M, Kiehl K, Mouratidis M, Eldreth D, Contoreggi C, et al. Prieš abejojanti kokaino piktnaudžiavimo atvejų žarnyno sutrikimas. J Neuropsichiatrija Clin Neurosci. (2004) 16: 456 – 64. doi: 10.1176 / jnp.16.4.456

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Curtis CE, D'Esposito M. Nuolatinė veikla prefrontalinėje žievėje darbinės atminties metu. Tendencijos Cogn Sci. (2003) 7:415–23. doi: 10.1016/S1364-6613(03)00197-9

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Milham MP, Banich MT, Barad V. Konkurencija dėl prioriteto apdorojant padidina prefrontalinės žievės dalyvavimą kontroliuojant iš viršaus į apačią: su įvykiu susijęs „Stroop“ užduoties fMRI tyrimas. Brain Res Cogn Brain Res. (2003) 17:212–22. doi: 10.1016/S0926-6410(03)00108-3

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Barbas H. Sąsajos, susijusios su pažinimo, atminties ir emocijų sintezėmis primityvinėse prefektūrose. Brain Res Bull. (2000) 52:319–30. doi: 10.1016/S0361-9230(99)00245-2

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Petrides M, Pandya D. Dorsolaterinė prefrontalinė žievė: lyginamoji cytoarchitektoninė analizė žmogaus ir makakų smegenų ir kortikoskortikinių jungčių modeliuose. Eur J Neurosci. (1999) 11: 1011 – 36. doi: 10.1046 / j.1460-9568.1999.00518.x

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Petrides M. Vidurio dorsolaterinio prefrono žievės vaidmuo darbo atmintyje. Exp Smegenų rez. (2000) 133: 44 – 54. doi: 10.1007 / s002210000399

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Schall JD, Morel A, King DJ, Bullier J. Topografija vizualinių žievės ryšių su priekinės akies lauku makakoje: apdorojimo srautų konvergencija ir atskyrimas. J Neuroscience. (1995) 15: 4464 – 87.

PubMed Santrauka | "Google Scholar"

  1. Banich MT, Milham MP, Jacobson BL, Webb A, Wszalek T, Cohen NJ ir kt. Atkreipiamas dėmesys į užduotį ir nereikšmingą informaciją: įžvalgos iš „Stroop“ užduoties fMRI tyrimų. Prog Brain Res. (2001) 134:459–70. doi: 10.1016/S0079-6123(01)34030-X

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Singh-Curry V, Husain M. Mažesnio parietalinio skilties funkcinis vaidmuo nugaros ir ventralinės srovės dichotomijoje. Neuropsychologia (2009) 47: 1434 – 48. doi: 10.1016 / j.neuropsychologia.2008.11.033

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Dolcos F, Miller B, Kragel P, Jha A, McCarthy G. Regioniniai smegenų skirtumai, susiję su blaškymo poveikiu darbo atminties užduoties uždelsimo intervale. Smegenų raiška. (2007) 1152: 171 – 81. doi: 10.1016 / j.brainres.2007.03.059

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Volk F, Lindberg MJ. Interneto pornografija, suvokiama priklausomybė ir religinės / dvasinės kovos. Arch Sex Behav. (2017) 46:1733–45. doi: 10.1007/s10508-016-0772-9

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Leonhardt ND, Willoughby BJ, Young-Petersen B. Sugadintos prekės: pornografijos priklausomybės suvokimas kaip tarpininkavimas tarp religijos ir santykių nerimo aplink pornografiją. J Sex Res. (2018) 55: 357 – 68. doi: 10.1080 / 00224499.2017.1295013

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

  1. Moholy M, Prause N, Proudfit GH, S Rahman A, Fong T. Seksualinis noras, o ne hiperseksualumas, numato seksualinio susijaudinimo savireguliavimą. „Cogn Emot“. (2015) 29: 1505 – 16. doi: 10.1080 / 02699931.2014.993595

PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"

Raktiniai žodžiai: probleminis hiperseksualus elgesys, vykdomoji kontrolė, Stroop užduotis, funkcinis magnetinio rezonanso tyrimas, dorsolaterinė prefrontinė žievė, prastesnė parietinė žievė

Citavimas: „Seok JW“ ir „Sohn JH“ (2018) Pakeistas priešpriešinis ir prastesnis parietinis aktyvumas asmeniui, turinčiam probleminį hipereksualų elgesį. Priekyje. Psichiatrija 9: 460. doi: 10.3389 / fpsyt.2018.00460

Gauta: 31 Kovo 2018; Priimta: 04 Rugsėjo 2018;
Paskelbta: 25 Rugsėjo 2018.

Redagavo:

Jaunasis-Chulas JungasYonsei universitetas, Pietų Korėja

Peržiūrėjo:

Kesong Hu, DePauw universitetas, Jungtinės Valstijos
Alessio Simonetti, Baylor medicinos koledžas, Jungtinės Valstijos

Autorinės teisės © 2018 Seok ir Sohn. Tai atviros prieigos straipsnis, platinamas pagal „Creative Commons“ priskyrimo licencija (CC BY). Leidžiama naudoti, platinti ar atgaminti kituose forumuose, jei įskaitomas originalus autorius (-iai) ir autorių teisių (-ių) savininkas (-iai) ir kad minėtas leidinys yra paskelbtas šiame žurnale, laikantis pripažintos akademinės praktikos. Negalima naudoti, platinti ar atgaminti, kuri neatitinka šių sąlygų.

* Korespondencija: Jin-Hun Sohn, [apsaugotas el. paštu]