Kembridžo universitetas: smegenų nuskaitymai suranda įrodymų, atitinkančių priklausomybę

ATNAUJINIMAS: jis buvo paskelbtas. Matyti - Kembridžo universitetas: smegenų nuskaitymai randa priklausomybę nuo pornografijos.

Pornografijos priklausomybė sukelia tą pačią smegenų veiklą kaip alkoholizmas ar piktnaudžiavimas narkotikais, rodo studijų rezultatai

Kembridžo universiteto mokslininkai atskleidžia priverstinio pornografijos vartotojų smegenų pokyčius, kurie nepasireiškia tiems, kurie neturi tokio įpročio

Žmonės, priklausantys nuo pornografijos, rodo panašią smegenų veiklą alkoholikams ar narkomanams, tyrimas parodė. Bandomųjų subjektų, kuriems buvo leista naudoti kompulsinį pornografiją, MRT nuskaitymai parodė, kad smegenų atlyginimų centrai reagavo į aiškią medžiagą taip, kaip alkoholio vartotojas, matydamas gėrimų reklamą.

Kembridžo universiteto atliktas tyrimas įvertino 19 priklausomybę sukeliančių pornografijos vartotojų smegenų veiklą prieš kontrolinę grupę žmonių, kurie teigė, kad jie nėra priverstiniai vartotojai.

Pagrindinis mokslininkas Dr Valerie Voongarbės konsultantas neuropsichiatras sakė „Sunday Times“: „Mes nustatėme didesnį aktyvumą smegenų srityje, vadinamoje ventraliniu striatumu, kuris yra atlygio centras, dalyvaujantis apdovanojimų, motyvacijos ir malonumo apdorojime.

„Kai alkoholikas mato gėrimo skelbimą, jų smegenys tam tikru būdu užsidegs ir jos bus skatinamos tam tikru būdu. Tokią pačią veiklą matome pornografijos naudotojams. “

Tyrimas dar turi būti paskelbtas, tačiau jis bus įtrauktas į „4“ dokumentinį filmą „Porn apie smegenis“, kuris sklinda 10pm pirmadienį 30 rugsėjo mėn. [Galite pabandyti žiūrėk čia - įspėk, joje yra kelios grafinės scenos]

Išvados, kurios sutampa su naujausiais, bet nepatvirtintais JAV pranešimais, kad priklausomybė nuo pornografijos niekuo nesiskiria nuo priklausomybės nuo cheminių medžiagų ar medžiagų, bus vertinama kaip argumentas, palaikantis Davido Camerono pasiūlymus apriboti prieigą prie kai kurių pornografinių svetainių. …….

Peržiūrėkite šiuos viso ilgio straipsnius „Channel 4“ dokumentiniame filme ir Kembridžo tyrime:

Komentaras:

Šis tyrimas įvertino reakciją į pornografiją ir palygino rezultatus su kontroline grupe. Ji nustatė, kad pornografijos narkomanų „atlygio centras“ įsižiebė taip, tarsi narkotikų narkomanai žiūrėtų užuominas apie narkotikus. Kuo tai gerai suprojektuotas tyrimas?

  1. Kembridžas naudojo MRT (smegenų nuskaitymą), kad matuotų atlygio „centro“ (nucleus accumbens) aktyvumą realiuoju laiku.
  2. 19 tiriamieji buvo visi heteroseksualūs vyrai 19-34 (homogeniški moksliškai kalbant).
  3. 19 vyrai patys nustatė, kad yra priklausomi nuo pornografijos, ir jiems buvo sunku kontroliuoti pornografiją.
  4. Tyrime buvo panaudota 19 panašių vyrų kontrolinė grupė.
  5. Tiek „pornografijos priklausomybėms“, tiek kontrolinėms grupėms buvo rodomi tie patys „užuominos“ dirgikliai (ty tokie dirgikliai, kaip provokuojantys šokiai), o ne realus individualizuotas fetišo pornografija.
  6. Vertindamas „seksualinį potraukį“ Voonas nustatė, kad narkomanai nuo pornografijos nesiskiria nuo kontrolinių.

Minėtas tyrimas prieštarauja teiginiams, kuriuos neseniai pateikė UCLA seksologas ir Kinsey instituto absolventas Nicole Prause pagrįstas žiniasklaidos blitz nuo blogai suprojektuotas, apgaulingai analizuojamas tyrimas (2013 m. Liepos mėn.). Palyginu šiuos du tyrimus, norėdamas pabrėžti faktą, kad tai nėra „konkuruojantys tyrimai“. Kembridžo tyrimas yra pranašesnis už dizainą ir nuoseklus tiek metodologijoje, tiek išvadose, atliktas daugybėje interneto priklausomybės ir vaizdo žaidimų tyrimų. Priešingai, Prause tyrimas pateikia nepalaikomą pretenziją kad priklausomybė nuo sekso (arba pornografija) iš tikrųjų yra tik „didelis seksualinis potraukis“.

Prieš palygindami ir kontrastuodami Prause ir Kembridžo studijas, reikia pažymėti, kad Prause tyrimas parodė aukštesnį susijaudinimą (EEG rodmenys), kai tiriamieji žiūrėjo erotinius vaizdus. Štai kas šokiruoja: Prause apibūdino savo tyrimą kaip ne susirasti seksualinių vaizdų. Nuo ši psichologijos šiandien interviu:

Prause: "Priežastis, dėl kurios šios išvados kelia iššūkį, yra ta, kad tai rodo, kad jų smegenys nereagavo į vaizdus, ​​kaip kiti narkomanai, vartodami savo priklausomybės narkotikus “.

In interviu:

Reporteris: "Jiems buvo parodyti įvairūs erotiniai vaizdai ir stebima jų smegenų veikla."

Prause: „Jei manote, kad seksualinės problemos yra priklausomybė, gal būtume tikėjęsi sustiprinto atsako į tuos seksualinius vaizdus. Jei manote, kad tai yra impulsyvumo problema, mes tikėtume, kad atsakymai į tuos seksualinius vaizdus sumažės. Tai, kad nematėme nė vieno iš šių santykių, rodo, kad nėra didelio palaikymo vertinant šiuos probleminius seksualinius elgesius kaip priklausomybę “.

Tiesą sakant, EEG rodmenys (P300) buvo aukštesnis vaizdus, ​​o ne neutralius vaizdus. Aukštesni EEG rodmenys pornografiniams vaizdams yra būtent tai, ko tikimasi Bet koks žiūrovo, ir to tikrai galima tikėtis priklausomybę turinčiam žmogui - lygiai taip pat, kaip ir didesni EEG rodikliai, kai narkomanai žiūri į narkotikų užuominas (pvz., narkomanas nuo kreko mato plyšio vaizdą). Teiginys, kad - „jų smegenys nereagavo į tokius vaizdus kaip kiti narkomanai“- tiesiog netiesa.

Komentuodamas pokalbį „Psichologija šiandien“, psichologijos profesorius John A. Johnson sakė:

Mano mintys vis dar nesuprantamos dėl „Prause“ teiginio, kad jos tiriamųjų smegenys nereagavo į seksualinius vaizdus, ​​kaip narkomanų smegenys reaguoja į jų narkotikus, atsižvelgiant į tai, kad ji praneša apie aukštesnius seksualinių vaizdų P300 rodmenis. Kaip ir narkomanai, kurie rodo P300 šuolius, kai jiems pateikiamas pasirinktas narkotikas. Kaip ji galėtų padaryti išvadą, priešingą faktiniams rezultatams? Manau, kad tai gali būti padaryta jos išankstinėms nuostatoms - ką ji tikėjosi rasti.

Tai tik vienas pavyzdys, kaip Prause sukėlė savo rezultatus. Čia galite perskaityti savo studijų analizę: Niekas nekoreliuoja su niekuo „SPAN Lab“ naujame pornografijos tyrime (2013 m.). Prause paminėjo, kad kolegos atliks tyrimą.

Prause: „Jei mūsų tyrimas bus pakartotas, šios išvados būtų pagrindinis iššūkis esamoms priklausomybės nuo sekso teorijoms."

Prause drąsiai tvirtina, kad jos išvados šiame vienintelyje tyrime yra viskas, ko reikia norint išlaisvinti sekso ar priklausomybės nuo pornografijos sampratą. Mes tikimės, kad Prause ir toliau kartos savo įtariamus atradimus, tačiau ydingo tyrimo pakartojimas paprasčiausiai prilygsta labiau ydingiems tyrimams, o ne daugiau palaikymo norimam rezultatui.

Prause tyrimo palyginimas su Kembridžo tyrimu:

Vienintelis teisėtas Prause reikalavimas buvo tas, kad ji rado jokių koreliacijų tarp klausimyno balų (visų pirma -. \ t Seksualinis kompulsyvumas) ir EEG rodmenis (P300). Mes sprendžiame, kodėl ji nerado jokių koreliacijų čia.

1) Kembridžo tyrimas naudojo smegenų nuskaitymą (fMRI), kad būtų įvertintas atlygio centro (ventralinio striatumo) aktyvumas, kur reakcija pasireiškia dopamino šuoliais. Ši procedūra yra nusistovėjusi ir buvo naudojama dešimtys interneto priklausomybės ir kitų priklausomybės tyrimų.

  • Priešingai, Prause matavo EEG, kurie vertina tik smegenų žievės elektrinį aktyvumą ir yra atviri plačiai skirtingam aiškinimui. EEG rodo tik susijaudinimo būsenas, o ne atlygio centro aktyvavimą. Kitaip tariant, padidėjęs EEG rodmuo (P300) gali būti „sužadinimas“ dėl baimės ar pasibjaurėjimo, o ne dėl seksualinio jaudulio.

2) Kembridžo tyrime buvo naudojamas homogeniškas subjektų grupė: jauni, heteroseksualūs vyrai, kurie savarankiškai nustatė, kad yra narkomanai.

3) Kembridžo tyrimas nuskaito amžiaus ir lytinių santykių sveikos, priklausomybės neturinčių kontrolės smegenis.

  • Prause tyrimas neturėjo kontrolinės grupės. Iki šios dienos Prause nesupranta, kokie normalūs EEG skaitymai būtų buvę jos dalykams, tačiau ji visapusiškai teigė, kad jos darbas atskleidžia lyties priklausomybės sampratą. Neįtikėtina.