Kompulsinis seksualinio elgesio sutrikimas 42 šalyse

kompulsinis seksualinio elgesio sutrikimas

Elgesio priklausomybių leidinys

komentarai: 42 šalyse, naudojant tarptautinį sekso tyrimą, beveik 5% dalyvių buvo didelė kompulsinio seksualinio elgesio sutrikimo (CSBD) rizika. Skirtingose ​​šalyse, lyties ir seksualinės orientacijos rodikliai svyravo nuo 1.6 % iki 16.7 %. „Vyrai surinko aukščiausius balus CSBD-19, po jų sekė lyčių įvairovę asmenys ir moterys.

Abstraktus

Pagrindai ir tikslai

Nepaisant to, kad jis įtrauktas į 11-ąją Tarptautinės ligų klasifikacijos peržiūrą, aukštos kokybės mokslinių įrodymų apie kompulsinio seksualinio elgesio sutrikimą (CSBD) yra beveik mažai, ypač nepakankamai atstovaujamose ir nepakankamai aptarnaujamose populiacijose. Todėl mes išsamiai išnagrinėjome CSBD 42 šalyse, lyčių ir seksualinės orientacijos srityse ir patvirtinome pradinę (CSBD-19) ir trumpąją (CSBD-7) kompulsinio seksualinio elgesio sutrikimo skalės versijas, kad pateiktume standartizuotą, naujausią meno atrankos įrankiai moksliniams tyrimams ir klinikinei praktikai.

Siuntimas

Naudojant Tarptautinio sekso tyrimo duomenis (N = 82,243; Mamžius = 32.39 metai, SD = 12.52), įvertinome CSBD-19 ir CSBD-7 psichometrines savybes ir palyginome CSBD 42 šalyse, trijų lyčių, aštuonių seksualinių orientacijų ir asmenų, turinčių mažą arba didelę riziką susirgti CSBD.

rezultatai

Iš viso 4.8% dalyvių buvo didelė rizika susirgti CSBD. Buvo pastebėti skirtumai pagal šalį ir lytį, o seksualinės orientacijos skirtumų CSBD lygiuose nebuvo. Tik 14% asmenų, sergančių CSBD, kada nors kreipėsi dėl šio sutrikimo gydymo, o dar 33% nesikreipė dėl įvairių priežasčių. Abi skalės versijos parodė puikų pagrįstumą ir patikimumą.

Diskusija ir išvados

Šis tyrimas padeda geriau suprasti CSBD nepakankamai atstovaujamose ir nepakankamai aptarnaujamose populiacijose ir palengvina jo identifikavimą įvairiose populiacijose, nes suteikia laisvai prieinamas TLK-11 pagrįstas atrankos priemones 26 kalbomis. Išvados taip pat gali būti esminis elementas, skatinantis moksliniais tyrimais pagrįstų, kultūriškai jautrių CSBD prevencijos ir intervencijos strategijų, kurių šiuo metu trūksta literatūroje, tyrimus.