Skirtingas psichologinis poveikis, kurį daro internetinis narkomanas (2013)

Komentarai:

PLoS One ". 2013; 8 (2): e55162. doi: 10.1371 / journal.pone.0055162. Epub 2013 Feb 7.

Romano M, Osborne LA, Truzoli R, Reed P.

Šaltinis

Università degli Studi di Milano, Milanas, Italija.

Abstraktus

Tyrime buvo išnagrinėta tiesioginė interneto poveikio įtaka interneto narkomanų nuotaikai ir psichologinėms būsenoms bei mažiems interneto vartotojams. Dalyviams buvo suteikta psichologinių testų baterija, skirta ištirti interneto priklausomybės, nuotaikos, nerimo, depresijos, šizotipų ir autizmo bruožų lygius. Tada jiems buvo suteikta galimybė naudotis „15 min“ internetu ir iš naujo išbandyta nuotaika ir dabartinis nerimas. Interneto priklausomybė buvo siejama su ilgai trunkančia depresija, impulsyviu neatitikimu ir autizmo bruožais. Dideli interneto vartotojai taip pat parodė ryškų nuotaikos sumažėjimą po interneto naudojimo, palyginti su mažai interneto vartotojais. Tiesioginis neigiamas poveikis, kurį daro internetas, priklausantis nuo narkomanų nuotaikos, gali prisidėti prie didesnio tų asmenų, kurie bando sumažinti žemą nuotaiką, naudojimą, vėl įsitraukdami į internetą.

Įvadas

Per pastarąjį dešimtmetį, kadangi terminas buvo plačiai diskutuojamas medicinos literatūroje [1]„interneto priklausomybė“ tapo laikoma nauja psichopatologija [2] tai gali turėti didelį poveikį daugeliui asmenų [3]. Interneto naudojimas „priklausomybės nuo interneto“ naudotojams yra įvairus, tačiau internetas naudojamas lošimams [4] ir pornografija [5] yra tokie asmenys. Neigiamas pernelyg didelio interneto naudojimo poveikis gali būti vertinamas įvairiuose asmenų gyvenimo aspektuose [6], [7], taip pat apie daugelį jų šeimos veiklos aspektų [8]. Tačiau beveik nebuvo atlikta jokių tyrimų, kuriuose būtų nagrinėjamas tiesioginis interneto poveikio psichologinis poveikis „interneto narkomanams“, kurie gali sukelti tokį probleminį elgesį.

Yra žinoma, kad asmenys, kurie gali būti priskirti „priklausomybei nuo interneto“, pasireiškia įvairiais psichologiniais simptomais [9], pavyzdžiui, depresija [10], [11], dėmesio deficito ir hiperaktyvumo sutrikimas [5], [10], taip pat socialinę izoliaciją ir mažą savigarbą [12]-[14]. Be to, jie taip pat gali rodyti įvairias asmenybės savybes ir bruožus [15], pavyzdžiui, impulsyvumas [16], jausmas ir naujovė [17], [18] ir kartais sustiprino agresijos lygį [19], [20]. Nors šie faktai, susiję su interneto priklausomybės rizika, yra informatyvūs, tačiau kuriant supratimą ir gydymą itin svarbu sukurti modelį, kuris apima proksimalų (pvz., Motyvus ir sustiprinimą), taip pat distalines interneto priklausomybės priežastis. sutrikimo [21]-[23]. Šiuo tikslu dabartiniame tyrime buvo išnagrinėta, ar interneto poveikis skirtingai iš karto veikia interneto narkomanų psichologines būsenas, palyginti su tais, kurie nerodo probleminio interneto elgesio.

Dažnai daroma prielaida, kad naudojimąsi internetu palaiko teigiamos tokio naudojimo pasekmės; pavyzdžiui, pramogų kūrimas, naudojimas kaip leidimo laikas arba informacijos ieškojimas [13]. Be to, buvo pasiūlyta, kad aukštas naudojimas gali būti pagrįstas tokiais veiksniais kaip identifikavimas, aišku, ypač paauglių naudotojams [24]. Vis dėlto dažnai pastebima, kad kiti psichologiniai veiksniai, nesusiję su teigiamomis sustiprinančiomis pasekmėmis, dažnai yra susiję su aukšto probleminio elgesio palaikymu. Pavyzdžiui, rizika patiriančių situacijų poveikis nesukelia didesnio nerimo tiems, kurie elgiasi problemiškai [4], [25]. Taip pat nustatyta, kad probleminio elgesio objektas sumažina nuotaiką [26], ypač asmenys, priklausantys nuo pornografijos [5], [27]. Kadangi abi šios priežastys (pvz., Azartiniai lošimai ir pornografija) dėl interneto naudojimo yra glaudžiai susijusios su probleminiu interneto naudojimu [2], [3], [14]gali būti, kad šie veiksniai taip pat gali prisidėti prie interneto priklausomybės [14]. Iš tiesų, buvo pasiūlyta, kad tokie neigiami įsitraukimo į probleminį elgesį poveikiai savaime gali sukelti tolesnį įsitraukimą į šiuos didelės tikimybės probleminius elgesius, bandant išvengti šių neigiamų jausmų [28].

Tačiau, kadangi šiuo metu yra labai mažai žinoma apie tiesioginį interneto poveikio psichologinį poveikį tiems, kurių elgesys yra problemiškas, modelių kūrimas, jau nekalbant apie tinkamas intervencijas, vis dar yra sudėtingas. Atsižvelgiant į tai, dabartiniame tyrime buvo išnagrinėta, ar interneto poveikis skirtingai paveikė aukšto ir žemo interneto vartotojų psichologinę būklę. Tuo tikslu buvo įvertinta atranka, kiek jų interneto naudojimas trukdo jų kasdieniam gyvenimui. Tuomet buvo išmatuotas dalyvių nuotaikos ir nerimas, tada jiems buvo leista patekti į bet kokias norimas svetaines, o po to buvo įvertintas jų nuotaikos ir dabartinio nerimo lygis, siekiant nustatyti, ar poveikis internetui turi skirtingą poveikį interneto narkomanams. be tokių problemų.

Be to, užtikrinti suderinamumą su ankstesniais probleminių interneto vartotojų charakteristikų tyrimais [11], [12], [17], [19]Šiame tyrime taip pat buvo nagrinėjami ryšiai tarp interneto priklausomybės ir kitų psichologinių simptomų. Dalyviams buvo suteikta psichologinių testų, kad būtų galima įvertinti jų ilgalaikį nerimo lygį ir depresiją. Be to, buvo įvertintos naujos priemonės, susijusios su sergamumu, susijusiu su schizotipiniais ir autizmo panašiais bruožais, nes abi psichozės [14] socialinė izoliacija [12] anksčiau buvo susiję su interneto priklausomybe.

Metodai

Etikos ataskaita

Etikos patvirtinimas šiam tyrimui buvo gautas iš Swansea universiteto Psichologijos katedros etikos komiteto. Dalyviai pateikė raštišką informuotą sutikimą dalyvauti šiame tyrime, o etikos komitetas patvirtino šią sutikimo procedūrą.

Dalyviai

Šešiasdešimt savanorių atsakė į prašymą dalyvauti psichologijos tyrime, kuris buvo reklamuojamas Swansea universiteto miestelyje. Buvo 27 patinų ir 33 patelių, kurių vidutinis amžius buvo 24.0+2.5 metai. Nė vienas dalyvis negavo jokio mokėjimo už dalyvavimą.

medžiagos

Interneto priklausomybės testas (IAT) [29] yra 20 elemento skalė, apimanti laipsnį, kuriuo interneto naudojimas trikdo kasdienį gyvenimą (darbas, miegas, santykiai ir pan.), rezultatas svyruoja nuo 20 iki 100. Vidinis skalės patikimumas yra 0.93.

Teigiamas ir neigiamas poveikis tvarkaraščiui (PANAS) [30] yra 20 elemento klausimynas, skirtas įvertinti dalyvių teigiamą ir neigiamą nuotaiką. Dalyviai privalo pasirinkti numerį, atitinkantį jų jausmo intensyvumą dėl elemento, nuo 1 = labai šiek tiek iki 5 = labai), o bendras balas gali svyruoti nuo 10 – 50. Tiek teigiamų, tiek neigiamų skalių vidinis patikimumas yra 0.90.

Spielberger Trait-State nerimo inventorius (STAI-T / S) [31] vertina nerimą keliančias afektines, kognityvines ir fiziologines apraiškas, susijusias su ilgalaikiais modeliais (bruožų nerimu) ir dabartiniu nerimu (būsena). Bendras kiekvieno skalės balas svyruoja nuo 20 iki 80. Vidinis skalės patikimumas yra 0.93.

Becko depresijos inventorius (BDI) [32] yra 21 rinkinio klausimynas, kuriame įvertinami klinikiniai depresijos simptomai praėjusios savaitės klausimu apie jausmus. Rezultatas yra nuo 0 iki 63. Vidinis skalės patikimumas yra 0.93.

Oksfordo Liverpulio jausmų ir patirties aprašas - trumpa versija (O-LIFE (B)) [33] yra 43 elementų skalė, susidedanti iš keturių pogrupių (neįprastos patirties, pažinimo sutrikimų, introvertyvios anhedonijos ir impulsyvaus neatitikimo), skirtos matuoti šizotipiją įprastoje populiacijoje. Svarstyklės turi vidinį patikimumą tarp 0.72 ir 0.89.

Autizmo spektro koeficientas Anketa (AQ) [34] matuoja autizmo bruožų, kurių asmuo neturi ASD diagnozės, lygį. Šį klausimyną sudaro 50 klausimai, o 32 balas paprastai nurodomas kaip Aspergerio sindromas arba didelis veikimas. Vidinis skalės nuoseklumas yra 0.82.

Procedūra

Dalyviai buvo sėdėti viename kambaryje ir išbandyti atskirai. Po trumpo įžanginio tyrimo, jie buvo paprašyti užpildyti psichologinių testų bateriją (atsitiktine tvarka pateikiami dalyviams, išskyrus PANAS ir STAI-S, kurie visada buvo baigti paskutinį kartą). Baigus bandymus, dalyviams buvo leista naudotis internetu per kompiuterį 15 min. Jų aplankytų svetainių turinys šiame tyrime nebuvo užregistruotas, o dalyviams buvo aiškiai pasakyta, kad taip būtų. Ši procedūra buvo priimta siekiant paskatinti juos apsilankyti bet kurioje jų pageidaujamoje vietoje, neatsižvelgiant į tai, ar šios svetainės turinys gali būti laikomas socialiniu požiūriu tinkamu. Po 15 min paprašė dar kartą užpildyti PANAS ir STAI anketas.

rezultatai

Lentelė 1 parodo visų psichometrinių priemonių, kurių buvo imtasi prieš interneto ekspoziciją, priemones (standartinius nuokrypius), ir jų Spearman koreliacijos koeficientus su interneto priklausomybės testu (IAT). Priemonių tikrinimas rodo, kad visas mėginys pateko į numatomą šių psichometrinių vertinimų intervalą. Spearmano koreliacijos atskleidė stiprius ryšius tarp interneto priklausomybės ir depresijos (BDI), schizotipinio impulsinio nesuderinamumo (OLIFE IN) ir autizmo požymių (AQ). Taip pat buvo silpnesni ryšiai tarp interneto priklausomybės ir ilgalaikio nerimo (STAI-T) ir neigiamos nuotaikos (PANAS-).

miniatiūrų

1 lentelė. Priemonės (standartiniai nuokrypiai) visoms psichometrinėms priemonėms ir jų spearmano koreliacijos koeficientai su interneto priklausomybės testu (IAT).

doi: 10.1371 / journal.pone.0055162.t001

Ttada jis buvo padalintas pagal IAT balų vidurkį, kad būtų sukurtos mažesnės ir didesnės problemos turinčių interneto naudojimo grupių grupės; IAT vidurkis buvo 41, taip pat atsižvelgiama į tam tikrą problemišką naudojimą [13]. Tai sudarė mažesnę probleminę naudojimo grupę (n = 28, vidurkis = 29.5+7.9; 13 patinas, 15 patelė) ir didesnės probleminės grupės (n = 32, reiškia 50.3+7.2; 18 patinas, 18 patelė.

1 pav parodo pasikeitimą, palyginti su naudojimu prieš internetą, valstybės nerimo (SSAI), teigiamos nuotaikos (PANAS +) ir neigiamos nuotaikos (PANAS) atveju iškart po to, kai abiejose grupėse susiduria su internetu. Žymiai didesnė dabartinės nerimo problema dėl mažesnės problemos grupės, palyginti su aukštesnės problemos grupe, Mann-Whitney U = 318.5, p<05; mažai vartojanti grupė, rodanti padidėjusį nerimą, palyginti su naudojimusi internetu, Wilcoxon z = 2.09, p<.05, tačiau daug vartojančių grupių nėra, p> .70. Palyginti su mažesnės problemos grupe, didesnės problemos vartojančių grupių teigiama nuotaika gerokai sumažėjo, U = 234.0, p<.001; mažai vartotojų turinti grupė, lyginant su pradine padėtimi, nesikeičia, p> .20, bet didelio vartotojų grupės teigiamos nuotaikos stipriai sumažėjo, z = 3.31, p<.001. Visų grupių poveikis internetui neigiamos nuotaikos neturėjo ps> .10.

miniatiūrų

1 pav. Rodo pokytį tarp naudojimosi internetu ir prieš internetą valstybės nerimo (SSAI), teigiamos nuotaikos (PANAS +) ir neigiamos nuotaikos (PANAS-) tiek mažai interneto, tiek mažai interneto (aukšto) grupėse .

doi: 10.1371 / journal.pone.0055162.g001

Diskusija

Dabartiniu tyrimu buvo siekiama ištirti galimą interneto poveikio įtaką „interneto narkomanams“, palyginti su tais, kurių problema yra nedidelė. Rezultatai parodė, kad interneto poveikis labai neigiamai veikia „interneto narkomanų“ teigiamą nuotaiką. Šis poveikis buvo pasiūlytas teoriniuose „interneto priklausomybės modeliuose“ [14], [21], panašios išvados taip pat buvo pastebėtos dėl neigiamo pornografijos poveikio interneto lyties narkomanams [5], kurie gali pasiūlyti šių priklausomybių bendrumą. Taip pat verta paminėti, kad šis neigiamas poveikis nuotaikai gali būti laikomas panašiu į pašalinimo poveikį, kaip siūloma priskiriant priklausomybę. [1], [2], [27]. Ši išvada rodo, kad, kaip ir kitų formų probleminis elgesys [5], [21]Irpernelyg didelis interneto naudojimas gali būti išsaugotas [14] ir savarankiškas maitinimas - įsitraukimas į elgesį mažina nuotaiką, o tai paskatina tolesnį dalyvavimą pabėgti nuo žemos nuotaikos [21]. Probleminių žaidėjų, kurie susiduria su rizika pakrautos situacijos atveju, taip pat pastebima, kad trūksta poveikio nerimui, kurį kelia probleminiai interneto vartotojai. [4], [25], ir vėl siūlo bendrą priklausomybę nuo interneto ir kitų formų problemišką elgesį.

Reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad, kadangi du pagrindiniai interneto naudojimo būdai dideliam interneto naudotojų skaičiui yra prieinami prie pornografijos ir azartinių lošimų [4], [5],o pastaroji veikla aiškiai priklauso nuo potencialiai priklausančių valstybių, gali būti, kad bet kokie rezultatai, susiję su „priklausomybe nuo interneto“, iš tikrųjų yra kitų priklausomybės formų (pvz., pornografijos ar azartinių lošimų) pasireiškimai.

Išskyrus skirtingus psichologinius internetinio poveikio psichologinius poveikius „interneto narkomanams“, buvo nemažai pastabų, kuriuos verta paminėti. The interneto priklausomybės ir depresijos sąsajos [10], [11], ir schizotipinis impulsinis neatitikimas [14], [17] jau yra žinomi ir įrodo, kad dabartinis mėginys yra panašus į anksčiau ištirtą mėginį. Tačiau tai, kad interneto priklausomybė buvo glaudžiai susijusi su autizmo bruožais, yra naujas atradimas, ir gali būti panašus į anksčiau nustatytas asociacijas tarp socialinės atskirties ir interneto priklausomybės [12]. Pastaroji išvada yra potencialiai įdomi ir verta tolesnio tyrimo, tačiau šios asociacijos priežastys šiuo metu yra neaiškios. Gali būti, kad tie, kurie pasižymi didesniu autizmo bruožais, dažniau naudojasi internetu kaip pageidaujamą sąveikos būdą. Tokiu atveju aukštas interneto naudojimas šioje grupėje gali būti problemiškas. Kita vertus, įsitraukimas į interneto naudojimą gali būti išskirtinė veikla pagal pobūdį, ir, kiek tai vyksta, ir dalyvis, tokiu būdu, dažnai socialinės atskirties situacijose, gali turėti įtakos autizmo atsakams. skalę, suteikiant klaidingą ryšį su autizmo bruožais. Aišku, kad šioje srityje reikia toliau dirbti.

Be šių išvadų, susijusių su psichologinėmis problemomis besinaudojančių asmenų charakteristikomis, pastebimi du dabartinių duomenų bruožai. Pirma, per 50% mėginio (32 / 60) buvo gauta balų dėl IAT, kurie galėtų būti laikomi tam tikru probleminiu elgesiu. [26]. Tai gali būti pavyzdys iš jaunesnių žmonių įdarbinti universiteto miesteliu, tačiau, jei tai būtų pakartota, būtų pasiūlyta problemos lygio. Probleminio interneto naudojimo lyties pasiskirstymas lyginant su tais, kurie neturi interneto, buvo netgi vienodi, o tai rodo, kad tipiški interneto priklausomybės, kaip vyrų problemos, požiūriai (tikrai dabar) yra nepagrįsti.

Šiame tyrime yra keletas apribojimų, kurie turėtų būti paminėti ir kuriuos būtų galima nagrinėti vėlesniuose tyrimuose. Šiame eksperimente dalyviams buvo suteikta tik 15 min ekspozicija internete, ir buvo įvertintas šio poveikio poveikis jų nuotaikai. Nors toks ekspozicijos ilgis yra pakankamas, kad būtų galima paveikti nuotaiką, matuojant pagal dabartinę skalę, nėra žinoma, kokie ilgesni ekspozicijos trukmės laikotarpiai, o taip pat nuotaikos ir nerimo pokyčių laikinas dinamika veikiant internete šiuo metu žinomas. Be to, šiame tyrime nebuvo stebimas dalyvių aplankytų svetainių turinys jų poveikio laikotarpiu. Tai buvo padaryta siekiant paskatinti dalyvius laisvai tyrinėti internetą bet kokiu būdu, kurį jie norėjo. Tačiau, kadangi nėra aišku, kokiose svetainėse dalyviai apsilankė, negalima daryti išvados, kad tai būtų tipiškos svetainės, kurias naudodamos internete. Žinoma, jei šiose svetainėse yra pornografinio ar lošimo turinio turinčių svetainių, mažai tikėtina, kad jie bus aplankyti dabartinėje aplinkoje. Iš tiesų nėra aišku, ar apie tokias svetaines būtų patikimai pranešta, kad jos buvo aplankytos tokiame tyrime. Tačiau, atsižvelgiant į šį apribojimą, vis dar nėra žinoma, ar šiame kontekste gautas poveikis nuotaikai būtų panašus ir kitose naudojimo srityse, ir tai lieka tyrinėti reikalinga sritis.

Kartu su ankstesniais rezultatais šie rezultatai padeda sukurti distalinių ir proksimalių priežasčių, dėl kurių atsiranda pernelyg didelis interneto naudojimas. Žinoma, tie, kurie turi ilgą depresiją [11] ir nerimas [12], kartu su socialine izoliacija [13]ir nerimas dėl naujų technologijų [17], [19], gali kilti pavojus dėl pernelyg didelio interneto naudojimo [3], [21]. Tačiau tų asmenų, kurie tada patiria neigiamą poveikį teigiamai nuotaikai po pokalbio su internetu, poaibį gali paskatinti tolesnis naudojimąsi motyvuotu interneto naudojimu, o tai rodo galimą mechanizmą, kuriuo būtų užtikrintas interneto naudojimas interneto narkomanams

Autoriaus įnašai

Suprojektuoti ir suprojektuoti eksperimentai: MR LAO PR. Atlikti eksperimentai: MR. Analizuojami duomenys: MR PR. Įtraukti reagentai / medžiagos / analizės įrankiai: LAO PR. Parašė dokumentą: MR LAO RT PR.

Nuorodos

  1. Mitchell P (2000) Interneto priklausomybė: tikroji diagnozė ar ne? Lancet 355: 632. doi: 10.1016/S0140-6736(05)72500-9. Raskite šį straipsnį internete
  2. Blokuoti JJ (2008) DSM-V klausimus: priklausomybė nuo interneto. Aš esu psichiatrija 165: 306 – 307. doi: 10.1176 / appi.ajp.2007.07101556. Raskite šį straipsnį internete
  3. Aboujaoude E, Koranas LM, Gamel N, Didelis MD, Serpe RT (2006) Galimi žymenys probleminiam interneto naudojimui: 2,513 suaugusiųjų telefono apklausa. CNS Spectr 11: 750 – 755. Raskite šį straipsnį internete
  4. Kuss D, Griffiths M (2012) Internetinių žaidimų priklausomybė: sisteminė empirinių tyrimų apžvalga. Tarptautinis psichikos sveikatos ir priklausomybės žurnalas 10: 278 – 296. doi: 10.1007/s11469-011-9318-5. Raskite šį straipsnį internete
  5. Griffiths M (2012) priklausomybė nuo sekso internete: empirinių tyrimų apžvalga. Priklausomybių tyrimai ir teorija 20: 111–124. doi: 10.3109 / 16066359.2011.588351. Raskite šį straipsnį internete
  6. Leung L, Lee P (2012) Interneto raštingumo, interneto priklausomybės simptomų ir interneto veiklos poveikis akademiniams pasiekimams. Socialinių mokslų kompiuterių apžvalga 30: 403 – 418. doi: 10.1177 / 0894439311435217. Raskite šį straipsnį internete
  7. Tonioni F, D'Alessandris L, Lai C, Martinelli D, Corvino S, et al. (2012) Interneto priklausomybė: valandos, praleistos internete, elgesys ir psichologiniai simptomai. Bendroji ligoninės psichiatrija 34: 80 – 87. doi: 10.1016 / j.genhosppsych.2011.09.013. Raskite šį straipsnį internete
  8. Alizadeh Sahraee O, Khosravi Z, Yusefnejad M (2011) Interneto priklausomybės su šeimos funkcionavimu ir psichikos sveikata santykis tarp Irano studentų. Europos psichiatrija.
  9. Guangheng D, Qilin L, Hui Z, Xuan Z (2011) Pirmtakas arba seka: patologiniai sutrikimai žmonėms, turintiems interneto priklausomybės sutrikimą. Plos ONE 6: 1 – 5. Raskite šį straipsnį internete
  10. Gundogar A, Bakim B, Ozer O, Karamustafalioglu O (2012) Interneto priklausomybės, depresijos ir ADHD ryšys tarp vidurinių mokyklų mokinių. Europos psichiatrija 2; 271.
  11. Young KS, Rodgers RC (1998) Depresijos ir priklausomybės nuo interneto ryšys. Kibernetinė psichologija ir elgesys 1: 25 – 28. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.25. Raskite šį straipsnį internete
  12. „Yen JY“, „Ko CH“, „Yen CF“, „Wu HY“, „Yang MJ“ („2007“). Paauglių sveikatos žurnalas 41: 93 – 98. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002. Raskite šį straipsnį internete
  13. Kim J, Haridakis PM (2009) Interneto naudotojų savybių ir motyvų vaidmuo aiškinant tris interneto priklausomybės aspektus. Kompiuterinės komunikacijos14 leidinys: 988 – 1015. doi: 10.1111 / j.1083-6101.2009.01478.x. Raskite šį straipsnį internete
  14. Bernardi S, Pallanti S (2009) Interneto priklausomybė: aprašomasis klinikinis tyrimas, kuriame daugiausia dėmesio skiriama bendriems ligoms ir disociatyviems simptomams. Išsami psichiatrija 50: 510 – 516. doi: 10.1016 / j.comppsych.2008.11.011. Raskite šį straipsnį internete
  15. „Jiang Q“, „Leung L“ („2012“) Individualių skirtumų, žinios apie žinias ir interneto priklausomybės priėmimas kaip sveikatai kylantis pavojus keisti interneto įpročius. Socialinių mokslų kompiuterių apžvalga 30: 170 – 183. doi: 10.1177 / 0894439311398440. Raskite šį straipsnį internete
  16. Lee H, Choi J, Shin Y, Lee J, Jung H, et al. (2012) Impulsyvumas interneto priklausomybėje: palyginimas su patologiniais lošimais. Kiberpsichologija, elgesys ir socialinis tinklas 15: 373 – 377. doi: 10.1089 / cyber.2012.0063. Raskite šį straipsnį internete
  17. Ko CH, Hsiao S, Liu GC, Yen JY, Yang MJ, et al. (2010) Sprendimų priėmimo ypatumai, rizika rizikuoti ir kolegijos studentų su interneto priklausomybe asmenybė. Psichiatrijos tyrimai 175: 121 – 125. doi: 10.1016 / j.psychres.2008.10.004. Raskite šį straipsnį internete
  18. Park S, Park Y, Lee H, Jung H, Lee J, et al. (2012) Elgesio slopinimo / požiūrio sistemos, kaip paauglių interneto priklausomybės prognozės, poveikis. Asmenybė ir individualūs skirtumai.
  19. Ko CH, Jen JY, Liu SC, Huang CF, Yen CF (2009) Ryšys tarp agresyvaus elgesio ir interneto priklausomybės bei internetinė veikla paaugliams. Paauglių sveikatos žurnalas 44; 598 – 605.
  20. Ma H (2012) priklausomybė nuo interneto ir paauglių asocialus elgesys internete. „International Journal of Child Health & Human Development 5“: 123–130. doi: 10.1100 / 2011 / 308631. Raskite šį straipsnį internete
  21. Davis RA (2001) Kognityvinis-elgesio modelis patologiniam naudojimui internete. Kompiuteriai žmogaus elgsenoje 2001 17: 187 – 195. doi: 10.1016/S0747-5632(00)00041-8. Raskite šį straipsnį internete
  22. King D, Delfabbro P, Griffiths M, Gradisar M (2011) Interneto priklausomybės gydymo klinikinių tyrimų vertinimas: sistemingas vertinimas ir CONSORT vertinimas. Klinikinė psichologijos apžvalga 31: 1110 – 1116. doi: 10.1016 / j.cpr.2011.06.009. Raskite šį straipsnį internete
  23. Wölfling K, Müller K, Beutel M (2012) Interneto priklausomybės gydymas: pirmiausia gaunamas rezultatas dėl standartizuoto kognityvinio elgesio terapinio požiūrio veiksmingumo. Europos psichiatrija 271.
  24. Israelashvili M, Kim T, Bukobza G (2012) Paauglių pernelyg didelis kibernetinio pasaulio naudojimas - priklausomybė nuo interneto ar tapatybės tyrimas? Journal of Adolescence 35: 417–424. doi: 10.1016 / j.adolescence.2011.07.015. Raskite šį straipsnį internete
  25. Kugler T, Connolly T, Ordóñez LD (2012) Emocija, sprendimas ir rizika: lažybos dėl žaidimų, palyginti su lažybomis dėl žmonių. Elgesio sprendimų priėmimo žurnalas 25: 123 – 134. doi: 10.1002 / bdm.724. Raskite šį straipsnį internete
  26. Hardie E, Tee MY (2007) Pernelyg didelis interneto naudojimas: asmenybės, vienatvės ir socialinės paramos tinklų vaidmuo interneto priklausomybėje. Australijos žurnalas „Naujos technologijos ir visuomenė“ 5: 34 – 47. Raskite šį straipsnį internete
  27. Amerikos psichiatrijos asociacija (1994) psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovas (4th ed.) Vašingtonas, DC: APA.
  28. „Greenfield DN“ („2012“) Virtuali priklausomybė: kartais naujos technologijos gali sukelti naujų problemų. Virtuali priklausomybė.
  29. Jauni K (1998) Sugautas tinkle. John Wiley & Sons, Niujorkas.
  30. Watson D, Clark LA, Tellegen A (1998) Trumpų teigiamų ir neigiamų poveikių matavimų kūrimas ir patvirtinimas: PANAS skalės. Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas 54: 1063 – 1070. Raskite šį straipsnį internete
  31. Spielberger CD (1983) Valstybinio pobūdžio nerimo inventorius STAI (Y forma). Palo Alto, CA: konsultacijos psichologais Press, Inc.
  32. Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1961) Depresijos matavimo inventorius. Bendrosios psichiatrijos archyvas 4: 561 – 571. doi: 10.1001 / archpsyc.1961.01710120031004. Raskite šį straipsnį internete
  33. Mason O, Linney Y, Claridge G (2005) Trumpos schizotipų matavimo svarstyklės. Šizofrenijos tyrimai 78: 293 – 296. doi: 10.1016 / j.schres.2005.06.020. Raskite šį straipsnį internete
  34. Baron-Cohen S, Wheelwright S, Skinner R, Martin J, Clubley E (2001) Autizmo ir spektro koeficientas (AQ): Aspergerio sindromo / gerai veikiančio autizmo įrodymai, vyrai ir moterys, mokslininkai ir matematikai. Autizmo ir raidos sutrikimų žurnalas 31: 5–17. Raskite šį straipsnį internete