Ar „Cyber ​​Pornography“ naudoja „Inventoriaus-9 balus“ atspindi faktinį kompulsyvumą interneto pornografijos naudojime? Tyrimo apie abstinencijos pastangas tyrimas (2017)

pagaliau.jpg

Davidas Paulius Fernandezas, Eugene YJ Tee & Elaine Frances Fernandez

Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas

Gydymo ir prevencijos žurnalas, 24 m. 2017 tomas - klausimas 3

Abstraktus

Šiuo tyrimu buvo siekiama išsiaiškinti, ar kibernetinės pornografijos naudojimo aprašo-9 (CPUI-9) rezultatai atspindi faktinį kompulsyvumą. Mes ištyrėme, ar CPUI-9 balai yra numatomi nesėkmingais abstinencijos bandymais ir nesėkmingais abstinencijos bandymais × abstinencijos pastangomis (konceptualizuotomis kaip tikras kompulsyvumas), kontroliuojant moralinį nepritarimą. 76 vyrų interneto pornografijos vartotojų grupė gavo nurodymus 14 dienų susilaikyti nuo interneto pornografijos ir stebėti jų nesėkmingus bandymus susilaikyti. Didesnio suvokiamo kompulsyvumo balai (bet ne emocinio distreso balai) buvo numatomi abstinencijos pastangomis ir nesėkmingais abstinencijos bandymais, kai abstinencijos pastangos buvo didelės. Moralinis nepritarimas numatė emocinės nelaimės balus, bet ne suvokto kompulsyvumo balus. Aptariami išvadų padariniai.

DISKUSIJOS SKYRIUS

Šis tyrimas yra bandymas ištirti, ar CPUI-9 balai yra prognozuojami faktiniu kompulsyvumu naudojant IP. Buvo atliktas kvazi-eksperimentinis dizainas, kuriame buvo įvestos abstinencijos pastangos kaip manipuliuotas kintamasis. Siekėme ištirti du tyrimo klausimus

  • RQ1: Ar nepavyko susilaikyti nuo abstinencijos, numatant CPUI-9 balus, kontroliuojant abstinencijos pastangas ir moralinį nepritarimą?
  • RQ2: Ar nepavyko susilaikyti nuo abstinencijos pastangų, kad būtų galima numatyti CPUI-9 balus, kontroliuoti moralinį nepritarimą?

Šiame tyrime buvo kontroliuojamos bazinės abstinencijos pastangos, pradinis IP naudojimo dažnis, pradinis CPUI-9 balas, moralinis pornografijos nepritarimas ir alternatyvus seksualinis aktyvumas. CPUI-9 prieigos pastangų poskyris nebuvo atliktas analizėse dėl blogo vidinio nuoseklumo.

Apibendrinant, kai CPUI-9 buvo priimtas kaip visuma, moralinis pornografijos nepritarimas buvo vienintelis reikšmingas prognozuotojas. Tačiau, suskirstytas į jo sudedamąsias dalis, buvo nustatyta, kad moralinis nepritarimas numato emocinių nelaimių balus, bet ne suvokiamus kompulsyvumo balus. Suprantama, kad kompulsyvumo balai buvo nuspėti abstinencijos pastangomis, o nepavykusio abstinencijos bandymu X stengiamasi susilaikyti, o mes konceptualizuojame kaip faktinį kompulsyvumą šiame tyrime.

H1: nepavyko susilaikyti CPUI-9 balų

Mūsų pirmoji hipotezė, kad nepavyko susilaikyti nuo abstinencijos, prognozavo aukštesnius CPUI-9 balus, kontroliuojant abstinencijos pastangas ir moralinį nepritarimą. Mes nerado jokių reikšmingų ryšių tarp nepavykusių abstinencijos bandymų ir bet kokių CPUI-9 skalių. Manėme, kad nepavykusių abstinencijos bandymų metu būtų galima prognozuoti CPUI-9 balus netgi kontroliuojant abstinencijos pastangas, nes manėme, kad pats individo elgesys (ty nesėkmingi abstinencijos bandymai) būtų suvokiamas kaip konkretus kompulsyvumo įrodymas, kai pateikiamos aiškios instrukcijos susilaikyti nuo pornografijos peržiūros 14 dienos laikotarpiui. Atvirkščiai, šio tyrimo rezultatai parodė, kad nesėkmingi abstinencijos bandymai buvo tik reikšmingas nuspėjamų kompulsyvumo balų prognozuotojas, priklausomai nuo abstinencijos laipsnio, kuris buvo mūsų antrasis hipotezė šiame tyrime.

H2: nepavyko abstinencijos bandyti X susilaikyti nuo CPUI-9 balų

Mes nustatėme antrąją hipotezę iš dalies, kad nepavykusių abstinencijos bandymų sąveikauja su abstinencijos pastangomis prognozuoti didesnius CPUI-9 balus, kontroliuojant moralinį nepritarimą. Tačiau šis ryšys apsiribojo suvokiamais kompulsyvumo rezultatais, o ne emocinių nelaimių balais ir CPUI-9 balais. Konkrečiai kalbant, kai nesėkmingi abstinencijos bandymai yra dideli, o abstinencijos pastangos yra didelės, numatomi aukštesni balai į suvokiamą kompulsyvumo skalę. Ši išvada atitinka mūsų teiginį, kad ne tik pornografijos naudojimo dažnis prisideda prie kompulsyvumo suvokimo, bet tai taip pat priklauso nuo vienodai svarbaus kintamojo, abstinencijos pastangų. Anksčiau tyrimai parodė, kad pornografijos naudojimo dažnis atspindi tam tikrą skirtumą CPUI-9 (Grubbs ir kt., 2015a; Grubbs ir kt., 2015c), tačiau vien tik pornografijos naudojimo dažnis nėra pakankamas, kad būtų galima daryti išvadą apie kompulsyvumo buvimą (Kor ir kt., 2014). Šiame tyrime teigiama, kad kai kurie asmenys dažnai gali peržiūrėti IP, tačiau gali nesunkiai stengtis susilaikyti nuo IP. Tokiu būdu jie niekada negalėjo manyti, kad jų naudojimas bet kuriuo atveju buvo priverstinis, nes neketino susilaikyti. Atitinkamai, šio tyrimo, kaip naujo kintamojo įvedimo į abstinenciją, įvedimas yra svarbus indėlis. Kaip buvo prognozuota, kai žmonės stengėsi susilaikyti nuo pornografijos (ty didelio abstinencijos), bet patyrė daug nesėkmių (ty, didelių nepavykusių abstinencijos bandymų), tai buvo suderinta su didesniu įvertinimu dėl suvokiamo kompulsyvumo.

Piktnaudžiavimas CPUI-9 balais

Įdomu tai, kad abstinencijos pastangos, kaip individualus prognozuotojas, taip pat parodė didelį teigiamą nuspėjamąjį ryšį su suvokiamu kompulsyvumo skale (bet ne emocinės nelaimės subscale ir CPUI-9 visa skalė), kontroliuojant nepavykusius abstinencijos bandymus ir moralinį nepritarimą, nors šis ryšys nebuvo hipotezė a priori. Šiame tyrime mes prognozavome, kad tik tie asmenys, kurie iš tikrųjų patyrė nesėkmingų abstinencijos bandymų, gali daryti išvadą, kad kompulsyvumas yra jų pačių elgesys, todėl atsiranda kompulsyvumo suvokimas. Tačiau mes nustatėme, kad didesnė abstinencijos jėga prognozavo didesnį balų skaičių suvokiamoje kompulsyvumo skalėje ir kad šis santykis buvo matomas net nepriklausomai nuo nesėkmingų abstinencijos bandymų. Ši išvada yra svarbi, kad bandymas susilaikyti nuo pornografijos ir pats savaime yra susijęs su kai kurių asmenų kompulsyvumo suvokimu.

Mes svarstome du galimus šio reiškinio paaiškinimus. Pirma, nors šiame tyrime jis nėra matuojamas, galima teigti, kad teigiamą ryšį tarp įtempimo pastangų ir suvokiamo kompulsyvumo gali sukelti suvokiamas sunkumas ar subjektyvus diskomfortas, kurį dalyviai galėjo pajusti, tiesiog bandydami susilaikyti nuo pornografijos, net jei jie nebuvo iš tikrųjų nesugeba susilaikyti. Konstrukcija, galinti apibūdinti suvokiamą sunkumą ar subjektyvų diskomfortą, kuris jaučiamas bandant susilaikyti, būtų troškimo pornografija patirtis. Krausas ir Rosenbergas (2014) apibrėžia troškimą pornografijai kaip „laikiną, bet intensyvų norą ar norą, kad vaškai ir bangos laikui bėgant, ir kaip santykinai stabilus rūpestis ar polinkis naudoti pornografiją“ (452). Pornografijos troškimas nebūtinai turi lemti pornografijos suvartojimą, ypač jei žmonės turi gerų įgūdžių ir veiksmingų abstinencijos strategijų. Tačiau subjektyvi pornografijos ir patiriamo sunkumo laikytis susilaikymo tikslo patirtis galėjo būti pakankama, kad dalyviai suvoktų kompulsyvumą savo IP naudojime. Pažymėtina, kad troškimas ar skatinimas yra pagrindinis teorinių priklausomybės modelių elementas (Potenza, 2006), ir jis buvo pasiūlytų DSM-5 (Kafka, 2010) hipereksualių sutrikimų kriterijų dalis, nurodant galimą faktinį priklausomybė. Taigi, pornografijos troškimas (ir susiję konstruktai) gali būti svarbi įtrauktis į būsimus tyrimus, kuriuose nagrinėjamas pornografijos susilaikymas.

Antra, mes taip pat manėme, kad „abstinencijos pastangos“ kai kuriems dalyviams galėjo būti neproduktyvios. Kai kurie dalyviai, stengdamiesi susilaikyti, galėjo pasinaudoti neveiksmingomis strategijomis (pvz., Minties slopinimu; Wegner, Schneider, Carter ir White, 1987) bandydami savireguliaciją, o tai sukėlė IP įkyrių minčių atšokimo efektą, pavyzdžiui. Po nesėkmingo bandymo susilaikyti dalyviai galėjo patekti į užburtą ciklą „dar labiau stengtis“ susilaikyti, užuot naudoję efektyvesnes strategijas, tokias kaip dėmesingumas ir priėmimas kovojant su potraukiais (Twohig & Crosby, 2010) ir savęs atleidimas. po paslydimo (Hook ir kt., 2015). Bet kokia vidinė patirtis, pvz., Mintys ar IP troškimas, galėjo būti nepaprastai padidinta, o tai padidino suvokiamą kompulsyvumą. Tačiau šiuo metu mūsų paaiškinimai tebėra spekuliaciniai. Norint suprasti abstinencijos pastangų kintamąjį, atsižvelgiant į suvokiamą kompulsyvumą, reikia daugiau tyrimų.

Moralinis nepritarimas CPUI-9 balams

Mes nustatėme, kad kai CPUI-9 buvo priimtas kaip visuma, moralinis nepritarimas buvo vienintelis reikšmingas prognozuotojas. Tačiau, kai suskirstyta, moralinis nepritarimas numatė tik konkretų CPUI-9 domeną, ty emocinį nelaimės poskyrį (pvz., „Jaučiausi gėda po pornografijos internete peržiūrėjimo“) ir neturėjo įtakos suvokiamam kompulsyvumui. Tai atitinka ankstesnius mokslinius tyrimus, rodančius, kad pornografijos moralinis nepritarimas siejamas tik su emociniu nelaimės poskyriu, o ne į suvokiamu kompulsyvumu arba prieigos pastangomis (Wilt ir kt., 2016). Tai taip pat palaiko Wilt ir kolegų išvadą, kad moralinis nepritarimas yra unikalus CPUI-9 aspektas, kuris yra emocinis aspektas (emocinis nelaimė), o ne pažintinis aspektas (suvokiamas kompulsumas). Taigi, nors emocinis nelaimės ir suvokiamas kompulsyvumas yra susiję, mūsų rezultatai rodo, kad juos reikia gydyti atskirai, nes atrodo, kad jie formuojami skirtingais psichologiniais procesais.

Teorinės pasekmės

Mūsų išvados turi tris svarbias teorines pasekmes. Pirma, šis tyrimas atskleidžia anksčiau neištirtą ryšį tarp suvokiamos priklausomybės nuo IP, matuojant CPUI-9, ir faktinį kompulsyvumą. Mūsų pavyzdyje mes nustatėme, kad kompulsyvumo suvokimas iš tiesų atspindi tikrovę. Atrodo, kad tikrasis kompulsinis modelis (nepavyko susilaikyti nuo abstinencijos) ir savarankiškas abstinencijos pastangos prognozuoja CPUI-9 suvokiamo kompulsyvumo poskyrį. Mes nustatėme, kad šis ryšys įvyko net ir laikant moralinį nepritarimą. Taigi, mūsų išvados rodo, kad nepriklausomai nuo to, ar žmogus moraliai nepritaria pornografijai, asmens suvokiami kompulsyvumo balai gali atspindėti faktinį kompulsyvumą arba patirti sunkumų susilaikius nuo IP. Siūlome, kad nors tikrasis kompulsyvumas neatitinka tikrojo priklausomybės, kompulsyvumas yra pagrindinis priklausomybės elementas, o jo buvimas IP vartotojui gali būti faktinio priklausomybės nuo IP požymis. Todėl dabartinio tyrimo išvadose keliami klausimai, ar iki šiol CPUI-9 moksliniai tyrimai tam tikru mastu gali būti siejami su faktiniu priklausomybe, o ne vien tik priklausomybės suvokimu.

Antra, mūsų išvados kelia abejonių dėl emocinio nelaimės poskyrio įtraukimo į CPUI-9 dalį tinkamumo. Kaip nuosekliai aptinkama įvairiuose tyrimuose (pvz., Grubbs ir kt., 2015a, c), mūsų rezultatai taip pat parodė, kad IP naudojimo dažnis neturėjo ryšio su emocinių nelaimių balais. Dar svarbiau, kad faktinis kompulsyvumas, kaip konceptualizuotas šiame tyrime (nepavyko susilaikyti stengiantis susilaikyti nuo abstinencijos), nesusijęs su emocinių nelaimių balais. Tai rodo, kad asmenys, patyrę faktinį kompulsyvumą pornografijoje, nebūtinai patiria emocinį kančią, susijusį su jų pornografija. Greičiau emociniai nelaimių balai buvo gerokai nuspėti dėl moralinio nepritarimo, atitinkantį ankstesnius tyrimus, kurie taip pat parodė, kad jie labai sutampa (Grubbs ir kt., 2015a; Wilt ir kt., 2016). Tai rodo, kad emocinis stresas, išmatuotas pagal CPUI-9, daugiausia priklauso nuo disonanso, kuris jaučiamas dėl elgesio, kurį moraliai nepritaria ir yra nesusijęs su faktiniu kompulsyvumu. Tokiu būdu emocinės nelaimės poskyrio įtraukimas į CPUI-9 dalį gali nukreipti rezultatus tokiu būdu, kad jis padidina visą suvoktą priklausomybės nuo IP vartotojų, kurie moraliai nepritaria pornografijai, balus, ir panaikina visus suvokiamus IP priklausomybės balus vartotojai, turintys aukštą suvokiamą kompulsyvumo balą, bet mažas moralinis nepritarimas pornografijai. Tai gali būti dėl to, kad emocinis nelaimės poskyris buvo pagrįstas originaliu „kaltės“ skalė, sukurta naudoti ypač su religinėmis grupėmis (Grubbs ir kt., 2010), ir jo naudingumas ne religinėms gyventojų grupėms yra neaiškus atsižvelgiant į vėlesnius rezultatus susijusios su šia skale. „Klinikiniu požiūriu reikšminga nelaimė“ yra svarbi diagnostinių kriterijų, siūlomų DSM-5, hipertenziniam sutrikimui, kai B diagnostikos kriterijus teigia, kad „yra kliniškai reikšmingas asmeninis baimė <...> susijęs su šių seksualinių fantazijų dažnumu ir intensyvumu, skatinimas, ar elgesys “(Kafka 2010, 379). Kyla abejonių, ar emocinis nelaimės poskyris patenka į šią ypatingą kliniškai reikšmingą nelaimę. Tai, kaip daiktai yra formuluojami (ty „jaučiasi gėda / depresija / serga, peržiūrėjęs pornografiją internete“), rodo, kad nelaimė neturi būti siejama su seksualinių fantazijų, raginimų ar elgesio dažnumu ir intensyvumu, bet gali būti sukurta tik elgdamiesi elgesiu net ir nekompromituojančiu būdu.

Trečia, šis tyrimas įvedė abstinencijos pastangas kaip svarbų kintamąjį, suvokiantį, kaip gali išsivystyti kompulsyvumo suvokimas. Pažymėtina, kad literatūroje ištirtas IP naudojimo dažnis, neatsižvelgiant į skirtingą dalyvių abstinencijos lygį. Šio tyrimo rezultatai rodo, kad abstinencijos pastangos ir sąveikaujant su nepavykusiais abstinencijos bandymais prognozuoja didesnį suvokiamą kompulsyvumą. Mes aptarėme sunkumus susilaikius arba troškdami pornografijai, kaip galimą paaiškinimą, kaip savarankiško susilaikymo pastangos gali numatyti didesnį suvokiamą kompulsyvumą, nes patiriami sunkumai atskleidžia asmeniui, kad jų pornografijos naudojimas gali būti kompulsyvus . Tačiau šiuo metu tikslus mechanizmas, kuriuo abstinencijos pastangos yra susijusios su suvokiamu kompulsyvumu, lieka neaiškios ir yra tolesnių tyrimų būdas.

Klinikiniai padariniai

Galiausiai, mūsų išvados teikia svarbų poveikį gydant asmenis, kurie praneša, kad yra priklausomi nuo interneto pornografijos. Literatūroje yra duomenų, leidžiančių manyti, kad daugėja asmenų, kurie praneša, kad yra priklausomi nuo pornografijos (Cavaglion, 2008, 2009; Kalman, 2008; Mitchell, Becker-Blease ir Finkelhor, 2005; Mitchell & Wells, 2007 ). Klinikams, dirbantiems su asmenimis, kurie praneša, kad yra priklausomi nuo pornografijos, reikia rimtai atsižvelgti į šiuos savęs suvokimus, užuot skeptiškai vertinus šių savęs suvokimo tikslumą. Mūsų išvados rodo, kad jei asmuo suvokia kompulsyvumą naudodamas savo IP, tikėtina, kad šie suvokimai iš tikrųjų gali atspindėti tikrovę. Lygiai taip pat gydytojai turėtų suvokti, kad „suvokiamas kompulsyvumas“ gali būti vertinamas kaip naudingas suvokimas, jei suvokimas atspindi tikrovę. Asmenims, patiriantiems kompulsyvumą naudodamas intelektinę nuosavybę, gali būti naudinga įgyti savimonę, kad jie yra priverstiniai, ir pasinaudoti šia savo elgesio įžvalga nuspręsdami, ar reikia imtis veiksmų savo elgesiui pakeisti. Asmenys, kurie nėra tikri, ar jų IP naudojimas yra priverstinis, ar ne, gali patirti tokį elgesio eksperimentą, koks buvo naudojamas šiame tyrime, o tikslas yra susilaikymas (14 dienų laikotarpiui ar kitaip). Tokie elgesio eksperimentai gali būti naudingas būdas užtikrinti, kad suvokimas būtų pagrįstas realybe, mokantis patirtimi.

Svarbu tai, kad mūsų išvados rodo, kad kognityviniai kompulsyvumo savęs įvertinimai gali būti tikslūs, net jei individas moraliai nepritaria pornografijai. Gydytojai neturėtų būti pernelyg greiti, kad atmettų kognityvinius savęs vertinimus asmenims, kurie moraliai nepritaria pornografijai kaip pernelyg patologiniai interpretacijos dėl jų moralinių įsitikinimų. Kita vertus, gydytojai turi nepamiršti, kad emocinis kančia, susijęs su pornografijos vartojimu, kurį patiria klientai, ypač tie, kurie moraliai nepritaria pornografijai, atrodo atskirai nuo kognityvinio savarankiško kompulsyvumo vertinimo. Emocinė baimė, bent jau taip, kaip ją matuoja CPUI-9, nebūtinai yra priverstinio IP naudojimo rezultatas ir turi būti traktuojama kaip atskira problema. Ir atvirkščiai, gydytojai taip pat turi žinoti, kad žmogus gali patirti faktinį kompulsyvumą savo IP naudojime, nebūtinai jausdamas emocijas, pvz., Gėdą ar depresiją, susijusią su jų IP naudojimu.

Būsimų mokslinių tyrimų apribojimai ir kryptys

Šio tyrimo apribojimas yra tai, kad abstinencijos pastangos kaip kintamasis yra naujos, todėl vis dar yra neaiškiai suprantamas kintamasis. Abstinencijos pastangoms matuoti buvo naudojamas tik vienas elementas, ribojantis priemonės patikimumą. Siekiant geriau suprasti jos mechanizmus, reikės sukurti naujas savianalizės priemones. Be to, eksperimentinė manipuliacija buvo dirbtinai paskatinta abstinencijos pastangomis, todėl galėjo būti, kad dalyviai neturėjo vidinės motyvacijos susilaikyti nuo IP. Ateities tyrimuose taip pat turėtų būti atsižvelgiama į motyvaciją susilaikyti nuo intelektinės nuosavybės, kuri greičiausiai yra susijusi su abstinencijos pastangomis, bet tikrai skiriasi. Gali būti, kad motyvai susilaikyti nuo IP, nepaisant priežasčių, gali paveikti, kaip dalyviai kreipiasi į abstinencijos užduotį.

Antrasis šiame tyrime numatytas apribojimas yra tai, kad ji apėmė 14 dienas. 14 dienos laikotarpis gali būti laikomas per trumpu laikotarpiu, kad atspindėtų sudėtingumą, kaip kompulsyvumas suvokia asmenis realaus pasaulio sąlygomis. Pavyzdžiui, kai kurie asmenys gali sėkmingai susilaikyti nuo pornografijos 14 dienoms, tačiau gali būti sunkiau tai padaryti ilgesnį laiką. Būtų naudinga ateityje atlikti tyrimus su įvairaus trukmės abstinencijos užduotimis, siekiant nustatyti, ar abstinencijos trukmė yra skirtinga.

Trečiasis apribojimas yra tas, kad šiame tyrime naudojamas mėginys riboja išvadų apibendrinamumą. Dalyviai buvo vyrai, Pietryčių Azija, o didžioji dauguma sudarė bakalauro psichologijos studentų. Be to, šiame tyrime buvo panaudota neklinikinė populiacija, o tai reiškia, kad dabartinių tyrimų rezultatai negali būti apibendrinti klinikinei populiacijai.

Galiausiai, trūksta standartizacijos, kaip pagrindiniame pornografijos naudojimo dažnyje ir nesėkmingų abstinencijos bandymų buvo ištirtas šiame tyrime, kuris buvo dažnumas, ty „kiek kartų per pastaruosius 14 dienas peržiūrėjote IP, „O ankstesni tyrimai (Grubbs ir kt., 2015a ir kt.) Matavo pornografijos naudojimą pagal praleistą laiką (valandas). Nors kintamojo matavimas valandomis gali būti objektyvesnis kiekybinis pornografijos naudojimo matas, šio metodo trūkumas yra tas, kad žiūrint praleidžiamas laikas nebūtinai reiškia pornografijos naudojimo dažnumą. Pvz., Įmanoma, kad žmogus praleidžia tris valandas žiūrėdamas pornografiją vienoje sėdimoje, ir nemato pornografijos kitų 13 dienų, atspindėdamas daugiau laiko, bet mažą dažnį. Taip pat įmanoma, kad kiekvienas 10 protokolo minučių kiekvieną 14 dienos dieną žiūri į kitą asmenį, atspindintį didesnį dažnumą, bet apskritai mažiau laiko. Siūlome, kad geresnis būdas įvertinti nepavykusius abstinencijos bandymus būtų dažnumas ir ne visos valandos. Atsižvelgiant į tai, kiek kartų dalyvis peržiūri IP kaip atskirus įvykius, gali būti labiau atspindėtas būdas, kuriuo IP žiūrovai gali laikyti nepavykusius bandymus susilaikyti (ty po kiekvieno atskiro „slydimo“), susigrąžinimo pastangos atkuriamos, reiškiantis kitą bandymą, ir taip toliau). Vis dėlto tokiu būdu pornografijos naudojimo matavimo trūkumas yra tas, kad kiekvienas diskrečias „laikas“, kurį dalyvis laiko pornografija, yra savavališkas laiko atžvilgiu. Norėdami gauti išsamesnį vaizdą, būsimuose tyrimuose gali būti atsižvelgiama į abi IP priemones.

išvada

Šis tyrimas buvo bandymas išsiaiškinti, ar CPUI-9 balai atspindi faktinį kompulsyvumą. Apibendrinant, mes nustatėme, kad kai CPUI-9 buvo priimtas kaip visuma, moralinis nepritarimas buvo vienintelis reikšmingas prognozuotojas. Tačiau, kai suskirstyta, moralinis nepritarimas tik prognozavo emocinių nelaimių balus, o ne suvokiamus kompulsyvumo balus. Priešingai nei prognozuojama, nepavykusių abstinencijos bandymų nenumatyta nė viena CPUI-9 skalė. Atvirkščiai, nesugebėjimas susilaikyti bandė numatyti suvokiamus kompulsyvumo balus (bet ne emocinius nelaimės balus), priklausomai nuo didelio abstinencijos pastangų. Konkrečiai kalbant, kai abstinencijos pastangos buvo didelės ir nepavyko susilaikyti nuo abstinencijos, aukšti buvo suvokiami kompulsyvumo balai. Mes nustatėme, kad šis ryšys įvyko netgi kontroliuojant moralinį nepritarimą, o tai rodo, kad suvokiami kompulsyvumo balai tam tikru mastu atspindi faktinį kompulsyvumą, nepriklausomai nuo to, ar individas moraliai nepritaria pornografijai. Mūsų išvados taip pat kelia klausimų apie emocinio nelaimės poskyrio, kuris bus įtrauktas į CPUI-9, tinkamumą, nes emocinis nelaimės poskyris nesusijęs su faktiniu kompulsyvumu. Apskritai, mūsų tyrimas įveda abstinencijos pastangas kaip svarbų kintamąjį, kuris turi būti toliau tiriamas siekiant geriau suprasti kompulsinį pornografijos naudojimą.