Gaila nesusijusi su tikėjimu, kad yra priklausomas nuo pornografijos.
EXCERPTS:
Narkomanai ir šiek tiek narkomanai dažniau pranešė, kad jų religiniai įsitikinimai darė įtaką jų kasdieniam gyvenimui. Tolesnės analizės metu paaiškėjo, kad asmenys, kurie parodė polinkį į disfunkcinį mąstymą ir patyrė savo religinius įsitikinimus, kurie daro įtaką jų kasdieniam gyvenimui, labiau tikėtina, kad jie taps narkomanais. Nenustatyta, kad gėda buvo susijusi su tuo, kaip dalyviai žiūrėjo į savo pornografijos naudojimą.
Mes taip pat teigėme, kad gėda būtų susijusi su tuo, kaip individas suvokia jų pornografijos naudojimą, tačiau narkomanai praneša apie didesnį gėdos lygį, tačiau tai nepalaikyta. Mūsų žiniomis, tai nebuvo nustatyta ankstesniuose tyrimuose. Vienas iš to paaiškinimų gali būti tas, kad jei asmenys išoriškai išplečia savo elgesį dėl priklausomybės, o ne internalizuoja, jie yra apsaugoti nuo gėdos patyrimo (Lickel, Steele ir Schmader, 2011).
Abstraktus
Narkomanai ir šiek tiek narkomanai dažniau pranešė, kad jų religiniai įsitikinimai darė įtaką jų kasdieniam gyvenimui. Tolesnės analizės metu paaiškėjo, kad asmenys, kurie parodė polinkį į disfunkcinį mąstymą ir patyrė savo religinius įsitikinimus, kurie daro įtaką jų kasdieniam gyvenimui, labiau tikėtina, kad jie taps narkomanais. Nenustatyta, kad gėda buvo susijusi su tuo, kaip dalyviai žiūrėjo į savo pornografijos naudojimą
Mes taip pat iškėlė prielaidą, kad gėda bus siejama su tuo, kaip asmuo suvokia savo pornografijos naudojimą, o narkomanai praneša apie didesnę gėdą, tačiau tai nebuvo palaikoma. Mūsų žiniomis, ankstesnių tyrimų metu to nebuvo rasta. Vienas iš to paaiškinimų gali būti tas, kad jei asmenys pašalina savo elgesį dėl priklausomybės, o ne internalizuoja, jie yra apsaugoti nuo gėdos patyrimo (Lickel, Steele ir Schmader, 2011). peržiūrėjo jų pornografijos naudojimą.
Įvadas: Nors yra plačiai pripažinta pornografijos priklausomybės samprata, vis dar diskutuojama, todėl nėra diagnostinių kriterijų. Pornografijos priešininkai ir šalininkai ir toliau cituoja įrodymus, patvirtinančius teiginį, kad pornografija yra atitinkamai žalinga arba naudinga. Tačiau peržiūrėjus literatūrą, susijusią su pornografijos vartojimu, paaiškėjo konceptualūs ir metodologiniai trūkumai, kurie riboja esamos literatūros bazės išvadas. Neturėdami tinkamų tyrimų, kad galėtume geriau suprasti sudėtingus asmenų santykius su pornografija, rizikuojame patologizuoti ar sutikti su legaliu ir sutarimu pagrįstu elgesiu, kuris kai kuriems asmenims gali sukelti nerimą ar net nukreipti dėmesį nuo gilesnių problemų, pvz., Asmens mąstymo stilių. ir gėdos jausmas. Tyrėjai pripažįsta, kad žmonių santykiai su pornografija yra sudėtingi (Hardy, 1998), o žmonės tai patiria įvairiai, pavyzdžiui, laiką, praleistą žiūrint pornografiją, aplinką, kurioje jie ją vertina, su kuo ją vertina, ir pornografijos žanrą, kurį jie laiko laikrodis (Attwood, 2005; Hald & Malamuth, 2008; Malamuth, Addison, & Koss, 2000; Poulsen, Busby ir Galovan, 2013; Reid, Li, Gilliland, Stein ir Fong, 2011). Atsižvelgiant į tai, kad žmonės gali patologizuoti pornografijos naudojimą, ypač mąstymo tvirtumą, gali būti naudojami papildomi kintamieji (Reid ir kt., 2009), verta toliau tirti tokius kintamuosius, kad būtų lengviau įžvelgti skirtumus tarp tų, kurie patologizuoja pornografiją, ir tų, kurie to nedaro. .
Tikslai: Bendras šio tyrimo tikslas buvo ištirti, ar mąstymo stiliai daro įtaką pornografijos naudojimui. Pagrindinis tikslas buvo lyginti dalyvius, kurie suvokė, kad pornografijos naudojimas yra probleminis (pornografinis narkomanas) su asmenimis, kurie (ne priklausomi) nuo šių priklausomų kintamųjų: mąstymo stilius, gėda, pageidaujamos reakcijos lygiai, religingumo lygis ir pornografijos naudojimo poveikis. Kadangi tai buvo tiriamasis metodas, buvo panaudota dvipusė hipotezė. Antrasis tikslas buvo užfiksuoti išsamias kokybines patirties, kurią dalyviai turėjo su pornografija, ir pornografijos priklausomybę.
Dizainas: Šiame tyrime buvo naudojamas mišraus metodo nuoseklus paaiškinimas (MMSE), naudojant klausimynus rinkti kiekybinius duomenis ir interviu, siekiant surinkti kokybinius duomenis.
Metodas: Dalyviai (n = 265) buvo įdarbinti tiek iš JK Nacionalinės sveikatos tarnybos (NHS), tiek iš ne NHS svetainių. Ne NHS dalyviams klausimynai buvo prieinami internete ir reklamuojami per socialinę žiniasklaidą. NHS įdarbinimas įvyko specializuotoje seksualinės sveikatos klinikoje ir buvo reklamuojamas naudojant plakatus, iškabintus atitinkamose klinikinėse srityse. Tyrime daugiausia buvo naudojama maksimalaus variacijos mėginių ėmimo technika. Tai tikslinė mėginių ėmimo technika, naudojama šiems tyrimams užtikrinti, kad būtų užfiksuota įvairių demografinių rodiklių eklektiška imtis. Kiekybiniai duomenys buvo surinkti naudojant demografinį klausimyną ir keturias patvirtintas priemones; kognityvinių iškraipymų aprašas (Yurica ir DiTomasso, 2001), sąmoningo afekto testas-3 (Tangney, Dearing, Wagner ir Gramzow, 2000), subalansuotas pageidaujamo atsakymo aprašas (Paulhus, 1991; 1998) ir pornografijos vartojimo efektų skalę (Hald & Malamuth, 2008). Visi interviu buvo atliekami naudojant garso funkciją „Skype ©“ arba telefonu.
Rezultatai: Dalyviai pranešė, kad jie priklauso vienai iš trijų grupių; narkomanai, šiek tiek narkomanai ar ne priklausomieji. MANOVA analizė parodė, kad grupės žymiai skyrėsi nuo kognityvinių iškraipymų, jų pornografijos naudojimo pasekmių, jų religinių įsitikinimų poveikio ir pornografijos žiūrėjimo laiko. Nenustatyta didelių skirtumų dėl gėdos skalių ar socialinio pageidavimo. Daugiašalė logistinė regresija atskleidė, kad neigiamas pornografijos poveikis dalyvių gyvenimui apskritai, jų lytiniam gyvenimui, disfunkcinio mąstymo stiliams (bendras ir savęs vertybės, didinimo ir pasisakymo, minimalizavimo ir savavališkų išvadų bei perfekcionizmo) ir poveikis religiniai įsitikinimai gerokai prognozavo grupės narystę. Be to, regresijos analizė patvirtino hipotezę, kad mąstymo stiliai sieja ryšį tarp pornografijos žiūrėjimo laiko ir bendro neigiamo pornografijos poveikio. Kokybiniai rezultatai patvirtino šiuos rezultatus, o mąstymo stiliai atskleidė įtaką diskurso dalyviams dėl pornografijos. Nustatytos pirminės temos buvo dalyvių santykis su pornografija ir suvokiama pornografijos priklausomybės priežastis, socialinių normų reikšmė ir ekspertų nuomonės poveikis. Be to, nors kiekybinėse išvadose nėra, gėdos samprata buvo sukurta kaip įtakingas veiksnys patologizuojant pornografiją, taigi pritariama nuomonei, kad vertybių konfliktas, suporuotas su santykinai nelanksčiu pažinimo stiliumi, gali sukelti patologizavimą, ir gėda bus šio proceso rezultatas.
Diskusija: Šiame tyrime atskleidžiamas mąstymo stilių vaidmuo, kaip žmonės vertina savo pornografijos naudojimą. Mąstymo stiliai numato, ar žmogus suvokia, jog jų pornografija yra problematiška, ar ne, ir akivaizdu, kad žmonės diskutuoja apie jų pornografijos naudojimą ir pornografijos priklausomybės sampratą. Konkrečiai, asmenys, turintys polinkį į standųjį mąstymo stilių, labiau linkę neigiamai įvertinti jų pornografijos naudojimą. Be to, panašumai ir skirtumai, matomi grupių palyginime, gali būti suprantami vertybių teorinėje sistemoje; gali būti, kad asmenys, turintys standžių mąstymo stilių, labiau tikėtina, kad patvirtins konkrečias vertybes, kurios yra nesuderinamos su jų pornografijos naudojimo elgesiu. Ir atvirkščiai, lankstesni mąstymo stiliai turintys asmenys gali labiau tikėtis patvirtinti vertybes, kurios nesuderinamos su jų pornografijos naudojimo elgesiu. Tai svarbu iš mokslinių tyrimų ir gydymo perspektyvos, nes gali būti ne pats elgesys (pornografija), kuris yra problemiškas ir intervencijos tikslas, bet ir kognityvinė sistema, kuria asmenys naudojasi elgesio atžvilgiu. Dabartinis elgesys, siūlomas tiems, kurie praneša apie save kaip pornografijos narkomanai, dažnai ignoruoja mąstymo stilių ir vertybių vaidmenį. Atsižvelgiant į šio tyrimo rezultatus, mąstymo stiliai turėtų būti dėmesys būsimiems tyrimams ir gydymui, nes tai gali padėti sumažinti pažinimo disonansą ir sukurti agentūrą.
;
