Ar žiūrint pornografiją laikui bėgant sumažėja šeiminė kokybė? Įrodymai iš išilginių duomenų (2016)

111012024135-miego-apnea-sex-life-story-top.jpg

Ištrauka: „Šis tyrimas buvo pirmasis, kuris išbandė kryptingumą naudodamas nacionalinius reprezentacinius išilginius duomenis. Išvados suteikia kvalifikuotą paramą nuomonei, kad dažnesnis pornografijos žiūrėjimas, o ne paprasčiausias dalyvių nepasitenkinimo seksualiniu gyvenimu ar vedybinių sprendimų priėmimas, laikui bėgant gali neigiamai paveikti santuokos kokybę “.

Arch Sex Behav. 2016 Jul 7.

Perry SL1.

Abstraktus

Nemažai tyrimų išnagrinėjo ryšį tarp pornografijos žiūrėjimo ir santuokinės kokybės, dažniausiai atskleidus neigiamą ryšį. Tačiau duomenų apribojimai neleido nustatyti kryptingumo su reprezentatyviu pavyzdžiu.

Šis tyrimas yra pirmasis, kuris remiasi nacionaliniu mastu reprezentatyviais, išilginiais duomenimis (2006-2012 amerikiečių gyvenimo studijos), kad būtų galima patikrinti, ar dažniau naudojant pornografiją vėlesnė santuokos kokybė ir ar šis poveikis yra susilpnintas pagal lytį.

Apskritai vedę asmenys, kurie 2006 m. Dažniau žiūrėjo pornografiją, 2012 m. Pranešė apie gerokai žemesnį santuokos kokybės lygį, neatsižvelgiant į ankstesnės santuokos kokybės kontrolę ir atitinkamą koreliaciją. Pornografijos poveikis nebuvo paprasčiausias nepasitenkinimo lytiniu gyvenimu ar vedybinių sprendimų priėmimas 2006 m. Kalbant apie esminę įtaką, pornografijos naudojimo dažnumas 2006 m. Buvo antras pagal dydį vedybų kokybės prognozatorius 2012 m.

Tačiau sąveikos poveikis parodė, kad neigiamas pornografijos naudojimas santuokos kokybei taikomas vyrams, bet ne žmonoms. Iš tiesų, po įvertinimo numatytos vertės parodė, kad moterys, kurios žiūrėjo į pornografiją, dažniau pranešė apie aukštesnę santuokinę kokybę nei tie, kurie ją žiūrėjo rečiau arba visai ne. Aptariami šio tyrimo padariniai ir apribojimai.

ŽODŽIAI:

Lytis; Šeimos kokybė; Santuoka; Skydelio duomenys; Pornografija; Santykių kokybė

PMID: 27388511

DOI: 10.1007 / s10508-016-0770-y

[„PubMed“ - kaip pateikė leidėjas]


Iš tyrimo rezultatų sekcijos

Verta atkreipti dėmesį į keletą rezultatų, gautų iš nulinės eilės koreliacijų 2 lentelėje. Pirma, dažniau pornografinis suvartojimas „Wave 1“ buvo neigiamas ryšys su vedybų dalyvių pasitenkinimu lytiniu gyvenimu ir sprendimų priėmimu kaip „Wave 1“ pora. Nors šios asociacijos laikinojo prioriteto ir kryptingumo negalima nustatyti, apibūdinamai koreliacija rodo, kad apskritai sutuoktiniai, kurie naudojasi pornografija dažniau linkę pranešti apie mažesnį pasitenkinimą savo lytiniu gyvenimu ir sprendimų priėmimu dėl kokių nors priežasčių. Taip pat nieko verta, o pornografijos suvartojimas tarp Wave 1 susituokusių asmenų abiejose bangose ​​neigiamai koreliavo su santuokine kokybe, iš tikrųjų pornografija buvo labiau susieta su rezultato matavimu Wave 2 nei Wave 1. Konkrečiai, nors pornografijos suvartojimas „Wave 1“ yra susijęs su santuokine kokybe „Wave 1“ (r = -.17; df = 600; p <.001), ši koreliacija yra šiek tiek stipresnė 2 bangoje (r = -.23; df = 600; p <.001).

Apskritai, pirmųjų dviejų modelių išvados tvirtai remia pirmąją hipotezę, kad pornografija, jos pagrindinis poveikis, buvo stipriai ir neigiamai susieta su santuokine kokybe laikui bėgant, ir šis efektas buvo tvirtas, kad būtų galima įtraukti ankstesnį pasitenkinimą lytiniu gyvenimu. sprendimų priėmimas.

Norint išbandyti antrąjį hipotezių rinkinį, modelis 3 apima sąveikos terminą, skirtą pornografiniam žiūrėjimo dažniui x vyrams, siekiant nustatyti, ar lytis žymiai susilpnino ryšį tarp pornografijos naudojimo ir santuokinės kokybės. Sąveikos terminas buvo reikšmingas ir neigiamas (b = -.36, p <018; β = -.37), o tai rodo, kad neigiamas pornografijos naudojimo ir vedybinės kokybės santykis 2 bangoje buvo stipresnis vyrams nei moterims. Tai patvirtina 2a hipotezę.

Apskritai, tie, kurie niekada nematė pornografijos „Wave 1“, pranešė balus, didesnius nei santuokos kokybės „Wave 2“. Tačiau, kadangi „Wave 1“ visapusiškam vaizdui padidėjo pornografinė peržiūra, santuokinė kokybė nukrito žemiau Wave 2 vidurkio. Atidžiau žiūrint į tai, kad Wave 2 santuokos kokybė šiek tiek sumažėjo, nes padidėjo pornografija Wave 1, didžiausias nuosmukis įvyko pačiame kraštutiniausiame pornografijos gale.

Lyginant vedusius vyrus su moterimis, galima pastebėti, kad vedę vyrai, kurie niekada nematė pornografijos „Wave 1“, pranešė, kad „Wave 2“ santuokinė kokybė buvo lygi arba šiek tiek didesnė nei vedusios moterys, kurios niekada nematė pornografijos. Vis dėlto, kadangi pornografijos žiūrėjimas „Wave 1“ padidėjo tiek moterims, tiek vyrams, vyrų „Wave 2“ santuokinė kokybė smarkiai sumažėjo, o santuokinių moterų tendencijos linija pasakoja kitą istoriją. Moterys parodė, kad Wave 2 pradinė santuokos kokybė sumažėjo, nes pornografija Wave 1 metu padidėjo panašiai kaip ir vyrai. Vis dėlto, jei „Wave 1“ bangų žiūrėjimo dažniai yra didesni nei „kartą per mėnesį“, moterų pranešama apie santuokinę kokybę „Wave 2“ padidėjo ir išliko santykinai aukšta. Iš tiesų, moterims, kurios žiūrėjo pornografiją tarp „2-3 kartų per mėnesį“ iki „kartą per dieną ar daugiau“, jų santuokinė kokybė iš tikrųjų buvo didesnė nei tų, kurie niekada nematė pornografijos ir buvo aukštesni už vidutinę santuokos kokybę. visą pavyzdį.

DISKUSIJA

Mokslininkai dažnai teigė, kad dažnas pornografijos naudojimas gali turėti neigiamą poveikį įvairiems santuokinės kokybės aspektams. Nors tyrimai dažnai (nors ir ne vienbalsiai) nustatė neigiamą ryšį tarp pornografijos naudojimo ir santykių rezultatų, beveik kiekvienu atveju kiekybiniai duomenys buvo skerspjūviai, todėl išvengiama galimybės nustatyti kryptingumą ir patikimumo testavimą dėl priežastinio poveikio. Dabartinis tyrimas buvo pirmasis, kuris išbandė kryptingumą, naudodamas nacionaliniu mastu reprezentatyvius duomenis. Išvados suteikia kvalifikuotą paramą nuomonei, kad dažniau žiūrint pornografiją, o ne tiesiog dalyvių nepasitenkinimo lytiniu gyvenimu ar santuokos sprendimų priėmimu, laikui bėgant gali būti neigiamai paveikta santuokinė kokybė.

Atsižvelgiant į ankstesnius tyrimus, šis pornografijos poveikis santuokinei kokybei buvo taikomas beveik tik susituokusiems vyrams. Priešingai, nebuvo jokių įrodymų, kad dažnas pornografinis žiūrėjimas neigiamai paveikė moterų santuokinę kokybę. Iš tiesų, kai kurios 1 tendencijos rodo, kad „Wave 2“ moterų santuokos iš tiesų buvo naudingos dažniau naudojant „Wave 1“. Atsižvelgiant į socialinio mokymosi ar scenarijų perspektyvas, gali būti, kad šios išvados rodo tik galimas neigiamas pasekmes dažnai veikiant turinys pornografinės medžiagos apie vyrų pačių santykių vertinimus (Wright, 2013; Zillmann & Bryant, 1988). Vis dėlto, nors bendra vyrų tendencija buvo ta, kad dėl aukštesnio pornografijos vartojimo blogėjo santuokinė kokybė, atrodo, kad labiausiai neigiamai paveikė santuoką vedusių vyrų, kurie pornografiją žiūrėjo dažniausiai (kartą per dieną ar daugiau). Šie pornografijos vartojimo lygiai buvo statistiškai kraštutiniai ir gali reikšti priklausomybę ar kitokį priverstinį elgesį, kuris pats gali turėti neigiamą poveikį romantiniams santykiams, net jei tai būtų kitas elgesys, išskyrus pornografiją. 9 Arba gali būti, kad vyrai, kurie Aukščiausiais pornografijos žiūrėjimo dažniais 1 bangoje buvo tokiose darbinėse situacijose, kai jie ilgą laiką buvo fiziškai atokiau nuo savo sutuoktinių, todėl blogėjanti santuokinė kokybė ir didesnis pornografijos naudojimas galėjo atsirasti dėl fizinio atskyrimo. Būsimiems šios temos tyrimams būtų naudingi kokybiniai interviu duomenys, kurie padėtų išsiaiškinti stebimų santykių veikimo mechanizmus.

9 Papildomos analizės buvo atliktos siekiant nustatyti, ar vyrai, turintys daugiau ekstremalų pornografijos lygį, buvo kaltinami dėl statistiškai reikšmingo pornografijos poveikio vyrų santuokinei kokybei. Rezultatai (gauti pagal užklausą) parodė, kad didžiausias skirtumas buvo tarp tų, kurie apskritai nematė pornografijos, ir tų, kurie tai padarė, o ne tarp tų, kurie žiūrėjo į pornografiją vidutiniu mastu ir tuos, kurie yra labiau ekstremalūs.

Siekiant geriau nustatyti šių išvadų pasekmes, reikėtų pripažinti keletą duomenų apribojimų. Pirma, nors skydelio dizainas ir analizė leidžia nustatyti laiko tarpą ir poveikio tarp pornografijos žiūrėjimo Wave 1 ir santuokos rezultatus Wave 2, tai, kad klausimas apie pornografijos naudojimą Wave 2 neprašytas, neleidžia nustatyti galimybės. ar ir kokiu mastu santuokinė kokybė T1 prognozuoja pornografijos naudojimą T2. Kai kurie tyrimai rodo, kad reliacinės problemos gali numatyti pornografijos naudojimą (Paulius, 2005; Stack ir kt., 2004; Willoughby ir kt., 2016) ir būtų naudinga palyginti dvigubo naudojimo pornografijos ir santuokinės kokybės poveikį. Ateityje atliekami moksliniai tyrimai būtų naudingi naudojant duomenis, kuriuose būtų numatytos ir pornografinės, ir santuokinės kokybės priemonės dviem skirtingais laikotarpiais, kad būtų galima nustatyti, kuris veiksnys labiau prognozuoja kitą. Šis duomenų apribojimas taip pat neleido atlikti kitų vertinimo procedūrų, kurios remiasi kintančiais balais, pvz., Fiksuotais efektais. Nors poveikis yra toks stiprus, kad LDV modeliai tikėtina, kad fiksuoti efektai nepasikeis esminiais rezultatais, šios analizės rūšys suteiktų dar vieną bandymą, kuris užtikrintų, kad praleisti kintamieji poslinkiai neturėtų įtakos poveikiui.

Antra, nors pornografinė priemonė yra kitų priemonių, kurios tik paklausia, ar dalyvis iš viso žiūri į pornografiją (pvz., GSS), patobulinimas, priemonė nenurodo naudojamos seksualinės žiniasklaidos rūšies, tačiau paliekama tai atvira Dalyvis gali nustatyti, ar jie žiūri į „pornografines medžiagas“. Gali būti, kad galbūt skirtumas tarp susituokusių moterų ir vyrų dėl pornografijos naudojimo santuokos kokybei yra dėl to, kokios rūšies pornografija paprastai vartojama. Tiek, kiek vyrai vartoja pornografiją, kuri labiau tikėtina, kad jame yra moterų objektyvumo ir degradacijos vaizdai, o moterys labiau linkusios vartoti medžiagą, turinčią jausmingumą ir intymumą, jų santykių elgesys ir perspektyvos gali būti kitokios. Todėl būsimi moksliniai tyrimai būtų naudingi priemonėms, kurios aiškiau apibrėžtų, kokios rūšies seksualinės medžiagos yra vartojamos ir kas jas vartoja. Šie duomenys galėtų padėti išbandyti ir patobulinti scenarijų idėją, kad tam tikros rūšies pornografija suteikia scenarijus, kurie sąmoningai ar nesąmoningai veikia lūkesčius apie intymumą, lytį, kūno vaizdus ir pan., Ir taip daro įtaką įsipareigojimams romantiškai (Willoughby ir kt., 2016; Wright, 2013).

Trečio apribojimo nebuvo įmanoma nustatyti, ar vedę dalyviai pornografiją žiūrėjo vieni, ar su savo partneriu. Kaip buvo aptarta aukščiau, mokslininkai neseniai teigė, kad pornografijos naudojimas, kai atliekamas poroje, gali būti naudingas santykiams (Grov et al., 2011; Lofgren-Martenson & Mansson, 2010; Maddox et al., 2011; Weinberg et et. al., 2010; Willoughby ir kt., 2016). Ryšys tarp pornografijos vartojimo ir santykių rezultatų gali skirtingai atrodyti moterims ir vyrams tiek, kiek vyrai ir moterys naudojasi skirtingais vartojimo būdais. Tyrimai rodo, kad vyrai žymiai dažniau nei moterys praneša, kad žiūri tik pornografiją (Maddox ir kt., 2011), o kiti mano, kad vyrai dažniau praneša apie pornografijos naudojimą masturbacijai, o moterys dažniausiai praneša apie pornografijos naudojimą kaip dalį meilės kūrimas (Bridges & Morokoff, 2011). Nors dabartiniame tyrime nepavyko patikrinti šių skirtumų, nes vyrai dažniau naudoja pornografiją atskirai, o moterys - kaip būdą sukurti romantišką artumą, nenuostabu, kad ištekėjusios moterys santykiams buvo naudinga tam tikra prasme didesnis pornografijos naudojimas, o vyrų santykius, atrodo, neigiamai paveikė dažnesnis (izoliuotas) naudojimas. Būsimi tyrimai idealiai remtųsi duomenimis, kurie leistų tyrėjui kontroliuoti, ar dalyvių sutuoktinis taip pat žiūri į pornografiją, kaip dažnai ir ar jie tai daro kartu.

Galiausiai, mano analizėje dalyvavo tik tie dalyviai, kurie buvo susituokę „1“ „Wave 2006“ ir liko vedę iki „2“ bangos 2012. Taigi nematau, kaip pornografijos naudojimas galėjo prisidėti prie kai kurių porų skyrybų tarp „Waves 1“ ir „2“. Deja, skyrybų tarp PALS dalyvių skaičius tarp „Waves 1“ ir „2“ buvo per mažas, kad būtų galima atlikti reikšmingas analizes su:n <30). Tačiau tai, kad dabartiniame tyrime nebuvo įtraukti asmenys, išsiskyrę tarp 1 ir 2 bangų, iš tikrųjų daro išvadas konservatyvesnes. Gali būti, kad pornografija tapo tokia dažna, kad dalyviai išsiskyrė, palikdami juos iš analitinės imties. Tai, kad imtyje dalyvavo tik poros, vedusios per abi bangas, reiškia, kad analizėje dalyvavo tik poros, kurioms pornografija nesukėlė skilimo. Būsimiems tyrimams būtų naudingi skydų duomenys, turintys pakankamai daug skyrybų, kad būtų galima tinkamai numatyti, ar dažnesnis pornografijos vartojimas ilgainiui sukelia didesnę skyrybų tikimybę. Panašiai pažymėtina, kad šiame tyrime dalyvavo tik tie žmonės, kurie jau buvo susituokę „Wave 1“. Taigi nebuvo įmanoma sužinoti, ar dažniau naudojant pornografiją žmonės iš viso mažiau susituokė. Būsimiems tyrimams taip pat būtų naudinga išbandyti, ar pornografijos žiūrėjimas gali sumažinti asmenų tikimybę sudaryti santuoką, o gal atidėti santuoką. Arba atvirkščiai, galbūt porų pornografija gali prisidėti prie jų intymumo ir taip sukelti didesnę santuokos tikimybę.