- PMID: N31254129
- DOI: 10.1007/s10508-019-01490-3
Naujausias Hsu ir Bailey pranešimas (2019) dėl furinio seksualumo buvo garbinga pirmiausia dėl to, kad įtraukė pūlingos fandomos narius (kailiniai trumpai) renkant ir teikiant duomenis. Antra, pažymima, kad akivaizdūs seksualumo akcentai kairiajame fandome, kuriuos rodo rezultatai, gali būti susiję su seksualumo pabrėžimu apklausos pranešime. Trečia, ji nepatvirtino zoofilijos ir dėl to dokumentais patvirtino, kad tarp kailių beveik nebuvo seksualinio potraukio tikriems gyvūnams. Vietoj to, straipsnis pristatė naują autoanthropomorbhozoophilia reiškinį, erotinio taikinio tapatybės inversijos (ETII) pavyzdį.
Tačiau šiai plėtrai trūko paprastesnių, labiau pagrįstų paaiškinimų. Atsižvelgiant į tai, kad „… dalyviai dažniausiai pranešė, kad internetinės pornografijos, kurioje vaizduojami antropomorfiniai gyvūnai, atžvilgiu jie tapo kailiniais…“, sąlygotas fetišas (pvz., Rachmanas, 1966) atrodo paprasčiausias paaiškinimas.
;
