Paslėpta gėda: heteroseksualių vyrų patirtis, susijusi su problemiškos pornografijos naudojimu (2019)

PASTABOS: Nors tyrimo pavadinime pabrėžiama gana universali išvada (vyrai nesikalba apie trūkčiojimą iš pornografijos), svarbios išvados yra (dar daug ištraukų žemiau santraukos):

Pornografija pradėjo naikinti jų savarankiškumo jausmą, kai vyrai prarado savo vartojimo kontrolės kontrolę, o tai pagrindė jų probleminio vartojimo pagrindinius aspektus. Laikui bėgant vyrai suprato, kad pornografija lėmė nerealius lūkesčius, susijusius su seksu ir seksualumu, taip, kaip jie žiūrėjo į moteris, ir lėmė lytinės funkcijos pablogėjimą.

—————————————————————————————————————————————————— -

Abstraktus

Vyrų psichologija ir vyriškumas (2019).

Sniewski, Lukas, Farvid, Pani

Vyrų psichologija ir vyriškumas, 18 m. Liepos 2019 d., N

Sparčiai didėjantis pornografijos prieinamumas suteikė pasauliui tiesioginę prieigą prie plačios ir įvairios pornografinės medžiagos pasiūlos. Nors abi lytys gali patirti probleminius santykius su pornografija, didžioji dauguma internetinės pornografijos vartotojų, kurie, kaip priklausomi nuo pornografijos, yra heteroseksualūs vyrai. Šiuo straipsniu siekiama išnagrinėti suaugusių heteroseksualių vyrų, kurie naudoja probleminę pornografiją, patirtį Naujojoje Zelandijoje. Iš viso 15 heteroseksualių vyrų buvo įdarbinta per reklamą, socialinę žiniasklaidą ir žodžiu, kad dalyvautų interviu apie jų pačių suvokiamus probleminius pornografijos vartojimo įpročius. Buvo atlikta duomenų pagrindu indukuota teminė analizė, siekiant ištirti įvairius būdus, apie kuriuos vyrai kalbėjo apie probleminį pornografijos naudojimą. Pagrindinė priežastis, kodėl vyrai neleido žiūrėti į pasaulį, buvo dėl lydimos kaltės ir gėdos patirties, kurios neišvengiamai prireiks daugiausiai, jei ne visiems, žiūrėjimo seansų ar bandymų atverti jų naudojimą. Pornografija pradėjo naikinti jų savarankiškumo jausmą, kai vyrai prarado savo vartojimo kontrolės kontrolę, o tai pagrindė jų probleminio vartojimo pagrindinius aspektus. Laikui bėgant vyrai suprato, kad pornografija lėmė nerealius lūkesčius, susijusius su seksu ir seksualumu, taip, kaip jie žiūrėjo į moteris, ir lėmė lytinės funkcijos pablogėjimą. Reikia toliau dirbti pasitelkiant strategijas, kurios galėtų pasiūlyti alternatyvų probleminį pornografinį naudojimą ar intervencijas, kurios padėtų asmeniui išmokti produktyviai reaguoti į emocinius diskomforto, sukeliančio vartojimą, priežastis.


IŠ VISO POPIERIAUS

Ištraukos, aptariančios porno sukeltus seksualinius sutrikimus

Nepaisant išpardavimų, kai vyrai nutilo dėl savo pornografijos naudojimo ir buvo sutikti su nesutikimu, šis scenarijus skirtas sustiprinti paslėptą naudojimą. Kai kurie vyrai kalbėjo apie profesionalios pagalbos ieškant probleminės pornografijos naudojimo problemą. Tokie bandymai ieškoti pagalbos vyrams nebuvo produktyvūs ir kartais net pagilino gėdos jausmą. Michaelas, universiteto studentas, kuris pornografiją naudojo kaip streso, skirto su studijomis, susidorojimo mechanizmą, seksualinių susitikimų su moterimis metu turėjo problemų su erekcijos disfunkcija ir kreipėsi pagalbos į savo bendrosios praktikos gydytoją (GP):

Maiklas: Kai aš nuėjau pas gydytoją 19 metų [. . .], jis išrašė „Viagra“ ir pasakė, kad [mano klausimas] buvo tik nerimas dėl pasirodymo. Kartais tai pavykdavo, o kartais - ne. Tai buvo asmeniniai tyrimai ir skaitymas, kurie parodė, kad problema yra pornografija [. . .] Jei einu pas gydytoją kaip jaunas vaikas ir jis man išrašo mėlynas piliules, tada jaučiu, kad niekas apie tai tikrai nekalba. Jis turėtų paklausti apie mano pornografijos naudojimą, neduoti man „Viagra“. (23 m., Vidurio Rytai, studentas)

Dėl savo patirties Michaelas niekada negrįžo pas tą bendrosios praktikos gydytoją ir pradėjo daryti savo tyrimus internete. Galiausiai jis rado straipsnį, kuriame aptartas maždaug jo amžiaus vyras, kuriame aprašomas panašus seksualinės funkcijos sutrikimas, dėl kurio jis pornografiją vertino kaip galimą bendraautorį. Po bendrų pastangų sumažinti jo pornografijos vartojimą jo erekcijos disfunkcija pradėjo gerėti. Jis pranešė, kad nors jo masturbacijos dažnis nesumažėjo, jis pornografiją žiūrėjo tik apie pusę tų atvejų. Perpus sumažindamas masturbaciją su pornografija, Michaelas teigė, kad per seksualinius susitikimus su moterimis sugebėjo žymiai pagerinti savo erekcijos funkciją.

Phillipas, kaip ir Michaelas, ieškojo pagalbos dėl kitos seksualinės problemos, susijusios su jo pornografijos naudojimu. Jo atveju problema buvo pastebimai sumažėjęs lytinis potraukis. Kreipdamasis į bendrosios praktikos gydytoją apie jo problemą ir jos sąsajas su pornografijos naudojimu, pranešta, kad bendrosios praktikos gydytojas neturėjo ką pasiūlyti, o nukreipė jį į vyrų vaisingumo specialistą:

Phillipas: Aš nuėjau pas bendrosios praktikos gydytoją, jis nukreipė mane pas specialistą, kuris, manau, nebuvo ypač naudingas. Jie tikrai nesiūlė man sprendimo ir nelabai rimtai į mane žiūrėjo. Aš galų gale sumokėjau jam už šešias testosterono šūvius ir tai buvo 100 doleris, o tai tikrai nieko nepadarė. Tai buvo jų būdas gydyti mano seksualinę disfunkciją. Tiesiog nemanau, kad dialogas ar situacija buvo tinkama. (29, azijietis, studentas)

Pašnekovas: [Norėdami išsiaiškinti jūsų minėtą ankstesnį punktą, ar ši patirtis] sutrukdė jums kreiptis pagalbos vėliau?

Phillipas: Taip.

Dalyvių ieškomi bendrosios praktikos gydytojai ir specialistai atrodė tik biomedicininiai sprendimai, požiūris, kuris kritikuojamas literatūroje („Tiefer“, „1996“). Taigi paslauga ir gydymas, kurį šie vyrai galėjo gauti iš savo šeimos gydytojų, buvo ne tik laikomi netinkamais, bet ir atitolino juos nuo tolesnės profesinės pagalbos. Nors biomedicininiai atsakymai atrodo populiariausias gydytojų atsakymas (Potts, Grace, Gavey ir Varesas, 2004) reikalingas holistiškesnis ir į klientą orientuotas požiūris, nes vyrų pabrėžti klausimai greičiausiai yra psichologiniai ir gali būti sukurti naudojant pornografiją.

---

Galiausiai vyrai pranešė apie pornografijos įtaką jų lytinėms funkcijoms, o tai tik neseniai buvo išnagrinėta literatūroje. Pavyzdžiui, Park ir kolegos (2016) nustatė, kad pornografijos žiūrėjimas internete gali būti susijęs su erekcijos sutrikimais, sumažėjusiu seksualiniu pasitenkinimu ir sumažėjusiu lytiniu libido. Mūsų tyrimo dalyviai pranešė apie panašius seksualinius sutrikimus, kuriuos jie priskyrė pornografijos naudojimui. Danielius apmąstė savo praeities santykius, kuriuose jam nepavyko pasiekti ir išlaikyti erekcijos. Savo erekcijos disfunkciją jis siejo su savo merginų kūnais, nepalygindamas su tuo, kas jį patraukė žiūrint pornografiją:

Danielius: Mano ankstesnės dvi merginos, aš nustojau jas dominti tokiu būdu, kuris nebūtų nutikęs tam, kuris nežiūrėjo porno. Aš mačiau tiek daug nuogų moterų kūnų, kad žinojau konkrečius dalykus, kurie man patiko, ir jūs tiesiog pradedate formuoti labai aiškų idealą, ko norite iš moters, o tikros moterys nėra tokios. Ir mano merginos neturėjo tobulų kūnų ir aš manau, kad tai gerai, bet manau, kad tai sukėlė jų sužadinimą. Ir tai sukėlė problemų santykiuose. Kartais negaliu lytiškai santykiauti, nes nebuvau sujaudinta. („27“, „Pasifika“, studentas)

Prarandant kontrolę

Visi dalyviai pranešė, kad jų sąmoningas valdymas negalėjo būti naudojamas pornografijoje. Visiems kilo sunkumų pažaboti, sumažinti ar nutraukti pornografijos naudojimą, kai jie bandė sumažinti arba susilaikyti nuo žiūrėjimo. Davidas papurtė galvą ir šyptelėjo atsispindėdamas dėl savo sunkumų susilaikyti nuo pornografijos:

Davidas: Tai juokingas dalykas, nes mano smegenys prasidės nuo kažko, pavyzdžiui, „tu turėtum žiūrėti į porno“, ir tada mano smegenys pagalvos, kad „o, aš neturėčiau to daryti“, bet tada aš eisiu ir pažiūrėsiu bet kokiu atveju. („29“, „Pa¯keha¯“, „Professional“)

Davidas apibūdina intrapsichinį konfliktą, kai jis yra psichologiškai traukiamas į skirtingas puses, kai kalbama apie jo pornografijos naudojimą. Dovydui ir daugeliui kitų dalyvių pagunda vartoti pornografiją nugalėjo šiame vidiniame „karo vilkime“.

Vienas dalyvis papasakojo apie stiprius vidaus organų išgyvenimus, kuriuos jautė sužadėjęs. Jo pagunda ir potraukis naudoti pornografiją buvo toks stulbinantis, kad jis negalėjo susikoncentruoti į nieką kitą, kol troškimas nebuvo patenkintas:

Michaelas: Kai esu susierzinęs, turiu masturbuotis. Aš tiesiog to nekontroliuoju. Tai kontroliuoja mano sprendimus. Kai esu susierzinęs, nesu racionalus. Kai susinervinu, pradedu naršyti. Ir tai yra spąstai, į kuriuos aš kiekvieną kartą patenku. Kai esu susijaudinęs, aš neduodu šūdo! (23, Viduriniai Rytai, Studentas)

Vyrai aprašė beveik vidinį skilimą, kuris jiems įvyko. Tai buvo tarp „racionalaus savęs“, kuris nenori žiūrėti pornografijos, ir „sužadintojo savęs“, kuris nekontroliuoja pornografijos naudojimo. Šis „susijaudinimo imperatyvas“ sukūrė linijinį pasakojimą ir seksualinį scenarijų, kai jis atėjo į vyrų SPPPU. Kai vyrai buvo sujaudinti, jie pranešė, kad beveik bet kokia kaina reikia išleisti masturbacinį orgazmą.

Be to, dalyvių elgesio modeliai, susiję su pornografija, yra jų savarankiškumo ir savikontrolės pažeidimas (Deci & Ryan, 2008). Autonomija arba norų ir veiksmų kontrolė šiuolaikiniame kontekste laikoma pagrindiniu psichologiniu poreikiu (Brownas, Ryanas ir Creswellas, 2007). Iš tiesų literatūra parodė, kad kuo labiau individas suvokia savikontrolę ir savirealizaciją, tuo didesnė tikimybė, kad laimė bus suvokiama. (Ramezani ir „Gholtash“, 2015). Dalyviai trimis skirtingais būdais aptarė savo suvokiamą kontrolės stoką ir tokiu būdu kliudė savarankiškumui.

Pirmiausia vyrai aptarė savo valios trūkumą ir paskesnius psichologinio „silpnumo“ jausmus, susijusius su jų žiūrėjimu. Albertas ir Frankas pranešė, kad jų kontrolės stoka buvo psichologinio silpnumo pasekmė. Davidas, Paulius ir Brentas vertino savo sugebėjimą įvaldyti kitas gyvenimo sritis (pvz., Darbas, tikslai, socialiniai santykiai), tačiau pornografijos klausimu jie jautėsi bejėgiai kontroliuoti savo vartojimą. Tai labai vargino šiuos vyrus. Pavyzdžiui,

Wallace'as: Jaučiasi keistai tai garsiai sakydamas, bet aš norėčiau nustoti būti kontroliuojamas, kai atsirado seksualinis potraukis. Turite masturbuotis tam tikrose situacijose arba norėdami eiti į vonios kambarį nusiprausti. Norėčiau, kad tokia kontrolė manęs nevykdytų. Aš tiesiog pradedu jaudintis ir galvoju: „Manau, kad turiu tai padaryti dabar“ (29, Pa¯keha¯, mokytojas)

Nors vyrai to tiesiogiai nebendrauja, tai, matyt, atstovybės stoka naudojant pornografiją, greičiausiai yra esminis tradicinės vyriškos tapatybės pažeidimas. Kontrolės ir savęs įvaldymo sąvokos dažnai priskiriamos vyriškumo bruožams vakaruose („Canham“, 2009). Taigi vyrai, nekontroliuodami savo pornografijos naudojimo, vargino, nes tai ne tik reiškė asmeninės autonomijos trūkumą, bet ir pažeidė kai kuriuos šiuolaikinio vyriškumo pagrindus. Čia akivaizdus prieštaravimas. Nors pornografijos žiūrėjimas laikomas maskulinizuota veikla ir priemone, kuria kai kurie vyrai gali teisingai „padaryti“ vyriškumą (Antevska ir Gavey, 2015) - kompulsyvus pornografijos naudojimas buvo patirtas neigiamai, nes tai atėmė galią ir pažeidė jų vyrišką tapatybę.

Dalyviai taip pat pakenkė jų savarankiškumui ir nustatė agentūros trūkumą, kai jų žiūrėjimas tapo automatiniu įpročiu. Jų pornografijos vartojimas išsivystė į prievartą, kurią reikėjo vykdyti, kai tik jiems kilo mintis apie pornografiją arba kai jos sukilo. Šiems vyrams malonumas ir seksualinė stimuliacija, kažkada susiję su pornografinio turinio žiūrėjimu, išblėso ir buvo pakeisti įprastu reagavimo modeliu. Pavyzdžiui,

Deividas: Anksčiau aš daug labiau mėgavausi pornografija, kur dabar jaučiu, kad tai tiesiog tapo tik tuo dalyku, kurį darau, šiek tiek įprastu dalyku, kuris man ne taip patinka, bet žinau, kad tai turiu daryti, kad užbaigčiau rutina. Kažkas, ko man reikia laikytis. Aš žinau išeitį, bet man tai nesuteikia tokio pat ažiotažo kaip anksčiau. Yra daugiau nepasitenkinimo ir pasibjaurėjimo, kuris persmelkia visą patirtį, nes atrodo, kad negaliu pabėgti nuo proceso. Bet kadangi tai yra baigtinumas, konkreti pabaiga, tada aš tiesiog važiuoju per pornografinę rutiną iki pabaigos ir tada tęsiu savo dieną. (29, Pākehā, profesionalas)

Dovydo patirtis pabrėžia nerimą keliantį šio įpročio pornografinio vartojimo modelį. Negalėjimas išvengti proceso yra susijęs su stipria emocine reakcija (ty nepasitenkinimu ar pasibjaurėjimu) ir yra apibūdinamas kaip ypač kankinantis Dovydą. Kai vyrai negali išvengti proceso ir pajunta praradimą kontrolės prasme, gali nukentėti jų gerovė („Canham“, 2009). Frankas, kaip ir Davidas, buvo praradęs daug malonumo ir stimuliacijos, iš pradžių susijusios su pornografijos naudojimu, ir aprašė bejėgiškos prievartos scenarijų:

Frankas: Tai yra kompulsyvus dalykas. Jaučiuosi priversta tai daryti. Jaučiu, kad net apie tai negalvoju [. . .] Tai įprasta. Nežinau, kaip tai apibūdinti [. . .] Kartais, kai labai stengiuosi orgazuoti, jis jaučiasi tuščias. Aš nieko fiziškai nejaučiu. Ir kai aš baigsiu, aš galvoju, kodėl aš tai padariau visų pirma [. . .], nes tai net nėra malonu. (27, azijietis, studentas)

Atrodo, kad Franko situacija atspindi SPPPU turinčių vyrų probleminį pobūdį ir patirtį. Priešingai nei pornografija - tai pasirinkimas, kurį motyvuoja seksualinė stimuliacija - tokia, kokia ji buvo anksčiau, ji išsivystė į kompulsyvų ir automatinį įprotį, neturintį malonumo. Vėlesni kaltės, gėdos ir netekties išgyvenimai lėmė tai, kad vyrai negalėjo sustabdyti ar kontroliuoti jų vartojimo, nepaisant noro tai padaryti.

Galiausiai vyrai pranešė, kad žiūrėjimas privertė juos pasijusti mažiau motyvuotais, įsitraukusiais ir energizuojančiais. Pavyzdžiui, stebėjęs pornografiją, Michaelas pasijustų visiškai ištuštėjęs. Bet kokia motyvacija mokytis ar užsiimti produktyvia veikla išnyko po pornografijos žiūrėjimo ir masturbacijos. Savo sugebėjimą iš naujo įsitraukti į gyvenimą jis apibūdino kaip „trapumo“ trūkumą “, - teigė pats Michaelas, kaip„ esantis, aiškus, susikaupęs ir dėmesingas “:

Michaelas: Po masturbacijos jaučiuosi išsekęs. Nėra motyvacijos. Aš nesijaučiu traški. Aš nenoriu nieko daryti, tik jaučiuosi žemas ir išsekęs. Žmonės su jumis kalbasi, bet jūs negalite atsakyti. Ir kuo daugiau masturbuojuosi, tuo mažiau traškiai jaučiuosi. Nemanau, kad masturbacija daro mane geriausia savimi. (23, Viduriniai Rytai, Studentas)

Trapumo trūkumas, kaip apibūdina Michaelas, skamba panašiai kaip tuštumos jausmai, apie kuriuos pranešė Frankas. Tačiau Michaelas aptarė, kaip jo pornografijos naudojimas paveikė kitas jo gyvenimo sritis. Jis pranešė, kad pornografijos žiūrėjimas eikvojo energiją, kuri kitu atveju būtų buvusi sunaudota miegui, studijoms ar bendravimui su draugais socialinėse situacijose. Panašiai Paulius patyrė energijos stygių po peržiūros, tačiau pajuto, kad nuovargis po pornografijos trukdo jam progresuoti karjeroje ir susilaukti vaikų su žmona. Jis apgailestavo, kad kol jo bendraamžiai progresuodami pasiekė karjerą, susilaukė vaikų ir padidino pajamas, jis įstrigo:

Paulius: Aš galėčiau ką nors užsidirbti ir būti geresnėje gyvenimo vietoje, tiesiog esu tarsi įstrigęs nieko neveikimo, mąstymo, nerimo vietoje. Manau, kad neturiu šeimos, nes galbūt dėl ​​mano masturbacijos. (39, Pākehā, profesionalas)

Paulius ir, tiesą sakant, daugelis tyrime dalyvavusių vyrų pornografiją įvardijo kaip pagrindinę kliūtį, neleidžiančią jiems tapti geresnėmis ir produktyvesnėmis savo versijomis.

Pornografija kaip seksualinis įtakotojas

Dalyviai kalbėjo apie tai, kaip pornografija paveikė įvairius jų seksualumo ir seksualinės patirties aspektus. Michaelas aptarė, kaip pornografija turėjo įtakos jo seksualiniam elgesiui, ypač apie veiksmus, kuriuos jis mėgins atkurti su moterimis, kuriuos stebėjo pornografijoje. Jis atvirai aptarė lytinius veiksmus, kuriais reguliariai užsiima, ir klausė, kokie natūralūs buvo šie poelgiai:

Michaelas: Aš kartais susitrenkiu merginos veidą, kuris nenaudoja jokio biologinio tikslo, bet aš jį gavau iš porno. Kodėl ne alkūnė? Kodėl ne kelio? Yra nepagarbos tam. Nors mergina sutinka, ji vis tiek nepagarbi. (23, Viduriniai Rytai, Studentas)

Šis noras orgazuoti tokiu būdu atsirado dėl pornografijos žiūrėjimo, nes Michaelas būtent pornografija padarė veidą seksualia ir priimtina vieta ejakuliuoti. Michaelas pasakoja apie įdomų susipažinimą, kai kalbama apie seksualinės veiklos, sutikimo ir seksualinio poelgio įkvėptą pornografiją. Michaeliui ejakuliacija moters veidą sekso metu jaučia nepagarbą, tačiau tai praktika, kuria jis užsiima. Jo jausmai, kad jam tai nėra visiškai teisinga, kaip lytinis aktas, nėra sušvelninti seksualinio partnerio sutikimo. Čia Michaelas sugeba perduoti labai sudėtingus santykius su pornografija ir jos įtaką jo lytiniam gyvenimui.

Be to, Michaelio situacija taip pat atitinka pažinimo scenarijų teoriją, kurioje teigiama, kad žiniasklaida gali vaidinti svarbų vaidmenį teikiant euristinį modelį, kuriame aprašomas priimtinas (arba nepriimtinas) elgesys, taip pat kokie turėtų būti konkretaus veiksmo rezultatai. („Wright“, „2011“). Tokiais atvejais pornografija pateikia euristinį seksualinį scenarijų, iš kurio pornografiją vartojantys vyrai gali modeliuoti savo seksualinį elgesį (Saulė, Bridges, Johnson ir Ezzell, 2016). Pagrindinė pornografija susiliejo su iš esmės vienalyčiu scenarijumi, kuris gali sukelti rimtų neigiamų padarinių vyrų, kurie žiūri pornografiją, seksualinei patirčiai, įskaitant reikalavimą dėl tam tikro partnerio pornografinio sekso veiksmų, sąmoningai perteikiantį pornografinio turinio vaizdus, ​​kad būtų išlaikytas susijaudinimas, turint rūpesčių dėl seksualinės. atlikimas ir kūno vaizdas, sumažėjęs malonumo ir malonumo jausmas, kilęs dėl lytinio intymaus elgesio su partneriu (Sun ir kt., 2016). Panašu, kad dalyvių pateikti duomenys sutampa su literatūra, o pornografija daro įtaką moterų seksualiniams lūkesčiams, seksualinėms nuostatoms ir seksualinei objektyvacijai.

Pornografija sukuria siaurus ir nerealius sekso lūkesčius (Antevska ir Gavey, 2015). Po ilgų metų žiūrėjimo į pornografiją kai kurie vyrai pradėjo nesidomėti kasdieniu seksu, nes tai neatitiko pornografijos keliamų lūkesčių:

Frankas: Manau, kad tikras seksas nėra toks geras, nes lūkesčiai per dideli. Daiktai, kurių tikiuosi, kad ji padarys lovoje. Pornografija yra nerealus įprastinio lytinio gyvenimo vaizdavimas. Kai pripratau prie nerealių vaizdų, tikiesi, kad tavo tikrasis lytinis gyvenimas atitiks porno intensyvumą ir malonumą. Bet taip neatsitiks, o kai nevyksta, šiek tiek nusiviliu. (27, azijietis, studentas)

George'as: Aš manau, kad lūkesčiai, kuriuos turiu apie švilpimą, sprogimą, nuostabius dalykus sekso metu, realiame gyvenime nėra vienodi [. . .] Ir man sunkiau, kai tai, ką priprantu, yra netikra ir pastatyta. Pornografija sukuria nerealius sekso lūkesčius. (51, Pākehā, mentorius)

Frankas ir George'as pabrėžia pornografijos aspektą, vadinamą „Pornotopija“, fantazijos pasauliu, kuriame be galo daug „geidulingų, spalvingų ir visada orgazmų patyrusių moterų“ yra lengvai prieinamos vyrams. (Lašiša, 2012). Šiems vyrams pornografija sukūrė seksualinės fantazijos pasaulį, kurio nebuvo galima patenkinti „tikrovėje“. Tačiau supratimas apie tokį pornografijos poveikį vartojimui neturėjo įtakos. Vietoj to, kai kurie vyrai ėmė ieškoti moterų, kurios labiau atitiktų jų pornografijos nuostatas arba kurios leistų vyrams atkurti tai, ką mato pornografijoje. Kai šie lūkesčiai nebuvo patenkinti, kai kurie vyrai nusivylė ir tapo mažiau seksualūs:

Albertas: Kadangi mačiau tiek daug moterų atvaizdų ir vaizdo įrašų, kurie man atrodo patrauklūs, man sunku būti su moterimis, kurios neatitinka moterų, kurias matau vaizdo įrašuose ar matau vaizduose, kokybės. Mano partneriai nesutampa su elgesiu, kurį stebiu vaizdo įrašuose [. . .] Kai labai dažnai žiūriu porno, aš pastebėjau, kad moterys visada būna apsirengusios labai seksualiai, prie seksualių aukštakulnių ir apatinio trikotažo, o kai to negaunu lovoje, aš susinervinu. („37“, „Pa¯keha¯“, studentas)

Albertas pradėjo pastebėti, kaip jo pornografijos žiūrėjimas pradėjo daryti įtaką tai, kas moterims pasirodė patraukli. Vėliau interviu jis atskleidė, kad vėliau pradėjo tikėtis ir reikalauti iš savo partnerių šių lengvatų. Kai moterys neatitiks nerealios estetikos, kurią jis stebėjo pornografinio turinio tema, jo seksualinis potraukis partneriui sumažės. Albertui ir kitiems dalyviams įprastos moterys tiesiog nesutapo su „Pornotopia“ sukurtomis moterimis. Pornografija darė įtaką šių vyrų seksualinėms nuostatoms, kurios dažnai lėmė nusivylimą tikru seksu, pornografijos teikimą pirmenybę, o ne seksą su tikromis moterimis. moterys, kurios labiau primena tiek fizinę, tiek seksualinę elgseną, yra pornografijos idealas.

Dalyviai taip pat aptarė, kaip jų seksualinės nuostatos pasireiškė dėl pornografijos naudojimo. Tai gali apimti pornografinių nuostatų „eskalavimą“:

Davidas: Iš pradžių tai buvo vienas žmogus, kuris vis labiau nuogo, paskui progresuodavo poroms, turinčioms lytinių santykių, ir nuo gana ankstyvo amžiaus aš pradėdavau siaurėti iki heteroseksualaus analinio sekso. Visa tai įvyko per porą metų nuo tada, kai pradėjau žiūrėti porno. . .] Iš ten mano žiūrėjimas pasidarė vis ekstremalesnis. Radau, kad labiau patikimos išraiškos yra skausmas ir diskomfortas, o mano žiūrimi vaizdo įrašai ėmė vis labiau smurtauti. Tokie kaip vaizdo įrašai, sukurti tam, kad atrodytų kaip prievartavimas. Aš ieškojau naminių daiktų, mėgėjų stiliaus. Tai atrodė patikima, tarsi išprievartavimas iš tikrųjų vyko. („29“, „Pa¯keha¯“, „Professional“)

Literatūroje teigiama, kad kompulsyvūs ir (arba) probleminiai pornografijos vartotojai dažnai patiria reiškinį, kai jų pornografijos vartojimas didėja ir yra ilgesnis laikas, praleistas žiūrint ar ieškant naujų žanrų, sukeliančių šoką, nustebimą ar net lūkesčių pažeidimą. (Wéry & Billieux, 2016). Laikydamasis literatūros, Davidas savo nišines pornografines nuostatas priskyrė pornografijai. Iš tiesų eskizas nuo nuogumo iki tikroviško išžaginimo buvo pagrindinė priežastis, kodėl Davidas suvokė, kad jo vartojimas yra problematiškas. Kaip ir Davidas, Danielis taip pat pastebėjo, kad tai, kas jį seksualiai sujaudino, paaiškėjo po daugelio metų žiūrint pornografiją. Danielis aptarė savo didelę pornografinių scenų, ypač varpos, prasiskverbiančių į makštį ir vėliau seksualiai stimuliuojamą regint varpą, poveikį:

Danielius: Kai žiūrite pakankamai porno, jus pradeda erzinti ir varpos žvilgsniai, nes jie tiek daug rodomi ekrane. Tuomet varpa tampa kondicionuojamu ir automatiniu stimuliavimo ir susijaudinimo šaltiniu. Mane žavi tik tai, kiek lokalizuotas mano potraukis varpai, o ne kas kitas - vyras. Taigi, kaip sakiau, iš vyrų aš nieko negaunu, išskyrus varpą. Jei nukopijuosite ir įklijuosite ją ant moters, tai yra puiku. („27“, „Pasifika“, studentas)

Laikui bėgant, vystantis pornografinėms nuostatoms, abu vyrai stengėsi ištirti savo nuostatas realiame gyvenime. Davidas pakartotinai reagavo į kai kurias savo pornografines nuostatas su savo partneriu, ypač analinį seksą. Davidas pranešė, kad jaučiasi labai palengvėjęs, kai jo partneris sutinka su seksualiniais geismais, o tai ne visada būna tokiu atveju. Tačiau Davidas neatskleidė, kad su partneriu teikia pirmenybę pornografijos prievartavimui. Danielius, kaip ir Davidas, taip pat atnaujino savo pornografines nuostatas ir eksperimentavo užsiimdamas lytiniais santykiais su transseksualia moterimi. Remiantis literatūra, susijusia su pornografiniu turiniu ir realiu seksualiniu patyrimu, tačiau tiek Davido, tiek Danieliaus atvejai nebūtinai yra norma. Nors yra ryšys tarp mažiau įprastų praktikų, nemaža dalis asmenų nėra suinteresuoti atnaujinti pornografijos veiksmus, ypač netradicinius veiksmus, kuriuos mėgsta žiūrėti. (Martyniuk, Okolski, & Dekker, 2019).

Galiausiai vyrai pranešė apie pornografijos įtaką jų lytinėms funkcijoms, o tai tik neseniai buvo išnagrinėta literatūroje. Pavyzdžiui, Park ir kolegos (2016) nustatė, kad pornografijos žiūrėjimas internete gali būti susijęs su erekcijos sutrikimais, sumažėjusiu seksualiniu pasitenkinimu ir sumažėjusiu lytiniu libido. Mūsų tyrimo dalyviai pranešė apie panašius seksualinius sutrikimus, kuriuos jie priskyrė pornografijos naudojimui. Danielius apmąstė savo praeities santykius, kuriuose jam nepavyko pasiekti ir išlaikyti erekcijos. Savo erekcijos disfunkciją jis siejo su savo merginų kūnais, nepalygindamas su tuo, kas jį patraukė žiūrint pornografiją:

Danielius: Mano ankstesnės dvi merginos, aš nustojau jas dominti tokiu būdu, kuris nebūtų nutikęs tam, kuris nežiūrėjo porno. Aš mačiau tiek daug nuogų moterų kūnų, kad žinojau konkrečius dalykus, kurie man patiko, ir jūs tiesiog pradedate formuoti labai aiškų idealą, ko norite iš moters, o tikros moterys nėra tokios. Ir mano merginos neturėjo tobulų kūnų ir aš manau, kad tai gerai, bet manau, kad tai sukėlė jų sužadinimą. Ir tai sukėlė problemų santykiuose. Kartais negaliu lytiškai santykiauti, nes nebuvau sujaudinta. („27“, „Pasifika“, studentas)

Šių vyrų patirtis rodo seksualinio objektyvavimo lygį, kuris kai kuriems vyrams gali kilti žiūrint pornografiją. Seksas ir susijaudinimas tampa dalykais, kuriuos skatina ar sieja tam tikros išvaizdos, kūnai, drabužiai ar veiksmai, o ne asmens asmenybė ar artimas dviejų žmonių ryšys. Panašu, kad problemiškas pornografijos vartojimas sukuria atsiribojusį, labai vizualų ir daugiausia objektyvizavimu pagrįstą sekso modelį. Seksas tampa grynai mechaniniu veiksmu, kurį sukelia vizualiniai dirgikliai, priešingai nei abipusis tyrinėjimas ar intymumo išraiška.