Abstraktus
Ankstesni tyrimai rodo, kad ekstradyadinis seksualinis elgesys ir kitoks elgesys, įskaitant emocinę neištikimybę, pornografijos naudojimą ir neištikimybę internete, yra laikomi išdavystės veiksmais. Tačiau neištikimybės, kylančios per socialinę mediją, ir romantiškų parasocialinių santykių suvokimas (vienpusiai romantiški prisirišimai, sudaryti su žiniasklaidos veikėjais) nebuvo gerai ištirti. Dviejuose tiriamuosiuose tyrimuose išnagrinėjau: a) kokiu mastu dalyviai parasocialinį, seksualinį, emocinį ir socialinės žiniasklaidos elgesį įvertino kaip neištikimybę, ir b) kaip žiaurus toks elgesys būtų, jei partneris juos įteisintų. Aš taip pat ištyriau, kaip dažnai dalyviai pranešė, kad juos neigiamai paveikė jų partnerio parasocialinės romansai. Rezultatai rodo, kad tokios veiklos kaip seksualinis seksas ir seksualinis „Snapchating“ yra suvokiamos panašiai kaip kibernetinis seksas ir fizinė seksualinė neištikimybė, o parasocialinė neištikimybė vertinama panašiai kaip pornografijos naudojimas. Šie panašumai taikomi tam, ar veiksmai vertinami kaip neištikimybė, ir kalbant apie emocinį skausmą, kurį šie veiksmai gali sukelti. Šie rezultatai rodo, kad ekstradyadinė socialinė žiniasklaida ir parasocialinis elgesys gali būti neigiamai suvokiami ir gali turėti neigiamos įtakos romantiškiems santykiams realiame gyvenime.
Raktiniai žodžiai: neištikimybė, parasocialiniai santykiai, ekstradėjiška, išdavystė
Turinys
Turinys„Interpersona“, 2019, t. 13 (2), https://doi.org/10.5964/ijpr.v13i2.376
Gauta: 2019-07-08. Priimta: 2019-11-06. Paskelbta (VoR): 2019-12-20.
* Autorius susirašinėjimas: 4201 Grant Line Rd, Naujasis Albanis, IN 47150. Telefonas: 812-941-2163. El. Paštas: [apsaugotas el. paštu]
Tai atviros prieigos straipsnis, platinamas pagal „Creative Commons“ priskyrimo licencijos sąlygas (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0), kuri leidžia neribotai naudoti, platinti ir atgaminti bet kokioje terpėje, jei originalus kūrinys yra tinkamai cituojamas.
Neištikimybę galima apibūdinti kaip santykių normų pažeidimą emocinio ar fizinio intymumo su kitais asmenimis, kurie nėra romantiški santykiai, atžvilgiu (Drigotas ir Barta, 2001 m). Neištikimybė gali turėti pražūtingą poveikį santykiams, nes sukuria ar padidina asmeninius ir santykių sunkumus, ir yra viena iš dažniausiai minimų skyrybų priežasčių (Amato ir Previti, 2003 m). Nors daug tyrimų buvo sutelkti į seksualinės emocinės neištikimybės padarinius (žr Dailidė, 2012, meta analizė) ir internetinė neištikimybė (Gvadagnas ir Sagarinas, 2010 m; Švelnus, 2003; 2005), mažiau tyrimų ištirta, kaip kitas elgesys suvokiamas neištikimybės atžvilgiu, pavyzdžiui, elgesys per socialinę terpę (pvz., „Facebook“ ar „Snapchat“) ar parasocialiniai priedai. Parasocialiniai santykiai (PSR) yra vienpusiai suvokiami santykiai su žiniasklaidos veikėjais (Horton & Wohl, 1956 m), kuris netgi gali būti romantiško pobūdžio (Adamas ir Sizemore'as, 2013 m; Tukachinsky, 2011 m). Tikėtina, kad nauji sąveikos su kitais santykiais per socialinę žiniasklaidą metodai bus vertinami panašiai kaip ir kiti tarpininkaujamos neištikimybės tipai. Tačiau kadangi PSR yra vienpusės, neaišku, ar žmonės romantiškas PSR mato kaip neištikimybės formą. Dabartinių tyrimų rinkinio pagrindiniai tikslai buvo ištirti, ar dalyviai suvokia ekstradyadinį parasocialinį elgesį ir elgesį per socialinę žiniasklaidą kaip neištikimybę, ištirti, kaip žiaurūs dalyviai vertins tokį elgesį, ir palyginti tokio elgesio suvokimą su seksualinė, emocinė ir internetinė neištikimybė.
Skirtingo elgesio suvokimas kaip neištikimybė [Į VIRŠŲ]
Be kita ko, tai, ar elgesys laikomas neištikimybe, priklauso nuo aptariamo elgesio tipo ir santykio asmenų savybių. Daugelis tyrimų aptaria neištikimybę dviem pagrindinėmis kryptimis: seksualine ir emocine išdavyste (Blow & Hartnett, 2005 m), nurodant extradyadic seksualinį fizinį kontaktą ar emocinį prisirišimą prie kažkieno, ne su partneriu. Tačiau kai kurie tyrėjai ištyrė kitokio elgesio suvokimo skirtumus išdavystės atžvilgiu. Pavyzdžiui, Wilsonas ir kolegos (Wilsonas, Mattingly, Clarkas, Weidleris ir Bequette, 2011 m) sukūrė skalę, tiriančią dviprasmiško ir apgaulingo elgesio, pavyzdžiui, šokio su kitu asmeniu ar melo savo partneriui, suvokimą, taip pat aiškų elgesį, pavyzdžiui, oralinį seksą su kuo nors kitu. Jų išvados rodo, kad šie trys elgesio tipai (dviprasmiškas, apgaulingas ir aiškus) visi laikomi neištikimybe, tačiau skirtingų tipų žmonės skirtingai. Anksčiau Šmaikštus (2003 m.) nustatė, kad dalyviai neištikimybę suskirstė į tris pagrindines rūšis, įskaitant seksualinę neištikimybę, emocinę neištikimybę ir pornografijos naudojimą. Apskritai, Whitty nustatė, kad elgesys, susijęs su pornografijos naudojimu, yra mažiausiai tikėtinas neištikimybė, tačiau kompiuterinis tarpininkavimas, pavyzdžiui, kibernetinis elgesys, buvo suvokiamas panašiai kaip seksualinis elgesys akis į akį, o ne kaip atskira apgaulės forma. Šie rezultatai rodo, kad fizinė ar emocinė neištikimybė nebūtinai turi įvykti akis į akį, kad būtų suprantama kaip išdavystė. Iš tikrųjų mažiausiai 80% žmonių, kuriems pateiktas internetinės neištikimybės scenarijus, nurodė, kad toks elgesys bus vertinamas kaip išdavystės aktas (Schnarre & Adam, 2017 m; Švelnus, 2005). Viename tyrime Schneideris ir kolegos (2012 m.) nustatė, kad iš 34 dalyvių, patyrusių neištikimybę internete, 30 manė, kad toks elgesys turėjo neigiamos įtakos jų santykiams realiame gyvenime. Daugelis dalyvių pranešė apie pasitikėjimo praradimą, nes daugelį jų paveikė jų partnerio apgaulė. Be to, kalbėdamas su žmonėmis, kurių partneriai įsitraukė į neištikimybę internete, Schneideris (2000 m.) nustatė, kad beveik ketvirtadalis dalyvių nuo to laiko išsiskyrė arba išsiskyrė su savo partneriu.
Ar socialinės žiniasklaidos elgesys yra neištikimas? [Į VIRŠŲ]
Nuo tada, kai buvo atliktas Whitty tyrimas dėl kompiuterinės neištikimybės (Švelnus, 2003), dėl socialinės žiniasklaidos platformų, tokių kaip „Facebook“ ir „Snapchat“, padaugėjo būdų, kaip žmonės gali užmegzti nendryžinius ryšius. Socialinės žiniasklaidos svetainės yra interaktyvios platformos, leidžiančios vartotojams kurti ir skelbti savo turinį bei virtualiai kurti ir palaikyti ryšius (Obaras ir Wildmanas, 2015 m). Šios platformos yra nepaprastai populiarios: „Facebook“ neseniai pranešė apie 2.45 milijardo aktyvių mėnesinių vartotojų („Facebook“, 2019), o „Snapchat“ pranešė apie 210 milijonų aktyvių mėnesinių vartotojų („Snapchat“, 2019 m). Tačiau padidėjus virtualiojo ryšio galimybėms, gali padidėti neištikimybės galimybės. Vieno tyrimo metu nustatyta, kad apie 10% dalyvių, užmezgusių realius santykius, dalyvavo su neištikimybe susijusiame elgesiu per socialinę žiniasklaidą (McDaniel, Drouin ir Cravens, 2017 m). Kitame tyrime nustatyta, kad aktyvesnis „Facebook“ naudojimas buvo susijęs su padidėjusia neigiamų realių santykių santykių tikimybe, įskaitant apgaudinėjant savo partnerį su kuo nors iš „Facebook“ (Claytonas, Nagurney ir Smithas, 2013 m). Panašu, kad su neištikimybe susijęs elgesys, vykdomas per socialinę mediją, bus suvokiamas panašiai kaip ir kitos neištikimybės internete formos. Vienas iš šių tyrimų tikslų buvo ištirti, kaip elgesys susijęs su neištikimybe per socialinę mediją, palyginti su kitomis tradiciškai kompiuterinėmis priemonėmis ir seksualine neištikimybe.
Ar yra parasocialinio elgesio neištikimybė? [Į VIRŠŲ]
Tai, ar partnerio romantiškos PSR laikomos neištikimybe, ar ne, nesulaukė daug dėmesio. Parasocialiniai traškėjimai atrodo labai paplitę. Neseniai atliktame tyrime daugiau kaip 90% koleginio amžiaus moterų prisiminė, kad paauglystėje turėjo romantišką parasocialinį prisirišimą su garsenybe ar išgalvotu personažu. Nors paviršiuje PSR gali būti nelaikomi ekstradiški, jie gali veikti panašiai kaip realiame gyvenime vykstantys romantiški santykiai, palaikydami ryšį ir padidindami teigiamą poveikį, pavyzdžiui, turėdami mažas santykių išlaidas (Adamas ir Sizemore'as, 2013 m). Gali būti, kad parasocialiniai santykiai gali būti suvokiami kaip keliantys grėsmę santykiams realiame gyvenime. Viename tyrime, kurio metu buvo tiriamas ekstradyadinio elgesio neprisijungus, internetinis ir parasocialinis elgesys hipotetiniams santykiams, beveik tiek pat dalyvių nurodė, kad romantiški parasocialiniai santykiai yra išdavystės aktai (76%), kaip neištikimybė internete (80%), nors dėl skirtingų priežasčių (Schnarre & Adam, 2017 m). Tiek neprisijungus, tiek internete veiksmai iš esmės buvo vertinami kaip pasitikėjimo išdavystė, o parasocialinis elgesys buvo vertinamas kaip išdavystė dėl jo vaidmens priversdamas partnerį jaustis nepakankamame santykyje. Tai rodo, kad žmonės iš tikrųjų gali suvokti romantiškas PSR kaip santykių normų pažeidimą ir kaip neištikimybę.
Neištikimybės aspektas, labiausiai panašus į parasocialinius santykius, gali būti pornografijos naudojimas, kuriame sąveika taip pat yra vienpusė. Kai kurie tyrėjai teigia dėl pornografijos naudojimo pranašumų, tokių kaip padidėjęs pasitenkinimas seksualiniu bendravimu bent jau tada, kai jie yra poroje (Harkness, 2014 m). Tačiau kiti tyrimai parodė, kad asmeninės pornografijos naudojimas yra neigiamai susijęs su įsipareigojimais santykiams (Lambertas, Negashas, Stillmanas, Olmsteadas ir Finchamas, 2012 m) ir intymumas (Harkness, 2014 m) ir kad partnerio pornografijos naudojimas yra neigiamai susijęs su pasitikėjimu ir pasitenkinimu santykiais ir teigiamai susijęs su psichologiniu kančia (Szymanski, Feltmanas ir Dunnas, 2015 m). Gali būti, kad pornografijos, kaip poros, naudojimo poveikis yra didesnis, tačiau atrodo, kad vieno partnerio naudojimasis vienatvėje yra išdavystės forma („Bergner & Bridges“, 2002 m), o kai užsiimama ne santykių normomis, tai gali pakenkti tiems santykiams. Partnerio naudojama pornografija gali sukelti kančią ir susilpnėti suvokimas apie savivertę („Bergner & Bridges“, 2002 m). Tikėtina, kad parasocialiniai santykiai yra suvokiami panašiai kaip pornografijos naudojimas neištikimybės atžvilgiu, jei PSR vyksta už santykių normų ribų ir apima išdavystę, kuri gali paveikti partnerio savivertės jausmą santykiuose (Schnarre & Adam, 2017 m). Kitas šių tyrimų tikslas buvo ištirti, kaip buvo suvoktas parasocialinis elgesys, palyginti su kitomis neištikimybės formomis.
Individualūs neištikimybės suvokimo skirtumai [Į VIRŠŲ]
Neištikimybės suvokimas taip pat priklauso nuo individualių savybių. Kai kuriais tyrimais nustatyta, kad vyrai paprastai neištikimybę laiko priimtinesne nei moterys, tačiau vyrai ir moterys seksualinę ir emocinę neištikimybę vertina panašiai (Sheppardas, Nelsonas ir Andreoli-Mathie, 1995 m). Tačiau kiti tyrėjai nustatė, kad vyrai ir moterys skirtingai vertina skirtingas neištikimybės rūšis, kad vyrai labiau linkę į seksualinę neištikimybę, o moterys emocinę neištikimybę labiau kankina (Brase, Adair ir vienuolis, 2014 m; Buss ir kt., 1992 m; „Cann“, „Mangum & Wells“, 2001 m; Krugeris ir kt., 2015 m; Shackelford, Buss ir Bennett, 2002 m; „Treger & Sprecher“, 2011 m). Šmaikštus (2003 m.) nustatė, kad lytis ir amžius turėjo įtakos suvokimui, ar elgesys suvokiamas kaip seksualinė neištikimybė. Apskritai, jaunesnės, moterys, moterys, neištikimybės seksualinį elgesį (įskaitant kompiuterio sukeltą seksualinį elgesį) labiau linkusios vertinti. Dabartiniuose tyrimuose buvo ištirti amžiaus ir lyties skirtumai suvokiant skirtingus neištikimybės tipus.
Dabartiniame straipsnyje pranešu apie du mano atliktus tyrimus, norėdamas toliau ištirti neištikimybės suvokimą. 1 tyrimo tikslas buvo palyginti dalyvių parasocialinio elgesio ir ekstradyadinio elgesio, vykdomo per socialinę terpę (pvz., Seksualinį „Snapchat“ ir „sexting“), vertinimus su seksualine, emocine ir internetine neištikimybe (Švelnus, 2003).
Tyrimas 1 [Į VIRŠŲ]
Siuntimas [Į VIRŠŲ]
Dalyviai [Į VIRŠŲ]
Kolegijos studentai iš vidutinio vidurio vakarų universiteto JAV (N = 114) ir 101 dalyvis iš „Amazon's Mechanical Turk“ dalyvavo šiame tyrime. Studentų dalyviai sudarė 94 moterys ir 20 vyrų, kurių amžius nuo 18 iki 44 metų (M = 19.33, SD = 3.24). Dalyviai buvo įdarbinami per universiteto SONA sistemą, internetinę tyrimų valdymo sistemą, ir už dalyvavimą jiems buvo kompensuota mokslo kreditais, kurie galėjo būti panaudoti siekiant patenkinti kursų reikalavimus arba gauti papildomą kreditą. „MTurk“ dalyviai sudarė 48 moterys ir 52 vyrai, gyvenantys JAV nuo 20 iki 61 metų (M = 33.34, SD = 9.06 metų), ir jiems už laiką buvo kompensuota 2.00 USD. Dauguma MTurk imties dalyvių (N = 73) pranešė, kad yra užmezgę ryšius, tuo tarpu 58 kolegijos imties dalyviai turėjo ryšių.
Dizainas / priemonės [Į VIRŠŲ]
Aš atliko internetinę apklausą naudodamas „SurveyMonkey“. Be pagrindinių demografinių klausimų, dalyviai įvertino 10 elgesio būdų, kurie anksčiau buvo ištirti dėl neištikimybės (Švelnus, 2003). Originalioje Whitty neištikimybės skalėje buvo trys veiksniai ir 15 elementų, susijusių su seksualine neištikimybe, emocine neištikimybe ir pornografine neištikimybe. Pašalinau klausimus apie „karštą pokalbį“ kaip terminą, kuris nebėra plačiai naudojamas, ir uždaviau tik vieną klausimą apie solo pornografijos naudojimą. Išnagrinėjau socialinės žiniasklaidos neištikimybės aspektus, norėdamas ištirti, kaip seksualinis, seksualus „Snapchatting“ ir nuogas asmenukių siuntimas ar gavimas įvertinamas neištikimybės požiūriu. Aš taip pat norėjau sužinoti, kaip šis elgesys, palyginti su kitu realiu elgesiu, kartais laikomas neištikimybe, todėl paklausiau ir apie 12 elgesio būdų, susijusių su Pažintys neištikimybės skalės suvokimo skale (PDIS: Wilson ir kt., 2011). Konceptualiai PDIS (aiškus ir apgaulingas) veiksniai sutampa su Whitty's neištikimybės skalės seksualiniais ir emociniais komponentais, tačiau mane taip pat domino, kaip socialinės žiniasklaidos elgesys, palyginti su elgesiu, susijusiu su PDIS nevienareikšmiškumu, pavyzdžiui, apkabinimas ar šokimas su kuo nors kitu. Galiausiai paprašiau dalyvių įvertinti septynis elgesį, susijusį su parasocialine neištikimybe (pvz., Pirkti / siųsti dovanas įžymybių sutriuškinimui, fantazuoti apie tą tramdymą, žiūrėti tos traumos pornografiją), taip pat įtraukti tokio elgesio realaus pasaulio komponentus (fantazuoti apie kažkas kitas, pirkdamas / gaudamas dovanas iš kažkieno), iš viso 34 daiktai. Kaip ir originaliame „Whitty“ tyrime (ir panašiai kaip Wilsono ir kt. 1 tyrime), dalyviai vertino kiekvieną elgesį penkių balų skalėje nuo visai neištikimybės iki kraštutinės neištikimybės. Kiekvieno dalyvio elgesys buvo pateiktas atsitiktine tvarka.
rezultatai [Į VIRŠŲ]
Norėdami ištirti, kaip šie 34 elementai susiję su skirtingais neištikimybės tipais, pagrindinės ašies faktoriavimui pateikiau dalyvių suvokimą apie 34 elgesį, naudodamas tiesioginį oblisino sukimąsi SPSS (aprašomoji statistika yra Lentelė 1).
1 lentelė
Vidutinis kiekvieno elgesio įvertinimas kaip neištikimybė
| Punktas | M | SD |
|---|---|---|
| Oralinis seksas su kuo nors kitu | 4.91 | 0.53 |
| Lytiniai santykiai su kuo nors kitu | 4.90 | 0.54 |
| Pažinčių kažkas | 4.79 | 0.71 |
| Siųsti nuogus asmenukius kam nors kitam | 4.74 | 0.68 |
| Cybersex reguliariai su keliais žmonėmis | 4.73 | 0.72 |
| Sunkus petardimas / meilė kažkam | 4.71 | 0.71 |
| sekstingu | 4.70 | 0.76 |
| Bučiuoju ką nors kitą | 4.62 | 0.79 |
| „Cybersex“ su nepažįstamu žmogumi - tik vieną kartą | 4.62 | 0.87 |
| Seksualus snapingas | 4.60 | 0.80 |
| Cybersex reguliariai su tuo pačiu asmeniu | 4.56 | 0.94 |
| Gaudami nuogus asmenukius iš kažkieno | 4.43 | 0.94 |
| Flirtas su kuo nors kitu | 3.61 | 1.18 |
| Dalijimasis gilia emocine informacija internete | 3.42 | 1.26 |
| Dalijimasis giliąja emocine informacija neprisijungus | 3.42 | 1.24 |
| Melas | 3.33 | 1.18 |
| Pirkite / gaukite dovanų iš kažkieno | 3.30 | 1.26 |
| Einate į striptizo klubus be tavęs | 3.20 | 1.30 |
| Informacijos neslėpimas iš jūsų | 3.15 | 1.13 |
| Ne lytiniai santykiai neprisijungę | 3.03 | 1.37 |
| Fantazuodamas apie ką nors kitą | 3.01 | 1.44 |
| Internetinių santykių neturėjimas | 3.00 | 1.42 |
| Išeina valgyti / gerti su kuo nors kitu | 2.84 | 1.23 |
| Pirkite / siųskite dovanas garsenybių sutramdymui | 2.79 | 1.34 |
| Žiūrėti garsenybių sutraiškymo porno | 2.69 | 1.42 |
| Šokiai su kuo nors kitu | 2.65 | 1.17 |
| Žiūrite porno be jūsų | 2.44 | 1.46 |
| Važiuoju kažkur su kuo nors kitu | 2.37 | 1.22 |
| Bando susitikti su garsenybių sutriuškinimu | 2.17 | 1.17 |
| Bandoma susisiekti su garsenybių graužiamaisiais | 2.11 | 1.18 |
| Laikydami įžymybių traiškymo atmintį | 2.03 | 1.13 |
| Turėdamas ilgalaikį garsenybių sutriuškinimą | 2.03 | 1.16 |
| Apkabinęs ką nors kitą | 2.00 | 1.06 |
| Fantazuoja apie garsenybių sutraiškymą | 1.76 | 1.04 |
Nors šešių faktorių reikšmingumo vertės buvo didesnės nei viena, numatant 71% dispersijos, konceptualiai penkių ar šešių faktorių sprendimas nebuvo tinkamas. Keturių faktorių sprendimas numatė 63 procentų dispersiją, kai parasocialiniai elementai buvo suskirstyti į realesnį elgesį (parazocialus elgesys) ir solo elgesį (parazocialinė fantazija), paliekant kitokį elgesį prie dviejų veiksnių - seksualinės ir emocinės neištikimybės. Neaiškus elgesys iš PDIS suderintas su emociniu (apgaulingu) veiksniu. Pornografijos naudojimas buvo įtrauktas į „Parasocial Fantasy“ faktorių, nors siuntimas or priėmimas nude selfies buvo aiškiai suskirstytos į seksualinę neištikimybę (žr Lentelė 2 faktorinėms apkrovoms). Buvo apskaičiuotas kiekvieno veiksnio elementų vidurkis.
2 lentelė
1 faktoriaus modelio matricos tyrimas
| Neištikimybės punktas | F1 | F2 | F3 | F4 |
|---|---|---|---|---|
| Emocija | seksas | PB | PF | |
| Eigenvalumai | 12.79 | 5.48 | 2.14 | 1.48 |
| Paaiškinta dispersija | 37.64 | 16.10 | 6.29 | 4.36 |
| Važiuoju kažkur su kuo nors kitu | 0.789 | 0.116 | 0.089 | 0.096 |
| Pirkite / gaukite dovanų kam nors iš kito | 0.776 | -0.006 | 0.069 | 0.058 |
| Dalijimasis gilia emocine informacija internete su kuo nors | 0.767 | -0.050 | -0.161 | -0.070 |
| Dalijimasis gilia emocine informacija su kuo nors neprisijungus | 0.763 | -0.073 | -0.081 | -0.003 |
| Išeina valgyti ar gerti su kuo nors kitu | 0.688 | -0.010 | 0.106 | -0.034 |
| Informacijos neslėpimas iš jūsų | 0.683 | -0.033 | 0.070 | 0.023 |
| Melas tau | 0.680 | -0.075 | 0.129 | 0.098 |
| Ryšiai su neseksualiais santykiais internete | 0.526 | -0.070 | -0.002 | -0.084 |
| Ne lytiniai santykiai | 0.505 | -0.027 | 0.038 | -0.046 |
| Apkabinęs ką nors kitą | 0.448 | 0.072 | -0.020 | -0.281 |
| Šokiai su kuo nors kitu | 0.433 | -0.066 | -0.081 | -0.309 |
| Flirtas su kuo nors kitu | 0.397 | -0.223 | -0.051 | -0.296 |
| Cybersex reguliariai su keliais žmonėmis | -0.042 | -0.907 | -0.012 | -0.006 |
| Siųsti nuogus asmenukius kam nors kitam | -0.037 | -0.905 | -0.005 | -0.069 |
| Oralinis seksas su kuo nors kitu | -0.057 | -0.868 | 0.075 | 0.154 |
| Lytiniai santykiai su kuo nors kitu | -0.035 | -0.858 | 0.077 | 0.159 |
| sekstingu | 0.021 | -0.845 | 0.056 | 0.029 |
| Sunkus petingas / meilė | -0.009 | -0.809 | 0.091 | 0.135 |
| Seksualus snapingas | 0.079 | -0.803 | 0.052 | -0.035 |
| Pažinčių kažkas | 0.010 | -0.790 | 0.000 | -0.032 |
| „Cybersex“ su nepažįstamu žmogumi - vieną kartą | 0.013 | -0.764 | -0.079 | -0.168 |
| Bučiuoju ką nors kitą | 0.100 | -0.725 | -0.046 | -0.041 |
| Cybersex reguliariai su tuo pačiu asmeniu | 0.033 | -0.640 | -0.067 | -0.092 |
| Gaudami nuogus asmenukius iš kažkieno | 0.073 | -0.567 | -0.144 | -0.210 |
| Bandoma susisiekti su garsenybių graužiamaisiais | 0.081 | -0.056 | 0.787 | -0.047 |
| Bando sutikti garsenybių sutriuškinimą | 0.084 | -0.028 | 0.772 | -0.086 |
| Pirkimas / siuntimas dovanų garsenybių sutraiškyti | 0.232 | -0.073 | 0.550 | -0.091 |
| Žiūrima garsenybių trapumo pornografija | 0.057 | -0.067 | 0.154 | -0.764 |
| Žiūrite pornografiją be jūsų | 0.081 | -0.061 | 0.054 | -0.736 |
| Fantazuodamas apie ką nors kitą | 0.239 | -0.082 | -0.084 | -0.647 |
| Fantazuoja apie įžymybių / personažų sutriuškinimą | -0.109 | -0.003 | 0.406 | -0.609 |
| Laikydami įžymybių / simbolių gniuždymo atsiminimus | 0.073 | 0.048 | 0.380 | -0.581 |
| Ilgalaikis sumušimas dėl įžymybės / personažo | 0.047 | 0.066 | 0.455 | -0.539 |
| Einate į striptizo klubus be tavęs | 0.308 | -0.089 | 0.009 | -0.460 |
pastabos. Pusjuodžiu šriftu parodyta didžiausia apkrova.
Kaip ir „Whitty's“ (2003 m.) tyrimo metu seksualinės neištikimybės faktorius apėmė kibernetinį elgesį ir fizinę seksualinę neištikimybę. Kaip prognozuota, seksualinės neištikimybės faktorius taip pat buvo įtrauktas į tokią seksualinės neištikimybės faktorių, kaip iš viso 12 elgesio atvejų (α = .946), pavyzdžiui, seksualinis seksualinis elgesys, seksualinis „Snapchatting“ ir nuogas asmenukių siuntimas ar gavimas. Kaip galima pastebėti Lentelė 1, seksualinė elgsena, įgyta per socialinę žiniasklaidą, buvo vertinama labai panašiai kaip tikrojo pasaulio seksualinis elgesys pagal suvokiamą neištikimybę. Emocinis neištikimybė apėmė 12 elgesio būdų, kurie taip pat buvo vidiniai (α = .908). „Parasocial Fantasy“ apėmė septynis elgesio modelius (α = .908), įskaitant kai kuriuos su pornografija susijusius elgesio atvejus, o „Parasocial Behavior“ apėmė tris elgesio būdus, susijusius su bandymu bendrauti su realybės įžymybėmis (dovanų pirkimas, bandymas susisiekti ar susitikti su jais); α = .831).
Norėdami išsiaiškinti, ar lytis paveikė skirtingų neištikimybės tipų suvokimą, SPSS tyrime atlikiau mišrų ANVOA, kurio keturių neištikimybės tipai buvo nepriklausomi kintamieji, savarankiškai nustatyta lytis (vyras ar moteris) kaip tarp subjektų nepriklausomas kintamasis ir neištikimybės reitingas kaip priklausomas kintamasis. Pagrindinis neištikimybės tipas turėjo įtakos neištikimybės reitingams, F(3, 639) = 510.46, p <.001, η2 = .706. Palyginimai parodė, kad seksualinės neištikimybės balai buvo žymiai aukštesni (M = 4.69, SD = 0.60), nei esant emocinei neištikimybei (M = 2.98, SD = 0.87), „Parasocial Fantasy“ (M = 2.45, SD = 1.04) arba parasocialinis elgesys (M = 2.35, SD = 1.06). Be to, emocinė neištikimybė taip pat buvo įvertinta žymiai aukštesne neištikimybės prasme, nei bet kuri parasocialinė kategorija.
Taip pat pagrindinis lytis turėjo įtakos neištikimybės suvokimui, F(1, 213) = 8.42, p = .004, η2 = .038. Apskritai moterys vertino elgesį kaip daugiau neištikimybės požymių (M = 3.22, SD = 0.74) nei vyrai (M = 2.93, SD = 0.58). Tačiau elgesio tipo ir lyties sąveika taip pat buvo reikšminga, F(3, 624) = 2.46, p = .062, η2 = .012. Nepriklausomi pavyzdžiai t testai parodė, kad ypač moterys buvo labiau linkusios vertinti Parasocial Fantasy ir Emocinę neištikimybę kaip neištikimybę (žr. Lentelė 3).
3 lentelė
Vidutinių neištikimybės balų palyginimas pagal tipą ir lytį, 1 tyrimas
| Neištikimybės tipas | Moterys M (SD) | Vyrai M (SD) | t | d |
|---|---|---|---|---|
| Parasocialinis elgesys | 2.36 (1.13) | 2.35 (0.93) | 0.07 | 0.01 |
| Parasocialinė fantazija | 2.60 (1.06) | 2.17 (0.93) | 2.92 ** | 0.43 |
| Seksualinis | 4.76 (0.62) | 4.56 (0.55) | 2.29 * | 0.34 |
| Emocinis | 3.16 (0.88) | 2.65 (0.74) | 4.27 *** | 0.63 |
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Kitas mišrus ANOVA buvo naudojamas tiriant amžiaus įtaką skirtingų neištikimybės tipų suvokimui. Amžius buvo įtrauktas kaip kintamasis tarp tiriamųjų. Amžiaus įtaką neištikimybės įvertinimui turėjo pagrindinis amžius, F(1, 209) = 5.41, p = .021, η2 = .025. Amžius reikšmingai numatė, kaip dalyviai įvertino „Parasocial Fantasy“, β = -026, t = -3.59, p <.001 ir emocinė neištikimybė, β = -.023, t = -3.73, p <.001. Didėjant amžiui, dalyviai rečiau vertino šį elgesį kaip neištikimybę.
Galiausiai buvo ištirtas santykių statuso poveikis skirtingų neištikimybės tipų suvokimui. Kito mišraus ANOVA rezultatai parodė, kad reikšmingas santykio statusas (užmegztuose santykiuose, palyginti su ne) turėjo įtakos neištikimybės suvokimui, F(1, 213) = 6.33, p = .013, η2 = .029. Nepriklausomi pavyzdžiai t testai parodė, kad atsidavusių santykių dalyviai parasocialinį elgesį ir emocinį elgesį įvertino kaip žymiai didesnį neištikimybę nei dalyviai, neturintys įsipareigojimų (žr. Lentelė 4).
4 lentelė
Vidutinių neištikimybės balų palyginimas pagal tipą ir santykio būklę, 1 tyrimas
| Neištikimybės tipas | vienas M (SD) | Santykis M (SD) | t | d |
|---|---|---|---|---|
| Parasocialinis elgesys | 2.12 (0.95) | 2.51 (1.11) | -2.68 ** | 0.38 |
| Parasocialinė fantazija | 2.33 (0.88) | 2.53 (1.13) | -1.43 | 0.20 |
| Seksualinis | 4.65 (0.75) | 4.72 (0.48) | -0.82 | 0.11 |
| Emocinis | 2.80 (0.78) | 3.10 (0.90) | -2.54 * | 0.36 |
pastabos. Para. Beh. = Parasocialinis elgesys; Para. Fantas. = Parasocialinė fantazija.
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Diskusija [Į VIRŠŲ]
Šis tiriamasis tyrimas papildo tai, kas žinoma apie tai, kaip žmonės suvokia ekstradydišką elgesį. Apskritai elgesys, susijęs su neištikimybe, pasireiškiantis per socialinę žiniasklaidą (pavyzdžiui, seksualus „Snapchatting“), buvo panašus į anksčiau ištirtus kibernetinio neištikimybės poelgius (pavyzdžiui, kibernetinis elgesys su nepažįstamuoju); Švelnus, 2003), ir socialinė žiniasklaida, ir kibernetinis elgesys buvo suskirstyti į seksualinę neištikimybę pagal išdavystę. Iš tiesų, palyginti su originaliu Whitty tyrimu, žmonės nuogų selfių siuntimą ir gavimą per socialinę žiniasklaidą ar kitas elektronines vietas kitiems žmonėms įvertino kaip ypatingą neištikimybę.
Be to, nors parasocialinis elgesys buvo daug mažiau laikomas neištikimybe, palyginti su kolegomis socialinėje žiniasklaidoje, tačiau, kaip buvo prognozuojama, jie buvo suvokiami panašiai kaip pornografijos vartojimas neištikimybės atžvilgiu. Taigi atrodo, kad jei partnerio pornografijos vartojimas suvokiamas kaip išdavystės aktas, jie taip pat gali suvokti romantiškus parasocialinius santykius kaip neištikimybę ir panašiai gali jaudintis dėl tokio elgesio.
Buvo keletas skirtumų, kaip žmonės suvokė neištikimybę. Vidutiniškai moterys seksualinį elgesį įvertino kaip didesnį neištikimybę, tačiau amžius ar santykių būklė neturėjo įtakos tam, kaip šis veiksnys buvo suvoktas. Moterys ir jaunesni dalyviai labiau linkę vertinti elgesį, susijusį su parasocialine fantazija, kaip neištikimybę, panašiai kaip ir Šmaikštus (2003 m.). Tai, kad jaunesni dalyviai tokį elgesį įvertino kaip didesnį neištikimybę, gali būti dėl to, kad trūksta ryšių su realiu pasauliu patirties, arba dėl besikeičiančios kultūros, susijusios su tinkamais ekstradyadiniais santykiais. Tuomet kai kuriose situacijose parasocialinis savo partnerio elgesys gali būti suvokiamas kaip išdavystė ir gali neigiamai paveikti šiuos santykius, ypač jaunesnių moterų atžvilgiu. Plečiantis socialinės sąveikos priemonėms, turėtų vykti ir pokalbis apie tai, kas yra priimtina konkrečiuose santykiuose. Tai, kas vienam partneriui atrodo nekenksminga, gali būti suvokiama kaip kito partnerio seksualinė neištikimybė.
Nors dalyviams atrodė, kad tiek socialinės žiniasklaidos, tiek parasocialinis elgesys yra neištikimybės formos, panašios į seksualinę neištikimybę ir pornografijos naudojimą, įmanoma, kad tokio elgesio poveikis bus mažesnis, ypač parasocialiniams santykiams. Dalyviai gali jausti, kad tam tikras parasocialinis elgesys pažeis realaus gyvenimo santykių normas, tačiau tas normų pažeidimas gali būti paveiktas mažiau nei kitas elgesys, arba gali jausti, kad jie turės mažiau teisių jaustis įskaudinti dėl šio pažeidimo. Buvo atliktas antrasis tyrimas, siekiant patvirtinti, kad anksčiau ištirtas elgesys, ypač parasocialinis elgesys, iš tikrųjų buvo suvokiamas kaip neištikimybė ir tokiu būdu kankinantis santykius, ir norint palyginti suvokiamą seksualinės, emocinės ir parasocialinės neištikimybės poveikį bei ištirti paplitimą ir baigtį. parasocialinės neištikimybės.
Tyrimas 2 [Į VIRŠŲ]
Siuntimas [Į VIRŠŲ]
Dalyviai [Į VIRŠŲ]
Dalyviai buvo įdarbinti per MTurk ir iš Midwestern universiteto JAV. Kolegijoje dalyvavo 68 moterys ir 29 vyrai, kurių amžius nuo 18 iki 28 metų (M = 18.91, SD = 1.69). Dalyviai buvo įdarbinami per universiteto SONA sistemą, internetinę tyrimų valdymo sistemą, ir už dalyvavimą jiems buvo kompensuota mokslo kreditais, kurie galėjo būti panaudoti siekiant patenkinti kursų reikalavimus arba gauti papildomą kreditą. „MTurk“ dalyviai sudarė 34 moterys ir 66 vyrai, kurių amžius nuo 19 iki 59 metų (M = 31.60, SD = 8.15 metų), ir jiems už laiką buvo kompensuota 1.00 USD. Dauguma MTurk imties dalyvių (N = 62) pranešė, kad yra užmezgę ryšius, tuo tarpu 43 kolegijos imties dalyviai turėjo ryšių.
Dizainas / priemonės [Į VIRŠŲ]
Aš vėl atlikau internetinę apklausą naudodamas „SurveyMonkey“. Be pagrindinio demografinio klausimo, priemonės apėmė elgesį, kurį dalyviai anksčiau įvertino neištikimybės atžvilgiu. Taip pat buvo keletas naujų elgesio būdų, įskaitant partnerį, kuris „Facebook“ paskelbė nuotraukas, iliustruojančias flirtingą elgesį su kitu asmeniu, turėjo socialinės žiniasklaidos pažinčių paskyrą ir papasakojo savo partneriui, kad nori, jog panašesnis į garsenybių sutriuškinimą. Kiekvienas elgesys buvo įvertintas slankiojančia juosta nuo 0 iki 100 pagal tai, kaip žiaurus elgesys būtų toks, jei dalyvio partneris imtųsi kiekvieno elgesio. Kiekvieno dalyvio elgesys buvo pateiktas atsitiktine tvarka. Dalyvių taip pat buvo paklausta, ar jie kada nors turėjo santykių, kuriuose jų partneris turėjo romantišką parasocialinį prisirišimą, ir kaip tai paveikė jų santykius.
rezultatai [Į VIRŠŲ]
Dalyvių suvokimą apie elgesio žiaurumą pateikiau tiriamajai faktorių analizei, naudojant tiesioginę oblimino rotaciją SPSS (aprašomoji statistika yra Lentelė 5). Nors šešių faktorių reikšmingumo vertės buvo didesnės už vieną, keturi veiksniai vėl prognozavo 64 procentų dispersiją. Tačiau keturių faktorių sprendimas nelabai atitiko ankstesnius veiksnius - elgesys, kuris anksčiau buvo apibūdinamas kaip emocinė neištikimybė, buvo padalintas į du veiksnius, neturinčius aiškaus teorinio skirtumo, ir parasocialinis elgesys, įkeltas į vieną veiksnį. Taigi buvo ištirtas trijų faktorių sprendimas, paaiškinantis 60 procentų dispersiją (žr Lentelė 6), o daiktai iš esmės atitiko seksualinę, emocinę ir parazialinę neištikimybę, nesant skirtumo tarp parasocialinio elgesio ir parasocialinės fantazijos. Taigi vėlesnėse analizėse kaip vienas veiksnių buvo nagrinėjamas parazialinė neištikimybė.
5 lentelė
Aprašomoji elgesio pakenčiamumo statistika, 2 tyrimas
| Punktas | M | SD |
|---|---|---|
| Lytiniai santykiai su kuo nors kitu | 95.09 | 13.37 |
| Suteikti oralinį seksą | 93.01 | 16.55 |
| Priimti oralinį seksą | 92.75 | 15.98 |
| Siųsti nuogus asmenukius kam nors kitam | 88.79 | 21.24 |
| Pažinčių kažkas | 88.10 | 23.69 |
| Cybersex reguliariai su tuo pačiu asmeniu | 87.44 | 21.43 |
| Bučiuoju ką nors kitą | 86.22 | 19.10 |
| Cybersex reguliariai su keliais žmonėmis | 86.04 | 23.53 |
| sekstingu | 85.54 | 21.11 |
| Sunkus petardimas / meilė kažkam | 85.02 | 19.42 |
| Paskelbtos nuotraukos „Facebook“ liečia ką nors kitą | 79.86 | 23.26 |
| Seksualus snapingas | 78.73 | 25.32 |
| Melas | 74.69 | 21.77 |
| „Cybersex“ su nepažįstamu žmogumi - tik vieną kartą | 73.83 | 30.19 |
| Gaudami nuogus asmenukius iš kažkieno | 72.37 | 32.40 |
| Jie turi „Tinder“ / „Bumble“ / panašią sąskaitą | 72.31 | 31.08 |
| Informacijos neslėpimas iš jūsų | 69.84 | 26.20 |
| Flirtas su kuo nors kitu | 67.91 | 28.69 |
| Dalijimasis giliąja emocine informacija neprisijungus | 64.62 | 30.47 |
| Pasakiau, kad norėtum atrodyti kaip įžymybė | 63.06 | 30.50 |
| Dalijimasis gilia emocine informacija internete | 58.71 | 30.99 |
| Fantazuodamas apie ką nors kitą | 57.07 | 34.09 |
| Einate į striptizo klubus be tavęs | 50.24 | 36.00 |
| Pirkite / gaukite dovanų iš kažkieno | 50.08 | 35.16 |
| Internetinių santykių neturėjimas | 47.31 | 35.74 |
| Ne lytiniai santykiai neprisijungę | 44.07 | 35.27 |
| Pirkite / siųskite dovanas garsenybių sutramdymui | 39.08 | 31.87 |
| Šokiai su kuo nors kitu | 38.72 | 29.58 |
| Išeina valgyti / gerti su kuo nors kitu | 37.93 | 32.42 |
| Bandoma susisiekti su garsenybių graužiamaisiais | 34.15 | 31.42 |
| Bando susitikti su garsenybių sutriuškinimu | 32.16 | 30.88 |
| Žiūrėti garsenybių sutraiškymo porno | 29.75 | 32.69 |
| Žiūrite porno be jūsų | 25.34 | 33.59 |
| Turėdamas ilgalaikį garsenybių sutriuškinimą | 21.78 | 26.56 |
| Fantazuoja apie garsenybių sutraiškymą | 20.87 | 25.43 |
| Apkabinęs ką nors kitą | 18.87 | 23.66 |
| Laikydami įžymybių traiškymo atmintį | 18.69 | 25.43 |
6 lentelė
2 faktoriaus modelio matricos tyrimas
| Neištikimybės punktas | F1 | F2 | F3 |
|---|---|---|---|
| Seksualinis | Parasoc. | Emocinis | |
| Eigenvalumai | 14.90 | 5.85 | 1.92 |
| Paaiškinta dispersija | 39.22 | 15.38 | 5.05 |
| Davė oralinį seksą kam nors kitam | 0.928 | -0.097 | -0.120 |
| Cybersex reguliariai tas pats asmuo | 0.909 | -0.061 | 0.011 |
| Gavo oralinį seksą iš kažkieno | 0.907 | -0.080 | -0.099 |
| Cybersex reguliariai su keliais žmonėmis | 0.906 | 0.035 | -0.033 |
| Nusiuntė nuogus asmenukius kam nors kitam | 0.895 | -0.005 | -0.045 |
| Sekstavo kažkas kitas | 0.882 | 0.051 | -0.021 |
| Lytiniai santykiai su kuo nors kitu | 0.856 | -0.180 | -0.067 |
| Seksualus „Snapchatted“ | 0.830 | 0.106 | 0.051 |
| Bučiavo ką nors kitą | 0.723 | -0.081 | 0.170 |
| „Cybersex“ su nepažįstamu žmogumi - vieną kartą | 0.680 | 0.205 | 0.013 |
| Užsiima dideliais gyvūnėliais | 0.676 | 0.020 | 0.049 |
| Gautas nuogas asmenukutes el. Paštu / pokalbiu / žinute | 0.540 | 0.127 | 0.247 |
| „Facebook“ paskelbė flirtuojančias nuotraukas su kuo nors kitu | 0.530 | 0.087 | 0.281 |
| Flirtavo su kuo nors kitu | 0.502 | 0.092 | 0.340 |
| „Tinder“ / „Bumble“ / panaši sąskaita | 0.501 | 0.221 | 0.122 |
| Datos kažkas | 0.497 | 0.008 | 0.020 |
| Laikykite įžymybių / personažų sutramdymo atmintines | -0.144 | 0.827 | 0.038 |
| Bandė sutikti garsenybių sutriuškinimą | 0.116 | 0.812 | -0.124 |
| Ilgalaikis įžymybės / personažo sutriuškinimas | -0.103 | 0.775 | 0.118 |
| Bandė susisiekti sutraiškyti | 0.109 | 0.759 | -0.173 |
| Fantazuotas apie traiškymą | -0.054 | 0.753 | 0.061 |
| Nupirko / atsiuntė dovanų trupiniams | 0.116 | 0.735 | -0.007 |
| Žiūrėta gniužulų porno | -0.014 | 0.628 | 0.201 |
| Žiūrėta porno be tavęs | -0.051 | 0.462 | 0.177 |
| Apkabino ką nors kitą | -0.117 | 0.448 | 0.410 |
| Ėjo nusikratyti klubų be tavęs | 0.096 | 0.389 | 0.274 |
| Pasakiau tau, jie norėjo, kad tau atrodytų labiau kaip gniuždymas | 0.289 | 0.359 | 0.153 |
| Bendrai naudojama emocinė informacija internete su kuo nors kitu | 0.003 | -0.045 | 0.767 |
| Dalijamasi emocine informacija su kuo nors kitu neprisijungus | -0.070 | -0.022 | 0.702 |
| Išėjo valgyti su kuo nors kitu | -0.005 | 0.194 | 0.669 |
| Slėpė informaciją iš jūsų | 0.035 | -0.020 | 0.613 |
| Nusipirkau / gavau dovanų kažkam / iš kažkieno | 0.090 | 0.170 | 0.601 |
| Ne seksualiniai santykiai internetu | 0.122 | 0.153 | 0.498 |
| Melavo tau | 0.258 | -0.156 | 0.494 |
| Šoko su kuo nors kitu | 0.059 | 0.266 | 0.445 |
| Fantazuota apie ką nors kitą | 0.333 | 0.224 | 0.380 |
| Ne seksualiniai santykiai neprisijungę | 0.093 | 0.230 | 0.348 |
pastabos. Pusjuodžiu šriftu parodyta didžiausia apkrova.
Į seksualinę neištikimybę vėl įtrauktas kibernetinis elgesys, įskaitant „Facebook“ ar socialinių pažinčių svetainių naudojimą iš viso 16 elgesio atvejų (α = .952). Emocinis neištikimybė apėmė 10 elgesio būdų, kurie taip pat buvo vidiniai (α = .882). Parasocialinė neištikimybė apėmė 10 elgesio būdų, įskaitant ir pornografijos naudojimą (α = .905). Apkabinimas atitiko tiek parasocialinius, tiek emocinius veiksnius ir buvo pašalintas iš tolesnių analizių.
Aš atlikau mišrų ANOVA su trijų rūšių neištikimybe kaip nepriklausomais kintamaisiais tarp subjektų, lytimi (vyru ar moterimi) kaip nepriklausomu kintamuoju tarp subjektų, o kenksmingumą suvokiau kaip priklausomą kintamąjį. Pagrindinį tipo neištikimybės poveikį pažeidžiamumo reitingams turėjo F(2, 344) = 590.27, p <.001, η2 = .774. Poriniai palyginimai parodė, kad apskritai vidutiniai seksualinės neištikimybės balai buvo žymiai aukštesni (M = 82.56, SD = 18.29), nei esant emocinei neištikimybei (M = 53.64, SD = 21.52) arba parasocialinė neištikimybė (M = 32.20, SD = 21.37), ir kad emocinė neištikimybė buvo vertinama kaip daug žeidžiau nei parazociali neištikimybė.
Taip pat pagrindinis lyties poveikis buvo tai, kaip įžeidę dalyviai matė visų neištikimybės tipus, F(1, 172) = 42.91, p <.001, η2 = .200. Apskritai moterys suvokia neištikimybę labiau įskaudindamos (M = 63.82, SD = 15.29) nei vyrai (M = 48.62, SD = 15.30). Be to, buvo pastebėtas nedidelis, bet reikšmingas neištikimybės tipo ir lyties sąveikos poveikis suvokiamam įžeidimui, F(2, 344) = 3.45, p = .033, η2 = .02. Nepriklausomi pavyzdžiai t testai parodė, kad nors moterys labiau tikėjo, kad visos neištikimybės formos yra labiau žalojančios, skirtumas buvo mažesnis už parasocialinį elgesį (žr. Lentelė 7).
7 lentelė
2-ojo tyrimo vidutinio nuovargio balų palyginimas pagal tipą ir lytį
| Neištikimybės tipas | Moterys M (SD) | Vyrai M (SD) | t | d |
|---|---|---|---|---|
| Parasocialinis | 37.94 (21.14) | 26.59 (20.17) | 3.63 *** | 0.55 |
| Emocinis | 63.29 (19.10) | 44.21 (19.55) | 6.51 *** | 0.99 |
| Seksualinis | 90.22 (11.73) | 75.07 (20.39) | 5.99 *** | 0.91 |
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Kitas mišrus ANOVA buvo naudojamas tiriant amžiaus įtaką įvairių neištikimybės tipų kenksmingumui. Amžius buvo įtrauktas kaip kintamasis tarp tiriamųjų. Amžiaus įtaką neištikimybės įvertinimui turėjo pagrindinis amžius, F(1, 172) = 6.88, p = .010, η2 = .038. Amžius reikšmingai numatė, kaip dalyviai įvertino seksualinę neištikimybę, β = -578, t = -3.84, p <.001 ir emocinė neištikimybė, β = -.397, t = -2.18, p = .030. Senstant, dalyviai seksualinę ir emocinę neištikimybę vertino kaip skaudinančią.
Galutinio ANOVA rezultatai parodė, kad reikšmingą įtaką santykių statusas (užmegztuose santykiuose, palyginti su ne) daro įžeidimo suvokimui, F(1, 172) = 8.88, p = .003, η2 = .049. Nepriklausomi pavyzdžiai t testai parodė, kad atsidavusių santykių dalyviai visas tris neištikimybės formas labiau vertino kaip žeidžiamesnes nei dalyvių, neužmezgusių ryšių su žmonėmis (žr. Lentelė 8).
8 lentelė
2-ojo tyrimo vidutinio nuovargio balų palyginimas pagal tipą ir santykio būklę
| Neištikimybės tipas | vienas M (SD) | Santykis M (SD) | t | d |
|---|---|---|---|---|
| Parasocialinis | 27.95 (18.99) | 35.89 (22.70) | 2.48 * | 0.55 |
| Emocinis | 49.59 (19.95) | 57.17 (22.31) | 2.35 * | 0.38 |
| Seksualinis | 78.75 (17.28) | 85.88 (18.58) | 2.61 * | 0.36 |
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
Diskusija [Į VIRŠŲ]
Apskritai šios išvados patvirtina ir pratęsia 1 tyrimo rezultatus ir leidžia manyti, kad panašiai kaip kibernetiniame gyvenime seksualinis ar flirtinis elgesys, vykstantis per socialinę žiniasklaidą, yra suprantamas kaip žalingas kaip fizinė seksualinė neištikimybė. Vien dėl to, kad toks elgesys nedaromas akis į akį, jie nedaro mažesnio poveikio santykiams, todėl svarbu, kad šis elgesys būtų toliau tiriamas atsižvelgiant į paplitimą ir jų įtaką santykiams.
Be to, elgesys, susijęs su parasocialine neištikimybe, buvo suvokiamas taip pat žiauriai, kaip pornografijos naudojimas. Kaip jau buvo minėta anksčiau, tyrimai rodo, kad pornografijos, ypač gausios ir asmeninės, vartojimas gali turėti neigiamos įtakos santykiams su realiu gyvenimu (Schneider ir kt., 2012), ir yra neigiamai susijęs su atsidavimu savo partneriui ir teigiamai susijęs su neištikimybe (Lambert ir kt., 2012). 2 tyrimo rezultatai patvirtina, kad nors ir vienpusiškas, parasocialinis elgesys taip pat gali neigiamai paveikti romantiškus santykius, ypač moterims ir užmegztus santykius.
Bendra diskusija [Į VIRŠŲ]
Yra dvi pagrindinės dabartinių tyrimų išvados. Pirma, seksualinis ar flirtinis elgesys, vykdomas per socialines žiniasklaidos priemones, iš tikrųjų yra suvokiamas ne tik kaip kibernetinis seksualinis elgesys, bet ir kaip fizinė seksualinė neištikimybė, ir yra vertinamas kaip panašiai žalingas romantiškiems santykiams. Šios išvados atitinka Šmaikštus (2003 m; 2005) ir dar kartą rodo, kad ekstradyadinis elgesys nebūtinai turi būti fizinis, kad jis būtų laikomas neištikimybe.
Be to, nors parasocialiniai santykiai dėl vienpusio pobūdžio gali būti nelaikomi tikrais ekstradyadiškais santykiais, dabartinių tyrimų rezultatai rodo, kad ekstradyadiniai parasocialiniai romansai vertinami panašiai ir taip pat skaudžiai, kaip pornografijos naudojimas, kalbant apie romantizmo išdavystę. santykių lūkesčiai. Įsitraukimas į šiuos santykius gali pažeisti nusistovėjusias ar suvokiamas santykių normas, todėl gali pakenkti santykiams. Dabartinių tyrimų rezultatai rodo, kad šie pažeidimai gali būti ypač pastebimi ir paveikti jaunų moterų. Deja, žmonėms praleidžiant daugiau laiko prie savo išmaniųjų telefonų ir tarpininkaujant erdvėse, išauga ir neištikimybės socialinėje žiniasklaidoje, nei parasocialinė neištikimybė galimybė, taip pat ir santykiams daroma žala. Vienoje būsimų tyrimų srityje turėtų būti ištirtas partnerių socialinės žiniasklaidos panaudojimas, susijęs su ekstradyadiniu virtualiu ir parasocialiniu elgesiu. Taip pat neaišku, ar partneriai kalbasi apie tai, kas yra neištikimybė. Ankstesni tyrėjai nustatė, kad bendravimas tarp partnerių yra teigiamai susijęs su pasitenkinimu santykiais (Litzinger & Gordon, 2005 m). Kaip ir naudojant pornografiją, komunikacija apie priimtiną emocinį ar seksualinį ekstradyadinį elgesį, taip pat ir per socialinę žiniasklaidą ar parasocialiai, gali padidinti pasitenkinimą santykiais. Būsimi tyrėjai gali norėti ne tik pamatyti, ką žmonės nustato kaip neištikimybę, bet ir apie kokius neištikimybės aspektus jie kalba su savo partneriais.
Kodėl žmonės užsiima neištikimybe? Neištikimybės tyrimai rodo, kad pasitenkinimo santykiais trūkumas (ypač moterims) ir seksualinis pasitenkinimas (ypač vyrams) yra susiję su padidėjusia neištikimybe (Blow & Hartnett, 2005 m). Gali būti, kad žmonės taip pat elgiasi aiškiai per socialinę žiniasklaidą arba dėl panašių priežasčių mėgaujasi parasocialinėmis fantazijomis. Iš tikrųjų nauda, gauta iš romantiškų parasocialinių santykių, atrodo panaši į naudą, gautą iš realių romantiškų santykių (Adamas ir Sizemore'as, 2013 m). Tačiau gali būti svarbių skirtumų ne tik dėl to, kodėl žmonės taip elgiasi, bet ir dėl kas veda šias neištikimybės rūšis. Būsimi tyrimai turėtų išspręsti šiuos klausimus.
Trūkumai [Į VIRŠŲ]
Šiems tyrimams yra keletas svarbių apribojimų. Abu tyrimai buvo tiriamojo pobūdžio ir buvo atlikti siekiant išsiaiškinti, ar ekstradyadinis parasocialinis elgesys netgi būtų laikomas neištikimybės formomis. Būsimi tyrimai turėtų atkartoti bendras išvadas, kad parasocialinis elgesys vertinamas panašiai kaip pornografijos naudojimas ir kad ekstradyadinis socialinės medijos elgesys vertinamas panašiai kaip kibernetinė ir seksualinė neištikimybė. Be to, maži mėginiai neleido ištirti aukštesnio laipsnio sąveikos tarp kintamųjų skirtumų. Gali būti, kad, pavyzdžiui, jaunesni vyrai tiriamą elgesį gali suvokti kitaip, nei tikėtumeisi remiantis šiuo tyrimu. Didesnis pavyzdys leistų geriau ištirti sąveikos poveikį, norint išsiaiškinti, kokie žmonių tipai dažniausiai suvokia parasocialinį elgesį, visų pirma, kaip neištikimybę.
Kitas šių tyrimų apribojimas, nes kiekvienas elgesys buvo vertinamas tik vienu būdu. Nors tai buvo padaryta siekiant apriboti apklausų trukmę, būsimi tyrimai gali sutelkti dėmesį į socialinę mediją ar parasocialinį elgesį ir geriau įvertinti skirtingą tokio elgesio suvokimą.
Galiausiai, nevienodas socialinės žiniasklaidos elgesys ir parasocialiniai romansai gali skirtis įvairiose kultūrose. Tikėtina, kad didesnis visuomenės informavimo priemonių ir socialinių tinklų naudojimas gali padidinti tokio elgesio pasireiškimą ir paveikti suvokiamas normas, supančias tokį elgesį. Būsimi tyrimai taip pat galėtų ištirti santykinį socialinės žiniasklaidos ir parasocialinės neištikimybės atvejį, palyginti su bendru žiniasklaidos naudojimu, ir tarp kultūriškai įvairesnių žmonių pavyzdžių.
Finansavimas [Į VIRŠŲ]
Autorius neturi lėšų pranešti.
Konkuruojantys interesai [Į VIRŠŲ]
Autorius pareiškė, kad nėra konkuruojančių interesų.
Padėka [Į VIRŠŲ]
Autorius nepalaiko pranešimo.
Etikos patvirtinimas [Į VIRŠŲ]
Visos tyrimuose, kuriuose dalyvavo žmonės, atliktos procedūros atitiko Institucijų peržiūros tarybos etinius standartus ir 1964 m. Helsinkio deklaraciją bei vėlesnius jos pakeitimus arba palyginamus etinius standartus.
Informuotas sutikimas buvo gautas iš visų atskirų dalyvių, dalyvaujančių tyrime.
Nuorodos [Į VIRŠŲ]
Adomas, A. ir Sizemore'as, B. (2013). Parasocialinis romanas: socialinių mainų perspektyva. „Interpersona“, 7(1), 12-25. https://doi.org/10.5964/ijpr.v7i1.106
Amato, PR ir Previti, D. (2003). Žmonių skyrybų priežastys: lytis, socialinė klasė, gyvenimo eiga ir prisitaikymas. Žurnalas apie šeimos reikalus, 24(5), 602-626. https://doi.org/10.1177/0192513X03024005002
Bergneris, RM, ir tiltai, AJ (2002). Sunkios pornografijos reikšmė romantiškiems partneriams: tyrimai ir klinikiniai padariniai. „Sekso ir vedybų terapijos žurnalas“, 28(3), 193-206. https://doi.org/10.1080/009262302760328235
Blow, AJ ir Hartnett, K. (2005). Neištikimybė įsipareigojusiuose santykiuose II: esminė apžvalga. Šeimos ir šeimos terapijos žurnalas, 31(2), 217-233. https://doi.org/10.1111/j.1752-0606.2005.tb01556.x
Brase, GL, Adair, L., & Monk, K. (2014). Lyties skirtumų paaiškinimas reaguojant į neištikimybę santykiams: lyčių, lyties, įsitikinimų, prisirišimo ir socioseeksualinės orientacijos vaidmenų palyginimas. Evoliucinė psichologija, 12(1), 73-96. https://doi.org/10.1177/147470491401200106
Bussas, DM, Larsenas, RJ, Westenas, D. ir Semmelrothas, J. (1992). Lytiniai pavydo skirtumai: evoliucija, fiziologija ir psichologija. Psichologinis mokslas, 3(4), 251-256. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1992.tb00038.x
Cannas, A., Mangumas, JL ir Wellsas, M. (2001). Nelaimė atsakant į neištikimybę santykiams: lyčių vaidmenys ir požiūris į santykius. Seksualinių tyrimų žurnalas, 38(3), 185-190. https://doi.org/10.1080/00224490109552087
Dailidė, CJ (2012). Lyties skirtumų reakcijos į seksualinę ir emocinę neištikimybę meta analizė: vyrai ir moterys yra panašesni nei skirtingi. Moterų psichologija ketvirčiu, 36(1), 25-37. https://doi.org/10.1177/0361684311414537
Claytonas, RB, Nagurney, A. ir Smithas, JR (2013). Sukčiavimas, išsiskyrimas ir skyrybos: ar kaltas „Facebook“ naudojimas? Kiberpsichologija, elgesys ir socialiniai tinklai, 16(10), 717-720. https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0424
Drigotas, SM ir Barta, W. (2001). Apgaulinga širdis: moksliniai neištikimybės tyrimai. Dabartinės psichologijos mokslo kryptys, 10(5), 177-180. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00143
Facebook. (2019 m.). „Facebook“ trečiojo ketvirčio 3 metų uždarbis. Gauta iš https://investor.fb.com/investor-events/event-details/2019/Facebook-Q3-2019-Earnings/default.aspx
Guadagno, RE, ir Sagarin, BJ (2010). Lytiniai pavydo skirtumai: evoliucinė internetinės neištikimybės perspektyva. Taikomosios socialinės psichologijos žurnalas, 40, 2636-2655. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2010.00674.x
Harkness, E. (2014). Interneto pornografija: Asociacijos su seksualinės rizikos elgesiu, seksualiniais scenarijais ir naudojimu santykiuose. (Neskelbtas magistro darbas). Sidnėjaus universitetas, Sidnėjus, Australija. Gauta iš http://hdl.handle.net/2123/12808
Horton, D., & Wohl, RR (1956). Masinė komunikacija ir parasocialinė sąveika. Psichiatrija, 19, 215-229. https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049
Krugeris, didžėjus, Fišeris, ML, Fitzgeraldas, CJ, Garcia, JR, Geheris, G. ir gitara, AE (2015). Seksualiniai ir emociniai aspektai yra skirtingi neištikimybės komponentai ir unikalūs numatomo nelaimės numatytojai. Evoliucinis psichologijos mokslas, 1(1), 44-51. https://doi.org/10.1007/s40806-015-0010-z
Lambert, NM, Negash, S., Stillman, TF, Olmstead, SB ir Fincham, FD (2012). Meilė, kuri nesitęsia: pornografijos vartojimas ir susilpnėjęs atsidavimas romantiškam partneriui. Socialinės ir klinikinės psichologijos žurnalas, 31(4), 410-438. https://doi.org/10.1521/jscp.2012.31.4.410
Litzinger, S., & Gordon, KC (2005). Bendravimo, seksualinio pasitenkinimo ir santuokinio pasitenkinimo santykių tyrimas. „Sekso ir vedybų terapijos žurnalas“, 31(5), 409-424. https://doi.org/10.1080/00926230591006719
McDaniel, BT, Drouin, M., & Cravens, JD (2017). Ar turite ką slėpti? Su neištikimybe susijęs elgesys socialinės žiniasklaidos svetainėse ir sutuoktinių pasitenkinimas. Kompiuteriai žmogaus elgsenoje, 66, 88-95. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.09.031
Obaras, JA ir Wildmanas, SS (2015). Socialinės žiniasklaidos apibrėžimas ir valdymo iššūkis - įvadas į specialų klausimą. Telekomunikacijų politika, 39(9), 745-750. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2015.07.014
Shackelfordas, TK, Bussas, DM ir Bennettas, K. (2002). Atleidimas ar išsiskyrimas: lyties skirtumai reaguojant į partnerio neištikimybę. Pažinimas ir emocija, 16(2), 299-307. https://doi.org/10.1080/02699930143000202
Schnarre, P. ir Adam, A. (2017). Parasocialiniai romanai kaip neištikimybė: realaus gyvenimo, internetinių ir parasocialinių ekstradiadinių santykių suvokimo palyginimas. Indianos socialinių mokslų akademijos žurnalas, 20, 82-93. https://digitalcommons.butler.edu/jiass/vol20/iss1/9
Schneider, JP (2000). Cybersex priklausomybės nuo šeimos poveikis: apklausos rezultatai. Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas, 7, 31-58. https://doi.org/10.1080/10720160008400206
Schneider, JP, Weiss, R. ir Samenow, C. (2012). Ar tai tikrai apgaulė? Suprasti emocines reakcijas ir klinikinį gydymą sutuoktiniams ir partneriams, paveiktiems kibernetinės neištikimybės. Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas, 19(1-2), 123-139. https://doi.org/10.1080/10720162.2012.658344
Sheppardas, VJ, Nelsonas, ES ir Andreoli-Mathie, V. (1995). Pažinčių santykiai ir neištikimybė: požiūris ir elgesys. „Sekso ir vedybų terapijos žurnalas“, 21(3), 202-212. https://doi.org/10.1080/00926239508404399
„Snapchat“. (2019 m.). „Snap Inc.“ 3 m. Trečiojo ketvirčio pajamos. Gauta iš: https://investor.snap.com/events-and-presentations/events
Szymanski, DM, Feltmanas, CE, ir Dunnas, TL (2015). Vyrų partnerių suvokiamas pornografijos naudojimas ir moterų santykių bei psichologinė sveikata: pasitikėjimo, požiūrio ir investicijų vaidmuo. Sekso vaidmenys 73(5-6), 187-199. https://doi.org/10.1007/s11199-015-0518-5
Treger, S., & Sprecher, S. (2011). Socioseksualumo ir prieraišumo stiliaus įtaka reakcijoms į emocinę ir seksualinę neištikimybę. Seksualinių tyrimų žurnalas, 48(5), 413-422. https://doi.org/10.1080/00224499.2010.516845
Tukachinsky, RH (2011). Para-romantiška meilė ir para-draugystė: daugiaparasocialinių ryšių masto kūrimas ir įvertinimas. Amerikos žiniasklaidos žurnalas, 3(1/2), 73–94.
Šmaikštus, MT (2003). Netinkamų mygtukų paspaudimas: vyrų ir moterų požiūris į neištikimybę internete ir neprisijungus. Kiberpsichologija ir elgesys, 6(6), 569-579. https://doi.org/10.1089/109493103322725342
Šmaikštus, MT (2005). Kibernetinio sukčiavimo tikrovė: neištikimybės internete santykiai su vyrais ir moterimis. Socialinių mokslų kompiuterio apžvalga, 23(1), 57-67. https://doi.org/10.1177/0894439304271536
Wilson, K., Mattingly, BA, Clark, EM, Weidler, DJ ir Bequette, AW (2011). Pilka sritis: požiūrio į neištikimybę tyrimas ir pažinčių neištikimybės skalės suvokimo plėtra. Socialinės psichologijos žurnalas, 151(1), 63-86. https://doi.org/10.1080/00224540903366750
;
