1 Seksualinio elgesio archyvai (nuoroda į tyrimą)
Abstraktus
Internetinė pornografija yra plačiai paplitusi interneto programa. Kaip ir su kitomis interneto programomis, kai kuriais atvejais jo naudojimas gali tapti problemiškas. Pirmieji požymiai rodo ryšį tarp problemiško internetinės pornografijos naudojimo ir psichologinio kančios bei bendro funkcinio sutrikimo. Tačiau iki šiol nėra standartizuotų kriterijų, pagal kuriuos būtų galima įvertinti probleminį internetinės pornografijos naudojimą. Šiame tyrime naudojome internetinio pornografijos sutrikimo klausimyną (OPDQ) – priemonę, kuri oficialius internetinių žaidimų sutrikimo kriterijus pritaikė internetinei pornografijai, siekdami įvertinti probleminį naudojimą ir ištyrėme, kokiu mastu vartotojai, kurie patys mano, kad problemiškai naudoja internetinę pornografiją. skyrėsi nuo atsitiktinių vartotojų savo psichologine kančia. Internetinis suaugusiųjų vokiečių lankytojų pavyzdys populiarioje atsitiktinių pažinčių svetainėje užpildė OPDQ, trumpąjį simptomų aprašą (BSI) ir pateikė informaciją apie jų naudojimąsi pornografija internete (n = 1539; 72.6% vyrų; 31.43 ± 11.96 metų). T-BSI balai buvo apskaičiuoti ir nepriklausomi t- buvo atlikti testai, siekiant palyginti atsitiktinius vartotojus su vartotojais, kurie patys suvokia problemišką internetinės pornografijos naudojimą. 5.9% vartotojų atitiko probleminio naudojimo kriterijus. Ši grupė ilgesnį laiką vartojo internetinę pornografiją ir patyrė didesnį psichologinį kančią (Hedges'as). g nuo 0.75 iki 1.21). The T- daugybė vartotojų, kurie patys suvokė, kad internete naudojasi problemiška pornografija, pasiekė kliniškai reikšmingus lygius visose subskalėse. Apskritai tyrimo rezultatai rodo, kad save suvokia problemiškas internetinės pornografijos naudojimas yra susijęs su sunkia psichologine kančia, dėl kurios gali prireikti klinikinio dėmesio.
Įvadas
Nuo tada, kai interneto žaidimų sutrikimas (IGD) buvo įtrauktas į penktąją Psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovo (DSM-5) versiją kaip „sąlyga tolesniam tyrimui“ (Amerikos psichiatrijos asociacija, 2013), didėja susidomėjimas įvairiomis konkrečiomis interneto naudojimo sritimis, kurios gali tapti kliniškai svarbios. Viena iš šių sričių yra per didelis internetinės pornografijos (OP) vartojimas. Internetinė pornografija yra viena iš dažniausiai naudojamų interneto programų, o jos vartojimas yra plačiai paplitęs reiškinys Vakarų visuomenėje (Short ir kt., 2012). Tai rodo faktas, kad viena populiariausių OP svetainių – „Pornhub“ – yra aštunta pagal lankomumą svetainė pasaulyje, 33.5 m. apsilankyta 2018 mlrd. (Pornhub, 2018; Panašus žiniatinklis, 2018). Pavyzdžiui, tai atitinka maždaug 92 milijonus apsilankymų per dieną, o tai apytiksliai atitinka bendrą Australijos, Kanados ir Venesuelos gyventojų skaičių. Apskritai, keturios internetinės pornografijos svetainės patenka į 20 labiausiai lankomų svetainių visame pasaulyje (SimilarWeb, 2018).
Daugumai vartotojų OP vartojimas nesukelia problemų ir netgi buvo pastebėtas teigiamas poveikis (Litras ir kt., 2015; McKee, 2007; Short ir kt., 2012). Nepaisant to, nedidelei daliai vartotojų OP vartojimas tampa problemiškas (Short ir kt., 2012; Wéry & Billieux, 2017). Kadangi nėra standartizuotų probleminio vartojimo apibrėžimo kriterijų, tyrėjai kol kas nesutaria, kas tiksliai atitinka probleminį naudojimą (Duffy ir kt., 2016; Sniewski ir kt., 2018). Tačiau sutariama, kad per didelis OP naudojimas gali tapti problema, todėl sisteminėje apžvalgoje Duffy ir kt. (2016) nustatė tris problematiško naudojimo apibrėžime pasikartojančias ypatybes: per didelis OP naudojimas, neigiamos pasekmės ar funkciniai sutrikimai ir sumažėjusi OP naudojimo kontrolė.
Dėl nenuoseklių diagnostikos kriterijų ir daugybės skirtingų diagnostikos priemonių sunku pateikti tikslią informaciją apie probleminio OP naudojimo paplitimą. Be to, daugumoje tyrimų buvo naudojami patogumo pavyzdžiai, siekiant ištirti probleminio naudojimo paplitimą (de Alarcón ir kt., 2019). Todėl pranešami paplitimo rodikliai svyruoja nuo 0.7 iki 9.8% (Ballester-Arnal ir kt., 2017; Bőthe ir kt., 2018; Najavits ir kt., 2014; Ross ir kt., 2012). Šiuo metu tik Rissel ir kt. (2017) išanalizavo reprezentatyvų šalies pavyzdį (Australija: n = 20,094 1.2). Jie nustatė, kad paplitimas yra 4.4% moterų ir XNUMX% vyrų. Daugumos tyrimų metu problematinis vartojimas vyrams yra nuo trijų iki penkių kartų dažnesnis nei tarp moterų (Wéry ir Billieux, 2017). Be to, problemiškas internetinės pornografijos naudojimas yra labiau paplitęs tarp jaunų, gerai išsilavinusių vienišų vyrų (Ballester-Arnal ir kt., 2014; de Alarcón ir kt., 2019; Wéry & Billieux, 2017). Tačiau reikėtų pažymėti, kad šiuos duomenis iš dalies gali lemti atitinkami mėginiai (= studentų pavyzdžiai), kurie buvo išanalizuoti ir kurių negalima apibendrinti (Wéry ir Billieux, 2017).
Probleminis OP naudojimas buvo susijęs su daugybe skirtingų problemų. Vartotojai, kurie problemiškai naudoja OP, praneša apie emocinius sunkumus (Allen ir kt., 2017; Short ir kt., 2012), pvz., gėdos ir kaltės jausmas, taip pat padidėjęs nepakankamumo, nerimo ir agresijos jausmas (Duffy ir kt., 2016; Kingstonas ir kt., 2008; Sniewski ir kt., 2018). Be to, probleminis naudojimas koreliuoja su santykių ir tarpasmeninėmis problemomis, tokiomis kaip ginčai, melas ar socialinė izoliacija (Allen ir kt., 2017; Duffy ir kt., 2016; Levinas ir kt., 2012; Wéry & Billieux, 2017). Be to, probleminis OP naudojimas taip pat siejamas su akademinėmis ar profesinėmis problemomis (Duffy ir kt., 2016; Ross ir kt., 2012; Wéry & Billieux, 2017). Be to, atrodo, kad yra ryšys tarp probleminio OP vartojimo ir psichopatologinių simptomų. Tai apima depresijos simptomus, nerimą, stresą, koncentracijos praradimą, prastesnę savigarbą, taip pat sumažėjusią fizinę ir psichologinę savijautą (Duffy ir kt., 2016; Kor ir kt., 2014; Sniewski ir kt., 2018; Jauni, 2008). Tai taip pat patvirtina kompulsyvaus seksualinio elgesio tyrimai, kuriuose pagrindinis dėmesys buvo skiriamas probleminiam internetinės pornografijos naudojimui: jie taip pat pranešė, kad vartotojai, kurie atitiko kompulsyvaus seksualinio elgesio kriterijus, dažnai kenčia nuo psichikos sutrikimų, tokių kaip nuotaika, nerimas, narkotikų vartojimas. , impulsų kontrolė ar asmenybės sutrikimai (Kraus ir kt., 2015, 2016; Raymond et al. 2003). Grubbs ir kt., (2015a) atliko ilgalaikį tyrimą su vienerių metų stebėjimu, kurio metu jie ištyrė ryšį tarp probleminio OP vartojimo ir psichologinio kančios. Jų išvados rodo, kad probleminis OP naudojimas yra psichologinio kančios prognozė. Ši nuoroda pabrėžia probleminio OP vartojimo klinikinę svarbą. Tačiau aiškinant šias ankstesnes išvadas reikia atsižvelgti į du pagrindinius apribojimus. Pirma, šie tyrimai – su viena išimtimi – yra skerspjūvio tyrimai, todėl nėra tikslinga daryti išvadų dėl priežastinio ryšio. OP gali būti susijusios problemos priežastis, tačiau, žinoma, taip pat įmanoma, kad probleminis OP naudojimas yra psichologinio streso įveikos strategija ir (arba) ryšys tarp probleminio OP vartojimo ir psichologinio streso yra susijęs su kitais kintamaisiais ( Wéry ir kt., 2020) arba grįžta prie bendro reikalo. Perry (2018) sugebėjo parodyti, kad net trumpas OP naudojimo laikas yra susijęs su depresijos simptomais, jei vartotojai patiria moralinį nesuderinamumą. Vartotojams, kurie nepatiria moralinio neatitikimo, tik labai ilgas naudojimo laikas buvo susijęs su depresijos simptomais, o tai iš tikrųjų gali rodyti atvirkštinį priežastinį ryšį, ty problemišką OP naudojimą kaip įveikos strategiją. Antra, tyrimų, tiriančių probleminio OP vartojimo ryšį su psichologine kančia, skaičius apskritai vis dar labai ribotas, todėl reikalingi tyrimai, kuriuose naudojami labiau standartizuoti vertinimai.
Todėl šio tyrimo tikslas yra išsamiau išnagrinėti, kuo vartotojai, kurie patys suvokia, kad OP naudojasi problematiškai, skiriasi nuo atsitiktinių vartotojų, ypač dėl jų psichologinio diskomforto. Kaip minėta pirmiau, šiuo metu nėra standartizuotų kriterijų, leidžiančių nustatyti probleminį OP naudojimą. Taigi šiame tyrime naudojame klausimyną, kuriame naudojami oficialūs DSM-5 kriterijai IGD probleminiam internetinės pornografijos naudojimui įvertinti – internetinį pornografijos sutrikimo klausimyną (OPDQ; (Mennig ir kt., 2020; Petry ir kt. 2014). Kadangi šis klausimynas yra savarankiško pranešimo priemonė, o problemos rimtumo įvertinimas paliktas tik respondentams, manome, kad terminas „savarankiškai suvokiamas probleminis OP naudojimas“ (SPP-OP naudojimas) yra tinkamesnis nei „probleminis OP“ naudoti“, todėl naudosime šį terminą savo tyrimui. Šiuo metu galima teigti, kad IGD ir SPP-OP naudojimas nėra tas pats, todėl tų pačių kriterijų taikymas netaikomas. Tai rimtas klausimas, kurį reikia toliau tirti. Siūlome naudoti IGD kriterijus kaip atspirties tašką tokiems tyrimams dėl toliau nurodytų priežasčių. Daugelis tyrėjų kritikuoja, kad DSM-5 diagnozė „Interneto žaidimų sutrikimas“ yra per daug konkreti, o vietoj to pasisako už bendrosios „probleminio interneto naudojimo“ sąvoką, kuri apima probleminį visų interneto programų (įskaitant OP) naudojimą (blokas, 2008; Potenza, 2014 m.; Meilė ir kt., 2015). Tačiau, kalbant apie konkretų probleminio OP naudojimo atvejį, daugelis tyrinėtojų teigia, kad tai turėtų būti priskirta specifiniam interneto naudojimo sutrikimui (Brand ir kt., 2016; Garcia ir Thibaut, 2010; Kussas ir kt., 2014; Laier & Brand, 2014). Šis pasiūlymas atrodo pagrįstas, nes yra didelių etiologinių paralelių tarp probleminio kompiuterinių žaidimų (IGD) naudojimo ir internetinės pornografijos. Abu elgesys dažnai klasifikuojami kaip elgesio priklausomybės ir jų I-PACE modelyje Brand ir kt. (2016) teigia, kad mechanizmai, susiję su probleminio interneto programų – ar tai kompiuterinių žaidimų, ar internetinės pornografijos – atsiradimu ir palaikymu, yra labai panašūs. Todėl atrodo gana tikėtina, kad probleminį OP naudojimą svarstyti probleminio interneto naudojimo rėmuose ir atitinkamai naudoti kriterijus, kurie jau buvo gerai ištirti kito specifinio interneto naudojimo sutrikimo (IGD) kontekste. Be to, faktas, kad IGD kriterijai taip pat gerai atitinka ypatybes, apibrėžiančias probleminį OP naudojimą, kurį ištraukė Duffy ir bendradarbiai savo sisteminėje apžvalgoje (2016) taip pat remia IGD kriterijų taikymą.
Siuntimas
Dalyviai ir procedūra
Duomenys buvo renkami internetinės apklausos būdu (2017 m. spalio mėn.–2018 m. sausio mėn.). Nuoroda į anketą buvo paskelbta įvairiuose interneto forumuose (pvz., reddit), Facebook grupėse, adresų sąrašuose ir populiariame vokiškame atsitiktinių pasimatymų tinklalapyje (poppen.de). Dalyviai galėjo laimėti vieną iš penkių dovanų kuponų populiariai internetinei parduotuvei (vertė – 20 €). Dalyviai buvo įtraukti, jei jie davė informuotą sutikimą, buvo 18 metų ar vyresni, pranešė, kad jų gimtoji kalba yra vokiečių, o jų OP naudojo bent 1% viso prisijungimo laiko.
Įtraukimo kriterijus įvykdė 2443 dalyviai. Iš jų 904 (36.27 %) turėjo būti neįtraukti: 839 dėl to, kad jiems trūksta OPDQ duomenų, 9 dėl to, kad trūksta duomenų trumpam simptomų aprašui (BSI; mažiau nei 40 iš 53 elementų), 37 dėl to, kad jiems nepavyko atlikti duomenų. pateikti rimtos informacijos (pvz., vidutinė OP naudojimo sesija: 72 val.), aštuonias dėl komentarų, kurie rodo, kad jų duomenys buvo šališki (pvz., didelės BSI vertės dėl neseniai mirusios artimo draugo, kaip paaiškinta komentarų skiltyje apklausos pabaigoje), ir 11, nes jie turėjo nerealiai greitą atsakymo laiką (2 SD mažesnis už vidutinį laiką). Pabaigoje buvo išanalizuoti 1539 dalyvių duomenys. Norint patikrinti sistemingo pasitraukimo poveikį, dalyviai, baigę OPDQ, ir tie, kurie nutraukė savo dalyvavimą prieš tai, buvo lyginami naudojant nepriklausomus t-testai.
Prieš pradedant šį tyrimą, etikos patvirtinimas buvo gautas iš vietinės vidinės peržiūros tarybos. Dalyviai buvo informuoti apie tyrimą; jie patvirtino, kad yra vyresni nei 18 metų, ir davė informuotą sutikimą spustelėdami sutikimo mygtuką prieš galėdami dalyvauti apklausoje. Visi duomenys buvo renkami anonimiškai.
Priemonės
Socialinė demografinė informacija
Buvo renkama informacija apie lytį, amžių, išsilavinimo lygį, taip pat užimtumo ir santykių statusą.
Informacija apie bendrą ir specifinį interneto naudojimą
Dalyviai pranešė, kiek laiko (valandų) jie praleidžia internete per įprastą savaitę. Be to, jie pateikė konkrečią informaciją apie savo OP naudojimą, pvz., kokią OP jie naudoja ir kiek laiko naudojasi (valandomis per savaitę).
Probleminis naudojimas
SPP-OP naudojimo tendencija buvo įvertinta naudojant OPDQ. OPDQ yra internetinių žaidimų sutrikimų klausimyno versija (IGDQ; Petry ir kt., 2014), kuris buvo pakeistas siekiant įvertinti SPP-OP naudojimą (Mennig ir kt., 2020) ir susideda iš devynių elementų su dichotominiu atsakymo formatu „ne“ (0) ir „taip“ (1). Elementai modeliuojami pagal DSM-5 IGD kriterijus, o bendras balas apskaičiuojamas sudedant atsakymus (balų diapazonas: 0–9). Pradiniame IGD klausimyne balas ≥ 5 buvo apibrėžtas kaip riba, kurią viršijus respondentas buvo laikomas atitinkančiu IGD DSM-5 kriterijus. Siekiant pritaikyti jį SPP-OP naudojimui, nuorodos lošimo elementuose buvo pakeistos nuorodomis į OP. Pavyzdys yra toks: „Ar manote, kad turėtumėte praleisti mažiau laiko žiūrėdami OP, bet negalite sutrumpinti laiko, kurį praleidžiate žiūrėdami OP? Psichometrinis vertinimas parodė, kad tai yra naudinga priemonė klausimynu pagrįsti probleminio OP vartojimo įvertinimui (Mennig ir kt., 2020). OPDG parodė gerą vidinį nuoseklumą su ωordinarinis = 0.88. Atliekant tiriamąją faktorių analizę, buvo išskirtas vienas veiksnys ir šis rezultatas buvo patvirtintas patvirtinamąja faktorių analize. Ši išvada rodo konstrukcijos pagrįstumą. Tai, kad OPDGQ balai buvo labai koreliuojami su modifikuotos trumpojo interneto priklausomybės testo versijos balais (originalas: Young, 1998; Vokiška versija: Pawlikowski ir kt., 2013). Be to, buvo nustatyta, kad vartotojai, kurie viršijo probleminio naudojimo ribą, OP naudojosi ilgiau. Ši išvada patvirtina priemonės kriterijų.
Trumpas simptomų aprašymas
Patvirtinta vokiška BSI versija buvo naudojama vertinant dalyvių suvokiamą psichologinę kančią (Derogatis, 1993; Franke, 2000). BSI sudaro 53 teiginiai, kuriuose klausiama apie dalyvio psichologinį funkcionavimą praėjusią savaitę. Į klausimus atsakoma 5 balų skalėje nuo 0 (visai ne) į 4 (labai) ir sudaro devynias skirtingas subskales. Be to, galima apskaičiuoti pasaulinį psichologinio streso rodiklį, ty pasaulinį sunkumo indeksą (GSI). GSI sujungia simptomų skaičių ir jų intensyvumo lygį. Jo balai svyruoja nuo 0 iki 4, o aukštesni balai rodo didesnį kančią. Šiame pavyzdyje pasaulinės skalės vidinė nuoseklumas (Cronbacho alfa) buvo α = 0.96. Neapdorotas BSI vertes galima transformuoti į T-balai naudojant lyčiai būdingas normas (Franke, 2000). Tbalos (M = 50, SD = 10) atitinka normalųjį pasiskirstymą, todėl balai nuo 40 iki 60 laikomi vidutiniais (Michel & Conrad, 1982). Pasak Derogio (1993), GSI T-balas ≥ 63 rodo, kad kančia yra kliniškai reikšminga.
Duomenų analizė
Statistinei analizei buvo naudojama IBM SPSS Statistics 25 (IBM SPSS Statistics). Nepriklausomas t buvo atlikti testai (nevienodų dispersijų atveju: Welcho testai), siekiant nustatyti skirtumus tarp atsitiktinių vartotojų (OPDQ balas < 5) ir vartotojų, naudojančių SPP-OP (OPDQ balas ≥ 5). Šios grupės buvo lyginamos pagal interneto naudojimą (val. per savaitę), OP naudojimą (val. per savaitę) ir psichologinį kančią (BSI rezultatai). Neapdorotos BSI reikšmės buvo transformuotos į standartizuotas T- balai, naudojant turimas lyčiai būdingų normų lenteles, siekiant atsižvelgti į lyčiai būdingus psichopatologinių simptomų skirtumus (Franke, 2000). Tai leidžia palyginti BSI rezultatus standartizuoto kontekste T-paskirstymas, kuris palengvina rezultatų interpretavimą ir palyginimą su populiacijos reikšmėmis. Kadangi vartotojų, naudojančių SPP-OP, ir paprastų vartotojų grupių dydžiai labai skiriasi, pranešame apie Hedges. g (Sawilowsky, 2009) kaip poveikio dydžio matą. Poveikis g = 0.20 laikomi mažu, g = 0.50 kaip vidutinis ir g = 0.80 kaip didelis. Kadangi buvo atlikti keli palyginimai, buvo pritaikyta Bonferroni-Holm korekcija, skirta kontroliuoti šeimos klaidų lygį (Holm, 1979). Norint įvertinti bendro metodo paklaidos riziką, buvo apskaičiuotas Harmano vieno faktoriaus balas (Harman, 1976; Podsakoff ir kt., 2003). Bandymas atliekamas įkeliant visus svarbius kintamuosius į vieną veiksnį atliekant tiriamąją faktorių analizę, o tada išnagrinėjus nepasukto faktoriaus sprendimą. Pagrindinė šio testo prielaida yra ta, kad bendra metodo dispersija yra tada, kai vienas veiksnys paaiškina daugiau nei 50 % dispersijos (Podsakoff ir kt., 2003).
rezultatai
Aprašomoji statistika
Galutinę imtį sudarė 1539 vokiškai kalbantys pornografijos vartotojai (72.6 % vyrų) nuo 18 iki 76 metų (31.43 ± 12 metų). Dauguma dalyvių yra įgiję antrąjį išsilavinimą (42.3 proc.) arba aukštąjį universitetinį (35.8 proc.). Maždaug pusė dalyvių palaikė santykius (47.7 proc.). Populiariausia OP forma buvo vaizdo įrašai (54.5%), po to - nuotraukos (35.8%). Daugiau informacijos rasite lentelėje Table11.
Lentelė 1
Dalyvių demografiniai duomenys
| M or n | SD arba % | |
|---|---|---|
| amžius | 31.43 | 11.96 |
| seksas | 1118a| 421b | 72.6a| 27.4b |
| Interneto naudojimas (val. per savaitę) | 22.31 | 15.56 |
| Internetinės pornografijos naudojimas (val. per savaitę) | 3.17 | 5.11 |
| Santykių statusas | ||
| vienas | 717 | 46.6 |
| Santykyje | 735 | 47.7 |
| Informacija nepateikta | 87 | 5.7 |
| Išsilavinimas | ||
| Nėra mokyklos pažymėjimo | 3 | 0.2 |
| Vidurinės mokyklos pažymėjimas | 334 | 21.7 |
| A lygiai | 651 | 42.3 |
| universiteto studentas | 551 | 35.8 |
| Internetinės pornografijos tipas | ||
| Vaizdo įrašai | 838 | 54.5 |
| Paveikslėliai | 551 | 35.8 |
| Kamera | 145 | 9.4 |
| kitas | 5 | 0.3 |
n = 1539
aVyrai
bMoterys
Iškritimo palyginimas
Dalyviai, kurie nutraukė savo dalyvavimą prieš OPDQ, buvo jaunesni [M = 31.5 ± 11.7 metų vs. M = 32.7 ± 12.5 metų, d = 0.09; (t (1856) = 1.97, p < .05)] ir turėjo ilgesnį OP naudojimo laiką [M = 4.96 ± 2.28 val. M = 4.06 ± 2.10 val., d = 0.11; (t (893) = 2.12, p < .05)] nei ją baigusieji.
Paprastų vartotojų ir vartotojų palyginimas naudojant SPP-OP
Dalyvių vidutinis OPDQ balas buvo 1.4 ± 1.7, o 91 (5.9 %) dalyvis pasiekė penkių ar daugiau taškų OPDQ balą (= SPP-OP naudojimas); dauguma jų buvo vyrai (n = 80; 87.9 proc.). Vyrų SPP-OP vartojimo paplitimas buvo 7.15 %, moterų 2.61 % (χ2 (1) = 11.35, p < .001). Nebuvo jokių reikšmingų amžiaus skirtumų (t (1537) = 1.04, p = .29), išsilavinimas (χ2 (6) = 2.24, p = .89), ir santykių būsena (χ2 (3) = 2.39, p = .49).
Interneto ir OP naudojimas
SPP-OP besinaudojantys vartotojai apskritai daugiau laiko praleido internete (M = 24.46 h ± 18.08 vs. M = 22.05 h ± 15.37), taip pat OP (M = 7.85 h ± 10.05 vs. M = 2.89 h ± 4.49). Abu skirtumai buvo reikšmingi [naudojimas internetu: t (98.35) = 2.28, p <.05, g = 0.28 | OP naudojimas: t (92.27) = 4.42, p <.001, g = 0.94].
Psichologinė aistra
Vartotojai, naudojantys SPP-OP, surinko žymiai aukštesnius balus kiekvienoje BSI poskalėje (p < .01 visais atvejais). Jie parodė didesnį somatizacijos lygį (t (97.09) = 5.59, g = 0.75), obsesinis-kompulsinis elgesys (t (104.86) = 12.16, g = 1.21), tarpasmeninis jautrumas (t (1537) = 9.19, g = 0.99), depresija (t (1537) = 10.18, g = 1.10), nerimas (t (96.77) = 6.87, g = 0.94), priešiškumas (t (1537) = 8.29, g = 0.89), fobinis nerimas (t (96.79) = 7.59, g = 1.04), paranojiškos mintys (t (1537) = 8.67, g = 0.94), ir psichozė (t (1537) = 10.18, g = 1.10), todėl bendras didesnis psichologinio diskomforto lygis (t (1537) = 10.32, g = 1.12). Žr. pav. 1.
Psichologinis vartotojų susirūpinimas dėl probleminio OP naudojimo ir atsitiktinių vartotojų (visi skirtumai yra reikšmingi, p < .01; pilkas brūkšnys rodo sritį, kurioje bandymo rezultatas laikomas vidutiniu; atsitiktinio naudojimo klaidų juostos (standartinė klaida) pateikiamos grafiko taško dydžio tvarka)
Harmano vieno faktoriaus balas
Nepasukta tiriamoji faktorių analizė, kai visi svarbūs kintamieji įkeliami vienam veiksniui, paaiškino 31.4 % visos dispersijos, taigi, priešingai nei įprastas metodo šališkumas.
Diskusija
Šiame tyrime buvo ištirta 1539 OP vartotojų imtis, atsižvelgiant į SPP-OP naudojimą, bendrą interneto naudojimo elgesį, sociodemografines ypatybes ir psichologinę kančią.
SPP-OP vartojimo paplitimas buvo 5.9 proc. Nors paplitimo rodiklius sunku palyginti dėl naudojamų skirtingų diagnostikos priemonių, šį rezultatą galima palyginti su kai kuriais kitais tyrimais. Daneback ir kt. (2006) tyrime, kuriame dalyvavo suaugusieji švedai, pranešė apie 5.6 % paplitimo rodiklį. Vengrijos suaugusiųjų tyrime 3.6 % dalyvavusių pornografijos vartotojų priklausė „rizikos“ grupei, o tai apytiksliai atitinka probleminį naudojimą (Bőthe ir kt., 2018). Šis tyrimas nebuvo paplitimo tyrimas. Dalyviai buvo įdarbinti sąmoningai, kad būtų įtrauktas didelis skaičius save suvokiančių probleminių vartotojų, naudojant atsitiktinių pažinčių svetainę, kurioje gali dažniau lankytis asmenys, kurie labiau linkę pritarti probleminiams OP lygiams. Vyrai SPP-OP vartojo daug dažniau nei moterys. Šis atradimas yra gerai aprašytas ir rastas visuose susijusiuose tyrimuose (pvz., Daneback ir kt., 2006; Giordano ir Cashwell, 2017; Ross ir kt., 2012). Priešingai nei kai kurie kiti tyrimai, tarp vartotojų, naudojančių SPP-OP, ir atsitiktinių vartotojų neradome skirtumų dėl amžiaus, išsilavinimo ir santykių statuso (Ballester-Arnal ir kt., 2014; Daneback ir kt., 2006; Ross ir kt., 2012).
Dalyviai, turintys SPP-OP, ne tik praleido daugiau laiko internete, bet ir vartojo daugiau OP. Tai atitinka Bőthe ir kt. rezultatus. (2018) (r = .14, p < .1), Grubbs ir kt., (2015b) (r = .19, p < .01) ir Brand ir kt. (2011) (r = .20, p > 05), kurie visi nustatė nedideles teigiamas koreliacijas tarp naudojimo laiko ir probleminio OP naudojimo, nors priklauso nuo imties dydžio, ar jie pasiekia reikšmingumą. Todėl probleminio OP naudojimo apibrėžtis tik remiantis OP naudojimo laiku netikslinga.
Didžiausias skirtumas tarp vartotojų, naudojančių SPP-OP, ir atsitiktinių vartotojų buvo nustatytas atsižvelgiant į jų psichologinę kančią. Dalyviai, vartojantys SPP-OP, surinko aukštesnius balus kiekviename BSI poskalyje, o tai rodo, kad jų psichologinės kančios lygis buvo žymiai didesnis nei jų kolegų. Ryškiausi skirtumai buvo depresijos, obsesinio-kompulsinio elgesio ir psichozės poskalėse. Ryšys tarp SPP-OP vartojimo ir depresijos yra vienas iš labiau tyrinėtų temų literatūroje ir buvo patvirtintas šiame tyrime, kuriame buvo standartizuoti diagnostiniai kriterijai ir didesnė imtis (Grubbs ir kt., 2015a; Philaretou ir kt., 2005; Wéry & Billieux, 2017). Didesniems dalyvių, vartojusių SPP-OP, balams obsesinio-kompulsinio elgesio ir psichotiškumo subskalėse įtakos gali turėti asmenybės veiksnių skirtumai, siejami su probleminiu OP vartojimu. Ankstesni tyrimai pranešė apie ryšį tarp probleminio interneto naudojimo (įskaitant OP) ir didesnio impulsyvumo bei neurotiškumo (Antons & Brand, 2018; Hardie & Tee, 2007; Müller ir kt., 2014a, 2014b; Wang et al. 2015). Pranešama, kad šie asmenybės bruožai yra susiję su BSI subskalėmis obsesiniu-kompulsiniu elgesiu (impulsyvumu) ir psichotiškumu (neurotiškumu) (Grassi ir kt., 2015; Loutsiou-Ladd ir kt., 2008). Šio tyrimo patvirtinimas, kad vartotojai, vartojantys SPP-OP, turi bendrą didesnį psichologinio streso lygį, dar labiau patvirtina esamas ataskaitas. Grubbsas ir jo kolegos (Grubbs ir kt., 2015a, 2015b) atliko du tyrimus, nagrinėjančius ryšį tarp savarankiškos priklausomybės nuo OP ir psichologinio streso. Abiejuose tyrimuose jie nustatė, kad didesnis suvokiamas priklausomybės nuo OP lygis buvo susijęs su psichologiniu stresu. Savo išilginiame tyrime (Grubbs ir kt., 2015a), ryšys išliko reikšmingas net tada, kai jie kontroliavo kitus kintamuosius, pvz., pradinį psichologinį kančią ar OP naudojimo laiką. Müller ir kt., analizuodami pacientų, besikreipiančių dėl priklausomybės nuo interneto, imties (įskaitant probleminį OP vartojimą), (2014a, 2014b) palygino dalyvius, kurie atitiko priklausomybės nuo interneto kriterijus, ir tuos, kurie jų neatitiko savo psichologinių kančių. Jie taip pat nustatė, kad priklausomybė nuo interneto buvo susijusi su didesniu psichologinio kančios lygiu (GSI: 0.83 prieš 0.35, p < .001). Priešingai nei mūsų tyrime, Müller ir kt., (2014a, 2014b) išanalizavo didelę pacientų, turinčių priklausomybę nuo interneto, imtį (įskaitant internetinių žaidimų ar socialinių tinklų svetaines). Kadangi mes sutelkėme dėmesį tik į OP naudotojus, mūsų tyrimo rezultatai leidžia daryti išvadas konkrečiai apie SPP-OP naudojimą. Seksualinės priklausomybės ar kompulsyvaus seksualinio elgesio tyrimų srityje atliktas tyrimas taip pat nustatė ryšį tarp problemiško internetinės pornografijos naudojimo ir padidėjusio psichologinio išgyvenimo. Internetiniame tyrime Kor ir kt. (2014) nustatė, kad klausimyno apie probleminį internetinės pornografijos naudojimą balai teigiamai koreliavo su psichologine kančia. Jie taip pat naudojo BSI, kad užfiksuotų psichologinį dalyvių kančią ir, remiantis mūsų rezultatais, nustatė sąsajas tarp r = .18 (somatizacija) ir r = .27 (psichotizmas). Kitame įdomiame tyrime su klinikiniu pavyzdžiu Kraus ir kt. (2015) ištyrė 103 vyrus, ieškančius gydymo dėl kompulsinio pornografijos vartojimo ir (arba) seksualinio nerūpestingumo. Jie nustatė, kad dauguma dalyvių ne tik turėjo problemų dėl internetinės pornografijos vartojimo, bet ir atitiko šių psichikos sutrikimų kriterijus: nuotaika (71%), nerimas (40%), medžiagų vartojimas (41%), ir impulsų kontrolės sutrikimai (24 proc.).
Šiame tyrime dalyviai, vartoję SPP-OP, ne tik turėjo didesnes BSI vertes nei atsitiktiniai vartotojai, bet ir dauguma jų rezultatų buvo pakilę iki kliniškai reikšmingo laipsnio, palyginti su BSI populiacijos norma. The T-jų GSI balai, taip pat jų rezultatai obsesinio-kompulsinio elgesio, tarpasmeninio jautrumo, depresijos, fobinio nerimo, paranoidinių minčių ir psichozės poskalėse buvo ≥ 63. Visų pirma, GSI balai T = 68 (neapdorota vertė: GSI = 1.12) yra puikūs, nes tai atitinka 96% procentilį, o tai reiškia, kad 96% normos grupės įvertino žemesnius balus. Tokius aukštus balus paprastai gauna tik psichikos sutrikimų turintys žmonės (Kellet ir kt., 2003). Wieland ir kt. (2012) išanalizavo psichiatrijos ambulatorinių ligonių, turinčių proto negalią, imtį. Pogrupis, kuris taip pat atitiko DSM-4 psichikos sutrikimo kriterijus, gavo bendrą BSI balą GSI = 1.10. Priešingai, visos atsitiktinių vartotojų BSI vertės neviršijo populiacijos normos T = 40–60. Tai rodo, kad internetinės pornografijos vartojimas pats savaime nėra problematiškas, o žmonės, vartojantys SPP-OP, patyrė didelių psichologinių problemų. Tačiau kadangi tai yra skerspjūvio tyrimas, negalime pateikti jokių patikimų teiginių apie ryšio priežastinį ryšį. Gali būti, kad naudojant SPP-OP gali kilti problemų (pvz., socialinis atsiribojimas), o tai vėliau gali sukelti psichologinę kančią. Grubbs ir kt., (2015a, 2015b) atliko išilginį tyrimą ir nustatė, kad savarankiškai suvokta priklausomybė nuo OP numatė psichologinį kančią. Ryšys išliko reikšmingas net tada, kai jie kontroliavo kitus kintamuosius, tokius kaip pradinė psichologinė kančia ar OP naudojimo laikas. Šie rezultatai nustato tam tikrą laiko tvarką. Kadangi laikinoji pirmenybė yra būtina priežastingumo sąlyga, šios išvados yra suderinamos su požiūriu, kad psichologinis stresas lemia SPP-OP naudojimą. Tačiau tai nėra pakankama sąlyga, todėl joks konkretus priežastinis ryšio aiškinimas neleidžiamas, nes kiti svarbūs, dar neišmatuoti trečiieji kintamieji gali lemti ryšį. Psichologinė nelaimė ir SPP-OP vartojimas gali būti bendros priežasties pasekmės, pvz., savireguliacijos emocinių ir pažinimo procesų trūkumai, ankstyvos nelaimės ar kiti transdiagnostiniai veiksniai (Gershon ir kt., 2013; Sheppes ir kt., 2015). Remiantis klinikine patirtimi, dažniausiai šie skirtingi priežastiniai keliai egzistuoja kartu ir sąveikauja. Kaip jau minėta įžangoje, žinoma, taip pat galima įsivaizduoti, kad yra atvirkštinis priežastinis ryšys. Kitaip tariant, SPP-OP gali būti reakcija į jau egzistuojantį psichologinį kančią. Šiuo atveju SPP-OP būtų psichologinio streso įveikos strategija.
Stiprybės ir apribojimai
Vienas iš šio tyrimo pranašumų yra didelis įdarbintų pornografijos naudotojų imties dydis, SPP-OP naudojimo nustatymas naudojant kriterijus, analogiškus DSM-5 kriterijais IGD, ir BSI naudojimas. T-balai, kurie padėjo prasmingai palyginti su gyventojų normomis.
Aiškinant rezultatus turėtų būti atsižvelgiama į tyrimo apribojimus, pvz., jo skerspjūvio dizainą, kuris neleidžia daryti priežastinių išvadų, savarankiškai atrinktą imties pobūdį ir išskirtinį savarankiško pranešimo priemonių naudojimą.
Išvada
Apskritai šio tyrimo rezultatai rodo, kad SPP-OP vartojimas yra susijęs su sunkiu psichologiniu stresu. Pastebime, kad egzistuoja grupė, kuri vienu metu kenčia nuo SPP-OP vartojimo ir padidėjusių psichopatologinių simptomų bei didelio kančios. Todėl gydymo aplinkoje gali būti naudinga ištirti OP naudojimą, nes probleminis naudojimas gali būti esamo psichologinio išgyvenimo veiksnys ir gali būti rimta problema, kuriai reikia sąmoningumo ir kai kuriais atvejais klinikinio dėmesio. Atsižvelgiant į tai, kad OP vartojimas yra viena iš populiariausių internetinių veiklų, kuria užsiima milijonai žmonių visame pasaulyje, būsimi tyrimai turėtų toliau tirti, koks ryšys tarp SPP-OP vartojimo ir psichologinio kančios atsiranda naudojant eksperimentinį ir išilginį planą.
;
