Psychol Women Q. 2018 Mar; 42 (1): 9 – 28.
Paskelbta internete 2017 Dec 15. doi: 10.1177/0361684317743019
PMCID: PMC5833025
Kathrin Karsay,1 Johannes Knoll,1 ir Jörg Matthes1
Abstraktus
Objektyvizavimo teoretikai teigia, kad seksualizuojančios žiniasklaidos poveikis padidina savęs objektyvumą tarp asmenų. Koreliaciniai ir eksperimentiniai tyrimai, nagrinėjantys šį ryšį, vis labiau atkreipė dėmesį. Šios metaanalizės tikslas buvo ištirti seksualizuojančios žiniasklaidos naudojimo įtaką moterų ir vyrų savigynai. Šiuo tikslu išanalizavome 54 dokumentus, gaunant nepriklausomus 50 tyrimus ir 261 poveikio dydžius. Tduomenys atskleidė teigiamą, vidutinį seksualizuojančios žiniasklaidos poveikį savęs objektyvumui (r = .19). Poveikis buvo reikšmingas ir tvirtas, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Mes nustatėme sąlyginį žiniasklaidos tipo poveikį, teigdami, kad vaizdo žaidimų ir (arba) internetinės žiniasklaidos naudojimas sąlygojo stipresnį savęs objektyvizacijos efektą, palyginti su televizijos naudojimu. Kiti mėginių charakteristikos arba tyrimo savybės nesumažino bendro poveikio. Taigi, mūsų išvadose pabrėžiama seksualizuojančios žiniasklaidos poveikio moterims ir vyrams objektyvi saviraiška svarba. Aptariame būsimas mokslinių tyrimų kryptis ir pasekmes praktikai. Tikimės, kad šis straipsnis paskatins mokslininkus į jų būsimą darbą sprendžiant čia išdėstytas mokslinių tyrimų spragas. Be to, tikimės, kad išvados paskatins praktikus ir tėvus apsvarstyti seksualizuojančios žiniasklaidos naudojimo vaidmenį ugdant asmenų savęs objektyvumą. Papildomos šio straipsnio medžiagos internete yra PWQ interneto svetainėje adresu http://journals.sagepub.com/doi/suppl10.1177/0361684317743019
Šiandienos pagrindinės žiniasklaidos priemonės (pvz., Televizija, spausdintos medžiagos, vaizdo žaidimai, socialinių tinklų svetainės) pažymėtos pabrėžiant seksualinę išvaizdą, fizinį grožį ir seksualinį apeliaciją kitiems (Amerikos psichologinė asociacija [APA], 2007). Šio tipo pristatymas yra pažymėtas seksualizmu (Fredrickson & Roberts, 1997 m; Ward, 2016; Zurbriggen, 2013). Seksualizuojančios žiniasklaidos turinys buvo kritikuojamas dėl daugelio priežasčių. Pavyzdžiui, seksualinės žiniasklaidos poveikis buvo susijęs su sustiprintais lyčių stereotipais (pvz., Galdi, Maass ir Cadinu, 2014 m), padidėjęs rapsų mitų priėmimas (pvz., \ t Foxas, Ralstonas, Cooperis ir Jonesas, 2015 m) ir padidėjęs kūno nepasitenkinimas (pvz., Halliwellas, Malsonas ir Tischneris, 2011 m). Likusioje šio straipsnio dalyje mes vartojame terminą „seksualizuotas“, kai kalbame apie asmenų ir simbolių pateikimą žiniasklaidoje. Kalbame apie „seksualizavimo“ turinį, kai kalbame apie žiniasklaidos asmenų ir simbolių poveikį žiūrovui.
Remiantis objektyvizavimo teorija (Fredrickson & Roberts, 1997 m), pagrindinis mūsų uždavinys šiame tyrime buvo ištirti, kokiu mastu ir kokiomis sąlygomis seksualizuojanti žiniasklaida sukelia savarankiškumą tarp asmenų. Objektyvavimo teoretikai teigia, kad seksualinio objektyvumo patirtis ir stebėjimas skatina moteris ir vyrus internalizuoti objektyvų požiūrį į save. Šis požiūris apima trečiojo asmens kūno perspektyvos priėmimą ir pasireiškia nuolatiniu dėmesiu savo fizinei išvaizdai, kuri apibrėžiama kaip savęs objektyvumas (Fredrickson & Roberts, 1997 m; McKinley & Hyde, 1996 m).
Daugelis mokslininkų empiriškai ištyrė seksualizuojančios žiniasklaidos naudojimo ir savęs objektyvumo ryšį (pvz., Andrew, Tiggemannas ir Clarkas, 2016 m; Aubrey, 2006a; de Vries & Peter, 2013 m; „Grabe & Hyde“, 2009 m; Pilka, Horganas, Longas, Herzogas ir Lindemulderis, 2016 m; Karsay & Matthes, 2015 m; Manago, Wardas, Lemmas, Reedas ir Seabrookas, 2015 m; Vandenbosch & Eggermont, 2012 m). Tačiau auganti literatūra, įskaitant skerspjūvio tyrimus, plokščių tyrimus ir eksperimentinius tyrimus, davė nevienodų rezultatų. Todėl mokslininkai dar nepasiekė sutarimo ar įtikinamo sprendimo dėl seksualizuojančios žiniasklaidos vaidmens plėtojant savęs objektyvumą. Mes siekėme savo meta-analitinius tyrimus spręsti šį poreikį.
Objektavimo teorija
Objektavimo teorija (Fredrickson & Roberts, 1997 m) ir diskusijos apie objektyvią kūno sąmonę (McKinley & Hyde, 1996 m) taikė feministinius principus, kad paaiškintų moterų seksualizacijos patirtį ir jos neigiamas pasekmes moterų gerovei. Teoristai teigia, kad nuo pat ankstyvo amžiaus moterų kūnus žiūri, komentuoja ir vertina kiti. Merginos ir moterys mokosi iš patyrusių ir stebimų seksualinių objektų, kad (seksualinis) patrauklumas yra pagrindinis moteriško lyties vaidmens aspektas, taigi ir tikslas, kuriam jie turi siekti (Fredrickson & Roberts, 1997 m). Objektyvavimo teorija nuolat plečiama į įvairesnes populiacijas, įskaitant vyrus, seksualines mažumas ir etnines mažumas (Fredricksonas, Hendleris, Nilsenas ir O'Baras, 2011 m).
Seksualinis objektyvumas apibrėžiamas kaip asmens žiūrėjimo, naudojimo ir (arba) vertinimo objektas (ty dalykas), kurio vertė pirmiausia grindžiama jo fiziniu ir seksualiniu patrauklumu (Fredrickson & Roberts, 1997 m). Seksualiai objektyvi patirtis nėra išskirtinai seksualinė, bet apima ir visuomeninį spaudimą sukurti, pristatyti, išlaikyti ir visuomet patobulinti patrauklią išvaizdą (ty ploną idealą moterims; raumenų idealą vyrams; Moradi, 2010, 2011; Zurbriggen, 2013). Taigi, seksualinis objektyvizavimas gali vykti daugeliu būdų ir svyruoja nuo idealaus kūno tipo vaizdų, iki (nepageidaujamų) kūno vertinimų (pvz., Žvaigždės, švilpukai, seksualiniai komentarai) ar seksualinio priekabiavimo (Kozee, Tylka, Augustas-Horvathas ir Denchikas, 2007 m; Moradi, 2011).
Fredricksonas ir Robertsas (1997) seksualizuoti ir seksualizuoti kaip pakeičiamus terminus. Pagal mergaičių seksualizacijos darbo grupę, pirmenybę teikiame terminui „seksualizacija“, nes ji apima seksualinį objektyvumą (APA, 2007). Pagal IKS seksualizacija vyksta, kai: a) asmens vertė nustatoma visų pirma arba tik iš jų seksualinės apeliacijos ar elgesio, išskyrus kitas savybes; b) asmuo laikomas standartu, kuris prilygsta siaurai apibrėžtam fiziniam patrauklumui ir yra seksualus; c) asmuo yra seksualinio pobūdžio; arba d) asmeniui netinkamai taikomas seksualumas. Bet kuri iš šių sąlygų yra seksualizacijos rodiklis.
Žiniasklaida atlieka svarbų vaidmenį seksualizuojant vaizdus, tekstus, garsus ir patirtį (Fredrickson & Roberts, 1997 m). Daugelio turinio analizių rezultatai parodė, kad seksualizacija yra visur daugelyje medijų tipų, pvz., Muzikos televizija (Aubrey & Frisby, 2011 m; Vandenbosch, Vervloessem ir Eggermont, 2013 m), spausdinti žurnalai (Stankiewicz & Rosselli, 2008 m), Kompiuteriniai žaidimai (Burgessas, Stermeris ir Burgessas, 2007 m) ir socialinių tinklų svetaines (Hallas, Vakarai ir McIntyre, 2012 m; „Kapidzic & Herring“, 2015 m).
Savęs apsisprendimas
Moradi (2011) teoriškai teigė, kad seksualizuojantys patyrimai veda į tai, kad labai svarbu, jog vienas „pasirodo“ ir grožio idealai, o tai savo ruožtu lemia savęs objektyvumą. Pagal objektavimo teoriją (Fredrickson & Roberts, 1997 m), savęs objektyvizavimas yra psichologinis mechanizmas, kuris perteikia seksualizacijos patirtį kultūriniu lygmeniu psichologinės ir elgsenos psichikos sveikatos ir gerovės savybėmis individualiame lygmenyje (Calogero, Tantleffas-Dunnas ir Thompsonas, 2011 m; Moradi, 2010, 2011; Moradi & Huang, 2008 m). Pavyzdžiui, empiriniai tyrimai parodė, kad savęs objektyvumas numatė didesnį kūno gėdą ir didesnį išvaizdos nerimą (Moradi & Huang, 2008 m).
Savarankiškumo konstravimas yra konceptualizuotas kaip išmoktas bruožas (Calogero, 2011). Tačiau jis taip pat gali būti trumpam, pvz., Naudojant žiniasklaidos priemones, ir gali sukelti a valstybės savęs objektyvumo (Calogero, 2011, Moradi & Huang, 2008 m). Yra buvę skirtingų metodų, kaip savarankiškai pranešti apie savo veiklą savybių savitumas nes mokslininkai ją supranta kaip daugialypę koncepciją (Calogero, 2011; Fredrickson & Roberts, 1997 m; Vandenbosch & Eggermont, 2012 m, 2013). Savęs objektyvizavimas apima kognityvinius komponentus, pvz., Išvaizdos vertinimą pagal kompetenciją (matuojant pagal saviregistravimo klausimyną [SOQ]); Noll & Fredrickson, 1998 m) ir elgsenos komponentai, pvz., dalyvavimas lėtinėje kūno stebėjime (matuojant Objektyvaus kūno sąmonės skalės stebėjimo poskyrį [OBCS]; McKinley & Hyde, 1996 m). SOQ ir OBCS poskyriai parodė, kad tarpusavyje tarpusavyje yra mažai ar vidutiniškai tarpusavyje susiję (pvz., Aubrey, 2006a; Calogero, Herbozo ir Thompsonas, 2009 m; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Tačiau kūno priežiūra buvo nuosekliau susieta su neigiamais rezultatais, pvz., Neigiamu kūno įvaizdžiu ir psichikos sveikatos problemomis, palyginti su savarankiškumu (Moradi & Huang, 2008 m). Nors ir SOQ, ir OBCS yra priimtini patikimumo ir galiojimo lygiai įvairiuose mėginiuose, ir šie du savarankiškumo konceptualizavimo darbai sutampa, jie nėra lygiaverčiai (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008 m).
Paprastai eksperimentiniuose tyrimuose sukurtas dizainas valstybės savarankiškumas buvo matuojamas taikant Fredrickson, Roberts, Noll, Quinn ir Twenge (1998) Dvidešimt pareiškimų testas (TST). Po eksperimentinio manipuliavimo respondentai baigė 20 sakinius, prasidedančius „Aš esu“. Po to su išvaizda susiję teiginiai yra koduojami ir apibrėžiami kaip valstybės savęs objektyvizavimas. Nors TST buvo dažniausiai naudojama eksperimentinių tyrimų priemonė, ji buvo problemiška dėl mažo dispersijos lygio (pvz., Aubrey, 2010; Aubrey, Henson, Hopper ir Smithas, 2009 m; Karsay & Matthes, 2016 m). Mokslininkai eksperimentiniuose tyrimuose taip pat naudojo modifikuotas SOQ arba OBCS subscalės versijas, kad būtų galima išmatuoti padidėjusio savęs objekto būklę (Calogero, 2011). Kaip minėta anksčiau, seksualizuojančios žiniasklaidos ir savianalizės santykių tyrimai davė nevienodų rezultatų. Sekančiuose skyriuose apžvelgiame dabartinius duomenis apie santykį tarp seksualizuojančios žiniasklaidos naudojimo ir savęs objektyvumo nuo koreliacinių (skerspjūvio ir išilginių) ir eksperimentinių tyrimų. Jei nenurodyta kitaip, vartojame terminą „savęs objektyvumas“, jei buvo taikoma kuri nors iš pirmiau minėtų priemonių.
Koreliaciniai tyrimai
Dauguma skerspjūvio koreliacinių tyrimų parodė, kad seksualizuojančių televizijos programų ir žurnalų naudojimas ir socialinių tinklų svetainių, pvz., „Facebook“ ar „Pinterest“ naudojimas yra teigiamai susijęs su moterų ir vyrų, taip pat mergaičių ir berniukų savęs objektyvizavimu (Aubrey, 2007; Fardouly, Diedrichs, Vartanian ir Halliwell, 2015 m; Fox & Rooney, 2015 m; Kim, Seo ir Baekas, 2015 m; Manago ir kt., 2015; „Nowatzki & Morry“, 2009 m; Tiggemann & Slater, 2014 m, 2015; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Tačiau yra išimčių. Pavyzdžiui, tyrime, kurį atliko Morry ir Staska (2001)nei grožio, nei fitneso žurnalų naudojimas nebuvo susijęs su vyrų savigyniškumu. Įvairūs rezultatai taip pat buvo rasti muzikos televizijos ir muzikos vaizdo įrašų naudojimui; Fardouly, Diedrichs, Vartanian ir Halliwell (2015) nerado jokių ryšių su savarankiškumu ir muzikos vaizdo įrašais tarp moterų, tačiau kiti mokslininkai („Grabe & Hyde“, 2009 m; Vandenbosch & Eggermont, 2015a) padarė tiek mergaitėms, tiek berniukams. Meier ir Grey (2014) parodė, kad tik išvaizdos, bet ne bendro pobūdžio „Facebook“ naudojimas buvo teigiamai koreliuojamas su savęs objektyvizavimu tarp merginų.
Tik keli mokslininkai taikė tyrimo (ty išilginio) tyrimo projektą. Aubrey (2006a) nustatė, kad seksualizuojančios televizijos ekspozicija numatė savarankišką savitumą tiek kolegoms moterims, tiek vyrams, tačiau žiniasklaidos ekspozicija prognozavo kūno stebėjimą tik vyrams. Doornwaard et al. (2014) taip pat nustatė lytinius skirtumus tarp paauglių. Naudojant seksualiai aiškią interneto medžiagą numatoma tik berniukų kūno priežiūra. Priešingai, socialinių tinklų svetainių naudojimas prognozavo kūno stebėjimą tik tarp merginų. Vandenbosch ir Eggermont (2015a) nustatė skirtumus tarp žiniasklaidos tipų, bet ne tarp mergaičių ir berniukų. Seksualizuojančių žiniasklaidos priemonių (pvz., Žurnalų ir muzikos televizijos) panaudojimas numatė savęs objektyvumą per internalizavimo išvaizdą. Tačiau socialinių tinklų svetainių naudojimas neprognozavo savęs objektyvumo tarp paauglių. Žiniasklaidos priemonė galėtų būti galimas paaiškinimas, kodėl koreliacinių tyrimų rezultatai labai skyrėsi. Kai kurie tyrimai apėmė neapdorotą, nediferencijuotą žiniasklaidos naudojimo matą, kiti išnagrinėjo konkrečių medijų tipų arba žiniasklaidos turinio dalis.
Palyginti su eksperimentiniais tyrimais, apklausos duomenų pranašumas yra tas, kad dalyviai nėra priversti žiūrėti ar skaityti seksualizuojančios žiniasklaidos turinio, o pranešti apie savo įprastą žiniasklaidos poveikį. Tačiau tinkamų ir patikimų žiniasklaidos poveikio rodiklių nebuvimas yra didelė žiniasklaidos poveikio tyrimų problema, kuri gali lemti nedidelius arba nenuoseklius rezultatus (de Vreese & Neijens, 2016 m; „Valkenburg & Peter“, 2013 m). Savarankiškai pateikti duomenys gali būti šališki dėl pažinimo (pvz., Neteisingos atminties) arba motyvacinių priežasčių (pvz., Socialinis pageidavimas; „Valkenburg & Peter“, 2013 m).
Eksperimentiniai tyrimai
Eksperimentiniai tyrimai gali lemti priežastines išvadas apie žiniasklaidos poveikio poveikį savarankiškam valstybės valdymui dėl kontroliuojamų tyrimų nustatymų ir atskirų nepriklausomo kintamojo manipuliavimo. Neigiami veiksniai, be etinių iššūkių, susijusių su dalyvių seksualizacijos turiniu, atskleidimu, laboratorijos nustatymas visada apima dirbtinę aplinką, skirtą naudoti žiniasklaidoje. Be to, eksperimentinio tyrimo metu seksualizuojančių vaizdų ekspozicija yra tik nedidelė dalis dalyvių faktinio poveikio kasdieniame gyvenime.
Daugelis eksperimentinių tyrimų parodė, kad moterų santykinis trumpalaikis seksualizuojančiosios medijos turinio poveikis yra didesnis. Seksualizuotų moterų vaizdai (Aubrey ir kt., 2009; de Vries & Peter, 2013 m; Gray ir kt., 2016; „Hopper & Aubrey“, 2016 m), seksualizuojantys muzikos vaizdo įrašai (Aubrey & Gerding, 2015 m; Karsay & Matthes, 2015 m) ir seksualizuotų vaizdo žaidimų avatarai (Fox, Bailenson ir Tricase, 2013 m; Fox ir kt., 2015) jaunų moterų savarankiškumo didinimas. Keletas eksperimentinių tyrimų, kurie ištyrė vyrus, parodė, kad vyrų atskleidimas seksualizuotiems vyrų vaizdams nepadidino savęs objektyvumo (Kalodneris, 1997; Michaelsas, tėvas ir Moradi, 2013 m).
Keletas eksperimentinių tyrimų, atliktų su paaugliais, lėmė skirtingus rezultatus. MA Miller (2007) nerado jokio poveikio po to, kai mergaičių buvo seksualizuojančių vaizdų, bet Daniels (2009) parodė amžiaus ir eksperimentinės būklės sąveikos poveikį, nurodant, kad mergaitės buvo labiau linkusios neigiamai paveikti seksualizuojančių vaizdų poveikį, palyginti su moterimis. Mes nustatėme tik vieną eksperimentinį tyrimą, kuriame dalyvavo ir paaugliai, ir berniukai. Vandenbosch, Driesmans, Trekels ir Eggermont (2015) parodė, kad žaisdami vaizdo žaidimą su seksualizuotu avatoriumi, padidėjo paauglių savarankiškumas. Šis poveikis buvo nepriklausomas nuo paauglių lyties.
Dabartinis tyrimas
Meta analizė gali parodyti skirtingus rezultatus apskaičiuojant bendrą poveikio dydį (O'Keefe, 2017). Be to, mišrių rezultatų reikšmę galima paaiškinti pridedant galimus moderatorius analizei. Nors yra keletas meta-analitinių žiniasklaidos naudojimo ir kūno įvaizdžio tyrimų (pvz., Barlett, Balsiai ir Saucier, 2008 m; Grabe, Ward ir Hyde, 2008 m; Groeszas, Levine'as ir Murnenas, 2002 m; Hausenblas ir kt., 2013; Holmstrom, 2004; Norite, 2009), nėra jokios kiekybinės metaanalizės, kuri aiškiai ištirtų seksualizuojančios žiniasklaidos naudojimo įtaką savęs objektyvizavimui. Iki šiol tik viena kiekybinė metaanalizė (Grabe ir kt., 2008) ir dvi naratyvines analizes (López-Guimerà, Levine, Sánchez-carracedo ir Fauquet, 2010 m; Ward, 2016) į analizę įvedė savarankiškumą - daugiausia kaip nepasitenkinimą kūnu. Mes siekėme prisidėti prie literatūros taip: Pirma, tai yra pirmoji metaanalizė, aiškiai išnagrinėjusi hipotezę, kad seksualizuojančios žiniasklaidos naudojimas padidintų savęs objektyvumą. Ward (2016) paragino atlikti meta-analitinius tyrimus, kurie ištyrė šį ryšį. Antra, į analizę įtraukėme visą studijų modelių asortimentą, išbandant galimus jų skirtumus - skerspjūvio, skydo ir eksperimentinius tyrimus. Trečia, į tyrimus įtraukėme visus turimus tyrimus, neatsižvelgiant į jų geografinę kilmę, jei jie buvo pateikti anglų kalba. Vadinasi, mes neribojome savo pavyzdžių į angliškai kalbančias šalis, kaip tai buvo daroma kitose metaanalizėse (pvz., Grabe ir kt., 2008). Ketvirta, naudojome sudėtingą metodologinį požiūrį. Apskaičiavome daugiapakopį modelį, kad galėtume atsižvelgti į visus galimus efektų dydžius be informacijos ir informacijos praradimo (Cheung, 2014; Laukas, 2015). Šis metodinis metodas leido išbandyti kelių teoriškai svarbių moderatorių vidutinį poveikį ir vaidmenis. Galiausiai, nustatydami dabartinę metaanalizę, nustatėme atitinkamas mokslinių tyrimų spragas. Remdamiesi savo rezultatais, siūlėme ateities mokslinių tyrimų darbotvarkę, skatinančią žiniasklaidos poveikio ir kūno įvaizdžio tyrimų sritis.1
Siuntimas
Literatūros paieška
1 pav iliustruoja mūsų paieškos strategiją ir procesų pašalinimo procesą. Surinkome dabartinio tyrimo dokumentus iš dviejų pagrindinių duomenų bazių psichologijos (PsycINFO) ir komunikacijos (komunikacijos ir žiniasklaidos priemonių) srityse. Be to, peržiūrėjome kasmetinių žurnalistikos ir masinės komunikacijos asociacijos ir Tarptautinės komunikacijos asociacijos konferencijų programas. Mes apribojome savo paiešką tik anglų kalba parašytais moksliniais tyrimais. Mes išnagrinėjome duomenų bazes naudodami terminą „Objektavimas“ * be ir kartu su žiniasklaida * bet kuriame pasiekiamame paieškos lauke. Taip pat naudojome terminus „kūno stebėjimas“, „savikontrolė“, „objektyvus *“ ir „objek- tizuoti“ * kartu su terminu „žiniasklaida *“. Žvaigždutė leido terminams turėti visas galimas pabaigas. Norėdami nustatyti papildomą literatūrą, mes peržiūrėjome tris žurnalus (ty Kūno paveikslas, Sekso vaidmenysir Moterų psichologija ketvirtį), kurį mes laikėme labai svarbiais mūsų metaanalizei. Mes taip pat taikėme sniego gniūžtės procedūrą, peržiūrėję kelis esamų mokslinių tyrimų etaloninius sąrašus, konkrečiai - peržiūros sąrašus (pvz., Grabe ir kt., 2008; Ward, 2016). Mes laikėme paskelbtus ir nepublikuotus dokumentus (ty konferencijų darbus, disertacijas), ir ši paieška paskatino pradinį 622 dokumentų pavyzdį.
Dokumentų pasirinkimas
Siekdami susiaurinti mūsų sąrašą su tais dokumentais, kurie buvo svarbūs metaanalizei, taikėme tris nuoseklius veiksmus. Pirma, pirmasis autorius atmetė visus kokybinius tyrimus, teorinius tyrimus, turinio analizę, metodologinius tyrimus, naratyvines apžvalgas, knygų apžvalgas, komentarus ir mokslinius tyrimus, nesusijusius su tema (pvz., Antropologija, semiotika, menas), peržiūrėdamas jo pavadinimą ir santrauką. kiekvieną popierių. Šiame pirmame etape mes išskyrėme 309 dokumentus.
Antrajame etape taikėme tris įtraukimo kriterijus, kurie yra susiję su žiniasklaidos naudojimo matavimu, savęs objektyvumo matu ir žiniasklaidos turiniu. Visi trys kintamieji išsamiai paaiškinami toliau kaip moderatorių analizės dalis: (1) Ankstesniuose tyrimuose buvo klausiama apie dalyvius, ne tik apie jų pačių pranešimus apie naudojimąsi žiniasklaida, bet ir apie jų suvokimą, kad žiniasklaida yra spaudžiama, kad atitiktų esamą grožį standartai (pvz., sociokultūrinis požiūris į išvaizdos skalę-3; Thompsonas, van den Bergas, Roehrigas, Guarda ir Heinbergas, 2004 m). Tačiau mus domino tik tiesioginis žiniasklaidos naudojimo ir savęs objektyvumo ryšys; taigi mes įtraukėme tik tuos tyrimus, kurie surinko duomenis apie dalyvių laiką ir dažnį, naudodami terpę. Įtraukėme tik eksperimentinius tyrimus, kurie parodė žiniasklaidos stimulą tiek eksperimentine, tiek kontrolės sąlygomis. (2) Savarankiškumas turėjo būti priklausomas kintamasis eksperimentiniuose tyrimuose. Koreliaciniuose tyrimuose savarankiškumas turėjo būti vertinamas kaip vienas iš tiriamų kintamųjų. (3) Eksperimentiniai tyrimai turėjo apimti grupes, veikiančias arba seksualizuojantį turinį, arba orientuotą į žiniasklaidos turinį. Kai eksperimentinė grupė buvo veikiama tik bendrojo terpės turinio, atitinkamo poveikio dydis nebuvo koduotas ir nebuvo įtrauktas į analizę. Kontrolės sąlyga gali apimti arba neeksualizuojančius vaizdus (ty, ne, ar labai mažai seksualizuojančių nuorodų), arba ne visiems. Su šiuo antruoju etapu pašalinome 240 dokumentus.
Trečiajame ir paskutiniame etape mes pašalinome visus dokumentus, kuriuose aprašyta intervencija (pvz., Choma ir kt., 2010; Harrisonas ir Hefneris, 2014 m; Veldhuis, Konijn ir Seidell, 2014 m). Tai apėmė visus tyrimus, kuriais siekiama kovoti su žiniasklaidos sukeltų savęs objektyvumo poveikiu (pvz., Pateikiant žiniasklaidos priemonių naudojimo raštingumo medžiagą prieš žiniasklaidos poveikį). Kai kurie intervencijos tyrimai renka bazinius (ty, prieš intervenciją) duomenis apie žiniasklaidos naudojimo ir bruožų priemones (pvz., Savarankiškumą), siekiant apibūdinti jų mėginį išsamiau arba apsvarstyti moderatorius analizuojant intervencijos poveikį. Šie duomenys būtų svarbūs mūsų analizei. Tačiau dauguma intervencinių tyrimų, atliktų mūsų pavyzdyje, netaikė išankstinio projekto, o vietoj to naudojosi tik metodu. Kiti intervenciniai tyrimai nenustatė laikmenos naudojimo laiko 1 (t1) ir kai kurie tyrimai nepranešė apie galimas koreliacijas. Taigi nebuvo prieinama meta-analizei svarbių koreliacijų, ir mes pašalinome visus intervencinių tyrimų modelius iš mūsų mėginio.
Mes neįtraukėme dokumentų, kurie nebuvo prieinami (nėra prieinami internete) arba kurie nepateikė statistinės informacijos, reikalingos poveikio dydžiams apskaičiuoti. Mes kreipėmės į aštuonis autorius, kad gautume savo disertacijų kopiją ir du autorius, kad gautume papildomą statistinę informaciją; penki autoriai neatsakė ir dėl trūkstamų duomenų turėjome praleisti penkis dokumentus. Mes taip pat praleidome visus dublikatus. Tai reiškia, kad kai kurie dokumentai buvo pateikti kaip disertacija ir kaip paskelbtas (-i) dokumentas (-ai) arba konferencijos dokumentai ir kaip paskelbti dokumentai. Visais atvejais, išskyrus vieną iš šių atvejų, kodavome paskelbtus dokumentus. Išimtis buvo Aubrey ir Taylor dokumentas; nusprendėme įvesti konferencijų popierių (Aubrey & Taylor, 2005 m) vietoj paskelbto popieriaus (Aubrey & Taylor, 2009 m), nes ji suteikė daugiau meta-analizės efektų. Trečiasis ir paskutinis žingsnis lėmė 19 dokumentų pašalinimą.
Galutinis studijų pavyzdys
Mūsų galutiniame pavyzdyje buvo 54 dokumentai. Šie dokumentai davė nepriklausomų 50 tyrimų (ty nepriklausomų pavyzdžių), kuriuose dalyvavo visi 15,100 dalyviai. Mūsų pavyzdys susideda iš 27 žurnalų, 4 konferencijų straipsnių ir 2 disertacijų straipsnių. Lentelė 1 pateikia apžvelgtų tyrimų ir meta-analizės kintamųjų apžvalgą. Tyrimų skaičius buvo mažesnis nei dokumentų skaičius, nes buvo keli dokumentai, kuriais remtasi tuo pačiu pavyzdžiu.2 Apsvarstėme tokių dokumentų rezultatus, gautus iš to paties tyrimo; tai yra, mes kodavome jų poveikio dydžius ir vėliau juos apdorojome kaip vieną tyrimą (Guo, 2016). Mūsų imties dydis ir bendras dalyvių skaičius buvo tinkami metaanalizei (žr Pigott, 2012).
Moderatoriaus kintamieji
Susidomėjome, ar imties ar studijų dizaino charakteristikos susilpnintų pozityvų ryšį tarp seksualizuojančios žiniasklaidos naudojimo ir savianalizės. Mūsų galimų moderatorių analizė apsiribojo tomis, kurios (a) buvo teoriškai svarbios, (b) suteikė pakankamą efektų dydžių skaičių ir (c) parodė pakankamą dispersiją, kad būtų galima išbandyti saikingai. Pavyzdžiui, mes įtraukėme lytį kaip moderatorių, nes objekto teorija (Fredrickson & Roberts, 1997 m) paaiškina, kodėl moterys susiduria su labiau objektyvia kasdienio gyvenimo patirtimi nei vyrai. Taigi, moterims, lyginant su vyrais, gali būti tikimasi didesnių efektų dydžių savęs objektyvizavimui. Higgins ir Green (2011) rekomendavo apsvarstyti moderatoriaus analizę tik tuo atveju, jei buvo 10 ar daugiau tyrimų, kuriuose buvo įtraukti moderatoriai. Kategoriniams moderatoriams (pvz., Žiniasklaidos tipui) buvo įtrauktos tik tos moderatorių kategorijos, kurios yra bent dviejuose skirtinguose tyrimuose. Mes diferencijuojame moderatorius, atsižvelgiant į imties charakteristikas ir studijų dizaino charakteristikas.
Mėginių charakteristikos
Ištyrėme, ar dalyvių amžius moderavo rezultatus, koduodamas vidutinį amžių. Be to, mes įtraukėme lyčių pasiskirstymą kiekviename pavyzdyje, kuris buvo koduotas kaip vyras (0), sumaišytas (1) arba moteris (2) kaip moderatorius. Visoms Jungtinėse Amerikos Valstijose atliktoms studijoms buvo koduotas baltumas, baltųjų ar baltų baltymų dalyvių procentas. Taip pat įtraukėme dichotominį kintamąjį, nurodantį, ar dalyviai daugiausia buvo studentai (1), ar ne (0).
Studijų projekto charakteristikos
Mes įtraukėme šiuos šešis moderatoriaus kintamuosius studijų projekto charakteristikoms:
Savianalizės priemonė
Remiantis metodiniais apmąstymais (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008 m) ir metaanalizė Grabe et al. (2008), mes įtraukėme dažniausiai pasitaikančias savianalizės priemones. Mes kodavome TST (1) ir modifikuotas TST versijas, kurios laikėsi to paties principo, susijusio su išvaizdos (nesusijusiu su nesusijimu) saviregistravimu. Mes taip pat kodavome SOQ (2), stebėjimo posistemio OBCS (3), objektyvios kūno sąmonės skalės – jaunimo stebėjimo poskyrį (4; OBCS-Y; Lindbergas, Hyde ir McKinley, 2006 m), Kūno savimonės klausimyno (5; BSC; Visuomenės kūno-sąmonės) skalė; LC Milleris, Murphy ir Bussas, 1981 m) ir kita (= veido priežiūra; 6). Įtraukėme BSC, nes skalė įvertina savimonės jausmą, taikydama kūną, ir todėl labai atspindi savęs objektyvumą (McKinley & Hyde, 1996 m). Mes kodavome vieną tyrimą, kuris naudojo veido priežiūros skalę (Kim ir kt., 2015), nes jis buvo specifinis kultūrinės formos savianalizavimas.
Dizaino tipas
Mes kodavome tyrimo projekto tipą kaip eksperimentinį projektą (0), skerspjūvio tyrimą (1) arba panelinį tyrimą (2). Eksperimentiniais tyrimais kodavome efektų dydžius kaip eksperimentinį projektą; poveikio dydžiai, atspindintys apklausos duomenis iš 1 laiko (pvz., seksualizuojant laikmeną) t1 ir savarankiškumas t1) buvo koduoti kaip skerspjūvio tyrimas; efektų dydžiai, atspindintys apklausos duomenis iš 2 laiko, ty tarpinius duomenis (pvz., seksualizuojant laikmeną) t1 ir savarankiškas objektas 2 [t2]), buvo koduoti kaip skydelio apklausa.
Medijos tipas
Mes norėjome žinoti, ar vidutinės rūšies tipas sumažino žiniasklaidos naudojimo poveikį savęs objektyvizavimui. Mes kodavome bendrą televizijos naudojimą, konkrečių televizijos programų ar laidų (pvz., Sitcomų, muzikinių vaizdo įrašų) naudojimą ir audiovizualinės medžiagos pristatymą eksperimentiniuose tyrimuose (pvz., Vaizdo įrašuose, televizijos reklamose) televizijos (0) kategorijoje. Išnagrinėjus spausdinimo laikmenų naudojimą arba kai dalyviai buvo paveikti fotografijose ar spausdintiniuose skelbimuose eksperimentuose (net jei tyrimas buvo atliktas internete), mes kodavome spausdinimo medžiagą (1). Interneto ar socialinių tinklų svetainių naudojimas buvo koduotas kaip internetinis (2). Mes kodavome vaizdo žaidimą kaip vaizdo žaidimą (3). Muzikos klausymasis buvo koduojamas kaip muzika (4).
Medijos turinys
Mes įvertinome žiniasklaidos turinį kaip seksualizuojantį ir išvaizdą orientuotą (0), išvaizdą, orientuotą (ne seksualizuojantį; 1), arba bendrą (2). Siekdami išvengti painiavos, likusioje straipsnio dalyje mes vadiname pirmąją kategoriją kaip „seksualizuojantį“. Mes nustatėme, kad žiniasklaidos turinys yra seksualizuojamas, kai jis atitiko APA (2007) seksualizacijos apibrėžimas. Norėdami koduoti eksperimentinius tyrimus, atidžiai perskaitėme stimulo aprašymą ir, jei buvo pateikta, pažvelgė į stimulo medžiagos nuotraukas. Koreliaciniams tyrimams mes apibūdinome šias seksualizuojančias žiniasklaidos priemones: pornografiją, vadinamąją „ponia žiniasklaidą“ (ty žiniasklaidą, skirtą konkrečiai vyrams, pvz. Sentencija or FHM), muzikos vaizdo įrašai, muzikos televizija, realybės televizija, mados, grožio ir jaunimo žurnalai (APA, 2007; Klaassen & Peter, 2015 m; Stankiewicz & Rosselli, 2008 m; Vandenbosch ir kt., 2013). Kai kuriuose koreliaciniuose tyrimuose (pvz., Aubrey, 2006a, 2006b; Vandenbosch & Eggermont, 2013 m), autoriai taikė procedūrą tam, kad daugiau žiniasklaidai būtų priskirta daugiau seksualizavimo. Respondentai pirmiausia nurodė, kad naudojasi keliais medijų tipais ir žanrais. Po duomenų rinkimo nepriklausoma žiuri įvertino žiniasklaidą dėl seksualizacijos dažnumo ir intensyvumo. Remiantis vertinimo komisijos vertinimu, kiekvienai terpei buvo apskaičiuotas seksualizacijos balas ir pritaikytas žiniasklaidos priemonių svoriui (dėl papildomo procedūros aprašymo žr. Zurbriggenas, Ramsey ir Jaworskis, 2011 m). Mes įvertinome pasveriamas žiniasklaidos priemones kaip seksualizuojantį žiniasklaidos turinį. Kai kurie mokslininkai į savo studijas įtraukė žiniasklaidos turinį, kuris nebuvo nei seksualizuojantis, nei bendras (pvz., Aubrey, 2010; Harrisonas ir Fredricksonas, 2003 m; „Meier & Gray“, 2014 m), tačiau vis dar buvo aktualus tyrimui. Atskleidėme šį nexualizuojančios žiniasklaidos turinį, apibrėždami jį kaip išvaizdą (Moradi, 2010; Vandenbosch & Eggermont, 2015a). Pavyzdžiui, žiūrint ar skelbiant nuotraukas „Facebook“ („Meier & Gray“, 2014 m) buvo suskirstytas į išvaizdą. Eksperimentinės sąlygos, kuriomis dalyviai atskleidžia straipsnių su išvaizdos rėmu skirtumus nuo sveikatos rėmo, buvo koduoti kaip išvaizdą orientuotas turinys (Aubrey, 2010). Galiausiai, apibūdinome bendrą interneto, socialinių tinklų svetainių ar televizijos naudojimą, taip pat naujienų ir sporto žiniasklaidos priemonių naudojimą kaip bendrą žiniasklaidos turinį.
Studijų vieta ir paskelbimo metai
Mes kodavome tyrimo vietą pagal žemyną, kuriame buvo atliktas tyrimas: Šiaurės Amerika (1), Europa (2), Azija (3), Australija ir Okeanija (4). Jei kontinentas ar šalis nebuvo aiškiai paminėti, autorių priklausomybė buvo rodiklis. Ir mes įtraukėme spausdinimo leidinio metus kaip potencialų moderatorių analizėje.
Interkoderio patikimumas
Siekiant įvertinti tarpkoderio patikimumą, du koderiai (pirmasis ir antrasis autoriai) kodavo 36 efektų dydžių poskyrį. Krippendorff's (2004) α buvo tobulas (α = 1.0) visiems kintamiesiems, išskyrus moderatoriaus savęs objekto matavimą (α = .92). Neatitikimai buvo išspręsti diskutuojant po atitinkamo tyrimo peržiūros. Vėliau du koduotojai kodavo visus kintamuosius, remdamiesi rankraščiuose pateikta informacija.
Statistinis modelis ir poveikio dydžio apskaičiavimas
Statistinis modelis
Keletas tyrimų parodė rezultatus, leidžiančius koduoti daugiau nei vieną poveikio dydį vienam tyrimui. Atliekant šių tyrimų metaanalizę būtų pažeistas poveikio dydžių nepriklausomumo prielaida ir daugiau dėmesio skiriama daugiau nei vieno poveikio dydžio tyrimams. Mokslininkai neseniai pasiūlė nagrinėti metaanalizę kaip daugiapakopį modelį šiems klausimams spręsti (pvz., Cheung, 2014; Laukas, 2015; Konstantopoulos, 2011). Pagrindinė idėja sukelia poveikio dydį (pirmąjį lygį) studijose (antrasis lygis; Konstantopoulos, 2011; išsamesnės informacijos žr Laukas, 2015). Poveikio dydžiai, atsirandantys iš to paties tyrimo, turi tokį patį atsitiktinį poveikį, tuo tarpu skirtingų tyrimų rezultatams būdingi skirtingi atsitiktiniai efektai. Taigi, efektų dydžių priklausomybė ar nepriklausomybė yra aiškiai modeliuojama priskiriant tinkamą atsitiktinį efektą (Konstantopoulos, 2011; Viechtbauer, 2015). Todėl į visus poveikio dydžius galima atsižvelgti ne kaupiant ir prarandant informaciją. Ši procedūra yra ypač vertinga, kai kalbama apie moderatoriaus analizę, nes daugialypiai poveikio dydžiai studijų metu paprastai yra susiję su skirtingais moderatoriaus kintamojo lygiais. Rezultatai buvo palyginami apskaičiuojant paprastą, o ne kelis regresijos modelius.
Kiekvienam popieriui užkodavome šią informaciją: a) visus efektų dydžius, įskaitant grupių skirtumus, priemones, standartinius nuokrypius ir standartines klaidas eksperimentiniuose tyrimuose. Jei kelios sąlygos atitinka kontrolinės grupės reikalavimus, į kiekvieną kontrolinę grupę įtraukėme efektų dydžius. Koreliaciniuose tyrimuose mes kodavome Pearsoną r; jei koreliaciniai tyrimai buvo grupiniai tyrimai, kodavome visus turimus efektų dydžius, jei savęs objekto buvimas nebuvo ankstesnis medijos naudojimas (ty medijos naudojimas) t1 ir savarankiškumas t1, medijos naudojimas t1 ir savarankiškumas t2 ir medijos naudojimas t2 ir savarankiškumas t2 buvo koduojami). Ir mes kodavome (b) visus moderatorius.
Poveikio dydžio skaičiavimas
Mes naudojome Pearsoną r kaip poveikio dydžio sąmatą, nes ji gali būti lengvai interpretuojama atsižvelgiant į jos praktinę svarbą. Jo dydis svyruoja nuo 0 iki 1 (Rosenthal & DiMatteo, 2001 m). Teigiamas r rodo, kad didėjant žiniasklaidos priemonėms, padidėja savęs objektyvumas. Koreliaciniuose tyrimuose ėmėmės r tiesiogiai iš straipsnių. Vienu atveju (Doornwaard ir kt., 2014), vietoj to kodavome standartizuotą regresijos koeficientą, ir mes jį pavertėme r pagal formulę Petersonas ir rudas (2005). Eksperimentiniuose tyrimuose apskaičiavome r pagal formules, pateiktas Lipsey ir Wilson (2001). Prieš atlikdami sintezes, konvertuojame koreliacijos koeficientus (r) į Fisher'ą z skalė (Zr; Borenšteinas, gyvatvorės, Higinsas ir Rothšteinas, 2009 m; Lipsey & Wilson, 2001 m). Iš viso gavome 261 poveikį.
Mes atlikome metaanalizę naudodami R metafor paketą (Viechtbauer, 2010). Remdamiesi įvertinimais, remdamiesi atsitiktinių efektų modeliais. Atsitiktinių efektų modeliai numato, kad skirtingi tikrųjų efektų dydžiai skiriasi, pavyzdžiui, dėl skirtingų dalyvių ar gydymo būdų. Be to, atsitiktinių poveikių rezultatai gali būti apibendrinti už tyrimų, kurie buvo įtraukti į tyrimą, tyrimus, nes tiriami tyrimai yra laikomi atsitiktiniu didesnių tyrimų populiacijos pogrupiu (Gyvatvorės ir Vevea, 1998 m). Moderatoriaus analizė buvo atlikta naudojant R metafor paketo rma.mv () funkciją, kuri leido įvertinti daugiapakopius mišraus poveikio modelius (Viechtbauer, 2010). Mes atlikome bendrą poveikį ir publikacijų šališkumo analizę, atliekant poveikio dydžius, sukauptus tyrimuose, naudojant rma () funkciją. Šis metodas leido įvertinti vieno lygio atsitiktinių efektų modelius (Viechtbauer, 2010; pamatyti „Pearce & Field“, 2016 m, panašiam metodui). Taikėme didžiausią tikimybės įvertinimą.
Kadangi tyrimai parodė, kad imties dydis labai skiriasi, o kai kurie pagaminti daugiafunkciniai dydžiai, mes įvertinome efektų dydžius pagal mėginio dydį ir poveikio dydžių skaičių vienam tyrimui. Didesnis ir todėl tikslesnis tyrimas buvo didesnis. Ir tyrimai, apie kuriuos pranešta daugialypių dydžių dydžiu, nesulaukė daugiau svorio nei tyrimų, kuriuose buvo tik vienas poveikis. Atitinkamai, mes įvertinome efektų dydžius skaičiuodami tyrimo mėginio dydžio santykį su tyrimo dydžių, kurie buvo koduoti iš tyrimo, skaičiumi.„Hunter & Schmidt“, 2004 m). Pavyzdžiui, jei 1 tyrime dalyvavo 200 dalyviai ir buvo gautas vienas efektas, šio efekto dydis buvo priskirtas 200 / 1 = 200 svoriui. Jei 2 tyrime dalyvavo 200 dalyviai ir buvo gauti keturi poveikio dydžiai, kiekvienam iš šių efektų dydžių buvo priskirtas 200 / 4 = 50 svoris. Apskaičiuojant vidutinį poveikio dydį, 1 tyrimas gavo 200 svorį, o 2 tyrimas gavo 4 × 50 svorį, todėl bendras svoris buvo toks pat.
rezultatai
Bendro poveikio analizė
Lentelė 1 pateikia visus individualaus poveikio dydžius. Bendra poveikio analizė atskleidė teigiamą, nedidelį ar vidutinį poveikį žiniasklaidos naudojimui savęs objektyvizavimui (r = .19, Zr = .19). Poveikis buvo reikšmingas, 95% CI [.15, .23], p <.0001. Stebimas Rosenthal (1979), mes apskaičiavome vadinamąją rinkmenų stalčių analizę, kurioje aptarėme susirūpinimą, kad gali būti papildomų tyrimų, neįtrauktų į analizę, kuri nebuvo paskelbta, nes jų poveikis buvo nulis arba bent jau žymiai mažesnis. Jų įtraukimas į analizę galėjo sukelti bendrą reikšmingą poveikį (Borenstein ir kt., 2009). Siekiant išspręsti šią problemą, Rosenthal (1979) pasiūlė metodą, pagal kurį būtų galima apskaičiuoti nulinio poveikio tyrimų, kurių reikia norint panaikinti nustatytą \ tBorenstein ir kt., 2009). Analizė atskleidė nesėkmę N 7,816. Taigi pastebėtas poveikis yra labai tvirtas.
Be to, nustatėme didelį skirtumų tarp poveikio dydžių, Q(49) = 213.72, p <.0001. Tai rodo, kad poveikio dydžiai labai skiriasi dėl skirtingų tyrimų skirtumų. I 2 statistiniai duomenys - tai viso kintamumo (atrankos dispersijos + nevienalytiškumo) dydis, kurį galima priskirti tikrųjų efektų nevienalytiškumui (Higgins & Thompson, 2002 m) - suteikė papildomų įžvalgų. Apie 75% viso kintamumo galima priskirti tarp skirtumų tarp tyrimų.I 2 = 75.03). Atrodė, kad mūsų moderatoriai gali paaiškinti kai kuriuos iš šių skirtumų (Huedo-Medina, Sánchez-Meca, Marín-Martínez ir Botella, 2006 m).
Moderatoriaus analizė
Mes išbandėme moderuotą poveikį apskaičiuodami meta-regresijas (daugiapakopis mišraus poveikio modelis). Kiekvienam moderatoriui apskaičiavome atskirą meta regresiją. Kategoriniai moderatoriai (ty lytis, matas, dizaino tipas, medijos tipas, žiniasklaidos turinys ir studijų vieta) buvo koduoti. Dažniausiai koduotas kategorijas vertinome kaip orientacines kategorijas. Regresijos koeficientai rodo poveikio dydžio pokyčius pagal moderatoriaus lygių pokyčius. Χ2 bandymų statistika parodė, ar moderatorius, vertinamas kaip visuma, reikšmingai paveikė poveikio dydį (Q bandymas; Borenstein ir kt., 2009). Priešingai, z bandymų statistika parodė, ar tam tikras kategorinio moderatoriaus lygis gerokai skyrėsi nuo šio moderatoriaus kategorijos (Z bandymas; Borenstein ir kt., 2009). Lentelės 2 ir 3 rodo visus rezultatus.
Pažvelgus Lentelė 2 (mėginių savybės), reikšmingo poveikio nedarė. Tai reiškia, kad žiniasklaidos naudojimo poveikis savęs objektyvizavimui buvo nepriklausomas nuo dalyvių amžiaus, lyties ir etninės priklausomybės, taip pat nepriklausomas nuo to, ar dalyviai buvo studentai.
Pažvelgus Lentelė 3 (tyrimo projekto charakteristikos), žiniasklaidos tipo reikšmingai sumažėjo poveikio dydis, χ2(3) = 7.65, p = .05. Poveikio dydis Zr buvo .11 (z = 2.13, p <.05), nurodant stipresnį poveikį, kai dalyviai vietoj televizijos naudojo internetinę žiniasklaidą. Be to, efektas buvo 18, stipresnis, kai dalyviai vietoj televizijos naudojo vaizdo žaidimus (z = 2.24, p <.05). Spaudos laikmenų naudojimas nesukėlė jokio skirtingo poveikio nei lyginant su televizija, nei lyginant su internetine žiniasklaida ar vaizdo žaidimais. Likusios tyrimo projekto charakteristikos neturėjo įtakos efekto dydžiui. T. y., Žiniasklaidos naudojimo poveikis savęs objektyvizavimui, atrodo, nepriklauso nuo savęs objektyvavimo matavimo tipo, tyrimo plano ir žiniasklaidos turinio. Pastebėta tendencija, rodanti, kad tyrimo vieta sumažino efekto dydį, χ2(3) = 6.60, p = .09. Konkrečiai, poveikio dydis Zr Europos studijos buvo .12 didesnės, palyginti su tyrimais iš Šiaurės Amerikos (z = 2.53, p <.05). Priešingai, nei Azijos, nei Australijos tyrimai smarkiai nesiskyrė nuo Šiaurės Amerikos tyrimų, taip pat nei Europos tyrimai. Publikavimo metai nesumažino bendro efekto dydžio.
Taip pat patikrinome sąveikos poveikį tarp moderatorių. Konkrečiai, mes manėme, kad vyrai ir moterys (lytis), jaunesni ir vyresni dalyviai (amžius), studentai ir ne studentai (studentų pavyzdys) skirtingai reaguotų į seksualizavimą, išvaizdą ir bendrą žiniasklaidos turinį (turinį). Tačiau tarp turinio tipo ir vieno iš trijų moderatorių nebuvo reikšmingos sąveikos: Lytis × Turinys: χ2(2) = .12, p = .94; Amžius × Turinys: χ2(2) = .30, p = .86; Studentų pavyzdys × Turinys: χ2(2) = 1.02, p = .60. Apibendrinant galima pasakyti, kad žiniasklaidos naudojimo poveikis savikontrolei pasirodė esąs labai tvirtas. Be tyrimo vietos ir žiniasklaidos tipo poveikio, analizuoti ribinės sąlygos neturėjo įtakos savarankiškumui.
Leidinio šališkumo analizė
Galiausiai, mes patikrinome skelbimo šališkumą. Išbandėme, ar nepavyko paskelbti tyrimų su mažais mėginiais ir nedidelių efektų dydžiais. Taikėme piltuvėlių sklypą ir Eggerio regresijos testą, skirtą piltuvo sklypo asimetrijai (Egger, Smith, Schneider ir Minder, 1997 m). Kaip rekomenduojama literatūroje, mes naudojome standartinę klaidą kaip pavyzdžio dydžio rodiklį (Borenstein ir kt., 2009). Žiūrint į piltuvo sklypą (2 pav), buvo šiek tiek įrodymų, kad publikacijos šališkumas yra mažesnių tyrimų, kurių apačioje kairiajame kampe buvo nedideli efektai, atžvilgiu. Vis dėlto šis modelis buvo atšauktas, kai žiūrima į vidurinę figūros dalį (trūksta tyrimų su pagrindiniais efekto dydžiais), prieštaraujant šališkumui. Be to, nereikšmingas Eggerio regresijos testas, t(48) = −1.00, p = .33, nurodė, kad paskelbimo šališkumas nebuvo patvirtintas.
Diskusija
Savianalizė yra vis svarbesnė žiniasklaidos poveikio tyrimų koncepcija. Skatinamas objektizavimo teoretikų darbas (pvz., Fredrickson & Roberts, 1997 m; McKinley & Hyde, 1996 m) daugelyje empirinių tyrimų mokslininkai ištyrė seksualizuojančios žiniasklaidos įtaką savęs objektyvizavimui. Remiantis meta-analize, apimančia 50 tyrimus (261 efektų dydžius), apimantį trijų tipų mokslinių tyrimų projektus, šiame tyrime galėjome parodyti, kad įvairiose žiniasklaidos priemonėse, kuriose yra įvairaus pobūdžio seksualizavimo turinys, yra teigiamas seksualizuojančių žiniasklaidos priemonių poveikis \ tr = .19). Kaip hipotezė, masinės žiniasklaidos naudojimas padidino moterų ir vyrų savigyną. Poveikis buvo labai stiprus ir mažas iki vidutinio dydžio (Lipsey & Wilson, 2001 m).
Mėginių charakteristikos
Nė vienas iš mėginio savybių (amžius, lytis, etninė priklausomybė ir studentų pavyzdys) nesumažino pagrindinio poveikio. Fredricksonas ir Robertsas (1997) nurodė, kad visų amžiaus grupių moterys yra potencialiai objektyvios. Vis dėlto galima teigti, kad jaunesni asmenys yra labiau linkę į seksualinę žiniasklaidos turinį (Fortenberry, 2013). Tačiau mūsų metaanalizė parodė, kad vidutinis amžius nesukėlė jokio nuosaikumo efekto ir nepatvirtino šios prielaidos. Tačiau reikia pažymėti, kad mūsų mėginių amžius buvo gana trumpas, susidedantis beveik iš paauglių ir kylančių suaugusiųjų. Šią problemą aptariame toliau skyriuje „Apribojimai“.
Be to, mes nesulaukėme lyties mažinimo dėl seksualizuojančios žiniasklaidos naudojimo savireklamavimo. Galimas paaiškinimas yra tai, kad pasikeitė žiniasklaidos aplinka. Ankstesnio turinio analizės tyrimo rezultatai parodė, kad vyrai susiduria su vis didėjančia vyrų seksualinio vaizdavimo tikimybe (Gill, 2009; Hatton & Trautner, 2011 m; Ricciardelli, Clow ir White, 2010 m; Rohlinger, 2002). Nors vyrų ir moterų seksualizacija turi skirtingas socialines reikšmes, galiausiai seksualizuotas kūnas tampa objektu, kuris yra drausmingas, manipuliuojamas ir tikrinamas kitų (Rohlinger, 2002), dėl kurios moterys ir vyrai patys prieštarauja. Tai gali paaiškinti, kodėl vyrai, lyginant su moterimis, parodė panašų seksualizuojančios žiniasklaidos poveikį savęs objektyvumui. Mūsų rezultatas patvirtina ankstesnius tyrimus, kurie nustatė lyčių panašumus santykiuose tarp savęs objektyvumo ir kūno pagarbos ar kūno gėdos (Moradi & Huang, 2008 m). Tačiau turime apsvarstyti skirtingų kultūrinių standartų, taikomų moterims ir vyrams, pasekmes. Kultūrinis idealas vyrams patrauklumui apima stiprumą, raumenį ir dominavimą, o kultūrinis idealas moterų patrauklumui sukasi aplink plonumą ir pažeidžiamumą (Moradi, 2010). Taigi, mūsų išvada neturėtų užgožti to, kad egzistuoja galios santykiai ir diskriminacija (Moradi, 2010). Be to, moterys, vystydamos visą gyvenimą, linkusios gauti daugiau seksualizuojančios informacijos, komentarų ar veiksmų nei vyrai (pvz., Swim, Hyers, Cohen ir Ferguson, 2001 m).
Mes nenustatėme jokio dalyvių etninės priklausomybės poveikio. Tyrimai, kuriuos mes įtraukėme, leido išskirti tik baltąją / baltąją ir bet kurią ne baltą / kitas etnines grupes. Skirtingų etninių grupių grupavimas gali lemti skirtumus, kurie gali atsirasti, nes viena grupė gali atšaukti kito poveikio. Pavyzdžiui, išilginis tyrimas parodė, kad afrikiečių amerikiečių mergaitės pranešė apie mažesnį kūno nepasitenkinimą vidurinių mokyklų metais, palyginti su kitomis mergaitėmis. Tačiau Azijos mergaitės pranešė apie didesnį kūno nepasitenkinimą, palyginti su Afrikos Amerikos merginomis, Latina merginomis ir daugiatautėmis merginomis (de Guzmanas ir Nishina, 2014 m). Tačiau etninės kilmės ir kūno nepasitenkinimo metaanalizė, kurioje dalyvavo Azijos, Amerikos, Juodosios, Ispaniškos ir Baltosios moterys, tik nedidelį didesnio kūno nepasitenkinimo baltosiomis moterimis skirtumą, palyginti su juodosiomis moterimis („Grabe & Hyde“, 2006 m). Kitas paaiškinimas yra žiniasklaidos turinyje. Ankstesni mokslininkai pastebėjo, kad juodos moterys labiau linkusios, o ne paplitęs plonas idealas.„Capodilupo & Kim“, 2015 m; Overstreet, Quinn ir Agocha, 2010 m). Mažumų moterų atstovavimo žiniasklaidoje stoka gali sukelti panašius rezultatus spalvotųjų ir baltųjų moterų moterims, nes nė viena grupė neatsako į juos tiksliai atstovaujančius vaizdus. Šis klausimas toliau aptariamas skyriuje apie būsimus mokslinius tyrimus.
Tyrimo charakteristikos
Mes nustatėme, kad vaizdo žaidimų ir (arba) internetinės žiniasklaidos naudojimas sustiprino savęs objekto poveikį, palyginti su televizijos naudojimu. Dėl šio poveikio gali būti svarstomi keli paaiškinimai. Abu žiniasklaidos tipai pasižymi gana aukštu interaktyvumo ir kontrolės lygiu (Eveland, 2003). Kitaip tariant, nors galima lengvai žiūrėti televizorių ir daryti kažką nesusijusio tuo pačiu metu, tai yra sunkiau su vaizdo žaidimais ir tam tikru mastu sunkiau su žiniasklaida. Vaizdo žaidimai gali sukelti aukštą psichologinės patirties buvimo lygį, ty jausmą, kad jis yra žiniasklaidos aplinkoje (Weibel, Wissmath ir Mast, 2011 m; Wirth ir kt., 2007). Be to, vaizdo žaidimai yra žinomi dėl labai seksualizuotų moterų ir vyrų žaidimo simbolių vaizdų (pvz., Burgess ir kt., 2007; Lynchas, Tompkinsas, van Drielis ir Fritzas, 2016 m), ir daugelis žaidimų leidžia žmonėms žaisti su kitu kūnu, galbūt labiau idealizuotu kūno tipu, nei savo paties kūno tipu. Socialinių tinklų svetainės yra internetinė žiniasklaida, kuriai būdingas asmeninis, vizualinis turinys, besisukantis aplink save. Idealizuoti vaizdo įrašai ir savęs, bendraamžių ir kitų asmenų nuotraukos gali paskatinti socialinius palyginimus ir išvaizdos idealų internalizavimą ir, savo ruožtu, gali padidinti savęs objektyvumą tarp asmenų (Perloff, 2014).
Nerasta jokio reikšmingo saikingo poveikio savikontrolės priemonių tipui. Viena vertus, šis rezultatas rodo, kad visos priemonės, įtrauktos į šį tyrimą, pasirodė esančios vienodai veiksmingos užfiksavus žiniasklaidos poveikį savęs objektyvumui. Kita vertus, galima spėlioti, kad seksualizuojančios žiniasklaidos poveikis yra vienodai stiprus saviraiškos pažinimo ir elgsenos aspektams, nes į analizę buvo įtrauktos pažinimo priemonės (pvz., SOQ) ir elgsenos priemonės (pvz., OBCS subkale). . Tačiau mokslininkai įrodė, kad savęs objektyvumas ir kūno priežiūra yra tarpusavyje susiję, bet nėra lygūs (Calogero, 2011; Moradi & Huang, 2008 m). Reikia atlikti tolesnius tyrimus, kad būtų galima padaryti galutines išvadas apie seksualizuojančios žiniasklaidos poveikį ir skirtumus tarp egzistuojančių savikontrolės priemonių.
Mes nenustatėme jokio reikšmingo poveikio dizaino tipui: skerspjūvio tyrimai, plokščių tyrimo tyrimai ir eksperimentiniai tyrimai davė panašius rezultatus; tai yra, mes nenustatėme statistiškai reikšmingų skirtumų poveikio dydžiuose. Žiniasklaidos turinys taip pat neturėjo ribojančio poveikio. Dauguma čia atliktų tyrimų ištyrė seksualizuojančios žiniasklaidos turinio poveikį. Taigi galime manyti, kad šis specifinis turinys gali sukelti savęs objektyvias mintis ar elgesį. Tačiau išvaizdos (neeksualizavimo) ir bendrosios žiniasklaidos turinys taip pat numatė savarankiškumą mūsų tyrime. Šis nesvarbus nuosaikumas gali būti paaiškinamas auginimo teorija (pvz., Gerbner, 1998). Visuotinis seksualizuojančio turinio buvimas visose žiniasklaidos rūšyse (pvz., Aubrey & Frisby, 2011 m; Burgess ir kt., 2007; Lynch ir kt., 2016; Stankiewicz & Rosselli, 2008 m; Vandenbosch ir kt., 2013) gali turėti kumuliacinį ir tarpusavyje stiprinantį poveikį savęs objektyvumui tarp asmenų. Tačiau buvo kritikuojama vienalytės žiniasklaidos poveikio prielaida (pvz., Bilandzic & Rössler, 2004 m). Su žiniasklaidos poveikiu susijusių tyrimų rezultatai parodė, kad specifinio žiniasklaidos turinio panaudojimas numatė kūno nepasitenkinimą, o bendras žiniasklaidos vartojimas (Levine & Murnen, 2009 m; „Meier & Gray“, 2014 m). Laikantis šio argumentavimo, Andrew, Tiggemann ir Clark (2016) pastaruoju metu parodė, kad žiniasklaidos nebuvimas, pavyzdžiui, informaciniai renginiai, dokumentiniai filmai ir naujienos, buvo neigiamai susijęs su savęs atskleidimu. Taigi, mes nemanome, kad bet koks žiniasklaidos turinys automatiškai sukels savęs objektyvumą (Levine & Murnen, 2009 m). Atvirkščiai, žiniasklaida, kuri tam tikru mastu orientuojasi į išorę, turėtų turėti įtakos. Be to, manome, kad žiniasklaidos turinio nuosaikumo stoka gali atspindėti naudojamų metodų ribas ir analizuojamų tyrimų metu surinktų duomenų tipus. Mes išsamiau aptariame šį klausimą skyriuje „Apribojimai“.
Mes nustatėme nedidelę studijų vietos, kaip moderatoriaus, tendenciją: poveikis Europos tyrimams buvo didesnis, palyginti su tyrimais iš Šiaurės Amerikos. Tačiau yra įmanoma, kad šis poveikis daugiausia kilo dėl tyrimo, kurį atliko Doornwaard et al. (2014), Doornwaard et al. (2014) tyrimas buvo vienas iš nedaugelio, kuris ištyrė labai aiškios seksualizacijos turinio, ty pornografijos, poveikį. Be to, didelis pavyzdys (N = 1132) Doornwaard et al. (2014) mūsų tyrime buvo panaudota daugiau svorio jų analizei. Vykdant moderatoriaus analizę be tyrimo, tyrimo vietos moderavimo poveikis nebuvo reikšmingas, o tai patvirtina mūsų paaiškinimą.
Apibendrinant galima pasakyti, kad mūsų išvados rodo, kad seksualizuojančios žiniasklaidos naudojimas savęs objektyvizavimui yra labai tvirtas. Svarbu pabrėžti, kad šių potencialiai įsikišusių kintamųjų poveikis beveik nepastebėtas, nors tyrimų skaičius ir imties dydžiai buvo aiškiai pakankami moderatoriaus analizei atlikti.
Būsimų mokslinių tyrimų apribojimai ir darbotvarkė
Tolesniuose skyriuose nagrinėjame dabartinių tyrimų ir mokslinių tyrimų spragas kūno įvaizdžio tyrimų ir žiniasklaidos poveikio tyrimų srityje ir pateikiame ateities mokslinių tyrimų darbotvarkę. Šiame tyrime įtraukėme tik anglų kalba turimus dokumentus. Tačiau failų stalčių analizė parodė labai tvirtą poveikį. Be to, žinome, kad studijų vietos kodavimas pagal žemyną gali nepakankamai užfiksuoti visus objekto skirtumus, kurie gali kilti dėl individo kultūrinės kilmės; kiekviename žemyne esančios šalys gali keistis žiniasklaidoje vaizduojamais seksualizuojančių vaizdų tipais (pvz., Collins, 2011). Galiausiai, nors atlikome išsamią meta-analizės literatūros paiešką, negalime atmesti galimybės, kad buvo praleisti vieni tyrimai, ypač tie, kurie nebuvo paskelbti ar nepasiekiami internete. Nepaisant to, mes manome, kad šis apribojimas nesumažina mūsų išvadų, kai metaanalizei taikėme atsitiktinių efektų modelį. Taigi, atlikdami tyrimą, tirti tyrimai buvo laikomi atsitiktiniu didesnių tyrimų populiacijos pogrupiu (Gyvatvorės ir Vevea, 1998 m). Mes taip pat nerado jokių įrodymų, kad skelbimas bus šališkas.
Tyrimo sritis, kurią nagrinėjome, taip pat turi apribojimų. Tai apima trūkumus, susijusius su ištirtais mėginiais, išilginių tyrimų trūkumu ir nepakankamai ištirtais kintamaisiais.
Tiriamų mėginių trūkumai
Mūsų rezultatai parodė, kad žiniasklaidos ir objektyvizavimo tyrimai, atliekami ne Vakarų ar Vakarų šalyse, yra riboti. Nors šis ryškus šališkumas buvo pabrėžtas anksčiau (Moradi & Huang, 2008 m), tai stebina. Devyniasdešimt šeši procentai (n = 48) iš tiriamų tyrimų, kuriuos nustatėme iš Šiaurės Amerikos, Europos, Australijos ir Okeanijos. Tik du tyrimai buvo atlikti iš Azijos (Barzoki, Mohtasham, Shahidi ir Tavakol, 2016 m; Kim ir kt., 2015) ir nė viena iš Lotynų Amerikos ar Afrikos.
Be to, daugelis savarankiškumo tyrimų buvo nukreiptos į moteris. Mūsų metaanalizėje du trečdaliai (n = 33) tyrimuose tik ištirtos moterys. Moterys susiduria su labiau tarpasmeninėmis seksualizuojančiomis patirtimis, palyginti su vyrais (Swim et al., 2001), o moterys dažniau seksualizuojamos įvairiuose medijų tipuose (Aubrey & Frisby, 2011 m; Burgess ir kt., 2007; Stankiewicz & Rosselli, 2008 m; Vandenbosch ir kt., 2013). O moterys dažniau praneša apie aukštesnius saviraiškos lygius nei vyrai (pvz., Aubrey, 2006a; Lindberg ir kt., 2006; Vandenbosch & Eggermont, 2015b; Wardas, Seabrookas, „Manago“ ir „Reed“, 2015 m). Tačiau mūsų rezultatai rodo, kad žiniasklaidos poveikis savęs objektyvizavimui abiejų lyčių atžvilgiu yra panašus. Taigi svarbu savarankiškumo tyrime įtraukti ir moteris, ir vyrus.
Atsižvelgiant į tai, kad tiriamųjų dalyvių vidutinis amžius buvo 19.67 metai, reikalingi jaunesnių ir vyresnių žmonių tyrimai. Kadangi seksualizuojantys patyrimai ir savigynavimas prasideda labai jauname amžiuje, mokslininkai neseniai ištyrė vaikų seksualizaciją ir savęs objektyvumą (pvz., E. „Holland & Haslam“, 2016 m; Jongenelis, Byrne & Pettigrew, 2014 m; „Slater & Tiggemann“, 2016 m). Taip pat svarbu įtraukti vyresnio amžiaus žmones, nes savęs objektyvumas laikui bėgant gali pasikeisti (Fredrickson & Roberts, 1997 m).
Galiausiai trūksta įvairių etninių grupių tyrimų. Pavyzdžiui, mūsų žiniomis, tik vienas eksperimentinis tyrimas ištyrė žiniasklaidos poveikio poveikį savęs objektyvizavimui tarp baltų mergaičių ir spalvų merginų.Harrisonas ir Fredricksonas, 2003 m). Iš to matyti, kad būsimi tyrimai turėtų apimti ir moteris, ir vyrus skirtinguose gyvenimo etapuose už „Vakarų burbulo“, kad būtų galima išbandyti teorinį pagrindą, pvz.Moradi & Huang, 2008 m).
Mes siūlome, kad ateityje mokslininkai turėtų ištirti, kokiu mastu vaikai, paaugliai ir (arba) besivystantys suaugusieji su skirtingomis etninėmis grupėmis susiduria su skirtingais seksualizuojančio turinio kiekiais. Be to, rekomenduojame, kad įvairių šalių, pvz., Anglijos, Vokietijos ir Australijos, mokslininkai turėtų būti atsargesni ir sąžiningesni rinkdami informaciją apie etninę kilmę.
Išilginių tyrimų trūkumas
Mes nustatėme tolygiai paskirstytą eksperimentinių dizainų ir skerspjūvio tyrimo modelių skaičių. Tačiau buvo keletas išilginių tyrimų; nustatėme tik tris nepriklausomus pavyzdžius, kurie naudojo šį metodą (Aubrey, 2006a, 2006b; Aubrey & Taylor, 2005 m; Doornwaard ir kt., 2014; Vandenbosch & Eggermont, 2014 m, 2015a, 2015b). Reikia daugiau išilginių tyrimų, kad būtų galima toliau nustatyti būsimus ir, galbūt, priežastinius padarinius, įvertinant tarpusavyje susijusius santykius ir individualius išorės nustatymų pokyčius (G. Holland & Tiggemann, 2016 m; „Valkenburg & Peter“, 2013 m).
Nepakankamai tiriami kintamieji
Išvaizdos idealų internalizavimas yra pagrindinis kintamasis, kuris nebuvo įtrauktas į mūsų analizę. Manome, kad būtų naudinga kruopščiau išnagrinėti šią koncepciją. Fredricksonas ir Robertsas (1997) aiškiai nurodo išvaizdos idealų internalizavimą kaip aiškinamąjį mechanizmą, kuris sukelia savigyną. Jie ir kiti teoretizavo, kad patyręs ar numatomas seksualinis objektyvumas lemia išvaizdos idealų internalizavimą, o tai savo ruožtu lemia savęs objektyvias mintis ar elgesį (Fredrickson & Roberts, 1997 m; Moradi, 2010; Moradi & Huang, 2008 m). Mokslininkai pakartotinai parodė, kad internalizacija veikia kaip tarpininkas tarp seksualizuojančios žiniasklaidos naudojimo ir savęs objektyvumo (Tiggemann & Slater, 2014 m; Vandenbosch & Eggermont, 2012 m, 2013, 2014). Tačiau kiti mokslininkai nerado paramos tarpininkaujančiam savireklamavimo poveikiui (Aubrey, 2006b; Karsay & Matthes, 2015 m). Būtina atlikti tyrimus dėl išvaizdos idealų internalizavimo, siekiant išaiškinti šiuos prieštaringus rezultatus.
Be to, ateityje turėtų būti išnagrinėti du suprantami kintamieji: socialinė ir ekonominė padėtis bei lyčių vaidmens suvokimas. Tačiau šie du kintamieji nėra išsamus suprantamų kintamųjų sąrašas. Ankstesni kūno nepasitenkinimo tyrimai parodė, kad didelė socialinė ir ekonominė padėtis yra susijusi su kūno nepasitenkinimu ir moterų silpnumu (Swami ir kt., 2010). Taigi, atrodo, kad socialinio ir ekonominio statuso vaidmuo yra savarankiškas. Be to, reikėtų toliau tirti skirtumus tarp lyties, pvz., Lyčių lygybės suvokimą, nes hipersensyvumo orientacija buvo susijusi su seksualizuojančiu žiniasklaidos naudojimu, savęs atskleidimu ir seksualiniu elgesiu („Nowatzki & Morry“, 2009 m; van Oostenas, Peteris ir Bootas, 2015 m).
Mes taip pat nustatėme keletą nepakankamai ištirtų kintamųjų žiniasklaidos naudojimo atžvilgiu. Konkrečiai, savarankiškai pranešta žiniasklaidos naudojimas buvo nenuosekliai matuojamas koreliacijos tyrime. Kadangi kai kuriuose tyrimuose buvo įvertintas žiniasklaidos naudojimas skirtingais nominaliais \ t Andrew et al., 2016; Fardouly ir kt., 2015), kiti tyrimai apėmė metrines priemones, prašydamas dalyvių, kiek laiko jie naudojo tam tikrą žiniasklaidos tipą (pvz., Barzoki ir kt., 2016).
Remiantis žiniasklaidos pagrindų sistema, empiriniai duomenys parodė, kad žiniasklaidos priemonės intensyvumas įtakoja žiniasklaidos poveikio stiprumą (pvz., Arendt, 2013). Todėl eksperimentiniams tyrimams mes iš pradžių kodavome dalyvių poveikio žiniasklaidai dažnumą ir trukmę. Tačiau daugelis tyrimų nepateikė šių duomenų ir koduotų duomenų dispersija buvo labai maža. Taigi galiausiai negalėjome įtraukti žiniasklaidos poveikio dažnumo ir trukmės kaip moderatoriaus. Be to, tik labai nedaug tyrimų ištyrė seksualinės žiniasklaidos turinio ir savianalizės santykį (pvz., Tylka, 2015; Doornwaard ir kt., 2014), nors buvo įrodyta, kad pornografiniame turinyje yra daug objektyvių vaizdų (Klaassen & Peter, 2015 m). Šie skirtingi (ir nebuvę) žiniasklaidos priemonių matavimai gali būti susiję su: a) nuliniais ir mišriais rezultatais šioje srityje ir (b) dideliu skirtumų tarp skirtumų tarp studijų, kuriuos mes nustatėme metaanalizėje. Rekomenduojame, kad tyrėjai, tirdami žiniasklaidos naudojimo ir savęs objektyvumo ryšį, rekomenduotų daugiau dėmesio skirti žiniasklaidos turiniui, žanrams ir pavadinimams. Be to, mokslininkai turėtų pranešti apie konkrečią turinio, žanrų ar jų pavadinimų rūšį (taip pat žr. \ T „Valkenburg & Peter“, 2013 m). Tai padėtų suprasti, koks turinys daro įtaką savęs objektyvumui ir kokio turinio. Ateities mokslininkai taip pat gali ištirti galimą sąveikos poveikį tarp medijos tipo ir žiniasklaidos turinio. Pavyzdžiui, vaizdo žaidimai yra žinomi dėl savo seksualizavimo turinio (pvz., Burgess ir kt., 2007) ir tuo pačiu metu vaizdo žaidimai gali sukelti aukštą buvimo lygį, o tai gali lemti didesnį savęs objektyvumo lygį.
Galiausiai, kaip Moradi ir Huang (2008) jau pabrėžę, svarbu diskutuojant apie savęs objektyvumą atskirti bruožą ir valstybės terminologiją. Tik 16 tyrimuose 50 nustatyta, kad skiriasi tarp savybių ir savybių. Glaudžiai susiję su matavimo problema, ateityje atliekant kitus tyrimus, pvz., Piranas (2015, 2016) išardymo ar Tolmanas ir Porčės (2000) objektyvūs santykiai su kūnu.
Praktikos padariniai
Dabartinės metaanalizės rezultatai gali informuoti apie prevencijos ir intervencijos veiksmus klinikiniuose ir švietimo kontekstuose. Pavyzdžiui, terapeutai ir konsultantai gali paskatinti savo klientus apsvarstyti, kaip jie naudojasi seksualizuojančia ir išvaizda orientuota žiniasklaida. Mokymo įstaigos gali susilpninti vaizdo žaidimų ir internetinės žiniasklaidos įtaką, kad padidintų mokinių informuotumą, nes abu žiniasklaidos tipai yra labai populiarūs tarp vaikų ir paauglių. Mokytojai ir pedagogai galėtų mokyti mokinius, kaip nustatyti seksualizuojantį ir išvaizdą orientuotą žiniasklaidos turinį, ir paaiškinti galimą neigiamą poveikį savęs objektyvumui ir kitiems su sveikata susijusiems klausimams, pvz., Kūno gėda, kūno nepasitenkinimas ir valgymo sutrikimai. Abi mokslininkai ir praktikai gali dirbti su intervencinėmis strategijomis, kad apeistų ar sumažintų žiniasklaidos poveikį savęs objektyvumui. Apskritai praktikai ir mokslininkai, dalyvaujantys kūno įvaizdžio temose ir moterų sveikatai, gali gauti naudos iš empirinės literatūros peržiūros ir ateities mokslinių tyrimų darbotvarkės nustatymo.
Išvados
Mes bandėme kiekybiškai įvertinti seksualizuojančios žiniasklaidos naudojimo poveikį savęs objektyvizavimui naudojant meta-analitinį metodą. Rezultatai parodė nedidelį arba vidutinį bendrą poveikį. Mes nustatėme žiniasklaidos tipo nuosaikų poveikį, o tai rodo, kad poveikis buvo ryškesnis dalyviams, naudojantiems vaizdo žaidimus ar internetinę terpę. Be to, išvados rodo, kad žiniasklaidos naudojimo poveikis savęs objektyvumui taip pat paveikė vyrus ir moteris, vyresnius ir jaunesnius dalyvius bei kelių etninių grupių dalyvius. Raginame, kad ateityje būtų atliekami moksliniai tyrimai, kuriuose dalyvautų ir vyrai, ir moterys visuose gyvenimo etapuose ir skirtingose pasaulio dalyse, įgyvendinant išilgines konstrukcijas, toliau tiriant išvaizdos idealų internalizavimą ir išsamiau informuotų apie žiniasklaidos naudojimo priemones. Tikimės, kad mūsų tyrimo rezultatai paskatins mokslininkus spręsti būsimus mokslinių tyrimų spragas ateityje. Be to, tikimės, kad šis straipsnis paskatins praktikus ir tėvus apsvarstyti seksualizuojančios žiniasklaidos naudojimo vaidmenį ugdant asmenų savęs objektyvumą.
pastabos
1.Duomenys gali būti gauti iš pirmojo autoriaus, jei prašoma.
2. Aubrey (2006a), Aubrey (2006b) Ir Aubrey ir Taylor (2005) yra pagrįsti tuo pačiu pavyzdžiu. Taip pat, Tiggemann ir Slater (2013) ir Slater ir Tiggemann (2015) yra pagrįsti tuo pačiu pavyzdžiu. Pagaliau, Vandenbosch ir Eggermont (2012), Vandenbosch ir Eggermont (2013), Vandenbosch ir Eggermont (2014), Vandenbosch ir Eggermont (2015a) Ir Vandenbosch ir Eggermont (2015b) taip pat remiasi tuo pačiu pavyzdžiu.
Išnašos
Prieštaringų interesų deklaracija: Autorius (-iai) nepateikė jokių galimų interesų konfliktų, susijusių su šio straipsnio tyrimu, autoryste ir / ar publikavimu.
Finansavimas: Autorius (-iai) negavo jokios finansinės paramos šio straipsnio tyrimams, autorystei ir / ar publikavimui.
Nuorodos
;