PASTABOS: Tyrimas paneigia teiginį, kad pornografijos vartotojų „seksualiniai interesai yra stabilūs“ - neadekvačiai paremtas teiginys, kurį Ogi Ogas išsakė savo knygoje (Milijonas nedorėlių minčių) ir jo Psichologija Šiandien Dienoraščio įrašai. Ištrauka iš „Ogas“ tinklaraščio įrašo:
"Nėra įrodymų, kad pornografijos žiūrėjimas įjungia kažkokį nervinį mechanizmą, vedantį slidžiu keliu ieškant vis daugiau ir daugiau deviantinės medžiagos, ir daugybė įrodymų, rodančių, kad suaugusių vyrų seksualiniai interesai yra stabilūs."
Ištrauka iš šio tyrimo (toliau) kelia abejonių dėl Ogas reikalavimo:
Rezultatai taip pat parodė, kad daugelis vyrų žiūrėjo į SEM turinį, kuris neatitinka jų nurodytos seksualinės tapatybės. Tai buvo neįprasta, kad heteroseksualūs vyrai pranešė apie SEM, turinčio vyrų tos pačios lyties elgesį (20.7%), ir gėjų nustatytus vyrus, kad praneštų apie heteroseksualų elgesį SEM (55.0%). Taip pat buvo neįprasta, kad homoseksualūs vyrai pranešė, kad per pastaruosius 13.9 mėnesius jie matė makšties lytį su (22.7%) ir be prezervatyvo (6%).
Taip pat žiūrėkite - Tyrimai, susiję su pornografijos naudotojų (2016) eskalacija (ir būkle), kuri pranešė, kad pusė interneto pornografijos vartotojų peraugo į medžiagą, kuri jiems anksčiau pasirodė „neįdomi“ ar „bjauri“. Trumpai tariant, interneto pornografija yra unikali terpė, kuri, atrodo, skatina naujų skonių perėjimą į pornografiją.
Arch Sex Behav. 2016 spalis 5.
Downing MJ Jr1, Schrimshaw EW2, Scheinmann R3, Antebi-Gruszka N2, Hirshfield S3.
Abstraktus
Pažanga seksualinio pobūdžio žiniasklaidos priemonių (SEM) gamyboje ir platinime internete paskatino vyrus plačiai naudoti. Ribotuose tyrimuose buvo lyginami interneto SEM naudojimo ir elgesio kontekstai pagal seksualinę tapatybę. Dabartiniame tyrime buvo tiriami skirtingo etninio vartojimo skirtumai (per pastaruosius 6 mėnesius) pagal seksualinę tapatybę tarp etniniu požiūriu skirtingos 821 vyrų, kurie 2015 m. Užpildė internetinę apklausą, pavyzdžiai. Tiek gėjai, tiek biseksualūs vyrai pranešė apie žymiai dažnesnį interneto SEM naudojimą, palyginti su heteroseksualiais vyrais. .
Nors dauguma dalyvių pranešė, kad SEM žiūrėjo namuose (kompiuteryje, planšetiniame kompiuteryje ar išmaniajame telefone), žymiai daugiau gėjų pranešė apie SEM naudojimą sekso vakarėliuose ar komercinėse sekso vietose nei heteroseksualūs, arba biseksualūs vyrai. Seksualinė tapatybė numatė didelės rizikos ir apsauginio elgesio stebėjimą atskirais logistinės regresijos modeliais. Tiksliau, palyginti su heteroseksualiais vyrais, homoseksualiems ir biseksualiems vyrams padidėjo tikimybė žiūrėti be prezervatyvų analinį seksą (gėjus ARBA 5.20, 95% PI 3.35–8.09; biseksualų AR 3.99, 95% PI 2.24–7.10) ir analinį seksą su prezervatyvu (gėjus) ARBA 3.93, 95% PI 2.64–5.83; biseksualūs OR 4.59, 95% PI 2.78–7.57). Palyginti su homoseksualiais vyrais, heteroseksualiems ir biseksualiems vyrams padidėjo tikimybė žiūrėti be prezervatyvų makšties lytį (heteroseksualus ARBA 27.08, 95% PI 15.25–48.07; biseksualų ARBA 5.59, 95% PI 3.81–8.21) ir makšties lytį su prezervatyvu (heteroseksualus AR 7.90). (95% PI 5.19-12.03; biseksualus AR 4.97, 95% PI 3.32-7.44).
Taip pat buvo įrodymų, kad identiškumas neatitinka SEM žiūrėjimo, nes 20.7% heteroseksualių vyrų nustatė, kad žiūri į tos pačios lyties vyrų elgesį, o 55.0% gėjų - heteroseksualų elgesį. Išvados rodo, kad svarbu įvertinti SEM naudojimą įvairiose žiniasklaidos rūšyse ir kontekstuose, ir turi įtakos moksliniams tyrimams, kuriais siekiama spręsti galimą SEM įtaką seksualiniam elgesiui (pvz., Tirti asociacijas tarp nemalonaus makšties lyties stebėjimo ir dalyvavimo didelės rizikos susitikimuose su moterų partneriais).
ŽODŽIAI: Internetas; Pornografija; Seksualinė tapatybė; Seksualinė orientacija; Seksualinė žiniasklaida
PMID: 27709363
DOI: 10.1007/s10508-016-0837-9
EXCERPTS:
Dabartinė ataskaita yra pagrįsta 821 dalyvių duomenimis, kurie nustatė savo dabartinę lytį kaip vyrą, pranešė, kad per pastaruosius 6months peržiūrėjo „Internet SEMin“, ir savarankiškai nustatė, kad jie yra tiesūs / heteroseksualūs, gėjai / homoseksualūs arba biseksualūs. Mes sutelkiame dėmesį, nes jie yra pagrindiniai SEM vartotojai. Vidutinis mėginio amžius buvo 37.98 metai (SD = 12.02).
Kaip parodyta 2 lentelėje, heteroseksualūs vyrai dažniau per savaitę ar mažiau žiūri į internetą SEM, palyginti su gėjų ir biseksualių vyrų, kurie bent kartą per dieną dažniau žiūrėjo į interneto SEM. Be to, žymiai didesnė dalis heteroseksualių vyrų pranešė apie SEM žiūrėjimo sesijas, trunkančias 10 min. Ar mažiau, palyginti su gėjų ir biseksualių vyrų.
Heteroseksualūs vyrai buvo gerokai rečiau nei gėjų ir biseksualių vyrų, kurie pranešė, kad žiūri į SEM, kuriame yra tik vyrai, grupinis seksas tik su vyrais, tarpusavio masturbacija, analinis seksas su prezervatyvu ar be jo ir rimtas. Tačiau vienas iš penkių heteroseksualių vyrų pranešė, kad žiūri SEM, kuriame buvo tik vyrai. Heteroseksualūs vyrai buvo mažiau linkę pranešti apie „SEM“, kuris rodė vandens sporto smėlį. Jie dažniau nei gėjus ir biseksualūs vyrai pranešė, kad jie žiūri į SEM, kuriame yra grupinis seksas su tik moterimis, grupinis seksas su vyrais ir moterimis ir makšties lytis be prezervatyvo. Heteroseksualūs vyrai taip pat dažniau nei gėjai buvo pranešę apie SEM, kuriame buvo makšties lytinių santykių su prezervatyvu, peržiūrą. Geriausi vyrai dažniau nei biseksualūs vyrai pranešė, kad jie žiūri į SEM, kuriame yra grupinis seksas su tik vyrais, vergais, sadomasochizmu, kankinimo ir kankinimo kankinimu, skambėjimu, fisting, vandens sportu ir felching. Tačiau jie buvo mažiau tikėtini, kaip biseksualūs vyrai, kad praneštų apie SEM, kuris rodytų grupinį seksą tik su moterimis, grupinį seksą su vyrais ir moterimis, solo aktą ir makšties lytį su prezervatyvu ar be jo.
Nepaisant to, išvados taip pat parodė, kad daugelis vyrų žiūrėjo į SEM turinį, kuris neatitinka jų nurodytos seksualinės tapatybės. Tai buvo neįprasta, kad heteroseksualūs vyrai pranešė apie SEM, turinčio vyrų tos pačios lyties elgesį (20.7%), ir gėjų nustatytus vyrus, kad praneštų apie heteroseksualų elgesį SEM (55.0%). Taip pat buvo neįprasta, kad homoseksualūs vyrai pranešė, kad per pastaruosius 13.9 mėnesius jie matė makšties lytį su (22.7%) ir be prezervatyvo (6%).
Heteroseksualūs vyrai taip pat labiau linkę pranešti apie 10 min. Tyrimo rezultatai rodo, kad heteroseksualūs vyrai mažiau linkę rūkyti, vartoti alkoholį ar kitus narkotikus, kai žiūri interneto SEM, palyginti su gėjų ir biseksualių vyrų. Iš tiesų, beveik pusė gėjų (45.7%) ir biseksualių vyrų (44.4%) nurodė, kad šiame kontekste medžiagos buvo naudojamos bent kartą.
Gėjų ir biseksualų vyrai pranešė, kad dažniau internetu naudojasi SEM, palyginti su heteroseksualiais vyrais. Nors dauguma dalyvių pranešė apie SEM peržiūrą namuose kompiuteryje, planšetiniame kompiuteryje ar išmaniajame telefone, gerokai daugiau gėjų pranešė apie SEM naudojimą sekso vakarėliuose ar komercinėje sekso vietoje. Seksualinė tapatybė numatė didelės rizikos (anomalinės ir makšties lyties) ir apsauginio elgesio (analinio ir makšties lytinių santykių su prezervatyvu) peržiūrą. Nepaisant to, buvo įrodyta, kad SEM žiūri į identiškumą, nes heteroseksualūs vyrai pranešė, kad elgiasi su vyrų tos pačios lyties elgesiu. Taip pat pastebėta reikšmingų asociacijų tarp elgesio turinio ir prezervatyvų naudojimo SEM. Išvados rodo, kad svarbu įvertinti SEM naudojimą įvairiose žiniasklaidos rūšyse (pvz., SEM, kurios tikslas yra heteroseksualus, biseksualus ir gėjų auditorija), ir kontekstai, ir turi įtakos būsimoms SEM mokslinių tyrimų ir prevencijos strategijoms, siekiant spręsti problemas, susijusias su galimu SEM poveikiu seksualiniam elgesiui
;
