Tamsioji interneto pusė: preliminarūs įrodymai, kad tamsūs asmenybės bruožai susieti su konkrečia veikla internete ir problemiškas interneto naudojimas (2018)

Tyrimo metu nustatyta, kad „seksualinis naudojimasis internetu“ yra susijęs su tamsiomis asmenybės savybėmis (makiavelizmas, psichopatija, narcisizmas, sadizmas ir nemalonumas). Klausimas: kuo šios savybės skirtųsi po ilgesnio laiko be pornografijos ir žaidimų?


J Behav Addict. 2018 Nov 14: 1-11. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.109.

Kircaburun K1, Griffiths MD2.

Abstraktus

PAGRINDAS IR TIKSLAI:

Tyrimai parodė, kad asmenybės bruožai vaidina svarbų vaidmenį naudojant probleminį internetą (PIU). Tačiau tamsių asmenybės bruožų (ty makiavelizmo, psichopatijos, narcisizmo, sadizmo ir nemalonumų) ir PIU santykis dar neištirtas. Taigi šio tyrimo tikslai buvo ištirti tamsių bruožų sąsajas su konkrečia veikla internete (ty socialinė žiniasklaida, žaidimai, lošimai, apsipirkimas ir seksas) ir PIU.

METODAI:

Iš viso 772 universiteto studentų baigė savarankišką apklausą, įskaitant „Dark Triad Dirty Dozen Scale“, „Short Sadistic Impulse Scale“, „Spitefulness Scale“ ir pritaikytą „Bergen Facebook“ priklausomybės skalės versiją.

Rezultatai:

Hierarchinė regresinė analizė ir daugialypės tarpininkavimo modelis parodė, kad vyrai buvo teigiamai susiję su aukštesniu internetiniu žaidimu, internetiniu seksu ir internetiniais lošimais ir neigiamai siejasi su socialine žiniasklaida ir pirkimu internetu. Narcizmas buvo susijęs su didesniu socialinės žiniasklaidos naudojimu; Machiavellianizmas buvo susijęs su aukštesniais internetiniais žaidimais, internetinis seksas, ir internetiniai lošimai; sadizmas buvo susijęs su internetiniu seksu; ir sgailestingumas buvo susijęs su internetiniu seksu, internetiniai lošimai ir pirkimas internetu. Galiausiai, Machiavellianism ir spitfulness buvo tiesiogiai ir netiesiogiai siejami su PIU per internetinius lošimus, internetinius lošimus ir pirkimą internetu, o narcizmas netiesiogiai buvo susijęs su PIU per socialinę žiniasklaidą.

Diskusija:

Šio preliminaraus tyrimo rezultatai rodo, kad asmenims, turintiems tamsių asmenybių bruožų, gali būti labiau pažeidžiami kuriant probleminį internetinį naudojimą ir kad tolesni tyrimai yra pagrįsti tam, kad būtų galima ištirti tamsių asmenybės bruožų susiejimą su specifinėmis probleminėmis interneto veiklos rūšimis.

ŽODŽIAI:

Machiavellianizmas; narcizmas; problemiškas interneto naudojimas; psichopatija; sadizmas; piktas

PMID: 30427212

DOI: 10.1556 / 2006.7.2018.109

Įvadas

Naujausia Tarptautinės ligų klasifikacijos 11th versijos beta versija (Pasaulio sveikatos organizacija, 2017) pripažino „žaidimų sutrikimus, daugiausia internete“, kaip oficialią diagnozę, ir naujausią leidinį Diagnostikos ir statistikos vadove psichikos sutrikimų (Amerikos psichiatrijos asociacija, 2013) įtraukė interneto žaidimų sutrikimą į 3 skyrių kaip kylančią psichikos sveikatos problemą, kuri turėtų būti toliau tiriama. Nepaisant skirtingų nuomonių, ar į elgesio priklausomybę reikia atsižvelgti į problemiškas internetines veiklas, išskyrus interneto žaidimų sutrikimą (Mannas, Kieferis, Schellekensas ir Domas, 2017 m), empiriniai duomenys rodo, kad nedidelė mažuma asmenų praneša apie problemišką elgesį internete, pavyzdžiui, problemišką interneto naudojimą (PIU; Kuss, Griffiths, Karila ir Billieux, 2014 m). Yra keletas terminų, kurie buvo plačiai naudojami apibūdinant probleminį interneto įsitraukimą, įskaitant „interneto priklausomybę“, „interneto naudojimo sutrikimą“, „pernelyg didelį interneto naudojimą“, „priklausomybę nuo interneto“ ir „priverstinį interneto naudojimą“, nors šios sąlygos apibūdina probleminį internete dažnai naudojami panašūs diagnostiniai kriterijai (Kuss ir kt., 2014 m). Vienas iš plačiausiai naudojamų simptomatologijos rėmų yra pagrįstas priklausomybės biopsichosocialine sistema ir susideda iš šešių pagrindinių komponentų, kurie apima probleminį įsitraukimą į bet kokį elgesį (t. Y. Dėmesingumą, rūpestį, nuotaikos modifikavimą, toleranciją, pasitraukimą ir konfliktus; Griffiths, 2005). Kitur PIU buvo vadinamas susirūpinimu interneto vartojimu ir jo praradimu, dėl kurio sutrinka asmens socialinis gyvenimas, sveikata, realių pareigų vykdymas (pvz., Profesija ir (arba) išsilavinimas), miegas ir valgymo įpročiai (Spada, 2014). Siekiant nuoseklumo, šiame tyrime vartojamas terminas „probleminis interneto naudojimas“, skirtas apibūdinti panašius ir (arba) sutampančius, priklausančius, kompulsinius ir (arba) pernelyg didelius elgesius. PIU, be abejonės, yra labiau pasaulinis (ir „visiškas“ terminas) nei interneto naudojimo sutrikimas, atsižvelgiant į tai, kad PIU nebūtinai reiškia, kad žmonės kenčia nuo sutrikimo.

PIU paplitimas labai skiriasi (tarp 1% ir 18%) įvairiuose tyrimuose (žr. Kuss ir kt., 2014 m). PIU yra svarbi sveikatos problema, ypač tarp paauglių ir besikuriančių suaugusiųjų, nes jų interneto prieigos lygis yra didesnis (Anderson, Steen ir Stavropoulos, 2017 m). Neigiami PIU padariniai tarp mažumos asmenų buvo depresija, nerimas, stresas, vienatvė (Ostovaras ir kt., 2016 m), dienos mieguistumas, energijos trūkumas ir fiziologinė disfunkcija (\ tKuss ir kt., 2014 m). Šie sutrikimai paskatino tyrėjus ištirti PIU rizikos veiksnius, kad būtų sukurtos PIU prevencijos strategijos.

Pagal asmens ir įtakos-pažinimo-vykdymo modelio (I-PACE) sąveiką, kuri yra viena iš teorinių pagrindų, siūlomų paaiškinti pagrindinius PIU mechanizmus („Brand“, „Young“, „Laier“, „Wölfling“ ir „Potenza“, 2016 m), asmenybės, socialinės pažinimo, biopsihologinės konstitucijos ir konkrečių interneto naudojimo motyvų yra vienas iš pagrindinių veiksnių, susijusių su PIU kūrimu ir priežiūra. Šie veiksniai gali būti tarpusavyje susiję ir potencialiai gali atlikti tarpininkavimo vaidmenis tarpusavyje dėl ryšių su PIU (Brandas ir kt., 2016 m). Todėl, svarstant PIU, svarbu atsižvelgti į asmenybės skirtumų sąveiką su konkrečiais interneto naudojimo motyvais (pvz., Žaidimais, lošimais, seksu, socialine žiniasklaida ir apsipirkimu).

Kalbant apie PIU asmenybę lemiančius veiksnius, meta-analitinėje apžvalgoje pažymėta, kad didžiųjų penkių asmenybės bruožų vaidmuo kuriant PIU. Konkrečiau kalbant, PIU buvo siejamas su didesniu neurotizmu, mažesniu ekstraversiškumu, mažesniu sąžiningumu, mažesniu atvirumu į patyrimą ir mažesniu sutikimu (Kayiş ir kt., 2016 m). Skerspjūvio tyrimas parodė reikšmingą ryšį tarp PIU ir HEXACO asmenybės dimensijų sąžiningumo, sąžiningumo - nuolankumo ir emocionalumo (Kopuničová & Baumgartner, 2016 m). Kiti tyrimai parodė, kad didesnis PIU siejamas su naujumo ieškojimu, įdomiu ieškojimu, maža saviraiška ir neigiama emocijų vengimuKuss ir kt., 2014 m). Tačiau, nepaisant didelės empirinės literatūros apie asmenybės įtaką PIU, tamsių asmenybės bruožų vaidmuo buvo ignoruojamas.

Šiame tyrime daugiausia dėmesio buvo skiriama makiavelizmui, psichopatijai, narcisizmui, sadizmui ir piktybiškumui su PIU dėl šių asmenybės konstrukcijų bendrų sąsajų (pvz., Bejausmiškumas, žemas sutikimas, mažesnis sąžiningumas, agresyvumas, didesnis atsiribojimas, aukštesnės ribinės asmenybės savybės ir didesnis sensacinis interesus), susijusius su padidėjusiu PIU lygiu (Dalbudak, Evren, Aldemir ir Evren, 2014 m; Douglasas, Bore'as ir Munro, 2012 m; Jamesas, Kavanaghas, Jonasonas, Chonody ir Scruttonas, 2014 m; Kayiş ir kt., 2016 m; Lu ir kt., 2017 m; Richardson & Boag, 2016 m; Trumello, Babore, Candelori, Morelli ir Bianchi, 2018 m). Tamsūs asmenybės bruožai buvo susiję su antisocialiniu elgesiu internete, įskaitant nelyginius būsenos atnaujinimus, kibernetinį elgesį ir internetinį velkymą, taip pat įvairius psichologinius poreikius naudojant įvairias platformas (Craker & 2016 m. Kovas; Garcia & Sikström, 2014 m; Panekas, Nardis ir Konratas, 2013 m). Be to, neseniai atliktas tyrimas parodė ir teigė, kad Machiavellianizmas ir narcizmas buvo teigiamai siejami su problemišku socialinės žiniasklaidos naudojimu, kuris gali būti susijęs su antisocialinių asmenų, turinčių aukštą šių bruožų, poreikiusKircaburun, Demetrovics ir Tosuntaş, 2018 m). Dabar daugelį veiklų gali palengvinti internetas (pvz., Socialinės žiniasklaidos naudojimas, internetiniai žaidimai, internetiniai lošimai, kibernetinis seksas ir apsipirkimas internetu), kurios gali patikti įvairiems asmenų, turinčių skirtingas asmenybės savybes, poreikiams. Todėl tamsios asmenybės savybės gali būti susijusios su skirtinga veikla internete ir PIU. Todėl šiame tyrime buvo tiriami tamsių asmenybės bruožų, konkrečios internetinės veiklos ir PIU ryšiai.

Tamsūs asmenybės bruožai ir PIU

Tamsus triadas yra trijų sutampančių nepageidaujamų ir antisocialinių asmenybės konstrukcijų žvaigždynas: Machiavellianizmas, psichopatija ir narcizizmas (Paulhus & Williams, 2002 m). Šie požymiai per pastarąjį dešimtmetį vis daugiau dėmesio skyrė mokslininkams. Visai neseniai buvo pasiūlyta, kad „Dark Triad“ turėtų būti išplėsta į „Dark Tetrad“, pridėjus sadizmą (Buckels, Trapnell ir Paulhus, 2014 m; van Geelas, Goemansas, Toprakas ir Vedderis, 2017 m). Be to, kai kuriuose tyrimuose buvo tiriamas spitumo veiksnys šalia „Dark Tetrad“ bruožų (Jonasonas, Zeigler-Hillas ir Okanas, 2017 m; Zeigler-Hill & Vonk, 2015 m). Tačiau kai kurie mokslininkai teigė, kad sadizmo ir pikantiškumo į Tamsą triadą indėlis yra neaiškus ir reikia papildomų empirinių įrodymų (Jonason ir kt., 2017 m; Tran ir kt., 2018 m). Nepaisant bendrų pagrindinių tamsos asmenybės bruožų elementų, tokių kaip tarpasmeninis manipuliavimas ir švelnumas (Jonesas ir Figueredo, 2013 m; Marcusas, Preszleris ir Zeigler-Hillas, 2018 m), šie bruožai pasižymi skirtingomis savybėmis, kurios gali sukelti pažeidžiamumą probleminiam naudojimui internete.

Narcizmas, kuris reiškia grandiozinį savęs svarbos jausmą, pranašumą, dominavimą ir teises (Corry, Merritt, Mrug ir Pampas, 2008 m), buvo susijęs su didesniu dalyvavimu probleminėse socialinės žiniasklaidos \ tAndreassenas, Pallesenas ir Griffithasas, 2017 m; Kircaburun, Demetrovics ir kt., 2018 m), probleminis internetinių žaidimų naudojimas (Kim, Namkoong, Ku ir Kim, 2008 m) ir PIU (Pantic ir kt., 2017 m). Tie, kurie yra aukštai narcizme, praneša apie didesnį įsitraukimą į savarankišką (kartais apgaulingą) elgesį internete, pvz., Savęs redagavimą ir skelbimą, ypač tarp vyrų (Arpaci, 2018; Fox & Rooney, 2015 m), kadangi savęs skatinimas ir populiaresnio savęs pristatymas socialinėje žiniasklaidoje yra svarbūs probleminiai interneto naudojimo rizikos veiksniai (Kircaburun, Alhabash, Tosuntaş ir Griffiths, 2018 m). Naršistiniai asmenys gali patirti didesnę priklausomybę ir susižavėjimą naudojant internetines socialines žiniasklaidos priemones (Casale & Fioravanti, 2018 m) ir (arba) įsitraukti į internetinius žaidimus kaip būdą jaustis pranašesnis už savo konkurentus (Kim ir kt., 2008 m). Be to, tiek socialinės žiniasklaidos naudojimas, tiek internetinių lošimų naudojimas gali lemti, kad PIU gali tapti mažesne dalis asmenų (Karalius ir kt., 2014 m).

Machiavellianizmas, susijęs su apgaulingu, manipuliuojančiu, ambicingu ir išnaudojančiu (Christie & Geis, 1970 m), buvo susieta su problemišku socialinės žiniasklaidos \ tKircaburun, Demetrovics ir kt., 2018 m), troliavimas internetiniuose žaidimuose (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017 m), internetinė savikontrolė ir savęs skatinimas („Abell & Brewer“, 2014 m). Machiavellians gali rinktis socialinės žiniasklaidos ir lošimo platformas, kad galėtų užsiimti tarpasmenine manipuliacija ar apgaulingu savęs skatinimu („Abell & Brewer“, 2014 m; Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017 m) iš dalies dėl to, kad baiminasi dėl socialinės atmetimo (Rauthmann, 2011). Atsižvelgiant į tai, kad šie elgesys gali būti obsesinis, šie probleminiai elgesiai internete gali būti susiję su priklausomybės simptomais, tokiais kaip rūpestis ir nuotaikos pakeitimas.Griffiths, 2005) ir, savo ruožtu, į mažų asmenų mažumos dalį išsivysto į \ tKircaburun, Demetrovics ir kt., 2018 m). Be to, Machiavellianizmas neigiamai susijęs su teigiama nuotaika (Eganas, Chanas ir trumpesnis, 2014 m) ir teigiamai į padidėjusį streso lygį (Richardson & Boag, 2016 m). Atsižvelgiant į tai, kad probleminis interneto naudojimas yra netinkamas kovos su neigiamais jausmais \ tKuss ir kt., 2014 m), logiška tikėtis, kad kai kurie dideli Machiavellianizmo asmenys įsitraukia į PIU ir taps probleminiais naudotojais.

Psichopatijai būdingas didelis impulsyvumas, neapgalvotumas ir maža empatija (Jonasonas, Lionas, „Bethell“ ir Rossas, 2013 m). Panašiai kaip ir Machiavellianizmas, psichopatija taip pat siejama su emocijų sutrikimu ir mažesne teigiama nuotaika (Eganas ir kt., 2014 m; Zeigler-Hill & Vonk, 2015 m). Be psichopatų galimo ryškumo PIU kaip netinkamo susidūrimo strategijos (Kuss ir kt., 2014 m), jie gali įsitraukti į PIU bandydami ieškoti ir gauti didesnį pojūtį („Lin & Tsai“, 2002 m; „Vitacco & Rogers“, 2001 m). Panašiai asmenys, turintys didelių sadistinių impulsų, elgiasi su deviantais ir antisocialiniais elgesiu internete, pvz.van Geel ir kt., 2017 m), internetinis velkymas (Buckels ir kt., 2014 m), intymūs partneriai cyberstalking (Rūkaliai ir 2017 m. Kovo mėn), taip pat smurtinių vaizdo žaidimų„Greitemeyer & Sagioglou“, 2017 m). Be to, psichopatai ir sadistai gali bandyti patenkinti seksualinius potraukius internete (pvz., Kibernetinio sekso ir pornografijos žiūrėjimas) ir įgyvendinti savo fantazijas (Baughmanas, Jonasonas, Veselka ir Vernonas, 2014 m) siekiant padidinti seksualinį susijaudinimą ir stimuliavimą (\ tShim, Lee ir Paulas, 2007 m). Sadistai gali bandyti kompensuoti jų žiaurumo poreikį (O'Meara, Daviesas ir Hammondas, 2011 m) kad jie negali realiame pasaulyje įvykdyti internete. Sėkmingi bandymai gali sukelti probleminį naudojimą per teigiamą nuotaiką.

Įspūdingumas, kuris buvo paminėtas kaip noras pakenkti sau, kad pakenktų kitiems (Zeigler-Hill, Noser, Roof, Vonk ir Marcus, 2015 m), yra atskira asmenybės dimensija, kuri yra suprantama, bet sutampa su skirtingomis asmenybės konstrukcijomis, pvz., agresija, Machiavellianizmu, psichopatija, mažu savigarba, maža empatija ir žemu emociniu intelektu (Marcus, Zeigler-Hill, Mercer ir Norris, 2014 m; Zeigler-Hill ir kt., 2015 m). Šie konstruktai yra svarbūs antisocialinio ir probleminio elgesio internete veiksniai (Kuss ir kt., 2014 m). Todėl didesnė spitumas gali būti potencialus rizikos veiksnys probleminiam naudojimui internete. Atsižvelgiant į padidėjusią tikimybę, kad asmenys, turintys didelį nerimą, patiria problemų dėl realaus gyvenimo socialinės sąveikos dėl jų antisocialinių asmenybės aspektų, tokių kaip tarpasmeninis manipuliavimas (Marcus ir kt., 2014 m) ir žalingus humoro stilius (Vrabel, Zeigler-Hill ir Shango, 2017 m), jie gali būti labiau linkę užsiimti didesniu probleminiu naudojimu internete, kad būtų išvengta realių socialinių santykių ir (arba) lengviau manipuliuoti kitais asmenimis (Kircaburun, Demetrovics ir kt., 2018 m; Kırcaburun, Kokkinos ir kt., 2018 m). Be to, padidėjęs nepageidaujamų asmenų impulsyvumas (Jonason ir kt., 2013 m; Marcus ir kt., 2014 m) gali paversti asmenis pažeidžiamoje padėtyje patiriant PIU, nes impulsyvumas yra vienas iš nuoseklių PIU prognozių (Kuss ir kt., 2014 m).

Specialios internetinės veiklos vaidmuo

Internetas yra terpė, kuri palengvina naudojimąsi skirtingais elgesiais ir veikla, pvz., Naudojant socialinės žiniasklaidos priemones, žaidimus, lošimus, apsipirkimą ir seksą (Griffiths, 2000; Montagas ir kt., 2015 m). Dauguma šių veiklų jau egzistuoja neprisijungusiame kontekste, išskyrus socialinės žiniasklaidos naudojimą. Todėl gali būti, kad žmonių elgesys be elgesio gali pereiti į internetinius, bandant kompensuoti nepavykusius neprisijungusius poreikius (Kardefelt-Winther, 2014), pavyzdžiui, žaidimų, azartinių lošimų, lyties, apsipirkimo ir bendravimo. Pagal I-PACE modelį (Brandas ir kt., 2016 m), asmens asmenybė yra svarbus veiksnys norint naudoti konkrečias internetines platformas ir (arba) programas. Pirmiau minėti empiriniai įrodymai apie tai, kaip asmenys, turintys skirtingus asmenybės aspektus, gali gauti įvairius malonumus iš skirtingų internetinių veiklų, patvirtina I-PACE modelį.

Kaip jau buvo minėta, dalyvavimas internete gali tapti priklausomybe ir gali sukelti PIU mažai mažumos asmenų. Pavyzdžiui, internetiniai lošimai buvo susiję su probleminiais žaidimais. Tačiau, be internetinių žaidimų, taip pat nustatyta, kad internetinės socialinės žiniasklaidos naudojimas prognozuoja didesnį PIU, o probleminiai žaidimai buvo susiję tik su internetiniais žaidimais (Karalius ir kt., 2014 m). Todėl PIU gali būti vadinamas bendru interneto naudojimu įvairiose savo veiklose. Todėl gali būti, kad dalyvavimas šiose pirmiau minėtose internetinėse veiklose yra susijęs su aukštesniu PIU ir atsiskaito už tamsių asmenybės bruožų ir PIU ryšius. Atrodo, kad kai kurie empiriniai įrodymai patvirtina šią prielaidą pranešdami apie svarbius internetinių žaidimų, azartinių lošimų ir pornografijos žiūrėjimo ryšius su PIU (Alexandraki, Stavropoulos, Burleigh, King ir Griffiths, 2018 m; Critselis ir kt., 2013 m; Stavropoulos, Kuss, Griffiths, Wilson ir Motti-Stefanidi, 2017 m). Todėl gali būti, kad skirtingi tamsūs asmenybės bruožai nukreipia asmenis naudotis skirtingomis internetinėmis veiklomis, o dėl to pageidaujamų internetinės veiklos pasitenkinimas gali sukelti pakartotinį ir probleminį interneto naudojimą. Taigi tikimasi, kad tamsūs asmenybės bruožai bus susiję su PIU, naudojant netiesioginius kelius per tam tikrą veiklą internete.

Šis tyrimas

Tai yra pirmasis tyrimas, skirtas tirti tiesiogines ir netiesiogines tamsių asmenybės savybių (ty makiavelizmo, psichopatijos, narcisizmo, sadizmo ir nemalonumo) sąsajas su PIU, vykdant konkrečią internetinę veiklą (ty socialinę žiniasklaidą, internetinius žaidimus, internetinius lošimus, internetines parduotuves). ir internetinis seksas). Ankstesniuose tyrimuose daugiausia dėmesio buvo skiriama trijų tamsių asmenybės bruožų (ty makiavelizmo, psichopatijos ir narcisizmo) santykiams skirtingais elgesio būdais internete. Tačiau nė viename tyrime niekada nebuvo atsižvelgta į penkis skirtingus bruožus (ty tamsiąją triadą, be sadizmo ir nemalonumo), kai vienu metu buvo naudojamos skirtingos internetinės veiklos ir PIU. Tikėtasi, kad internetinė veikla tarp asmenybės konstrukcijų ir PIU turės tarpinį poveikį. Remiantis teorinėmis I-PACE modelio prielaidomis (teigiama, kad tarpusavyje susiję pagrindiniai veiksniai, tokie kaip asmenybės bruožai ir konkretūs internetinio naudojimo motyvai, gali atlikti tarpininkavimo vaidmenį jų santykyje su PIU) ir esamais empiriniais įrodymais, šis tyrimas suformulavo ir išbandė keletą hipotezių, tuo tarpu kontroliuojant lytį ir amžių.

Dalyviai ir procedūra

Iš viso 772 Turkijos universitetų studentai (64% moterys), vyresni tarp 18 ir 28 metų (vidurkis = 20.72 metai, SD = 2.30), užpildyti popieriaus ir pieštuko klausimynai. Visi dalyviai buvo informuoti apie tyrimo detales ir davė savo sutikimą. Dalyvavimas tyrime buvo anonimas ir savanoriškas. Duomenys, naudojami šiame tyrime, buvo renkami tuo pačiu metu su kitu kitur paskelbtu tyrimu (t. Y. Kircaburun, Jonason ir Griffiths, 2018a).

Priemonės
Asmeninės informacijos forma

Norint gauti informaciją apie dalyvių lytį, amžių ir konkrečią veiklą internete, buvo naudojama asmeninės informacijos forma. Dalyviai naudojo 5 tašką Likert skalę nuo „niekada"Iki"visada„Siekiant nurodyti jų internetinį lošimų naudojimą (ty„Naudoju internetą lošimams“), Žaidimai (ty„Aš naudoju internetą žaidimams“), Apsipirkimas (ty„Aš naudoju internetą pirkimams“), Socialinė žiniasklaida (ty„Aš naudoju internetą socialinės žiniasklaidos priemonėms“) Ir lytis (ty„Aš naudoju internetą seksui").

Tamsus triadas purvinas dešimtukas (Jonasonas ir Websteris, 2010 m)

Skalė apima 12 elementus 9 taško Likert skalėje nuo „visiškai nesutinku"Iki"visiškai sutinku, Su keturiais elementais kiekvienai asmenybės dimensijai, įskaitant makiavelizmą (pvz., „Aš naudoju apgaulę arba melavau, kad gautu savo kelią“), Psichopatija (pvz.,„Aš linkęs būti ne per daug susirūpinęs dėl moralės ar savo veiksmų moralės“) Ir narcisizmas (pvz.,„Aš linkiu, kad kiti man atkreiptų dėmesį“). Anksčiau pateikta Turkijos skalė, apie kurią buvo pranešta, yra aukštas ir patikimas (Özsoy, Rauthmannas, Jonasonas ir Ardıças, 2017 m). Ši skalė turėjo pakankamai gerą vidinį nuoseklumą šiame tyrime (Cronbacho α = .67 – .88).

Trumpas Sadistic Impulse Scale (O'Meara ir kt., 2011 m)

Skalę sudaro 10 dichotominis („skirtingai nuo manęs"Ir"kaip man”) Elementai (pvz.,„Turiu fantazijų, susijusių su žmonių sužalojimu“). Anksčiau pateikta Turkijos skalė, apie kurią buvo pranešta, yra aukštas ir patikimas (Kircaburun, Jonason ir Griffiths, 2018b). Ši skalė turėjo gerą vidinį nuoseklumą šiame tyrime (α = .77).

Spitefulness ScaleMarcus ir kt., 2014 m)

Originalią skalę sudaro 17 elementų (pvz., „Gali būti verta rizikuoti savo reputacija, kad galėčiau skleisti skandalą apie kažką, kam nepatiko„) 5 taško Likert skalėje nuo„niekada"Iki"visada. “Šiame tyrime buvo atrinkti 11 elementai, suderinami su Turkijos universiteto studentais tiriamiesiems (EFA) ir patvirtinamiesiems faktoriaus tyrimams (CFA). Todėl EFA (KMO = 0.90; p <.001; bendruomeniškumas svyruoja tarp 0.29–0.59; paaiškinant 48% dispersijos) ir CFA (standartizuoti regresijos svoriai svyruoja tarp 0.49–0.72), buvo du subfaktoriai, kenkia kitiems (pvz., „Jei turėčiau galimybę, tada aš mielai norėčiau sumokėti nedidelę pinigų sumą, kad galėčiau pamatyti klasės draugą, kuriam nepatinku, kad jo baigiamasis egzaminas nepavyks.") Ir nerimą kelia kiti (pvz., „Jei buvau vienas iš paskutiniųjų klasėje besimokančių studentų, ir aš pastebėjau, kad instruktorius atrodė nekantrus, aš tikrai norėčiau pasimokyti, kol baigsiu egzaminą, kad dirgintų jį.“). Antrosios kategorijos CFA (χ2/df = 2.67, RMSEA = 0.05 [90% PI (0.04, 0.06)], CFI = 0.97, GFI = 0.97) parodė, kad skalę galima naudoti vienmatiu būdu. Šiame tyrime skalės vidinis nuoseklumas buvo geras (α = .84).

Bergeno interneto priklausomybės skalė (BIAS; Tosuntaş, Karadağ, Kircaburun ir Griffiths, 2018 m)

Vertinant interneto priklausomybę, buvo naudojamas Turkijos BIAS. BIAS buvo sukurtas pritaikant „Bergen Facebook“ priklausomybės skalę (Andreassenas, Torsheimas, Brunborgas ir Pallesenas, 2012 m). Turkijos BIAS (Tosuntaş ir kt., 2018 m) tiesiog pakeitė žodį „Facebook„Su žodžiu“Internetas. “ BIAS sudaro šeši elementai (pvz., „Kaip dažnai per pastaruosius metus bandėte sumažinti interneto naudojimą be sėkmės?„) 5 taško Likert skalėje nuo„niekada"Iki"visada. ”Turkijos skalės forma, apie kurią pranešta anksčiau, pranešė apie didelį pagrįstumą ir patikimumą. Ši skalė turėjo gerą vidinį nuoseklumą šiame tyrime (α = .83).

Etika

Prieš įdarbindami dalyvius, iš fakulteto administracinių tarybų gautas etinis pritarimas tyrimui ir atitiko Helsinkio deklaraciją.

Lentelėje pateikiamos aprašomosios statistikos, skewness, kurtosis ir dispersijos infliacijos faktoriaus (VIF) vertės ir koreliacijos tarp lyties, amžiaus, tamsių tetradų bruožų, pikantiškumo, konkrečios internetinės veiklos ir PIU. 1. Prieš atliekant hierarchinę daugialypę regresinę analizę, buvo ištirtos slydimo, kurtozės, VIF ir tolerancijos vertės, siekiant įsitikinti, kad nenustatytas nenormalus pasiskirstymas ir daugiakolinarumas. Vakarų, Fincho ir Currano (1995), normalumo ribos ir krypties ribos yra atitinkamai ± 2 ir ± 7, o Kline (2011) turi daugiau liberalaus požiūrio, atitinkamai, ± 3 ir ± 8, nors kai kurios konservatyvios gairės numato normalaus pasiskirstymo pažeidimą, jei skewness ir kurtosis reikšmės buvo ± 2 (George & Mallery, 2010 m). Šiame tyrime kintamieji nebuvo transformuoti ir nebuvo naudojami parametriniai bandymai, nes, kai skewness vertė yra mažesnė už ribą, normalumo prielaidos pažeidimai, kuriuos sukelia kurtosis, gali būti ignoruojami didesniuose mėginiuose (Tabachnickas ir Fidellas, 2001 m). Hierarchinė regresijos analizė (lentelė. \ T 2) buvo panaudota tam, kad būtų galima ištirti konkrečios internetinės veiklos asmenybės prognozes, kontroliuojant lytį ir amžių naudojant SPSS 23 programinę įrangą. Vyras buvo teigiamai susijęs su internetiniais žaidimais (β = 0.35, p <.001), internetinis seksas (β = 0.42, p <.001) ir internetinius lošimus (β = 0.19, p <.001) ir neigiamai naudojant socialinę žiniasklaidą (β = −0.16, p <.001) ir apsipirkimas internetu (β = −0.13, p <.001). Amžius buvo siejamas tik su socialinės žiniasklaidos naudojimu (β = −0.16, p <.001). Narcisizmas buvo susijęs su socialinės žiniasklaidos vartojimu (β = 0.18, p <.001); Makiavelizmas buvo susijęs su internetiniais žaidimais (β = 0.11, p <.05) ir internetinis seksas (β = 0.09, p <.05). Tie, kurie pasižymi dideliu nemalonumu, internete seksą pasiekė aukščiau (β = 0.10, p <, 05), internetiniai lošimai (β = 0.16, p <.001) ir apsipirkimas internetu (β = 0.15, p <.01). Galiausiai sadizmas buvo susijęs tik su seksu internete (β = 0.12, p <.01).

 

Lentelė

1 lentelė. Vidutinis balas, SDs ir Pearsono tyrimų kintamųjų koreliacijos

 

1 lentelė. Vidutinis balas, SDs ir Pearsono tyrimų kintamųjų koreliacijos

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1. Probleminis interneto naudojimas -
2. Socialinės žiniasklaidos naudojimas .33 *** -
3. Žaidimų naudojimas .14 *** −.01 -
4. Seksualinis naudojimas .10 ** . 00 .28 *** -
5. Lošimų naudojimas .14 *** −.02 .26 *** .32 *** -
6. Pirkinių naudojimas .17 *** .19 *** .10 ** . 03 .09 ** -
7. Machiavellianizmas .24 *** .10 ** .19 *** .32 *** .22 *** . 05 -
8. Psichopatija .15 *** . 04 .14 *** .26 *** .18 *** . 05 .53 *** -
9. Naršizmas .20 *** .18 *** .11 ** .24 *** .07 * . 03 .50 *** .28 *** -
10. Sadizmas .20 *** .08 * .16 *** .34 *** .16 *** . 05 .47 *** .48 *** .29 *** -
11. Įspūdingumas .26 *** .11 ** .13 *** .31 *** .24 *** .13 *** .46 *** .48 *** .34 *** .49 *** -
12. Amžius −.16 *** −.17 *** −.04 . 04 . 06 −.03 −.00 . 03 . 02 −.06 . 00 -
13. Vyrai −.00 −.12 ** .37 *** .50 *** .25 *** −.09 ** .22 *** .20 *** .15 *** .26 *** .21 *** . 05
M 16.67 4.23 2.29 1.52 1.56 2.74 9.43 9.83 16.25 11.29 16.60 20.72
SD 5.34 1.01 1.27 0.90 0.99 1.11 6.15 5.75 9.06 1.82 6.66 2.30
Įstrižumas 0.17 1.80 0.69 0.20 -1.45 1.75 1.55 1.52 0.31 2.17 1.82 1.38
Kurtosis -0.37 2.44 -0.62 -0.56 1.67 2.43 2.43 3.11 -0.93 5.16 3.59 1.67
VIF - 1.20 1.24 1.09 1.13 1.55 1.89 1.62 1.42 1.61 1.61 1.05

Pastaba. SD: standartinis nuokrypis; VIF: dispersijos koeficientas.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

 

Lentelė

2 lentelė. Hierarchinių regresijos analizių, kuriose prognozuojama skirtinga veikla internete, santrauka

 

2 lentelė. Hierarchinių regresijos analizių, kuriose prognozuojama skirtinga veikla internete, santrauka

β (t)
socialinės žiniasklaidos Žaidimų seksas Lošimas apsipirkimas
Blokuoti 1 Tačiau −0.16 (−4.33) *** 0.35 (9.93) *** 0.42 (13.40) *** 0.19 (5.43) *** −0.13 (−3.42) ***
amžius −0.16 (−4.58) *** −0.06 (−1.85) 0.02 (0.78) 0.05 (1.56) −0.02 (−0.60)
Blokuoti 2 Machiavellianizmas 0.01 (0.17) 0.11 (2.41) * 0.09 (2.33) * 0.14 (3.00) ** 0.01 (0.24)
Psichopatija −0.02 (−0.49) 0.01 (0.19) 0.00 (0.10) 0.02 (0.55) −0.00 (−0.03)
Narcizas 0.18 (4.39) *** −0.00 (−0.11) 0.06 (1.83) −0.08 (−1.99) * −0.01 (−0.26)
Sadizmas 0.03 (0.71) 0.01 (0.15) 0.12 (3.27) ** −0.02 (−0.46) 0.01 (0.14)
Įspūdingumas 0.07 (1.66) 0.00 (0.10) 0.10 (2.60) * 0.16 (3.66) *** 0.15 (3.37) **
R2adj = .08; F(7, 764) = 10.48; p <.001 R2adj = .15; F(7, 764) = 19.84; p <.001 R2adj = .32; F(7, 764) = 53.25; p <.001 R2adj = .11; F(7, 764) = 13.97; p <.001 R2adj = .02; F(7, 764) = 3.62; p <.01

Pastabos. Skliausteliuose pateikiamos vertės t kintamųjų reikšmes.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Siekiant išnagrinėti galimus internetinės veiklos tarpininkavimo padarinius tarp asmenybės bruožų ir PIU, sočiųjų daugiašalės tarpininkavimo modelis buvo išbandytas su tamsiais asmenybės bruožais kaip nepriklausomi kintamieji, specifinė internetinė veikla kaip tarpininkai, PIU kaip rezultato kintamasis ir lytis bei amžius kaip kontroliniai kintamieji (Pav. \ T 1). AMOS 23 programinė įranga buvo paleista kelio analizei naudojant „bootstrapping“ metodą su „5,000“ įkrovos pavyzdžiais ir 95% šališkumo koreguotais patikimumo intervalais. Netiesioginiai keliai buvo išnagrinėti naudojant sąmatą (Gaskin, 2016). Analizės rezultatas 3), Machiavellianism buvo tiesiogiai ir netiesiogiai susietas su PIU per internetinius lošimus ir internetinius lošimus (β = 0.12, p <05; 95% PI [0.02, 0.21]). Narcisizmas buvo netiesiogiai susijęs su PIU naudojant socialinę žiniasklaidą (β = 0.09, p <05; 95% PI [0.00, 0.18]). Galiausiai, žiaurumas buvo tiesiogiai ir netiesiogiai susijęs su PIU per internetinius lošimus ir apsipirkimą internete (β = 0.18, p <.001; 95% PI [0.10, 0.26]). Modelis paaiškino 21% PIU dispersijos.

atvaizdas pašalinamas

1 pav. Galutinių reikšmingų kelio koeficientų modelis. Lygis ir amžius buvo koreguojami pagal tarpininko ir rezultato kintamuosius. Siekiant aiškumo, kontroliniai kintamieji ir koreliacijos tarp nepriklausomų, kontrolinių ir tarpininkų kintamųjų nėra pavaizduoti paveiksle. *p <.05. **p <.01. ***p <.001

 

Lentelė

3 lentelė. Standartizuoti bendro, tiesioginio ir netiesioginio poveikio probleminiai interneto naudojimo ir tarpininko kintamieji skaičiavimai

 

3 lentelė. Standartizuoti bendro, tiesioginio ir netiesioginio poveikio probleminiai interneto naudojimo ir tarpininko kintamieji skaičiavimai

Poveikis (SE) Bendras poveikis paaiškintas (%)
Machiavellianizmas → Probleminis interneto naudojimas (bendras efektas) 0.12 (0.05) * -
Machiavellianizmas → Probleminis interneto naudojimas (tiesioginis poveikis) 0.09 (0.05) * 75
Machiavellianizmas → Probleminis interneto naudojimas (bendras netiesioginis poveikis) 0.03 (0.02) 25
Machiavellianizmas → Azartiniai lošimai → Probleminis interneto naudojimas (netiesioginis poveikis) 0.01 (0.01) * 8
Machiavellianizmas → Žaidimai → Probleminis interneto naudojimas (netiesioginis poveikis) 0.01 (0.01) * 8
Narcizmas → Probleminis interneto naudojimas (bendras efektas) 0.09 (0.04) * -
Narcizmas → Probleminis interneto naudojimas (tiesioginis poveikis) 0.05 (0.04) 56
Narcizmas → Socialinės žiniasklaidos naudojimas → Probleminis interneto naudojimas (netiesioginis poveikis) 0.04 (0.02) * 44
Spitefulness → Probleminis interneto naudojimas (bendras efektas) 0.18 (0.04) *** -
Spitefulness → Probleminis interneto naudojimas (tiesioginis poveikis) 0.14 (0.04) *** 78
Spitefulness → Probleminis interneto naudojimas (bendras netiesioginis poveikis) 0.04 (0.02) ** 22
Įspūdingumas → Lošimas → Probleminis interneto naudojimas (netiesioginis poveikis) 0.02 (0.01) * 11
Spitefulness → Pirkiniai → Probleminis interneto naudojimas (netiesioginis poveikis) 0.01 (0.01) * 6

Pastabos. *p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Diskusija

Kiek autoriams žinoma, tai yra pirmas tyrimas, kurio metu tiriama tiesioginė ir netiesioginė tamsių asmenybės bruožų (ty makiavelizmo, psichopatijos, narcisizmo, sadizmo ir nemalonumo) sąsaja su PIU vykdant specifinę veiklą internete (ty socialinę žiniasklaidą, internetiniai žaidimai, internetiniai lošimai, apsipirkimas internete ir seksas internete). Remiantis analizėmis ir laikantis I-PACE modelio, skirtingi asmenybės bruožai buvo susieti su skirtinga veikla internete ir PIU lygiais. Tačiau reikia pažymėti, kad dauguma poveikio dydžių tarp kintamųjų buvo nedideli. Nors ryšys tarp narcisizmo ir PIU buvo visiškai tarpininkaujama naudojant socialinę žiniasklaidą, makiavelizmas buvo tiesiogiai ir netiesiogiai susijęs su PIU per internetinius lošimus ir internetinius žaidimus. Galiausiai internetiniai lošimai ir apsipirkimas internetu iš dalies tarpininkauja tarp nemalonumo ir PIU. Nors pirmoji ir trečioji hipotezės buvo iš dalies paremtos, išvados neatitiko antrosios hipotezės.

Iš dalies atitinka hipotezę, kad socialinės žiniasklaidos naudojimas tarpininkauja tarp narcizizmo ir PIU. Narcizmas buvo susijęs su didesniu socialinės žiniasklaidos naudojimu, o aukštesnės socialinės žiniasklaidos naudojimas buvo susijęs su aukštesniu PIU. Atrodo, kad asmenys, turintys didelį narcizizmo lygį, pirmenybę teikė socialinėms žiniasklaidai prie internetinių lošimų platformų, kad galėtų patenkinti psichologinius poreikius, kylančius dėl jų antisocialinės asmenybės, pvz.Casale & Fioravanti, 2018 m). Narcissistai naudojasi skirtingomis socialinės žiniasklaidos priemonėmis, kad galėtų reklamuoti ir stebėti save, o tai gali būti susiję su jų profiliais ir kitų komentarais apie jų įrašus (Kircaburun, Demetrovics ir kt., 2018 m). Savo ruožtu, ši problema gali tapti PIU mažiems asmenims. Atsižvelgiant į tai, kad skirtingai nuo kitų internetinių programų, socialinės žiniasklaidos naudojimas gali būti naudojamas tik internetu, jo probleminis naudojimas gali būti lengviau išverstas į PIU, palyginti su internetine veikla, turinčia neprisijungus ekvivalentus.

Kaip manoma, Machiavellianism buvo tiesiogiai ir netiesiogiai susijęs su PIU per internetinius lošimus ir internetinius lošimus. Atsižvelgiant į tai, kad Machiavellians gali turėti sunkumų realaus gyvenimo socialinėse sąveikose dėl mažo malonumo, aukšto emocinio manipuliavimo, aukšto alexithymia ir žemo emocinio intelekto (Austin, Farrelly, Black ir Moore, 2007 m; Jonason & Krause, 2013 m), jie gali jaustis patogesni internetu ir pageidauja internetinės sąveikos su tiesioginiu ryšiu. Be to, nustatyta, kad Machiavellian studentai turi didesnę depresiją, palyginti su ne Machiavellian studentais (Bakiras ir kt., 2003 m). Tai rodo, kad asmenims, turintiems didelį Machiavellianizmą, būtų didesnis PIU, nes depresija yra nuolatinis probleminio interneto naudojimo prognozuotojas (Kircaburun, Kokkinos ir kt., 2018 m).

Makiavelizmas buvo susijęs su internetiniais žaidimais ir internetiniais lošimais, o savo ruožtu internetiniai žaidimai ir internetiniai lošimai leido pasiekti didesnį PIU. Ankstesni tyrimai siejo makiavelizmą su sielvarto žaidimu (ty troliavimu internetiniuose žaidimuose), kurie gali paaiškinti šiuos santykius (Ladanyi & Doyle-Portillo, 2017 m). Atsižvelgiant į tai, kad buvo įrodyta, kad Machiavellianizmui būdingi asmenys turi konkurencinius jausmus ir nesilaiko moralinio ir etinio elgesio savo tikslams pasiekti (Clempner, 2017), jie galėjo užsiimti sielvartu, kad įveiktų kitus žaidėjus, ir šie bandymai ir pastangos gali tapti ilgesniu laiko žaidimu internetu. Panašiai kaip ir lošimai, azartiniai lošimai yra dar viena konkurencinga aplinka su papildomais atlygiais, pvz., Užsidirbti realių pinigų. Nustatyta, kad Machiavellian elgesio charakteristikos siejasi su atlyginimų jautrumu, rodančiu, kad atlygis yra svarbus motyvatorius asmenims, turintiems aukštus Machiavellian bruožus (Birkás, Csathó, Gács ir Bereczkei, 2015 m). Internetiniai lošimai ir internetiniai lošimai yra dvi populiariausios konkrečios interneto naudojimo veiklos rūšys ir gali lengvai pakeisti kai kuriuos naudotojus į internetą.Brandas ir kt., 2016 m).

Lygiagrečiai numatomiems rezultatams, nepaprastas ryšys buvo tiesiogiai susijęs su PIU ir netiesiogiai naudojant internetinius lošimus ir pirkimus internetu. Panašus į Machiavellianizmą, spitlumas siejamas su aukštesniu emocijų reguliavimu (Zeigler-Hill & Vonk, 2015 m), atskyrimas ir uždraudimas (Zeigler-Hill & Noser, 2018 m) - asociacijos, kurios gali sukelti socialinių poreikių tenkinimą internetu;Gervasi ir kt., 2017 m; Niemz, Griffiths ir Banyard, 2005 m). Įspūdingi elgesys yra motyvuojami pavydžių ir teisių suteikimo emocijomis (Marcus ir kt., 2014 m) ir asmenys, turintys didelį nerimą, turi didesnį pažeidžiamo narcizizmo lygį ir mažesnį savigarbą (Marcus ir kt., 2014 m), kurie buvo susiję su didesniu patologiniu naudojimu internete (Andreassen ir kt., 2017 m; Casale, Fioravanti ir Rugai, 2016 m). Panašiai, nepageidaujami asmenys gali naudoti internetinę apsipirkimą, motyvuotą jų pavydu kitiems, arba jų nuolatinį poreikį stiprinti ego, nes jie yra pažeidžiami narsistiniai jausmai ir mažas savigarba. Pirkimas internetu gali paskatinti naudotis internetu, kai tiriamos įvairios skirtingų produktų įsigijimo svetainės.

Šis tyrimas yra vienas iš nedaugelio, kuris buvo atliktas tam, kad apsvarstytų tamsių asmenybės bruožų vaidmenį PIU. Yra keletas persidengimų tarp čia ir šių tyrimų rezultatų, nors yra ir prieštaringų išvadų. Pavyzdžiui, nors šis tyrimas parodė tiesioginį ryšį tarp Machiavellianizmo ir PIU, Machiavellianizmas buvo tiesioginis socialinės žiniasklaidos naudojimo tarp universitetų studentų prognozavimas ankstesniame tyrime (Kircaburun, Demetrovics ir kt., 2018 m), ir tai buvo nesvarbi kitame tyrime, nagrinėjančiame probleminius internetinius \ tKircaburun ir kt., 2018b). Panašiai šiame tyrime narcisizmas buvo silpnai netiesiogiai susijęs su PIU, naudojant socialinės žiniasklaidos priemones, nors tai buvo svarbus probleminio socialinės žiniasklaidos naudojimo ir probleminių žaidimų prognozuotojas. Atsižvelgiant į tai, kad pirmiau minėti tyrimai buvo atlikti su visiškai skirtingais universiteto studentais ir žaidėjais, pavyzdžių skirtumai gali būti galimas paaiškinimas, kodėl įvairūs asmenybės bruožai numato problemišką įvairių internetinių veiklų (pvz., Socialinės žiniasklaidos, žaidimų ir interneto naudojimo) naudojimą. Tačiau šie skirtumai taip pat patvirtina mintį, kad (nepaisant tam tikro laipsnio sutapimo) konkretūs probleminio interneto naudojimo tipai (pvz., Žaidimai ir socialinė žiniasklaida) ir PIU yra konceptualiai skirtingi elgesio būdai ir atskiri nosologiniai subjektai, kurie gali turėti skirtingus asmenybės nuspėjamuosius (Brandas ir kt., 2016 m; Karalius ir kt., 2014 m; Montagas ir kt., 2015 m). Nepaisant to, šie preliminarūs tyrimai rodo, kad, vertinant PIU ir kitus probleminius elgesius internete, daugiau dėmesio turėtų būti skiriama tamsiems asmenybės bruožams, ir šiuo klausimu reikia daugiau mokslinių tyrimų, siekiant geriau suprasti šiuos santykius.

Šis tyrimas turi tam tikrų apribojimų, kuriuos reikėtų spręsti ateityje. Pirma, tyrimų duomenys buvo renkami savarankiškai parengtuose klausimynuose savarankiškai atrinktame pavyzdyje, kuris yra linkęs į gerai žinomus šališkumus ir apribojimus. Būsimose studijose turėtų būti naudojami labiau išsamūs įrankiai, pavyzdžiui, kokybiniai ar mišrieji metodai tarp didesnių ir reprezentatyvesnių mėginių. Antra, skerspjūvio dizainas neleidžia daryti priežastinių ryšių. Tam, kad būtų galima parodyti priežastinį ryšį ir šių santykių kryptis, būsimose studijose turėtų būti naudojami išilginiai projektai. Trečia, tyrimo pavyzdį sudarė Turkijos studentai iš vieno universiteto; todėl rezultatų apibendrinamumas yra ribotas. Būsimose studijose turėtų būti bandoma pakartoti rezultatus, naudojant įvairias amžiaus grupes ir skirtingų šalių bei kultūrų asmenis.

Nepaisant apribojimų, tai yra pirmasis tyrimas, kuriame nagrinėjami ryšiai tarp tamsių asmenybės bruožų, konkrečios internetinės veiklos ir PIU. Be to, šis tyrimas parodė, kad, naudojant įvairias internetines veiklas, spitlumas gali būti tiesiogiai ir netiesiogiai susijęs su padidėjusiu PIU. Šio tyrimo rezultatai rodo, kad turėtų būti atliekama daugiau mokslinių tyrimų, skirtų sutelkti dėmesį į tamsių asmenybės bruožų svarbą probleminiam internetiniam naudojimui per reikšmingas tiesiogines Machiavellianism ir spitfulness su PIU asociacijomis. Be to, rezultatai rodo, kad Machiavellianism, spitfulness, sadizmas ir narcizizmas buvo susiję su įvairiomis interneto veiklos rūšimis, tokiomis kaip internetinis seksas, socialinės žiniasklaidos naudojimas, internetiniai lošimai, internetiniai lošimai ir pirkimas internetu, kurie visi galėjo sukelti žalos kai kurių asmenų gyvenime dėl probleminio ir (arba) pernelyg didelio naudojimo. Sveikatos priežiūros specialistai ir gydytojai turi atsižvelgti į šiuos asmenybės bruožus svarstant galimas PIU prevencijos ir intervencijos strategijas. Be pirmiau minėtų pasekmių, šiame tyrime buvo išnagrinėtos teorinės I-PACE modelio prielaidos ir pateikti empiriniai įrodymai apie svarbų asmenybės skirtumų vaidmenį teikiant internetinę veiklą ir problemišką naudojimąsi internetu, taip pat svarbų skirtingų interneto pasirinkimų vaidmenį. nustatant PIU lygį.

Abi autoriai labai prisidėjo rengiant rankraštį.

Autoriai pareiškia, kad nėra interesų konflikto.

Skambutis, L., & Brewer, G. (2014). „Machiavellianism“, savikontrolė, savęs skatinimas ir reliacinė agresija „Facebook“. Kompiuteriai žmogaus elgsenoje, 36, 258-262. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.076 CrossRef"Google Scholar"
Alexandraki, K., Stavropoulos, V., Burleigh, T. L., Karalius, D. L., & Griffiths, M. D. (2018). Interneto pornografijos žiūri pirmenybę kaip paauglių interneto priklausomybės rizikos veiksnį. Elgesio priklausomybių leidinys, 7 (2), 423-432. doi:https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.34 ryšys"Google Scholar"
Amerikos psichiatrijos asociacija. (2013). Psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovas ("5" leidimas). Arlingtonas, TX: Amerikos psichiatrų asociacija. CrossRef"Google Scholar"
Andersonas E. L., Steen, E., & Stavropoulos, V. (2017). Naudojimasis internetu ir problemiškas interneto naudojimas: sistemingai išnagrinėti paauglystės ir atsirandančio suaugusio amžiaus išilginio tyrimo tendencijas. Tarptautinis paauglystės ir jaunimo žurnalas, 22 (4), 430-454. doi:https://doi.org/10.1080/02673843.2016.1227716 CrossRef"Google Scholar"
Andreassen, C. S., Pallesen S., & Griffiths, M. D. (2017). Ryšys tarp priklausomybės nuo socialinės žiniasklaidos, narcizizmo ir savigarbos: didelio nacionalinio tyrimo rezultatai. Priklausomybės veiksmai, 64, 287-293. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.03.006 CrossRef, Medline"Google Scholar"
Andreassen, C. S., Torsheimas T., Brunborgas G. S., & Pallesen S. (2012). „Facebook“ priklausomybės skalės kūrimas. Psichologinės ataskaitos, 110 (2), 501-517. doi:https://doi.org/10.2466/02.09.18.PR0.110.2.501-517 CrossRef, Medline"Google Scholar"
Arpaci, I. (2018). Mažėjantis lyties poveikis santykiui tarp narcizizmo ir savarankiško elgesio. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 134, 71-74. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.06.006 CrossRef"Google Scholar"
Austin E. J., Farrelly, D., Juoda, C., & Moore, H. (2007). Emocinis intelektas, Machiavellianizmas ir emocinis manipuliavimas: Ar EI turi tamsią pusę? Asmenybės ir individualūs skirtumai, 43 (1), 179-189. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2006.11.019 CrossRef"Google Scholar"
Bakiras B., Özer, M., Uçar, M., Güleç, M., geležies, C., & Hasde, M. (2003). „Machiavellianizmo“ ir pasitenkinimo darbu santykis turkų gydytojų pavyzdyje. Psichologinės ataskaitos, 92 (3), 1169-1175. doi:https://doi.org/10.2466/PR0.92.3.1169-1175 CrossRef"Google Scholar"
Baughman, H. M., Jonason, P. K., Veselka, L., & Vernon P. A. (2014). Keturi seksualinių fantazijų atspalviai, susiję su „Dark Triad“. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 67, 47-51. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.034 CrossRef"Google Scholar"
Birkás, B., Csathó, Á., Gács, B., & Bereczkei, T. (2015). Niekas nesukėlė nieko, kas buvo įgyta: Stiprus ryšys tarp atlygio jautrumo ir dviejų Machiavellianizmo priemonių. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 74, 112-115. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.09.046 CrossRef"Google Scholar"
Gamintojas, M., jaunas, K. S., Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, M. N. (2016). Psichologinių ir neurobiologinių priežasčių, susijusių su konkrečių interneto naudojimo sutrikimų kūrimu ir palaikymu, integravimas: Asmens-poveikio-pažinimo-vykdymo (I-PACE) modelio sąveika. Neurologijos ir biologinio elgesio apžvalgos, 71, 252-266. doi:https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033 CrossRef, Medline"Google Scholar"
Buckels, E. E., Trapnelis, P. D., & Paulhus, D. L. (2014). Troliai tik nori linksmintis. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 67, 97-102. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016 CrossRef"Google Scholar"
Casale, S., & Fioravanti, G. (2018). Kodėl narcizistams kyla rizika plėtoti „Facebook“ priklausomybę: būtinybė žavėti ir būtinybė priklausyti. Priklausomybės veiksmai, 76, 312-318. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.08.038 CrossRef"Google Scholar"
Casale, S., Fioravanti, G., & Rugai, L. (2016). Didelės ir pažeidžiamos narcizistai: kas yra didesnė priklausomybės nuo socialinių tinklų rizika? Kiberpsichologija, elgesys ir socialiniai tinklai, 19 (8), 510-515. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2016.0189 CrossRef"Google Scholar"
Christie R., & Geis, F. L. (1970). Machiavellianizmo studijos. Niujorkas, NY: „Academic Press“. "Google Scholar"
Clempner, J. B. (2017). Žaidimų teorinis manipuliacijos modelis, pagrįstas Machiavellianizmu: moralinis ir etinis elgesys. Dirbtinių visuomenių ir socialinės simuliacijos leidinys, 20 (2), 1-12. doi:https://doi.org/10.18564/jasss.3301 CrossRef"Google Scholar"
Corry N., Merritt, R. D., Mrug, S., & Pamp, B. (2008). Narcizistinės asmenybės inventoriaus faktoriaus struktūra. Asmenybės vertinimo žurnalas, 90 (6), 593-600. doi:https://doi.org/10.1080/00223890802388590 CrossRef"Google Scholar"
Craker, N., & Kovo E. (2016). Tamsiai „Facebook“ pusė®: „Tamsusis tetradas“, neigiamas socialinis potencialas ir velkamoji elgsena. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 102, 79-84. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.043 CrossRef"Google Scholar"
Critselis, E., Janikian, M., Paleomilitou, N., Oikonomou, D., Kassinopoulos, M., Kormas, G., & Tsitsika, A. (2013). Interneto azartiniai lošimai yra prognozuojantis veiksnys, lemiantis interneto priklausomybę tarp Kipro paauglių. Elgesio priklausomybių leidinys, 2 (4), 224-230. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.4.5 ryšys"Google Scholar"
Dalbudakas, E., Evrenas C., Aldemiras S., & Evrenas B. (2014). Turkijos universitetų studentų interneto priklausomybės rizikos sunkumas ir jo ryšys su ribinių asmenybės savybių, vaikų traumų, disociatyvios patirties, depresijos ir nerimo simptomų sunkumu. Psichiatrijos tyrimai, 219 (3), 577-582. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2014.02.032 CrossRef, Medline"Google Scholar"
Douglas H., Bore, M., & Munro, D. (2012). Tamsios triados išskyrimas: įrodymai iš penkių faktorių modelio ir Hogano plėtros tyrimo. Psichologija, 3 (03), 237-242. doi:https://doi.org/10.4236/psych.2012.33033 CrossRef"Google Scholar"
Eganas V., Chan, S., & Trumpesnis, G. W. (2014). Tamsus triadas, laimė ir subjektyvi gerovė. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 67, 17-22. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.004 CrossRef"Google Scholar"
Fox, J., & Rooney, M. C. (2015). „Tamsus triadas“ ir savitikslis savitikslis kaip vyrų naudojimo ir savęs pristatymo elgesio prognozės socialinių tinklų svetainėse. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 76, 161-165. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.017 CrossRef"Google Scholar"
Garcia D., & Sikström, S. (2014). Tamsiai „Facebook“ pusė: statuso atnaujinimų semantiniai vaizdai numato asmenybės „Dark Triad“. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 67, 92-96. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.10.001 CrossRef"Google Scholar"
Gaskinas J. (2016). „Gaskination“ statistika. Gauta birželio 19, 2018, iš http://statwiki.kolobkreations.com "Google Scholar"
Georgeas D., & Mallery, M. (2010). SPSS langams žingsnis po žingsnio: paprastas vadovas ir nuoroda, 17.0 atnaujinimas. Bostonas, MA: Pirsono. "Google Scholar"
Gervasi ESU., La Marca L., Lombardo, E., Mannino G., Iacolino, C., & Schimmenti, A. (2017). Jaunų suaugusiųjų asmenybės požymiai ir priklausomybės nuo interneto požymiai: tyrimas, pagrįstas alternatyviu DSM-5 modeliu asmenybės sutrikimams. Klinikinė neuropsichiatrija, 14 (1), 20-28. "Google Scholar"
Greitemeyer, T., & Sagioglou, C. (2017). Išilginis santykis tarp kasdieninio sadizmo ir smurtinio vaizdo žaidimo. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 104, 238-242. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.021 CrossRef"Google Scholar"
Griffiths, M. D. (2000). Interneto priklausomybė - Laikas būti rimtas? Priklausomybės tyrimai, 8 (5), 413-418. doi:https://doi.org/10.3109/16066350009005587 CrossRef"Google Scholar"
Griffiths, M. D. (2005). „Komponentų“ priklausomybės modelis biopsijos socialinėje sistemoje. Cheminės medžiagos naudojimo žurnalas, 10 (4), 191-197. doi:https://doi.org/10.1080/14659890500114359 CrossRef"Google Scholar"
James, S., Kavanagh, P. S., Jonason, P. K., Chonody, J. M., & Scrutton, JIS. (2014). Tamsus triadas, schadenfreude ir sensaciniai interesai: tamsios asmenybės, tamsios emocijos ir tamsieji elgesiai. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 68, 211-216. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.04.020 CrossRef"Google Scholar"
Jonason, P. K., & Krause, L. (2013). Emociniai trūkumai, susiję su „Dark Triad“ bruožais: pažinimo empatija, emocinė emocija ir alexithymia. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 55 (5), 532-537. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.04.027 CrossRef"Google Scholar"
Jonason, P. K., Lionas M., Bethell, E., & Ross R. (2013). Įvairūs keliai į ribotą empatiją lyčių lygyje: nagrinėjami ryšiai tarp „Dark Triad“ ir empatijos. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 54 (5), 572-576. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.11.009 CrossRef"Google Scholar"
Jonason, P. K., & Webster, G. D. (2010). Nešvarūs dešimčiai: glaudus „Dark Triad“ matas. Psichologinis įvertinimas, 22 (2), 420-432. doi:https://doi.org/10.1037/a0019265 CrossRef"Google Scholar"
Jonason, P. K., Zeigler-Hill, V., & Okan, C. (2017). Geras blogis: nuspėjamas nusikaltimas tamsiomis asmenybės savybėmis ir moraliniais pagrindais. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 104, 180-185. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.08.002 CrossRef"Google Scholar"
jones, D. N., & Figueredo, A. J. (2013). Tamsos šerdis: atskleidžia Tamsos triados širdį. Europos asmenybės leidinys, 27 (6), 521-531. doi:https://doi.org/10.1002/per.1893 CrossRef"Google Scholar"
Kardefelt-Winther, D. (2014). Konceptualus ir metodologinis interneto priklausomybės tyrimų kritika: Kompensacinio interneto naudojimo modelio link. Kompiuteriai žmogaus elgsenoje, 31, 351-354. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.10.059 CrossRef"Google Scholar"
Kajis, A. R., Satici, S. A., Yilmaz, M. F., Şimşek, D., Ceyhan, E., & Bakioğlu F. (2016). Didelis penkių asmenybių bruožas ir interneto priklausomybė: meta-analitinė apžvalga. Kompiuteriai žmogaus elgsenoje, 63, 35-40. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.012 CrossRef"Google Scholar"
Kim E. J., Namkoongas K., Ku, T., & Kim S. J. (2008). Ryšys tarp internetinių žaidimų priklausomybės ir agresijos, savikontrolės ir narsistinių asmenybės bruožų. Europos psichiatrija, 23 (3), 212-218. doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2007.10.010 CrossRef, Medline"Google Scholar"
Karal, O., Griffiths, M. D., Urbán, R., Farkas, J., Kökönyei, G., Elekes, Z., Tamás, D., & Demetrovičius, Z. (2014). Probleminis interneto naudojimas ir problemiški internetiniai žaidimai nėra tokie patys: didelės nacionalinės reprezentatyvios paauglių imties išvados. Kiberpsichologija, elgesys ir socialiniai tinklai, 17 (12), 749-754. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0475 CrossRef, Medline"Google Scholar"
Kircaburun, K., Alhabashas S., Tosuntaş, Ş. B., & Griffiths, M. D. (2018). Probleminių socialinių žiniasklaidos priemonių naudojimas ir pasitenkinimas universitetų studentais: tuo pačiu metu nagrinėjami dideli penkių asmenybės bruožų, socialinės žiniasklaidos platformų ir socialinių medijų naudojimo motyvai. Tarptautinis psichikos sveikatos ir priklausomybės leidinys. Išankstinis internetinis leidinys. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9940-6 CrossRef"Google Scholar"
Kircaburun, K., Demetrovičius, Z., & Tosuntaş, Ş. B. (2018). Analizuojant sąsajas tarp probleminės socialinės žiniasklaidos naudojimo, „Dark Triad“ bruožų ir savigarbos. Tarptautinis psichikos sveikatos ir priklausomybės leidinys. Išankstinis internetinis leidinys. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9900-1 CrossRef"Google Scholar"
Kircaburun, K., Jonason, P. K., & Griffiths, M. D. (2018a). „Dark Tetrad“ bruožai ir problemiškas socialinės žiniasklaidos naudojimas: tarpininkaujančio elektroninio elgesio ir kibernetinio elgesio vaidmuo. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 135, 264-269. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.034 CrossRef"Google Scholar"
Kircaburun, K., Jonason, P. K., & Griffiths, M. D. (2018b). „Dark Tetrad“ bruožai ir probleminis internetinis lošimas: tarpinis internetinių lošimų motyvų ir žaidimų tipų vaidmens vaidmuo. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 135, 298-303. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.07.038 CrossRef"Google Scholar"
Kırcaburun, K., Kokkinos, CM., Demetrovičius, Z., Karal, O., Griffiths, M. D., & Çolak, T. S. (2018). Probleminis internetinis elgesys tarp paauglių ir besikuriančių suaugusiųjų: asociacijos tarp kibernetinio elgesio, probleminės socialinės žiniasklaidos naudojimo ir psichosocialinių veiksnių. Tarptautinis psichikos sveikatos ir priklausomybės leidinys. Išankstinis internetinis leidinys. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-018-9894-8 CrossRef"Google Scholar"
Kline, R. B. (2011). Struktūrinių lygčių modeliavimo principai ir praktika (2nd ed.). Niujorkas, NY: Guilford. "Google Scholar"
Kopuničová, V., & Baumgartneris F. (2016). Asmenybė, depresija ir problemiškas interneto naudojimas. Psichologija ir jos kontekstai, 7 (1), 81-92. "Google Scholar"
Kussas D. J., Griffiths, M. D., Karila L., & Billieux, J. (2014). Interneto priklausomybė: sisteminis paskutinio dešimtmečio epidemiologinių tyrimų apžvalga. Dabartinis farmacijos dizainas, 20 (25), 4026-4052. doi:https://doi.org/10.2174/13816128113199990617 CrossRef, Medline"Google Scholar"
Ladanyi, J., & Doyle-Portillo S. (2017). MMORPG gretimų žaidimų skalės (GPS) kūrimas ir patvirtinimas. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 114, 125-133. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.03.062 CrossRef"Google Scholar"
Lin, S. S., & Tsai, C. C. (2002). Tajų vidurinės mokyklos paauglių pojūtis ir interneto priklausomybė. Kompiuteriai žmogaus elgsenoje, 18 (4), 411-426. doi:https://doi.org/10.1016/S0747-5632(01)00056-5 CrossRef"Google Scholar"
Lu, W. H., Lee K. H., Ko, C. H., Hsiao, R. C., Hu, H. F., & Jena, C. F. (2017). Sienos ryšys tarp asmenybės simptomų ir priklausomybės nuo interneto: tarpinis psichikos sveikatos problemų poveikis. Elgesio priklausomybių leidinys, 6 (3), 434-441. doi:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.053 ryšys"Google Scholar"
vyras, K., Kiefer, F., Schellekens, A., & Dom, G. (2017). Elgesio priklausomybės: Klasifikacija ir pasekmės. Europos psichiatrija, 44, 187-188. doi:https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2017.04.008 CrossRef, Medline"Google Scholar"
Marcus D. K., Preszleris J., & Zeigler-Hill, V. (2018). Tamsos asmenybės bruožų tinklas: kas yra tamsos širdyje? Žurnalo apie asmenybę tyrimas, 73, 56-62. doi:https://doi.org/10.1016/j.jrp.2017.11.003 CrossRef"Google Scholar"
Marcus D. K., Zeigler-Hill, V., Mercer S. H., & Norris, A. L. (2014). Nepaisant ir psichiškumo matavimo psichologija. Psichologinis įvertinimas, 26 (2), 563-574. doi:https://doi.org/10.1037/a0036039 CrossRef"Google Scholar"
Montag, C., Bey K., Ša, P., Li, M., Chen, Y. F., Liu, W. Y., Zhu, Y. K., Li, C. B., Marketas S., Keiper, J., & Reuter, M. (2015). Ar prasminga atskirti bendrąjį ir specifinį priklausomybę nuo interneto? Įrodymai iš Vokietijos, Švedijos, Taivano ir Kinijos tarpkultūrinio tyrimo. Azijos ir Ramiojo vandenyno psichiatrija, 7 (1), 20-26. doi:https://doi.org/10.1111/appy.12122 CrossRef, Medline"Google Scholar"
Niemz, K., Griffiths, M., & Banyard P. (2005). Patologinio interneto naudojimo paplitimas tarp universitetų studentų ir sąsajos su savigarba, bendru sveikatos klausimynu (GHQ) ir disinhibicija. Kibernetinė psichologija ir elgesys, 8 (6), 562-570. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2005.8.562 CrossRef, Medline"Google Scholar"
O'Meara, A., Daviesas J., & Hammondas S. (2011). Trumpojo Sadistinio impulso skalės (SSIS) psichometrinės savybės ir naudingumas. Psichologinis vertinimas, 23, 523-531. doi:https://doi.org/10.1037/a0022400 CrossRef"Google Scholar"
Ostovaras S., Allahyar, N., Aminpoor, H., Moafian, F., Taip pat M. B. M., & Griffiths, M. D. (2016). Interneto priklausomybė ir jos psichosocialinė rizika (depresija, nerimas, stresas ir vienatvė) tarp Irano paauglių ir jaunų suaugusiųjų: struktūrinis lygties modelis skerspjūvio tyrime. Tarptautinis psichikos sveikatos ir narkomanijos leidinys, 14 (3), 257-267. doi:https://doi.org/10.1007/s11469-015-9628-0 CrossRef"Google Scholar"
Özsoy, E., Rauthmannas J. F., Jonason, P. K., & Ardıç, K. (2017). „Dark Triad Dirty Dozen“ (DTDD-T), trumpų tamsių trijų (SD3-T) ir vieno elemento narcizizmo skalės (SINS-T) patikimumas ir galiojimas. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 117, 11-14. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.05.019 CrossRef"Google Scholar"
Panek, E. T., Nardis, Y., & Konrath, S. (2013). Veidrodis arba megafonas ?: Kaip „narcisizmo“ ir „socialinio tinklo“ naudojimo santykiai „Facebook“ ir „Twitter“ skiriasi. Kompiuteriai žmogaus elgsenoje, 29 (5), 2004-2012. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.04.012 CrossRef"Google Scholar"
„Pantic“ I., Milanovic, A., Loboda, B., Błachnio, A., Przepiorka, A., Nesic, D., Mazic, S., Dugalic, S., & Ristinis, S. (2017). Fiziologinių svyravimų, susijusių su savigarba, narcizizmu ir interneto priklausomybe, susiejimas: skerspjūvio tyrimas. Psichiatrijos tyrimai, 258, 239-243. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2017.08.044 CrossRef"Google Scholar"
Paulhus, D. L., & Williamsas K. M. (2002). Tamsos asmenybės triadas: narcizmas, Machiavellianizmas ir psichopatija. Žurnalo apie asmenybės tyrimą, 36 (6), 556-563. doi:https://doi.org/10.1016/S0092-6566(02)00505-6 CrossRef"Google Scholar"
Rauthmannas J. F. (2011). Tamsių asmenybių įsigijimas ar apsauga nuo savęs? „Dark Triad“ asociacijos ir savikontrolė. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 51 (4), 502-508. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.05.008 CrossRef"Google Scholar"
Ričardsonas E. N., & Boag, S. (2016). Įžeidžiančios gynybos: protas, esantis po „Dark Triad“ bruožų kaukė. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 92, 148-152. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.12.039 CrossRef"Google Scholar"
Shim, J. W., Lee S., & Paulius, B. (2007). Kas atsako į nepageidaujamą seksualinę medžiagą internete? Individualių skirtumų vaidmuo. Kibernetinė psichologija ir elgesys, 10 (1), 71-79. doi:https://doi.org/10.1089/cpb.2006.9990 CrossRef"Google Scholar"
Rūkalius, M., & Kovo E. (2017). Prognozuoti intymių partnerių cyberstalking: Lyčių ir tamsiai Tetrad. Kompiuteriai žmogaus elgsenoje, 72, 390-396. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.03.012 CrossRef"Google Scholar"
Spada M. M. (2014). Probleminio interneto naudojimo apžvalga. Priklausomybę sukeliantys elgesys, 39 (1), 3-6. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2013.09.007 CrossRef, Medline"Google Scholar"
Stavropoulos, V., Kussas D. J., Griffiths, M. D., Wilsonas P., & Motti-Stefanidi, F. (2017). MMORPG žaidimų ir priešiškumo prognozės interneto priklausomybės simptomai paaugliams: empirinis daugiapakopis išilginis tyrimas. Priklausomybės veiksmai, 64, 294-300. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.09.001 CrossRef, Medline"Google Scholar"
Tabaknikas, B. G., & „Fidell“ L. S. (2001). Naudojant daugiamatę statistiką ("4" leidimas). Needham, MA: Allyn & Bacon. "Google Scholar"
Tosuntaş, Ş. B., Karadağ, E., Kircaburun, K., & Griffiths, M. D. (2018). Naujas reiškinys tarp besikuriančių suaugusiųjų: Sofalizavimas ir jo ryšys su socialinės žiniasklaidos priklausomybe ir psichosocialiniais rizikos veiksniais. Rankraštis pateiktas paskelbimui. "Google Scholar"
Tran, U. S., Bertl, B., Kossmeier, M., Pietschnig, J., Stieger, S., & Voracekas M. (2018). „Aš jus mokysiu skirtumus“: Tamsiai triadas, bruožų sadizmas ir asmenybės tamsiai šerdis.. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 126, 19-24. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2018.01.015 CrossRef"Google Scholar"
Trumello, C., Babore A., Candelori, C., Morelli, M., & Bianchi, D. (2018). Ryšys su tėvais, emocijų reguliavimas ir žiaurūs bedieviški bruožai paauglių interneto priklausomybėje. „BioMed Research International“, „2018“, 1-10. doi:https://doi.org/10.1155/2018/7914261 CrossRef"Google Scholar"
van Geel, M., Goemans, A., Toprak, F., & Vedder, P. (2017). Kokie asmenybės bruožai yra susiję su tradiciniu patyčių ir elektroniniu elgesiu? Tyrimas su Big Five, Dark Triad ir sadizmu. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 106, 231-235. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.063 CrossRef"Google Scholar"
Vitacco M. J., & Rogers, R. (2001). Paauglių psichopatijos prognozės: impulsyvumo, hiperaktyvumo ir pojūčių ieškojimo vaidmuo. Amerikos psichiatrijos akademijos ir įstatymo leidinys, 29 (4), 374-382. "Google Scholar"
Vrabel, J. K., Zeigler-Hill, V., & Shango, R. G. (2017). Neramumas ir humoro stiliai. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 105, 238-243. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.10.001 CrossRef"Google Scholar"
Vakarai S. G., Finch, J. F., & Curran, P. J. (1995). Struktūrinės lygties modeliai su neformaliais kintamaisiais: problemos ir gynimo priemonės. . In Į R. H. Hoyle (red.), Struktūrinių lygčių modeliavimas: sąvokos, problemos ir taikymai (pp. 56-75). Thousand Oaks, CA: „Sage“ leidiniai. "Google Scholar"
Pasaulio sveikatos organizacija. (2017). ICD-11 Beta projektas. Psichikos, elgesio ar neurologinio vystymosi sutrikimai. Gauta rugsėjo 6, 2018, iš https://icd.who.int/dev11/l-m/en "Google Scholar"
Zeigler-Hill, V., & Noser, A. E. (2018). Apibūdinant nerimą dėl DSM-5 patologinių asmenybės bruožų modelio. Dabartinė psichologija, 37 (1), 14-20. doi:https://doi.org/10.1007/s12144-016-9484-5 CrossRef"Google Scholar"
Zeigler-Hill, V., Noser, A. E., Stogas, C., Vonk, J., & Marcus D. K. (2015). Nešvarumas ir moralinės vertybės. Asmenybės ir individualūs skirtumai, 77, 86-90. doi:https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.12.050 CrossRef"Google Scholar"
Zeigler-Hill, V., & Vonk, J. (2015). Tamsos asmenybės ypatybės ir emocijų reguliavimas. Socialinės ir klinikinės psichologijos žurnalas, 34 (8), 692-704. doi:https://doi.org/10.1521/jscp.2015.34.8.692 CrossRef"Google Scholar"