István Tóth-Király, Ágnes Zsila, Mark D. Griffiths, Zsoltas Demetrovičius & Gáboras Rusas
Puslapiai 1-12 | Paskelbta internete: 06 Mar 2017
http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798
Abstraktus
Iki šiol nėra trumpos skalės su stipriomis psichometrinėmis savybėmis, kurios galėtų įvertinti probleminį pornografijos vartojimą remiantis visa apimančiu teoriniu pagrindu. Šio tyrimo tikslas buvo sukurti trumpą skalę – Probleminės pornografijos vartojimo skalę (PPCS), remiantis Griffithso (2005) šešių komponentų priklausomybės modeliu, pagal kurį būtų galima atskirti neprobleminį ir probleminį pornografijos naudojimą. PPCS buvo sukurta naudojant internetinę 772 respondentų imtį (390 moterų, 382 vyrų; M.amžius = 22.56, SD = 4.98 metų). Elementų kūrimas buvo pagrįstas ankstesniais probleminiais pornografijos naudojimo instrumentais ir veiksnių apibrėžimais Griffithso modelyje. Buvo atlikta patvirtinamoji faktorių analizė (CFA), nes skalė pagrįsta nusistovėjusiu teoriniu modeliu, todėl buvo sukurta 18 punktų antros eilės faktorių struktūra. PPCS patikimumas buvo puikus, buvo nustatytas matavimo nekintamumas. Dabartinėje imtyje 3.6% vartotojų priklausė rizikos grupei. Remdamiesi jautrumo ir specifiškumo analizėmis, nustatėme optimalią ribą, kad atskirtume probleminius ir neprobleminius pornografijos vartotojus. PPCS yra daugiamatė probleminės pornografijos naudojimo skalė, turinti tvirtą teorinį pagrindą, kuri taip pat turi stiprių psichometrinių savybių faktorių struktūros ir patikimumo požiūriu.
Šio straipsnio tikslas buvo sukurti probleminį pornografijos klausimyną. Patvirtindami instrumentus, mokslininkai nustatė, kad aukštesni pornografijos klausimyno balai buvo susiję su mažesniu seksualiniu pasitenkinimu. Ištrauka:
Pasitenkinimas lytiniu gyvenimu buvo silpnai ir neigiamai koreliuojamas su PPCS balais
IŠ ĮVADOS
Remiantis ankstesnėmis probleminio naudojimo konceptualizacijomis ir mastelėmis, daugiamatė probleminės pornografijos vartojimo skalė (PPCS) buvo sukurta remiantis Griffiths priklausomybės komponentų modelio teoriniu pagrindu (Griffiths, 2001, 2005). Tačiau svarbu pažymėti, kad PPCS buvo sukurtas siekiant įvertinti probleminį pornografijos naudojimą, o ne priklausomybę, nes priklausomybė negali būti įvertinta remiantis vien savianalizės rezultatais be išsamaus klinikinio interviu (Ross, Mansson ir Daneback, 2012).
Atitinkamai, probleminis pornografijos naudojimas apėmė šešis pagrindinius elementus. Pirmasis elementas yra išskirtinumas, nurodantis didelę pornografijos svarbą žmogaus gyvenime, nes ji dominuoja jo mąstyme, jausmuose ir elgesyje. Antrasis komponentas nurodo nuotaikos keitimą kaip subjektyvią patirtį, kurią vartotojai nurodo kaip pornografijos žiūrėjimo pasekmę. Ši patirtis gali būti jaudinanti arba atpalaiduojanti, priklausomai nuo norimos emocinės būsenos. Trečioji dimensija yra konfliktai, įskaitant tarpasmeninius konfliktus tarp probleminių vartotojų ir jų artimųjų, profesinius ar išsilavinimo konfliktus (priklausomai nuo asmens amžiaus) ir vidinius psichikos konfliktus (pvz., žinant, kad veikla sukelia problemų, bet jausmas, kad negali sumažinti ar nutraukti) . Ketvirtasis aspektas yra tolerancija ir reiškia procesą, kai reikia vis daugiau veiklos, kad būtų pasiektas tas pats nuotaiką keičiantis poveikis.
Šiame tyrime, kaip ir kitose susijaudinimo elgesio priklausomybėse, mūsų dėmesys buvo skiriamas kiekybiniams ir kokybiniams tolerancijos aspektams. Kiekybinis aspektas reiškia didėjantį pornografijos naudojimą laikui bėgant, o kokybinis aspektas reiškia įvairesnio ir ekstremalaus pornografinio turinio vartojimą.
Pasak Zimbardo ir Duncan (2012), šis kokybinis susijaudinimu pagrįstų elgesio priklausomybių aspektas yra susijęs su nuolatinio naujo ir stebinančio turinio paieška. Pornografijos atveju tai gali būti susiję su perėjimu nuo minkštos pornografijos prie ekstremalesnių, užkietėjusių formų.
Penktoji dimensija yra susijusi su atkryčiu ir yra tendencija pakartotinai grįžti prie ankstesnių pornografijos naudojimo modelių ir greitai grįžti prie jų po susilaikymo ar kontrolės. Šeštasis veiksnys yra pasitraukimas, susijęs su nemaloniais jausmais ir emocinėmis būsenomis, kurios atsiranda, kai tam tikra veikla nutraukiama arba staiga sumažėja. Kadangi pasitraukimas ir tolerancija paprastai suprantami kaip „priklausomybės“ pasekmė (O'Brien, Volkow ir Li, 2006), priklausomybė yra platesnė konstrukcija, apimanti visus šešis aprašytus komponentus, atitinkančius diagnostinius priklausomybės kriterijus, taikomus šiuolaikinėje psichiatrijos nozologijoje. Amerikos psichiatrų asociacija, 2013; Pasaulio sveikatos organizacija, 1992). Kadangi priklausomybė ir priklausomybė paprastai laikomos skirtingais dariniais, vien pornografijos naudojimo dažnis ir laikas, praleistas užsiimant veikla, negali būti laikomi patenkinamu priklausomybės nuo pornografijos apibrėžimu. Tikėtina, kad kai kurie asmenys internetinėse pornografijos svetainėse lankosi labai reguliariai, tačiau prireikus gali nutraukti veiklą ir patiria nedidelį neigiamą ar žalingą poveikį (Kor ir kt., 2014). Naujausi tyrimai tai patvirtino, nes ryšys tarp pornografijos naudojimo dažnumo ir trukmės bei paties probleminio elgesio yra teigiamas, bet tik vidutiniškas (pvz., Brand ir kt., 2011; Grubbs ir kt., 2015; Twohig, Crosby ir Cox, 2009). Priklausomybė ir probleminis vartojimas yra sutampančios sąvokos tame pačiame kontinuume. Tačiau tikslingiau vartoti terminą probleminis vartojimas, o ne priklausomybė, kai klinikinių faktinės priklausomybės įrodymų negalima pateikti naudojant pačių pateiktus duomenis (Ross ir kt., 2012).
IŠ DISKUSIJOS
Šiuo tyrimu buvo siekiama sukurti probleminę pornografijos vartojimo skalę, kuri būtų stipriai pagrįsta teorija kartu su tvirtomis psichometrinėmis savybėmis. Ankstesnės skalės, vertinusios probleminį pornografijos naudojimą, nepasižymėjo labai stipriomis psichometrinėmis savybėmis arba turėjo priimtiną modelio atitikimą, tačiau veiksnių turinys kėlė teorinių klausimų (Grubbs ir kt., 2015; Kor ir kt., 2014).
Remiantis aprašomąja statistika, vidutinis šio tyrimo dalyvis kas savaitę žiūrėdavo su pornografija susijusius vaizdo įrašus ir kiekvieną kartą žiūrėdamas pornografinę medžiagą praleido nuo 16 iki 30 minučių. PPCS balai buvo silpnai susiję su laiku, praleistu žiūrint pornografiją, tačiau vidutiniškai susiję su pornografinių vaizdo įrašų žiūrėjimo dažnumu.
Tačiau dabartiniai rezultatai rodo kad probleminis pornografijos naudojimas yra labiau susijęs su pornografinių vaizdo įrašų žiūrėjimo dažnumu, o ne su kiekvienu atveju praleistu laiku. Nepaisant to, kad dažnas pornografijos naudojimas yra esminė probleminio pornografijos naudojimo dalis, vien dažnis negali būti laikomas patenkinamu šio reiškinio apibrėžimu.
Naujausi tyrimai patvirtino šią mintį, nes ryšys tarp vartojimo dažnumo ir trukmės bei paties probleminio elgesio yra teigiamas, bet tik vidutinis (pvz., Brand ir kt., 2011; Grubbs ir kt., 2015; Twohig ir kt., 2009). . Todėl žmonių žymėjimas probleminiais pornografijos vartotojais tik pagal trukmę ar dažnumą.
Be to, kalbant apie pornografinės medžiagos formą, pornografinių vaizdo įrašų žiūrėjimo dažnis buvo labiau susijęs su PPCS balais nei pornografinių nuotraukų žiūrėjimas ar pornografinių istorijų skaitymas, taigi atitiko ankstesnius rezultatus (Brand ir kt., 2011). Masturbacijos dažnis taip pat buvo vidutiniškai susijęs su probleminiu pornografijos naudojimu. Šio ryšio stiprumas pasirodė net stipresnis nei ryšys tarp PPCS balų ir pornografijos žiūrėjimo dažnumo masturbacijos metu.
Tiksliau, aukštas seksualinio elgesio lygis gali būti probleminio pornografijos naudojimo pirmtakas, ir daroma prielaida, kad tiek probleminis pornografijos naudojimas, tiek dažna masturbacija yra hiperseksualumo pasekmės. Todėl probleminis pornografijos naudojimas gali atsirasti po hiperseksualumo skėčiu, kaip ir dažna masturbacija, lankymasis striptizo klubuose, seksas telefonu ir įvairios kibernetinės sekso formos (Kafka, 2010).
Šie asmenys turėjo aukštus balus kiekvienam PPCS komponentui. Tačiau svarbu pažymėti, kad visos trys grupės turėjo santykinai žemesnius konflikto komponento balus. Agalima teigti, kad probleminis pornografijos naudojimas nėra toks matomas kaip kitos probleminio elgesio ar priklausomybės formos (pvz., piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis ar alkoholio vartojimas). Todėl tarpasmeniniai konfliktai nėra tokie paplitę kaip kitų potencialiai priklausomybę sukeliančių elgsenų atveju. Nepaisant to, kad rizikos grupė dažniau žiūrėjo pornografiją ir kaskart praleisdavo jai daugiau laiko, skirtumai tarp mažos rizikos ir rizikos grupių buvo tik tendencijos.
jautrumo ir specifiškumo analizės atskleidė optimalią 76 taškų ribą diagnozuojant probleminį pornografijos naudojimą naudojant PPCS, būsimi tyrimai turėtų dar labiau patvirtinti šią ribą klinikiniame pavyzdyje, kad būtų galima konsoliduoti dabartines išvadas. Taip pat svarbu pažymėti, kad svarstyklių naudojimas yra ribotas, kai jos naudojamos kaip ankstyvos diagnostikos rodiklis, nes tik kliniškai pagrįsti interviu tyrimai yra tinkami diagnozuoti, kad konkretus elgesys yra tikrai problemiškas ar patologinis tam tikram asmeniui (Maraz, Király, ir Demetrovics, 2015).
PPCS
;