Probleminės pornografijos vartojimo skalės (PPCS) kūrimas (2017)

István Tóth-Király, Ágnes Zsila, Mark D. Griffiths, Zsolt Demetrovics & Gáboras Rusas

Puslapiai 1-12 | Paskelbta internete: 06 Mar 2017

Sekso tyrimų žurnalas

http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798

Abstraktus

Iki šiol nėra stiprių psichometrinių savybių, kurios galėtų įvertinti probleminį pornografijos vartojimą remiantis visuotiniu teoriniu pagrindu. Šio tyrimo tikslas buvo sukurti trumpą skalę, problemišką pornografijos vartojimo skalę (PPCS), pagrįstą Griffiths (2005) šešių komponentų priklausomybės modeliu, kuris gali atskirti netinkamą ir problemišką pornografijos naudojimą. PPCS buvo sukurtas naudojant 772 respondentų internetinį pavyzdį (390 moterys, 382 patinai;amžius = 22.56, SD = 4.98 metai). Daiktų kūrimas buvo pagrįstas ankstesniais probleminės pornografijos naudojimo instrumentais ir veiksnių apibrėžimais Griffithso modelyje. Buvo atlikta patvirtinamoji faktoriaus analizė (CFA), nes skalė pagrįsta nusistovėjusiu teoriniu modeliu, leidžiančia sukurti 18 punktų antros eilės faktoriaus struktūrą. PPCS patikimumas buvo puikus ir nustatyta matavimo invarsija. Pagal dabartinę imtį 3.6% vartotojų priklausė rizikos grupei. Remdamiesi jautrumo ir specifiškumo analize, mes nustatėme optimalią ribą, kad būtų galima atskirti probleminius ir be problemų pornografijos vartotojus. PPCS yra daugiamatė probleminės pornografijos naudojimo skalė, turinti tvirtą teorinį pagrindą, kuri taip pat pasižymi stipriomis psichometrinėmis savybėmis, atsižvelgiant į faktorių struktūrą ir patikimumą.

Šio straipsnio tikslas buvo sukurti probleminį pornografijos klausimyną. Patvirtindami instrumentus, mokslininkai nustatė, kad aukštesni pornografijos klausimyno balai buvo susiję su mažesniu seksualiniu pasitenkinimu. Ištrauka:

Pasitenkinimas lytiniu gyvenimu buvo silpnai ir neigiamai koreliuojamas su PPCS balais


IŠ ĮVADOS

Remiantis ankstesnėmis probleminio naudojimo konceptualizacijomis ir skalėmis, daugiamatė Probleminės pornografijos vartojimo skalė (PPCS) buvo sukurta remiantis Griffiths priklausomybės komponentų modelio teoriniu pagrindu (Griffiths, 2001, 2005). Tačiau svarbu pažymėti, kad PPCS buvo sukurtas siekiant įvertinti probleminį pornografijos vartojimą, o ne priklausomybę, nes priklausomybės negalima vertinti remiantis tik savęs pranešimu be gilaus klinikinio interviu (Ross, Mansson ir Daneback, 2012).

Atitinkamai probleminis pornografijos naudojimas apėmė šešis pagrindinius elementus. Pirmasis elementas yra dėmesys, nurodantis didelę pornografijos svarbą asmens gyvenime, kad ji dominuotų jo mąstyme, jausmuose ir elgesyje. Antrasis komponentas nurodo nuotaikos modifikavimą kaip subjektyvią patirtį, apie kurią vartotojai praneša kaip pornografijos peržiūros pasekmę. Ši patirtis gali būti arba žadinanti, arba atpalaiduojanti, priklausomai nuo norimos emocinės būsenos. Trečioji dimensija yra konfliktas, įskaitant tarpasmeninius konfliktus tarp probleminių vartotojų ir jų reikšmingų kitų asmenų, profesinius ar švietimo konfliktus (priklausomai nuo asmens amžiaus) ir intrapsichinius konfliktus (pvz., Žinojimas, kad veikla sukelia problemų, bet nesijaučia pajėgi sumažinti ar nutraukti) . Ketvirtoji dimensija yra tolerancija ir nurodo procesą, kurio metu norint gauti tą patį nuotaiką modifikuojantį poveikį, reikia vis daugiau veiklos.

Šiame tyrime, panašiai kaip ir kiti suerzinantys elgesio priklausomybės atvejai, dėmesys buvo skiriamas kiekybiniams ir kokybiniams tolerancijos aspektams. Kiekybinis aspektas yra susijęs su didėjančiu pornografijos panaudojimu laikui bėgant, o kokybinis aspektas - tai įvairesnės ir ekstremalios pornografinės medžiagos vartojimas.

Pasak Zimbardo ir Duncano (2012), šis kokybinis arousalinių elgesio priklausomybių aspektas yra susijęs su nuolatiniu ir stebinančiu turiniu. Pornografijos atveju tai gali būti siejama su perėjimu nuo minkštųjų branduolių pornografijos prie jos ekstremalių, kietųjų branduolių formų.

Penktoji dimensija yra susijusi su atkryčiu ir yra tendencija pakartotinai grįžti prie ankstesnių pornografijos naudojimo modelių ir greitai grįžti prie jos po abstinencijos ar kontrolės. Šeštas veiksnys yra atsitraukimas, nurodantis nemalonius jausmus ir emocines būsenas, atsirandančias nutraukus ar staiga sumažinus tam tikrą veiklą. Kadangi pasitraukimas ir tolerancija paprastai suprantami kaip „priklausomybės“ pasekmė (O'Brien, Volkow ir Li, 2006), priklausomybė yra platesnė konstrukcija, apimanti visus šešis aprašytus komponentus, laikantis diagnostinės priklausomybės kriterijų, taikomų šiuolaikinėje psichiatrinėje nosologijoje ( Amerikos psichiatrų asociacija, 2013; Pasaulio sveikatos organizacija, 1992). Kadangi priklausomybė ir priklausomybė paprastai vertinami kaip skirtingi dariniai, pornografijos naudojimo dažnis ir laikas, praleistas vien užsiimant šia veikla, negali būti laikomi patenkinamu pornografinės priklausomybės apibrėžimu. Tikėtina, kad kai kurie asmenys labai reguliariai lankosi internetinėse pornografijos svetainėse, tačiau prireikus jie gali nutraukti veiklą ir patiria nedaug neigiamų ar žalingų padarinių, jei jų yra (Kor ir kt., 2014). Naujausi tyrimai tai patvirtino, nes pornografijos naudojimo dažnumo ir trukmės bei probleminio elgesio santykis yra teigiamas, tačiau tik vidutinis (pvz., Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig, Crosby ir Cox, 2009). Priklausomybė ir probleminis vartojimas yra sąvokų sutapimas tame pačiame tęstinume. Tačiau tikslingiau vartoti sąvoką probleminis vartojimas, o ne priklausomybė, kai klinikinių faktinės priklausomybės įrodymų negalima pateikti naudojant pačių nurodytus duomenis (Ross ir kt., 2012).


IŠ DISKUSIJOS

Šiame tyrime buvo siekiama sukurti problemišką pornografijos vartojimo skalę, pagrįstą stipriomis psichometrinėmis savybėmis. Ankstesnėse probleminio pornografijos naudojimo skalėse nebuvo labai stiprių psichometrinių savybių arba jie buvo tinkami, tačiau veiksnių turinys iškėlė teorinius klausimus (Grubbs ir kt., 2015; Kor ir kt., 2014).

Pagal aprašomąją statistiką, vidutinis šio tyrimo dalyvis per savaitę žiūrėjo su pornografija susijusius vaizdo įrašus, ir jis kiekvieną dieną praleido 16 į 30 minutes. PPCS balai buvo silpnai susiję su pornografijos žiūrėjimo laiku, bet vidutiniškai susiję su pornografinių vaizdo įrašų peržiūros dažnumu.

Tačiau šie rezultatai rodo problemiškas pornografijos naudojimas yra labiau susijęs su pornografinių vaizdo įrašų žiūrėjimo dažnumu, nei laikas, praleistas dirbant kiekvieną kartą. Nepaisant to, kad dažnas pornografijos naudojimas yra esminė probleminio pornografijos naudojimo dalis, tik dažnumas negali būti laikomas patenkinamu šio reiškinio apibrėžimu

Naujausi tyrimai patvirtino šią sąvoką, nes santykis tarp naudojimo dažnumo ir trukmės bei probleminio elgesio yra teigiamas, bet tik vidutinis (pvz., Brand et al., 2011; Grubbs ir kt., 2015; Twohig ir kt., 2009; . Todėl ženklinti žmones probleminiais pornografijos naudotojais, remiantis tik trukme ar dažnumu.

Be to, atsižvelgiant į pornografinės medžiagos formą, pornografinio vaizdo peržiūros dažnumas buvo labiau susijęs su PPCS balais nei pornografinių nuotraukų peržiūra ar pornografinių istorijų skaitymas, taigi pagal ankstesnius rezultatus (Brand ir kt., 2011). Masturbacijos dažnis taip pat buvo vidutiniškai susijęs su probleminiu pornografijos naudojimu. Šių santykių stiprumas pasirodė esąs dar stipresnis nei ryšys tarp PPCS balų ir pornografijos žiūrėjimo dažnumo masturbacijos metu.

Tiksliau sakant, aukštas seksualinio elgesio lygis gali būti probleminio pornografijos naudojimo pirmtakas, ir manoma, kad tiek probleminis pornografijos naudojimas, tiek dažnas masturbavimas yra abiejų hiperseksualumo padariniai. Todėl probleminis pornografijos naudojimas gali pasireikšti po hiperseksualumo skyde, panašiai kaip dažnas masturbavimas, klubų ištrynimas, lytinių santykių seksas ir įvairios kiberneto formos (Kafka, 2010

Šie asmenys turėjo aukštus balus kiekviename PPCS komponente. Tačiau svarbu pažymėti, kad visose trijose grupėse konflikto komponento balai buvo palyginti mažesni. Abe abejo, probleminis pornografijos naudojimas nėra toks matomas kaip kitos probleminės elgsenos ar priklausomybės formos (pvz., piktnaudžiavimas narkotikais ar alkoholio vartojimas). Todėl tarpasmeniniai konfliktai nėra tokie paplitę, kaip ir kitų potencialiai priklausomybę sukeliančių veiksmų atveju. Nepaisant to, kad rizikos grupė dažniau žiūrėjo į pornografiją ir kiekvienu atveju praleido daugiau laiko užsiėmimui, mažos rizikos ir rizikos grupių skirtumai buvo tik tendencijos.

jautrumo ir specifiškumo analizės atskleidė optimalų 76 taškų nutraukimą diagnozuojant problemišką pornografiją naudojant būsimus PPCS tyrimus, šis patvirtinimas turėtų būti dar labiau patvirtintas klinikinėje imtyje, kad būtų konsoliduotos esamos išvados. Be to, svarbu pažymėti, kad svarstyklių naudojimas yra ribotas, kai naudojamas kaip ankstyvasis diagnostinis rodiklis, nes tik klinikiniai interviu tyrimai yra tinkami diagnozuoti, kad konkretus elgesys yra tikrai problemiškas ar patologinis tam tikram asmeniui (Maraz, Király, & Demetrovics, 2015).


 PPCS