Pornografijos poveikis neetiškam elgesiui versle (2019)

Abstraktus

Pornografija nebėra tik nedidelė asmenų grupė ar namų privatumas. Atvirkščiai, ji perėmė šiuolaikinę kultūrą, įskaitant darbo aplinką. Atsižvelgiant į visapusišką pornografijos pobūdį, tiriame, kaip pornografijos žiūrėjimas veikia neetišką elgesį darbe. Remiantis apklausos duomenimis iš mėginio, kuris yra panašus į nacionaliniu mastu reprezentatyvų demografinį pavyzdį, randame teigiamą ryšį tarp pornografijos ir numatyto neetiško elgesio. Tada atliekame eksperimentą, kad pateiktume priežastinius įrodymus. Eksperimentas patvirtina apklausą - pornografijos vartojimas sukelia mažiau etikos. Mes pastebime, kad šį santykį sąlygoja padidėjęs moralinis atsiskyrimas nuo kitų žmonių dehumanizacijos dėl pornografijos. Kartu mūsų rezultatai rodo, kad renkantis pornografiją, žmonės elgiasi mažiau etiškai. Kadangi neetiškas darbuotojų elgesys siejamas su daugeliu neigiamų organizacijos rezultatų, įskaitant sukčiavimą, slaptą susitarimą ir kitus savarankiškus elgesius, mūsų rezultatai turi įtakos daugumai visuomeninių organizacijų.

Verslo etikos žurnalas (2019): 1-18.

Mecham, Nathan W., Melissa F. Lewis-Western ir David A. Wood.

Raktiniai žodžiai: Pornografija Etika Neetiškas elgesys Dehumanizacija 

Įvadas

Pornografija nėra nauja veikla, tačiau jos naudojimas per pastaruosius 20 metų labai išaugo (pvz., Price ir kt. ). Todėl veikla, kuri anksčiau buvo apribota tik paaugliams ir nedidelė dalis suaugusiųjų, tapo labiau paplitusi netgi verslo nustatymuose. Manoma, kad 40 milijonai amerikiečių reguliariai apsilankykite pornografinėse svetainėse (Ropelato ). „2018“ tyrime nustatyta, kad beveik 60% respondentų stebi pornografiją darbe, per pusę per mėnesį žiūrėdamos pornografiją, o 10% - tai kasdien (McDonald) ). Iš tiesų, 70% viso interneto pornografijos srauto vyksta 9–5 val., Kai dauguma žmonių greičiausiai dirba (Conlin ; Sandoros akys ). Neseniai paskelbtame „Bloomberg“ straipsnyje daroma išvada, kad „žiūri pornografiją biure yra labai dažnas“ (Suddath ). Be statistikos, yra daugybė anekdotinių pornografijos vartojimo darbo vietoje pavyzdžių.1 Pavyzdžiui:

Per pastaruosius 5 metus SEC OIG (Generalinio inspektoriaus tarnyba) įrodė, kad 33 SEC darbuotojai ir (arba) rangovai pažeidė Komisijos taisykles ir politiką, taip pat visos vyriausybės etikos elgesio standartus, žiūrėdami pornografinius, seksualinio pobūdžio ar seksualinio pobūdžio vaizdai naudojant vyriausybės kompiuterinius išteklius ir oficialų laiką (CNN ).

Dvejus metus Naujosios Anglijos finansų bendrovės aukšto lygio vadovas kiekvieną rytą ateidavo į darbą, pasisveikindavo su savo sekretoriumi ir uždarydavo už jo esančio erdvaus, langais apipinto kabineto duris. Kaip laikrodžio mechanizmas, jis patraukė žaliuzes ir pakreipė kompiuterio ekraną į save, kad, jei kas nors staiga barstytųsi, negalėtų pasakyti, ką jis daro. Ateinančias 2 valandas, o kartais ir aštuonias, jis keliavo po internetą ieškodamas greičiausių pornografijos svetainių, kurias galėjo rasti ).

Naudojant Informacijos laisvės įstatymą, naujienos 4 I-Team gavo tyrinėjimo įrašus iš dešimties federalinių agentūrų, kad surinkti naujausius kompiuterio piktnaudžiavimo darbuotojais atvejus. Atranka atskleidė bent 50 atvejus, kai 12 agentūrose buvo stebimi didelio masto ar nusikalstamos pornografijos atvejai, įskaitant kelis, kuriuose darbuotojai pripažino, kad didelės darbo dienos pora naršoma pornografijai (NBC ).

Šių metų pradžioje JAV aplinkos apsaugos agentūros darbuotojas įkliuvo beveik pažodžiui nuleidęs kelnes. Specialus agentas iš EPA Generalinio inspektoriaus biuro pasirodė vyresniojo lygio darbuotojo kabinete, kad sužinotų, kodėl jis saugojo pornografinius vaizdus tinklo serveriuose. Agentas nuėjo į vaikiną - jūs atspėjote - žiūrėdamas pornografiją. Nuspaustas darbuotojas prisipažino, kad nuo 2 m. Kiekvieną darbo dieną 6–2010 val. Žiūrėjo seksualias svetaines („Suddath“ ).

Ši statistika ir anekdotiniai pasakojimai rodo, kad pornografijos vartojimas darbe yra svarbus klausimas. Vadybininkai turėtų būti sunerimę dėl laiko ir išteklių, kurie buvo sunaudoti dėl pornografijos vartojimo darbe (kai kurie apskaičiavo nuostolius JAV bendrovėms tiek, kiek kasmet pasiekė 16.9 milijardus dolerių)2) pornografijos vartojimas gali būti dar problemiškesnis, jei jis neigiamai veikia kitus darbo vietos elgesius. Konkrečiai, pornografijos vartojimas gali paveikti darbuotojų polinkį elgtis neetiškai. Todėl tiriame priežastinį ryšį tarp pornografijos ir neetiško elgesio.

Mes sukuriame modelį, kaip pornografija didina neetišką elgesį, pagrįstą ankstesniais tyrimais. Ankstesni tyrimai rodo, kad pornografijos vartojimui keliami du būdai, kaip padidinti neetišką elgesį. Pirma, tyrimas parodė, kad pornografijos padidinimas vėluoja diskontuoti (advokatas) ; Negash ir kt. ; Van den Bergh ir kt. ; Wilson ir Daly ). Asmenys, turintys didesnę tendenciją nuolaida būsimus rezultatus, yra pasirengę atsisakyti didesnės būsimos naudos mažesnę tiesioginę naudą. Didesnis vėlavimo diskontavimas susijęs su sumažėjusia savikontrole ir padidėjusiu impulsyviu, trumparegišku elgesiu (Fawcett et al. ), kuris padidina neetišką elgesį (Lee et al. ). Tikimasi, kad dėl pornografijos suvartojimo nukreipimo vėlavimo diskriminacija padidins neetišką elgesį.

Antra, ankstesniuose tyrimuose nustatyta, kad moralinis atsiskyrimas padidina neetišką elgesį (pvz., Detert et al. ; Gabbiadini et al. ). Bandura () moralinio atsiėmimo modelis apima aštuonis mechanizmus3 kad palengvintų moralinį atsistatymą. Mes sutelkiame dėmesį į vieną - dehumanizaciją4- kadangi ankstesni tyrimai rodo, kad pornografijos vartojimas didina žiūrovo polinkį dehumanizuoti kitus (Fagan ; Petras ir Valkenburgas ; Schneider ). Tai reiškia, kad jei pornografijos vartojimas padidina moralinį atsilikimą, tuomet dehumanizacija yra tikėtinas mechanizmas. Taigi, tikimės, kad pornografijos vartojimas padidins neetišką elgesį, jei padidins darbuotojų tendencijas dehumanizuoti kitus. Apibendrinant, mes tikimės, kad pornografijos žiūrėjimas bus teigiamai susijęs su neetišku elgesiu ir kad šis efektas pasireiškia dėl delsimo, dehumanizacijos ar abiejų padidėjimo.

Norėdami ištirti ryšį tarp pornografijos vartojimo ir neetiško elgesio, mes naudojame du papildomus metodus, tyrimą ir eksperimentą, turinčius skirtingas galiojimo stiprybes ir trūkumus. Apklausa leidžia mums patikrinti, ar poveikis yra ne laboratorijoje. Eksperimentas pateikia priežastinius įrodymus ir įrodymus apie pagrindinius mechanizmus (ty atidėti diskontavimą ir dehumanizaciją). Kartu nuoseklūs rezultatai visose metodikose suteikia tvirtų įrodymų, kad poveikis yra ir priežastinis, ir apibendrinamas.

Pirma, atliekame tyrimą, naudojant demografinių rodiklių pavyzdį, atspindintį JAV gyventojų skaičių. Šiame „1083“ JAV suaugusiųjų pavyzdyje matome, kad 44% mėginio ataskaitos, kad jie niekada nemato pornografijos, „24%“ retai jį peržiūri, 22% retkarčiais jį peržiūri, o 6% ir 4% - dažnai ir labai dažnai. . Mes sukūrėme hipotetinę situaciją, kuri paprašė dalyvių, kaip tikėtina, kad jie būtų nesąžiningai piktnaudžiauja bendrovės politika asmeninės naudos labui (ty, kaip tikėtina, kad jie guli pinigų naudai). Mes randame reikšmingą, monotoniškai didėjantį ryšį tarp pornografijos vartojimo ir noro elgtis neetiškai (ty gulėti piniginei naudai). Šis ryšys yra tvirtas, siekiant kontroliuoti įvairias respondentų demografines charakteristikas.

Antra, kad galėtume pateikti įrodymų, kad mūsų rezultatai yra priežastiniai ir ne tik asociatyvūs, o taip pat išnagrinėti vėlavimo ir dehumanizavimo, kaip galimo tarpininko, vaidmenį, atliekame eksperimentą. Mūsų eksperimente mes dalyvavome, kad atliktume užduotį ir išmatuotume, ar pornografijos vartojimas paveikė jų pasiryžimą vengti darbo ir meluoti apie atliktus darbus - du bendruosius neetiškus elgesį elgesyje (Rodriguez ). Siekiant apsaugoti dalyvius ir surinkti duomenis, reikalingus mūsų hipotezėms išbandyti, mes tiesiogiai neatsižvelgiame į pornografiją, o mes paprašėme dalyvių vienoje eksperimentinėje būsenoje prisiminti ir išsamiai aprašyti savo paskutinį pornografijos vaizdą. Tai aktyvūs pornografiniai vaizdai tiems, kurie nusprendžia žiūrėti pornografiją ir leido tiems, kurie nenorėjo, peržiūrėti jį, kad išvengtų nepageidaujamo poveikio. Tada nurodėme dalyviams, kad jų darbas buvo žiūrėti visus „10-min“ vaizdo įrašus. Vaizdo įrašas buvo nuobodu, todėl dalyviams buvo suteikta paskata praleisti vaizdo įrašą. Vėliau paklausėme dalyvių, ar jie stebėjo visą vaizdo įrašą ir matavo, kas gulėjo, įrašydamas, ar jie faktiškai žiūrėjo vaizdo įrašą.

Eksperimento rezultatai rodo, kad dalyviai vengia dirbti (žiūrėdami vaizdo įrašą) ir meluoti apie darbą, atliktą 21% laiko, kai jie priminė savo paskutinę patirtį su pornografija ir tik 8% laiko, kai jie priminė ne pornografinę situaciją . Taigi, pornografijos žiūrėjimas padidėjo 2.6 laikais - didelis ir ekonomiškai reikšmingas poveikis. Be to, mes išbandome du galimus tarpininkus dėl pornografijos poveikio neetiškam elgesiui - atidėti diskontavimą ir dehumanizaciją. Tarpininkavimo analizės rezultatai rodo tik dehumanizaciją kaip statistiškai reikšmingą tarpininką. Naudojimasis pornografija padidina žiūrovų dehumanizaciją kitiems, o tai savo ruožtu didina žiūrovų pasiryžimą vengti dirbti ir meluoti asmeninei naudai.

Šis dokumentas įvairiais būdais prisideda prie literatūros. Tai yra pirmasis tyrimas, apie kurį žinome, parodantis žalingą pornografijos poveikį neetiškam elgesiui. Be to, galime nustatyti bent vieną mechanizmą, pagal kurį pornografija sukelia neetišką elgesį - didindama kitų žmonių dehumanizaciją. Ankstesniuose tyrimuose teigiama, kad pornografijos vartojimas padidins dehumanizaciją, tačiau mes nežinome jokių priežastinių įrodymų. Taigi, mūsų eksperimentiniai rezultatai palaiko dažniausiai pasisakytą, tačiau neišbandytą ryšį tarp pornografijos ir dehumanizacijos. Šie rezultatai taip pat svarbūs keliems organizacinės veiklos aspektams. Pirma, Moore ir kt. () pateikia įrodymų, kad darbuotojų polinkis moraliai atsikratyti dehumanizacijos ir kitų išstūmimo mechanizmų dėka sukelia neetišką organizacinį elgesį, įskaitant didesnį polinkį į sukčiavimo atvejus ir kitą mažiau grėsmingą elgesį. Panašiai Welsh et al. () pateikti įrodymų, kad nedideli etiniai pažeidimai sudaro kelią didesniems nusikaltimams, dėl kurių kyla sukčiavimas ir kiti verslo skandalai.5 Taigi darbuotojų pornografijos vartojimo padidėjimas greičiausiai padidins įmonės lygio sukčiavimo riziką ir riziką, kad kiti savarankiški veiksmai trukdo pasiekti organizacinius tikslus.

Antra, kadangi pornografijos vartojimas sukelia kitų žmonių nužmoginimą, seksualinis priekabiavimas ar priešiška darbo aplinka gali padidėti, padidėjus darbuotojų pornografijos vartojimui. Tai kenkia organizacijoms, nes priekabiavimas įmonei padaro ir tiesiogines išlaidas (pvz., Nuo išmokų iki JAV lygių užimtumo galimybių komisijos (EEOC) ir ieškovams, advokato mokesčius), ir netiesiogines išlaidas, susijusias su prarastu produktyvumu ir darbuotojų kaita. 2016 m. JAV EEOK paskelbtoje ataskaitoje daroma išvada, kad netiesioginės prarasto našumo dėl priekabiavimo išlaidos tenka visiems darbuotojams, ne tik tiems, kuriuos tiesiogiai paveikė, ir kad tikrosiose jos sąnaudose yra prarastas produktyvumas, padidėjusi apyvarta ir žala įmonės reputacijai.

Galiausiai, mūsų rezultatai yra svarbūs, nes jie ne tik neetiškai elgiasi, bet ir rodo kitas galimas pornografijos išlaidas. Kadangi pornografija didina darbuotojų polinkį dehumanizuoti kitus, ji taip pat gali sukelti kitus neigiamus rezultatus, atsirandančius dėl dehumanizacijos, išskyrus neetišką elgesį. Pavyzdžiui, dehumanizacija sukelia delegitimizaciją (Bar-Tal ), kuris gali būti vertinamas, kai asmuo ar grupė yra delegitimizuoti, kad jie negalėtų gauti reklamos; agresija (Greitemeyer ir McLatchie ; Rudman ir Mescher ), kuris gali būti eksponuojamas žodžiu, kai vadybininkas piktnaudžiauja darbuotoju; ir nenoras padėti kitiems (Andrighetto et al. ; Cuddy ir kt. ), kuri gali turėti neigiamą poveikį, ypač komandų projektams. Atsižvelgiant į neigiamą pornografijos poveikį, kurį radome šiame tyrime ir kad kiti rado (Malamuth ir Ceniti) ; Willoughby et al. ) svarbu, kad verslo, politiniai ir kiti lyderiai apsvarstytų svarbią riziką, kurią pornografija kelia organizaciniams rezultatams pasiekti, ir atitinkamai reaguoti.

Literatūros apžvalga

Pornografija yra plati sąvoka, apimanti įvairius aspektus. Dėl savo plataus pobūdžio mes sekame Negash ir kt. () ir apibrėžti pornografiją kaip bet kokią seksualinę medžiagą.6 Per pastaruosius 25 metus internetas padidino pornografijos prieinamumą, prieinamumą ir anonimiškumą (Cooper ir kt. ). Psichologo terminas reiškia „trijų A“ variklį ir pažymi, kad jie yra pornografijos vartojimo pokyčių varomoji jėga, nes dabar žmonės gali patekti į pornografiją iš namų ar darbo, su anonimiškumu ir mažomis (ar ne) išlaidomis (pvz., „Cooper“) ; Cooper ir Griffin-Shelley ). Nenuostabu, kad pornografinių medžiagų vartojimas išaugo ir kaskart didėja kiekvienai naujajai gimimo kartai (Price et al. ; Wright ). Daugelis komentarų praneša apie plačiai naudojamą pornografiją. Pavyzdžiui, kai kurie pastebi, kad beveik 30,000 vartotojai kas antrą kartą stebi pornografiją internete (CNBC ; Ropelato ) ir kad pornografinės svetainės gauna daugiau lankytojų nei „Netflix“, „Amazon“ ir „Twitter“ („Huffington Post“) ; Negash ir kt. ). Konservatyvesni skaičiavimai rodo, kad su internetu susijusios internetinės paieškos sudaro apie 13% interneto srauto (Ogas ir Gaddam) ). Nors sunku tiksliai įvertinti pornografijos vartojimo tendencijas, galima tvirtai daryti išvadą, kad pornografijos vartojimas yra dažnas ir pastaraisiais metais jo naudojimas padidėjo (pvz., Ogas ir Gaddam ; Price et al. ; Wright ).

Atrodo, kad pornografijos vartojimas nėra izoliuotas mažai visuomenės daliai. Naujausi tyrimai, tiriantys pornografijos vartojimą, rodo, kad mažiausiai 27% amerikiečių tarp 18 ir 89 amžiaus žiūrėjo pornografiją (Wright et al. ), o vartojimas jauniems suaugusiesiems yra gerokai didesnis. Carroll et al. () pranešė, kad 87% jaunų suaugusių vyrų ir 31% jaunų suaugusių moterų atskleidžia tam tikrą pornografijos vartojimo lygį. Didelis pornografijos vartojimas ir jo naudojimo augimo tempas paskatino didelį akademinį susidomėjimą, o daugelis tyrimų atskleidė žalingą pornografijos peržiūros poveikį.7

Ankstesniuose moksliniuose dokumentuose atskleidžiami pornografijos vartojimo individualūs ir santykiniai padariniai, o literatūroje pateikiama daug mažiau įrodymų, kaip pornografijos vartojimas daro įtaką organizacijoms ir visuomenei, įskaitant tai, kaip ji daro įtaką verslui. Mes nežinome jokių tyrimų, kurie tiesiogiai tikrintų, kaip pornografijos vartojimas veikia neetišką elgesį. Poilsis () neetišką elgesį apibrėžia kaip bet kokį organizacijos nario veiksmą, kuris pažeidžia plačiai pripažintas (visuomenines) moralines normas. Šis neetiško elgesio apibrėžimas buvo naudojamas (ir aprašomas) įvairiais kontekstais (Kaptein ; Kish-Gephart ir kt. ; Treviño et al. ); tokiu būdu mes jį naudojame kaip neetiško elgesio apibrėžimą. Šiame tyrime nagrinėjame, ar pornografijos vartojimas veikia sprendimų priėmėjo tendenciją elgtis neetiškai. Konkrečiau, mes nagrinėjame, ar pornografijos žiūrėjimas padidina individo polinkį įsitraukti į neetišką elgesį, kurį mes operuojame dviem būdais: (1) nesąžiningai piktnaudžiaujant įmonės politika ir (2) vengiant ir gulint apie atliktą darbą. Tai yra neetiškas darbo vietos elgesys; neseniai atliktas neetiško darbo vietos elgesio tyrimas rodo, kad penki dažniausiai pasitaikantys pažeidimai apima (1) piktnaudžiavimą įmonės laiku, (2) piktnaudžiavimą elgesiu, (3) darbuotojų vagystę (4) ir (5), pažeidžiančią įmonės interneto politiką ( Rodriguez ).

Išanalizavome ankstesnius tyrimus, kad nustatytume mechanizmus, kurie (1) galėjo sustiprinti vartojant pornografiją, ir (2), kurie gali padidinti neetišką elgesį. Ankstesni moksliniai tyrimai rodo, kad ne mažiau kaip du, be abipusiai išskiriantys pornografijos vartojimo mechanizmai daro įtaką neetiškam elgesiui: jis gali (1) paskatinti delsimą ir (2) sustiprinti kitų žmonių dehumanizavimą (ir tokiu būdu padidinti moralinį atsiskyrimą).8 Ankstesni tyrimai rodo, kad šie mechanizmai aktyvuojasi arba intensyvėja žiūrėdami pornografiją, nors, kaip aptarta sekančiuose skyriuose, įrodymai apie faktinį pornografijos poveikį kiekvienam mechanizmui yra niuansai. Delsimas ir dehumanizavimas taip pat buvo susiję su neetiško elgesio pokyčiais. Taigi, nagrinėjame santykį tarp pornografijos vartojimo ir neetiško elgesio ir ištirti, ar delsimas ir dehumanizavimas tarpininkauja santykiui. Tolesnėse dalyse aptariame kiekvieną iš šių mechanizmų ir pateikiame oficialias hipotezes.

Delay diskontavimas

Vėlavimas diskontuojant diskontuoja būsimus rezultatus arba šiandien pirmenybę teikia vertingesniam rezultatui (advokatas) ; Negash ir kt. ; Rachlin ir žalia ). Asmenys, kurie nori priimti daugiau vertingų atlyginimų nei mažiau vertingi neatidėliotini atlygiai, turi mažesnes diskonto normas (pvz., Rezultatai praranda mažesnę vertę per tam tikrą laiką), tuo tarpu asmenys, kurie pirmenybę teikia greitesniam atlyginimui didesniais būsimais atlygiais, yra apibūdinami kaip turintys didesnes diskonto normas. Pavyzdžiui, žmogus, turintis didelės delsos diskonto normą, dabar gauna $ 1 dabar negu $ 10 per savaitę, tuo tarpu asmuo, kuriam taikoma mažesnė delsimo norma, laukia savaitės, kad gautų didesnę sumą.

Asmenys, turintys didelę diskonto normą, yra apibūdinami kaip „nekantrūs, impulsyvūs, trumparegiški ar neturintys savikontrolės“ (Fawcett et al. , p. 128). Didesnis vėlavimo diskontavimo lygis yra susijęs su elgesiu, tokiu kaip priklausomybės, impulsyvus sprendimų priėmimas, piktnaudžiavimas narkotikais, rizikingas seksualinis elgesys, nutukimas, interneto priklausomybė, nusikalstamas elgesys ir pernelyg didelis lošimas (Buzzell et al. ; Chesson ir kt. ; Crean ir kt. ; Davis ir kt. ; Dixon et al. ; Lee ir kt. ; „MacKillop“ ; Romer ir kt. ; Saville et al. ). Tai reiškia, kad delsimo diskontavimas yra stiprus trumparegiško elgesio, įskaitant neetišką elgesį, prognozuotojas. Lee ir kt. () taip pat pastebima, kad nusikalstamumo padidėjimas yra susijęs su vėlavimo diskontavimo padidėjimu, o tai rodo, kad ne tik asmenys, turintys didesnę vėlavimo nuolaidą, elgiasi neetiškai, bet elgiasi neetiškai ir padidina delsimo nuolaidas. Tyrimai taip pat susiejo pornografijos vartojimą su vėlavimo diskontavimo padidėjimu, naudojant tiek laboratorinius eksperimentus, tiek iš lauko surinktus duomenis (advokatas) ; Negash ir kt. ; Van den Bergh ir kt. ; Wilson ir Daly ).

Apibendrinant, tyrimai rodo, kad pornografijos vartojimas yra susijęs su didesniu delsimu, o didesnė delsimo trukmė yra susijusi su neetišku elgesiu. Tai rodo, kad pornografijos vartojimas padidins neetišką elgesį dėl to, kad padidėja vėlavimo delsimas. Darbuotojų polinkis labiau atsipirkti ateities rezultatus, palyginti su trumpalaikėmis išmokomis, gali turėti įtakos daugeliui neetiškų darbuotojų sprendimų. Pavyzdžiui, buhalteriai nusprendžia „masažuoti“ finansinės atskaitomybės numerius, kad jie iš karto atrodytų gerai, dažnai įgyjant didesnes premijas arba padidinant jų nuosavybės vertybinių popierių kompensacijos vertę ilgalaikės įmonės vertės sąskaita (Bergstresser ir Philippon ; Cohen et al. ; Graham et al. ; Holderness ir kt. ). Vadybininkai dažnai turi pasverti ilgalaikę naudą, susijusią su brangių aplinkosaugos taisyklių laikymusi, nuo trumpalaikio atsiskaitymo už reikalavimų nesilaikymą. Vadybininkai taip pat gali gauti trumpalaikius atlyginimus iš prekybos vertybiniais popieriais, pasinaudojant viešai neatskleista informacija, kuri valdytojui (ir net įmonei) sukelia ilgalaikių išlaidų. Dėl to vėlavimas diskontuoti iš darbuotojų pornografijos vartojimo gali būti neigiamas poveikis daugeliui organizacinių sprendimų. Be to, didesnės diskonto normos ir impulsyvumas gali sukelti neetišką klientų elgesį, pvz., Apsipirkimą.

Dehumanizacija

Moralinis savireguliavimas yra vienas mechanizmas, kuriuo asmenys naudojasi siekdami užtikrinti, kad jų elgesys atitiktų etikos standartus (Bandura ). Tačiau savireguliacijos procesas gali būti įjungtas arba ignoruojamas (Bandura ; Detert ir kt. ). Moralinis atsitraukimas yra terminas, vartojamas apibūdinti moralinės savireguliacijos neįjungimą (arba ignoravimą). Nepavykus aktyvuoti moralinio savireguliavimo per moralinį atsiskyrimą, padidėja neetiškas elgesys (pvz., Bandura , ; Detert ir kt. ; Gabbiadini et al. ). Bandura () moralinio atsiskyrimo modelis apima aštuonis mechanizmus, kurie lemia moralinį atsiskyrimą, iš kurių vienas yra dehumanizavimas.9

Dehumanizacija yra psichologinis procesas, kai žiūrima ir elgiamasi su kitais panašiais daiktais ar kaip su tikslu, o ne su žmonėmis (Papadaki ; Saul ).10 Populiariausiose pornografinėse medžiagose atsiranda aukštas dehumanizuojančių veiksmų lygis (Bridges et al. Klaassen ir Peter ; McKee ) ir todėl yra visuotinis įsitikinimas, kad pornografija didina dehumanizaciją. Taigi, mes sutelkiame dėmesį į dehumanizaciją, kaip į galimą kelią į moralinį išstūmimą iš pornografijos vartojimo. Be to, tyrimai rodo, kad dehumanizacija yra „kasdienis socialinis reiškinys“, kurį veikia situaciniai veiksniai (Haslamas , 937) ir nereikalauja „in“ ir „out“ grupės, bet gali pasireikšti kaip individualus reiškinys (Haslam et al. ).

Nors dažniausiai yra įsitikinęs, kad dehumanizuojantys pornografijos veiksmai didina pornografijos žiūrovų polinkį žmones, ypač moteris, nuteisti (Fagan ; Schneider ), dauguma įrodymų yra tik koreliaciniai, o ne atsitiktiniai. Pavyzdžiui, Petras ir Valkenburgas () rasti ryšį tarp pornografijos ir moterų dehumanizacijos; vis dėlto autoriai pažymi, kad šis ryšys gali atsirasti dėl to, kad pornografija skatina dehumanizaciją arba dėl to, kad žiūrovai, kurie mažai vertina moteris, dažniau naudojasi pornografija. Dar labiau apsunkinant problemą yra mišri koreliaciniai įrodymai. McKee () nustatė, kad pornografijos vartotojų požiūris į moteris ir vartojamo pornografijos kiekis nebuvo. Naudojant apklausos duomenis, Haldas ir Malamutas () praneša, kad pornografija turi teigiamą įtaką vyrų moterų suvokimui.

Ward () yra išimtis, kuri naudoja eksperimentinį projektą, siekdama ištirti priežastinį ryšį tarp stereotipų, vaizduojamų žiniasklaidoje, ir paauglių požiūrį bei prielaidas apie tuos, kurie pavaizduoti žiniasklaidos turinyje. Ji nustato atsitiktinį ryšį tarp žiniasklaidos, kuri naikina moteris ir žiūrovus, įsitikinimais, kad moterys yra sekso objektai. Ward ir Friedman () surasti panašius įrodymus. Abiejų tyrimų rezultatai gauti iš žiniasklaidos ne būti klasifikuojami kaip pornografija (pvz., įrašai iš televizijos laidų, pvz., „Friends“ ir „Seinfeld“), tačiau galima tikėtis, kad rezultatai bus gauti ir pornografinėms žiniasklaidos priemonėms ir kad santykis gali būti dar stipresnis.

Apibendrinant, nors pornografija paprastai apima dehumanizuojančius veiksmus, koreliaciniai įrodymai apie santykį tarp pornografijos ir dehumanizacijos yra sumaišyti, o eksperimentiniai įrodymai apie ryšį tarp žiniasklaidos, atspindinčius bendrus stereotipus ir žiūrovų požiūrį į moteris, neišnagrinėja pornografinės informacijos. Taigi neaišku, ar pornografija didina dehumanizacijos lygį. Šiame tyrime tikimės papildyti literatūrą apie pornografiją, pateikdami eksperimentinius įrodymus apie priežastinį ryšį tarp pornografijos ir dehumanizacijos žiūrėjimo ir, ar pornografija, kurią sukelia pornografija, didina neetišką elgesį.

Neetiško elgesio iš dehumanizacijos didėjimas gali išreikšti daugybę verslo aplinkybių. Pavyzdžiui, padidėjusi tendencija meluoti, kad gautų pelną ir matytų kitus tik kaip priemonę, galinčią labai pakenkti komandos efektyvumui ir bendradarbiavimui organizacijoje (Moore et al. ). Bendradarbiavimas ir pasitikėjimas funkcinėmis kompetencijos sritimis dažnai yra būtinos norint pasiekti svarbių įmonės tikslų (pvz., Kurti naujus produktus, patekti į naujas rinkas, didinti klientų pasitenkinimą). Tokiu būdu gerokai sumažėjęs pasitikėjimas ir bendradarbiavimas dėl padidėjusio kitų darbuotojų dehumanizacijos gali neigiamai paveikti įmonės lygio rezultatus. Be to, pastaraisiais metais organizacijos daug investavo į programas, skirtas išlaikyti ir plėtoti talentingas moteris.11 Šios investicijos gali smarkiai pakenkti, kai darbuotojai, ypač lyderiai, naudojasi pornografija. Susijęs, padidėjęs darbuotojų polinkis dehumanizuoti darbuotojus gali padidinti seksualinio priekabiavimo ar priešiško darbo aplinką, kurios abu gali sumažinti tvirtą produktyvumą ir sukelti brangius ginčus.

Galiausiai dehumanizacija taip pat gali turėti įtakos klientų ir įmonių santykiams. Darbuotojai, kurie vertina klientus kaip daiktus, o ne gerbia savo įgimtą vertę kaip asmenį, greičiausiai sumažins klientų išlaikymą ir netgi gali sukelti neigiamą interneto ar žiniasklaidos dėmesį. Kita vertus, klientai gali dehumanizuoti įmones žiūrėdami įmonę kaip ne žmogiškąjį subjektą, o ne kaip asmenų rinkinį. Pavyzdžiui, nesąžiningą grįžimą padaręs klientas gali dehumanizuoti įmonės darbuotojus, galvodamas, kad jie tik mažina įmonės pelną, bet nekenkia jokiems žmonėms. Žiūrint įmonę kaip objektą, o ne kaip individų rinkinį, klientas padaro įmonę tarpusavyje ir įmonės darbuotojams, kuriems galiausiai daro įtaką neetiškas kliento elgesys. Ši perspektyva mažina psichologinį artumą, kurį klientas jaučia tiems, kurie yra paveikti kliento elgesio ir gali padidinti neetišką klientų elgesį (Jones ).12

Hipotezės

Ankstesnė diskusija veda prie mūsų pirmosios hipotezės apie santykį tarp pornografijos ir neetiško elgesio ir mūsų antrosios, dviejų dalių hipotezės apie mechanizmus, kuriais pornografija sukelia neetišką elgesį. Oficialiai nurodyta:

  • H1: Vartojant pornografiją didėja neetiškas elgesys.

  • H2a: Vartojant pornografiją didėja delsimas, kuris padidina neetišką elgesį.

  • H2b: Vartojant pornografiją didėja dehumanizacija, kuri didina neetišką elgesį.

Pav. 1 iliustruoja mūsų prognozes, kad pornografijos vartojimas didina delsimą ir dehumanizaciją (nuorodą 1), o pornografijos sukeltas delsimas ir dehumanizacija didina neetišką elgesį (nuoroda 2). Paveikslas taip pat iliustruoja galimą pasirinkimo efektą; labiau tikėtina, kad kiti žmonės žiauriai žiūri į pornografiją (nuoroda 3). Mūsų eksperimentinis dizainas leidžia išbandyti nuorodas 1 ir 2, valdant nuorodą 3; atsitiktinis priskyrimas lemia mažiau etinių žmonių vienodą atstovavimą13 abiem eksperimentinėmis sąlygomis, leidžiant mums kontroliuoti skirtumų tarp žmonių tendenciją nuolaida būsimus įvykius ir dehumanizuoti kitus.14

1 pav

Neetiško elgesio modelis. Šis paveikslas iliustruoja mūsų prognozes (nuorodas 1 ir 2) ir tikėtiną atrankos efektą, kuris atsiranda, jei žmonės, kurie labiau linkę nuteisti kitus, taip pat dažniau žiūri į pornografiją (nuoroda 3). Mūsų eksperimentinis dizainas leidžia išbandyti nuorodas 1 ir 2, nes atsitiktinis priskyrimas lemia, kad mažiau etinių žmonių yra vienodai atstovaujami abiejose eksperimentinėse sąlygose. Taigi, atrankos efektai negali atsižvelgti į mūsų rezultatus. Nors nuoroda „3“ yra įdomi, mes jo nenagrinėjame, nes ji nepriklauso mūsų analizei. Nepaisant to, išsamumą mes įtraukėme į mūsų neetiško elgesio modelį

Apklausos projektas ir rezultatai

Renkame įrodymus naudojant dvi papildomas metodikas. Pirma, mes naudojame apklausą, skirtą atspindėti nacionaliniu mastu reprezentatyvų pavyzdį, kad galėtume atlikti H1 asociatyvų testą ir suteikti tvirtą išorinį pagrįstumą, kurį mūsų rezultatai apibendrina didelei populiacijai. Tyrime nagrinėjama, ar visuomenėje akivaizdus bendras santykis tarp pornografijos vartojimo ir neetiško elgesio. Vis dėlto suprantame, kad ši metodika yra ribota, nes rezultatai gali būti siejami su koreliaciniais praleistais kintamaisiais arba pasirinkimo pornografijos vartojimu ir pasirinkimo elgtis neetiškai. Taigi, mes naudojame antrą metodiką, atsitiktinių imčių eksperimentą, kuriam netaikomi šie apribojimai, ir leidžia mums ištirti, ar delsimas ir (arba) dehumanizavimas yra tarpiniai kintamieji. Tai reiškia, kad atsitiktinės atrankos eksperimentas suteikia stipresnį vidinį pagrįstumą ir palengvina mūsų tarpininkaujančių hipotezių bandymus. Tyrimo rezultatai pateikti kitame skyriuje, o eksperimentiniai rezultatai pateikiami.

Apklausos dizainas

Dalyviai

Mes mokėjome „Qualtrics“ įdarbinti „1000“ suaugusiųjų dalyvių grupę - jie grąžino 1083 naudingus atsakymus. „Qualtrics“ naudojo kvotų filtrus, kad gautų pavyzdį, atspindintį JAV gyventojų skaičių demografijoje.15 Demografinių rodiklių požiūriu 48.5% mėginio buvo vyrai, o vidutinis amžius - 47. Apytiksliai 43% mėginio buvo bakalauro laipsnis ar didesnis, o 24% gavo tik aukštąjį išsilavinimą arba mažiau. Atrenkant beveik nacionaliniu mastu reprezentatyvų pavyzdį, galima daryti išvadą, kad šie rezultatai turėtų būti apibendrinti suaugusiems JAV.

Užduotis ir priemonės

Apklausa pirmiausia paprašė dalyvių demografinius klausimus ir tada dalyviai perskaitė šį scenarijų:

Neseniai įsigijote brangią kėdę vietinėje parduotuvėje, kurioje taikoma griežta grąžinimo politika. Grąžinimo politika leidžia grąžinti daiktus, jei buvo gamybos defektų, bet ne tuo atveju, jei dėl produkto netinkamo naudojimo padarėte žalos gaminiui. Nors žinote, kad parduotuvėje yra griežta politika, jūs taip pat žinote, kad vienintelis būdas, kaip jie įgyvendina politiką, yra paklausti kliento, ar jie netinkamai naudojo produktą. Po to, kai atnešėite kėdę namo, jūs jį sugadinote per savo piktnaudžiavimą, kad jis nebebūtų veikiantis.

Perskaitę situaciją, dalyviai nurodė, kaip tikėtina, kad jie grąžins gaminį ir teigia, kad jis turėjo gamybos trūkumą, kad galėtų gauti naują kėdę. Atsakymai buvo užregistruoti 5 taškų skalėje, kurią sudarė neabejotinai grįžta (1), greičiausiai negrįžtų (2). Tada dalyviai nurodė, kaip dažnai jie žiūrėjo į pornografines medžiagas. Mes apibrėžėme pornografinę medžiagą dalyviams kaip „vaizdo įrašus, žurnalus, interneto svetaines, vaizdus, ​​knygas ir tt, kurie apibūdina žmones, turinčius lytinių santykių, parodyti aiškias nuogumo nuotraukas ar žmones, turinčius lytinių santykių, arba rodyti filmą ar garsą, kuriame aprašomi žmonės, turintys lytinių santykių“. Dalyviai reagavo į 3 balų skalę: niekada (4), retai (5), retkarčiais (5), dažnai (1) arba labai dažnai (2). Nagrinėjame kliento situaciją, nes, kaip ir darbuotojai, klientai yra svarbūs verslo subjektai („Ferrell“) ; Henriques ir Sadorsky ).

Apklausų rezultatai

Pav. 2 ir lentelė 1 pateikti rezultatus, nagrinėjančius apklausos dalyvių noro neteisingai grąžinti kėdę ir pornografijos vartojimo ryšį. Statistiškai reikšmingas teigiamas (neigiamas) santykis rodo, kad pornografijos vartojimas yra susijęs su nesąžiningo elgesio padidėjimu (sumažėjimu). Pav 2 iliustruoja teigiamą ryšį tarp pornografijos vartojimo dažnumo ir neetiško elgesio. Lentelė 1A skiltyje pateikiama, kaip dažnai žmonės praneša apie pornografijos peržiūrą. Mes nustatėme, kad 44% mėginio niekada nemato pornografijos, 24% retai ją mato, 22% kartais jį peržiūri, o 6% ir 4 - dažnai ir labai dažnai žiūrėdami pornografiją.16 Taigi, 56% nacionaliniu mastu reprezentatyvių mėginių rodo bent jau tam tikrą polinkį į pornografijos vartojimą. Be to, matome monotoniškai didėjantį ryšį tarp savarankiško pornografijos vartojimo ir noro neetiškai grąžinti prekę į parduotuvę. ANOVA, naudojanti kontrastus, rodo tris atskiras grupes (rezultatai nepateikti lentelėje). Dalyviai, kurie niekada nemato pornografijos, yra statistiškai mažiau tikėtini neetiški nei visi kiti dalyviai. Dalyviai, kurie praneša apie dažną pornografijos peržiūrą, yra žymiai neetiškesni nei visos kitos grupės. Dalyviai, kurie retai, retkarčiais ir dažnai žiūri į pornografiją, yra gerokai labiau linkę grąžinti daiktą nei dalyviai, kurie niekada nemato pornografijos, bet daug mažiau tikėtina, kad grąžins elementą nei dalyviai, kurie labai dažnai žiūri į pornografiją.

2 pav

Savęs praneštos pornografijos naudojimo poveikis neetiškam elgesiui naudojant apklausos duomenis. Šis paveikslas iliustruoja nacionaliniu lygmeniu reprezentatyvios imties rezultatus (ty tyrimo duomenis). Paveikslas parodytas kairėje pusėje y- ar yra nesąžiningos prekių grąžinimo į parduotuvę ir x- fiziniai dalyviai patys pranešė apie pornografijos naudojimą. Dešinė y- linija rodo dalyvių, pranešusių apie pornografijos vartojimą kiekvienoje kategorijoje, skaičių

1 lentelė

Apklausos duomenų analizė

A skydelis: vidutinis noras neteisingai grąžinti elementą pagal pornografijos peržiūrą

Pornografijos žiūrėjimo dažnis

N

%

Neteisingai sugrįžti

SD

1 — niekada

478

44

1.78

1.15

2 - retai

263

24

2.07

1.15

3 - retkarčiais

233

22

2.12

1.13

4 - dažnai

63

6

2.16

1.18

5 - labai dažnai

46

4

2.96

1.71

B grupė: Regresijos rezultatai, priklausomas kintantis noras neteisėtai grįžti

Kintamas

Koeficientas

SE

Wald χ2

p vertė

PornViewing

0.19

0.06

11.70

<0.001

amžius

- 0.01

0.00

9.72

0.002

Vyrų

0.04

0.13

0.11

0.738

Išsilavinęs

- 0.05

0.04

1.56

0.212

Agresija

- 0.30

0.05

33.38

<0.001

N = 1083; Pseduo. R2 = 0.092

Šioje lentelėje pateikiami nacionaliniu mastu reprezentatyvios imties rezultatai. A grupė praneša vidutinį rezultatą Neteisingai sugrįžti pagal savarankišką pornografijos vartojimo įpročių dažnumą, o B skiltyje pranešama apie užsakytos logistinės regresijos rezultatus Neteisingai sugrįžti dėl pornografijos vartojimo dažnumo (PornViewing) ir kontroliniai kintamieji. Užsakyta logistinė regresija yra naudojama, nes priklausomas kintamasis atspindi eilės, o ne intervalo duomenis. Priklausomas kintamasis (Neteisingai sugrįžti) buvo matuojamas 5 taško skalėje, kurią sudarė tikrai ne grįžtama (1), tikriausiai neatsigręžtų (2), galbūt sugrįš (3), tikriausiai sugrįš (4), ir neabejotinai sugrįš (5). Kintamieji apibrėžiami taip: PornViewing yra dažnis, kurį individualiai žiūrima pornografija, matuojama 5 taške. amžius yra individo amžius, matuojamas metais. Vyrų yra dichotominis kintamasis, atsižvelgiant į 1 vertę, jei asmuo buvo vyriškas ir 0 vertė kitaip. Išsilavinęs yra kategorinis kintamasis, matuojantis išsilavinimo lygį, kurį sudaro mažiau nei aukštojo mokslo laipsnis (1), vidurinė mokykla / GED (2), kai kurios kolegijos (3), 2 metų kolegijos laipsnis (4), 4 metų laipsnis (5) magistro laipsnis (6), daktaro laipsnis (7) ir profesinis laipsnis (8). Agresija yra bruožų agresija, išmatuota naudojant Buss – Perry agresijos klausimyno trumpą formą (12 klausimus). Aukštesnės vertės rodo daugiau agresijos

Toliau nagrinėjame santykį tarp dalyvių noro neteisingai grąžinti kėdę ir pornografijos vartojimą regresijos modelyje, kuriame yra keli kontroliniai kintamieji, siekiant sumažinti tikimybę, kad mūsų rezultatai yra susiję su koreliuojamais praleistais kintamaisiais. Konkrečiai, mes įtraukiame amžių, nes ankstesni tyrimai rodo, kad jaunesni žmonės dažniau vartoja pornografiją (Buzzell ; Haldas ), lyties, nes vyrai dažniau žiūri į pornografiją nei moterys (Buzzell ; Cooper ir kt. ; Haldas ), švietimas, kaip mažiau išsilavinę asmenys, sunaudoja daugiau pornografijos nei daugiau išsilavinusių asmenų (Richters et al. , Yang ) ir agresija, nes ankstesni tyrimai parodė, kad labiau agresyvūs asmenys gali dažniau vartoti pornografiją (Malamuth et al. ). Pateikiame šios analizės rezultatus lentelės B skiltyje 1. Mes pastebime, kad net ir kontroliuojant šiuos kintamuosius, pornografijos vartojimas yra teigiamai susijęs su neetišku elgesiu. Mes atliekame papildomas analizes ir nerandame įrodymų, kad bet kuris iš kontrolinių kintamųjų sąveikauja su savarankiškai praneštu pornografijos vartojimu, kad būtų atliktas neetiškas elgesys. Taigi, mūsų apklausų įrodymų tyrimas H1 rodo, kad pornografijos žiūrėjimas yra teigiamai susijęs su neetišku elgesiu.

Eksperimentinis projektas ir rezultatai

Eksperimentinis dizainas

Dalyviai

Mes įdarbinome 200 dalyvių eksperimentui naudojant „Amazon“ internetinę darbo rinkos „Mechanical Turk“ (MTurk). Šimtas devyniasdešimt devyni sėkmingai atliko užduotį. Kalbant apie demografinius rodiklius, 54% imties buvo vyrai, vidutinis amžius buvo 35 metai, o 91% imties buvo įdarbinti, išskyrus darbą „MTurk“. „MTurk“ darbo rinką naudojome dėl kelių priežasčių. Pirma, tai suteikia realaus pasaulio mūsų eksperimentui. Dalyviai buvo pasamdyti ir sumokėti už užduoties atlikimą, kurią pagrįstai tikimasi atlikti MTurk. Antra, nors ir nėra aiškiai reprezentatyvi imtis, MTurk dalyviai reaguoja panašiai kaip į didelius atsitiktinius JAV dalyvių pavyzdžius tradiciniuose eksperimentuose (Berinsky et al. ; Paolacci ir Chandler ). Trečia, tyrimai parodė, kad „MTurk“ naudotojai reaguoja į sukčiavimo paskatas, bet nėra tikėtina, kad apgaudinėja nei kolegijos studentai, ir jie yra teisingi, kai praneša apie demografiją (Goodman et al. ; Suri et al. ).17

Užduotis ir priemonė

Mes informavome dalyvius, kad mes juos įdarbiname dalyvauti tyrime, kaip atminties specifiškumas veikia žiniasklaidos suvokimą. Mes drąsiai pažymėjome, kad dalyviams buvo mokama žiūrėti visą vaizdo įrašą. Tada dalyviai atliko atminties užduotį, kuri paprašė juos prisiminti du įvykius ir juos išsamiai apibūdinti. Pirmoji prisiminimo patirtis paprašė visų dalyvių išsamiai aprašyti savo paskutinį gimtadienį. Tada dalyviai buvo atsitiktinai paskirti būti kontrolinės būklės arba pornografinės būklės. Antrojo prisiminimo patyrimo atveju tie, kurie buvo priskirti prie kontrolės sąlygų, aprašė savo paskutinę patirtį, įskaitant jų drabužius, atliktus pratimus ir nustatymus. Priešingai, pornografinės būklės dalyviai buvo paprašyti apibūdinti savo paskutinę patirtį žiūrint pornografiją, įskaitant peržiūrėtą terpę, turinį ir laiką.

Mes sąmoningai nusprendėme, kad dalyviams nebūtų keliama pornografinė medžiaga dėl kelių priežasčių. Pirma, mes nenorėjome prieš tyrimą papasakoti dalyviams, kad jame gali būti pornografinės medžiagos, nes tai gali sukelti pasirinkimo efektą ir (arba) paklausos poveikį. Antra, jei mes nežinojome dalyviams, kad tyrime gali būti pornografinių medžiagų, būtų neetiška priversti dalyvius peržiūrėti medžiagą, kurią kai kurie mano, kad yra nepageidaujami (ir netgi gali sukelti dalyvių žalos). Trečia, mūsų metodas leidžia dalyviams nurodyti, kad pornografija nenaudojama, o ne jiems pakenkti, o pornografinius vaizdus suvokia dalyvių, kurie vartoja pornografiją, protuose. Taigi, mes pasiekėme pageidaujamą pornografinių vaizdų aktyvavimo dalyvių protuose efektą ir išvengėme nepageidaujamo poveikio pornografijai.

Apibūdinę jų prisiminimus, paprašėme visų dalyvių žiūrėti 10 min. Filmą Mėlynas pateikė Derekas Jarmanas. Vaizdo įrašą sudarė mėlynas fonas su monotonišku balso kalbėjimu ir subtitrai 10 minučių. Klipas buvo specialiai nuobodus ir ilgas, kad paskatintų dalyvius praleisti filmą. Peržiūrėję vaizdo įrašą dalyviai trumpai apibūdino savo reakcijas į filmo klipą.18

Atlikus eksperimento vaizdo dalį, dalyviai pateikė atsakymus, kad būtų matuojamas delsimas ir dehumanizavimas, siekiant patikrinti tarpininkavimo poveikį (matavimo tvarka buvo atsitiktine tvarka).19 Vėlavimo diskontavimas buvo matuojamas Kirby ir Maraković pasiūlytu metodu () (žr. „Priedas 1„Skyrių“). Dalyviai buvo supažindinti su skirtingomis situacijomis ir jiems buvo pavesta rinktis jiems priimtiną atlygį, kuris buvo arba tiesioginis atlygis, arba didesnis atidėtas atlygis. Šios skalės išvestis atspindi diskonto normą, pagal kurią dalyvis persijungia nuo neatidėliotino atlygio pasirinkimo už vėluojamo atlygio pasirinkimą. Dehumanizavimas buvo matuojamas naudojant metodą, naudojamą Leyens ir kt. (), kuriame dalyviai nurodo, kokiu mastu jie suvokia, kad kiti gali turėti antrinių emocijų (žr. „Priedas 2„Skyrių“).20 Dalyviai, kurie mato kitus, kurie yra mažiau pajėgūs turėti antrinių emocijų, yra klasifikuojami kaip turintys didesnę tendenciją dehumanizuoti kitus.

Galiausiai dalyviai buvo paklausti, ar jie žiūrėjo visą filmą. Kadangi mes galėjome įrašyti, kiek laiko kiekvienas dalyvis peržiūrėjo vaizdo klipą, nustatėme tuos dalyvius, kurie stebėjo visą vaizdo įrašą ir tuos, kurie to nedarė. Norint matuoti melą, nustatėme tuos dalyvius, kurie nematė viso vaizdo, bet atsakė, kad jie turėjo. Tai reiškia, kad mes sukuriame dichotominį kintamąjį, nurodantį, ar dalyviai melavo, ar ne melavo. Jokiu būdu dalyvis praleido filmo klipo dalis ir sąžiningai pranešė, kad nematė viso įrašo. Taigi, mūsų eksperimente, tuo pačiu metu, kai dalyvis pasitraukė, buvo naudojamasi vengimu ir gulėjimu apie atliktą darbą.

Tada dalyviai pranešė, kaip dažnai jie žiūrėjo į pornografinę medžiagą. Pornografinės medžiagos dalyviams buvo aprašytos naudojant tą patį apibrėžimą, kuris buvo naudojamas apklausoje. Dalyviams taip pat buvo užduoti klausimai apie asmenybę ir religingumą.

Eksperimentiniai rezultatai

Rezultatus išbandome mūsų hipotezių testavimu, naudojant eksperimentą Fig. 3 ir lentelė 2. Pav 3 pateikia vizualinį rezultatų vaizdą ir parodo, kad pornografijos atšaukimo sąlygos respondentai pasitraukė ir melavo apie darbą, kuris buvo daugiau nei respondentai, kurie prisiminė ne pornografinę medžiagą. Lentelė 2 rodo, kad 21% dalyvių, kurie buvo pakviesti prisiminti pornografiją, neperžiūrėjo vaizdo ir melavo apie atliktą darbą, palyginti su tik 8% dalyvių, kurie prisiminė ne pornografinį renginį. Šis skirtumas yra statistiškai reikšmingas ir didelio dydžio, nes tai yra 163% padidėjimas gulėti / gulėti. Taigi šie eksperimentiniai rezultatai remia apklausos rezultatus ir teikia tvirtesnius priežastinius įrodymus, kad pornografijos peržiūra sukelia asmenims mažiau etinius.

3 pav

Pornografijos priminimas apie neetišką elgesį ir galimi tarpininkai naudojant eksperimentinius duomenis. Šis paveikslėlis iliustruoja eksperimentinių duomenų rezultatus. Paveiksle parodyta dalyvių, kurie pasitraukė ir melavo apie darbą, atliktą atšaukiant pornografiją, procentą. Ji taip pat rodo dviejų galimų tarpininkų, dehumanizacijos ir delsimo diskontavimo per dvi eksperimentines sąlygas vidurkius

2 lentelė

Eksperimentinių duomenų analizė

Kintamas

Nėra pornografijos prisiminti

Pornografijos priminimas

Skirtumų testai

Vidurkis

SD

Vidurkis

SD

Nusivylimas / melas

0.08

0.28

0.21

0.41

χ2 = 6.08, p = 0.007

Delsimas

0.02

0.03

0.02

0.02

t = 1.10, p = 0.274

Dehumanizacija

1.73

0.95

2.45

1.75

t = - 3.64, p <0.001

199 dalyviai atliko užduotį. Nėra pornografijos atkūrimo sąlyga turėjo 97 dalyvius ir Pornografijos atkūrimo sąlyga turėjo 102 dalyvius. Lyginamos dvi grupės: Nėra pornografijos prisiminti grupė nepaminėjo savo naujausios patirties pornografijos ir. \ t Pornografijos priminimas grupė priminė savo paskutinį kartą žiūrėdama pornografiją. Kintamieji apibrėžiami taip: Nusivylimas / melas yra dichotominis kintamasis, atsižvelgiant į 1 vertę, jei dalyvis praleido vaizdo įrašą (ty pasitraukė iš darbo) ir melavo apie vaizdo įrašo žiūrėjimą ir 0 kitaip. Delsimas yra klausimai, pagrįsti Kirby ir Maraković (). Dalyviai nurodė, ar jie imsis neatidėliotino atlygio už 21 skirtingus scenarijus. Tada atsakymai koduojami taip, kad didesnės reikšmės rodo didesnį vėlavimo diskontavimą. Dehumanizacija yra Leyens et al. (). Vidutiniškai įvertinome keturių antrinių emocijų 7 taškų atsakymus ir kodavome juos taip aukštesnis vertės rodo daugiau dehumanizacijos

Lyginant galimus tarpininkus tarp sąlygų, pastebime, kad tik dehumanizacija yra statistiškai reikšminga abiejose sąlygose (žr. Fig. 3 ir lentelė 2).21 Tai reiškia, kad grupė, kuri priminė pornografiją, labiau tikėtina, kad dehumanizuos kitus nei grupė, kuri nepaminėjo pornografijos. Grupė, kuri priminė pornografiją, nepatyrė daugiau delsimo.22

Norėdami oficialiai išbandyti H2, mes atliekame tarpininkavimo analizę, naudojant Andrew Hayes procesų makro SAS. Lentelėje 3, mes pranešame apie dviejų skirtingų modelių testo rezultatus ir nustatome, kad vienintelis modelis, kuriame stebime didelį netiesioginį pornografijos poveikį darbui ir gulėjimui, yra dehumanizacija.23 Taigi darome išvadą, kad priežastis, dėl kurios pornografija didina neetišką elgesį, yra tai, kad žiūrint pornografiją žiūrovas gali nustumti kitus, o tai savo ruožtu paskatina žiūrovą labiau norėti dirbti ir meluoti, kad gautų pelną.

Lentelė 3

Galimų tarpinių ryšių su eksperimentiniais duomenimis analizė

Nors atsitiktinai priskyrėme dalyviams sąlygas, yra įmanoma, kad atsitiktinai sąlygos skiriasi nuo svarbių matmenų, galinčių turėti įtakos rezultatams. Taigi, išbandome, ar mūsų sąlygos skiriasi nuo demografinių kintamųjų ar kitų kintamųjų, kurie gali turėti įtakos rezultatams. Konkrečiai, ištyrėme, ar sąlygos buvo panašios pagal lytį, amžių, šeimyninę padėtį, išsilavinimą, užimtumo statusą (darbo ar ne), pajamų lygį, savęs praneštą pornografijos naudojimą ir savarankišką religiją. Mes nustatėme, kad atsitiktinės atrankos rezultatai buvo sėkmingi, nes nebuvo statistiškai reikšmingų skirtumų tarp sąlygų, išskyrus savarankišką religiją - konkrečiai, sąlyga, kad pornografija, kurioje prisiminta pornografija, turėjo daugiau religinių žmonių negu kontrolinė sąlyga (kuri turėtų priešintis rezultatams surasti; rezultatai nepateikti lentelėje) . Todėl mes atliekame ANCOVA, kad palygintume, ar mūsų rezultatai yra patikimi, ir įtraukiant mūsų religingumo matą. Mes nustatėme, kad rezultatai yra tvirti, kad religija būtų įtraukta į kovariaciją. Be to, mes taip pat išbandome, ar mūsų rezultatai yra tvirti, kad kiti demografiniai kintamieji būtų įtraukti į kovariacijas (rezultatai nepateikti lentelėje); mes matome, kad mūsų rezultatai yra patikimi.

Galiausiai įmanoma, kad pornografinės būklės dalyviai pornografinę medžiagą nematytų. Jei asmenys, susilaikantys nuo pornografijos, yra mažiau linkę meluoti, kaip mes hipotezės, tai prieštarautų rezultatų suradimui. Nepaisant to, nagrinėjame dalyvių aprašymus ar jų pornografijos suvartojimą ir nustatėme, kad 18 respondentai (17.7% mėginio) niekada nemato pornografijos aprašyme, 14 respondentai (13.7% mėginio) praneša netyčia žiūrėdami pornografiją, o likę 70 respondentai (68.6% mėginio), išsamiai aprašyti pornografijoje.24 Atlikome analizę trimis būdais: (1), išskyrus tuos, kurie niekada nemato pornografijos (2), išskyrus tuos, kurie pranešė netyčia žiūrėdami pornografiją, ir (3), išskyrus tuos, kurie pranešė, kad niekada ar netyčia nematė pornografijos. Visose trijose analizėse rezultatai yra kokybiškai panašūs į pranešimus.25

Papildoma aprašomoji analizė

Renkame duomenis apie savarankišką pornografijos vartojimą tiek iš mūsų apklausos, tiek iš mūsų eksperimento. Šiame skyriuje pateikiame aprašomąją veiksnių, susijusių su didesniu savarankišku pornografijos vartojimu, analizę. Ši analizė gali būti naudinga būsimiems tyrėjams, norintiems geriau suprasti pornografijos naudojimą ir poveikį. Lentelė 4 pateikiami rezultatai su skydeliu A, pranešant apie regresijos rezultatus, naudojant apklausos duomenis ir B grupę, pranešant apie regresijos rezultatus, naudojant eksperimentinius duomenis. Duomenų rinkimo pastangose ​​nepateikėme tų pačių demografinių klausimų; tokiu būdu modeliai skiriasi priklausomai nuo duomenų prieinamumo.

4 lentelė

Savarankiškai praneštų pornografijos naudojimo tyrimams ir eksperimentiniams duomenims tyrimas

Kintamas

Koeficientas

SE

t vertė

p vertė

A skiltis: užsakyta logistinė regresija su apklausos duomenimis, priklausomas kintamasis savęs pranešta pornografija

 Vyrų

1.55

0.13

149.93

<0.001

 amžius

- 0.04

0.00

98.78

<0.001

 Švietimas

0.06

0.04

2.70

0.100

 Respublikonų

- 0.26

0.15

3.08

0.079

 Demokratas

0.07

0.14

0.23

0.633

N = 1083; Pseudo R2 = 0.191

B skydelis: užsakyta logistinė regresija su eksperimentiniais duomenimis, priklausomas kintamasis savęs pranešta pornografija

 Vyrų

1.31

0.29

20.50

<0.001

 amžius

- 0.02

0.01

1.33

0.249

 Vedęs

- 0.47

0.29

2.51

0.113

 Švietimas

- 0.25

0.12

4.31

0.038

 Pajamos

0.00

0.00

6.09

0.014

 Užimti

0.93

0.48

3.75

0.053

 Religija

- 0.52

0.14

14.89

<0.001

N = 195; Pseudo R2 = 0.269

Šioje lentelėje pateikiami užsakytosios logistinės regresijos rezultatai, naudojami tiriamojoje analizėje. Užsakyta logistinė regresija yra naudojama, nes priklausomas kintamasis atspindi eilės, o ne intervalo duomenis. Kintamieji apibrėžiami taip: amžius yra individo amžius, matuojamas metais. Vyrų yra dichotominis kintamasis, atsižvelgiant į 1 vertę, jei asmuo buvo vyriškas ir 0 vertė kitaip. Švietimas yra kategorinis kintamasis, matuojantis išsilavinimo lygį, kurį sudaro mažiau nei aukštojo mokslo laipsnis (1), vidurinė mokykla / GED (2), kai kurios kolegijos (3), 2 metų kolegijos laipsnis (4), 4 metų laipsnis (5) magistro laipsnis (6), daktaro laipsnis (7) ir profesinis laipsnis (8). Respublikonų yra dichotominis kintamasis, atsižvelgiant į 1 vertę, jei asmuo priklausė respublikonų partijai ir kitaip 0 vertė. Demokratas yra dichotominis kintamasis, atsižvelgiant į 1 vertę, jei asmuo priklausė demokratų partijai ir 0 vertė kitaip. Vedęs yra dichotominis kintamasis, atsižvelgiant į 1 vertę, jei asmuo buvo susituokęs ir 0 vertė kitaip. Pajamos yra kintamasis, kuriuo matuojamas savarankiškai praneštas pajamų lygis. Užimti yra dichotominis kintamasis, atsižvelgiant į 1 vertę, jei asmuo buvo naudojamas ir 0 vertė kitaip. Religija yra dviejų klausimų vidurkis: „Kaip dažnai lankotės bažnyčioje ar kituose religiniuose susitikimuose?“ ir „Kaip dažnai jūs praleidžiate laiką privačioje religinėje veikloje, pvz., maldoje, meditacijoje ar Biblijos studijoje?“ Aukštesnės vertės rodo didesnį religingumą

Apklausos duomenų (A grupė) rezultatai rodo, kad vyrai dažniau naudojasi pornografija nei moterys, tačiau pornografijos vartojimas mažėja, o senatvėje mažai tikėtina, kad respublikonai žiūri į pornografiją nei tie, kurie nepriklauso vienai iš dviejų pagrindinių politinių partijų (F-testas taip pat atskleidžia, kad respublikonai pornografiją vertina rečiau nei demokratai). Eksperimentinių duomenų (B grupė) rezultatai rodo, kad vyrai, turtingi asmenys ir samdomi asmenys dažniau žiūri į pornografiją, tačiau išsilavinę ir religiniai asmenys mažiau tikisi pornografijos. Nenuostabu, kad mūsų rezultatai atitinka ankstesnius tyrimus, kuriuose identifikuojami jauni žmonės, samdomi asmenys ir vyrai, kurie dažniau žiūri į pornografiją (Buzzell ; Cooper ir kt. ; Haldas ). Mūsų rezultatas, rodantis religinius asmenis mažiau tikėtina, kad žiūri į pornografiją, atitinka Short et al. (), kurie rodo, kad religiniai asmenys yra mažiau linkę kada nors ar šiuo metu žiūrėti pornografiją ir yra šiek tiek suderinti su Baltazar et al. (), kurie rodo, kad religingumas yra susijęs su mažiau valandų, praleistų žiūrint pornografiją vyrams. Mūsų rezultatai taip pat atitinka Richters ir kt. () ir Yang (), kurie rodo, kad švietimas yra neigiamai susijęs su pornografijos peržiūrėjimu. Tačiau mūsų rezultatai, susiję su pajamomis, neatitinka „Buzzell“ (), kurie mano, kad pornografija ir šeimos pajamos yra neigiamos.26

išvada

Šiame tyrime randame įrodymų, kad pornografijos žiūrėjimas veikia neetišką elgesį. Naudodami eksperimentą, nustatome priežastinį ryšį tarp pornografijos ir padidėjusio neetiško elgesio ir parodome, kad šis santykis yra tarpininkauja dehumanizacijai. Remdamiesi apklausa, apibendriname savo rezultatus nacionaliniu mastu reprezentatyviu pavyzdžiu ir nustatome, kad reprezentatyviame mėginyje ryškus ryšys tarp pornografijos vartojimo ir neetiško elgesio.

Eksperimentas pateikia įrodymų, turinčių tvirtą vidinį pagrįstumą, o apklausos rezultatai didina pasitikėjimą mūsų rezultatų išoriniu pagrįstumu. Tai, kad santykiai gali būti matomi tiek eksperimentiniuose, tiek apklausos įrodymuose, rodo stiprų teigiamą ryšį tarp pornografijos vartojimo ir neetiško elgesio, kuris turi didelį poveikį verslo pasauliui. Eksperimente pornografijos atšaukimo sąlyga įvyko prieš pat etinę dilemą ir sprendimą. Tai reiškia, kad darbuotojai, žiūrintys į pornografiją darbe ir kurie vėliau susiduria su etiniais sprendimais, labiau linkę veikti neetiškai.

Kadangi pornografija didina neetišką elgesį, o poveikis kyla dėl padidėjusio polinkio į kitus žmones, mūsų rezultatai turi įtakos daugeliui verslo ir organizacinių sprendimų. Pavyzdžiui, padidėjusi tendencija meluoti, kad gautų pelną ir matytų kitus tik kaip priemonę, galinčią labai pakenkti komandos efektyvumui ir bendradarbiavimui. Be to, tikėtina, kad klientų, kaip objektų, laikymasis, o ne jų laikymasis, sumažins klientų pasitenkinimą. Be to, organizacijų gebėjimas išlaikyti ir plėtoti talentingas moteris gali būti pakenkta, kai darbuotojai, ypač lyderiai, vartoja pornografiją ir agresyviau dalyvauja dehumanizuojančiame elgesyje. Galiausiai, padidėjęs darbuotojų polinkis dehumanizuoti darbuotojus gali padidinti seksualinio priekabiavimo ar priešiško darbo aplinką, kurios abu gali sumažinti tvirtą produktyvumą ir sukelti brangius ginčus.

Galiausiai, dehumanizacija buvo susijusi su kitais neigiamais elgesiais, be neetiško elgesio, įskaitant didesnį polinkį delegitimizuoti kitus (Bar-Tal ), padidėjusi agresija (Greitemeyer ir Mclatchie ; Rudman ir Mescher ) ir sumažėjęs noras dirbti su kitais produktyviai (Andrighetto et al. ; Cuddy ir kt. ). Taigi, neetiškas elgesys gali būti viena iš daugelio darbuotojų pornografijos vartojimo pasekmių; mes paliekame būsimam darbui užduotį išsamiau ištirti šias galimas pasekmes.

Atsižvelgiant į neigiamą pornografijos vartojimo poveikį, šiame tyrime aptinkame, ką turėtų daryti verslo lyderiai? Nors šis tyrimas nepateikia įrodymais pagrįstų pasiūlymų, mes išskiriame keletą galimų veiksmų ir skatiname būsimus mokslininkus pateikti įrodymais pagrįstus pasiūlymus. Įmonės galėtų įgyvendinti prevencines ir detektyvines kontrolės priemones, kad šis klausimas būtų geresnis (Kristus ir kt.). , ). Prevencinė kontrolė galėtų apimti tokius dalykus kaip interneto filtrai ir blokavimo įrenginiai, kurie neleidžia asmenims naudotis pornografinėmis medžiagomis kompanijos ar įmonės „Wi-Fi“ kompiuteryje. Tai sumažina prieigą, bet nepanaikina prieigos, nes darbuotojai vis tiek gali naudotis asmeniniais mobiliaisiais telefonais, kad galėtų naudotis pornografija. Bendrovės galėtų įgyvendinti politiką, draudžiančią pornografijos vartojimą darbe, o tada su detektyvinėmis kontrolės priemonėmis galėtų būti taikomi mokymų reikalavimai arba nuobaudos, jei darbuotojai būtų pažeidę šias politikos sritis. Galiausiai, bendrovės galėtų ieškoti samdyti darbuotojus, kurie mažiau tikisi pornografijos, nei kiti.

Mes pripažįstame, kad šiam tyrimui taikomi tam tikri apribojimai. Konkrečiai, mūsų eksperimente pornografija nebuvo aiškiai parodyta dalyviams. Šią problemą sprendžiame primindami dalyvius savo prisiminimais apie pornografijos peržiūrą. Ateityje atliekami moksliniai tyrimai gali būti sprendžiami sprendžiant tiesioginį manipuliavimą. Kitas mūsų eksperimento apribojimas - mes negalime būti tikri, kad atšaukimo pratimas neturi jokio poveikio neetiškam elgesiui. Mūsų rezultatai rodo, kad pornografija didina neetišką elgesį didindama dehumanizaciją; mes neturime jokios priežasties tikėtis, kad prisiminimas prisidės prie dehumanizacijos. Nepaisant to, ši galimybė išlieka. Dėl mūsų apklausos pripažįstame, kad tik vieno elemento skalės naudojimas neetiniam elgesiui įvertinti nėra idealus. Tačiau tikimės, kad kartu su eksperimentiniais rezultatais apžvelgiami apklausos rezultatai įtikinamai įrodo pornografijos poveikį neetiškam elgesiui. Dar vienas atviras klausimas - tai, kiek laiko trunka neetiškas pornografijos poveikis. Tolesniems tyrimams paliekame įdomų klausimą dėl poveikio patvarumo ir ilgio.

Mes taip pat pastebime, kad mūsų pornografijos apibrėžimas yra labai platus. Ateityje atliekami tyrimai gali spręsti, kaip specifiniai pornografijos tipai veikia skirtingų tipų neetišką elgesį. Kitas vaisingas ateities tyrinėjimų būdas yra ištirti, kaip pornografijos vartojimas veikia kitus darbo vietos elgesius, pvz., Agresyvų elgesį darbe. Mes taip pat skatiname ateities tyrimus spręsti veiksnius, kurie gali sumažinti neigiamą pornografijos žiūrėjimo į neetišką elgesį poveikį. Ateityje atliekami tyrimai taip pat gali būti susiję su poveikiu pornografijos žiūrėjimui į kitus sprendimus, pvz., Rizikos vertinimą ar finansinius sprendimus, arba kai kurių profesijų skatinamą požiūrį, pvz., Skepticizmą, intensyvinant arba susilpninant pornografijos ir neetiškų sprendimų ryšį. Kitas aspektas, kurio mes negalime užfiksuoti mūsų tyrime, yra poveikis, kurį darbo santykių normos, pvz., Etikos elgesio kodeksai ir organizacijos kultūra, turi santykiams. Ateityje atliekami tyrimai galėtų spręsti, kaip darbo vietos normos turi įtakos pornografijos ir neetiško elgesio žiūrėjimo santykiui. Galiausiai nenagrinėjame galimo ryšio tarp mažiau etiško elgesio su pornografijos ir laipsniško neetiško elgesio, nes šis grįžtamojo ryšio ciklas nepriklauso nuo to, ką mes tiriame, tačiau tai gali būti vaisingas ateities mokslinių tyrimų būdas.

Išnašos

  1. 1.

    Pavyzdžiai, kuriuos sutelkiame į vyriausybės sektorių, nes politikos pažeidimai dažnai skelbiami viešai, o įmonės dažnai gali paslėpti visuomenę dėl tikslių nutraukimo priežasčių ir kitų neigiamų įvykių.

  2. 2.
  3. 3.

    Kiti mechanizmai yra moralinis pateisinimas, eufemistinis ženklinimas, naudingas palyginimas, atsakomybės perkėlimas, atsakomybės pasiskirstymas, neatsižvelgiant į pasekmes ir kaltės priskyrimas.

  4. 4.

    Dehumanizacija yra psichologinis procesas, kurio metu žiūrima ir traktuojama kaip kiti daiktai ar kaip priemonė, kuria siekiama užbaigti, o ne kaip žmonės (Papadaki ; Saul ).

  5. 5.

    Suderinus su individualiu neetišku elgesiu, darančiu įtaką organizacijos rezultatams, 2017 SEC vykdymo ataskaitos skyrius nurodė, kad 3.7 buvo įvertintos daugiau nei $ 2017 milijardų nuobaudų ir šie vykdymo veiksmai 73% buvo priskirti tik keliems asmenims įmonės viduje. Žmonės sukčiavo ir individualus neetiškas elgesys padidina sukčiavimo riziką (https://www.sec.gov/files/enforcement-annual-report-2017.pdf).

  6. 6.

    Kaip aprašyta vėliau mūsų darbo metodikos skyriuje, pornografiją dalyviams apibrėžiame kaip „Pornografinė medžiaga yra vaizdo įrašai, žurnalai, interneto svetainės, vaizdai, knygos ir kt., Apibūdinantys lytinius santykius, rodantys aiškias nuogybių ar lytinių santykių nuotraukas, arba rodyti filmą ar garso įrašą, kuriame aprašomi lytiniai santykiai “.

  7. 7.

    Susidomėjusius skaitytojus perduodame pornografijos tyrimų santraukoms (žr. Manning , Owens ir kt. ir Short et al. ). Ankstesni tyrimai rodo, kad pornografijos vartojimas mažina savigarbą (Willoughby et al. ), padidina depresijos lygį (Willoughby et al. ), sukuria nerealius lytinius lūkesčius (McKee ) ir padidina agresiją (Malamuth ir Ceniti ). Be to, pornografija mažina santykių kokybę ir didina neištikimybę (Maddox et al. ) ir mažina moterų savigarbą (Stewart ir Szymanski ).

  8. 8.

    Žr., Pavyzdžiui, advokatą (), Negash ir kt. (), Petras ir Valkenburgas (), Van den Bergh ir kt. () ir Wilson ir Daly ().

  9. 9.

    Kiti septyni mechanizmai yra moralinis pateisinimas, eufemistinis ženklinimas, naudingas palyginimas, atsakomybės perkėlimas, atsakomybės sklaida, neatsižvelgiant į pasekmes ir kaltės priskyrimas.

  10. 10.

    Dažnai vartojami keli kiti terminai, kurie yra glaudžiai susiję su dehumanizavimu, įskaitant objektyvavimą, degradaciją ir dominavimą (McKee ).

  11. 11.

    Pavyzdžiui, „2015“ „Google“, „Intel“ ir „Apple“ skyrė $ 500 milijonus įvairovės nuomos, į kurią įeina moterys (Guynn ). Be to, nuo 2017, per 70 kompanijas viešai paskelbė tikslus, kuriuos jie turėjo didinti darbuotojų skaičių („Huang“). ).

  12. 12.

    Psichologinis artumas reiškia, kad asmuo yra artimas objektui ar asmeniui (Trope ir Liberman ). Jones'e () moralinio intensyvumo modelis, jis konkrečiai nurodo moralinio agento artumą tiems, kurie yra susiję su etiniu sprendimu. Jones () teigia, kad tarp artumo ir moralinio intensyvumo yra teigiamas ryšys ir kad didėjant moraliniam intensyvumui, etinis elgesys atsiras dažniau. Ankstesni tyrimai parodė, kad egzistuoja neigiamas ryšys tarp artumo ir neetiško elgesio (Watley ir May ; Yam ir Reynolds ).

  13. 13.

    Nors mes neturime etiškumo prieš gydymą, nėra jokio skirtumo tarp dviejų sąlygų: amžiaus, šeimyninės padėties, išsilavinimo, užimtumo statuso (darbo ar ne), pajamų lygio ir savarankiško pornografijos naudojimo. Taigi mes neturime pagrindo manyti, kad atsitiktinės atrankos būdu neįmanoma atsitiktinai paskirstyti mažiau etinių žmonių vienodai visose dviejose sąlygose.

  14. 14.

    Nors nuoroda „3“ yra įdomi, mes jo nenagrinėjame, nes ji nepriklauso mūsų analizei. Vis dėlto, siekiant išsamumo, mes jį įtraukėme į mūsų neetiško elgesio modelį ir skatinome būsimus mokslinius tyrimus, kad galėtume toliau tirti šią nuorodą.

  15. 15.

    Grupė užbaigė šio tyrimo duomenis ir kitą nesusijusį tyrimą, kuriame daugiausia dėmesio buvo skiriama politiniams įsitikinimams. Pirmiausia buvo atliktas politinių įsitikinimų eksperimentas. Mes ištyrėme skirtumus mūsų tyrime, remdamiesi kitomis manipuliacijomis kitame eksperimente, ir nustatėme, kad jis neturėjo jokios įtakos mūsų priemonėms.

  16. 16.

    Regnerus ir kt. () praneša palyginamus procentus. Be to, nenustatyta analizė nagrinėja statistiką pagal lytį ir atkreipia dėmesį, kad 44% vyrų reguliariai žiūri į pornografiją (ty kartais, dažnai ar labai dažnai). Atitinkama mūsų mėginių statistika yra 20%. Pagal lytį suskirstyta statistika Regnerus et al. () yra panašūs į mūsų statistiką (ty 46% vyrų ir 16% moterų reguliariai peržiūri savo pornografiją).

  17. 17.

    Pažymime, kad atlikome vieną MTurk tyrimą ir pateikėme visų dalyvių, apie kuriuos gavome išsamius duomenis, rezultatus. Dalyviai užduoties atlikimui užtruko vidutiniškai 22.7 min., O už dalyvavimą buvo sumokėta 2.00 USD.

  18. 18.

    Atkreipiame dėmesį, kad ši užduotis sėkmingai matavo etikos sprendimų priėmimą kitame tyrime (pvz., Žr. Gubler et al. ).

  19. 19.

    Mes turime dvi priemones, susijusias su priklausomu kintamuoju, ar dalyvis pasitraukė iš darbo (ty nežiūrėjo viso vaizdo) ir ar jie melavo apie jį. Renkame proceso priemones po pirmojo priklausomo kintamojo matavimo, bet prieš antrąjį. Dvi priemonės, susijusios su priklausomu kintamuoju, yra koreliuojamos pagal 100% (ty visi dalyviai, kurie praleido žiūrėdami vaizdo įrašą, taip pat melavo apie vaizdo įrašo žiūrėjimą). Taigi, taškas, kuriuo mes paprašėme procesų matavimo, neturėtų jokio poveikio etiškam dalyvių elgesiui.

  20. 20.

    Mes apskaičiavome Cronbacho alfa apie keturias antrines emocijas, naudojamas apskaičiuoti dehumanizavimo matą, ir jis turi „puikų“ 0.908 balą (Kline ).

  21. 21.

    Naudojame dehumanizacijos skalę iš Gubler et al. (). Nors jų tyrime nepranešta, autoriai mums pranešė, kad vidutinė dehumanizacijos vertė Gublery et al. () yra 2.12, kuris yra panašus į vidutinę vertę 2.10 tyrime. Nors vidutinis 2.10 kiekis yra mažas, reikšmingi skirtumai, o vidurkis yra gerokai didesnis nei skalės apačioje, o tai rodo, kad grindų poveikis nėra problema. Mažos vidutinės vertės rodo, kad dauguma žmonių mano, kad kiti yra „labai tikėtini“ nepatirti antrinių emocijų. Svarbiau nei šio kintamojo vidutinė vertė yra tai, kad yra skirtumų tarp sąlygų, o tai rodo, kad mūsų manipuliacija padidino dehumanizaciją.

  22. 22.

    Vėlinimo diskontavimo skalės vertė reiškia diskonto normą, pagal kurią dalyviai perėjo nuo tiesioginio atlygio pasirinkimo prie atidėto atlygio (Kirby ir Maraković ). Taigi didesnės vertės reiškia norą gauti daugiau tiesioginių atlygių. Atkreipiame dėmesį, kad vidutinė diskonto norma, kurią mes pranešame (0.02), yra didesnė už vidutinį Kirby ir Maraković () (0.007). Šį skirtumą galėjo lemti kartų skirtumai, nes mūsų tyrimas buvo atliktas daugiau nei 20 metų po Kirby ir Maraković ().

  23. 23.

    Pagal modelį, tinkantį dehumanizacijos modeliui, koreguotas R2 vertybės, kuriomis siekiama grįžti į pornografiją, yra 0.026, išgyvenimas dehumanizavimu yra 0.075, o išgyvenimo pornografija ir dehumanizacija yra 0.082.

  24. 24.

    Tų, kurie praneša, kad neperžiūri pornografijos, yra „Aš nežiūriu pornografijos“ arba „Aš nežiūriu pornografijos. Jo žiūrėjimas prieštarauja mano įsitikinimams “. Tų, kurie žiūri pornografiją, kai ją rodo kiti, yra „„ Facebook “buvo vaizdo įrašas, kuris atrodė kaip pornografija. Buvau šokiruotas ir netikėjau, kad tai pornografija, todėl spustelėjau ją. Tai buvo populiarios svetainės pornografija, rodanti seksą. Žiūrėjau tik kelias sekundes, nes nežiūriu pornografijos “arba„ Paskutinį kartą pornografiją žiūrėjau atsitiktinai, kai pamačiau pornografinį turinį, paskelbtą informacijos suvestinėje. Neketinau to pamatyti, o medžiaga buvo nepatraukli. Slinkdavau pro jį “. Pornografiją aprašiusiųjų pavyzdžiai yra šie: „Prieš kelias dienas kompiuteryje atidariau aplanką, kuriame yra nuogų nuotraukų kolekcija. Manau, kad erotiška naršyti įprasto išvaizdos įvairaus amžiaus moterų aktus. Aš praleidau maždaug 10 minučių “arba„ Maždaug valandą žiūrėjau į komišką pornografiją. Pažvelgiau į tiesų seksą, pabaisų seksą, tuos, kurie susiję su žinomais animacinių filmų personažais ir lesbiečių seksu. Tai buvo ne vaizdo įrašai ar nuotraukos, o komiksai internete. Žiūrėjau į juos telefonu. “

  25. 25.

    Mes taip pat išbandome, ar pornografijos atšaukimo sąlygose dalyviai, kurie nemato pornografijos, labiau tikėtina, kad melas nei dalyviai, kuriems nėra pornografinio atšaukimo sąlygos. Rezultatai rodo, kad tarp šių dviejų grupių nėra reikšmingų skirtumų (p vertė> 0.10).

  26. 26.

    Mūsų rezultatų skirtumai, palyginti su „Buzzell“ (), susijusį su švietimu ir pajamomis, gali turėti įtakos mūsų tyrimas, naudojant duomenis, praėjus 15 metų po „Buzzell“ surinktų duomenų ().

pastabos

Padėka

Dėkojame „Scott Emett“, „Kip Holderness“ ir seminaro dalyviams „Florida Atlantic University“ už naudingus komentarus ir pasiūlymus.

Etikos standartų laikymasis

Interesų konfliktas

Visi trys autoriai pareiškia, kad jie neturi interesų konfliktų.

Etinis patvirtinimas

Visos procedūros, atliekamos tyrimuose, kuriuose dalyvavo žmogaus dalyviai, atitiko etikos standartus instituciniame ir (arba) nacionaliniame mokslinių tyrimų komitete ir 1964 Helsinkio deklaracijoje bei vėlesniuose jo pakeitimuose ar palyginamuose etikos standartuose.

informuotas sutikimas

Informuotas sutikimas buvo gautas iš visų atskirų dalyvių, dalyvaujančių tyrime.

Nuorodos

  1. Andrighetto, L., Baldissarri, C., Lattanzio, S., Loughnan, S., & Volpato, C. (2014). Humanitarine pagalba? Dvi nužmoginimo ir noro padėti po stichinių nelaimių formos. „British Journal of Social Psychology“, 53(3), 573-584."Google Scholar"
  2. Baltazar, A., Helm, HW, McBride, D., Hopkins, G., & Stevens, JV (2010). Interneto pornografijos naudojimas išorinio ir vidinio religingumo kontekste. Psichologijos ir teologijos žurnalas, 38, 32 40."Google Scholar"
  3. Bandura, A. (1986). Socialiniai minties ir veiksmo pagrindai: socialinė pažinimo teorija. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall."Google Scholar"
  4. Bandura, A. (1991). Socialinė pažintinė moralinės minties ir veiksmo teorija. WM Kurtines & JL Gewirtz (Red.), Moralinio elgesio ir vystymosi vadovas: teorija, moksliniai tyrimai ir taikymas (1 p. 71 – 129). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Inc."Google Scholar"
  5. Bandura, A. (1999). Moralinis atleidimas nuo nežmoniškumo. Asmenybės ir socialinės psichologijos apžvalga, 3(3), 193-209."Google Scholar"
  6. Bar-Tal, D. (2000). Bendri pasitikėjimai visuomenėje: socialinė psichologinė analizė. Thousand Oaks, CA: „Sage“ leidiniai."Google Scholar"
  7. Bergstresser, D., & Philippon, T. (2006). Generalinio direktoriaus paskatos ir pajamų valdymas. Finansų ekonomikos leidinys, 80(3), 511-529."Google Scholar"
  8. Berinsky, AJ, Huberis, GA ir Lenzas, GS (2012). Internetinių darbo rinkų vertinimas atliekant eksperimentinius tyrimus: „Amazon.com“ „Mechanical Turk“. Politinė analizė, 20(3), 351-368."Google Scholar"
  9. Bridges, AJ, Wosnitzer, R., Scharrer, E., Sun, C., & Liberman, R. (2010). Agresija ir seksualinis elgesys perkamiausiuose pornografijos vaizdo įrašuose: turinio analizės atnaujinimas. Smurtas prieš moteris, 16(10), 1065-1085."Google Scholar"
  10. Buzzell, T. (2005). Dviejų technologijų kontekste pornografiją naudojančių asmenų demografinės charakteristikos. Seksualumas ir kultūra, 9(1), 28-48."Google Scholar"
  11. Buzzell, T., Foss, D. ir Middleton, Z. (2006). Internetinės pornografijos naudojimo paaiškinimas: savikontrolės teorijos ir nukrypimo galimybių išbandymas. Kriminalinės justicijos ir populiariosios kultūros žurnalas, 13(2), 96-116."Google Scholar"
  12. Carrollas, JS, Padilla-Walker, LM, Nelsonas, LJ, Olsonas, CD, McNamara Barry, C. ir Madsenas, SD (2008). XXX karta: pornografijos priėmimas ir naudojimas tarp kylančių suaugusiųjų. Paauglių tyrimų žurnalas, 23(1), 6-30."Google Scholar"
  13. Chesson, HW, Leichliter, JS, Zimet, GD, Rosenthal, SL, Bernstein, DI ir Fife, KH (2006). Diskonto normos ir rizikingas seksualinis elgesys tarp paauglių ir jaunų suaugusiųjų. Rizikos ir netikrumo žurnalas 32(3), 217-230."Google Scholar"
  14. Kristus, MH, Emettas, SA, Summers, SL ir Wood, DA (2012). Prevencinės ir detektyvinės kontrolės poveikis darbuotojų rezultatams ir motyvacijai. Šiuolaikiniai apskaitos tyrimai, 29(2), 432-452."Google Scholar"
  15. Christ, MH, Emett, SA, Tayler, WB & Wood, DA (2016). Kompensacija ar grįžtamasis ryšys: motyvuojantis našumas atliekant daugiasluoksnes užduotis. Apskaita, organizacijos ir visuomenė, 50, 27 40."Google Scholar"
  16. CNBC. (2009). Pornografija darbe: sekso narkomano pripažinimas. Gauta rugsėjo 22, 2017, iš https://www.cnbc.com/id/31922685.
  17. CNN. (2010). Pranešimas: SEC darbuotojai stebėjo, kaip ekonomika sudužo. Gautas gegužės 14, 2018, iš http://www.cnn.com/2010/POLITICS/04/23/sec.porn/index.html.
  18. Cohen, DA, Dey, A., & Lys, TZ (2008). Realus ir kaupimo principu pagrįstas pajamų valdymas laikotarpiais prieš ir po Sarbaneso-Oxley. Apskaitos apžvalga, 83(3), 757-787."Google Scholar"
  19. Conlin, M. (2000). Darbuotojai, naršydami savo pačių rizika. Gautas gegužės 14, 2018, iš https://www.bloomberg.com/news/articles/2000-06-11/workers-surf-at-your-own-risk.
  20. Cooper, A. (1998). Seksualumas ir internetas: naršymas į naują tūkstantmetį. Kibernetinė psichologija ir elgesys, 1(2), 187-193."Google Scholar"
  21. Cooperis, A., Delmonico, DL ir Burgas, R. (2000). Kibersekso vartotojai, skriaudėjai ir priverstiniai veiksniai: naujos išvados ir pasekmės. Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas: Gydymo ir prevencijos žurnalas, 7(1-2), 5-29."Google Scholar"
  22. Cooperis, A. ir Griffinas-Shelley, E. (2002). Įvadas: Internetas: Kita seksualinė revoliucija. A. Cooper (red.), Lytis ir internetas: vadovas gydytojams (p. 1–15). Niujorkas: „Brunner & Routledge“."Google Scholar"
  23. Sandoros akys. (2015). Pornografijos statistika. Gauta rugsėjo 22, 2017, iš http://www.covenanteyes.com/pornstats/.
  24. Creanas, JP, de Witas, H. ir Richardsas, JB (2000). Atlygio diskontavimas, kaip impulsyvaus elgesio matas psichiatrijos ambulatorijoje. Eksperimentinė ir klinikinė psichofarmakologija, 8(2), 155-162."Google Scholar"
  25. Cuddy, AJC, Rokas, MS ir Nortonas, MI (2007). Pagalba po uragano „Katrina“: Antrinių emocijų išvados ir pagalba tarp grupių. Grupės procesai ir tarpusavio santykiai, 10(1), 107-118."Google Scholar"
  26. Davis, C., Patte, K., Curtis, C. ir Reid, C. (2010). Neatidėliotini malonumai ir ateities padariniai: neuropsichologinis besaikio valgymo ir nutukimo tyrimas. Apetitas, 54(1), 208-213."Google Scholar"
  27. Detertas, JR, Treviño, LK ir Sweitzer, VL (2008). Moralinis atsiribojimas priimant etinius sprendimus: ankstesnių dalykų ir rezultatų tyrimas. Taikomosios psichologijos žurnalas, 93(2), 374-391."Google Scholar"
  28. Dixon, MR, Jacobs, EA, ir Sanders, S. (2006). Kontekstinė patologinių lošėjų nuolaidų nuolaidų kontrolė. Taikomosios elgsenos analizės žurnalas, 39(4), 413-422."Google Scholar"
  29. Fagan, PF (2009). Pornografijos poveikis asmenims, santuokai, šeimai ir bendruomenei. Vašingtono DC: Santuokos ir religijos tyrimų institutas."Google Scholar"
  30. Fawcettas, TW, McNamara, JM ir Hiustonas, AI (2012). Kada yra adaptyvu būti kantriam? Bendroji uždelsto atlygio vertinimo sistema. Elgesio procesai, 89(2), 128-136."Google Scholar"
  31. Ferrell, OC (2004). Verslo etika ir klientų suinteresuotosios šalys. Vadybos perspektyvų akademija, 18(2), 126-129."Google Scholar"
  32. Gabbiadini, A., Riva, P., Andrighetto, L., Volpato, C. ir Bushmanas, BJ (2014). Interaktyvus moralinio atsiribojimo ir smurtinių vaizdo žaidimų poveikis savikontrolei, sukčiavimui ir agresijai. Socialinės psichologinės ir asmenybės mokslai, 5(4), 451-458."Google Scholar"
  33. Goodmanas, JK, Cryderis, CE, ir Cheema, A. (2013). Duomenų rinkimas plokščiame pasaulyje: „Mechanical Turk“ pavyzdžių stipriosios ir silpnosios pusės. Elgesio sprendimų priėmimo žurnalas, 26(3), 213-224."Google Scholar"
  34. Graham, JR, Harvey, CR ir Rajgopal, S. (2005). Įmonių finansinės atskaitomybės ekonominiai padariniai. Apskaitos ir ekonomikos žurnalas, 40(1-3), 3-73."Google Scholar"
  35. Greitemeyer, T. ir McLatchie, N. (2011). Neigti žmogiškumo kitiems: naujai atrastas mechanizmas, kuriuo smurtiniai vaizdo žaidimai padidina agresyvų elgesį. Psichologinis mokslas, 22(5), 659-665."Google Scholar"
  36. Gubler, JR, Herrick, S., Price, RA ir Wood, DA (2018). Smurtas, agresija ir etika; ryšys tarp žmogaus smurto ir neetiško elgesio. Verslo etikos žurnalas, 147(1), 25-34."Google Scholar"
  37. Guynn, J. (2015). „Google“ didina įvairovę. "USA Today. Gauta birželio 1, 2018, iš https://www.usatoday.com/story/tech/2015/05/05/google-raises-stakes-diversity-spending/26868359/.
  38. Hald, GM (2006). Lyčių skirtumai pornografijos vartojimo srityje tarp jaunų heteroseksualių Danijos suaugusiųjų. Seksualinio elgesio archyvai, 35(5), 577-585."Google Scholar"
  39. Haldas, GM ir Malamutas, NM (2008). Suvokiamas pornografijos vartojimo poveikis. Seksualinio elgesio archyvai, 37(4), 614-625."Google Scholar"
  40. Haslam, N. (2006). Dehumanizacija: integruota peržiūra. Asmenybės ir socialinės psichologijos apžvalga, 10(3), 252-264."Google Scholar"
  41. Haslamas, N., Bainas, P., Douge'as, L., Lee, M. ir Bastianas, B. (2005). Žmogiškesnis už tave: žmogiškumo priskyrimas sau ir kitiems. Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, 89(6), 937-950."Google Scholar"
  42. Henriques, I., & Sadorsky, P. (1999). Ryšys tarp įsipareigojimų aplinkosaugos srityje ir vadovų suvokimo apie suinteresuotąsias šalis. Vadybos žurnalo akademija, 42(1), 87-99."Google Scholar"
  43. Holderness, KD, Huffman, A., & Lewis-Western, M. (2018). Rinkos ir bylos nuosavybės kompensavimas ir pajamų valdymas: ekonominės paskatos ir Robino Hudo efektas. SSRN. https://ssrn.com/abstract=2802714.
  44. Huang, G. (2017). Ieškau moterų: 70 + įmonės, nustatančios lyčių įvairovės tikslus. "Forbes". Gauta birželio 1, 2018, iš https://www.forbes.com/sites/georgenehuang/2017/02/14/seeking-women-40-companies-that-have-set-gender-diversity-targets/#378060f4b112.
  45. „Huffington Post“. (2013). Pornografinės svetainės gauna daugiau lankytojų per mėnesį nei „Netflix“, „Amazon“ ir „Twitter“. Gauta rugsėjo 22, 2017, iš http://www.huffingtonpost.com/2013/05/03/internet-porn-stats_n_3187682.html,
  46. Jones, TM (1991). Asmenų etinis sprendimų priėmimas organizacijose: probleminis modelis. Vadybos apžvalgos akademija, 16(2), 366-395."Google Scholar"
  47. Kaptein, M. (2008). Neetiško elgesio matavimas darbo vietoje: suinteresuotųjų šalių perspektyva. Vadybos žurnalas, 34(5), 978-1008."Google Scholar"
  48. Kirby, KN ir Maraković, NN (1996). Tikimybiniai atlygiai už vėlavimą su nuolaida: normos mažėja didėjant sumoms. Psichonominis biuletenis ir apžvalga, 3(1), 100-104."Google Scholar"
  49. Kish-Gephart, JJ, Harrison, DA, ir Treviño, LK (2010). Blogi obuoliai, blogi atvejai ir blogos statinės: meta-analitiniai įrodymai apie neetiškų sprendimų darbe šaltinius. Taikomosios psichologijos žurnalas, 95(1), 1-31."Google Scholar"
  50. Klaassen, MJ ir Peter, J. (2015). Lyčių (ne) lygybė interneto pornografijoje: populiarių pornografinių interneto vaizdo įrašų turinio analizė. „The Sex of Sex Research“, 52(7), 721-735."Google Scholar"
  51. Kline, P. (2000). Psichologinių tyrimų vadovas (2nd red.). Londonas: Routledge."Google Scholar"
  52. Advokatas, SR (2008). Tikimybė ir delsimas erotinių stimulų. Elgesio procesai, 79(1), 36-42."Google Scholar"
  53. Lee, CA, Derefinko, KJ, Milich, R., Lynam, DR ir DeWall, CN (2017). Išilginiai ir abipusiai vėlavimo nuolaidų ir nusikalstamumo santykiai. Asmenybė ir individualūs skirtumai, 111, 193 198."Google Scholar"
  54. Leyens, JP, Rodriguez-Perez, A., Rodriguez-Torres, R., Gaunt, R., Paladino, MP, Vaes, J., et al. (2001). Psichologinis fundamentalizmas ir diferencijuotas unikaliai žmogaus emocijų priskyrimas grupėms ir grupėms. Europos socialinės psichologijos leidinys, 31(4), 395-411."Google Scholar"
  55. MacKillop, J. (2013). Elgesio ekonomikos ir elgsenos genetikos integravimas: delspinigių atlyginimai, kaip priklausomybės sutrikimų endofenotipas. Eksperimentinės elgesio analizės žurnalas, 99(1), 14-31."Google Scholar"
  56. Maddoxas, AM, Rhoadesas, GK ir Markmanas, HJ (2011). Peržiūrėkite seksualinio pobūdžio medžiagą atskirai arba kartu: santykių kokybė. Seksualinio elgesio archyvai, 40(2), 441-448."Google Scholar"
  57. Malamuth, NM, & Ceniti, J. (1986). Pakartotinis smurtinės ir nesmurtinės pornografijos poveikis: reitingų išprievartavimo ir laboratorinės agresijos prieš moteris tikimybė. Agresyvus elgesys, 12(2), 129-137."Google Scholar"
  58. Malamuth, NM, Hald, GM, & Koss, M. (2012). Pornografija, individualūs rizikos skirtumai ir vyrų smurto prieš moteris priėmimas. Sekso vaidmenys 66(7-8), 427-439."Google Scholar"
  59. Manning, JC (2006). Interneto pornografijos įtaka santuokai ir šeimai: tyrimų apžvalga. Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas, 13(2-3), 131-165."Google Scholar"
  60. McDonald, T. (2018). Kiek žmonių žiūri pornografiją darbe šoko jums. Gautas gegužės 14, 2018, iš https://sugarcookie.com/2018/01/watch-porn-at-work/.
  61. McKee, A. (2005). Moterų objektyvumas pornografiniuose pagrindiniuose vaizdo įrašuose Australijoje. Seksualinių tyrimų žurnalas, 42(4), 277-290."Google Scholar"
  62. McKee, A. (2007a). Teigiamas ir neigiamas pornografijos poveikis, kurį priskiria vartotojai. Australijos žurnalas, 34(1), 87-104."Google Scholar"
  63. McKee, A. (2007b). Ryšys tarp požiūrių į moteris, pornografijos vartojimą ir kitus demografinius kintamuosius, analizuojant 1,023 pornografijos vartotojus. Tarptautinis lytinės sveikatos žurnalas, 19(1), 31-45."Google Scholar"
  64. Moore, C., Detert, J., Baker, V., & Mayer, D. (2012). Kodėl darbuotojai daro blogus dalykus: moralinis atsiribojimas ir neetiškas organizacinis elgesys. Personalo psichologija, 65, 1 48."Google Scholar"
  65. NBC. (2018). Daugiau atvejų, kai federaliniai darbuotojai žiūri pornografiją apie uždarytą darbą. Gautas gegužės 14, 2018, iš https://www.nbcwashington.com/investigations/Federal-Workers-Continue-Accessing-Pornography-Government-Issued-Computers-481926621.html.
  66. Negashas, ​​S., Sheppardas, NVN, Lambertas, NM ir Finchamas, FD (2016). Vėliau prekyba atlygis už dabartinį malonumą: pornografijos vartojimas ir atidėtas diskontavimas. „The Sex of Sex Research“, 53(6), 689-700."Google Scholar"
  67. Ogas, O., & Gaddam, S. (2012). Milijardas blogų minčių: kas internete pasakoja apie seksą ir santykius (p. 2012). NY: Plume."Google Scholar"
  68. Owensas, EW, Behunas, RJ, Manningas, JC ir Reidas, RC (2012). Interneto pornografijos poveikis paaugliams: tyrimo apžvalga. Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas, 19(1-2), 99-122."Google Scholar"
  69. Paolacci, G., & Chandler, J. (2014). Turkijos viduje: mechaninio turko supratimas kaip dalyvių grupė. Dabartinės psichologijos mokslo kryptys, 23(3), 184-188."Google Scholar"
  70. Papadaki, L. (2010). Kas yra objektizavimas? Moralinės filosofijos leidinys, 7(1), 16-36."Google Scholar"
  71. Peter, J., & Valkenburg, PM (2007). Paauglių poveikis seksualizuotai žiniasklaidos aplinkai ir jų samprata apie moteris kaip sekso objektus. Sekso vaidmenys 56(5-6), 381-395."Google Scholar"
  72. Price, J., Patterson, R., Regnerus, M. ir Walley, J. (2016). Kiek daugiau XXX sunaudoja X karta? Įrodymai, kaip keičiasi požiūris ir elgesys, susijęs su pornografija nuo 1973 m. „The Sex of Sex Research“, 53(1), 12-20."Google Scholar"
  73. Rachlinas, H. ir Greenas, L. (1972). Įsipareigojimas, pasirinkimas ir savikontrolė. Eksperimentinės elgesio analizės žurnalas, 17(1), 15-22."Google Scholar"
  74. Regnerus, M., Gordon, D., & Price, J. (2016). Dokumentavimas apie pornografijos naudojimą Amerikoje: lyginamoji metodologinių metodų analizė. „The Sex of Sex Research“, 53(7), 873-881."Google Scholar"
  75. Poilsis, JR (1986). Moralinis vystymasis: mokslinių tyrimų ir teorijos pažanga. Niujorkas: Praegeris."Google Scholar"
  76. Richters, J., Grulich, AE, Visser, RO, Smith, A., & Rissel, CE (2003). Seksas Australijoje: autoerotinė, ezoterinė ir kitokia seksualinė praktika, kuria užsiima tipiška suaugusiųjų imtis. Australijos ir Naujosios Zelandijos visuomenės sveikatos žurnalas, 27(2), 180-190."Google Scholar"
  77. Rodriguez, M. (2015). 5 labiausiai paplitęs neetiškas elgesys darbo vietoje. „21st Century Post“ elgesio mokslas, https://bsci21.org/the-5-most-common-unethical-workplace-behaviors/.
  78. Romer, D., Duckworth, AL, Sznitman, S., & Park, S. (2010). Ar paaugliai gali išmokti savikontrolės? Vėluojama patenkinti plėtojant rizikos prisiėmimo kontrolę. Prevencijos mokslas, 11(3), 319-330."Google Scholar"
  79. Ropelato, J. (2014). Interneto pornografijos statistika. Gauta rugsėjo 22, 2017, iš http://www.ministryoftruth.me.uk/wp-content/uploads/2014/03/IFR2013.pdf.
  80. Rudmanas, LA, & Mescheris, K. (2012). Gyvūnų ir daiktų: vyrų numanomas moterų nužmoginimas ir seksualinės agresijos tikimybė. Asmenybės ir socialinės psichologijos biuletenis, 38(6), 734-746."Google Scholar"
  81. Saul, JM (2006). Dėl dalykų, kaip žmonių: gydymas, pornografija ir vibratoriaus istorija. Hypatia, 21(2), 45-61."Google Scholar"
  82. Saville, BK, Gisbert, A., Kopp, J., & Telesco, C. (2010). Priklausomybė nuo interneto ir vėluojančios nuolaidos studentams. Psichologinis įrašas, 60(2), 273-286."Google Scholar"
  83. Schneider, JP (2000). Cybersex priklausomybės nuo šeimos poveikis: apklausos rezultatai. Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas: Gydymo ir prevencijos žurnalas, 7(1-2), 31-58."Google Scholar"
  84. Trumpas, MB, Black, L., Smith, AH, Wetterneck, CT ir Wells, DE (2012). Interneto pornografijos naudojimo tyrimų apžvalga: pastarųjų 10 metų metodika ir turinys. Kiberpsichologija, elgesys ir socialiniai tinklai, 15(1), 13-23."Google Scholar"
  85. Trumpas, MB, Kasper, TE ir Wetterneck, CT (2015). Religingumo ir interneto pornografijos naudojimo santykis. Religijos ir sveikatos žurnalas, 54(2), 571-583."Google Scholar"
  86. Stewart, DN, & Szymanski, DM (2012). Jaunų suaugusių moterų pranešimai apie savo vyro romantinio partnerio pornografiją naudojami kaip jų savivertės, santykių kokybės ir seksualinio pasitenkinimo koreliacija. Sekso vaidmenys 67(5-6), 257-271."Google Scholar"
  87. Suddath, C. (2014). Žiūrėdami porno biure: „Labai dažnas“. Gautas gegužės 10, 2018, iš https://www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-09/watching-porn-at-the-office-extremely-common.
  88. Suri, S., Goldstein, DG ir Mason, WA (2011). Sąžiningumas internetinėje darbo rinkoje. Žmogaus skaičiavimas, 11(11), 61-66."Google Scholar"
  89. Treviño, LK, Weaver, GR ir Reynolds, SJ (2006). Elgesio etika organizacijose: apžvalga. Vadybos žurnalas, 32(6), 951-990."Google Scholar"
  90. Trope, Y. ir Liberman, N. (2010). Konstrukcinio lygio psichologinio atstumo teorija. Psichologinė apžvalga, 117(2), 440-463."Google Scholar"
  91. Van den Berghas, B., Dewitte, S. ir Warlop, L. (2008). Bikiniai skatina apibendrintą nekantrumą, renkantis laiką. „Journal of Consumer Research“, 35(1), 85-97."Google Scholar"
  92. Ward, LM (2002). Ar televizijos poveikis daro poveikį naujų suaugusiųjų požiūriui ir prielaidoms apie seksualinius santykius? Koreliacinis ir eksperimentinis patvirtinimas. Jaunimo ir paauglystės leidinys, 31(1), 1-15."Google Scholar"
  93. Wardas, LM ir Friedmanas, K. (2006). TV naudojimas kaip vadovas: televizijos žiūrėjimo ir paauglių seksualinio požiūrio bei elgesio sąsajos. Paauglystės tyrimų žurnalas, 16(1), 133-156."Google Scholar"
  94. Watley, LD, & May, DR (2004). Moralinio intensyvumo didinimas: asmeninės ir išplaukiančios informacijos vaidmuo priimant etinius sprendimus. Verslo etikos žurnalas, 50(2), 105-126."Google Scholar"
  95. Valų, D., Ordonezas, L., Snyderis, D., ir Christianas, M. (2015). Slidus šlaitas: kaip maži etiniai nusižengimai atveria kelią didesniems nusižengimams ateityje. Taikomosios psichologijos žurnalas, 1, 114 127."Google Scholar"
  96. Willoughby, BJ, Carrollas, JS, Nelsonas, LJ ir Padilla-Walkeris, LM (2014). Ryšys tarp santykinio seksualinio elgesio, pornografijos naudojimo ir pornografijos priėmimo tarp JAV kolegijų studentų. Kultūra, sveikata ir seksualumas, 16(9), 1052-1069."Google Scholar"
  97. Wilson, M. ir Daly, M. (2004). Ar gražios moterys įkvepia vyrus atsisakyti ateities? Londono karališkosios draugijos B biuras: Biologijos mokslai, 271(Suppl 4), S177 – S179."Google Scholar"
  98. Wright, PJ (2013). JAV vyrai ir pornografija, 1973 – 2010: suvartojimas, prognozės, koreliacijos. Seksualinių tyrimų žurnalas, 50(1), 60-71."Google Scholar"
  99. Wrightas, PJ, Tokunaga, RS ir Bae, S. (2014). Daugiau nei nevaldymas? Pornografijos vartojimas ir nesantuokinės seksualinės nuostatos tarp vedusių JAV suaugusiųjų. Populiariosios medijos kultūros psichologija, 3(2), 97-109."Google Scholar"
  100. Yam, KC ir Reynolds, SJ (2016). Aukos anonimiškumo poveikis neetiškam elgesiui. Verslo etikos žurnalas, 136(1), 13-22."Google Scholar"
  101. Yang, XY (2016). Ar socialinis statusas susijęs su interneto pornografija? JAV ankstyvųjų 2000 įrodymų. Seksualinio elgesio archyvai, 45(4), 997-1009."Google Scholar"

Autorių teisių informacija