Lytiškai aiškios medžiagos naudojimo poveikis romantiškų santykių dinamikai (2016)

research.coup_.jpg

PASTABOS: Šis tyrimas išnagrinėjo pornografijos naudojimo poroms poveikį, tačiau apklausė tik asmenis (santykius, vidutinį amžių 28.5), o ne poras (kartu). Be to, kad neįtraukti žmonės, neturintys santykių, jis atmetė poras, kuriose apklaustas partneris sakė tik kitas partneris naudojo pornografiją. Tai buvo ne reprezentatyvus pavyzdys,

75% dalyvių buvo moterys, o 59% moterų vartojo pornografiją (daug didesnė nei skerspjūvio tyrimo norma). 38% apklaustųjų susituokė. Radiniai:

Poros, kuriose niekas nesinaudojo, pranešė apie daugiau pasitenkinimo santykiais nei tos poros, kurios turėjo individualius vartotojus. Tai atitinka ankstesnius tyrimus (Cooperis ir kt., 1999 m; Manning, 2006), parodydamas, kad vien tik seksualinio pobūdžio medžiagos naudojimas sukelia neigiamų pasekmių .... Jei lyties poveikis yra pastovus, atskiri naudotojai pranešė apie savo santykius gerokai mažiau ir labiau nei ne vartotojai ir bendri naudotojai.

Kaip ir su kitais tyrimais, vieniši naudotojai praneša apie prastesnius santykius ir seksualinį pasitenkinimą. Tyrimas taip pat atskleidė nedaug skirtumo tarp porų, kuriose abi kartu stebėjo pornografiją ir poras, kuriose neišnaudojo pornografijos. Kambario dramblys: Kadangi tai buvo tik vieno santykiuose dalyvavusio asmens, ne abiejų, apklausa, iš kur mes žinome, kad abu asmenys tikrai nebuvo „vartotojai“? Juolab, kad 86% „ne vartotojų“, atsakiusių į apklausą, buvo moterys.

Kaip dažnai pornografijos naudotojų peržiūros yra svarbios:

„Apskritai tai, kaip dažnai kas nors žiūri į seksualinio pobūdžio medžiagą, gali turėti įtakos vartotojų pasekmėms. Mūsų tyrimas atskleidė, kad aukšto dažnio vartotojai labiau linkę patenkinti santykius ir artėti savo romantiniuose santykiuose “.

Pagaliau šiame tyrime buvo įvertintas pornografijos „suvokiamas“ poveikis naudojant PCES:

„Apskritai pranešė aukšto dažnio vartotojai (HFU) didesnis teigiamas poveikis nei žemo dažnio naudotojai (LFU) “

Nenuostabu, kad dėl didesnio pornografijos naudojimo atsirado didesnis „teigiamas suvokiamas poveikis“, nes tyrime dalyvavo Pornografijos vartojimo poveikis (PCES). PCES yra puikus pavyzdys, kaip galima matyti, ar nėra seksualinės seksologijos. YBOP ir gerai žinomas psichologijos profesorius atskleidė PCES už tai, kas čia yra: Savaime suvokiamas pornografijos vartojimo poveikis, Hald GM, Malamuth NM (2008). PCES klausimų pobūdis ir jų įvertinimas lemia nuostabius (ir sveiku protu prieštaraujančius) atradimus, tokius kaip šis: kuo daugiau pornografijos žiūrite, tuo realistiškiau manote, kad pornografija yra, ir kuo labiau ją masturbuojate, daugiau teigiamų padarinių kiekvienoje jūsų gyvenimo srityje. Kodėl? Sumažėjusi gyvenimo kokybė, žala santykiams ir neegzistuojantis seksualinis gyvenimas yra vienodoje padėtyje PCES, daugiau sužinant apie analinį seksą ir plėtojant liberalesnį požiūrį į seksualinį elgesį. Taikant PCES klausimus asmeniui - jei esate 30-metis uždaras asmuo, kuris 5 kartus per dieną masturbuojasi į pornografinį pornografiją, pornografija ypač teigiamai prisideda prie jūsų gyvenimo!

Aišku pavyzdžiu, kaip iš tikrųjų yra PCES, dabartiniame tyrime nustatyta, kad Didelio dažnio Porno vartotojai įvertino aukštesnius klausimus, susijusius su PCES teigiamo poveikio klausimais (kaip būtų galima tikėtis), tačiau jų tikrasis gyvenimas nebuvo toks puikus: jie turėjo mažesnį pasitenkinimą santykiais ir mažiau artumo savo romantiniuose santykiuose. Naudojant Pornografijos vartojimo poveikis (PCES) tyrime nustatyta, kad didesnis pornografijos vartojimas buvo susijęs su prastesne seksualine funkcija, daugiau seksualinių problemų ir „blogesniu seksualiniu gyvenimu“. Ištrauka, apibūdinanti koreliaciją tarp PCES „neigiamo poveikio“ „seksualinio gyvenimo“ klausimams ir pornografijos naudojimo dažnumo:

Nebuvo jokių reikšmingų skirtumų tarp neigiamo poveikio matmenų PCES per seksualiai aiškų medžiagos naudojimą; tačiau, buvo reikšmingų skirtumų tarp „Sex Life“ skalės, kurioje „High Frequency Porn“ naudotojai pranešė apie didesnį neigiamą poveikį nei „Low Frequency Porn“ naudotojai.

Paprasčiau tariant, nepaisant PCES daugybė Tai reiškia pornografijos žiūrėjimo naudą, daugiau pornografijos lėmė prastesnį seksualinį gyvenimą ir atsirado daugiau seksualinių problemų. Galite sau užduoti akivaizdų klausimą: kaip pasaulyje aukšto dažnio pornografijos vartotojai gyveno kraupesniu gyvenimu, tačiau „didesni teigiami padariniai“ dėl jų pornografijos naudojimo? Tai PCES magija! (perskaitykite mūsų straipsnį)


J Behav Addict. 2016 spalio 27: 1-8.

Minarcik J1, Wetterneck CT2, trumpas MB3.

Abstraktus

Pagrindai ir tikslai

Pornografijos naudojimas vis dažniau pasitaiko. Tyrimai parodė, kad asmenys, vartojantys seksualines medžiagas (SEM), praneša apie neigiamą poveikį (Schneider, 2000b). Tačiau „Bridges“ (2008b) nustatė, kad poros, kurios naudojasi SEM, turi daugiau pasitenkinimo santykiais nei tie, kurie naudoja SEM savarankiškai. Tolesnis įvairių tipų SEM naudojimo santykiuose tyrimas gali parodyti, kaip SEM yra susijęs su įvairiomis pasitenkinimo pora sritimis. Taigi šio tyrimo tikslas - išnagrinėti SEM naudojimo poveikį, susijusį su skirtingais santykių dinamika.

Metodai

Į šį tyrimą buvo įtraukta 296 dalyvių kolegija ir internetas, suskirstytas į grupes, atsižvelgiant į SEM naudojimą santykiuose (t. Y. Vien SEM, SEM naudojimas su partneriu ir SEM nenaudojimas).

rezultatai

Tarp grupių buvo reikšmingų pasitenkinimo santykiais [F (2, 252) = 3.69, p = 026], intymumo [F (2, 252) = 7.95, p = <001] ir įsipareigojimo [F (2, 252) = 5.30) = 006, p = 174]. Post-hoc analizės atskleidė papildomus pasitenkinimo santykiais [t (2.13) = 035, p =, 174] ir intymumo [t (2.76) = 006, p =, XNUMX] skirtumus, pagrįstus SEM naudojimo dažniu.

Diskusija

Tolesnis SEM naudojimo funkcijos tyrimas porose leis geriau suprasti jo vaidmenį romantiškuose santykiuose.

ŽODŽIAI: poros; pornografija; santykių pasitenkinimas; romantiški santykiai; seksualinis pasitenkinimas; seksualinės medžiagos

PMID: 27784182

DOI: 10.1556 / 2006.5.2016.078

Įvadas

Reikšmingas pornografijos padidėjimas [tyrimo tikslais bus pakeistas seksualine medžiaga (SEM)] paskatino mokslininkus toliau tirti jo poveikį naudotojams ir tarpasmeniniams santykiams (Schneider, 2000a, 2000b). Pažangios technologijos dėka SEM paskirstymas taip pat pritaikytas naujiems skaitmeniniams formatams, taip padidinant prieinamumą ir prieinamumą. Šiuo metu yra 4.2 milijonų pornografijos svetainių, o kas sekundę SEM skirta daugiau nei $ 3,000.Ropelato, 2010). „Trigubo variklio“ teorija, kuriai būdingas didesnis prieinamumas, prieinamumas ir suvokiamas anonimiškumas, gali paskatinti didesnį SEM naudojimą internete (Cooper, 1998).

Neigiamas naudojimo poveikis asmenims

Nustatyta, kad pornografijos peržiūra turi daug neigiamų pasekmių asmeniui, įskaitant akademinio ir profesinio pasirodymo sutrikimus, baimę, seksualinį kompulsyvumą (Cooperis, Putnamas, Planchonas ir „Boies“, 1999 m; Manning, 2006) ir agresija (Allenas, D'Alessio ir Brezgelis, 1995 m; Donnerstein, Donnerstein ir Evans, 1975 m). Be problemų, susijusių su savimi, SEM naudojimas padidino intymių santykių sunkumus (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis ir Violato, 2000 m). Konkrečiau kalbant, asmens pornografijos naudojimas paprastai lemia santykių ir seksualinio pasitenkinimo sumažėjimą (Tiltai, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucelis ir Gassanovas, 2010 m).

Nagrinėjant šiuos sunkumus, SEM naudojimas yra sumažėjęs santuokinis pasitenkinimas ir intymumas (Schneider, 2000a, 2000b) ir yra pagrindinis atskyrimo ir santuokos nutraukimo veiksnys (\ tSchneider, 2000b). Iš tiesų santuokos su seksualinės priklausomybės problemomis dažnai patiria mažą pasitenkinimą santykiais, o šių santykių partneriai praneša apie paslapties, izoliacijos ir santykių disfunkcijos padidėjimą.Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002 m). Šie sunkumai yra ryškesni porose, kuriose tik vienas partneris reguliariai dalyvauja SEM naudojime, dėl kurio dažnai prarandamas susidomėjimas lytimi ir seksualiniu intymumu (Schneider, 2000b).

Neigiamas naudojimo poveikis partneriams

Kalbant apie partnerių naudojimo poveikį, Zillmann ir Bryant (1984, 1988) nustatė, kad pornografijos žiūrėjimas sumažino pasitenkinimą savo partneriu, padidino nuolankumą moterims, iškreipė seksualumo suvokimą ir sumažino su monogamija ir santuoka susijusias vertybes. Tyrimai taip pat parodė, kad pornografijos žiūrėjimas padidina nesąmoninių santykių vertinimą kaip įprastą elgesį (Drake, 1994).

Be poveikio partneriui, tyrimai ištyrė moterų reakcijas į partnerių vyrų SEM naudojimą. Vyrų SEM naudojimas gali sukelti įvairias neigiamas emocijas (ty išdavystę, atstūmimą ir apleidimą) moterims, dėl kurių dažnai nutrūksta santykiai (Schneider, 2000a, 2000b). Moterys, kurios atranda savo vyriškojo partnerio pornografiją, dažnai pradeda žiūrėti į save kaip seksualiai nepageidautinas, bevertis, silpnas ir kvailas„Bergner & Bridges“, 2002 m).

Teigiamas naudojimo poveikis partneriams

Nepaisant neigiamo pornografijos poveikio, kai kurie tyrimai parodė, kad poros, kurios naudojasi SEM, gali turėti daugiau teigiamų rezultatų nei tie, kurie naudoja SEM savarankiškai (Tiltai, 2008b; „Tiltai ir Morokoffas“, 2010 m; Schneider, 2000a, 2000b). Be to, asmenys, peržiūrėję SEM tik su savo partneriu, pranešė apie padidėjusį seksualinį pasitenkinimą ir atsidavimą savo partneriui, palyginti su ne naudotojais. Pavyzdžiui, poros, pranešusios apie dalijimąsi SEM, patvirtino gerokai didesnį santykių ir seksualinių pasitenkinimo balų skaičių nei poros, kurios nesinaudojo SEM (Tiltai, 2008b).

SEM naudojimo kontekstas romantiškai

Atsižvelgiant į tai, kad ankstesniuose tyrimuose buvo nevienodi rezultatai, suprantama, kad bendras SEM naudojimas ir partnerių naudojimas yra sudėtingas. Viena problema, kuri apsunkina rezultatus, yra dalijimosi lygiu santykis, susijęs su SEM naudojimu. Konkrečiau kalbant, SEM naudojimas romantiškuose santykiuose gali apsiriboti vienu asmeniu arba abiem asmenimis. Be to, atsižvelgiant į partnerio suvokimą apie SEM buvimą, paprastai gali būti penkios SEM naudojimo grupės: atskiri naudotojai, partnerių naudotojai, atskiri naudotojai, bendri naudotojai ir ne vartotojai. Žinoma, vienas žmogus gali priklausyti kelioms SEM grupėms. Nagrinėjant kiekvieną iš jų, naudojimo poveikis kiekvienam asmeniui kiekvienoje kategorijoje gali skirtis. SEM naudojimo sudėtingumo supratimas taip pat gali būti susijęs su SEM naudojimo funkcija. Norint išsamiau paaiškinti SEM naudojimo vaidmenį ir dinamiką romantiškuose santykiuose (ir tolesnius jų pasekmes praneštam pasitenkinimui), gali būti naudinga išnagrinėti su santykių pasitenkinimo lygiais susijusius konstruktus, tokius kaip intymumas ar įsipareigojimas.

SEM naudojimo funkcijos svarba

Partnerio SEM naudojimo aiškinimas gali turėti įtakos santykiams ir seksualinei pasitenkinimui. Tiesą sakant, tiltai (2008a) nustatė, kad SEM naudojimo dažnumas ir poveikis buvo skirtingas, atsižvelgiant į lytį, partnerių suvokimą ir SEM naudojimo funkciją. Porose, kuriose moterys naudojo SEM, abu partneriai įvertino aukštesnį seksualinį ir santykinį pasitenkinimą, palyginti su poromis, kuriose moterys nesinaudojo SEM. Santykiuose, kuriuose moterys nesinaudojo SEM, vyrų SEM naudojimas neigiamai paveikė seksualinio pasitenkinimo balus. Be to, išvados atskleidė, kad labiausiai patvirtinta SEM naudojimo funkcija moterims buvo meilės kūrimo dalis, o vyrai paprastai nurodė, kad juos naudoja kaip vienišas, masturbacinę pagalbą (Tiltai, 2008a, p. 79).

Išskyrus pasekmes santykių pasitenkinimui, atsidavimas, aistra ir intymumas gali būti susiję su SEM naudojimu. Kokybiniame tyrime pornografijos naudojimas turėtų skirtingą poveikį praneštų santykių pasitenkinimui (Benjaminas ir Tlustenas, 2010 m). Pavyzdžiui, kai kurios moterys pranešė apie pornografiją ir naudodamos ją kaip išteklius, siekdamos plėtoti aistrą su savo partneriu. Kita vertus, kitos moterys pranešė, kad žiūrint pornografinius intymumo vaizdus atsirado jų seksualumo susvetimėjimas.

Šiuo tyrimu siekiama toliau paaiškinti SEM naudojimo poveikį romantiškuose santykiuose, ypač santykį tarp SEM naudojimo konteksto ir meilės stilių (pagal Sternbergo teoriją), pasitenkinimo priemones ir savarankiškai praneštas SEM naudojimo pasekmes. Ištirti abiejų partnerių SEM naudojimo poveikį romantiškiems santykiams yra nauja sritis; tokiu būdu šis tyrimas grindžiamas nauju tyrimu.

Dabartinis tyrimas

Šiame tyrime buvo nagrinėjamas SEM naudojimas romantiškuose santykiuose, apie kuriuos pranešė asmuo. Priemonės įvertino asmeninius veiksnius, kurie gali būti susiję su SEM naudojimu, įskaitant meilės stilių matą [intymumą, aistrą ir įsipareigojimą (IPC)], santykių pasitenkinimą, seksualinį pasitenkinimą ir SEM naudojimo poveikį. Šiame tyrime buvo nagrinėjami skirtumai tarp SEM poveikio asmenų grupėms, kuriose: a) tik dalyvis naudoja SEM; Bergneris ir tiltai (2002) atkreipė dėmesį į reakcijas, kurias patyrė moterys, kai jų partneris naudoja SEM, o tai rodo, kad SEM naudojimas ne visada atskleidžiamas santykiuose. Dėl šios priežasties partnerių naudotojai ir atskiri naudotojai nebuvo įtraukti. Tolesni tyrimai turėtų būti sprendžiami, jei yra nesuderinamas ir kartais netikslus SEM naudojimo suvokimas, kai partneris nesinaudoja.

Metodai

Verbavimas

Dalyviai, 18 metai ar vyresni ir romantiški santykiai, buvo įdarbinti per internetinį studijų dalyvių baseino sistemą, esančią vidutinio dydžio Teksaso universitete, klasės pranešimus tame pačiame universitete, „sniego gniūžtės“ el. Įdarbinant per svetainių skelbimus buvo skelbiama studijų reklama visuotinės paskirties skelbimų svetainėse, pvz., www.craigslist.com, www.backpage.com, ir www.facebook.com.

Duomenų rinkimas vyko per 6 mėnesius. Naršydami į internetinę apklausą visi dalyviai buvo informuoti, kad jų dalyvavimas buvo savanoriškas ir kad jie bet kuriuo metu galėtų pasitraukti iš tyrimo. Dėl asmeninio tyrimo klausimų pobūdžio, atsisakyta sutikimo pasirašymo, kad būtų išlaikytas anonimiškumas, o dalyviai buvo įpareigoti patikrinti langelį, nurodantį jų sutikimą pagal IRB patvirtintas procedūras. Sutikę dalyvauti, dalyviai užpildė klausimyną. Pirmasis klausimo klausimas buvo dalyvio santykių statusas. Tie, kurie pritarė „vienišiems / ne šiuo metu romantiškiems santykiams“, buvo informuoti, kad jie negali dalyvauti ir buvo išeiti iš tyrimo.

Baigus tyrimą, jei dalyviai norėjo įvesti piešinį penkiasdešimt dolerių loterijai, jie spustelėjo nuorodą, vedančią į atskirą duomenų failą, kuris neleido apklausos atsakymams prisijungti prie loterijos įrašo. Du dalyviai, laimėję loteriją, buvo susisiekti elektroniniu paštu, kad būtų susitarta, kad jiems būtų siunčiami pinigai. Universiteto dalyviams buvo suteikta galimybė gauti papildomų kreditų už dalyvavimą vietoj loterijos. Jei jie norėjo gauti papildomą kreditą, jie spustelėjo nuorodą, vedančią į atskirą duomenų failą, kur jie paliko savo vardą, kad būtų galima paskirti papildomą kreditą.

Dalyviai

Dauguma dalyvių buvo iš ne studento pavyzdžio (65%, n = 192). Dalyviai buvo 75 vyrai (25%) ir 221 moterys (75%), kurių amžius 18–87 metai. Vidutinis dalyvių amžius buvo 28.51 metai (SD = 9.40). Dabartinių santykių asmenys buvo kartu vidutiniškai 5.36 metų (SD = 6.60). Iš dalyvių 97% buvo heteroseksualūs, o 3% - homoseksualūs. Kalbant apie etninę kilmę, ši imtis daugiausia buvo kaukazietė (65.2%), po to sekė ispanų kalba (18.9%), afroamerikietė (7.4%) ir kita (8.5%).

Analizėms santuokinė padėtis buvo dichotomizuota į santuoką (38.1%) ir nesusituokusi (62.9%). Susituokę dalyviai buvo susituokę vidutiniškai 3.47 metų (SD = 7.11). Dauguma dalyvių teigė, kad yra išimtinių santykių (85.2 proc.), 8.0 proc. - šiek tiek išskirtinių santykių, o 6.8 proc. - neišskirtinių santykių. Apie 92% dalyvių buvo seksualiai aktyvūs ir pranešė, kad seksualiai aktyvūs su dabartiniu partneriu 5.37 metų (SD = 6.80).

Dalyviai buvo suskirstyti į tris grupes pagal SEM naudojimo tipą santykiuose. Pirmoji grupė yra atskiri naudotojai (n = 72–79; žr. lentelę 1), kurioje dalyviai yra vienintelis asmuo, naudodamasis SEM. Antroji grupė yra bendri naudotojai (n = 68–71), tai yra dalyviai, kurie pranešė, kad abu partneriai naudoja SEM santykiuose kartu. Trečioji grupė yra ne vartotojai (n = 93–108), kurie yra asmenys, pranešę, kad nė vienas asmuo santykiuose nenaudoja SEM.                             

 

 

  

Lentelė

Lentelė 1. Priemonės, standartiniai nuokrypiai ir patikimumo intervalai (95%) kiekvienai priklausomam kintamajam trijose grupėse

 

 

 

 


  

Lentelė 1. Priemonės, standartiniai nuokrypiai ir patikimumo intervalai (95%) kiekvienai priklausomam kintamajam trijose grupėse

  Ne naudotojai Individualūs vartotojai Bendri naudotojai
Asortimentas n 93-108 72-79 68-71
Patinas (%) 13.9 43 35.2
Santykių pasitenkinimas 25.22 (5.62) (24.15 – 26.30) 23.19 (6.03) * (21.84 – 24.54) 25.25 (4.89) (24.10 – 26.41)
Seksualinis pasitenkinimas 20.54 (14.87) (17.48 – 23.60) 23.07 (14.53) (19.68 – 26.43) 21.46 (12.30) (18.53 – 24.39)
IPC
Intymumas 6.22 (0.96) (6/03–6.40) 5.56 (1.43) * (5.24 – 5.88) 6.14 (0.93) * (5.92 – 6.36)
Aistra 5.73 (1.34) (5.47 – 5.99) 5.53 (1.29) (5.24 – 5.82) 5.90 (1.17) (5.62 – 6.17)
Įsipareigojimas 6.25 (1.17) (5.52 – 5.83) 5.70 (1.66) * (5.04 – 5.54) 6.35 (1.01) * (5.50 – 5.84)
PCES
PED - 14.46 (6.30) (13.14 – 16.05) 14.87 (6.15) (13.35 – 16.41)
 SL - 3.05 (1.48) (2.73 – 3.43) 3.33 (1.38) (3.01 – 3.69)
 LG - 2.39 (1.31) (2.11 – 2.74) 2.48 (1.32) (2.17 – 2.83)
 PATOGAS - 1.86 (1.19) (1.61 – 2.15) 1.75 (1.18) (1.49 – 2.06)
 ATS - 3.16 (1.40) (2.86 – 3.50) 3.26 (1.42) (2.92 – 3.61)
 SK - 4.00 (1.68) (3.64 – 4.37) 4.05 (1.64) (3.66 – 4.45)
NED - 8.67 (2.86) (8.01 – 9.34) 8.11 (3.34) (7.30 – 8.92)
 SL - 2.26 (0.86) (2.07 – 2.48) 2.18 (0.96) (1.94 – 2.42)
 LG - 1.96 (0.86) * (1.76 – 2.16) 1.68 (0.67) (1.53 – 1.86)
 PATOGAS - 2.63 (0.98) (2.40 – 2.87) 2.53 (1.25) (2.24 – 2.84)
 ATS - 1.81 (0.78) (1.63 – 2.00) 1.71 (0.83) (1.53 – 1.93)

pastabos, n kiekvienai grupei priklausiusių kintamųjų svyravimų, trūkstamų duomenų ir to, ar asmuo buvo seksualiai aktyvus, svyravo. PED = teigiamo poveikio matmuo, NED = neigiamas poveikis, SL = lytinis gyvenimas, LG = gyvenimas apskritai, PATOG = požiūrio į priešingą lytį suvokimas, ATS = požiūris į lytį ir SK = seksualinės žinios.

*p = .05.

Priemonės

Tyrimo klausimyne buvo pateiktos kelios savarankiško pranešimo priemonės. Lentelė 1 rodo kiekvienos priklausomos kintamosios dalies priemones ir standartinius nuokrypius pagal grupę.

Demografija

Demografiniai duomenys buvo gauti visiems dalyviams ir įtraukti klausimai apie amžių, lytį, santykių statusą, etninę kilmę, seksualinę orientaciją ir religiją.

SEM tyrimas

Ši skalė buvo sukurta dabartiniam tyrimui. SEM buvo apibrėžiamas kaip „bet kokia medžiaga, vaizduojanti du suaugusiuosius, kurie sutaria, kad jie yra malonūs, smurtiniai, nežmoniški, seksualinės sąveikos“. naudoti. Buvo įvertinti kiti kintamieji, pvz., Naudojamos SEM laikmenos tipas ir įvairių rūšių SEM turinys. Tie patys klausimai buvo pateikti dėl jų partnerių naudojimo ir bendro naudojimo SEM.

Dyadic koregavimo skalė (DAS-7)

DAS-7, sutrumpinta originalaus 32 elemento skalės versija, yra septyni Likert tipo elementai (Hunsley, „Geriausias“, „Lefebvre“ ir „Vito“, 2001 m). Pirmieji trys elementai susideda iš teiginių apie susitarimą dėl trijų pasaulinių klausimų (filosofija, tikslai ir laikas, praleistas kartu), į kuriuos dalyviai nurodo savo sutikimo laipsnį 0 (visada nesutinku) su 5 (visada sutinku). Antrieji trys elementai susideda iš teiginių apie poros veiklos dažnumą, o dalyviai nurodė šių veiksmų dažnumą nuo 0 (niekada) iki 5 (dažniau nei kartą per dieną). Paskutinis elementas yra teiginys apie bendrą laimės laipsnį santykiuose, su kuriais dalyviai nurodo savo sutikimo laipsnį 7 taško skalėje, pradedant nuo 0 (labai nelaimingas) iki 6 (Perfect). Apskritai, aukštesni balai reiškia didesnį santykių pasitenkinimą.

DAS-7 parodė tinkamą vidinį nuoseklumą (Cronbacho α = 0.78), be bandymo patikimumo, pradedant nuo α = 0.75 iki 0.80 (Hunsley ir kt., 2001 m). Taškai svyruoja nuo 0 (nelaimės) iki 36 (nepatyrę). Šio mėginio patikimumo analizė rodo gerą nuoseklumą (Cronbacho α = 0.82).

Seksualinio pasitenkinimo indeksas (ISS)

ISS yra 25 elemento skalė, kurioje įvertinamas seksualinio nesutarimo ar nepasitenkinimo santykiais laipsnis.Hudson, Harrison ir Crosscup, 1981 m). Atsakymai svyruoja nuo 1 (retai arba nei vieno laiko) iki 5 (dažniausiai arba visą laiką) ir yra susumuojami per 25 elementus. Dėl administravimo klaidos buvo naudojama sutrumpinta 24 elemento skalė; pradiniame patvirtinimo tyrime nustatyta, kad skalės patikimumo ir galiojimo vientisumas išlieka net ir tada, kai trūksta iki dviejų klausimų.Hudsonas ir kt., 1981 m). Didesni balai atspindi didesnį nepasitenkinimą, o klinikinė ribinė vertė yra 30.

ISS turi puikų vidinį Cronbacho α = 0.92 ir α = 0.93 patikimumo patikimumą (Hudsonas ir kt., 1981 m). Be to, ISS galiojimo diskriminacija yra didelė (Hudsonas ir kt., 1981 m). Šio mėginio patikimumo analizė rodo gerą nuoseklumą (Cronbacho α = 0.89).

Pornografijos vartojimo poveikio skalė (PCES)

PCES yra „47“ elementų skalė, kurioje vertinamas teigiamas ir neigiamas pornografijos vartojimo poveikis (Hald & Malamuth, 2008 m). Ši priemonė susideda iš dviejų pagrindinių veiksnių, įskaitant teigiamo poveikio dimensiją (PED) ir neigiamą poveikį (NED). Taip pat yra konceptualių pogrupių, įskaitant seksualinį gyvenimą (SL), gyvenimą apskritai (LG), požiūrį į priešingą lytį (PATOG), požiūrį į lytį (ATS) ir seksualines žinias (SK).

PCES neturi bendro rezultato, o yra 11 subscales rinkinys (1 – 7 diapazonas visiems subkalbiams). Dalyvių atsakymai svyruoja nuo 1 (ne visiems) iki 7 (labai dideliam). Pasaulinis PED gaunamas vidurkiu 27-elementais, o pasaulinis NED gaunamas vidurkiu 20-elementus. Didesni balai rodo didesnį susitarimą.

Viso masto PED patikimumas (ty Cronbacho α) yra 0.91, o kiekvieno konstrukcijos patikimumo įvertis yra 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) ir 0.73 (PATOG). Viso masto NED patikimumas yra 0.82, o kiekvieno konstrukcijos patikimumo įvertis yra 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) ir 0.72 (PATOG) (Hald & Malamuth, 2008 m). Šio mėginio PED ir NED patikimumo analizė parodė puikią konsistenciją (atitinkamai Cronbacho α = 0.95 ir α = 0.92).

IPC skalė

IPC yra trijų komponentų, apimančių trikampę meilės teoriją, 19 elemento matas.Sternberg, 1986): intymumas (7 elementai), aistra (8 elementai) ir įsipareigojimas (8 elementai, Lemieux & Hale, 2000 m). IPC neturi bendro rezultato, o tai yra trijų poskyrių rinkinys (7 – 49 diapazonas intymumui ir 8 – 56 diapazonas aistra ir įsipareigojimai). Dalyvių atsakymai svyruoja nuo 1 (griežtai nesutinku) su 7 (tvirtai sutinku). Aukštesni balai lygūs aukštesniam šio elemento patvirtinimui. Geras koeficiento patikimumas buvo nustatytas visiems trims subkalbentams: intymumas (α = 0.89), aistra (α = 0.94) ir įsipareigojimas (α = 0.89). IPC svarstyklės turi gerą konvergencinį galiojimą su santykių pasitenkinimo priemone (α = 0.96). Šio mėginio patikimumo analizė parodė puikų nuoseklumą (Cronbacho α = 0.91, α = 0.94 ir α = 0.92).

Analizuoja

Duomenys buvo analizuojami naudojant SPSS 16.0. Statistinės analizės metu daugiausia dėmesio skirta grupių skirtumams, lyginant atskirus vartotojus, bendrus naudotojus SEM ir ne vartotojus. Siekiant nustatyti, ar tarp DAS-7 ir ISS tarp trijų SEM grupių grupių yra reikšmingų skirtumų, buvo naudojamas kovariškumo modelio analizės matas. Pateiktas tyrimas parodė skirtumą tarp SEM naudojimo pagal lytį, lytis taip pat buvo įvesta kaip antrasis nepriklausomas kintamasis, siekiant ištirti galimus moderuojančius efektus kaip sąveikos terminą. Bet kokie reikšmingi skirtumai (p <.05) iš dispersijos analizės (ANOVA) buvo toliau vykdoma atlikus post-hoc Tukey sąžiningai reikšmingo skirtumo testą, naudojant α05, XNUMX. Buvo atlikta ANOVA serija, siekiant ištirti SEM grupių suvokiamo poveikio skirtumus dviejose grupėse, kurios naudojo SEM.

Atliktos post-hoc analizės, nagrinėjančios SEM naudojimo dažnumą, siekiant nustatyti, ar šis kintamasis paveikė rezultatus. t-Testai buvo naudojami siekiant įvertinti, ar SEM naudojimo dažnis turėjo įtakos pasitenkinimui santykiais, seksualiniu pasitenkinimu ir suvokiamu vartojimo poveikiu. Remiantis ankstesniame tyrime naudojamais kriterijais, grupės buvo suskirstytos į aukšto dažnio vartotojus (HFU, ty daugiau nei 1 val. Per mėnesį) ir žemo dažnio vartotojus (LFU; ty mažiau nei 1 val. Per mėnesį) (Tiltai, 2008a).

Etika

Šį tyrimą patvirtino Hiustono universiteto Clear Lake instituto peržiūros taryba. Dėl asmeninio tyrimo klausimų pobūdžio atsisakyta sutikimo pasirašymo, kad būtų išlaikytas anonimiškumas, o dalyviams buvo nurodyta patikrinti langelį, nurodantį jų sutikimą. Sutikę dalyvauti, dalyviai užpildė klausimyną.

rezultatai

Demografija ir SEM naudojimas

Lytis

Vyrai santykiuose (80%), palyginti su moterimis (59%), buvo gerokai labiau linkę naudoti SEM.2 (1) = 17.25, p <.001]. Žvelgiant į tris skirtingus SEM vartotojų tipus, buvo skirtumų pagal lytį [χ2 (2) = 20.99, p <.001]. Vyrai žymiai dažniau buvo individualūs vartotojai (p = .008) ir žymiai mažiau tikėtina, kad nebus vartotojas (p = .002).

Santykių statusas

Žvelgiant į tris skirtingus SEM grupių tipus, nebuvo didelių skirtumų tarp tų, kurie yra vedę, ir tų, kurie nėra vedę [χ2 (2) = .957, p = .620].

SEM naudojimo poveikis pasitenkinimo ir santykių kintamiesiems

Apskritai, SEM naudojimas ir lentelė turėjo daug reikšmingų skirtumų tarp santykių kintamųjų 2 pabrėžia santykių kintamųjų (santykių pasitenkinimo ir IPC) skirtumus pagal lytį ir SEM naudojimo tipą. Be to, atskiri vartotojai turėjo mažesnius balus, susijusius su santykių pasitenkinimu, intymumu ir įsipareigojimu, palyginti su ne naudotojais. Be to, atskiri vartotojai pranešė apie gerokai mažesnius intymumo ir įsipareigojimo balus nei santykiai su bendru naudojimu. Seksualinio pasitenkinimo tendencijas lėmė dideli lyčių skirtumai, F(1, 230) = 3.36, p = .068, kai vyrai rodo žemesnį pasitenkinimo lygį nei moterys.                      

 

  

Lentelė

Lentelė 2. Priklausomų kintamųjų priemonės ir palyginimai pagal lytį ir SEM naudojimo tipą santykiuose

                       

 


  

 

Lentelė 2. Priklausomų kintamųjų priemonės ir palyginimai pagal lytį ir SEM naudojimo tipą santykiuose

  Santykių pasitenkinimas Seksualinis pasitenkinimas Intymumas Aistra Įsipareigojimas
  Vidurkis F ir p vertė Vidurkis F ir p vertė Vidurkis F ir p vertė Vidurkis F ir p vertė Vidurkis F ir p vertė
Lytis                    
 Vyrai 25.14 F(1, 252) = 1.06, p = .305 24.34 F(1, 230) = 3.36, p = .068 * 5.94 F(1, 252) = 0.19, p = .661 5.67 F(1, 252) = 0.46, p = .499 5.61 F(1, 252) = 0.41, p = .551
 patelės 24.31   20.38   6.02   5.79   5.53  
SEM naudojimas
 Individualus vartotojas 23.24 F(2, 252) = 3.69, p = .026 ** 23.29 F(2, 230) = 0.21, p = .812 5.54 F(2, 252) = 7.95, p ≤ .001 *** 5.50 F(2, 252) = 1.67, p = .191 5.29 F(2, 252) = 5.30, p = .006 **
 Bendras vartotojas 25.39   22.05   6.14   5.87   5.69  
 Ne vartotojas 25.55   21.74   6.23   5.81   5.74  
Sąveika   F(2, 252) = 0.01, p = .992   F(2, 230) = 0.03, p = .973   F(2, 252) = 0.64, p = .531   F(2, 252) = 0.96, p = .386   F(2, 252) = 0.41, p = .666

*p = .10, **p = .05, ***p = .001.

SEM naudojimo suvokimas

Kadangi šis klausimynas įvertina savęs suvokiamą bendrą teigiamą ir neigiamą pornografijos vartojimo poveikį, jis buvo pateiktas tik atskiriems vartotojams ir bendram naudotojui.

PCES teigiamas poveikis

Nepriklausomas tPCES PED balų rezultatai parodė, kad tarp atskirų naudotojų ir bendrų naudotojų nėra reikšmingų skirtumų, t(70) = −0.063, p > .05. Be to, nė viena iš PED subskalių neatskleidė reikšmingų skirtumų tarp trijų grupių.

PCES neigiamas poveikis

Panašiai ir nepriklausomas tPCES NED balų testas neatskleidė reikšmingų grupių skirtumų, t(70) = −0.194, p > .05. Vienoje iš NED subskalių LG yra nepriklausoma t- palyginimas atskleidė gerokai didesnį neigiamą atskirų naudotojų požiūrį (M = 1.68) nei bendri vartotojai [M = 1.96; t(138) = −2.10, p = .036].

Seksualinio aiškios medžiagos naudojimo dažnio poveikis

Apskritai, priemonės ir standartiniai nuokrypiai pateikti 1 lentelėje 3, ir šie aprašomieji buvo suskirstyti pagal naudojimo lygį (HFU vs LFU).   

                       

 

  

Lentelė

Lentelė 3. Priemonės, standartiniai nuokrypiai ir patikimumo intervalai (95%) dviem grupėmis kiekvienam priklausomam kintamajam

                       

 

 

 

Lentelė 3. Priemonės, standartiniai nuokrypiai ir patikimumo intervalai (95%) dviem grupėmis kiekvienam priklausomam kintamajam

  Žemo dažnio vartotojas Aukšto dažnio vartotojas
Asortimentas n 75-84 65-92
Patinas (%) 32.1 34.8
Santykių pasitenkinimas 25.18 (5.72) ** (24.01 – 26.51) 23.28 (5.47) (22.78 – 25.02)
Seksualinis pasitenkinimas 21.06 (12.91) (18.45 – 23.95) 23.37 (14.08) (11.90 – 16.06)
IPC
Intymumas 6.08 (0.99) ** (5.85 – 6.28) 5.57 (1.43) (5.47 – 6.03)
Aistra 5.87 (1.12) * (5.62 – 6.10) 5.52 (1.35) (5.37 – 5.94)
Įsipareigojimas 6.20 (1.31) * (5.41 – 5.78) 5.88 (1.46) (5.20 – 5.59)
PCES
PED 13.70 (6.33) * (12.27 – 15.16) 15.74 (5.98) (14.26 – 17.29)
 SL 2.96 (1.47) ** (2.63 – 3.33) 3.45 (1.37) (3.11 – 3.80)
 LG 2.24 (1.30) (1.96 – 2.55) * 2.65 (1.31) (2.33 – 2.98)
 PATOGAS 1.75 (1.13) (1.49 – 2.00) 1.87 (1.25) (1.56 – 2.18)
 ATS 2.90 (1.42) * (2.66 – 3.32) 3.45 (1.36) (3.11 – 3.80)
 SK 3.75 (1.73) (3.38 – 4.14) ** 4.33 (1.52) (3.97 – 4.71)
NED 7.94 (3.35) * (7.22 – 8.71) 8.90 (2.75) (8.22 – 9.59)
 SL 2.04 (0.89) ** (1.85 – 2.24) 2.43 (0.90) (2.20 – 2.64)
 LG 1.72 (0.77) * (1.55 – 1.90) 1.95 (0.78) (1.76 – 2.15)
 PATOGAS 2.46 (1.18) (2.21 – 2.72) 2.72 (1.04) (1.6 – 2.18)
 ATS 1.73 (0.91) (1.5 – 1.94) 1.81 (0.66) (1.65 – 1.97)

pastabos, n kiekvienai grupei priklausiusių kintamųjų svyravimų, trūkstamų duomenų ir to, ar asmuo buvo seksualiai aktyvus, svyravo. PED = teigiamo poveikio matmuo, NED = neigiamas poveikis, SL = lytinis gyvenimas, LG = gyvenimas apskritai, PATOG = požiūrio į priešingą lytį suvokimas, ATS = požiūris į lytį ir SK = seksualinės žinios.

*p = .10, **p = .05.

Pasitenkinimo priemonės ir NPK

Apskritai LFU pranešė apie geresnius rezultatus nei HFU. LFU turėjo didesnį santykių pasitenkinimą (t(174) = 2.13, p = .035] ir aukštesni intymumo balai [t(174) = 2.76, p = .006] nei HFU. Nebuvo skirtumų dėl seksualinio pasitenkinimo, aistros ir atsidavimo SEM naudojimo dažnumu.

SEM naudojimo suvokimas

Apskritai, HFU (M = 15.74) pranešė apie teigiamą teigiamą poveikį nei LFU [M = 13.70; t(138) = −1.95, p = .053]. Reikšmingi ir nežymiai reikšmingi šių teigiamų poskyrių skirtumai: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = −2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = −1.95, p = .053], ir SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = −2.08, p = .040]. Jokių kitų subskalių reikšmingų skirtumų nebuvo.

Nėra reikšmingų skirtumų tarp NED PCES per SEM naudojimo dažnumą; tačiau buvo didelių skirtumų tarp SL poskyrio, kuriame HFU (M = 2.43) pranešta apie didesnį neigiamą poveikį nei LFU [M = 2.04; t(138) = −2.57, p = .011]. Jokių kitų subskalių reikšmingų skirtumų nebuvo.

Diskusija

Šis tyrimas ištyrė, kaip SEM naudojimas porose buvo susijęs su santykiais ir seksualiniu pasitenkinimu, suvokiamomis vartojimo pasekmėmis ir santykių konstrukcijomis (pvz., IPC). Apskritai SEM naudojimas buvo susijęs su pasitenkinimu santykiais, tačiau nebuvo susijęs su seksualiniu pasitenkinimu. Tiksliau sakant, poros, kur niekas nenaudojo, pranešė apie didesnį pasitenkinimą santykiais nei tos poros, kurios turėjo atskirus vartotojus. Tai atitinka ankstesnius tyrimus (Cooperis ir kt., 1999 m; Manning, 2006), įrodantis, kad vienintelis SEM naudojimas sukelia neigiamų pasekmių. Taigi gali būti, kad poros iš tikrųjų kenčia, kai vienas ar abu asmenys naudoja SEM. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad poros, kurios bendrai naudojasi SEM, nesiskyrė nuo nenaudojančių asmenų ar atskirų naudotojų, santykiuose gali būti geriausia, jei poros nesinaudoja SEM, ir jei jos nori naudoti SEM, jos turėtų bent jau ją naudoti kaip pora, o ne individualiai.

Apibendrinant galima pasakyti, kad santykių konstravimas, pavyzdžiui, IPC, priklauso nuo SEM naudojimo santykiuose. Kadangi lyties poveikis buvo pastovus, atskiri naudotojai savo santykiuose pastebėjo gerokai mažiau intymumo ir įsipareigojimo nei ne vartotojai ir bendri naudotojai. Tai leidžia manyti, kad intymumo ir įsipareigojimo mažinti vienišas SEM naudojimas santykiuose gali būti paneigtas, jei abu partneriai naudoja SEM. Duomenys reiškia tuos santykius, kuriuose abu partneriai naudojo SEM arba kai abu partneriai susilaikė nuo SEM naudojimo, buvo panašūs intymumo, įsipareigojimo ir santykių pasitenkinimo lygiai. Ryšys tarp santykių konstravimo (pvz., Intymumo ir įsipareigojimo) gali būti susijęs su tuo, kaip santykiuose yra įvestas SEM naudojimas. Pavyzdžiui, asmenys, turintys mažesnį intymumo ar įsipareigojimo lygį, gali nuspręsti peržiūrėti SEM atskirai, o aukštesnio lygio asmenys gali nuspręsti susilaikyti nuo naudojimosi arba peržiūrėti SEM. Kitas paaiškinimas yra tai, kad pakartotinis SEM naudojimas gali pakeisti asmens seksualinius interesus ir padidinti jų norą seksualiai naujai paskatinti. Tiksliau tariant, naudojant tą patį pakartotinį SEM gali būti ne taip pageidautinas ar naujas.

Apskritai, kaip dažnai žmonės mato SEM, gali turėti įtakos naudotojų pasekmėms. Mūsų tyrimas parodė, kad HFU romantiškuose santykiuose labiau tikėtina, kad jų santykiai yra žemesni ir artimesni. Tačiau HFU pranešė apie didesnį suvokiamą teigiamą naudojimą daugelyje domenų nei LFU, o jie taip pat pranešė apie mažiau pastebėtų neigiamų pasekmių. Tai gali reikšti, kad tie, kurie dažniau naudojasi SEM, labai investuoja į jų naudojimą. Nepriklausomai nuo to, ar HFU sumažina intymumą ar santykių pasitenkinimą, ar pastarieji kintamieji lemia didesnį SEM naudojimą, investicijos į SEM naudojimą yra žalingos jų romantiškiems santykiams. Be to, galbūt dėl ​​šios investicijos naudotojai gali turėti teigiamą pasirinktinį atminties šališkumą.

Šiame tyrime buvo daug privalumų. Pirma, tai buvo mišrus studentų ir bendruomenės dalyvių pavyzdys. Didžioji dalis mūsų mėginio (65%) gaunama iš bendruomenės dalyvių, todėl padidėja jų pritaikomumas. Antra, tai buvo vienas iš pirmųjų tyrimų, nagrinėjančių keletą kintamųjų įvairiose SEM naudojimo rūšyse porose, o tai pagerina mūsų supratimą apie SEM naudojimo poveikį poroms. Tačiau aiškinant mūsų tyrimo rezultatus buvo keletas apribojimų. Ši apklausa buvo renkama internete ir šiame tyrime aptariamos temos yra jautrios; taigi, yra savarankiško pasirinkimo šališkumo potencialas. Be to, galbūt didesnis mėginio dydis kartu su didesne galia geriau leistų bet kuriam iš siūlomų skirtumų apšviesti save. Galiausiai, mes galėjome įvertinti tik vieno asmens SEM naudojimą pagal dinadinius santykius. Gali būti, kad mūsų pavyzdyje yra kintamųjų kintamųjų, pavyzdžiui, ar partneris nežino, ar jis žiūri į SEM.

Būsimi tyrimai galėtų įvertinti abiejų partnerių SEM naudojimą, kad būtų galima gauti daugiau informacijos apie dominančius kintamuosius. Kadangi SEM naudojimas dažnai apima apgaulę, būsimi tyrimai turėtų įvertinti abiejų partnerių santykius, kad gautų SEM naudojimo poveikį romantiškiems santykiams, kai partneris naudojasi slaptu. Be to, atsižvelgiant į tai, kad trūksta eksperimentinio komponento, nebuvo galima nustatyti poveikio kryptingumo. Be to, gali būti potencialių tarpininkų ir moderatorių, susijusių su naudojimu, ir jie dar turi būti ištirti. Ateities tyrimai su išilginiu dizainu galėtų įvertinti šiuos kintamuosius kelis kartus, o tai būtų svarbu norint pažinti mūsų SEM naudojimą romantiškuose santykiuose. Kiti svarbūs žingsniai bus suprasti konkrečius kintamuosius, kurie lemia teigiamus ir neigiamus porų rezultatus ir tiria SEM naudojimo ir santykių kintamųjų kryptingumą.

Autorių indėlis

Visi autoriai buvo įtraukti į visas šio tyrimo dalis. Šis rankraštis yra baigiamasis JM disertacijos produktas. Taigi ji dalyvavo visuose tyrimo aspektuose, įskaitant idėjos formulavimą, studijų planavimą, duomenų rinkimą ir analizę bei rankraščių kūrimą. CTW ir MBS prižiūrėjo ir konsultavo JM visuose šio rankraščio aspektuose. Be to, jie abu prisidėjo prie galutinio rankraščio kūrimo ir redagavimo. Visi autoriai patvirtino galutinį rankraštį.

Interesų konfliktas

Nė vienas autorius neturi atskleisti faktinio ar galimo interesų konflikto. Nėra jokio faktinio ar galimo interesų konflikto.

Nuorodos

  Allenas, M., D'Alessio, D. ir Brezgelis, K. (1995). Meta-analizė, apibendrinanti pornografijos poveikį: II. Agresija po poveikio. Žmogaus komunikacijos tyrimai, 22 (2), 258–283. doi: 10.1111 / j.1468-2958.1995.tb00368.x CrossRef
  Benjaminas, O., ir Tlustenas, D. (2010). Intymumas ir (arba) degradacija: heteroseksualūs bendrumo ir moterų pornografijos vaizdai. Seksualumai, 13 (5), 599–623. doi: 10.1177 / 1363460710376492 CrossRef
  Bergner, R., & Bridges, A. (2002). Sunkios pornografijos dalyvavimo romantiškiems partneriams reikšmė: tyrimai ir klinikiniai padariniai. Journal of Sex & Marital Therapy, 28 (3), 193–206. doi: 10.1080 / 009262302760328235 CrossRef, Medline
  Tiltai, A. (2008a). Romantiškos poros ir seksualiai aiškios medžiagos partnerių naudojimas: tarpininkavimo vaidmuo dinamiškam ir seksualiniam pasitenkinimui. Disertacija Abstracts International, 69, 666.
  Tiltai, A. (2008b, lapkritis). Dyadinės pasekmės, kai seksualiai aiškios žiniasklaidos priemonės nėra priklausomos. Oralinis pristatymas pristatytas elgesio ir pažinimo terapijos asociacijoje, Orlando, FL.
  Bridges, A., & Morokoff, P. (2010). Seksualinės žiniasklaidos naudojimas ir santykių patenkinimas heteroseksualiomis poromis. Asmeniniai santykiai, 18, 562–585. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x CrossRef
  Carnes, P. J. (1992). Iš šešėlio. Centre City, MN: Hazeldenas.
  Cooperis, A. (1998). Seksualumas ir internetas: naršymas po naująjį tūkstantmetį. CyberPsychology & Behavior, 1 (2), 187–193. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef
  Cooper, A., Putnam, D., Planchon, L., & Boies, S. (1999). Seksualinis kompulsyvumas internete: įsipainioti į tinklą. Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas, 6 (2), 79–104. doi: 10.1080 / 10720169908400182 CrossRef
  Deloy, J. (2007). Santykių pasitenkinimo ir seksualinio elgesio modeliai, kaip pornografijos naudojimo funkcija tarp kolegijų vyrų. Disertacija Abstracts International, 68, 2643. (UMI Nr. AAI3258500)
  Donnerstein, E., Donnerstein, M. ir Evans, R. (1975). Erotiniai dirgikliai ir agresija: slopinimo palengvinimas. Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas, 32, 237–244. doi: 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 CrossRef, Medline
  Drake, R. (1994). Potencialus pornografijos vartojimo pavojus sveikatai, kurį mato psichiatrijos slaugytojai. Psichiatrijos slaugos archyvas, 8 (2), 101 – 106. doi: 10.1016 / 0883-9417 (94) 90040-X CrossRef, Medline
  Haldas, G. M. ir Malamuthas, N. M. (2008). Suvokiamas pornografijos vartojimo poveikis. Seksualinio elgesio archyvas, 37 (4), 614–625. doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, Medline
  Hudson, W., Harrison, D., & Crosscup, P. (1981). Trumpos formos skalė seksualinei nesantaikai matuoti diadiniuose santykiuose. Journal of Sex Research, 17 (2), 157–174. doi: 10.1080 / 00224498109551110 CrossRef
  Hunsley, M., Best, M., Lefebvre, D., & Vito, J. (2001). Septynių punktų trumpa diadinio koregavimo skalės forma: Kiti konstrukcijos pagrįstumo įrodymai. Amerikos šeimos terapijos žurnalas, 29 (4), 325–335. doi: 10.1080 / 01926180126501 CrossRef
  Lemieux, R., & Hale, J. L. (2000). Susituokusių asmenų intymumas, aistra ir įsipareigojimas: tolesnis trikampio meilės teorijos išbandymas. Psichologinės ataskaitos, 87 (3, 1 p.), 941–948. doi: 10.2466 / PR0.87.7.941-948 CrossRef, Medline
  Manning, J. (2006). Pornografijos poveikis santuokai: elgesys su sutuoktinio seksualine priklausomybe ir priverstiniu elgesiu. Knygoje A. Scottas Lovelessas ir Thomas B. Holmanas (Red.) „Šeima naujame tūkstantmetyje: pasaulio balsai, palaikantys„ natūralų “klaną (p. 374–384) Westport, CT: Praeger Publishers / Greenwood Publishing Group.
  Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., & Violato, C. (2000). Paskelbto pornografijos poveikio tyrimo metaanalizė. In Violato, C., Oddone-Paolucci, E., & Genuis, M. (Red.), The Change family and child development (p. 48–59). Aldershotas, Anglija: „Ashgate Publishing Ltd.“
  Ropelato, J. (2010). Populiariausios „10“ interneto pornografijos statistika. Top 10 apžvalgos. Gauta iš http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html
  Schneider, J. P. (2000a). Kokybinis kibersekso dalyvių tyrimas: lyčių skirtumai, sveikimo problemos ir pasekmės terapeutams. Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas, 7 (4), 249–278. doi: 10.1080 / 10720160008400206 CrossRef
  Schneider, J. P. (2000b). Kibersekso priklausomybės poveikis šeimai: apklausos rezultatai. Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas, 7 (1), 31–58. doi: 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef
  Sternberg, R. (1986). Trikampė meilės teorija. Psichologinė apžvalga, 93 (2), 119 – 135. doi: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 CrossRef
  Wildmon-White, M., & Young, J. (2002). Kilmės šeimos ypatumai tarp moterų, ištekėjusių už seksualiai priklausomus vyrus. Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas, 9 (4), 263–273. doi: 10.1080 / 10720160216042 CrossRef
  Yucelis, D. ir Gassanovas, M. A. (2010). Aktoriaus ir partnerio tyrinėjimas koreliuoja susituokusių porų seksualinį pasitenkinimą. Socialinių mokslų tyrimai, 39 (5), 725–738. doi: 10.1016 / j.ssresearch.2009.09.002 CrossRef
  Zillmann, D., & Bryant, J. (1984). Masinio pornografijos poveikio padariniai. Malamuth, N. M. & Donnerstein, E. (Red.), Pornografija ir seksualinė agresija (p. 115–138). Niujorkas, NY: „Academic Press“. CrossRef
  Zillmann, D., & Bryant, J. (1988). Pornografijos poveikis seksualiniam pasitenkinimui. Taikomosios socialinės psichologijos žurnalas, 18, 438–453. doi: 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x CrossRef