Bensimonas, Philipe.
Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas 14, Nr. 2 (2007): 95-117.
Abstraktus
Šiame dokumente apžvelgiama literatūra, susijusi su ryšiu tarp pornografijos ir seksualinių nusikaltimų. Tyrimai dėl pornografijos kaip seksualinio nusikaltimo pirmtako naudojimo davė nevienodų rezultatų. Nenuoseklios išvados gali būti siejamos su skirtingomis tyrimų metodikomis, įskaitant mėginių ėmimo strategijas, priemones ir pornografijos žanrą (-us). Nors diskutuojama dėl potencialiai žalingo pornografijos poveikio, yra vienas susitarimas: dėl pornografijos prieinamumo ir vartojimo niekas nesumažina tikimybės, kad vartotojai bus seksualiai pažeidžiami. Labai mažai tiriama pornografijos vartojimo įtaka įkalintiems asmenims. Tai yra svarbi būsimų tyrimų tyrimo kryptis.
Su pornografija susiję moksliniai tyrimai ir elgesio efektai
Weaver (1993) atveju ginčai kyla iš trijų pornografijos pasekmių teorijų:
- Seksualumo reprezentavimas kaip mokymosi forma, atsižvelgiant į socialinę dogmą, susijusią su tuo, kas jau seniai buvo paneigta arba paslėpta (liberalizavimas) - slopinimas, kaltė, puritaniniai požiūriai, fiksavimas seksualumu, kurie visi gali būti iš dalies pašalinti iš pornografijos (Feshbach , 1955) .2 Kutchinsky (1991) pakartojo šią idėją, teigdama, kad seksualinės prievartos rodiklis sumažėjo, kai pornografija buvo lengviau prieinama, tarnauja kaip saugumo vožtuvas, kuris palengvina seksualinę įtampą ir taip sumažina seksualinių nusikaltimų skaičių. Nors ši prielaida yra labai ginčytina, tai reiškia, kad pornografija siūlo mokymosi formą, kuri, pasak autoriaus, kompensuoja veikimą. Tai ginčytina, nes šį argumentą taip pat naudojasi prostitucijos liberalizavimo šalininkai, kaip būdas sumažinti seksualinių išpuolių skaičių (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Toks mąstymo būdas kenkia žmogaus orumui ir tai, ką reiškia būti asmeniu. Esmė yra ta, kad žmonės nėra prekės;
- Asmens dehumanizavimas, priešingai nei ankstesnėje teorijoje ir kur pornografija pirmiausia yra vyriški moterų nesognistiniai įvaizdžiai (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
- Desensitizacija per vaizdą tai neatitinka tikrovės. Paprasčiau tariant, pornografija siūlo labai redukcionistinį požiūrį į socialinius santykius. Kadangi vaizdas yra ne kas kita, kaip aiškių, pasikartojančių ir nerealių seksualinių scenų serija, pornografijos masturbacija yra iškraipymų serijos dalis, o ne realybės dalis. Šiuos iškraipymus gali papildyti dinaminiai ir statiniai kriminogeniniai kintamieji. Dažnas poveikis desensibilizuoja asmenį palaipsniui keisdamas jo vertybes ir elgesį, kai dirgikliai tampa vis intensyvesni (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac ir Imrich, 1997; Malamuth, Haber ir Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).
Trumpai tariant, iki šiol atlikti tyrimai aiškiai neparodė tiesioginio priežasties ir pasekmės ryšio tarp pornografinės medžiagos naudojimo ir seksualinės prievartos, tačiau išlieka faktas, kad daugelis tyrėjų sutaria dėl vieno dalyko: ilgalaikis pornografinės medžiagos poveikis privalo atskirti asmenį. Tai patvirtino Lincas, Donneršteinas ir Penrodas 1984 m., Tada tais pačiais metais Sapolsky, 1985 m. Kelley, 1989 m. Marshallas ir Zillmannas, 1998 m. Cramer, McFarlane, Parkeris, Soekenas, Silva ir Reel ir neseniai Thornhillas ir Palmeris 2001 m., O Apanovičius, Hobfollas ir Salovey 2002 m. Remdamiesi savo darbu, visi šie tyrėjai padarė išvadą, kad ilgalaikis pornografijos poveikis sukelia priklausomybę ir verčia nusikaltėlius kuo labiau sumažinti smurtą vykdant veiksmus.
;