Seksualiai aiškių medžiagų žiūrėjimas vienai ar kartu: asociacijos, turinčios ryšių kokybę (2009)

PASTABOS: Šis tyrimas dažnai remiamas teiginiu, kad pornografijos žiūrėjimas padidina seksualinį pasitenkinimą. Iš tyrimo:

Tie, kurie peržiūrėjo SEM tik su savo partneriais, pranešė apie daugiau atsidavimo ir didesnio seksualinio pasitenkinimo nei tie, kurie žiūrėjo vien SEM.

Tačiau porų procentas, reprezentatyviame pavyzdyje, kur abu partneriai TIK kartu žiūri pornografiją, yra labai maža. Mes tai žinome, nes daugelis tyrimų praneša apie labai aukštus vyrų pornografijos naudojimo rodiklius, o nDidžiausios JAV apklausos (General Social Survey) nacionaliniu požiūriu reprezentatyvūs duomenys parodė, kad tik 2.6 % moterų per pastarąjį mėnesį apsilankė „pornografinėje svetainėje“. (2002-2004). Matyti Pornografija ir santuoka, 2014. Akivaizdu, kad porų, kurios kartu žiūri TIK pornografiją, procentas yra daug mažesnis nei 2.6%. Šiame tyrime nebuvo reprezentatyvaus mėginio. Net nepanašu

Turime tokį tikėtiną atradimą:

Asmenys, kurie niekada nematė SEM, pranešė apie aukštesnius santykių kokybės rodiklius nei tie, kurie žiūrėjo vien SEM.

Ir šis atradimas:

Vienintelis skirtumas tarp tie, kurie niekada nežiūrėjo PVR ir tie, kurie žiūrėjo tik su savo partneriais, buvo tie, kurie niekada to nežiūrėjo turėjo mažesnį neištikimybės procentą.

Saugokitės tų, kurie šias išvadas laiko reikšmingomis.

PMCID: PMC2891580

NIHMSID: NIHMS172235

Abstraktus

Šiame tyrime buvo tiriamos sąsajos tarp atviros seksualinės medžiagos (SEM) žiūrėjimo ir santykių funkcionavimo atsitiktinės imties iš 1291 nesusituokusio asmens, palaikančio romantiškus santykius. Daugiau vyrų (76.8 proc.) nei moterų (31.6 proc.) nurodė, kad SEM žiūri patys, tačiau beveik pusė vyrų ir moterų nurodė kartais žiūrintys SEM kartu su savo partneriu (44.8 proc.). Buvo tiriamos bendravimo, santykių prisitaikymo, įsipareigojimo, seksualinio pasitenkinimo ir neištikimybės priemonės. Asmenys, kurie niekada nežiūrėjo PVP, pranešė apie aukštesnę santykių kokybę pagal visus indeksus nei tie, kurie žiūrėjo vien PVR. Tie, kurie žiūrėjo SEM tik su savo partneriais, pranešė apie didesnį atsidavimą ir didesnį seksualinį pasitenkinimą, nei tie, kurie žiūrėjo PVR vieni. Vienintelis skirtumas tarp tų, kurie niekada nežiūrėjo SEM, ir tų, kurie jį žiūrėjo tik su savo partneriais, buvo tas, kad tų, kurie niekada jos nežiūrėjo, neištikimybės lygis buvo mažesnis. Aptariamos pasekmės būsimiems šios srities tyrimams, taip pat sekso terapijai ir porų terapijai.

Raktiniai žodžiai: Pornografija, Santykių kokybė, Poros, Seksualinė medžiaga, Neištikimybė

Įvadas

Įvairūs pornografijos aspektai ir jos poveikis mūsų visuomenei buvo tiriami dešimtmečius. Kalbant apie tai, kaip tai susiję su romantiškais santykiais, daugiausia dėmesio buvo skiriama vyrams, kurie į tai žiūri vieni, ir kaip toks elgesys veikia jų romantiškus partnerius arba požiūrį į partneres (pvz., Bridges, Bergner ir Hesson-McInnis, 2003 m; Kenrickas, Gutierresas ir Goldbergas, 2003 m). Kalbant apie moteris, dauguma tyrimų nagrinėjo moterų naudojimą ir požiūrį į pornografiją (pvz., Lawrence & Herold, 1988 m; O'Reilly, Knoxas ir Zusmanas, 2007 m). Kitų šalių tyrimai parodė, kad moterys linkusios žiūrėti atvirą seksualinę medžiagą (SEM) su savo partneriais, o ne pačios, o vyrai dažniau žiūri privačiai (Haavio-Mannila ir Kontula, 2003 m; Træenas, Nilsenas ir Stigumas, 2006 m). Šiame tyrime buvo ištirta ši dinamika Jungtinėse Amerikos Valstijose ir taip pat išnagrinėta, kaip SEM žiūrėjimas su romantišku partneriu yra susijęs su santykių kokybe ir veikimu.

Pornografija apibrėžiama kaip „žiniasklaida, naudojama arba skirta seksualiniam susijaudinimui padidinti“Carroll ir kt., 2008). Tačiau daugelis tyrinėtojų pornografiją skirsto į subkategorijas, tokias kaip seksualinė smurtinė pornografija, nesmurtinė pornografija ir erotika. Erotika vaizduoja daugiau teigiamų ir meilių seksualinių susitikimų su didesne jėgų pusiausvyra nei pirmosios dvi kategorijos (Akcija, 1997 m). Atsižvelgdami į tai, kad dabartinis tyrimas yra naujas, tokių subkategorijų nenaudojome. Vietoj to vartojome bendresnį terminą „seksualinė medžiaga“ (SEM), kuris galėjo apimti bet kurią iš šių subkategorijų vaizdo įrašų, interneto tinklalapių, literatūros, žurnalų ar kitos žiniasklaidos forma.

Seksualinio pobūdžio medžiagos peržiūra atskirai

Atrodo, kad SEM žiūri vienas (be romantiško partnerio) dažniausiai 18–25 metų amžiaus žmonės, kurie yra seksualiai aktyvūs, turi mažą seksualinio nerimo lygį ir praneša apie didesnį seksualinių partnerių skaičių (Carroll ir kt., 2008). Be to, Stack, Wasserman ir Kern (2004) išsiaiškino, kad tai, kad yra mažiau religingas, buvo svarbus PVR žiūrėjimo internete rodiklis. Kalbant apie lyčių skirtumus žiūrint SEM, vyrai paprastai žiūri SEM dažniau nei moterys (Traeen ir kt., 2006 m), nors yra tam tikrų lyčių skirtumų pagal amžių ir kohortą. Berniukai (2002 m.) nustatė, kad vyrų ir moterų SEM žiūrėjimo santykis yra 3:1 jaunesnėms populiacijoms ir 6:1 vyresnio amžiaus žmonėms. Vyrai taip pat linkę labiau mėgautis SEM nei moterys, nepaisant to, ar medžiaga buvo skirta vyrų ar moterų auditorijai (Mosher ir MacIan, 1994 m).

Vien SEM žiūrėjimo pasekmių požiūriui į partnerius ir santykių funkcionavimui tyrimai yra nevienodi. Kai kurie tyrimai rodo žalingą poveikį vyrų požiūriui į savo partneres ir santykius. Pavyzdžiui, Kenrick ir kt. (2003 m.) nustatė, kad vyrai įvertino savo partneres kaip mažiau patrauklias, peržiūrėję kitų moterų seksualinio pobūdžio nuotraukas. Jie iškėlė teoriją, kad taip gali būti todėl, kad dėl SEM vyrai klaidingai suvokia, kaip atrodo tipiškas nuogas kūnas. Ankstesni jų darbai palaiko šią mintį; vyrai, kuriems vidurio raukšlės atrodė patrauklios, save įvertino kaip mažiau įsimylėjusius savo partnerius (Kenrick ir kt., 2003 m). Įdomu tai, kad ta pati ekspozicija neturėjo įtakos moterų meilės savo partneriams įvertinimams (Kenrick ir kt., 2003 m). Kitame tyrime po 6 savaičių 1 valandos per savaitę nesmurtinės pornografijos tiek vyrai, tiek moterys pranešė, kad yra mažiau patenkinti savo partnerio meile, fizine išvaizda ir seksualiniu smalsumu bei veikla.Zillmann & Bryant, 1988 m). Jie taip pat skyrė didesnę reikšmę seksualinei veiklai be emocinio įsitraukimo. Kiti tyrimai rodo, kad ilgalaikis pornografijos buvimas gali būti susijęs su abejonėmis dėl santuokos vertės ir didesnio pritarimo nemonogaminiams santykiams (Zillmann, 1989 m). Šis tyrimas rodo, kad SEM poveikis gali būti susijęs su neigiamomis santykių pasekmėmis, galbūt ypač vyrams.

Kita vertus, kituose darbuose nepavyko rasti sąsajų tarp SEM žiūrėjimo ir neigiamo požiūrio į moteris ar santykius. Lincas, Donnersteinas ir Penrodas (1988) nustatė, kad nesmurtinės pornografijos poveikis buvo toks ne padidinti vyrų nuomonę apie moteris kaip seksualinius objektus. Panašiai yra įrodymų, kad net ir akivaizdžiai žeminančios pornografijos žiūrėjimas nekeičia vyrų įvertinimo apie moterų intelektualinę kompetenciją, seksualinį susidomėjimą, patrauklumą ar leistinumą (Jansma, Lincas, Mulacas ir Imrichas, 1997 m). Apibendrinant atrodo, kad nors kai kuriems vyrams po SEM poveikio gali padidėti neigiamos nuomonės apie moteris, ne visi vyrai yra paveikti tokiu neigiamu būdu. Tuo pat metu turėtume pažymėti, kad nežinome jokių tyrimų, kurie būtų įrodę a teigiamas vien PVR žiūrėjimo poveikis santykių funkcionavimui apskritai arba vyrų požiūriui į savo partneres.

Nors kai kurie tyrimai nagrinėjo bendrą moterų požiūrį į pornografiją kartu su vyrų požiūriu į SEM (pvz., O'Reilly ir kt., 2007 m), didžioji dalis PVR tyrimų, kuriuose daugiausia dėmesio skiriama tik moterims, daugiau dėmesio skiria jų nuomonei apie partnerių PVR žiūrėjimą, o ne jų pačių žiūrėjimą. Pavyzdžiui, Bergneris ir tiltai (2002) išsiaiškino, kad kai moterys vertino savo partnerių požiūrį į perdėtą, jos buvo linkusios manyti, kad tai daro neigiamą poveikį santykiams. Jie ištyrė 100 pranešimų interneto pranešimų lentose iš moterų, kurios manė, kad jų partneriai per daug žiūri į pornografiją. Šios moterys vartojo tokius žodžius kaip „apgaudinėjimas“, „romanas“ ir „išdavystė“, o savo partnerius vadino „nuo sekso priklausomybėmis“, „sekso išsigimėliais“ ir „iškrypėliais“. Diagnozuotų sekso narkomanų partnerės buvo linkusios laikytis panašios nuomonės kaip ir jos Bergneris ir tiltai“ (2002 m.) studijuoti (Schneider, 2000). Tačiau šios dvi imtys buvo atrinktos remiantis labai dažnai vyrų partnerių naudojimu SEM, todėl jų nuomonė greičiausiai yra ekstremalesnė nei moterų apskritai.

Tyrimai, kuriuose buvo vertinamos reprezentatyvesnės moterų nuomonės apie jų partnerių SEM žiūrėjimą, rodo, kad jos nėra linkusios turėti tokios neigiamos nuomonės kaip moterys ankstesniuose dviejuose tyrimuose (Bridges ir kt., 2003). Tiesą sakant, moterys buvo linkusios sutikti su kai kuriais teigiamais teiginiais apie savo partnerių pornografijos naudojimą, pvz., „Mano partnerio pornografijos naudojimas lemia mūsų seksualinių santykių įvairovę“ ir „Mano partnerio pornografijos naudojimas neturi įtakos mūsų santykių intymumui, “ ir tik trečdalis savo partnerio naudojimą vertino kaip neigiamą neištikimybės rūšį. Moterys, kurios nurodė, kad į savo partnerius žiūrėjo kaip dažnai pagal dažnumą ir trukmę, pranešė apie didžiausią nerimą (Bridges ir kt., 2003). Šie rezultatai rodo, kad moterys gali nelaikyti savo partnerių SEM žiūrėjimo nesveiku, kol jos nemano, kad toks žiūrėjimas yra perteklinis. Tiesą sakant, kai kurios moterys netgi gali manyti, kad jų partnerių pornografija sustiprina jų seksualinius santykius.

Vienas iš literatūros apie SEM ir romantiškus santykius apribojimų yra tas, kad daugumoje tyrimų vertinamas asmenų požiūris į priešingą lytį arba santykius po to, kai jie buvo paveikti SEM eksperimentiniame kontekste, o tai nebūtinai atspindi realaus gyvenimo patirtį. Dabartiniame tyrime buvo nagrinėjama šios srities spraga, tiriant būdus, kaip SEM žiūrėjimas atskirai arba kartu asmeniniame gyvenime (ne eksperimentuojant ir savo noru) buvo susijęs su keliais santykių kokybės ir funkcionavimo rodikliais. Natūralaus elgesio vertinimas, o ne eksperimentinės paradigmos sukeltas elgesys leidžia geriau atspindėti natūralų plačiosios visuomenės elgesį ir atsakymus.

Seksualinės medžiagos peržiūra su romantišku partneriu

Kai kuriuose ankstesniuose tyrimuose buvo užfiksuota, kad vyrai linkę žiūrėti PPM vieni, o moterys – su savo partneriais. Pavyzdžiui, paklaustos apie tai, kaip paskutinį kartą žiūrėjo seksualinio pobūdžio filmą, moterys dažniau sakydavo, kad matė jį su savo partneriu, o ne vienos, o vyrai dažniau teigė matę vieni (Traeen ir kt., 2006 m). Tame pačiame tyrime moterys dvigubai dažniau nei vyrai sakydavo, kad kažkas kitas nusipirko jų žiūrėtus seksualinio pobūdžio žurnalus. Tačiau, mūsų žiniomis, yra labai mažai ankstesnių tyrimų, kaip SEM žiūrėjimas su partneriu (ne eksperimento metu) yra susijęs su santykių funkcionavimu. Kai kuriuose tyrimuose buvo tiriama vyrų ir moterų reakcija į prašymus žiūrėti SEM kitų žmonių akivaizdoje. Nors jis tiesiogiai neatsako į mūsų pagrindinius tyrimo klausimus, šis tyrimas gali būti naudingas norint suprasti, kaip SEM žiūrėjimas su romantišku partneriu yra susijęs su santykių kokybe. Vieno eksperimentinio tyrimo metu vyrai, žiūrėdami pornografinius vaizdo įrašus su nepažįstamomis moterimis, buvo linkę patirti mažiau seksualinio susijaudinimo ir mėgavimosi SEM, nei žiūrėdami su nepažįstamais vyrais (Lopezas ir Džordžas, 1995 m). Šis vadinamasis „rūbinės efektas“ gali atsirasti dėl to, kad vyrai mano, kad moterys nepritaria pornografijai, todėl trukdo joms mėgautis moterų akivaizdoje (Lopezas ir Džordžas, 1995 m). Kitame tyrime moterys pranešė apie teigiamus jausmus ir seksualinį susijaudinimą, kai žiūrėjo pornografinius vaizdo įrašus su savo partneriais, nei žiūrėdamos tokius vaizdo įrašus su draugėmis ar mišrių lyčių grupe.Lawrence & Herold, 1988 m). Šio darbo autoriai teigė, kad šis atradimas gali būti susijęs su tuo, kad 30% jų dalyvių moterų teigė, kad naudojo X įvertintus vaizdo įrašus kaip įžangą į lytinius santykius su savo partneriais. Kartu šios išvados gali reikšti, kad skirtingai nei vyrai, kurie, atrodo, labiau mėgsta žiūrėti SEM vieni arba su kitais vyrais (Lopezas ir Džordžas, 1995 m), moterims gali būti patogiau žiūrėti PVR su savo partneriais, nei žiūrėti jį vienos ar su draugais.

Klinikinė literatūra taip pat svarbi diskusijoms apie SEM žiūrėjimą su romantišku partneriu. Daugelis gydytojų mano, kad poroms, kurios turi intymumo sunkumų, būtų naudinga išrašyti ar palaikyti SEM peržiūrą.Manning, 2006; Striar & Bartlik, 1999 m). Be to, vienas tyrimas parodė, kad terapeutai 2.6 karto dažniau tvirtino, kad jų klientų SEM žiūrėjimas buvo labiau naudingas nei žalingas.Robinsonas, Manthei, Scheltema, Rich ir Koznar, 1999 m). Taigi kai kurie specialistai patvirtino idėją, kad bendru sutarimu žiūrima SEM gali būti sveika ir naudinga užmegztiems santykiams, nors yra mažai tyrimų, kurie patvirtintų ar paneigtų šią mintį.

Dabartinis tyrimas

Šiuo tyrimu buvo siekiama išplėsti literatūrą apie tai, kaip SEM žiūrėjimas atskirai arba kartu su romantišku partneriu buvo susijęs su kitomis santykių ypatybėmis. Remdamiesi turimais tyrimais apie tai, kaip vien PVR žiūrėjimas veikia romantiškų partnerių, ypač vyrų, nuomones, tikėjomės, kad asmenys, kurie visai nežiūrėjo PVR, praneštų apie geresnę santykių kokybę pagal daugelį rodiklių, įskaitant bendrą santykių prisitaikymą, įsipareigojimą. , bendravimo kokybė ir seksualinis pasitenkinimas, taip pat mažesnis neištikimybės lygis nei tie, kurie patys žiūrėjo SEM. Kita vertus, tikėjomės, kad PVR žiūrėjimas kartu, bet ne atskirai, bus susijęs su santykių kokybe teigiama linkme. Tikėjomės šios teigiamos asociacijos, nes SEM žiūrėjimas kartu gali būti laikomas bendra veikla ar pomėgiais tarp partnerių, ir yra įrodymų, kad daugiau bendrų interesų ir veiklos siejasi su didesniu pasitenkinimu santykiais (Kurdekas ir Schmittas, 1986 m). Taip pat gali būti, kad santykiams, kuriuose partneriai, kartu naudojantys PVR, būdinga aukštesnė santykių kokybė dėl pasitikėjimo ir intymumo lygio, kurio reikia, kad būtų galima kartu diskutuoti ir nuspręsti kartu žiūrėti PVR. Šios hipotezės buvo išnagrinėtos šiame tyrime, naudojant didelę atsitiktinę 18–35 metų vyrų ir moterų, turinčių nesusituokusius santykius, imtį. Be to, atsižvelgiant į tai, kad tiek mažai tyrimų išnagrinėjo tų, kurie žiūri vien į SEM, o ne kartu su savo partneriais, charakteristikas, prieš tikrindami tyrimo klausimus apie santykių kokybę ir veikimą pateikiame keletą pagrindinių aprašomųjų duomenų apie savo pavyzdį.

Siuntimas

Dalyviai

Dalyviai (N=1291) buvo asmenys, dalyvavę didesniame projekte, skirtame nesusituokusiems santykiams Jungtinėse Valstijose. Dabartinio tyrimo imtyje buvo 475 vyrai (36.79 %) ir 816 moterų. Dalyviai buvo nuo 18 iki 34 metų amžiaus (M= 25.51 SD= 4.0), turėjo vidutiniškai 14 metų išsilavinimą ir vidutiniškai uždirbo nuo 15,000 19,999 USD iki 31.99 8.4 USD per metus. Visi dalyviai buvo nesusituokę, tačiau palaikė romantiškus santykius, o 91.6% gyveno kartu su savo partneriu. Kalbant apie etninę kilmę, šioje imtyje 75.9% buvo ispanai arba lotynų kilmės, o 14.3% ne ispanai ar lotynų kilmės. Kalbant apie rasę, imtyje buvo 3.3 % baltųjų, 1.1 % juodaodžių arba afroamerikiečių, 3 % azijiečių, 3.8 % Amerikos indėnų / Aliaskos vietinių ir ,1.3 % vietinių havajų ar kitų Ramiojo vandenyno salų gyventojų; XNUMX% pranešė, kad yra daugiau nei vienos rasės, o XNUMX% nepranešė apie lenktynes.

Procedūra

Norėdami įdarbinti dalyvius didesniam projektui, skambučių centras naudojo tikslinę telefonų atrankos strategiją, kad paskambintų į namų ūkius gretimose JAV. Po trumpos įžangos į tyrimą asmenys buvo tikrinami, ar jie dalyvauja. Kad galėtų dalyvauti, dalyviai turėjo būti nuo 18 iki 34 metų ir turėti nesusituokusių santykių su priešingos lyties atstovu, kurie truko 2 mėnesius ar ilgiau. Santykių trukmės kriterijus buvo nustatytas tam, kad gautume duomenis apie santykinai stabilius pasimatymų santykius, o tai buvo būtinybė siekiant didesnio projekto tikslų. Tie, kurie atitiko reikalavimus, sutiko dalyvauti ir pateikė išsamius pašto adresus (N= 2,213 2) buvo išsiųstos formos per 1,447 savaites nuo telefono patikrinimo. Iš tų, kuriems buvo išsiųstos anketos, jas grąžino 65.4 153 asmenys (1294 proc. atsakymų); tačiau 1291 iš šių apklausos dalyvių savo anketose nurodė, kad neatitiko dalyvavimo reikalavimų nei dėl amžiaus, nei dėl santykių statuso, todėl imtį sudaro XNUMX. Iš jų trys asmenys neatsakė į klausimus dėl SEM, taigi, galutinė imtis. dabartiniame tyrime buvo XNUMX. Didesnio projekto atveju šie asmenys stebimi išilgai, tačiau dabartiniame tyrime buvo naudojami tik pradinės duomenų rinkimo bangos duomenys.

Priemonės

Demografinė informacija

Duomenys apie pagrindines pagrindines charakteristikas (pvz., amžių, pajamas), taip pat informacija apie santykių būklę ir trukmę buvo renkami demografinėje anketoje. Religingumas taip pat buvo matuojamas šioje formų skiltyje su punktu: „Atsižvelgiant į viską, kiek religingas tu sakytum? Ši prekė buvo įvertinta 1 (Visai ne) į 7 (Labai religingas) skalė. Jis buvo naudojamas ankstesniuose tyrimuose, kuriuose buvo įrodytas konvergentinis pagrįstumas (Rodas, Stenlis ir Markmanas, 2009 m).

Seksualinės medžiagos peržiūra

Naudojome du elementus, kad įvertintume, ar dalyviai PVR žiūrėjo vieni ir ar jie žiūrėjo PVR kartu su savo partneriu: „Ar pats žiūrite erotines svetaines, žurnalus ar filmus?“ ir „Ar jūs ir jūsų partneris kartu žiūrite erotines svetaines, žurnalus ar filmus?" Atsakymai buvo tokie: „Ne“, „Taip, kartais“ ir „Taip, dažnai“. Dėl čia pateiktos analizės tie, kurie atsakė: Ne“ buvo koduojami kaip 0, o tie, kurie atsakė „Taip, kartais“ arba „Taip, dažnai“ buvo koduojami kaip 1. Pasirinkome sujungti šias dvi „taip“ grupes, nes mums labiausiai buvo įdomu palyginti tuos, kurie niekada nebuvo užsiėmę žiūrėdami PVR tiems, kurie žiūrėjo, o ne bandydami tirti žiūrėjimo dažnumą. Be to, ši skalė greičiausiai yra prastas dažnio matas, nes nėra „kartais“ ir „dažnai“ apibrėžimų, ir būtų sunku nustatyti, ar mastelio keitimas yra intervalinis.

Neigiamas bendravimas

Norėdami įvertinti neigiamą bendravimą, naudojome komunikacijos pavojaus ženklų skalę (Stenlis ir Markmanas, 1997 m). Šioje 7 balų skalėje dalyviai vertina dalykus, susijusius su bendravimu savo santykiuose, pvz., „maži ginčai perauga į bjaurias muštynes ​​su kaltinimais, kritika, pravardžiavimu ar praeities nuoskaudų iškėlimu“ 1 (niekada arba beveik niekada) į 3 (dažnai) skalė. Ankstesniame darbe ši skalė įrodė pakankamą patikimumą ir pagrįstumą (Kline ir kt., 2004 m). Dabartiniame tyrime Kronbacho alfa (α)=.81.

Santykių koregavimas

Mes naudojome 4 elementų Diadic Adjustment Scale versiją (Sabourin, Valois ir Lussier, 2005 m; Ispanas, 1976 m) santykių koregavimui išmatuoti. Ši priemonė apėmė dalykus apie laimę, mintis apie išsiskyrimą, pasitikėjimą vienas kitu ir bendrą dalyką apie tai, kaip gerai sekasi santykiai. Šiame pavyzdyje (α)=.81.

Atsidavimas

Atsidavimas, dar vadinamas tarpasmeniniu įsipareigojimu, buvo matuojamas naudojant 14 elementų atsidavimo skalę iš peržiūrėto įsipareigojimų sąrašo (Stenlis ir Markmanas, 1992 m). Pavyzdžiai: „Noriu, kad šie santykiai išliktų stiprūs, kad ir kokius sunkius momentus ištiktume“ ir „Man patinka galvoti apie savo partnerį ir mane labiau „mes“ ir „mes“, o ne į „aš“ ir „jis/ji“. .'“Kiekviena prekė buvo įvertinta 1 (visiškai nesutinku) į 7 (visiškai sutinku) skalė. Daugelis tyrimų įrodė šios priemonės patikimumą ir pagrįstumą (pvz. Kline ir kt., 2004 m; Stenlis ir Markmanas, 1992 m). Šiame pavyzdyje (α)=.88.

Seksualinis pasitenkinimas

Už seksualinį pasitenkinimą dalyviai įvertino „Mūsų jausminiai ar seksualiniai santykiai teikia pasitenkinimą“ 1 (visiškai nesutinku) į 7 (visiškai sutinku) skalė. Šis elementas įrodė pagrįstumą ankstesniuose tyrimuose (Rhoades ir kt., 2009 m; Stanley, Amato, Johnson ir Markman, 2006 m).

Neištikimybė

Dėl neištikimybės dalyvių buvo klausiama: „Ar nuo tada, kai pradėjote rimtai susitikinėti, turėjote lytinių santykių su kitu, o ne su savo partneriu? Šis elementas buvo sukurtas šiam tyrimui remiantis ankstesniais tyrimais. Čia pateiktose analizėse tie, kurie atsakė „Ne“, buvo koduojami kaip 0, o tie, kurie atsakė „Taip, su vienu asmeniu“ arba „Taip, su daugiau nei vienu asmeniu“, buvo koduojami kaip 1. Sujungėme šiuos du „Taip“ atsakymus. variantų, nes nebuvome numatę neištikimybės partnerių skaičiaus.

Duomenų analizės strategija

Naudojome chi kvadratą ir dispersijos analizę (ANOVA), kad patikrintume, ar yra reikšmingų skirtumų tarp tų, kurie niekada nežiūrėjo SEM („ne SEM“; 35.9 %), žiūrėjo tik SEM („tik vienas“; 19.3 proc. ), žiūrėjo PVR kartu su savo partneriu, bet ne vienas („tik kartu“; 15.9 proc.), o PVR žiūrėjo ir kartu, ir atskirai („kartu/vienas“; 29.0 proc.). Kai omnibuso testai buvo reikšmingi, tada naudojome t-testai, skirti ištirti konkrečius reikšmingus skirtumus tarp grupių. Atsižvelgdami į didelį imties dydį, pasirinkome konservatyvią alfa iš p=.01 omnibus testams (ANOVA ir chi kvadratas) ir naudojo Bonferroni pataisą t- bandymai. Nebuvo jokių reikšmingų SEM grupės X lyčių sąveikos su jokiais kintamaisiais, todėl šie rezultatai nepranešami. Visos priemonės ir SD yra nurodytos Lentelė 1. Efektų dydžiai (Cohen's d) tekste pateikiami reikšmingi skirtumai.

Lentelė 1

Priemonės, SD ir reikšmingi skirtumai kaip seksualinio turinio žiūrėjimo grupių funkcija

rezultatai

Aprašomosios išvados

Lytis

Žymiai daugiau vyrų (76.8 proc.) nei moterų (31.6 proc.) pranešė, kad žiūri vien SEM, χ2(1, N= 1291) = 245.92, p<.001, tačiau nebuvo didelio skirtumo tarp vyrų ir moterų pagal tai, ar jie pranešė, kad PVR žiūrėjo su savo partneriu, p>.30. Šioje imtyje 44.8 % pranešė, kad PVR žiūri kartu su savo partneriu.

amžius

Nebuvo reikšmingo pagrindinio SEM grupės poveikio amžiui, p> .01.

Religija

4 (SEM grupė) × 2 (lytis) ANOVA parodė pagrindinį poveikį religingumo lygiui, F(1, 1277) = 12.47, p<.001. Kontrastai (t-testai) parodė, kad asmenys be SEM grupės turėjo didesnį religingumą nei tie, kurie buvo tik vieni.d=.38) ir grupė kartu/vienas (d= .41).

Santykių trukmė

4 (SEM grupė) × 2 (lytis) ANOVA parodė pagrindinį poveikį lyčiai, F(1, 1283) = 10.28, p<.01, o moterys nurodė, kad santykiuose buvo ilgesnį laiką nei vyrai. ANOVA neatskleidė reikšmingo pagrindinio poveikio SEM grupei, p> .01.

Bendro gyvenimo statusas

Dviejų kartų chi kvadratas parodė, kad asmenys, gyvenantys kartu, dažniau pranešė, kad SEM žiūri kartu (52.5 %), nei tie, kurie susitikinėja (41.2 %). χ2(1, N= 1291) = 14.53, p<.001. Nebuvo jokio reikšmingo skirtumo tarp kartu gyvenančių ir pasimatymų asmenų žiūrint vien SEM.

Santykių kokybė ir veikimas

Neigiamas bendravimas

Siekiant įvertinti bendravimo skirtumus tarp keturių SEM grupių, buvo atlikta 4 (SEM grupė) × 2 (lytis) ANOVA (žr. Lentelė 1). Buvo reikšmingas pagrindinis poveikis SEM grupei, F(1, 1280) = 9.25, p<.001. Asmenys be SEM grupės pranešė apie žymiai mažesnį neigiamą bendravimą nei tie, kurie buvo tik vieni (tik).d=.26) ir esantys kartu/vieni grupėje (d= .26).

Santykių koregavimas

4 (SEM grupė) × 2 (lytis) ANOVA parodė reikšmingą pagrindinį poveikį SEM grupei, F(1, 1147) = 3.95, p<.01. Asmenys be SEM grupės turėjo žymiai didesnį santykių koregavimą nei asmenys vieni grupėje (d= .22).

Atsidavimas

4 (SEM grupė) × 2 (lytis) ANOVA parodė reikšmingą pagrindinį poveikį SEM grupei, F(1, 1280) = 6.55, p<.001. Asmenys be SEM grupės pranešė apie žymiai didesnį atsidavimą, palyginti su asmenimis, kurie buvo tik vieni.d=.30) ir grupė kartu/vienas (d=.22). Asmenys, dalyvavę tik kartu grupėje, taip pat pranešė apie žymiai didesnį atsidavimo lygį nei tie, kurie buvo tik vieni.d=.31) ir grupė kartu/vienas (d= .23).

Seksualinis pasitenkinimas

4 (SEM grupė) × 2 (lytis) ANOVA parodė reikšmingą pagrindinį poveikį SEM grupei, F(1, 1275) = 8.39, p<.001. Asmenys iš grupės, kurioje buvo tik vienas, pranešė apie žymiai mažesnį seksualinį pasitenkinimą nei tie, kurie neturėjo SEM (d=. 21), tik kartu (d=.43), ir grupės kartu / atskirai (d= .33).

Neištikimybė

Mes naudojome keturis kartus du chi kvadratus, kad įvertintume ryšį tarp SEM grupės ir savęs praneštos neištikimybės (taip arba ne). Chi kvadratas buvo reikšmingas, χ2(3, N= 1286) = 40.41, p<.001. Visose grupėse 9.7 proc.n= 45) ne SEM grupėje dalyvavusių asmenų pranešė, kad nuo tada, kai pradėjo rimtai susitikinėti, turėjo lytinių santykių su kitu žmogumi, o 19.4 proc.n= 48) vienišų grupėje, 18.2% (n=37) tik kartu dirbančių asmenų ir 26.5 proc.n= 99) iš kartu/vieni grupėje esančių asmenų pranešė apie neištikimybę. Tolesni testai parodė, kad be SEM grupės asmenys pranešė apie žymiai mažiau neištikimybės savo santykiuose nei kitos trys grupės.

Diskusija

Didžioji dalis ankstesnių SEM ir ryšių peržiūros tyrimų buvo atlikti laboratorijose, naudojant eksperimentus ir atsitiktinį priskyrimą (pvz., Glascock, 2005 m;Jansma ir kt., 1997 m; Kenrick ir kt., 2003 m). Priešingai, dabartiniame tyrime asmenų buvo klausiama apie jų pačių patirtį naudojant SEM ir buvo įvertinta, kaip SEM žiūrėjimas su romantišku partneriu arba vienam buvo susijęs su pagrindiniais santykių kokybės aspektais. Prieš aptardami, kaip SEM žiūrėjimas skirtinguose kontekstuose buvo susijęs su santykių veikimu, aptariame mūsų aprašomesnės analizės išvadas.

Mūsų aprašomieji rezultatai patvirtino visuotinai priimtą išvadą, kad daugiau vyrų nei moterų žiūri į PVR patys (pvz., Berniukai, 2002 m; Carroll ir kt., 2008). Tačiau neradome jokių reikšmingų lyčių skirtumų, susijusių su PVR peržiūra su partneriais. Beveik pusė vyrų ir moterų pranešė, kad žiūrėjo PVR su savo romantišku partneriu. Santykių trukmė nebuvo susijusi su tuo, ar asmenys SEM žiūrėjo su savo partneriu, ar vieni, tačiau tie, kurie gyvena kartu, dažniau žiūrėjo SEM su savo partneriu nei tie, kurie susitikinėjo, bet negyveno kartu. Nors šis elgesys retai nagrinėjamas porų ir santykių funkcionavimo tyrimuose, šie aprašomieji rezultatai rodo, kad SEM žiūrėjimas kartu yra įprastas jaunų nesusituokusių porų užsiėmimas.

SEM žiūrėjimo modeliai taip pat buvo susiję su religingumu. Ankstesnis darbas parodė, kad interneto PVR žiūrėjimas buvo susijęs su silpnais religiniais ryšiais (Stack ir kt., 2004), o mūsų rezultatai patvirtina, kad asmenys, kurie visiškai nežiūrėjo SEM, buvo religingesni nei tie, kurie žiūrėjo SEM tik patys arba patys ir su savo partneriu.

Kalbant apie SEM žiūrėjimą ir santykių funkcionavimą, mūsų hipotezė, kad asmenys, kurie visai nežiūrėjo SEM, praneštų apie didesnį santykių funkcionavimą nei tie, kurie žiūrėjo vien SEM, daugiausia buvo palaikoma. Kaip ir tikėtasi, asmenys, kurie visai nežiūrėjo SEM, pranešė apie mažesnį neigiamą bendravimą ir didesnį atsidavimą nei asmenys, kurie žiūrėjo SEM vieni arba vieni ir su savo partneriu. Be to, asmenys, kurie visiškai nežiūrėjo SEM, pranešė apie didesnį seksualinį pasitenkinimą ir santykių prisitaikymą, palyginti su tais, kurie SEM žiūrėjo tik vieni. Galiausiai, tų, kurie visiškai nežiūrėjo SEM, neištikimybės lygis buvo bent perpus mažesnis nei kitų trijų grupių. Šių skirtumų poveikio dydžiai paprastai buvo nedideli.

Mūsų hipotezė, kad asmenų, kurie žiūrėjo SEM kartu su savo partneriu, santykiai veikia geriau nei tie, kurie žiūrėjo vien SEM, buvo iš dalies patvirtinta. Tie, kurie žiūrėjo tik SEM kartu, pranešė apie didesnį atsidavimą nei tie, kurie žiūrėjo SEM atskirai arba abu vienas ir kartu, o SEM žiūrėjimas tik kartu buvo susijęs su didesniu seksualiniu pasitenkinimu nei žiūrėjimas tik vienas. Kaip ir lyginant tuos, kurie žiūrėjo vien SEM ir ne visai, šių skirtumų efektų dydžiai paprastai buvo nedideli. Tuo pačiu metu buvo tik vienas atvejis, kai PVR žiūrėjimas kartu su savo partneriu buvo susijęs su prastesniu santykių funkcionavimu nei PVR nežiūrėjimas bet kokiame kontekste. Tie, kurie žiūrėjo SEM kartu, pranešė apie daugiau neištikimybės savo santykiuose nei tie, kurie SEM apskritai nežiūrėjo. Visais kitais atvejais reikšmingų skirtumų tarp šių dviejų grupių nebuvo. Šie rezultatai neabejotinai nerodo naudos žiūrėti kartu SEM, bet taip pat nerodo, kad tai yra susijusi su žemesne santykių kokybe ar kokiu nors būdu žalinga.

Manningas (2006 m.) iškėlė teoriją, kad SEM žiūrėjimas kartu gali būti priemonė suartėti, o žiūrėjimas atskirai gali pastatyti sieną tarp partnerių. Mūsų išvados negali tiesiogiai pasakyti, ar poros, kurios žiūrėjo SEM, buvo artimesnės, ar artumas buvo motyvacija žiūrėti SEM, tačiau išvada, kad asmenys, kurie žiūrėjo vien SEM, turėjo tik žemiausią seksualinį pasitenkinimą, gali patvirtinti Manningo mintį, kad vien SEM žiūrėjimas atima poros seksualiniai santykiai. Tačiau taip pat gali būti, kad asmenys, nepatenkinti savo santykiais, patys ieško SEM kaip seksualinės energijos išleidimo. Šių analizių aiškinimo sunkumas yra tas, kad jie buvo koreliaciniai. Iš šių duomenų negalime žinoti, ar PVR žiūrėjimas atskirai ar kartu buvo santykių dinamikos priežastis, ar pasekmė.

Mūsų analizėse nenustatyta jokių reikšmingų lyčių skirtumų, o tai rodo, kad SEM žiūrėjimas skirtinguose kontekstuose buvo susijęs su vyrų ir moterų santykiais panašiai. Didžioji dalis ankstesnių tyrimų buvo skirta vyrų pornografijos naudojimui ir jų santykiams su moterimis bei pažiūroms į moteris (pvz., Bridges ir kt., 2003; Philaretou, Mahfouz ir Allen, 2005 m). Šis tyrimas išplečia šią literatūrą, nes parodė, kad moterys, kurios pačios žiūrėjo SEM, taip pat turėjo prastesnės kokybės santykius. Būsimi tyrimai gali išsamiau išnagrinėti šiuos mechanizmus porų imtyje, kurioje renkami abiejų partnerių duomenys. Pavyzdžiui, gali būti svarbu žinoti, ar moterys, kurios žiūri į SEM vienos, dažniausiai turi partnerių, kurie žiūri vieni į SEM, ir ar rodiklių skirtumai arba susidomėjimas žiūrėti SEM atskirai arba kartu porose yra susiję su skirtingomis santykių ypatybėmis.

Yra keletas klinikinių mūsų pateiktų tyrimų padarinių. Kaip minėta anksčiau, kai kurie gydytojai pritarė skyrimui kartu žiūrėti SEM kaip priemonę seksualiniam pasitenkinimui ir (arba) intymumui pagerinti.Striar & Bartlik, 1999 m). Išskyrus asmenis, kurie visai nežiūrėjo SEM, mūsų rezultatai parodė, kad didesnis atsidavimas buvo vienintelė teigiamų santykių charakteristika, susijusi su SEM žiūrėjimu kartu, tačiau ši išvada buvo koreliacinė. Geriausias patikrinimas, ar tokie receptai yra pateisinami, būtų atlikti atsitiktinių imčių kontroliuojamą tyrimą, kurio metu kai kurioms terapijoje dalyvaujančioms poroms būtų pavesta peržiūrėti SEM, o kitoms – ne. Be to, reikia atlikti daugiau tyrimų, siekiant nustatyti, kokių savybių gali prireikti santykiuose, kad tokios intervencijos būtų veiksmingos.

Šis tyrimas taip pat parodė, kad vien SEM žiūrėjimas gali būti neigiamų santykių charakteristikų rizikos veiksnys. Nors iš savo rezultatų negalime žinoti, ar vien SEM žiūrėjimas pablogina santykių kokybę, ar atvirkščiai, šie duomenys gali būti naudingi gydytojams, kurie kalbasi su savo klientais apie vien SEM žiūrėjimą ir kaip tai susiję su jų romantiškais santykiais.

Apribojimai ir būsimi tyrimai

Dabartinis tyrimas turėjo keletą privalumų, tačiau į juos reikėtų atsižvelgti atsižvelgiant į tyrimo apribojimus. Kaip minėta anksčiau, negalėjome įvertinti vien PVR žiūrėjimo dažnio, palyginti su kartu. Būsimi tyrimai galėtų išplėsti tai, kas buvo išmatuota šiame tyrime, įvertinant ne tik PVR žiūrėjimo kontekstą (atskirai ir kartu), bet ir skirtingo žiūrėjimo elgsenos dažnumą, žiūrimos žiniasklaidos tipą (pvz., internetą, vaizdo įrašą ar spausdintinę medžiagą). , taip pat SEM tipas (pvz., tai, kas vadinama minkšta arba sunkia pornografija).

Be to, nors dauguma į šį tyrimą įtrauktų priemonių buvo patikimos ir pagrįstos, mūsų vienintelis seksualinio pasitenkinimo matas galėjo apriboti jo jautrumą. Surinkus daugiau informacijos apie seksualinį pasitenkinimą, seksualinį funkcionavimą ir intymumą, būtų galima gauti išsamesnę ir išsamesnę perspektyvą apie tai, kaip šie santykių kokybės aspektai yra susiję su patirtimi naudojant SEM. Be to, kadangi mūsų rezultatai nebuvo pagrįsti išilginiais tyrimais, juos galima interpretuoti tik kaip koreliacinius, o ne kaip priežastinius ryšius.

Kalbant apie būsimus tyrimus, šioje srityje gali būti naudinga ištirti abu poroje esančius partnerius. Būtų įdomu sužinoti, pavyzdžiui, ar santykiams svarbu, ar partneriai yra suderinti pagal jų pageidavimus ir elgesį, susijusį su PVR žiūrėjimu atskirai ir kartu. Duomenys, surinkti iš abiejų partnerių, taip pat gali padėti šiai sričiai sužinoti, kaip vieno partnerio privatus PVR žiūrėjimas veikia kito partnerio santykių jausmą. Be to, būsimuose tyrimuose reikėtų apsvarstyti, kaip individuali seksualinė istorija, pvz., seksualinė patirtis iki santuokos ir ankstesnių seksualinių partnerių skaičius, yra susijusi su SEM žiūrėjimu ir santykių kokybe. Seksualinės istorijos nagrinėjimas kartu su SEM žiūrėjimo elgesiu gali padėti paaiškinti, kodėl vien SEM žiūrėjimas buvo neigiamai susijęs su santykių kokybe. Tokio pobūdžio tyrimai galėtų padėti šiai sričiai išsiaiškinti, ar SEM žiūrėjimas yra svarbesnių individualių savybių, pvz., seksualinio potraukio, pakaitalas.

Apibendrinant galima pasakyti, kad šis tyrimas parodė, kad daugelis nesusituokusių jaunų suaugusiųjų pasirenka SEM žiūrėti savo asmeniniame gyvenime patys ir (arba) su savo partneriais. Toks elgesys akivaizdžiai yra daugelio pasimatymų santykių dalis, tačiau jis nėra dažnai matuojamas ar aptariamas. Mūsų išvados rodo, kad kelios skirtingos santykių kokybės sritys yra susijusios su PVR žiūrėjimu atskirai arba kartu prasmingai ir kad būsimi tyrimai turėtų ir toliau tirti, kaip SEM žiūrėjimas veikia santykių vystymąsi ir kokybę.

Padėka

Šis tyrimas buvo paremtas Nacionalinio vaikų sveikatos ir žmogaus raidos instituto dotacija (R01 HD0 47564), suteikta Scottui Stanley ir antrajam bei trečiajam autoriams.

Nuorodos

  1. Bergneris RM, Bridges AJ. Sunkios pornografijos svarba romantiškiems partneriams: tyrimai ir klinikinės pasekmės. Sekso ir santuokinės terapijos žurnalas. 2002;28:193–206. [PubMed]
  2. Berniukai SC. Universiteto studentų naudojimas ir reakcija į internetinę seksualinę informaciją ir pramogas: nuorodos į seksualinį elgesį internete ir neprisijungus. Kanados žurnalas apie žmogaus seksualumą. 2002;11:77–89.
  3. Bridges AJ, Bergner RM, Hesson-McInnis M. Romantiškų partnerių pornografijos naudojimas: jos reikšmė moterims. Sekso ir santuokinės terapijos žurnalas. 2003;29:1–14. [PubMed]
  4. Carroll JS, Padilla-Walker LM, Nelson LJ, Olson CD, Barry CM, Madsen SD. XXX karta: pornografijos priėmimas ir naudojimas tarp besiformuojančių suaugusiųjų. Paauglių tyrimų žurnalas. 2008;23:6–30.
  5. Glascock J. Degraduojantis turinys ir charakterio seksas: skirtingų vyrų ir moterų reakcijų į pornografiją įvertinimas. Komunikacijos ataskaitos. 2005;18:43–53.
  6. Haavio-Mannila E, Kontula O. Seksualinės tendencijos Baltijos jūros regione. Gyventojų tyrimo institutas; Helinskis: 2003 m.
  7. Jansma LL, Linco DG, Mulac A, Imrich DJ. Vyrų bendravimas su moterimis pažiūrėjus seksualinio pobūdžio filmus: ar degradacija turi įtakos? Komunikacijos monografijos. 1997;64:1–24.
  8. Kenrickas DT, Gutierres SE, Goldberg LL. Populiarios erotikos įtaka ir nepažįstamų žmonių bei draugų vertinimai. In: Plous S, redaktorius. Išankstinio nusistatymo ir diskriminacijos supratimas. McGraw-Hill; Niujorkas: 2003. 243–248 p.
  9. Kline GH, Stanley SM, Markman HJ, Olmos-Gallo PA, Peters M, Whitton SW ir kt. Laikas yra viskas: bendras gyvenimas prieš sužadėtuves ir padidėjusi rizika, kad santuoka bus blogai. Šeimos psichologijos žurnalas. 2004;18:311–318. [PubMed]
  10. Kurdekas LA, Schmittas JP. Ankstyvas heteroseksualių susituokusių, heteroseksualių sugyventinių, gėjų ir lesbiečių porų santykių kokybės vystymasis. Raidos psichologija. 1986;22:305–309.
  11. Lawrence'as KA, Heroldas ES. Moterų požiūris į seksualinio pobūdžio medžiagas ir patirtis su ja. Sekso tyrimų žurnalas. 1988;24:161–169. [PubMed]
  12. Linz DG, Donnerstein E, Penrod S. Ilgalaikio smurtinio ir seksualiai žeminančio moterų vaizdavimo poveikis. Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas. 1988;55:758–768. [PubMed]
  13. Lopezas PA, George'as WH. Vyrų mėgavimasis aiškia erotika: asmeniui būdingų požiūrių ir lyčiai būdingų nuostatų bei lyčiai būdingų normų poveikis. Sekso tyrimų žurnalas. 1995;32:275–288.
  14. Manningas JC. Interneto pornografijos įtaka santuokai ir šeimai: tyrimo apžvalga. Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas. 2006;13:131–165.
  15. Mosher DL, MacIan P. College vyrai ir moterys reaguoja į X įvertintus vaizdo įrašus, skirtus vyrų ar moterų auditorijai: Lyties ir seksualinio pobūdžio scenarijai. Sekso tyrimų žurnalas. 1994;31:99–113.
  16. O'Reilly S, Knox D, Zusman ME. Kolegijos studentų požiūris į pornografijos naudojimą. Kolegijos studentų žurnalas. 2007;41:402–406.
  17. Philaretou AG, Mahfouz AY, Allen KR. Interneto pornografijos naudojimas ir vyrų gerovė. Tarptautinis vyrų sveikatos žurnalas. 2005;4:149–169.
  18. Rhoades GK, Stanley SM, Markman HJ. Bendro gyvenimo prieš sužadėtuves efektas: ankstesnių išvadų atkartojimas ir išplėtimas. Šeimos psichologijos žurnalas. 2009;23:107–111. [PubMed]
  19. Robinson BE, Manthei R, Scheltema K, Rich R, Koznar J. Terapeitinis seksualinio pobūdžio medžiagų naudojimas JAV ir Čekijos bei Slovakijos Respublikose: kokybinis tyrimas. Sekso ir santuokinės terapijos žurnalas. 1999;25:103–119. [PubMed]
  20. Sabourin SP, Valois P, Lussier Y. Trumpos „Diadic Adjustment Scale“ versijos kūrimas ir patvirtinimas naudojant neparametrinį elementų analizės modelį. Psichologinis įvertinimas. 2005;17:15–17. [PubMed]
  21. Schneider JP. Kokybinis kibernetinio sekso dalyvių tyrimas: lyčių skirtumai, atsigavimo problemos ir pasekmės terapeutams. Seksualinė priklausomybė ir kompulsyvumas. 2000;7:249–278.
  22. Spanier GB. Diadų koregavimo matavimas: naujos skalės santuokos ir panašių diadų kokybei įvertinti. Santuokos ir šeimos žurnalas. 1976;38:15–28.
  23. Stack S, Wasserman I, Kern R. Suaugusiųjų socialiniai ryšiai ir interneto pornografijos naudojimas. Socialinių mokslų ketvirtis. 2004;85:75–88.
  24. Stanley SM, Amato PR, Johnson CA, Markman HJ. Ikisantuokinis išsilavinimas, santuokos kokybė ir santuokos stabilumas: didelės atsitiktinės namų ūkių apklausos išvados. Šeimos psichologijos žurnalas. 2006;20:117–126. [PubMed]
  25. Stanley SM, Markmanas HJ. Įsipareigojimo vertinimas asmeniniuose santykiuose. Santuokos ir šeimos žurnalas. 1992;54:595–608.
  26. Stanley SM, Markmanas HJ. Santuoka 90-aisiais: visoje šalyje atlikta atsitiktinė telefono apklausa. PARUOŠIMAS; Denveris, CO: 1997 m.
  27. Akcija MES. Seksas kaip prekė: vyrai ir sekso industrija. In: Levant RF, Brooks GR, redaktoriai. Vyrai ir seksas: naujos psichologinės perspektyvos. Johnas Wiley; Hoboken, NJ: 1997. 100–132 p.
  28. Striar S, Bartlik B. Lytinio potraukio stimuliavimas: erotikos naudojimas sekso terapijoje. Psichiatrijos metraščiai. 1999;29:60–62.
  29. Træen B, Nilsen TS, Stigum H. Pornografijos naudojimas tradicinėje žiniasklaidoje ir internete Norvegijoje. Sekso tyrimų žurnalas. 2006;43:245–254. [PubMed]
  30. Zillmann D. Ilgo pornografijos vartojimo pasekmės. In: Zillmann D, Bryant J, redaktoriai. Pornografija: mokslinių tyrimų pažanga ir politikos sumetimai. Lawrence'as Erlbaumas; Hillsdale, NJ: 1989. 127–157 p.
  31. Zillmann D, Bryant J. Pornografijos įtaka seksualiniam pasitenkinimui. Taikomosios socialinės psichologijos žurnalas. 1988;18:438–453.