Ilgalaikės intensyvios romantiškos meilės nervų koreliacijos (2011)

Soc Cog Affect Neurosci doi: 10.1093/scan/nsq092

Pirmiausia paskelbta internete: Sausis 5, 2011

Bianca P. Acevedo1, Artūras Aronas1, Helen E. Fisher2 ir Lucy L. Brown3

+ Autorių filialai

  1. 1Stony Brook universiteto Psichologijos katedra, Stony Brook, NY 11794, JAV, 2Rutgers universiteto Antropologijos katedra ir 3Alberto Einšteino medicinos koledžo Neurologijos skyrius
  2. Susirašinėti reikia Bianca P. Acevedo, Stony Brook universiteto Psichologijos katedra, Stony Brook, NY 11794, JAV. El. paštas: [apsaugotas el. paštu]
  3. Gavo kovo 12, 2010.
  4. Priimta spalio 10, 2010.

Abstraktus

Šiame tyrime buvo tiriamos ilgalaikės intensyvios romantiškos meilės neuroninės koreliacijos, naudojant funkcinį magnetinio rezonanso tomografiją (fMRI). Dešimčiai moterų ir 7 vyrų, susituokusių vidutiniškai 21.4 metų, buvo atliktas fMRT, kai žiūrėjo savo partnerio veido nuotraukas. Kontroliniuose vaizduose buvo labai pažįstamas pažįstamas; artimas, ilgametis draugas; ir mažai pažįstamas žmogus. Poveikis, būdingas intensyviai mylimam, ilgalaikiam partneriui, buvo nustatytas: (i) dopamino turtingo atlygio ir bazinių ganglijų sistemos srityse, tokiose kaip ventralinė tegmentinė sritis (VTA) ir nugaros striatum, atitinkantys ankstyvosios stadijos rezultatus. romantiškos meilės studijos; ir (ii) keli regionai, susiję su motinos prisirišimu, pvz., globus pallidus (GP), juodoji juodoji medžiaga, Raphe branduolys, talamas, izoliacinė žievė, priekinė cingula ir užpakalinė spygliuolė. Neuroninio aktyvumo koreliacijos dominančiuose regionuose su plačiai naudojamais klausimynais parodė: (i) VTA ir uodegos atsakai koreliavo su romantiškos meilės balais ir kito įtraukimu į save; (ii) GP atsakymai koreliavo su draugyste pagrįstais meilės balais; (iii) pagumburio ir užpakalinio hipokampo atsakai koreliuoja su seksualiniu dažnumu; ir (iv) uodegos, pertvaros/fornix, užpakalinio singuliuko ir užpakalinio hipokampo atsakai, koreliuojantys su apsėdimu. Apskritai rezultatai rodo, kad kai kuriems asmenims atlygio vertė, susijusi su ilgalaikiu partneriu, gali būti išlaikyta, panaši į naują meilę, bet taip pat apima smegenų sistemas, susijusias su prisirišimu ir porų ryšiu.

ĮVADAS

Šimtmečius žmonės spėliojo apie romantiškos meilės paslaptis. Teoretikus, terapeutus ir pasauliečius glumino vienas klausimas, ar intensyvi romantiška meilė gali tęstis. Kai kurios teorijos teigia, kad meilė neišvengiamai mažėja ilgainiui santuokoje arba po vaiko auginimo metų.Sternberg, 1986; Autobusas, 1989 m). Kitos teorijos rodo, kad laikui bėgant aistringa / romantiška meilė, apibrėžiama kaip „intensyvaus sąjungos su kitu ilgesio būsena“, paprastai perauga į meilę, kurią lydi gili draugystė, lengva draugystė ir bendri pomėgiai, tačiau nebūtinai apima intensyvumą, seksualinį gyvenimą. noras ar potraukis (Berscheid ir Hatfield, 1969 m; „Grote and Frieze“, 1994 m). Kai kurie psichologai netgi spėliojo, kad stiprios aistros buvimas ilgalaikėse santuokose kartais gali egzistuoti, tačiau tai rodo perdėtą idealizavimą ar patologiją.Freudas, 1921; Fromas, 1956 m). Tačiau kitos teorijos rodo, kad gali būti mechanizmų, per kuriuos romantiška meilė ilgainiui gali būti palaikoma santykiuose. Pirmoji mūsų hipotezė buvo ta, kad ilgalaikė romantiška meilė yra panaši į ankstyvos stadijos romantišką meilę. Prognozavome, kad grupė laimingai susituokusių asmenų, pranešančių apie intensyvią romantišką meilę savo ilgalaikiams partneriams (≥10 metų), parodys nervinį aktyvumą dopamino turtinguose regionuose, susijusiuose su atlygiu ir motyvacija, ypač VTA, kaip ir ankstesniuose ankstyvojo scena romantiška meilė (Bartels ir Zeki, 2000; aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Xu et al., 2010). Mes naudojome funkcinio magnetinio rezonanso (fMRI) metodus, naudotus ankstesniuose romantiškos meilės tyrimuose (aron et al., 2005).

Antroji mūsų hipotezė buvo ta, kad ilgalaikiai poriniai ryšiai dalijasi nervų grandine su tėvų ir kūdikių ryšiais. Bowlby (1969 m.) Stebėdamas vaikų ir globėjų santykius sukūrė savo žmogaus prieraišumo teoriją ir pasiūlė, kad „prisirišimo sistema“ koordinuotų artumo siekimą prie prieraišumo figūros. Nuo tada tyrimai pritaikė prieraišumo teoriją suaugusiųjų romantiškiems santykiams (Hazan ir Shaver, 1987; Mikulincer ir skutimosi priemonė, 2007 m), kai kurie tyrinėtojai teigia, kad porų ryšiai ir tėvų bei kūdikio ryšiai turi bendrų biologinių substratų (Fisher, 1992; Carter, 1998). Taigi, suaugusiųjų prieraišumo darbas buvo paremtas nuostata, kad poriniai ryšiai yra suaugusiųjų prisirišimo vaikystėje pavyzdys (Ainsworth, 1991).

Ištyrėme ilgalaikės romantiškos meilės ir prieraišumo neuroninius ryšius, taikydami fMRT grupėje ilgai laimingai vedusių, seksualiai monogamiškų asmenų, pranešančių apie intensyvią romantišką meilę savo partneriui. Dubliavome naudojamas procedūras aron et al.'s (2005) fMRI tyrimas apie ankstyvą intensyvią romantišką meilę, kurio metu dalyviai žiūrėjo savo partnerio veido atvaizdus ir gerai pažįstamą pažįstamą, leidžiantį tiesiogiai, kontroliuojamai palyginti tyrimų rezultatus. Prognozavome, kad ilgalaikė romantiška meilė apims dopamino turtingus subkortikinius smegenų regionus, susijusius su atlygiu, ypač ventralinę tegmentinę sritį (VTA), apie kurią pranešta keliuose ankstyvosios romantiškos meilės tyrimuose.Bartels ir Zeki, 2000; aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Xu et al., 2010).

Pridėjome socialinės priklausomybės kontrolę įtraukdami artimą, ilgalaikį draugą kaip palyginimo tikslą. Socialinės priklausomybės kontrolė leido mums ištirti su prisirišimu susijusią nervinę veiklą reaguojant į partnerį. Tai buvo svarbu nagrinėjant šio tyrimo porų ryšių bendrumus su ankstesniais tėvų ir kūdikių ryšių tyrimais (Bartels ir Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008). Mes tikėjomės aktyvacijos, reaguojant į partnerį smegenų srityse, susijusiose su prisirišimu, apibrėžtu kaip selektyvus socialinis / emocinis ryšys (Bowlby, 1969 m). Mūsų dominantys regionai, ypač globus pallidus (GP), buvo pagrįsti žmogaus vaizdiniais tyrimais apie motinos prieraišumą.Bartels ir Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008) ir porų sujungimo tyrimai su gyvūnais (Jauni et al., 2001). Galiausiai, mes atlikome neuroninės veiklos koreliacijas su plačiai naudojamais klausimyno matmenimis apie romantišką meilę, apsėdimą, kitų įtraukimą į save (IOS), draugyste pagrįstą meilę, santykių trukmę ir seksualinį dažnį.

Santykių tyrinėtojai nagrinėjo kitus meilės aspektus, kurie yra naudingi svarstant ilgalaikės romantiškos meilės galimybę. Hendrickas ir Hendrickas (1992) spėliojo, kad žmonės išgyvena meilės stilių vystymosi seką, o manija (arba apsėdimas) yra labiausiai būdinga paaugliams, išsivysto į Erotą (romantišką meilę) ankstyvoje pilnametystėje, Storge (panašią į meilę draugams) ir Pragmą (pragmatinę meilę). viduriniais metais ir galiausiai į Agape (viską duodančią meilę) vėlesniais gyvenimo tarpsniais.

Kiti tyrimai rodo, kad gali būti mechanizmų, per kuriuos romantiška meilė gali būti palaikoma arba sustiprėti visais santykių etapais. Pavyzdžiui, savaiminio išsiplėtimo modelis (Aronas ir Aronas, 1986) teigia, kad romantiška meilė yra greito savęs išplėtimo patyrimas įtraukiant konkretų asmenį į save (aron et al., 1996). Ankstyvosiose santykių stadijose partneriai patiria greitą savęs išplėtimą, kai mokosi ir integruoja naujus mylimojo aspektus. Galimybės greitai plėstis, kurios mažėja, kai pora gerai pažįsta vienas kitą, gali išlikti, jei partneriai ir toliau plečiasi, matydami vienas kitą kaip naujus ir patyrę plėtrą per santykius. Viena iš modelio pasekmių yra ta, kad porų bendras dalyvavimas naujovėje ir iššūkių kupinoje veikloje, jei ne per daug įtemptas, gali paskatinti romantiškos meilės stiprėjimą, nes su patirtimi susijusi atlygio vertė tampa susijusi su santykiais (aron et al., 2000). Taigi, mes naudojome IOS skalę, kad įvertintume jos ryšį su atlygiu susijusia nervine veikla, ypač VTA. Panašiai intymumo modelis rodo, kad greitas intymumo padidėjimas skatina aistros padidėjimą (Baumeisteris ir Bratslavskis, 1999 m).

Acevedo ir Aronas (2009 m.) rodo, kad kai kuriuose ilgalaikiuose santykiuose egzistuoja intensyvi romantiška meilė (su intensyvumu, įsitraukimu ir seksualiniu potraukiu), tačiau paprastai be apsėdimo komponento, būdingo ankstyvose santykių stadijose. Panašiai, Tennovas (1979 m.) savo knygoje apie meilę ir nuolankumą aprašo, kaip kai kurie vyresnio amžiaus žmonės, gyvenantys laimingose ​​santuokose, teigiamai atsakė, kad yra „įsimylėję“, tačiau, skirtingai nei tie, kurių santykiai buvo „neištingūs“, jie nepranešė apie nuolatinį ir nepageidaujamą įkyrų mąstymą. Galiausiai, mūsų tyrimų grupės (BPA) nario atlikti išsamūs interviu rodo, kad kai kurie ilgalaikę meilę turintys asmenys praneša apie simptomus, būdingus naujai įsimylėjusiems asmenims: troškimas sąjungai, sutelktas dėmesys, padidėjusi energija, kai kartu su partneriu, motyvacija daryti dalykus, kurie daro partnerį laimingą, seksualinis potraukis ir mąstymas apie partnerį išsiskyrus. Taigi, mes pradėjome šį tyrimą, siekdami ištirti, kaip smegenų sistemos veikla tiems, kurie praneša, kad po 10 metų yra stipriai įsimylėję, gali būti panašus ir skirtis nuo ankstyvos romantiškos meilės.

VARTOJIMO METODAS

Dalyviai

Dalyviai buvo 17 (10 moterų) sveikų dešiniarankių asmenų, kurių amžius 39–67 m.M = 52.85, sd = 8.91); vedęs 10–29 m.M = 21.4, sd = 5.89) priešingos lyties sutuoktiniui ir su 0–4 vaikais (M  = 1.9) gyveno namuose tyrimo metu (trys neturėjo vaikų, o 10 turėjo vaikų). Septyni dalyviai buvo pirmoje santuokoje (abiejų partnerių), o 10 – santuokose, kuriose vienas ar abu partneriai anksčiau buvo išsiskyrę. Vidutiniškai dalyviai buvo baigę 16 metų (sd = 1.09) ir jų metinės namų ūkio pajamos svyravo nuo 100 000 USD iki 200 000 USD. Etninė imties sudėtis buvo tokia: 2 (12 %) azijietiški amerikiečiai, 2 (12) %) lotynų/a ir 13 (76 %) baltaodžių.

Dalyviai buvo įdarbinti iš lūpų į lūpas, skrajutes ir laikraščių skelbimus Niujorko metropolinėje zonoje, klausiant: „Ar vis dar beprotiškai įsimylėjęs savo ilgalaikį partnerį?“ Asmenys buvo tikrinami telefonu dėl tinkamumo kriterijų, įskaitant santykių trukmę (> 10 metų), antidepresantų nevartojimą, fMRT kontraindikacijas, seksualinę monogamiją ir intensyvios romantiškos meilės jausmus. Maždaug 40 % potencialių dalyvių buvo atmesti, nes neatitiko kriterijų. Visi dalyviai davė informuotą sutikimą ir gavo apmokėjimą už dalyvavimą. Tyrimą patvirtino Stony Brook universiteto ir Niujorko universiteto žmogiškųjų dalykų komitetai.

Klausimynai

Dalyviai užpildė daugybę klausimynų, įskaitant aistringos meilės skalę (Hatfield ir Sprecher, 1986) ir Meilės požiūrių skalės Eros subskalė (Hendrickas ir Hendrickas, 1986 m) išmatuoti aistringą/romantišką meilę; IOS skalė (aron et al., 1992) matuoti artumą; ir draugyste pagrįstos meilės skalė (FBLS; „Grote and Frieze“, 1994 m) įvertinti draugystę (arba meilę draugams). Dalyviai taip pat pranešė apie seksualinį dažnumą su savo sutuoktiniu ir kitus santykių demografinius rodiklius.

Dirgiklius

Kiekvieno dalyvio keturių dirgiklių veido spalvotos nuotraukos buvo suskaitmenintos ir pateiktos naudojant E-Prime 2.0 programinę įrangą (Psychological Software Tools, Inc., Pitsburgas, PA, JAV). Visi kontroliniai asmenys buvo tos pačios lyties ir maždaug tokio pat amžiaus kaip ir partneris. Pateikiamos tikslinius dirgiklius apibūdinančių kintamųjų priemonės ir sd Papildoma lentelė S1.

Postscan įvertinimai

Iš karto po vaizdų pristatymo, dar būdami skaitytuve, dalyviai įvertino emocinį intensyvumą, kurį sukėlė kiekvienas stimulas. Šios tyrimo dalies instrukcijos ekrane pamatysite emocijų žodžių seriją. Įvertinkite, kaip stipriai jautėte kiekvieną emociją žiūrėdami {target person} vaizdus. Naudokite šią atsakymų skalę: 1 = visai ne, 2 = šiek tiek, 3 = šiek tiek, 4 = labai daug. Nurodymai buvo vienodi kiekvienam dirgikliui, išskyrus {tikslinį asmenį}, buvo pakeistas „jūsų partneris“, „jūsų pažįstamas“, „jūsų minimaliai pažįstamas pažįstamas“ arba „jūsų artimas pažįstamas“. Jausmai buvo įvertinti: užuojauta, draugystė, džiaugsmas, pasididžiavimas, meilė, aistra ir seksualinis potraukis. Rezultatai rodomi 1 pav.

Pav 1  

Emocijų intensyvumo įvertinimai po nuskaitymo. The y-ašis rodo dalyvių suteiktų intensyvumo įvertinimų vidurkį savo ilgalaikiam, stipriai mylimam partneriui (Partner), artimam draugui (CF), gerai pažįstamam neutraliam (HFN) pažįstamam ir mažai pažįstamam neutraliam (LFN) pažįstamam. 1 balas reiškia, kad visai ne, o 4 – labai daug. Juostos rodo ±sd

partneris

Partneriai buvo žinomi vidutiniškai 24.18 metų (sd = 6.42). Vidutiniai su partneriu susiję anketos balai buvo: aistringos meilės skalė (PLS) = 5.51 (sd = 0.36), Eros = 5.76 (sd = 0.26), IOS = 5.82 (sd = 1.59), FBLS = 6.48 (sd = 0.77), viskas 7 balų skalėje. Vidutinis savaitės lytinių santykių dažnis buvo 2.20 (sd = 1.85). Emocijų intensyvumo įvertinimai po nuskaitymo buvo žymiai didesni (P < 0.01), kai dalyviai peržiūrėjo savo partnerio vaizdus vs visi kiti tiksliniai visų emocijų dirgikliai, išskyrus „draugystę“, nesiskyrė nuo artimo draugo.

Artimas draugas

Artimas draugas (CF) buvo asmuo, su kuriuo dalyvis palaikė artimus, teigiamus, interaktyvius (bet ne romantiškus) santykius ir buvo žinomas tiek pat, kiek ir partneris. Trys buvo broliai ir seserys, vienas pusbrolis, du uošviai, devyni draugai ir du bendradarbiai. Dalyviai pranešė apie didelį artumą ir draugystę su CF. Kaip minėta, draugystės įvertinimas po nuskaitymo reikšmingai nesiskyrė nuo CF ir partnerio, t(11) = 0.94, P > 0.05, palaikant CF naudojimą kaip tinkamą draugystės kontrolę.

Labai pažįstamas neutralus

Kad būtų lengviau kontroliuoti pažįstamumą, labai gerai pažįstamas neutralus (HFN) buvo „neutralus“ pažįstamas, žinomas tiek pat, kiek partneris, bet daug mažiau artimas nei partneris ar CF. HFN taip pat buvo įvertintas žymiai žemiau dėl draugystės jausmų, susijusių su partneriu po nuskaitymo [t(11) = 5.86 = P < 0.001] ir CF [t(11) = 4.00, P < 0.01], palaikomas HFN naudojimas kaip pažinimo, bet ne artumo ar draugystės kontrolės priemonė.

Mažai pažįstamas neutralus

Siekiant toliau kontroliuoti pažinimą ir pateikti tiesioginį pažinimo efektų tyrimą, palyginti su HFN, LFN buvo žinomas žymiai mažiau metų ir buvo daug mažiau artimas nei bet kuris kitas taikinys. HFN ir LFN postscan emocijų įvertinimai buvo palyginti žemi, palyginti su partneriu ir CF.

Užduotis skaičiuoti atgal

Toliau nurodytos procedūros aron et al. (2005), siekiant sumažinti pernešimo efektą, po visų veido vaizdų buvo atlikta atgalinio dėmesio atitraukimo užduotis. Dalyvių buvo paprašyta skaičiuoti nuo didelio skaičiaus (pvz., 2081) septyniais žingsniais. Instrukcijos buvo pateiktos prieš nuskaitymą ir jo metu.

Patrauklumas ir vaizdo kokybė

Visas nuotraukas pagal veido patrauklumą ir vaizdo kokybę įvertino šeši nepriklausomi vertintojai (trys moterys ir trys vyrai), maždaug tokio pat amžiaus kaip ir mūsų dalyviai. Vaizdo kokybę vertino visi šeši programuotojai, tačiau patrauklumą kaip dirgiklius įvertino tik priešingos lyties programuotojai. Patrauklumo koduotojų įvertinimai buvo tinkamai tarpusavyje susiję (α = 0.66 vertintojų moterims ir 0.91 vertintojų vyrams). Dėl patrauklumo nepriklausomų koduotojų įvertinimai reikšmingai nesiskyrė pagal tikslinių stimulų tipus, F(3, 64) = 0.94, ns. Panašiai nebuvo reikšmingo skirtumo tarp koduotojo įvertintos vaizdo kokybės, F(3, 64) = 0.63, ns. Nebuvo jokių reikšmingų sąsajų tarp partnerio atėmus HFN koduotojo įvertintus patrauklumo skirtumus su partnerio neuroniniais atsakais. vs HFN kontrastas arba partnerio atėmus CF koduotojo įvertinto patrauklumo skirtumo balus su partnerio nerviniais atsakais vs CF kontrastas. Taigi atrodo, kad Partneris vs HFN ir partneris vs CF aktyvavimo skirtumai atsirado ne dėl objektyvių veido patrauklumo skirtumų.

Skenavimo procedūros

Protokolas įgyvendino dviejų 12 minučių seansų bloką, sudarytą iš šešių keturių 30 s užduočių rinkinių pakaitomis, po kurių buvo įvertinti stimuliatoriai. Kiekvienoje sesijoje buvo du kintami vaizdai (pradžios vaizdas buvo atsvertas), tarp kurių buvo atlikta skaičiavimo užduotis. Dubliavimo procedūros aron et al. (2005), 1 seanso metu buvo rodomi partnerio ir HFN vaizdai. Norėdami atlikti papildomus valdymo palyginimus, 2 seansas parodė CF ir LFN vaizdus. Dalyviams buvo liepta pagalvoti apie patirtį su kiekvienu stimuliuojančiu asmeniu, neseksualiu. Norėdami įvertinti, ar buvo laikomasi nurodymų, apklausos metu dalyvių buvo paprašyta apibūdinti savo mintis ir jausmus, kai jie žiūrėjo dirgiklius.

Duomenų rinkimas ir analizė

MRT skenavimas buvo atliktas NYU Smegenų vaizdavimo centre, naudojant 3T Siemens magnetinio rezonanso vaizdavimo sistemą su NOVA galvos rite. Pirmiausia buvo atliktas anatominis skenavimas. Toliau buvo gauti funkciniai vaizdai. Pirmieji keturi tūriai buvo išmesti, kad būtų galima kalibruoti skaitytuvą ir gauti 360 funkcinių vaizdų 30, 3 mm ašinių pjūvių tūriais (0 mm tarpas), apimančiais visas smegenis. Funkcinių vaizdų vokselių dydis buvo 3 × 3 × 3 mm. Pasikartojimo laikas (TR) buvo 2000 ms, TE 30 ms, apvertimas 90°.

Duomenys buvo analizuojami naudojant SPM2 (http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm). Išankstiniam apdorojimui funkciniai EPI tūriai buvo suderinti su pirmuoju tūriu (pataisyta judesiais), išlyginti 6 mm Gauso branduoliu ir tada normalizuoti pagal anatominį šabloną. Vaizdai buvo tikrinami, ar jie juda, ir nė vienas dalyvis neparodė judėjimo > 3 mm (visas vokselis). Po išankstinio apdorojimo buvo sukurti aktyvinimo kontrastai (Partner vs HFN, partneris vs CF, CF vs HFN, CF vs LFN ir HFN vs LFN). Poveikis stimuliavimo sąlygoms buvo įvertintas naudojant automobilio dėžės regresorius, sujungtus su hemodinaminio atsako funkcija, kiekvienam dalyviui atskirai. Analizė buvo atlikta naudojant mišrių efektų bendrąjį linijinį modelį, kuriame dalyviai buvo atsitiktinių efektų veiksnys, o sąlygos - fiksuotas poveikis.

Dominančio regiono analizė

Mes įdėjome dominančio regiono (IG) koordinates aktyvacijų, apie kurias pranešta ankstyvosios romantiškos meilės tyrimai, centre (Bartels ir Zeki, 2000; aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007) ir motinos prieraišumą (Bartels ir Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008). Be to, sukūrėme IG pagal didžiausius vokselius, pagal kuriuos buvo ieškoma aron et al. (2005) jų Lentelė 1 už atlygį ir emocijas. Kelių palyginimų taisymui pritaikėme FDR (Genovese et al., 2002) su riba P ≤ 0.05. ROI užėmė 3 mm spindulį. Anatominiai regionai buvo patvirtinti „žmogaus smegenų atlasu“ (gegužės et al., 2008). Atsižvelgiant į mūsų a priori hipotezės ir mūsų metodų dubliavimas iš aron et al.'s (2005) ankstyvos romantiškos meilės tyrimo metu pirmiausia susidomėjome partneriu vs HFN kontrastas.

Peržiūrėkite šią lentelę:  

Lentelė 1  

Dominantys suaktyvinimo ir išjungimo regionai, kuriuose rodomi atsakymai į partnerio vaizdus vs Labai pažįstamo pažįstamo vaizdai

Tačiau mes taip pat atlikome IG analizę partnerio viduje vs CF kontrastas, padedantis kontroliuoti artimą draugystę, naudojant FDR su slenksčiu P  ≤ 0.05. Be to, toliau tirti regionus, kurie potencialiai dažniausiai aktyvuojami partneriui ir artimam draugui – visoms smegenims t- Žemėlapis partneriui vs HFN kontrastas buvo taikomas kaip visa apimanti CF kaukė vs LFN kontrastas ir CF vs HFN kontrastas. Naudojome vokselio lygio slenkstį P < 0.005 (Kampe et al., 2003; Ochsner et al., 2004), kurių mažiausias erdvinis plotis yra ≥15 gretimų vokselių. Šis požiūris yra konservatyvus, nes reikalauja reikšmingo abiejų kontrastų aktyvinimo.

Mes taip pat panaudojome maskavimo metodą su HFN vs LFN kontrastas, norint ištirti bendrus aktyvavimus su partneriu vs HFN kontrastas.

Tiriamoji viso smegenų analizė

Tyrimo tikslais atlikome viso partnerio smegenų analizę vs HFN kontrastas, kuriame taikėme slenkstį P ≤ 0.001 (nepataisyta atliekant kelis palyginimus), kai minimalus erdvinis plotis yra ≥15 gretimų vokselių. Rezultatai skelbiami Papildoma lentelė S2.

Koreliacijos

Galiausiai atlikome paprastą regresijos analizę (koreliaciją) su PLS, Eros, IOS, FBLS, seksualinio dažnio (kontroliuojant amžių) ir santykių trukmės balais. Mes atlikome dvi PLS koreliacijas: vieną su meile susijusiais dalykais, o kitą - su manija susijusiais dalykais, kaip siūlo PLS faktorių analizė ilgalaikiuose santykiuose (Acevedo ir Aronas, 2009 m). Įkyrūs dalykai buvo tokie: „Kartais jaučiu, kad negaliu valdyti savo minčių; jie įkyriai žiūri į mano partnerį“, „Gyvenimas be mano partnerio būtų tamsus ir niūrus“ ir „Aš labai prislėgsiu, kai mano santykiuose su partneriu viskas klostosi ne taip“.

Koreliacijos buvo atliktos naudojant kiekvieno dalyvio balą savęs vertinimo skalėje, išskyrus seksualinį dažnį. Seksualinio dažnio atžvilgiu mes kontroliavome amžių, pirmiausia atlikdami tiesinę regresiją (lytinį dažnį kaip DV ir amžių kaip IV), kad gautume likučius. Tada seksualinio dažnio likučiai (kontroliuojant amžių) buvo koreliuojami su smegenų veikla. IOS apskaičiavome IOS balų skirtumą tarp partnerio ir CF kiekvienam dalyviui.

PLS, Eros ir FBLS koreliacijos buvo atliktos su partneriu vs HFN kontrastas. IOS ir santykių trukmės koreliacijos buvo atliktos partnerio viduje vs CF kontrastas, skirtas artumo kontrolei. Ištyrėme IG (priimdami FDR su slenksčiu P ≤ 0.05) remiantis ankstyvosios romantiškos meilės stadijos tyrimų rezultatais (Bartels ir Zeki, 2000; aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007) ir motiniška meilė (Bartels ir Zeki, 2004). Mes siekėme pakartoti kai kuriuos ankstesnius koreliacijos duomenis (aron et al., 2005), o ROI centras buvo į tas pačias koordinates, kurios anksčiau buvo koreliuojamos su PLS ir ryšio ilgiu.

REZULTATAI

partneris vs HFN kontrastas

Lentelė 1 rodo neuroninių aktyvacijų koordinates, pagrįstas partnerio IG analize vs HFN kontrastas. Kiekvienos ROI literatūros kilmė pažymėta viršutiniu indeksu (a, b, c, d, e). Lentelė 1.

IG analizės parodė reikšmingą aktyvavimą [P(FDR) < 0.05) VTA regionuose (2 pavA), SN (2 pavA), NAcc, caudate, putamen, užpakalinė GP, mOFC, talamas, pagumburis, vidurinė izoliacija, užpakalinis hipokampas, izoliacinė žievė, nugarinis Raphe branduoliai, PAG, priekinis cingulate, užpakalinis cingulate, amygdala ir smegenėlės.

Pav 2  

(A) Asmenys, kurie patys praneša apie stiprią meilę ilgalaikiam sutuoktiniui, reaguodami į savo partnerio vaizdus, ​​pastebi reikšmingą nervinį aktyvumą dopamino turtingose ​​VTA / SN srityse. vs labai pažįstamas pažįstamas (HFN). (B) Vaizdas ir sklaidos diagrama, iliustruojanti ryšį tarp smegenų atsako VTA ir partnerio atėmus artimą draugą (CF), kitų įtraukimo į save (IOS) balų. Didesnis artumas su partneriu buvo susijęs su didesniu atsaku VTA partneriui vs CF. (C) Vaizdas ir sklaidos grafikas, iliustruojantis ryšį tarp smegenų atsako NAcc / Caudate ir santuokos su partneriu metų skaičiaus. Ilgesnis santuokos metų skaičius buvo susijęs su stipresniu partnerio atsakomybe NAcc / Caudate (vs CF). (D) Vaizdas ir sklaidos diagrama, iliustruojanti didesnį atsaką į partnerį (vs HFN) užpakalinio hipokampo srityje yra susijęs su didesniu seksualiniu dažniu.

Taigi, kaip buvo prognozuota, ilgalaikės romantiškos meilės aktyvinimas buvo rastas mezolimbinėse, daug dopamino turinčiose atlygio sistemose. Konkrečiai, mus domino VTA, kaip buvo pranešta daugelyje ankstyvosios romantiškos meilės tyrimų (Bartels ir Zeki, 2000; aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Žvejys et al., 2010; Xu et al., 2010). Laiko eigos grafikų patikrinimas parodė, kad VTA aktyvumas buvo didžiausias per pirmąsias 20 kiekvieno bandymo sekundžių, reaguojant į partnerį.

Regionai, būdingi ankstyvajai ir ilgalaikei romantiškai meilei

Regionai, kuriuos dažniausiai suaktyvino ankstyva romantiška meilė (nustatyta ankstesniuose tyrimuose) ir ilgalaikė romantiška meilė, apėmė tinkamą VTA ir užpakalinį uodegos kūną; dvišalis priekinis uodeginis kūnas, vidurinė izoliacija ir užpakalinis hipokampas; ir kairiosios smegenėlės. Dešinysis migdolinis kūnas buvo deaktyvuotas ankstyvoje meilės stadijoje, o kairysis migdolinis kūnas – ilgalaikės meilės grupei.

Regionai, būdingi motininei meilei ir ilgalaikei romantiškai meilei

Regionai, kuriuos dažniausiai suaktyvina motiniška meilė (Bartels ir Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008) ir ilgalaikė romantiška meilė apėmė tinkamą VTA/SN, PAG ir pagumburį; dvišalis SN, priekinis uodegos kaulas, putamen, užpakalinis GP, talamusas, vidurinė izoliacija, nugarinis Rafas ir užpakalinė spygliuolė; kairioji priekinė cingulate ir insulinė žievė.

Motinos, ankstyvos ir ilgalaikės meilės bendri regionai

Kaip parodyta Lentelė 1, regionai, kuriuos dažniausiai suaktyvina motiniška meilė (Bartels ir Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008), ankstyvos stadijos romantiška meilė (Bartels ir Zeki, 2000; aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007) ir ilgalaikė romantiška meilė apėmė VTA sritį, dvišalį priekinį uodegos kūną ir vidurinę izoliaciją.

Išjungimai

Su partneriu susijęs aktyvumas sumažėjo, palyginti su HFN dešiniajame pilve ir BA 9/46, atkartodamas ankstyvos romantiškos meilės deaktyvacijas (Bartels ir Zeki, 2000).

partneris vs CF kontrastas

Partneriui buvo atlikta IG analizė vs CF kontrastas, pagrįstas ankstyvos romantiškos meilės tyrimais (Bartels ir Zeki, 2004; aron et al., 2005) ir motinos prieraišumą (Strathearn et al., 2008). Reikšmingi nerviniai aktyvavimai buvo nustatyti VTA/SN regionuose, nugariniame Raphe branduolyje, uodegoje, putamenoje, užpakalinėje GP dalyje, talamuose, priekinėje stuburo dalyje, užpakalinėje stuburo dalyje, insulinėje žievėje, vidurinėje saloje, užpakaliniame hipokampe, viduriniame smilkininiame gyrus, žandikaulyje, migdoliniame kūne. ir smegenėlės (Lentelė 2). Regionai, kurie buvo panašiai suaktyvinti ilgalaikiam partneriui naudojant dvi kontrolines sąlygas, buvo VTA, dešinysis priekinis uodegos kaulas, kairysis putamenas, užpakalinė GP, dorsalinė Raphe, insulinė žievė, užpakalinis hipokampas, migdolinis kūnas, priekinis ir užpakalinis stuburo kaulas.

Peržiūrėkite šią lentelę:  

Lentelė 2  

IG suaktyvinimas, rodantis atsakymus į partnerio vaizdus vs Artimo draugo vaizdai

Tolesni artumo valdikliai

Norėdami toliau ištirti, ar partneriui rastas poveikis vs HFN galėjo atsirasti dėl artimos draugystės, pritaikėme įtraukią Partnerio kaukę vs HFN kontrastas CF vs LFN ir CF vs HFN kontrastuoja nepriklausomai. Rezultatai rodomi Lentelė 3.

Peržiūrėkite šią lentelę:  

Lentelė 3  

Bendro partnerio ir artimo draugo aktyvinimas: bendras socialinio ryšio poveikis

Partneriui dažniausiai suaktyvinami regionai (Partner vs HFN) ir CF (CF vs LFN), naudojant vokselio lygio slenkstį P < 0.005, 15, o minimalus erdvinis plotis yra XNUMX ar daugiau gretimų vokselių, įskaitant dešinįjį mOFC, pagumburį, PAG, tektą, fusiforminį gyrus, kairįjį kampinį vingį, apatinį laikinąjį žiedą ir smegenis.

Maskavimo metodas neparodė reikšmingo regioninio aktyvinimo, kurį paprastai įdarbino partneris vs HFN ir CF vs HFN kontrastai. Tačiau taikant IG analizę CF vs HFN kontrastas atskleidė nežymų aktyvavimą dešiniojo NAcc srityje (MNI koordinatės: 10, 4, -4, P = 0.055).

Apibendrinant, poveikis partneriui vs HFN kontrastas, kurį dažniausiai aktyvuoja artimi draugai, buvo rastas dešiniajame NAcc, mOFC, pagumburyje, PAG ir kairiajame smegenėlių pusrutulyje. Šie aktyvinimai pažymėti viršutiniu indeksu „e“. Lentelė 1 norėdami pabrėžti bendrus partnerio ir CF efektų aktyvavimus.

Pažinimo valdikliai

Norėdami toliau tirti pažinimo efektus, ištyrėme HFN neuroninius aktyvavimus vs LFN kontrastas. Pirmiausia uždėjome įtraukią Partnerio kaukę vs HFN kontrastas HFN vs LFN kontrastas. Regionai paprastai aktyvuojami abiem kontrastams (naudojant vokselio lygio slenkstį P  < 0.005, su minimaliu erdviniu plotu 15 ar daugiau gretimų vokselių) apėmė nugaros Raphe ir nugaros uodegos galvą, abi dešinėje pusėje. Kadangi tai yra labai konservatyvus metodas, mes tęsėme HFN IG analizę vs LFN kontrastas, pagrįstas paskelbtais ankstyvosios stadijos ir motinos meilės tyrimais.

HFN IG analizė vs LFN kontrastas parodė aktyvaciją kairiajame GP, migdoliniame kūne, abipusiai uodeginio branduolio nugaros galvoje, dešinėje vidurinės izoliacijos pusėje ir nugaros Raphe branduolyje. Rezultatai rodomi Papildoma lentelė S3. Be to, šie regionai pažymėti viršutiniu indeksu „g“. Lentelė 1 pabrėžti bendrus partnerio aktyvinimo ir pažinimo efektus, nurodant, kurios sritys gali turėti įtakos ilgalaikio partnerio pažinimui.

Koreliacijos su elgsenos savęs vertinimo priemonėmis

Smegenų ir elgsenos koreliacijų IG analizė buvo pagrįsta ankstyvosios romantiškos meilės tyrimų rezultatais (Bartels ir Zeki, 2000; aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007) ir motiniška meilė (Bartels ir Zeki, 2004). Pritaikėme FDR su slenksčiu P ≤ 0.05. Rezultatai rodomi Lentelė 4.

Peržiūrėkite šią lentelę:  

Lentelė 4  

Reikšmingos regioninės koreliacijos su dalyvių aistringos meilės, romantiškos meilės, IOS, draugyste pagrįstos meilės ir seksualinio dažnumo rezultatais

Aistringos meilės skalė

Koreliacijos buvo atliekamos atskirai aistringų meilės daiktų ir obsesinių PLS elementų atžvilgiu, remiantis išvadomis, atliktais PLS faktorių analize ilgalaikiuose santykiuose (Acevedo ir Aronas, 2009 m). IG analizės parodė, kad PLS balai (neapsėstiesiems dalykams) buvo susiję su didesne nervine veikla (partneris vs HFN kontrastas) VTA, uodegos kūno, putamen ir užpakalinio hipokampo srityse. Teigiamas ryšys tarp PLS balų ir aktyvumo VTA pakartojo PLS rezultatus, praneštus apie ankstyvą romantišką meilę (Ortigue et al., 2007); aktyvumas medialiniame uodegos kūne buvo panašus į PLS rezultatus, praneštus apie ankstyvą romantišką meilę (aron et al., 2005) ir atstūmimą meilėje (pvz., vis dar stipriai įsimylėjusius asmenį, kuris juos atstūmė); Žvejys et al., 2010).

Su manimi susijusių PLS elementų ROI analizė parodė didesnį nervinį aktyvumą viduriniame uodegos kūne, užpakalinėje stuburo dalyje, užpakalinėje hipokampo dalyje ir pertvaroje / fornix. Obsesijos dalyko PLS koreliacija vidurinėje uodegoje ir pertvaroje / fornix atkartojo PLS koreliacijas, nustatytas ankstyvos romantiškos meilės stadijoje (aron et al., 2005) ir atstūmimas meilėje (Žvejys et al., 2010).

Eroso skalė

ROI analizė parodė, kad Eros balai buvo teigiamai susiję su didesniu nervų aktyvumu (Partner vs HFN kontrastas) dešiniojo VTA, uodegos kūno, užpakalinės stuburo ir užpakalinės hipokampo srityse, kituose tyrimuose nustatyta, kad yra aktyvūs pagrindiniai ankstyvosios romantiškos meilės kontrastai.

IOS

Norėdami ištirti artumo vaidmenį naudojant koreliaciją su IOS, išbandėme partnerio atėmus CF IOS balų ryšį partneryje. vs CF kontrastas. IG analizės parodė regioninius aktyvavimus dešinėje VTA/SN (2 pavB), dešinioji vidurinė izoliacija ir kairioji priekinė cingulate.

FBLS

Norėdami ištirti draugystės / draugyste pagrįstos meilės vaidmenį, mes atlikome ryšį su FBLS, atsakydami į partnerį. vs HFN. ROI analizė parodė aktyvacijas dešinėje GP, kairiojoje salos žievėje ir dešinėje parahipokampinėje giroje.

Seksualinis dažnis

Partneryje atlikome koreliaciją su seksualiniu dažnumu (kontroliuodami amžių). vs HFN kontrastas. ROI analizės parodė, kad didesnis seksualinis dažnis su partneriu buvo teigiamai susijęs su kairiojo užpakalinio hipokampo aktyvacija (2 pavD), sritis, kuri buvo suaktyvinta partneriui vs HFN ir CF kontrastai. Tiriamoji analizė parodė ryškų užpakalinio šoninio pagumburio aktyvavimą (MNI koordinatės: 10, -2, -7).

Santykių ilgis

Išbandėme ryšį tarp santuokoje praleistų metų skaičiaus ir nervų veiklos P vs CF kontrastas. Tiriamoji analizė parodė didesnį atsaką, susijusį su santuokos metais tinkamame NAcc / uodegoje (2 pavC), (MNI koordinatės: 10, 18, -4; 14, 18, 0) ir dešinioji PAG (MNI koordinatės: 2, -28, -20).

DISKUSIJA

Ilgalaikė romantiška meilė, atlygis ir motyvacija

Tai pirmasis funkcinio vaizdo tyrimas, skirtas ištirti ilgalaikės romantiškos meilės neuroninius ryšius. Pirmoji mūsų hipotezė buvo ta, kad ilgalaikė romantiška meilė yra panaši į ankstyvos stadijos romantišką meilę. Mes prognozavome, kad tiriamieji parodys nervinį aktyvumą dopamino turtinguose regionuose, susijusiuose su atlygiu ir motyvacija, ypač VTA, atsižvelgiant į ankstesnius ankstyvosios romantiškos meilės tyrimus (Bartels ir Zeki, 2000; aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Xu, 2009). Kaip buvo prognozuota, asmenys, pranešantys apie intensyvią, ilgalaikę romantišką meilę, parodė nervinį aktyvumą, reaguodami į savo partnerių vaizdus (vs įvairios kontrolės) mezolimbiniuose, dopamino turtinguose regionuose, svarbiuose atlygio apdorojimui ir motyvacijai. Tiksliau, ankstyvos stadijos ir ilgalaikė romantiška meilė dažniausiai užverbavo tinkamą VTA ir uodegą, net ir po to, kai buvo kontroliuojama artima draugystė ir pažįstami.

Šis tyrimas yra šeštasis fMRI tyrimas, rodantis reikšmingą tinkamos VTA aktyvavimą, susijusį su stipriai mylimo romantiško partnerio įvaizdžiu (Bartels ir Zeki, 2004; aron et al., 2005; Ortigue et al., 2007; Žvejys et al., 2010; Xu et al., 2010). Šiame tyrime VTA aktyvacija buvo didesnė reaguojant į ilgalaikio sutuoktinio atvaizdus, ​​palyginti su artimo draugo ir gerai pažįstamo pažįstamo vaizdais. Tie patys VTA regionai parodė didesnį suaktyvėjimą kaip romantiškos meilės balų funkciją, išmatuotą Eroso skale ir PLS (neobsesiniais) elementais. Koreliacija su artumo balais (išmatuota IOS) taip pat parodė VTA aktyvavimą, bet taip pat išplito į SN. Tačiau asociacijos su draugyste pagrįstais meilės balais, su manija susijusiais dalykais PLS ir seksualiniu dažnumu neparodė reikšmingo poveikio VTA. Šios koreliacijos yra naujos išvados, kurios suteikia papildomų įrodymų apie teisingą VTA įsitraukimą į romantišką meilę (be manijos) ir su IOS arba suvokiamą artumą santykiuose.

Kiti tyrimai parodė svarbų VTA ir uodeginio branduolio vaidmenį motyvuojant, stiprinant mokymąsi ir priimant sprendimus.Delgado et al., 2003; O'Doherty et al., 2004; Karteris et al., 2009). VTA yra centralizuotai įtraukta į platesnį motyvacinį / atlygio tinklą, susijusį su elgesiu, būtinu išgyvenimui (Camara et al., 2009). Visuotinai pripažįstama, kad dopamino turinčios vietos, tokios kaip VTA ir uodegos raumenys, suaktyvinamos reaguojant į atlygį, pvz., maistą.Kiškis et al., 2008), piniginis pelnas (Delgado et al., 2003; D'Ardenne'as et al., 2008; Karteris et al., 2009), kokainas ir alkoholis (Heinz et al., 2004; Risinger et al., 2005) ir apskritai labai motyvuojantys dirgikliai (Knutson ir Greer, 2008; Karteris et al., 2009).

Remiantis vienu sustiprinimo mokymosi modeliu, ventralinis ir nugarinis striatumas atlieka skirtingas funkcijas – manoma, kad ventralinis striatumas yra susijęs su atlygiu ir motyvacija, o nugarinis – motorine ir pažinimo kontrole (Doherty). et al., 2004). Mezolimbinės dopamino sistemos, kuri tarpininkauja atlygiui ir motyvacijai, įdarbinimas atitinka romantiškos meilės, kaip „vienybės su kitu troškimu“, sampratą. Be to, nugaros striatumo įdarbinimas, susijęs su į tikslą nukreiptu elgesiu, reikalingu, kad būtų gauti naudingi stimulai, atitinka porinių ryšių ir romantiškos meilės ypatybes. Šie aktyvavimai rodo mechanizmus, kuriais žmonės ir kiti žinduoliai gali atlikti elgesį, kuris palaiko (pvz., artumo palaikymas ir veiksmai, kad partneris būtų laimingas) ir apsaugotų (nepažįstamų giminių atmetimas) jų porinius ryšius (Winslow et al., 1993; Karteris et al., 1995; Wang et al., 1997; Aragona et al., 2003).

Ilgalaikė meilė ir prisirišimas

Prognozavome, kad nusistovėję ilgalaikiai poriniai ryšiai dažniausiai įdarbins regionus, susijusius su motinos prieraišumu (Bartels ir Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008). Šią prognozę grindėme hipoteze, kad yra pagrindinė „prisirišimo sistema“, kuri koordinuoja artumo siekimą, ir kad ji turi bendrus biologinius substratus porų ryšiams ir tėvų bei kūdikio ryšiams (Hazan ir Shaver, 1987; Fisher, 1992; Carter, 1998). Rezultatai parodė bendrą nervinį aktyvumą ilgalaikei romantiškai meilei ir motinos prieraišumui dešiniojo užpakalinio GP, dvišalio SN, putamen, talamo, užpakalinio snukio, kairiosios vidurio izoliacijos pusės, salos žievės, nugaros Raphe ir priekinės cingulijos srityse (po kontroliuoti pažįstamumą ir artimą draugystę).

Kai kurie iš aukščiau paminėtų regionų (pvz., SN, GP ir talamas) turi didelį oksitocino (OT) ir vazopresino (AVP) receptorių tankį.Jenkins et al., 1984; Vilkas et al., 1991). Įrodyta, kad OT ir AVP vaidina svarbų vaidmenį reguliuojant socialinį elgesį (Insel et al., 1994) ir monogaminis porų ryšys graužikų žinduoliams (Jauni et al., 2001; Lim ir Young, 2004; Youngas ir Wangas, 2004 m). Panašūs nervų aktyvavimai dabartiniame kontekste stebimi ilgalaikiams, poromis susietiems žmonėms. Tai pirmasis žmogaus vaizdo tyrimas, parodantis nervų aktyvaciją poromis susietiems žmonėms regionuose, susijusiuose su monogaminių graužikų rūšių poromis.

Aktyvinimas dorsaliniame Raphe taip pat įdomus, nes branduoliai gauna įvestis iš VTA/SN (Kirouac et al., 2004), serotoniną naudoja kaip neuromediatorių ir dalyvauja organizmo reakcijoje į skausmą ir stresą (Bittar et al., 2005). Raphe branduolių aktyvacija gali atspindėti reguliavimo mechanizmus, susijusius su prijungimo ryšiais. Pavyzdžiui, „pajuto saugumą“ siūloma kaip prisirišimo sistemos tikslą (Sroufe ir Waters 1977 m). Taip pat įrodyta, kad skausmo ir streso mažinimas yra susijęs su prisirišimo figūros vaizdavimu (Coan et al., 2006; Meistras et al., 2009).

Kitas pagrindinis modelis, išryškėjęs nagrinėjant bendrus ilgalaikių porinių ryšių ir motinos prisirišimo aktyvavimus, buvo smegenų sistemų, tarpininkaujančių atlygio „patinka“ ar „malonumo“ aspektams, įdarbinimas. Tai yra, pagal skatinamosios motyvacijos modelį, dopaminas tarpininkauja „norėjimui“, o opiatų sistema – „patinka“ (Berridge ir Robinson, 1998). Žmogaus smegenų vaizdavimo tyrimai parodė, kad malonus maistas suaktyvina pilvo blyškumą, NAcc, migdolinį kūną, orbitofrontalinę žievę, priekinę cingulinę žievę ir priekinę izoliuotą žievę (žr. Smithą). et al., 2010). Daugelis šių regionų buvo suaktyvinti reaguojant į partnerį.

Be to, GP yra pagrindinė opiatų receptorių vieta (Alyvmedis et al., 1997; Napier ir Mitrovic, 1999) ir buvo identifikuotas kaip „hedoninis taškas“, tarpininkaujantis ir „patinka“ ir „noriu“ gauti pagrindinį atlygį (Berridge et al., 2010; Kalvis et al., 2010). Pažeidimų tyrimai parodė, kad šeimos gydytojo sutrikimai sukelia nepasitenkinimą anksčiau maloniu maistu (Cromwell ir Berridge, 1993). Tradiciškai GP buvo laikomas pagrindine motorinio elgesio vieta. Visai neseniai tyrimai parodė svarbų vaidmenį tarpininkaujant atlygiui ir motyvacijai (Smith et al., 2009). Taip pat įdomu pastebėti, kad užpakalinė GP buvo vienareikšmiškai koreliuojama su draugyste pagrįstais meilės balais (ne su romantiškos meilės rodikliais ar sekso dažnumu).

Apibendrinant galima teigti, kad atsakymai į ilgalaikio, mylimo partnerio vaizdus buvo siejami su smegenų sistemomis, kurios buvo nustatytos kaip svarbios norint „pamėgti“ pirminį atlygį. Be to, rezultatai parodė, kad užpakalinės GP ir salinės žievės aktyvacija priklauso nuo draugystės pagrįstų meilės balų. Šių regionų aktyvinimas dabartiniame kontekste rodo „patinka“ arba „malonumo“ aspektus, susijusius su santykiais su partneriu.

Koreliacija su elgesio priemonėmis

Romantiška meilė

Ryšys su romantiškos meilės matmenimis buvo atliktas atskirai su nesąžiningais elementais PLS ir su Eros balais. Vienas iš abiejų rodiklių koreliacijų rezultatų atitiko ankstesnius rezultatus – didesni romantiškos meilės balai buvo teigiamai susiję su aktyvumu medialiniame uodegos kūne. Šiam tyrimui ypač įdomu yra VTA veiklos koreliacija su PLS (neobsesiniais elementais) ir Eros balais, kurie atkartojo PLS rezultatus ankstyvos romantiškos meilės stadijoje (Ortigue et al., 2007). Kitos koreliacijos su meilės balais šiai grupei buvo naujos: užpakalinis cingulate ir užpakalinis hipokampas.

Manija

Su manimi susiję balai šioje imtyje paprastai buvo žemi. Mūsų klausimyno išvados atitinka mokslinius tyrimus, rodančius, kad ilgalaikiai romantiški santykiai paprastai yra mažai apsėsti (Acevedo ir Aronas, 2009 m). Tačiau didesni su manimi susijusių PLS elementų balai buvo teigiamai susiję su aktyvumu medialiniame uodegos kūne, pertvaroje / fornix, užpakalinėje stuburo dalyje ir užpakaliniame hipokampe. Aktyvinimas pertvaroje / fornix yra ypač įdomus, nes jis atkartojo PLS rezultatus ankstyvos romantiškos meilės ir meilės atstūmimo stadijoje (aron et al., 2005; Žvejys et al., 2010). Pertvaros / fornix pažeidimai buvo susiję su žiurkių nerimo sumažėjimu (Decker et al., 1995; Degroot ir Treit, 2004 m). Taigi pertvara / forniksas gali būti žmonių socialinio nerimo / obsesijos mažinimo tikslinė vieta. Užpakalinė cingulate taip pat yra ypač įdomi, nes ji buvo rasta ankstyvos romantiškos meilės stadijoje (aron et al., 2005) ir jis buvo susijęs su obsesiniu kompulsiniu sutrikimu (Menzies et al., 2008). Kalbant apskritai, užpakalinis cingulate buvo susijęs su autobiografinės atminties paieška, pavyzdžiui, klausantis pažįstamų vardų (tokių kaip sutuoktinis, tėvas ar vaikas). vs nepažįstamų asmenų vardai (Maddockas et al., 2001), arba žiūrint pažįstamo vaiko vaizdus vs nepažįstamas vaikas (Leibenluft et al., 2004).

IOS

Didesnis artumas su partneriu (matuojamas kaip IOS) buvo susijęs su aktyvumu neuroniniuose regionuose, susijusiuose su atlygiu (VTA / SN). Be to, atsižvelgiant į „kito įtraukimo į save“ apibrėžimą, IOS balai buvo teigiamai susieti su aktyvavimu srityse, atspindinčiose savarankišką apdorojimą, pvz., Vidurinėje izoliacijoje ir priekinėje cingulate (Northoff et al., 2006; Enzi et al., 2009, metaanalizė). Vidurinės salos sritis, kurioje radome aktyvumą, buvo susijusi su daugybe tyrimų, susijusių su emocijomis ir nėštumu (Kurth et al., 2010, metaanalizė). Apskritai, insula integruoja informaciją iš įvairių sistemų ir skatina žmonių sąmoningumą (Mažas et al., 2007; Craig, 2009). Taigi, partnerio integracija į save gali būti siejama su nervine veikla, susijusia su atlygiu, emocijomis, sąmoningumu ir asmenine svarba.

Draugyste paremta meilė

Suderinama su motinos prieraišumo tyrimais (Bartels ir Zeki, 2004), mes nustatėme reikšmingas koreliacijas tarp tinkamo GP, salų žievės ir parahipokampo giros draugyste pagrįstų meilės balų. Kaip minėta anksčiau, GP yra pagrindinė opiatų receptorių vieta ir buvo identifikuotas kaip hedoninis taškas, tarpininkaujantis atlygio „mėgimui“ (Smithas et al., 2010). Be to, GP buvo įtrauktas į porų ryšį su prerijų pelėnais (Jauni et al., 2001). Salos žievės sritis, kurioje nustatėme aktyvumą, buvo susieta su daugybe vidinių kūno reprezentacijų ir emocijų aptikimo bei išraiškos tyrimų (metaanalizės, Kurth et al., 2010). Taigi, salos žievės aktyvinimas gali atspindėti jutiminius ir emocinius aspektus, būdingus prisirišimo ryšiams, tokius kaip šiluma ir švelnumas.

Seksualinis dažnis

Dalyvių seksualinis dažnis (kontroliuojant amžių) su savo partneriais teigiamai koreliavo su užpakalinio pagumburio ir kairiojo užpakalinio hipokampo aktyvumu. Taip pat buvo nustatyta, kad šie regionai yra būdingi partneriui, pritaikius artimos draugystės ir pažinimo kontrolę. Pagumburio aktyvacija atitinka tyrimus, susijusius su autonominiu seksualiniu susijaudinimu (Karama et al., 2002).

Šiame tyrime užpakalinis hipokampas buvo unikaliai suaktyvintas atsakant į partnerį po to, kai buvo kontroliuojama artima draugystė ir pažintis, ir koreliavo su seksualiniu dažniu. Šios išvados atitinka pranešimus, kuriuose teigiama, kad šiame regione romantiška meilė yra unikali, palyginti su motiniška meile (Bartels ir Zeki, 2004). Nors mažai žinoma apie užpakalinį hipokampo regioną, kai kurie tyrimai parodė padidėjusį aktyvumą šioje srityje, susijusį su alkiu ir maisto troškimu.LaBar et al., 2001; Pelchat et al., 2004), ypač aktyvesnis nutukusiems asmenims (Bragulat et al., 2010). Be to, tyrimai rodo, kad graužikų hipokampo pažeidimai sutrikdo gyvūnų gebėjimą atskirti alkio ir sotumo signalus.Davidsonas ir Jaradas, 1993 m). Atlygio sistemos tyrimai rodo, kad užpakalinis hipokampas yra svarbi atminties struktūra, galbūt dirgiklių, susijusių su pirminiais apdovanojimais (Fernandezas ir Kroesas, 2010 m). Atsižvelgiant į jo reikšmingą dalyvavimą šiame tyrime ir kituose, užpakalinis hipokampas bus įdomus tolesnio santykių tyrimo tyrimo tikslas.

Santykių ilgis

Santuokoje praleistų metų skaičius teigiamai koreliavo su nervine veikla dešinėje uodegoje. Asmenų, trokštančių mirusio mylimojo, aktyvumas netoliese esančiose dešiniojo uodego koordinatėse buvo nustatytas.O'Connor et al., 2008) ir tiems, kurie patiria kokaino sukeltą „didelį“ (Risinger et al., 2005). Mes taip pat nustatėme ryšį su aktyvumu PAG – srityje, kurioje gausu OT, AVP ir opioidų receptorių (Jenkins et al., 1984; Vilkas et al., 1989; Peckys ir Landwehrmeyer, 1999 m), susijęs su skausmo slopinimu (Bittar et al., 2005). Bartelsas ir Zekis (2004 m.) identifikavo PAG kaip būdingą motininei meilei. Mes nustatėme, kad PAG veikla yra ilgalaikė romantiška meilė ir artima draugystė, o tai rodo, kad PAG apskritai gali būti susijęs su prieraišumo ryšiais.

Santykių trukmės rezultatai nesutapo su jokiais regionais, apie kuriuos pranešė aron et al. (2005) jų naujai įsimylėjusiose koreliacijose su santykių trukme (M = 7.40 mėnesio). Tai gali būti dėl nuo laiko priklausomų pokyčių, atsirandančių besivystant prisirišimo ryšiams, arba dėl ilgalaikių ir trumpalaikių santykių skirtumų.

ATEITIES KRYPTYS IR APRIBOJIMAI

Šiame tyrime dalyvavo heteroseksualių santykių turintys asmenys, kurie pranešė, kad jie buvo stipriai įsimylėję savo ilgalaikį sutuoktinį. Gali būti naudinga įdarbinti asmenis į ilgalaikes laimingas (bet ne stipriai įsimylėjusias) santuokas, kad būtų galima atskirti intensyvią romantišką meilę nuo bendrų santykių laimės. Tačiau šis apribojimas buvo šiek tiek kontroliuojamas, nes CF nerado raktų aktyvavimo vs pažįstamas pažįstamas kontrastas. Nepaisant to, CF nėra visa apimanti kontrolė, nes laimingai susituokę (bet ne intensyviai įsimylėję) asmenys gali turėti tokias savybes kaip įsimylėjusiems susituokusiems asmenims, kurios paprastai nesidalija su artimais draugais (pvz., seksualiniai santykiai, bendros investicijos ir palikuonys).

Šis tyrimas taip pat parodė, kad ilgalaikei romantiškai meilei buvo paveikta daug daugiau smegenų sričių, palyginti su naujai įsimylėjusių asmenų (aron et al., 2005). Kai kurie iš šių skirtumų gali atspindėti nuo laiko priklausomus pokyčius, atsirandančius vystantis obligacijoms. Pavyzdžiui, aron et al. (2005) įdarbino naujai įsimylėjusį pavyzdį (santykių trukmė 1–17 mėnesių, M 7.40 mėn.). Kai kurie tyrimai rodo, kad ilgalaikiams priedo ryšiams užmegzti reikia maždaug 2 metų (Hazanas ir Zeifmanas, 1994 m), todėl naujai įsimylėję asmenys gali neatspindėti visiško prisirišimo fiziologijos. Būsimi tyrimai gali siekti tiesiogiai spręsti šiuos klausimus, nagrinėjant nervų aktyvacijas, susijusias su asmenų prisirišimu laikui bėgant.

Tai buvo pirmasis tyrimas, kurio metu buvo tiriamos intensyvios, ilgalaikės romantiškos meilės neuroninės koreliacijos. Siekdami sumažinti triukšmą, savo pavyzdį apribojome keliais būdais. Pavyzdžiui, mes įdarbinome tik asmenis, turinčius heteroseksualių porų ryšius. Be to, mūsų gautos imties namų ūkio pajamos buvo gana didelės. Kai kurie tyrimai rodo, kad žemas socialinis ir ekonominis statusas yra pagrindinis porų stresas (Karney ir Bradbury, 2005 m), tai gali būti kliūtis santykių plėtrai ir taip palaikyti ilgalaikės romantiškos meilės jausmus. Būsimi tyrimai gali būti grindžiami dabartinėmis išvadomis ir siekti išplėsti imties demografinius rodiklius, įtraukiant homoseksualias poras ir įvairesnius pavyzdžius.

Svarbu pažymėti, kad nors šie rezultatai yra provokuojantys, fMRT tyrimai turi apribojimų. Pirma, yra keletas išvadų, susijusių su fMRI tyrimais, kurie riboja duomenų interpretavimą. Be to, nors pastebime aktyvavimą srityse, kuriose gausu dopamino, OT, AVP, opioidų ir serotonino receptorių, dar reikia išsiaiškinti, ar šių neurocheminių medžiagų išsiskyrimas yra susijęs su romantiškos meilės ar prisirišimo patirtimi. Tyrimai su prerijų pelėnais, monogaminių graužikų rūšimi, parodė, kad dopaminas, OT ir AVP yra labai svarbūs formuojant ir palaikant porinius ryšius. Ekstrapoliuojant mes manome, kad šios neurocheminės medžiagos yra susijusios su monogaminiais porų ryšiais žmonėms, tačiau reikia daugiau tiesioginių įrodymų.

POVEIKIS

Asmenys, turintys ilgalaikę romantišką meilę, parodė neuroninio aktyvumo modelius, panašius į ankstyvosios romantiškos meilės stadijas. Šie rezultatai patvirtina teorijas, kuriose teigiama, kad kai kuriuose ilgalaikiuose santykiuose gali būti romantiškos meilės palaikymo mechanizmų. Pavyzdžiui, savęs išsiplėtimo modelis rodo, kad nuolatinis plėtimasis ir nauji, malonūs įvykiai su mylimuoju gali paskatinti romantiškos meilės augimą. Nauja, naudinga patirtis gali naudoti sistemas, kuriose gausu dopamino (Schultz, 2001; Guitart-Masip et al., 2010) panašus į aktyvuotus šiame tyrime.

Dabartiniai rezultatai taip pat atitinka Fisher's (2006 m.) smegenų sistemų, dalyvaujančių poravimosi ir dauginimosi, modelis, ypač skiriantis romantišką meilę ir prisirišimą. Smegenų aktyvacijos, susijusios su romantiškos meilės balais (pvz., VTA), skyrėsi nuo smegenų srities aktyvacijų, susijusių su prisirišimu (pvz., GP, SN). Nors atrodo, kad su romantiška meile ir prisirišimu siejami atsiskiriantys nerviniai regionai, abi gali egzistuoti kai kuriuose ilgalaikiuose santykiuose, kaip parodyta šiame tyrime.

Šie dabartiniai rezultatai palaiko Berridge ir Robinson skatinamosios motyvacijos modelį, kuris skiria „norėti“ nuo „patinka“. Remiantis koreliacijomis su savęs vertinimo rodikliais, aistringos / romantiškos meilės balai paprastai buvo siejami su dopamino turtingomis sistemomis, būdingomis „norėjimui“, o draugyste pagrįsti meilės balai buvo siejami su smegenų sritimis, kuriose gausu opiatų, tarpininkaujančių „mėgimui“ ar malonumui. atlyginimo stimulų aspektai. Šie duomenys taip pat atitinka modelius, leidžiančius manyti, kad romantiška meilė yra motyvacija arba polėkis, kuris skiriasi nuo pagrindinių emocijų tiek, kad nėra iš esmės valentingas (susijęs su teigiamomis ir neigiamomis emocijomis), sunkiai valdomas, nukreiptas į konkretų tikslą ir susijęs. su dopamino sistema (Aron ir Aron, 1991; Fisher, 2004; BP Acevedo et al., pateiktas publikuoti).

Ilgalaikės romantiškos meilės rezultatai parodė, kad yra daug opioidų ir serotonino turinčių nervinių regionų, kurių nebuvo naujai įsimylėjusiems (aron et al., 2005). Šios sistemos gali moduliuoti nerimą ir skausmą ir yra pagrindiniai smegenų taikiniai gydant nerimą, obsesinį-kompulsinį sutrikimą ir depresiją. Taigi dabartinės išvados atitinka elgesio stebėjimus, leidžiančius manyti, kad vienas iš pagrindinių skirtumų tarp romantiškos meilės ankstyvoje ir vėlesnėje stadijoje yra didesnė ramybė, susijusi su pastarąja.Tennovas, 1979 m; Eastwickas ir Finkelis, 2008 m; Acevedo ir Aronas, 2009 m). Šie duomenys taip pat yra preliminarūs įrodymai būsimiems tyrimams, kuriais siekiama ištirti ryšius tarp santykių kokybės ir smegenų sistemų, galinčių keisti nuotaiką ir elgesį.

Šiuos rezultatus taip pat galima pritaikyti praktiškai, o tai rodo, kad švietimo ir terapinės programos, skirtos ilgalaikėms santuokoms, gali padėti nustatyti aukštesnius ilgalaikių santuokų standartus, taip pat didesnį potencialų rezultatą tiems, kurie svarsto, ar įsipareigoti. į ilgalaikius santykius. Iš tiesų, tyrimai rodo, kad romantiška meilė yra siejama su pasitenkinimu santuoka (stipriai pranašauja santykių stabilumą) ilgalaikėse santuokose.Acevedo ir Aronas, 2009 m). Šio tyrimo rezultatai papildo šias žinias, leidžiančias manyti, kad romantiška meilė, susijusi su sužadėtuvėmis, seksualiniu susidomėjimu ir mažesniu dėmesiu alternatyviems partneriams (Milleris, 1997; Dvaras et al., 2008) – gali skatinti porų obligacijų palaikymą per nuolatinį atlygį. Taigi, vedybų terapeutai ir į šeimą orientuotos programos gali siekti sustiprinti romantiškus meilės jausmus tarp porų, kaip būdą sustiprinti santykius ir suteikti pažinimo išteklių, susijusių su malonumu ir streso mažinimu.

Tačiau ilgalaikės intensyvios romantiškos meilės galimybė gali sukelti tam tikrą kančią tiems, kurie yra patenkinti, bet ne intensyvūs meilės santuokose. Iš tiesų, palyginimas su kitų žmonių santykiais žemyn, atrodo, yra pažinimo mechanizmas, galintis skatinti santykių įsipareigojimą (Rusbultas et al., 2000). Tačiau šiuos neigiamus padarinius gali kompensuoti galbūt motyvacija stiprinti santykius. Be to, net ir stipriai susietų ir įsimylėjusių porų santykiai išgyvena pakilimus ir nuosmukius, o gal net ilgesnius ciklus, kai intensyvios romantiškos meilės kibirkštis gali būti tiesiog paslėpta. Nesiūlome, kad intensyvūs jausmai, susiję su energijos antplūdžiu, būtų nuolat palaikomi. Atvirkščiai, mes siūlome, kad dopamino turtingos atlygio sistemos būtų įtrauktos į ilgalaikę intensyvią romantišką meilę, taip pat su prieraišumui svarbiomis sritimis.

IŠVADOS

Pirmą kartą buvo ištirtos ilgalaikės romantiškos meilės neuroninės koreliacijos. Rezultatai parodė, kad partneriui būdingas aktyvavimas dopamino turtinguose smegenų regionuose, susijęs su atlygiu, motyvacija ir „norėjimu“, atitinkančiu ankstyvosios stadijos romantiškos meilės tyrimų rezultatus. Šie duomenys rodo, kad atlygis, susijęs su ilgalaikiu partneriu, gali būti išlaikytas, panašus į naują meilę. IOS balo koreliacija su VTA veikla atitinka romantiškos meilės apibrėžimą kaip „norą susijungti su kitu“. Nugaros striatumo suaktyvinimas, svarbus siekiant tikslo elgsenos, siekiant gauti naudos, rodo regionus, kurie yra aktyvūs, kai partneriai elgiasi taip, kad palaiko ir sustiprina jų santykius.

Be to, rezultatai parodė, kad poromis susijungusių žmonių aktyvacija yra labai svarbi monogaminių graužikų porų sujungimui, būtent GP. Skirtingai nei naujai įsimylėjusių asmenų išvadose, ilgalaikės meilės santuokos suaktyvino smegenų sritis, susijusias su prisirišimu ir atlygio „patinka“ aspektu. Apibendrinant galima pasakyti, kad „noras“, motyvacija ir atlygis, susijęs su ilgalaikiu partneriu, gali būti palaikomi ir gali egzistuoti kartu su „mėgimu“ ir malonumu – prisirišimo aspektais.

PAPILDOMI DUOMENYS

Papildomi duomenys yra prieinami adresu SCAN prisijunges.

Patvirtinimas

Šis tyrimas buvo iš dalies paremtas W. Burghardt Turner stipendijos Bianca Acevedo ir Stony Brook universiteto Psichologijos katedros finansavimu. Dėkojame Keithui Sanzenbachui už techninę pagalbą naudojant fMRI skaitytuvą. Dėkojame Suzanna Katz, Zorammawii Ralte, ManChi Ngan, Geraldine Acevedo ir Irena Tsapelas už pagalbą renkant ir įvedant duomenis.

NUORODOS

  1. ↵
    1. „Acevedo BP“
    2. Aronas A

    . Ar ilgalaikiai santykiai užmuša romantišką meilę? Bendrosios psichologijos apžvalga 2009 13: 59 65.

  2. ↵
    1. Ainsworth MDS

    . Prisirišimai ir kiti meilūs ryšiai per visą gyvavimo ciklą. In: Parkes CM, Stevenson-Hinde J, Marris P, redaktoriai. Prisirišimas per visą gyvavimo ciklą. Niujorkas: Tavistock/Routledge; 1991. p. 33-51.

  3. ↵
    1. Aragona BJ
    2. Liu Y,
    3. Curtis JT,
    4. Stephan FK,
    5. Wang Z

    . Svarbus nucleus accumbens dopamino vaidmuo formuojant partnerių pirmenybę prerijų pelėnų patinams. Journal of Neuroscience " 2003;23(8):3483-90.

  4. ↵
    1. Aronas A,
    2. Aronas E

    . Meilė ir savęs plėtra: traukos ir pasitenkinimo supratimas. Niujorkas: pusrutulis; 1986 m.

  5. ↵
    1. Aronas A,
    2. Aronas EN,
    3. Smollanas D

    . Kito įtraukimas į Aš skalę ir tarpasmeninio artumo struktūrą. Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinys 1992 63: 596 612.

  6. ↵
    1. Aronas A,
    2. Fisher H,
    3. Mašekas D.
    4. Stiprus G,
    5. Li H,
    6. Ruda L

    . Atlygio, motyvacijos ir emocijų sistemos, susijusios su ankstyvos stadijos intensyvia romantiška meile. Neurofiziologijos žurnalas 2005 93: 327 37.

    1. Aronas A,
    2. Henkemeyeris L

    . Santuokinis pasitenkinimas ir aistringa meilė. Socialinių ir asmeninių santykių leidinys 1995 12: 141 9.

  8. ↵
    1. Aronas A,
    2. Normanas CC,
    3. Aronas E,
    4. McKenna C,
    5. Heyman RE

    . Porų bendras dalyvavimas naujoje ir jaudinančioje veikloje bei patyrusi santykių kokybę. Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinys 2000;78(2):273-84.

  9. ↵
    1. Aronas A,
    2. Westbay L

    . Meilės prototipo matmenys. Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinys 1996 70: 535 51.

  10. ↵
    1. Bartels A,
    2. Zekis S

    . Romantinės meilės nervinis pagrindas. NeuroReport 2000;11(17):3829-34.

  11. ↵
    1. Bartels A,
    2. Zekis S

    . Motinos ir romantiškos meilės nervinės koreliacijos. NeuroImage 2004;21(3):1155-66.

  12. ↵
    1. Baumeister RF,
    2. Bratslavskis E

    . Aistra, intymumas ir laikas: aistringa meilė kaip intymumo pokyčių funkcija. Asmenybės ir socialinės psichologijos apžvalga 1999;3(1):49-67.

  13. ↵
    1. Berridge KC
    2. Robinson TE

    . Koks yra dopamino vaidmuo atlygyje: hedoninis poveikis, atlygio mokymasis ar paskata? Smegenų tyrimų apžvalgos 1998 28: 309 69.

  14. ↵
    1. Berridge KC
    2. Ho C,
    3. Richard JM,
    4. DiFelicieantonio AG

    . Suviliotos smegenys valgo: malonumo ir troškimo grandinės nutukimo ir valgymo sutrikimų atveju. Smegenų tyrimai 2010 1350: 43 64.

  15. ↵
    1. Berscheid E,
    2. Hatfieldas [Walsteris] EH

    . Tarpasmeninis patrauklumas. Niujorkas: Addison-Wesley; l969 m.

  16. ↵
    1. Bittar RG,
    2. Kar-Purkayastha I,
    3. Owenas SL,
    4. et al

    . Gilus smegenų stimuliavimas skausmui malšinti: metaanalizė. Klinikinės neurologijos žurnalas 2005 5: 515 9.

  17. ↵
    1. Bowlby J

    . Prisirišimas ir praradimas. t. 1. Priedas. Londonas: Hogartas; 1969 m.

  18. ↵
    1. Bragulat V,
    2. Džemidžičius M,
    3. Bruno C,
    4. et al

    . Su maistu susiję kvapų zondai smegenų atlygio grandinėse bado metu: bandomasis fMRI tyrimas. Nutukimas 2010 18: 1566 1571.

  19. ↵
    1. Autobusas DM

    . Lyčių skirtumai tarp žmogaus poros pasirinkimų: evoliucinės hipotezės, patikrintos 37 kultūrose. Elgesio ir smegenų mokslai 1989 12: 1 49.

  20. ↵
    1. Camara E,
    2. Rodriguezas-Fornellsas A,
    3. Taip Z,
    4. Munte TF

    . Apdovanokite smegenų tinklus, užfiksuotus ryšio priemonėmis. Sienos neurologijoje 2009 3: 350 62.

  21. ↵
    1. Carter CS

    . Neuroendokrininės perspektyvos apie socialinį prisirišimą ir meilę. Psichoneuroendocrinologija 1998 23: 779 818.

  22. ↵
    1. Carter CS,
    2. DeVries AC,
    3. Getz LL

    . Fiziologiniai žinduolių monogamijos substratai: prerijų pelėnų modelis. Neurologijos ir biologinės elgsenos apžvalgos 1995 19: 303 14.

  23. ↵
    1. Carteris RM,
    2. MacInnes JJ,
    3. Huettel SA,
    4. Adcock RA

    . VTA ir nucleus accumbens aktyvacija didėja, tikintis tiek naudos, tiek nuostolių. Funkcijos elgesio neurologijoje 2009;3(21):1-15.

  24. ↵
    1. Coanas JA,
    2. Schaefer HS,
    3. Davidsonas RJ

    . Rankos padavimas: socialinis nervinio atsako į grėsmę reguliavimas. Psychological Science " 2006;17(12):1032-9.

  25. ↵
    1. Craigas AD

    . Kaip jautiesi dabar? Priekinė izoliacija ir žmogaus sąmoningumas. Nature Review Neuroscience 2009 10: 59 70.

  26. ↵
    1. Cromwell HC,
    2. Berridge KC

    . Kur žala padidina priešiškumą maistui: ventralinis pallidum / sunstantia innominata ar šoninis pagumburis? Smegenų tyrimai 1993 624: 1 10.

  27. ↵
    1. D'Ardenne K,
    2. McClure SM,
    3. Nystrom LE,
    4. Cohenas JD

    . BOLD atsakai, atspindintys dopaminerginius signalus žmogaus ventralinėje tegmentinėje srityje. Mokslas 2008 319: 1264 7.

  28. ↵
    1. Davidsonas TL,
    2. Jaradas LE

    . Hipokampo vaidmuo panaudojant alkio signalus. Elgesio ir nervų biologija 1993 59: 161 71.

  29. ↵
    1. Decker MW,
    2. Curzon P,
    3. Brioni JD

    . Atskirų ir kombinuotų pertvaros ir migdolinio kūno pažeidimų įtaka žiurkių atminčiai, akustiniam skausmui, nerimui ir judėjimo aktyvumui. Mokymosi ir atminties neurobiologija 1995 64: 156 68.

  30. ↵
    1. Degroot A,
    2. Treitas D

    . Nerimas yra funkciškai atskirtas septo-hipokampo sistemoje. Smegenų tyrimai 2004 1001: 60 71.

  31. ↵
    1. Delgado MR
    2. Locke HM,
    3. Stengeris VA,
    4. Fiez JA

    . Nugaros striatum atsakas į atlygį ir bausmę: valentingumo ir dydžio manipuliacijų poveikis. Pažintinis afektinis ir elgesio neuromokslas 2003 3: 27 38.

  32. ↵
    1. Eastwick PW,
    2. Finkelis EJ

    . Prisirišimo sistema besikuriančiuose santykiuose: suaktyvinantis prisirišimo nerimą. Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinys 2008 95: 628 47.

  33. ↵
    1. Enzi B,
    2. Grekas M,
    3. Prosch U,
    4. Templemann C,
    5. Northoff G

    . Ar mūsų aš ne kas kita, kaip atlygis? Neuronų sutapimas ir skirtumas tarp atlygio ir asmeninės svarbos bei jo santykis su žmogaus asmenybe. PLoS ONE 2009 4: 1 12.

  34. ↵
    1. Fernandezas G,
    2. Kroes MC

    . Saugoti nykstančius prisiminimus. Nature Neuroscience " 2010 13: 408 10.

  35. ↵
    1. Nuo Ericho

    . Menas mylėti. Niujorkas: „Harper Perennial“; 1956 m.

  36. ↵
    1. Freudas S

    . 1921. Grupės psichologija ir Ego analizė. Niujorkas: „WW Norton and Company“. SE, XVIII, 90–91.

  37. ↵
    1. Fišeris HE

    . Meilės anatomija: natūrali monogamijos, neištikimybės ir skyrybų istorija. Niujorkas: WW Norton; 1992 m.

  38. ↵
    1. Fisheris H

    . Kodėl mes mylime: romantiškos meilės prigimtis ir chemija. Niujorkas: Henris Holtas; 2004 m.

  39. ↵
    1. Fišeris HE

    . Potraukis į meilę. In: Sternberg R, Weis K, redaktoriai. Naujoji meilės psichologija. New Haven: Jeilio universiteto leidykla; 2006. p. 87-115.

  40. ↵
    1. Fisher HE
    2. Ruda LL,
    3. Aronas A,
    4. Stiprus G,
    5. Mašekas D

    . Atlygio, priklausomybės ir emocijų reguliavimo sistemos, susijusios su atstūmimu meilėje. Neurofiziologijos žurnalas 2010 104: 51 60.

  41. ↵
    1. Genovese CR,
    2. Lazar NA
    3. Nicholsas T

    . Funkcinių neurovaizdinių duomenų statistinių žemėlapių slenkstis naudojant klaidingą aptikimo greitį. NeuroImage 2002 15: 870 8.

  42. ↵
    1. Grote NK,
    2. Frieze IH

    . Draugyste pagrįstos meilės matavimas intymiuose santykiuose. Asmeniniai santykiai 1994 1: 275 300.

  43. ↵
    1. Guitart-Masip M,
    2. Bunzeck N,
    3. Stephanas KE,
    4. Dolan RJ,
    5. Düzel E

    . Kontekstinė naujovė pakeičia atlygio reprezentacijas striatumoje. Journal of Neuroscience " 2010;30(5):1721-6.

  44. ↵
    1. Kiškis TA,
    2. O'Doherty J,
    3. Camerer CF,
    4. Schultz W
    5. Rangelas A

    . Orbitofrontalinės žievės ir striatumo vaidmens atskyrimas apskaičiuojant tikslo vertes ir prognozavimo klaidas. Journal of Neuroscience " 2008 28: 5623 30.

  45. ↵
    1. Hatfield E,
    2. Sprecher S

    . Aistringos meilės matavimas intymiuose santykiuose. Paauglystės žurnalas 1986 9: 383 410.

  46. ↵
    1. Hazan C,
    2. Skustuvas PR

    . Romantiška meilė suvokiama kaip prisirišimo procesas. Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinys 1987 52: 511 24.

  47. ↵
    1. Hazan C,
    2. Zeifmanas D

    . Seksas ir psichologinis ryšys. In: Bartholomew K, Perlman D, redaktoriai. Pažanga asmeniniuose santykiuose: 5 tomas. Prisirišimo procesai suaugusiame amžiuje. Londonas: Jessica Kingsley; 1994. p. 151-177.

    1. Hazan C,
    2. Zeifma D

    . Poros obligacijos kaip priedai: įrodymų vertinimas. In: Cassidy J, Shaver PR, redaktoriai. Prisirišimo vadovas: teorija, tyrimai ir klinikiniai pritaikymai. Niujorkas: Guilford Press; 1999. p. 336-354.

  49. ↵
    1. Heinz A
    2. Siessmeier T,
    3. Žodis J,
    4. et al

    . Koreliacija tarp dopamino D2 receptorių ventraliniame striatum ir centrinio alkoholio signalų bei potraukio apdorojimo. Amerikos psichiatrijos leidinys 2004 161: 1783 9.

  50. ↵
    1. Hendrickas C,
    2. Hendrickas SS

    . Meilės teorija ir metodas. Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinys 1986 50: 392 402.

  51. ↵
    1. Hendrickas S.
    2. Hendrickas C

    . Romantiška Meilė. Newbury Park, CA: Sage Publications, Inc.; 1992 m.

  52. ↵
    1. Insel TR
    2. Wang ZX,
    3. Ferris CF

    . Smegenų vazopresino receptorių pasiskirstymo modeliai, susiję su mikrotinų graužikų socialine organizacija. Journal of Neuroscience " 1994 14: 5381 92.

  53. ↵
    1. Jenkinsas J. S.
    2. Ang VT,
    3. Hawthorn J,
    4. Rossor MN,
    5. Iversen LL

    . Vazopresinas, oksitocinas ir neurofizinai žmogaus smegenyse ir nugaros smegenyse. Smegenų tyrimai 1984;291(1):111-7.

  54. ↵
    1. Kampė K.
    2. Frith CD,
    3. Frithas U

    . „Ei, Džonai“: signalai, perteikiantys komunikacinį ketinimą savęs link, suaktyvina smegenų sritis, susijusias su mentalizavimu, nepaisant modalumo. Journal of Neuroscience " 2003 23: 5258 63.

  55. ↵
    1. Karama S,
    2. Lecours AR,
    3. Leroux JM,
    4. et al

    . Vyrų ir moterų smegenų aktyvacijos sritys žiūrint erotinių filmų ištraukas. Žmogaus smegenų atvaizdavimas 2002 16: 1 13.

  56. ↵
    1. Karney BR,
    2. Bradbury TN

    . Kontekstinė įtaka santuokai: pasekmės politikai ir intervencijai. Dabartinės psichologinio mokslo kryptys 2005 14: 171 4.

  57. ↵
    1. Kirouac GJ,
    2. Li S,
    3. Mabrukas G

    . GABAerginės projekcijos iš ventralinės tegmentinės srities ir juodosios medžiagos iki periakveduktinės pilkosios srities ir nugarinio Raphe branduolio. Lyginamoji neurologija 2004 469: 170 84.

  58. ↵
    1. Kleinas TA,
    2. Endrass T,
    3. Kathmann N,
    4. et al

    . Neuroninės klaidos suvokimo koreliacijos. Neuroimage 2007 34: 1774 81.

  59. ↵
    1. Knutson B,
    2. Greer SM

    . Numatytasis poveikis: nervų koreliacijos ir pasirinkimo pasekmės. Karališkosios draugijos filosofiniai sandoriai B 2008 363: 3771 86.

  60. ↵
    1. Kurtas F,
    2. Žiles K,
    3. Fox PT,
    4. Laird AR,
    5. Eickhoff SB

    . Ryšys tarp sistemų: funkcinė diferenciacija ir integracija žmogaus izoliacijos viduje, atskleista metaanalizėje. Smegenų struktūra ir funkcija 2010 214: 519 34.

  61. ↵
    1. LaBar KS,
    2. Gitelman DR,
    3. Mesulam MM,
    4. Parrish TB

    . Signalo ir triukšmo įtaka funkciniam žmogaus migdolinio kūno MRT. Neuroreportas 2001 12: 3461 4.

    1. Lee, Johnas A

    . Meilės stilių tipologija. Asmenybės ir socialinės psichologijos biuletenis 1977 3: 173 82.

  63. ↵
    1. Leibenluft E,
    2. Gobbini MI,
    3. Harisonas T,
    4. Haxby JV

    . Motinos nervų aktyvinimas reaguojant į jų vaikų ir kitų vaikų nuotraukas. Biologinė psichiatrija 2004;56(4):225-32.

  64. ↵
    1. Lim MM,
    2. Jauni LJ

    . Nuo vazopresono priklausomos nervinės grandinės, kurios sudaro porų ryšį monogaminiame prerijų pelėnyje. Neurologijos 2004 125: 35 45.

  65. ↵
    1. Loup FE,
    2. Tribollet E,
    3. Dubois-Dauphin M,
    4. Dreifusas JJ

    . Didelio afiniteto oksitocino ir vazopresino surišimo vietų lokalizavimas žmogaus smegenyse. Autoradiografinis tyrimas. Smegenų tyrimai 1991 555: 220 32.

  66. ↵
    1. Loup FE,
    2. Tribollet E,
    3. Dubois-Dauphin M,
    4. Pizzolato G,
    5. Dreifusas JJ

    . Oksitocino surišimo vietų lokalizavimas žmogaus smegenų kamiene ir viršutinėje nugaros smegenyse: autoradiografinis tyrimas. Smegenų tyrimai 1989 500: 223 30.

  67. ↵
    1. Maddockas RJ,
    2. Garrett AS,
    3. Buonocore MH

    . Prisiminti pažįstamus žmones: užpakalinė cingulinė žievė ir autobiografinės atminties paieška. Neurologijos 2001;104(3):667-76.

  68. ↵
    1. Mai JK,
    2. Paxinos G,
    3. Vosas T

    . Žmogaus smegenų atlasas. 3 d. San Diegas: Elsevier Academic Press; 2008 m.

  69. ↵
    1. Maner JK,
    2. Rouby DA,
    3. Gonzaga GC

    . Automatinis nedėmesingumas patrauklioms alternatyvoms: išsivysčiusi santykių palaikymo psichologija. Evoliucija ir žmogaus elgesys 2008 29: 343 9.

  70. ↵
    1. Meistras SL,
    2. Eisenberger NI,
    3. Taylor SE,
    4. Naliboffas BD,
    5. Shirinyan D,
    6. Liebermanas, MD

    . Nuotrauka verta. Partnerių nuotraukos sumažina eksperimentiniu būdu sukeltą skausmą. Psychological Science " 2009 20: 1316 8.

  71. ↵
    1. Menzies L,
    2. Chamberlain SR,
    3. Laird AR,
    4. et al

    . Neurovaizdinių ir neuropsichologinių obsesinio-kompulsinio sutrikimo tyrimų įrodymų integravimas: Orbitofrontal-straitelio modelis peržiūrėtas. Neurologija ir elgesio apžvalgos 2008 32: 525 49.

  72. ↵
    1. Mikulincer M,
    2. Skustuvas PR

    . Prisirišimas suaugus: struktūra, dinamika ir pokyčiai. Niujorkas: The Guilford Press; 2007 m.

  73. ↵
    1. Milleris RS

    . Nedėmesingas ir patenkintas: santykių įsipareigojimas ir dėmesys alternatyvoms. Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinys 1997 73: 758 66.

  74. ↵
    1. Napier TC,
    2. Mitrovičius I

    . Niujorko mokslų akademijos metraštis. t. 877. 1999. Ventrinių blyškių įėjimų opiodų moduliavimas; p. 176-201.

  75. ↵
    1. Northoff G,
    2. Heinzelis A,
    3. DeGreck M,
    4. et al

    . Savireferencinis apdorojimas mūsų smegenyse – savęs vaizdavimo tyrimų metaanalizė. Neuroimage 2006 31: 440 57.

  76. ↵
    1. O'Connor MF,
    2. Wellisch DK,
    3. Stanton AL,
    4. et al

    . Trokšti meilės? Ištvermingas sielvartas suaktyvina smegenų atlygio centrą. NeuroImage 2008 42: 969 72.

  77. ↵
    1. O'Doherty J,
    2. Dayan P,
    3. Schultz J,
    4. Deichmann R,
    5. Friston K,
    6. Dolan RJ

    . Atskiriami ventralinio ir nugaros striatumo vaidmenys instrumentiniame kondicionavime. Mokslas 2004 304: 452 4.

  78. ↵
    1. Ochsner KN,
    2. Knierimas K.
    3. Ludlow DH,
    4. et al

    . Jausmų apmąstymas: fMRI tyrimas, skirtas nervinėms sistemoms, palaikančioms emocijų priskyrimą sau ir kitiems. Kognityvinio neurologijos žurnalas 2004 16: 1746 72.

  79. ↵
    1. Alyvuogių MF,
    2. Antanas B,
    3. Micevych P,
    4. Evansas CJ,
    5. Maidment NT

    . Presinapsinis ir postsinapsinis opioidinių receptorių lokalizavimas nugaros ir ventraliniuose striatopallidaliniuose keliuose. J Neurologijos 1997 17: 7471 9.

  80. ↵
    1. Ortigue S,
    2. Bianchi-Demicheli F,
    3. Hamilton AF,
    4. Grafton ST

    . Neuroninis meilės, kaip pasąmoninio pagrindo, pagrindas: su įvykiais susijęs fMRT tyrimas. Kognityvinio neurologijos žurnalas 2007 19: 1218 30.

  81. ↵
    1. Peckys D,
    2. Landwehrmeyer GB

    . Mu, kappa ir delta opioidų receptorių pasiuntinio RNR ekspresija žmogaus CNS: a 33P vietoje hibridizacijos tyrimas. Neurologijos 1999 88: 1093 135.

  82. ↵
    1. Pelchat ML
    2. Johnson A,
    3. Chan R,
    4. Valdezas J.
    5. Raglandas JD

    . Noro vaizdai: maitinimo troškimas aktyvuojant fMRI. Neuroimage 2004 23: 1486 93.

  83. ↵
    1. Risinger RC,
    2. Salmeronas BJ,
    3. Rossas TJ,
    4. et al

    . Neuroninės koreliacijos tarp didelio ir potraukio kokainą vartojant savarankiškai, naudojant BOLD fMRI. NeuroImage 2005;26(4):1097-108.

  84. ↵
    1. Rusbult CE,
    2. Van Lange PAM,
    3. Wildschut T,
    4. Yovetich NA,
    5. Verette J

    . Suvokiamas pranašumas artimuose santykiuose: kodėl jis egzistuoja ir išlieka. Asmenybės ir socialinės psichologijos leidinys 2000 79: 521 45.

  85. ↵
    1. Schultz W

    . Dopamino neuronų signalizacija. Neurologas 2001 7: 293 302.

  86. ↵
    1. Smith KS,
    2. Tindell AJ,
    3. Aldridge'as JW,
    4. Berridge KC

    . Ventral pallidum vaidmenys atlygyje ir motyvacijoje. Elgesio smegenų tyrimai 2009;196(2):155-67.

  87. ↵
    1. Sroufe LA,
    2. Votersas E

    . Prisirišimas kaip organizacinė konstrukcija. Vaiko raidos 1977 48: 1184 99.

  88. ↵
    1. Sternbergas RJ

    . Trikampė meilės teorija. psichologinė apžvalga 1986 93: 119 35.

  89. ↵
    1. Strathearn L,
    2. Li J,
    3. Fonagy P,
    4. Montague P

    . Kas yra šypsenoje? Motinos smegenų reakcija į kūdikio veido signalus. Pediatrija 2008;122(1):40-51.

  90. ↵
    1. Tennovas D

    . Meilė ir nuosaikumas: įsimylėjimo patirtis. Niujorkas: Stein & Day; 1979 m.

    1. Walumas H,
    2. Westberg L,
    3. Henningsson S,
    4. et al

    . Genetinė vazopresino receptoriaus 1a geno (AVPR1A) variacija yra susijusi su porų susiejimo elgesiu žmonėms. Bylos Nacionalinės mokslų akademijos 2008 105: 14153 6.

  92. ↵
    1. Wang ZX,
    2. Hulihan TJ,
    3. Insel TR

    . Seksualinė ir socialinė patirtis siejama su skirtingais prerijų pelėnų patinų elgesio modeliais ir nervų aktyvacija. Smegenų tyrimai 1997;767(2):321-32.

  93. ↵
    1. Winslow J,
    2. Hastings N,
    3. Carter CS,
    4. Harbaugh C,
    5. Insel TR

    . Centrinio vazopresino vaidmuo poriniuose ryšiuose monogaminiuose prerijų pelėnams. Gamta 1993 365: 545 8.

  94. ↵
    1. Xu X,
    2. Aronas A,
    3. ruda L,
    4. Cao G,
    5. Feng T,
    6. Vengas X

    . Atlygio ir motyvacijos sistemos: Kinijos dalyvių ankstyvos stadijos intensyvios romantiškos meilės smegenų kartografavimo tyrimas. Žmogaus smegenų atvaizdavimas 2010. doi:10.1002/hbm.21017 [paskelbta internete 16 m. balandžio 2010 d.].

  95. ↵
    1. Jaunas LJ,
    2. Lim MM,
    3. Gingrich B,
    4. Insel TR

    . Ląsteliniai socialinio prisirišimo mechanizmai. Hormonai ir elgesys 2001;40(2):133-8.

  96. ↵
    1. Jaunas LJ,
    2. Wang Z

    . Porų jungimosi neurobiologija. Gamtos neuromokslai 2004;7(10):1048-54.

Straipsniai, kuriuose minimas šis straipsnis