Cenzūra yra vėžys: jaunų žmonių parama su pornografija susijusioms iniciatyvoms (2020 m.)

Lim, Megan SC, Kirsten Roode, Angela C. Davis ir Cassandra JC Wright.

Lytinis švietimas (2020): 1-14.

Politikos formuotojai svarsto iniciatyvas, kaip sumažinti galimą pornografijos žalą, įskaitant švietimo ir teisėkūros metodus. Tačiau nustatant politikos tinkamumą svarbu atsižvelgti į bendruomenės požiūrį. Atlikome internetinę apklausą, kurioje dalyvavo 1272 jaunuoliai iš 15–29 metų amžiaus Australijoje, įdarbinti per socialinę žiniasklaidą. 65 proc. Pranešė, kad per pastaruosius metus žiūrėjo pornografiją. Dalyvių buvo klausiama, ar jie mano, kad pornografija yra žalinga, ir ar jie palaiko penkias skirtingas iniciatyvas, ar priešinosi. Dauguma (11 proc.) Manė, kad pornografija yra „kenksminga kai kuriems žmonėms, bet ne visiems“, 7 proc. Manė, kad ji „žalinga visiems“, 17 proc. - tik vaikams, o 57 proc. 22 proc. Rėmė mokyklinį pornografijos mokymą, 63 proc. - nacionalines pornografijos švietimo kampanijas, 66 proc. - nacionalinį filtrą, kuris blokuotų prieigą prie pornografijos, XNUMX proc. - prezervatyvų naudojimo reikalavimą visoje pornografijoje, XNUMX proc. - smurto uždraudimą. pornografijoje. Išplėstiniai atsakymai parodė, kad, nepaisant bendros paramos politikai, daugelis dalyvių susirūpino, kaip jie bus įgyvendinti, pavyzdžiui, atsižvelgiant į švietimo turinį ir smurto apibrėžimus. Dalyviai norėjo, kad iniciatyvos būtų įgyvendinamos taip, kad nebūtų pakenkta pornografijos vartotojams ar jų sugėdinta.