Kompiuterinis interneto naudojimas tarp paauglių: dvikrypčiai tėvų ir vaikų santykiai (2010)

J Abnorm Child Psychol. 2010 sausis; 38(1): 77-89.

Paskelbta internete 2009 rugsėjo 2. doi:  10.1007/s10802-009-9347-8

Abstraktus

Nors tėvai patiria vis didesnį susirūpinimą dėl pernelyg didelio interneto naudojimo, mažai žinoma apie tėvų vaidmenį, kad vaikai negalėtų plėtoti priverstinio interneto naudojimo. Šiame tyrime nagrinėjami ryšiai tarp paauglių tarp internetinės konkrečios tėvystės praktikos ir KIS, taip pat šių asociacijų dvipusio ryšio. Atlikti du tyrimai: skerspjūvio tyrimas, naudojant reprezentatyvų 4,483 olandų studentų pavyzdį ir išilginis tyrimas, naudojant savarankiškai atrinktą 510 olandų paauglių mėginį. Rezultatai rodo, kad kokybiškai geras ryšys su interneto naudojimu yra perspektyvi priemonė tėvams užkirsti kelią paauglių vaikams plėtoti KIS. Be to, tėvų reakcijos į pernelyg didelį interneto naudojimą ir tėvų taisykles dėl interneto naudojimo turinio gali padėti išvengti KIS. Griežtos taisyklės dėl interneto naudojimo laiko gali paskatinti kompulsines tendencijas. Galiausiai buvo nustatyta viena priešinga nuoroda, pagal kurią KIS prognozavo tėvų bendravimo dažnumo sumažėjimą interneto naudojimo srityje.

Raktiniai žodžiai: Internetas, paaugliai, tėvai, priverstinis interneto naudojimas, interneto priklausomybė

Įvadas

Naudojimasis internetu tapo viena populiariausių laisvalaikio užsiėmimų tarp paauglių Vakarų visuomenėse. Nyderlanduose 11–15 metų paaugliai naudojasi internetu laisvalaikio praleidimui vidutiniškai apie 11 ha per savaitę, svyruoja nuo 9 valandų per savaitę tarp 11 metų vaikų ir 15 valandų per savaitę tarp 15 metų paauglių. Be to, 14 metų ir vyresni paaugliai mano, kad interneto naudojimas yra svarbesnis laisvalaikio praleidimo būdas nei televizoriaus žiūrėjimas (Van Rooij ir Van den Eijnden 2007).

Didėjantis interneto populiarumas ir nuolat didėjantis paauglių skaičius internete kelia iššūkį tėvams, kurie nori apsaugoti savo paauglius nuo pernelyg didelio interneto naudojimo (Greenfield 2004; Subrahmanyam et al. 2000; Wang et al. 2005). Tėvai nerimauja dėl savo vaikų laisvalaikio veiklos vienašališkumo ir pasyvumo ir apie galimas pasekmes sveikatai, pavyzdžiui, nutukimą 2004). Be to, tėvai kartais susiduria su tuo, kad jų vaikai tapo taip prijungti prie interneto, kad jie nebegali kontroliuoti savo veiklos internete. Atsižvelgiant į tai, vis daugiau literatūros remia mintį, kad paaugliai ir suaugusieji, kaip ir tradicinis priklausomybės elgesys, gali sukurti nekontroliuojamą norą naudotis internetu, dažnai lydėdami kontrolės praradimą, susirūpinimą dėl interneto naudojimo, ir toliau naudoti nepaisant neigiamų pasekmių („Young“) 1998, 2004). Nors yra tokių elgesio su internetu būdų, kurie skiriasi nuo tradicinio požiūrio į priklausomybę (pvz., Nėra fizinių pasikartojimo simptomų), galima teigti, kad interneto priklausomybė arba priverstinis naudojimasis internetu (CIU), kaip mes norėtume jį pavadinti , turi daug panašumų su piktnaudžiavimu medžiagomis ir patologiniais lošimais pagal DSM-IV kriterijus (APA 1995; Mitchell 2000; Shapira et al. 2003).

Keletas savybių daro internetą labai patrauklią, pavyzdžiui, lengvai prieinamą, prieinamą, prieinamą ir anonimišką („Greenfield“) 1999). Ypač patraukli yra galimybė greitai pasiekti intensyvų emocinį atlygį. Socialiai susietas ir priimtas jausmas gali būti toks atlygis paaugliams, kurie intensyviai naudojasi interneto ryšio funkcijomis. Kartu su aukštu interneto prieinamumu ši funkcija palengvina elgseną (Cooper 1998; Orfordas 2001; Young et al. 1999).

Paaugliai gali būti ypač pažeidžiami KIS plėtrai. Neseniai atliktas olandų tyrimas parodė, kad tiesioginės internetinės komunikacijos programos, tokios kaip momentiniai pranešimai ir pokalbiai, turi didesnį priklausomybės potencialą nei dauguma kitų interneto programų (Van den Eijnden ir kt.). 2008). Momentiniai pranešimai iš tiesų yra populiariausia paauglių interneto funkcija (Gross 2004; Van den Eijnden ir kt. 2008). Be to, hipotezė, kad priekinės žievės ir subortikalio monoaminerginių smegenų sistemos nebaigtumas yra pagyvenusių paauglių impulsyvumas kaip pereinamojo požymio elgesys (Casey et al. 2008). Viena vertus, šis neurologinio vystymosi procesas, atrodo, yra funkcionalus, didinant mokymosi diską, kita vertus, šie procesai gali sukelti didesnį pažeidžiamumą paauglių priklausomybės elgesiui (Chambers et al. 2003). Tai yra padidėjusio jautrumo ir didelio priklausomybės potencialo turinčių interneto programų, pvz., Tiesioginio ryšio internete, derinys, kuris suteikia jauniems žmonėms didesnę riziką kurti KIS.

Nors nėra sutarimo dėl internetinės priklausomybės ir matavimo priemonių kriterijų, keli tyrimai rodo, kad šio santykinai naujo reiškinio paplitimas mažesnis nei 1% tarp besimokančiųjų (Nichols ir Nicki) 2004) ir beveik 2% tarp 12-18 metų reprezentatyvaus pavyzdžio norvegų (Johansson ir Gotestam) 2004) ir suomių jaunimas (Kaltiala-Heino et al. 2004). Be to, neseniai atliktas olandų tyrimas, kuriame dalyvavo 11 – 15 amžiaus paauglių pavyzdys, parodė, kad apie 3.8% olandų paauglių išsivystė sunkūs KIS simptomai (Van Rooij ir Van den Eijnden 2007). Šiame tyrime KIS buvo apibūdintas tokiais kriterijais kaip (1) interneto naudojimo tęsinys, nepaisant ketinimo ar noro sustabdyti ar sumažinti; (2) patiria nemalonių emocijų, kai interneto naudojimas yra neįmanomas; (3) naudodamiesi internetu pabėgti nuo neigiamų jausmų; (4) interneto naudojimas dominuoja savo pažinimu ir elgesiu; ir (5) interneto naudojimas, dėl kurio kyla prieštaravimas kitiems arba konfliktas (Meerkerk et al. 2009).

Specifinis internetinis tėvavimas

Tėvai atlieka svarbų vaidmenį psichosocialiniame vystyme ir jų vaikų gerovei. Daugelyje tyrimų buvo nagrinėjamas tėvystės praktikos poveikis probleminio elgesio plėtrai, pvz., Medžiagų vartojimas (pvz., Harakeh et al. 2004; Van der Vorst ir kt. 2005). Tėvai yra svarbūs ir įtakingi agentai, o jų tėvų praktika gali skatinti ar užkirsti kelią su internetu susijusių problemų kūrimui.

Keletas tyrimų parodė ryšius tarp šeimos charakteristikų ir interneto priklausomybės. Pavyzdžiui, tėvų ir vaikų santykių kokybė neigiamai susieta su interneto priklausomybės lygiu tarp studentų (Liu ir Kuo) 2007) ir tėvų ir paauglių konfliktas (Yen et al. 2007) ir mažesnis pasitenkinimas šeimos funkcionavimu (Ko et al. 2007; Yen ir kt. 2007) buvo teigiamai susiję su paauglių interneto priklausomybe. Tačiau tik keli tyrimai parodė ryšį tarp faktinės tėvystės praktikos ir vaikų interneto naudojimo. Šiuo atžvilgiu mes žinome tik apie vieną 222 vaikų 10 ir 12 apklausą, rodančią, kad ribojančios tėvų technikos, pavyzdžiui, terminų nustatymas ir svetainės apribojimai nėra susiję su vaikų faktiniu naudojimu internetu (Lee ir Chae 2007). Taigi, ar su internetu susijusi tėvystės praktika gali turėti įtakos KIS rizikai, yra labai neaiški. Todėl šiame tyrime aptariamas ryšys tarp interneto specifinio tėvystės praktikos ir KIU tarp paauglių. Kadangi ankstesni tyrimai suteikia tam tikrą paramą tėvų taisyklių vykdymo ir tėvų reakcijos į paauglių vartojimą svarbai (Luthar ir Goldstein 2008; Otten ir kt. 2007a; Van der Vorst ir kt. 2006) mes manome, kad tėvų taisyklių vykdymas, susijęs su interneto naudojimu ir tėvų reakcija į pernelyg didelį interneto naudojimą, yra neigiamai susijęs su KIS.

Toliau tiriame tėvų bendravimo vaidmenį paauglių interneto praktikoje. Naujausi tyrimai apžvelgė tėvų bendravimo vaidmenį užkertant kelią alkoholio vartojimui (Ennett et al. 2001; Jackson et al. 1999; Van der Vorst ir kt. 2005) ir rūkymas (Harakeh et al. 2005; Otten ir kt. 2007a). Netikėtai kai kurie iš šių tyrimų parodė teigiamą ryšį tarp tėvų bendravimo dažnumo apie alkoholio vartojimą ir rūkymą bei paauglių faktinį elgesį (Van den Eijnden et al. 2008; Van der Vorst ir kt. 2006), o kiti nerado jokių asociacijų (Ennett et al. 2001; Jackson et al. 1999). Šie rezultatai rodo, kad dažnas tėvų bendravimas apie cheminių medžiagų vartojimą gali padidinti paauglių faktinį elgesį. Kita vertus, šios išvados taip pat gali atsirasti dėl priešingo priežastinio kelio, kai paauglių cheminės medžiagos vartojimas padidina tėvų bendravimo apie tokį naudojimą dažnumą. Todėl šis tyrimas ne tik išbandys ryšius tarp interneto specifinės tėvystės praktikos ir KIS, bet ir nustatytų asociacijų dvipusį kryptingumą.

Galiausiai, naujausi tyrimai parodė, kad, be komunikacijos dažnumo, tėvų bendravimo kokybė gali būti svarbi siekiant užkirsti kelią paauglių rizikos elgesiui, pvz., Rūkymui (Harakeh et al. 2005) ir alkoholio vartojimas (Van den Eijnden et al. 2009). Todėl taip pat bus tiriamas tėvų bendravimo dažnumo ir kokybės vaidmuo paauglių interneto naudojime.

Suaugusiems tarp internetinių specifinių tėvystės praktikos ir KIS tarp asociacijų buvo tiriami du tyrimai, ty: 1) kryžminis tyrimas, naudojant 4,483 – 11 ir 15 dideles 2 studentų grupes. Olandų paaugliai 510 – 13. Abiejuose tyrimuose buvo išbandyta hipotezė, kad tėvų taisyklių vykdymas, tėvų reakcija į pernelyg didelį interneto naudojimą ir kokybiškai geras tėvų bendravimas su paaugliais internetu neigiamai susiję su KIS, o tėvų bendravimo dažnumas yra teigiamas ryšys su KIS. Be to, šių asociacijų dvigubos kryptys buvo išbandytos naudojant 15 tyrimo išilginius duomenis.

Metodas

Procedūra ir pavyzdžiai

Tyrimo 1 duomenys renkami pagal pirmąjį stebėsenos tyrimą „Internetas ir jaunimas“, kurį atliko Roterdamo priklausomybės tyrimų institutas. Duomenys buvo renkami tarp 15 pradinių mokyklų ir devynių vidurinių mokyklų (iš viso 202 klasės). Mūsų mėginių ėmimo tvarka siekė gauti reprezentatyvų mėginį iš 11 į 15 sergančių paauglių iš Olandijos. Mokyklų atranka buvo pagrįsta reprezentatyviais duomenimis apie olandų mokyklų pasiskirstymą mokyklų lygmeniu (profesinis mokymas, vidurinė mokykla arba priešmokyklinis mokymas), Nyderlandų regioną (šiaurės, rytų, pietų, vakarų miestų, vakarų ne urbanizacijos rodiklis (1 = „ne miesto“) iki 5 = „labai \ twww.cbs.nl). Kadangi visos dalyvaujančių mokyklų klasės buvo įtrauktos į šį tyrimą, galutinis mėginių pasiskirstymas buvo labai panašus į gyventojų pasiskirstymą pagal lytį, mokyklos lygį, regioną, urbanizacijos lygį ir etninę kilmę. Šiam aspektui iliustruoti mūsų pavyzdį sudarė etninių mažumų grupių 23% paaugliai, o 22% paauglių bendroje populiacijoje priklauso etninei mažumai.

Prieš rinkdami visus mokyklos direktorius ir mokytojus suteikė leidimą. Tėvų leidimas buvo surinktas pasyviai informuotu sutikimu. Tiksliau, tėvai gavo laišką, kuriame jie buvo informuoti apie tai, kad jų vaiko mokykla dalyvavo interneto naudojimo ir gerovės tyrime, ir kad klausimynas būtų administruojamas per mokyklos valandas. Jei tėvai nesutinka su vaiko dalyvavimu, jie galėtų kreiptis į mokyklos valdybą ar tyrėjus.

Vasario mėn. „2006“ buvo surašyti klausimynai klasėje. Mokytojai gavo tikslius nurodymus apie klasių procedūrą, įskaitant gaires, užtikrinančias dalyvių privatumą užpildant anketą. Mokytojai taip pat buvo paprašyti pasakyti studentams apie dalyvavimo šiame tyrime konfidencialumą.

Iš viso šiame tyrime dalyvavo 4,483 studentai, iš jų 51.3% - berniukai. Studentų amžius svyravo nuo 10 iki 16 metų (M=13.1, SD=1.15). Iš dalyvių 10.6% buvo penktoje klasėje, 10.5% šeštoje klasėje, 40.3% septintoje klasėje ir 38.6% aštuntoje klasėje. Penktosios ir šeštosios pakopos studentams švietimas dar nebuvo diferencijuotas į atskirus lygius. 34% iš septintojo ir aštuntojo klasių mokinių sekė profesinę mokyklą, o 49% - vidurinėje mokykloje arba ikimokyklinio ugdymo programoje (17% dalyvių mokyklų lygis buvo bendra šių trijų mokyklų versija) .

2 tyrimo duomenys buvo renkami naudojant reklamjuostes internete. Paaugliai, kurie naudojosi „MSN instant messenger“, gavo reklaminę juostą, o 10–15 metų paaugliai buvo paprašyti dalyvauti interneto naudojimo tyrime. Kad būtų užtikrintas dažnas ir retas „Messenger“ naudotojų dalyvavimas, reklamjuostės buvo parodytos tik vieną kartą per 6 savaites. Internetinės anketos pabaigoje dalyviai buvo paklausti, ar jie nori dalyvauti antrame matavime po 6 mėnesių. Tokiu atveju jų paprašyta nurodyti savo el. Pašto adresą. Pirmojo matavimo dalyviai, sutikę dalyvauti savanoriškai antrame matavime, taip pat po 6 mėnesių gavo el. Laišką su nuoroda į antrąjį internetinį klausimyną.

Pirmajame matavime dalyvavo 1,647 paaugliai, antrame - 510 paauglių (atsako dažnis buvo 31%). Iš šių 510 dalyvių 32.2% buvo vyrai. Dalyvių amžius svyravo nuo 10 iki 15 metų, tačiau 98.4% buvo 13, 14 ar 15 metų (M=14.1, SD=0.80). 28.5% dalyvių dalyvavo profesiniame mokyme, 26.7% buvo vidurinėje mokykloje, o 44.8% - prieš universitetinę programą.

Norint ištirti, ar abiejų matavimų dalyviai skyrėsi nuo studentų, atlikome logistinę regresinę analizę, numatančią dalyvavimą abiejuose matavimuose pagal lytį, amžių, išsilavinimo lygį, KIS ir penkias su internetu susijusias tėvystės praktikas. Mūsų išvados parodė tik reikšmingą švietimo lygio asociaciją (AR=1.46, p<0.001, 95% CI tarp 1.30 ir 1.64), nurodant, kad abiejuose matavimuose dalyvavę studentai labiau tikėjosi aukštesnio išsilavinimo lygio, ty vidurinės mokyklos arba priešmokyklinio mokymo, palyginti su studentais, kurie atsisakė po pirmojo matavimo. Kitų skirtumų nepastebėta.

Priemonės

Tos pačios priemonės buvo naudojamos 1 ir 2 tyrimuose. Kompulsinis interneto naudojimas buvo matuojamas su pritaikyta naujausių ir patvirtintų Compulsive Internet Use Scale (CIUS) versija suaugusiems (Meerkerk et al. 2009). Šioje versijoje buvo dešimt 14 originalių elementų, kurie atskleidė pagrindines CIU savybes (taip pat žr. Van den Eijnden ir kt. 2008) ir dar du dalykai, skirti paaugliams skirti KIS, pvz., eiti internetu mokyklinio darbo sąskaita. Atsakymai buvo pateikti 5 tašku, nuo 1 „niekada“ iki „5“ „labai dažnai“. Buvo naudojamas vidutinis visų elementų balas. Didelis vidutinis balas parodė aukštą KIS lygį. Abiejuose tyrimuose skalė parodė gerą patikimumą (1 tyrimas: Cronbacho alfa=0.85; Tyrimas 2: Cronbacho alfa=0.84 T1 ir 0.87 T2).

Su internetu susijusios tėvystės praktikos buvo vertinamos naudojant penkias naujai sukurtas skales (žr. „Priedas A„Skalės elementams“). Taisyklės dėl laiko, praleisto internete buvo išmatuoti 5 elemento skalėje, kurioje yra trys neigiami ir du teigiami elementai (1 tyrimas: Cronbacho alfa=0.83; Tyrimas 2: Cronbacho alfa=0.71 T1 ir 0.75 T2). Neigiami elementai buvo perkoduoti taip, kad aukšti balai nurodė griežtas tėvų taisykles dėl laiko, praleisto internete. Interneto naudojimo turinio taisyklės buvo išmatuoti skalė, sudaryta iš trijų neigiamų elementų. Buvo naudojamas vidutinis balų skaičius užkoduotiems elementams. Aukštesni balai šioje skalėje parodė, kad interneto naudojimo turinio taisyklės yra griežtos. Ši skalė parodė, kad vidinis vidinis nuoseklumas yra geras (1 tyrimas: Cronbacho alfa)=0.80; Tyrimas 2: Cronbacho alfa=0.76 T1 ir 0.84 T2). Reakcijos į pernelyg didelį interneto naudojimą buvo išmatuoti naudojant skalę, apimančią šešis elementus, keturis teigiamus ir du neigiamus (1 tyrimas: Cronbacho alfa=0.85; Tyrimas 2: Cronbacho alfa=0.89 T1 ir 0.90 T2). Po to, kai buvo įrašyti neigiami elementai, apskaičiuotas vidutinis balas. Didelis vidutinis rezultatas reiškė aukštą tėvų reakciją į pernelyg didelį interneto naudojimą. Matuojant buvo naudojama „3“ elemento skalė komunikacijos apie interneto naudojimą dažnumas (Tyrimas 1: Cronbacho alfa=0.78; Tyrimas 2: Cronbacho alfa=0.76 T1 ir 0.75 T2). Didelis vidutinis balas parodė, kad dažniausiai tėvų bendravimas yra susijęs su paauglių interneto naudojimu. Be to, buvo matuojama 3 elemento skalė komunikacijos apie interneto naudojimą kokybė (Tyrimas 1: Cronbacho alfa=0.83; Tyrimas 2: Cronbacho alfa=0.82 T1 ir 0.85 T2). Didelis vidutinis balas šioje skalėje parodė, kad tėvų bendravimas internete yra aukštas.

Papildomas tyrimas, kurį atliko mūsų tyrimo grupė, neseniai suteikė šiek tiek informacijos apie penkių su internetu susijusių tėvystės priemonių diskriminacinį pagrįstumą, palyginti su bendromis tėvystės skatinimo priemonėmis, pvz., Parama (Scholte et al. 2003), elgesio kontrolė (Kerr ir Stattin 2000), psichologinė kontrolė (Glasgow et al. 1997) ir tėvų ir vaikų priedas („Armsden“ ir „Greenburg“) 1987). Tais atvejais, kai tarp šių bendrųjų tėvystės priemonių ir su internetu susijusių tėvystės priemonių buvo rastos reikšmingos daugiamatės asociacijos, šios asociacijos buvo mažos arba vidutiniškai didelės (skirtingai tarp β=0.10 ir β=0.28) (Van Rooij ir Van den Eijnden 2007). Šie duomenys rodo, kad šiame tyrime naudojami internetui būdingi tėvų kūrimo modeliai skiriasi nuo bendrųjų tėvystės konstrukcijų, tokių kaip palaikymas ir elgesio kontrolė, ir kad jie matuoja unikalius tėvystės praktikos aspektus.

Analizių strategija

Norint atsakyti į pirmąjį mokslinių tyrimų klausimą, naudojome abu duomenų rinkinius (studijas 1 ir 2) ir apskaičiavome koreliacijas tarp penkių rodiklių, taikomų konkrečiai internetinei tėvystės praktikai ir KIS. Toliau išbandėme skerspjūvio ir išilginius santykius tarp interneto tėvystės ir KIS, naudodami struktūrinį lygčių modeliavimą (SEM), naudojant programinės įrangos paketą MPLUS 4.2 (Muthén ir Muthén) 1998). Modelis buvo išbandytas, įskaitant KIS kaip priklausomą kintamąjį, ir penki internetui būdingi tėvų ugdymo būdai kaip nepriklausomi kintamieji (žr. 1 pav.). 1). Kontroliniai kintamieji buvo įtraukti į amžių, lytį ir išsilavinimo lygį.

Pav 1

Skirtumai tarp internetinio tėvystės ir KIS

Mūsų SEM analizėje buvo išbandyti keturi modeliai: vienas tyrimui 1 (skerspjūvio) ir trys tyrimo 2 (du skerspjūvio ir vienas išilginis) pavyzdys. Tyrimo 1 respondentai yra paminėti klasėse ir mokyklose. Norėdami ištaisyti šių duomenų tarpusavio priklausomybę, taikėme korekcijos procedūrą (vadinamą „COMPLEX-TWOLEVEL“ procedūra MPLUS programoje), kad gautume objektyvias parametrų klaidų prognozes. Tačiau, numatant SEM analizės rezultatus, nustatėme, kad kombinuota procedūra neveikė dėl ribotos atminties vietos. Dėl šios priežasties mokykloms ir klasėms atskirai taikėme COMPLEX procedūrą ir palyginome abu rezultatus (De Leeuw et al. 2008). Skirtumai tarp dviejų SEModels buvo nereikšmingi. Modelyje esančių priklausomų kintamųjų Intraclass koreliacijos koeficientas (ICC) buvo skirtingas tarp 0.01 ir 0.11 mokyklose ir tarp 0.01 ir 0.13 klasėse.

Pirmieji šeši 4,483 respondentų pavyzdžiai (1 tyrimas) galėjo tinkamai atspindėti šešis latentinius kintamuosius. Tačiau tyrimo 2 pavyzdį sudarė 510 respondentai, o šiam mėginiui buvo geriau naudoti paketus kaip latentinių kintamųjų rodiklius, kad būtų išvengta per didelio apskaičiuotų parametrų skaičiaus. Kad galėtume palyginti 1 ir 2 tyrimo rezultatus, mes nusprendėme naudoti paketus tyrimo 1 mėginiui. Siuntinys yra kintamojo elementų pogrupio suma arba vidurkis. Taisyklės dėl laiko, praleisto internete, buvo vertinamos dviem sklypais, kurių kiekvienas susideda iš dviejų elementų ir vieno papildomo elemento; tėvų reakcija į pernelyg didelį interneto naudojimą per tris sklypus, kurių kiekvienoje yra du elementai; ir CIU trys „4“ elementų siuntiniai. Yra keletas būdų, kaip sukurti siuntinius. Šiuo atveju bandėme sukurti paketus, atspindinčius latentinį kintamąjį, daugiau ar mažiau lygiaverčiu būdu pagal elementų faktorių apkrovas. Kiekvienai priemonei buvo patikrinta 1 faktoriaus tirpalo faktorių apkrova ir elementai buvo paskirstyti sklypams pagal faktoriaus apkrovų dydį. Kiekviename sklype buvo elementai, turintys didesnę ir mažesnę koeficientą, atspindintį pradinę faktoriaus struktūrą (taip pat žr. Huver ir kt. 2007). Taisyklėms, susijusioms su internetu praleistu laiku, buvo naudojami trys rodikliai: du siuntiniai ir vienas daiktas. Prekė turėjo didžiausią faktoriaus pakrovimą. Atliekant išilginį tyrimą, laikui bėgant buvo naudojamas tas pats elementų pogrupis, kad gautų lygiaverčius latentinius kintamuosius. Tokiu būdu kiekvienam latentiniam kintamajam sukūrėme tris rodiklius (tris siuntinius arba tris daiktus). Mažiau rodiklių gali sukelti nepageidaujamus rezultatus, pvz., Faktoriaus apkrova> 1, o tai lemia neigiamą klaidų skirtumą.

Prieš baigiant SEM analizę, buvo išbandyta matavimo dalis, ty faktoriaus modelis. Visi trys skerspjūvio koeficiento modeliai puikiai tinka CFI>0.97 ir RMSEA<0.05. Trijų modelių faktorių apkrovos svyravo tarp 0.54 ir 0.92, o tai rodo, kad rodikliai buvo geras jų latentinių kintamųjų reprezentavimas. Tyrimo 0.05 mėginyje trūkstamų verčių procentas svyravo tarp 3.2% ir 1%. Norint panaudoti visą turimą informaciją duomenyse, naudojome „Full Information Maximum Likelihood“ (FIML) įvertį. 2 tyrimui naudojome ML įvertį, nes nebuvo jokių trūkstamų verčių. Mes pranešėme, kad modelis atitinka dvi tinkamas priemones, kaip rekomendavo keletas autorių: (a) Apytikslės apytikslės kvadratinės paklaidos (RMSEA) (Byrne 1998ir (b) Bentler palyginamojo pritaikymo indeksas (CFI) (Marsh et al. 1988). RMSEA naudojamas apytiksliam tinkamumui įvertinti, pageidautina, kad reikšmės yra mažesnės arba lygios 0.05, bet vertės tarp 0.05 ir 0.08 rodo sąžiningą tinkamumą (Kaplan 2000). PFI yra lyginamasis indeksas; yra didesnės nei 0.95 vertės (Kaplan 2000), bet neturėtų būti mažesnis nei 0.90 (Kline 1998).

Norint atsakyti į antrąjį mokslinių tyrimų klausimą, mes naudojome 2 tyrimo išilginius duomenis ir ištyrėme tarpinius atsilikimus, naudojant SEM. Kryžminės plokščių analizės (Finkel 1995) buvo atlikti, ty kai KIS ir internetui būdinga tėvystės praktika T1 buvo atitinkamų kintamųjų prognozės T2. Kryžminės analizės, panaudojant skydelio duomenis, tikslas buvo nustatyti, kuris kryžminis ryšys yra vyraujantis (Finkel 1995). Ryšių tarp CIU prie T1 ir T2 ir tarp interneto specifinių tėvystės praktikos T1 ir T2 stiprumas parodė šių sąvokų stabilumą laikui bėgant. Ilgalaikiai reikšmingi tarpusavio ryšiai parodė dominavimą. Pvz., Jei kelias iš interneto specifinio tėvystės praktikos T1 į CIU, esant T2, buvo reikšmingas, tuo tarpu kelias iš CIU į T1 iki interneto specifinės tėvystės praktikos T2 nebuvo reikšmingas, tai reikštų, kad iš dviejų kryžminių yra dominuojantis ryšys tarp interneto specifinio tėvystės praktikos ir KIS. Kryžminės analizės buvo atliktos su lytimi, amžiumi ir mokyklos lygiu T1 kaip kontroliniai kintamieji.

rezultatai

Interneto naudojimas abiejuose pavyzdžiuose

Abiejuose tyrimuose beveik visi dalyviai (1 tyrimas: 99.5%, 2 tyrimas: 100%) pranešė, kad naudojasi internetu ir turi interneto prieigą namuose (1 tyrimas: 96.6%; 2 tyrimas: 99.0%). 1 tyrime mažiau nei pusė imties (43 proc.) Internetu naudojosi 7 dienas per savaitę, 25.1 proc. Internetu naudojosi 5 ar 6 dienas per savaitę, 23.6 proc. 2–4 dienas per savaitę ir 8.3 proc. 1 dieną. savaitę ar mažiau. 2 tyrimo metu dauguma dalyvių internetu naudojosi 7 dienas per savaitę (64%), 24% internetu naudojosi 5 dienas ar 6 dienas per savaitę ir 12% 4 dienas per savaitę ar mažiau. Abiejuose tyrimuose dažniausiai naudojama interneto funkcija buvo tiesioginiai pranešimai, po to e. Paštas, informacijos paieška, muzikos, filmų ar programinės įrangos atsisiuntimas ir žaidimai. 1 tyrimo dalyviai pranešė, kad naudojosi internetu vidutiniškai 11 ha savaitę (SD=11,68), 2 tyrime tai buvo 14.8 ha savaitė (SD=11.16) T1 ir 14.3 ha savaitę (SD=10.58) T2. 1 tyrimo vidutinis CIU lygis buvo 1.82 (diapazonas 3.79). 2 tyrime vidutinis CIU lygis buvo 2.11 (diapazonas 3.75) T1 ir 2.00 (diapazonas 4.00) T2. Remiantis kriterijais, naudojamais priskiriant priverstinį interneto naudojimą, kaip aprašyta „Meerkerk“ (2007) 4.2 tyrime 1 ir 8% bei 6.5% 1 ir T2 tyrimuose 2% buvo priverstinio interneto vartojimo paplitimas. Taigi šie du tyrimai sudaro daugybę balų CIUS ir apima ir probleminius interneto naudojimo lygius, kai komplikuoto vartojimo simptomai yra labiau paplitę 2 tyrimo pavyzdyje.

Interneto specifinių tėvystės praktikos ir KIS koreliacijos

Ryšiai tarp interneto specifinio tėvystės praktikos ir KIS rodomi 1 lentelėje 1. Abiejuose tyrimuose nustatyta, kad tarp tėvų komunikacijos apie internetą ir KIS kokybė yra neigiama skerspjūvio ir išilginio santykio, ir teigiamo skerspjūvio ir išilginio koreliacijos tarp tėvų taisyklių apie laiką, praleistą internete ir KIS. Tarp tėvų taisyklių, susijusių su interneto turiniu ir KIS, buvo nustatyta tik kryžminė (bet ne išilginė) koreliacija, rodanti neigiamą ryšį. Galiausiai, 1 tyrime (bet ne 2 tyrime) nustatėme neigiamą skerspjūvio koreliaciją tarp tėvų reakcijų į pernelyg didelį interneto naudojimą ir KIS.

Lentelė 1

Modelių kintamųjų, tyrimo 1 ir 2 koreliacijos

Skerspjūvio ir išilginiai ryšiai tarp interneto tėvų praktikos ir KIS: SEM analizės

Ryšiai tarp interneto specifinio tėvystės praktikos ir KIS, nors ir kontroliuojami demografinėmis charakteristikomis, buvo toliau tiriami atlikus SEM analizę. 1 tyrimo skerspjūvio modelis paaiškino 22.4% dispersijos CIU, o 2 tyrimo skerspjūvio modeliai paaiškino atitinkamai 19.3% ir 28.9%. Remiantis 1 tyrimo modeliu, KIU buvo susietos su keturiomis tėvų praktikomis.1 Priešingai nei tikimės, tėvų taisyklės dėl laiko, praleisto internete, buvo teigiamai susijusios su KIS, nurodant, kad kuo daugiau tėvų įgyvendino taisykles dėl laiko internete, tuo didesnė KIS rizika. Atsižvelgiant į mūsų lūkesčius, tėvų reakcija į pernelyg didelį interneto naudojimą, tėvų taisyklės dėl interneto naudojimo turinio ir tėvų bendravimo apie naudojimąsi internetu kokybė buvo neigiamai susijusios su KIS. Kai paaugliai pranešė, kad jų tėvai atsakys į jų pernelyg didelį naudojimąsi internetu, kad jų tėvai priima taisykles dėl savo interneto naudojimo turinio ir kad jie tenkina pokalbius su tėvais dėl interneto naudojimo, jie turėjo mažesnę KIS riziką. Galiausiai, bendravimo dažnumas nebuvo reikšmingai susijęs su KIS. 2 tyrimo skerspjūvio modeliai parodė panašius ryšius su 1 tyrime (lentelė Nr 2).

Lentelė 2

Ryšiai tarp interneto specifinių tėvystės praktikos ir KIS (standartizuoti gama svoriai)

Tyrimo 2 išilginis modelis, neįskaitant CIU T1 kaip kontrolinis kintamasis, parodė panašias asociacijas su 2 tyrimo skerspjūvio modeliais, išskyrus tai, kad nebuvo nustatyta ryšio tarp turinio ir CIU. Galiausiai, išilginis 2 tyrimas, apimantis CIU, kaip kontrolinis kintamasis, nerodo jokių reikšmingų asociacijų.

Kaip parodyta 1 lentelėje. \ T 31 tyrimo SEM analizės rodo, kad kontrolės kintamųjų amžius yra silpnas arba jo nėra.β=0.05), lytis (ns.) ir išsilavinimo lygis (β=−0.06) ir KIS. Tačiau dviejuose 2 tyrimo skerspjūvio modeliuose buvo neigiamų ryšių tarp amžiaus ir mokyklos lygmens kontrolinių kintamųjų ir KIS, o tai reiškia, kad jaunesni paaugliai ir žemesnio išsilavinimo paaugliai turėjo daugiau KIS simptomų. Be to, visi modeliai parodė ryšius tarp kontrolinių kintamųjų ir su internetu susijusio tėvystės, kai mergaičių, įgijusių daugiau nei berniukai, visose interneto specifinėse tėvystės praktikose (2 tyrimas parodė, kad nėra ryšio tarp lyties ir bendravimo kokybės), jaunesni respondentai įveikė aukštesnius keturis iš penkių su internetu susijusių tėvų praktikos nei vyresnio amžiaus respondentai (nebuvo nustatyta ryšio tarp amžiaus ir kokybės), o aukštojo išsilavinimo respondentai pranešė, kad daugiau laiko internete praleistam laikui, daugiau tėvų reakcijos į pernelyg didelį interneto naudojimą, aukštesnė tėvų bendravimo apie internetą kokybė (tik „1“ tyrimas) ir didesnis bendravimo apie interneto naudojimą dažnumas (tik 2 studija).

Lentelė 3

Dalyvių demografinių charakteristikų ryšiai, konkrečiai internetinei tėvų praktikai ir KIS (standartizuoti gama svoriai)

Asociacijų, susijusių su konkrečia interneto tėvų praktika ir KIS, dvikryptis

Norint išbandyti, ar internetui būdinga tėvystės praktika numatė būsimąjį KIS, arba ar KIS numatė būsimą internetinę tėvystės praktiką, buvo atliktos penkios skirtingų grupių analizės, iš kurių kiekviena įtraukė vieną iš penkių konkrečiai internetinei tėvystės praktikai. Amžius, lytis ir mokyklos lygis buvo susietas su keturiais modelio kintamaisiais, kad būtų galima kontroliuoti jų poveikį. Rezultatai pateikiami Fig. 2. Penkių modelių tinkamumo priemonės buvo patenkinamos su PIT>0.95 ir RMSEA<0.05. Du modeliai parodė reikšmingus skersai atsilikusius kelius. Visų pirma, modelis, apimantis komunikacijos apie naudojimąsi internetu kokybę, parodė didelį kelią nuo ryšio kokybės T1 ir CIU prie T2 (β=−0.10). Toks kelias nebuvo rodomas iš CIU T1 ryšių kokybei T2. Šie faktai reiškia, kad tėvų komunikacijos apie naudojimąsi internetu kokybė sumažino būsimo KIS vystymosi riziką. Antra, buvo nustatyta reikšminga kryžminė trajektorija iš CIU T1 į ryšio dažnį T2 (β=−0.13). Toks kelias nebuvo rodomas nuo ryšio dažnio T1 į CIU T2. Šie rezultatai rodo, kad paauglių KIS sumažina tėvų bendravimo apie interneto naudojimą dažnumą. Šių dviejų modelių tinkamumo priemonės buvo patenkinamos. Lyties, amžiaus ir mokyklos lygio kintamųjų rezultatai čia nerodomi, nes jie parodė identišką poveikį, kaip nurodyta lentelės išilginiuose modeliuose. 3.

Pav 2

Ryšiai tarp interneto specifinio tėvystės praktikos ir KIS: kryžminiai atsilikę modeliai, pagrįsti 2 tyrimo duomenimis

Diskusija

Dvi dabartinės studijos suteikia daugiau informacijos apie tėvų vaidmenį, kad jų paaugliai negalėtų plėtoti priverstinio interneto naudojimo (KIS). Su internetu susijusios tėvystės praktikos gali padėti užkirsti kelią KIS tarp paauglių. Konkrečiau kalbant, šių tyrimų rezultatai rodo, kad tėvų bendravimo apie naudojimąsi internetu kokybė yra veiksminga priemonė siekiant užkirsti kelią KIS. Visi skerspjūvio SEM modeliai ir du iš trijų išilginių SEM modelių palaiko prielaidą, kad jaunuoliai, kurie jaučiasi patogūs, suprantami ir rimtai žiūri į tėvus pokalbiuose apie jų naudojimąsi internetu, yra mažesnis KIS vystymosi pavojus. Ši išvada atitinka ankstesnius tėvystės ir paauglių vartojimo tyrimus, kuriuose teigiami lygiagretūs ir išilginiai ryšiai tarp tėvų bendravimo kokybės ir tikslinio elgesio (Otten et al. 2007b; Spijkerman ir kt. 2008). Be to, išilginis tyrimas parodė, kad motinos bendravimo kokybė neigiamai susijusi su paauglių alkoholio vartojimu, o tėvo bendravimo kokybė nebuvo (Van den Eijnden et al. 2009), o antrasis tyrimas parodė, kad tėvų bendravimo kokybė prieš prasideda paauglių rūkymo pažintims ir taip padeda užkirsti kelią ankstyvam paauglių rūkymui (Otten et al. 2007b). Autoriai padarė išvadą, kad abipusiu pagarba ir lygybė grindžiami komunikacijos modeliai padeda užkirsti kelią paauglių vartojimui.

Nors dabartiniai duomenys rodo tam tikrą neigiamą ryšį tarp ryšių kokybės ir KIS, gali būti, kad ši neigiama asociacija gali bent jau iš dalies atsirasti dėl bendrų šeimos santykių, pvz., Tėvų ir vaikų prisirišimo kokybės („Armsden“ ir „Greenburg“). 1987) ir KIS. Tačiau neseniai atliktas tyrimas dėl santykių tarp tėvystės praktikos ir paauglių rūkymo trajektorijų nepatvirtina šios prielaidos. Nors buvo ryšys tarp tėvų bendravimo kokybės ir vieno iš bendrųjų tėvystės aspektų, t. Y. Tėvų paramos, neigiamas ryšys tarp komunikacijos kokybės ir paauglių rūkymo trajektorijų išliko, tuo pačiu metu kontroliuodamas šią tarpusavio ryšį tarp tėvų paramos ir bendravimo kokybės. De Leeuw ir kt. 2009). Dar svarbiau, kad mūsų tyrimo grupės tarp 4,870 11 – 16 amžiaus paauglių tyrimo rezultatai nepatvirtina šios prielaidos (Van Rooij ir Van den Eijnden 2007). Visų pirma, šie duomenys beveik neatspindi jokios sąsajos tarp bendrojo tėvystės praktikos (ty tėvų ir vaikų pririšimo, paramos, elgesio kontrolės ir psichologinės kontrolės kokybės) ir KIS. Antra, šie duomenys rodo tik mažo ir vidutinio sunkumo ryšius tarp bendrojo tėvystės praktikos ir su internetu susijusio tėvystės. Galiausiai, tarpininkavimo analizė (plg. Baron ir Kenny) 1986) nepalaiko idėjos, kad su internetu susijusios tėvystės praktikos tarpininkauja tarp bendrųjų tėvystės praktikos ir KIS. Todėl šios išvados rodo, kad komunikacijos apie naudojimąsi internetu kokybė vienareikšmiškai prognozuoja KIS, palyginti su bendrojo tėvystės praktikos poveikiu.

Nors tėvų bendravimo kokybės poveikis yra labiausiai pastebimas, kitos tėvų praktikos taip pat yra susijusios su paauglių KIS plėtra. Tikrinant pagal skerspjūvio modelius, tiek tėvų reakcija į pernelyg didelį naudojimą, tiek tėvų taisyklės dėl interneto naudojimo turinio parodė neigiamas sąsajas su KIS, o tai rodo, kad tėvų reakcija į pernelyg didelį interneto naudojimą ir tėvų taisyklės dėl interneto naudojimo turinio gali padėti sumažinti KIU rizika tarp paauglių.

Duomenys taip pat davė įdomių rezultatų, susijusių su galimu paauglių KIS poveikiu su internetu susijusiam tėvų elgesiui. Kryžminiai atsilikę tyrimai parodė reikšmingą neigiamą kelią nuo KIS T1 iki tėvų bendravimo T2 laikotarpiu, o tai reiškia, kad priverstiniai internetą vartojantys paaugliai rečiau praneša apie pokalbius apie interneto naudojimą su tėvais po 6 mėnesių. Ši išvada gali atspindėti faktą, kad tėvai po kurio laiko atsisako vilties, kad galės teigiamai paveikti savo vaikų kompulsinius polinkius, paprasčiausiai aptardami su jais temą. Tėvai šiuo klausimu gali būti net teisūs, nes šis tyrimas nepalaiko minties, kad dažnas bendravimas apie vaiko interneto įpročius būtų naudinga auklėjimo praktika.

Netikėtai, šio tyrimo skerspjūvio duomenys rodo, kad tėvų taisyklės, susijusios su internetu praleistu laiku, buvo teigiamai susijusios su KIS, o tai rodo, kad vis griežtesnės taisyklės dėl laiko gali skatinti KIS plėtrą. Alternatyvus paaiškinimas būtų tas, kad paauglių KIS gali paskatinti griežtesnį taisyklių laikymąsi tėvams internetu. Deja, skilties pertraukos analizė nepadėjo palaikyti nė vieno iš šių dviejų krypčių. Nepaisant to, reikėtų pažymėti, kad teigiamas kryžminis ryšys tarp tėvų taisyklių ir KIS prieštarauja nuoseklioms išvadoms, susijusioms su alkoholio vartojimu tėvams, o tai rodo, kad tėvų taisyklių vykdymas, susijęs su alkoholio vartojimu, padeda užkirsti kelią paauglių ankstyvam geriamam elgesiui (Spijkerman et al. 2008; Van der Vorst ir kt. 2005; Van Zundert ir kt. 2006).

Teigiamas ryšys tarp laiko ir KIS taisyklių taip pat gali paaiškinti išvadą, kad nebuvo nustatyta reikšmingos dviejų krypčių koreliacijos tarp tėvų reakcijų į pernelyg didelį interneto naudojimą ir KIS, o trys SEM modeliai parodė reikšmingus neigiamus ryšius tarp tėvų reakcijų ir KIS. Gali būti didelė teigiama sąveika tarp tėvų reakcijų į pernelyg didelį interneto naudojimą ir taisyklės dėl laiko internete slopina dviejų krypčių koreliaciją tarp tėvų reakcijų ir KIS. Jei taip, reikėtų daryti išvadą, kad tėvų reakcija į pernelyg didelį vartojimą gali būti veiksminga priemonė siekiant užkirsti kelią KIS, tačiau tik tuo atveju, jei tėvų reakcijos nėra griežtų terminų nustatymas. Tačiau ateityje reikia atlikti aiškesnes išvadas dėl skirtingų tėvų reakcijų aspektų, susijusių su pernelyg dideliu interneto naudojimu, siekiant užkirsti kelią KIS.

Prieš aptariant šių tyrimų privalumus, pirmiausia norime paminėti kai kuriuos apribojimus. Pirma, nesant esamų matavimo priemonių, sukūrėme penkis naujus skalės skirtingiems interneto specifinio tėvystės aspektams įvertinti. Nors ankstesnės išvados rodo, kad šios internetui būdingos tėvystės skalės matuoja unikalius tėvystės aspektus, kurių neranda dažnai vartojamos bendrosios tėvystės priemonės (Van Rooij ir Van den Eijnden 2007) moksliniai tyrimai, naudojantys internetines specifines tėvystės priemones, būtų naudingesni, jei būtų atliktas nuodugnesnis šių internetinių specifinių tėvų skalių tinkamumo vertinimas.

Be to, šie duomenys buvo pagrįsti paauglių savarankiškomis ataskaitomis ir neapima tėvų ataskaitų. Naujausi tyrimai rodo, kad tėvų ir paauglių ataskaitos apie cheminių medžiagų naudojimą yra neatitiktos (Engels ir kt.). 2007) ir emocinių bei elgesio problemų (Ferdinand et al. 2004; Vierhaus ir Lohaus 2008). Šie tyrimai taip pat rodo, kad tėvų ir paauglių savarankiškos ataskaitos skiriasi savo numatomo elgesio prognozėmis, priklausomai, pavyzdžiui, nuo numatomo elgesio tipo ir paauglių lyties (Vierhaus ir Lohaus). 2008). Taip pat parodoma, kad tėvai, kurie nepakankamai įvertino savo vaikų alkoholio vartojimą, mažiau žinojo apie savo vaikų buvimo vietą ir priversti mažiau tėvų kontrolės nei tėvai, kurie nepakankamai įvertino savo vaikų alkoholio vartojimą (Engels ir kt. 2007). Taigi, tėvų ir vaiko ataskaitų neatitikimai gali rodyti konkretų tėvystės stiliaus tipą, susijusį su rizikingu paauglių elgesiu. Atsižvelgiant į dabartines išvadas, turėtume nepamiršti, kad paauglių požiūris į savo interneto įpročius ir tėvų tėvystės praktika gali skirtis nuo tėvų suvokimo apie šias temas. Ateityje atliekami moksliniai tyrimai turėtų toliau nagrinėti šį klausimą įtraukiant duomenis iš paauglių ir jų tėvų.

Be to, reikia pažymėti, kad mūsų išilginio tyrimo vėlavimas buvo 6 mėnesiai. Tai gali būti gana ilgas laikotarpis norint nustatyti auklėjimo poveikį KIS ir atvirkščiai. Pavyzdžiui, jei paaugliai vis daugiau laiko praleido internete, tėvai gali pradėti tai diskutuoti su savo paaugliais. Tačiau tai greičiausiai įvyks per kelias dienas ar savaites po to, kai tėvai pradės jaudintis. Tačiau per 6 mėnesių laikotarpį vėl gali sumažėti bendravimo apie interneto naudojimą dažnis. Taigi toks trumpalaikis poveikis gali būti neįrodytas naudojant šį išilginį dizainą. Todėl norint dar labiau išplėsti mūsų žinias apie internetinio auklėjimo efektyvumą, būtų naudinga, jei ateityje atliekant tyrimus būtų modeliuojamos individualios KIS trajektorijos, susijusios su internetinės tėvystės praktika, naudojant bent tris ar keturis trumpalaikius tolesnius matavimus. .

Kitas apribojimas - aukštas atmetimo lygis tarp pirmojo ir antrojo 2 tyrimo matavimų ir tai, kad trinties analizė parodė galimą aukšto išsilavinimo paauglių pernelyg didelį reprezentavimą antrajame matavime. Kadangi 1 tyrimo rezultatai rodo, kad KIS yra labiau paplitęs tarp žemesnio išsilavinimo sergančių paauglių, kai kuriais atvejais, kai apibendrinami kryžminių duomenų analizės rezultatai bendrame paauglystėje, reikia atsargumo.

Galiausiai turėtume nepamiršti, kad 2 tyrimo duomenys buvo pagrįsti atrankine dalyvių, kurie buvo įdarbinti internetu, tiksliau per MSN Messenger, imtimi. Todėl tiems jaunuoliams, kurie nenaudoja „MSN Messenger“, nebuvo leista dalyvauti šiame tyrime, taip pat apribojant jo išorinį galiojimą. Tačiau reikia pažymėti, kad naujausi duomenys rodo, kad maždaug 86% 11–15 metų paauglių vidutiniškai 7–8 ha per savaitę naudoja MSN Messenger (Van Rooij ir Van den Eijnden 2007). Kadangi reklaminės juostos buvo suteiktos tik vieną kartą per 6 savaites, buvo verbuojami tiek dažni, tiek rečiau MSN Messenger vartotojai. Todėl manome, kad išorinis šių išvadų pagrįstumas nėra rimtai pakenktas. Šią mintį dar labiau patvirtina išvada, kad vidutinis paauglių laikas, praleistas internete 2 tyrime, buvo daugiau ar mažiau panašus į 1 tyrimo laiką tarp reprezentatyvios tos pačios amžiaus grupės Nyderlandų vidurinės mokyklos vaikų imties.

Apibendrinant, kokybiškai geras bendravimas apie naudojimąsi internetu, atrodo, yra perspektyviausia priemonė tėvams užkirsti kelią paauglių vaikams kurti KIS modelį. Šio tyrimo stiprybė yra tai, kad išnagrinėjome santykius tarp tėvystės praktikos ir KIS, remiantis didelio, reprezentatyvaus paauglių mėginio ir mažesnio mėginio išilginių duomenų skerspjūvio duomenimis, naudojant išsamią statistiką, siekiant ištirti dvikrypčius kelius. Ankstesni autoriai jau pasiūlė ryšį tarp tėvų elgesio ir problemiško interneto naudojimo (Lee ir Chae 2007; Wang et al. 2005; Yen ir kt. 2007). Tačiau tai yra pirmasis tyrimas, kuriuo išbandomi išilginiai ryšiai tarp interneto specifinio tėvystės praktikos ir KIS. Šis tyrimas taip pat prisideda prie dabartinių žinių apie KIS lemiančius veiksnius, parodydamas kelių interneto specifinių tėvystės praktikos formų poveikį ir suteikia išsamesnę sistemą, pagal kurią galima tirti specifinę internetinę socializaciją remiantis empirinėmis įžvalgomis apie tėvystės praktiką ir paauglių cheminės medžiagos naudojimą. .

Padėka

Atvirosios prieigos Šis straipsnis platinamas pagal "Creative Commons" priskyrimo nekomercinės licencijos sąlygas, kuriomis leidžiama naudoti bet kokį nekomercinį naudojimą, platinimą ir atkūrimą bet kurioje laikmenoje, su sąlyga, kad kreditorius yra originalus autorius (-ai) ir šaltinis.

A priedėlis

Lentelės miniatiūra

Išnašos

1Neseniai atliktoje skerspjūvio studijoje (Van Rooij ir Van den Eijnden) 2007), ištyrėme, ar asociacijos su interneto specifiniu auklėjimu yra panašios „kas savaitę praleido internete“ ir KIS kaip priklausomas kintamasis. Rezultatai parodė, kad, palyginti su KIS, mažesnis ir silpnesnis skerspjūvio susivienijimas „internete praleistas laikas“.

Nuorodos

  • IKS. (1995). Praktikos gairės pacientams, sergantiems narkotikų vartojimo sutrikimu, gydyti: Alkoholis, kokainas, opiatai. Amerikos žurnalas psichiatrijos, 152(Suppl).
  • Ginkluotas GC, Greenburgas MT. Tėvų ir bendraamžių sąsajų inventorizacija: individualūs skirtumai ir jų santykis su psichologine gerove paauglystėje. Jaunimo ir paauglystės leidinys. 1987;16(5):427–454. doi: 10.1007/BF02202939. [Kryžiaus nuoroda]
  • Baronas RM, Kenny DA. Moderatoriaus ir mediatoriaus kintamasis skirtumas socialinėje psichologinėje studijoje: konceptualūs, strateginiai ir statistiniai aspektai. Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas. 1986;51:1173–1182. doi: 10.1037/0022-3514.51.6.1173. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Byrne BM. Struktūrinės lygties modeliavimas su LISREL, PRELIS ir SIMPLIS: pagrindinės sąvokos, programos ir programavimas. Mahwah: Erlbaum; 1998.
  • Chambers RA, Taylor JR, Potenza MN. Motyvacijos vystymosi neurocirkuliacija paauglystėje: kritinis priklausomybės pažeidžiamumas. „American Journal of Psychiatry“. 2003;160(6):1041–1052. doi: 10.1176/appi.ajp.160.6.1041. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Casey BJ, Jones RM, Hare TA. Paauglių smegenys. Niujorko mokslų akademijos Annals. 2008;1124: 111 – 126. doi: 10.1196 / annals.1440.010. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Cooper A. Seksualumas ir internetas: naršymas į naująjį tūkstantmetį. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 1998;1(2):187–193. doi: 10.1089/cpb.1998.1.187. [Kryžiaus nuoroda]
  • Leeuw RNH, Scholte RHJ, Harakeh Z, Leeuwe JFJ, Engels RCME. Tėvų rūkymo specifinis bendravimas, paauglių rūkymo elgesys ir draugystės pasirinkimas. Jaunimo ir paauglystės leidinys. 2008;37(10):1229–1241. doi: 10.1007/s10964-008-9273-z. [Kryžiaus nuoroda]
  • De Leeuw, RN, Scholte, RH, Vermulst, AA, & Engels, RCME (2009). Ryšys tarp rūkymui būdingo auklėjimo ir paauglių rūkymo trajektorijų: Kaip tėvystės pokyčiai yra susiję su rūkymo pokyčiais?
  • Engelsas RCME, Vorst H, Dekovic M, Meeus W. Įkeitimo korespondencija ir savarankiškos ataskaitos apie alkoholio vartojimą: šeimos analizė. Priklausomybės veiksmai. 2007;32(5):1016–1030. doi: 10.1016/j.addbeh.2006.07.006. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Ennett ST, Bauman KE, Pemberton M, Foshee VA, Chuang YC, King TS ir kt. Tarpininkavimas šeimoje vykdomoje paauglių tabako ir alkoholio vartojimo prevencijos programoje. Prevencinė medicina. 2001;33(4):333–346. doi: 10.1006/pmed.2001.0892. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Ferdinand RF, Ende J, Verhulst FC. Tėvų ir paauglių nesutarimai dėl psichopatologijos paaugliams nuo bendrosios populiacijos kaip neigiamo poveikio rizikos veiksnys. Nenormalaus psichologijos žurnalas. 2004;113(2):198–206. doi: 10.1037/0021-843X.113.2.198. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Finkel SE. Priežastinė analizė su panelių duomenimis (Tomas 105) Thousand Oaks: SAGE; 1995.
  • Glasgow KL, Dornbusch SM, Troyer L, Steinberg L, et al. Tėvų stiliai, paauglių priskyrimai ir švietimo rezultatai devyniose heterogeninėse aukštosiose mokyklose. Vaiko vystymasis. 1997;68(3):507–529. doi: 10.2307/1131675. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Greenfield DN. Kompulsinio interneto naudojimo psichologinės charakteristikos: išankstinė analizė. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 1999;2(5):403–412. doi: 10.1089/cpb.1999.2.403. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Greenfield PM. Vystymosi aspektai, skirti nustatyti tinkamas interneto naudojimo gaires vaikams ir paaugliams. Taikomosios vystymosi psichologijos žurnalas. 2004;25(6):751–762. doi: 10.1016/j.appdev.2004.09.008. [Kryžiaus nuoroda]
  • Bendrasis EF. Paauglių interneto naudojimas: tai, ko mes tikimės, ką praneša paaugliai. Taikomosios vystymosi psichologijos žurnalas. 2004;25(6):633–649. doi: 10.1016/j.appdev.2004.09.005. [Kryžiaus nuoroda]
  • Harakeh Z, Scholte RH, Vermulst AA, Vries H, Engels RCME. Tėvų veiksniai ir paauglių rūkymas: planuojamo elgesio teorijos išplėtimas. Prevencinė medicina. 2004;39(5):951–961. doi: 10.1016/j.ypmed.2004.03.036. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Harakeh Z, Scholte RH, Vries H, Engels RCME. Tėvų taisyklės ir bendravimas: jų ryšys su paaugliu rūkymu. Priklausomybė. 2005;100(6):862–870. doi: 10.1111/j.1360-0443.2005.01067.x. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Huver RME, Engels RCME, Vermulst AA, DeVries H. Ar tėvų stilius yra rūkymo specifinių tėvų praktikos kontekstas? Priklausomybė nuo narkotikų ir alkoholio. 2007;89: 116 – 125. doi: 10.1016 / j.drugalcdep.2006.12.005. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Džeksonas C, Henriksen L, Dickinson D. Alkoholiui būdinga socializacija, vaikų auklėjimo elgesys ir alkoholio vartojimas. Alkoholio tyrimų leidinys. 1999;60(3): 362-367. [PubMed]
  • Johansson A, Gotestam KG. Priklausomybė nuo interneto: klausimyno ypatybės ir paplitimas Norvegijos jaunime (12–18 metų) Skandinavijos psichologijos žurnalas. 2004;45(3):223–229. doi: 10.1111/j.1467-9450.2004.00398.x. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Kaltiala-Heino R, Lintonen T, Rimpela A. Priklausomybė nuo interneto? Potencialiai problemiškas interneto naudojimas 12–18 metų paauglių populiacijoje. Priklausomybės tyrimai ir teorija. 2004;12(1):89–96. doi: 10.1080/1606635031000098796. [Kryžiaus nuoroda]
  • Kaplan D. Struktūrinių lygčių modeliavimas: pamatai ir plėtiniai. Išminčiai: Tūkstančiai ąžuolų; 2000.
  • Kerr M, Stattin H. Ką tėvai žino, kaip jie žino, ir keletą paauglių koregavimo formų: tolesnė parama stebėjimui interpretuoti. Plėtros psichologija. 2000;36(3):366–380. doi: 10.1037/0012-1649.36.3.366. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Kline RB. Struktūrinių lygčių modeliavimo principai ir praktika. Niujorkas: Guilfordas; 1998.
  • Ko CH, Yen JY, Yen CF, Lin HC, Yang MJ. Veiksniai, lemiantys priklausomybės nuo interneto atsiradimą ir atleidimą jauniems paaugliams: perspektyvus tyrimas. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 2007;10(4):545–551. doi: 10.1089/cpb.2007.9992. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Lee SJ, Chae YG. Vaikų interneto naudojimas šeimoje: įtaka šeimos santykiams ir tėvų tarpininkavimui. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 2007;10(5):640–644. doi: 10.1089/cpb.2007.9975. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Liu CY, Kuo FY. Interneto priklausomybės tyrimas per tarpasmeninės teorijos objektyvą. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 2007;10(6):799–804. doi: 10.1089/cpb.2007.9951. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Luthar SS, Goldstein AS. Povandeninių priemaišų vartojimas ir susijęs elgesys tarp vėlyvų priemiesčių paauglių: suvokiamas tėvų izoliavimas. Vystymosi psichopatologija. 2008;20(2):591–614. doi: 10.1017/S0954579408000291. [Kryžiaus nuoroda]
  • Marsh HW, Balla JR, McDonald RP. Patvirtinimo faktoriaus analizės tinkamumo indeksai: mėginio dydžio poveikis. Psichologinis biuletenis. 1988;103(3):391–410. doi: 10.1037/0033-2909.103.3.391. [Kryžiaus nuoroda]
  • Meerkerk, GJ (2007). Internetas: tiriamasis internetinio naudojimo priežasčių ir pasekmių tyrimas. Roterdamas: IVO. Disertacija. http://www.ivo.nl/?id=557.
  • Meerkerk GJ, Eijnden RJJM, Vermulst AA, Garretsen H. Kompulsinis interneto naudojimo mastas (CIUS), kai kurios psichometrinės savybės. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 2009;12(1):1–6. doi: 10.1089/cpb.2008.0181. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Mitchell P. Interneto priklausomybė: tikra diagnostika ar ne? Lancet. 2000;355(9204):632. doi: 10.1016/S0140-6736(05)72500-9. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Muthén LK, Muthén BO. „Mplus“ vartotojo vadovas (4th ed.) Los Andželas: Muthén & Muthén; 1998 m.
  • Nichols LA, Nicki R. Psichometriškai patikimos interneto priklausomybės skalės kūrimas: preliminarus žingsnis. Priklausomybės nuo psichologijos psichologija. 2004;18(4):381–384. doi: 10.1037/0893-164X.18.4.381. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Orford J. Addiction kaip per didelis apetitas. Priklausomybė. 2001;96(1):15–31. doi: 10.1046/j.1360-0443.2001.961152.x. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Otten R, Engels RCME, Eijnden RJMM. Santykinis tėvystės praktikos indėlis rūkymo elgesyje paaugliams, sergantiems astma ir be jos. Nikotino tabako tyrimai. 2007a;9(1):109–118. doi: 10.1080/14622200601078426. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Otten R, Harakeh Z, Vermulst AA, Eijnden RJJM, Engels RCME. Tėvų bendravimo dažnumas ir kokybė, kaip paauglių rūkymo pažinimo ir rūkymo pradžia. Priklausomybės nuo psichologijos psichologija. 2007b;21(1):1–12. doi: 10.1037/0893-164X.21.1.1. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Scholte RHJ, Lieshout CFM, Aken MAG. Suvokiama reliacinė parama paaugliams. Matmenys, konfigūracijos ir paauglių reguliavimas. Mokslinių tyrimų žurnalas paauglystėje. 2003;11(1):71–94. doi: 10.1111/1532-7795.00004. [Kryžiaus nuoroda]
  • Shapira NA, Lessig MC, Goldsmith TD, Szabo ST, Lazoritz M, Gold MS ir kt. Probleminis interneto naudojimas: siūlomi klasifikavimo ir diagnostikos kriterijai. Depresija ir nerimas. 2003;17(4):207–216. doi: 10.1002/da.10094. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Sothern MS. Nutukimo prevencija vaikams: fizinis aktyvumas ir mityba. Mityba. 2004;20(7–8):704–708. doi: 10.1016/j.nut.2004.04.007. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Spijkerman R, Eijnden RJJM, Huiberts A. Socialiniai ekonominiai skirtumai, susiję su alkoholio vartojimu ir paauglių geriamaisiais būdais. Europos narkomanijos tyrimai. 2008;14(1):26–37. doi: 10.1159/000110408. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Subrahmanyam K, Kraut RE, Greenfield PM, Gross EF. Namų kompiuterio naudojimo poveikis vaikų veiklai ir vystymuisi. Ateities vaikas. 2000;10(2):123–144. doi: 10.2307/1602692. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Eijnden RJJM, Meerkerk GJ, Vermulst AA, Spijkerman R, Engels RCME. Ryšiai internetu, priverstinis interneto naudojimas ir psichosocialinė gerovė tarp paauglių: išilginis tyrimas. Plėtros psichologija. 2008;44(3):655–665. doi: 10.1037/0012-1649.44.3.655. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Van den Eijnden, RJJM, Vet, R., Vermulst, A., & Van de Mheen, D. (2009). Su alkoholiu susijusios tėvystės praktikos poveikis paauglių alkoholio vartojimui ir su alkoholiu susijusioms problemoms. Pateikta.
  • Vorst H, Engels RCME, Meeus W, Dekovic M, Leeuwe J. Alkoholio specifinio socializacijos vaidmuo paauglių geriamojo elgesio srityje. Priklausomybė. 2005;100(10):1464–1476. doi: 10.1111/j.1360-0443.2005.01193.x. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Vorst H, Engels RCME, Meeus W, Dekovic M. Tėvų tvirtinimas, tėvų kontrolė ir ankstyvas alkoholio vartojimo vystymas: išilginis tyrimas. Priklausomybės nuo psichologijos psichologija. 2006;20(2):107–116. doi: 10.1037/0893-164X.20.2.107. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Rooij AJ, Eijnden RJJM. Monitorius internete en Jongeren 2006 lt 2007. Ontwikkelingen in internetgebruik en de rol van opvoeding [Internetas ir jaunimas 2006 ir 2007: interneto naudojimo pokyčiai ir tėvų vaidmuo] IVO Reeks Nr. 45, Roterdamas: IVO; 2007.
  • Zundert RMP, Vorst H, Vermulst AA, Engels RCME. Alkoholio vartojimo būdai tarp olandų studentų reguliariai ir švietime paaugliams, turintiems elgesio problemų: tėvų alkoholio vartojimo, bendrojo tėvystės praktikos ir su alkoholiu susijusios tėvystės praktikos vaidmuo. Šeimos psichologijos žurnalas. 2006;20(3):456–467. doi: 10.1037/0893-3200.20.3.456. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Vierhaus M, Lohaus A. Vaikai ir tėvai kaip emocinių ir elgesio problemų, informuojančių apie moterų ir vyrų paauglių rizikos elgesį, informatoriai: išilginis kryžminis informantas. Jaunimo ir paauglystės žurnalas. 2008;37(2):211–224. doi: 10.1007/s10964-007-9193-3. [Kryžiaus nuoroda]
  • Wang R, Bianchi SM, Raley SB. Paauglių interneto naudojimas ir šeimos taisyklės: mokslinė pastaba. Santuoka ir šeima. 2005;67(5):1249–1258. doi: 10.1111/j.1741-3737.2005.00214.x. [Kryžiaus nuoroda]
  • Yen JY, Yen CF, Chen CC, Chen SH, Ko CH. Taivano paauglių interneto priklausomybės ir medžiagos vartojimo patirties šeimos veiksniai. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 2007;10(3):323–329. doi: 10.1089/cpb.2006.9948. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]
  • Young KS. Interneto priklausomybė: naujo klinikinio sutrikimo atsiradimas. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 1998;1(3):237–244. doi: 10.1089/cpb.1998.1.237. [Kryžiaus nuoroda]
  • Young KS. Interneto priklausomybė: naujas klinikinis reiškinys ir jo pasekmės. Amerikos elgesio mokslininkas. 2004;48(4):402–415. doi: 10.1177/0002764204270278. [Kryžiaus nuoroda]
  • Young KS, Pistner M, O'Mara J, Buchanan J. Kibernetiniai sutrikimai: psichikos sveikatos problema naujam tūkstantmečiui. Kibernetinė psichologija ir elgesys. 1999;2(5):475–479. doi: 10.1089/cpb.1999.2.475. [PubMed] [Kryžiaus nuoroda]