PASTABOS – Svarbūs atradimai apima:
- Pornografijos vartotojai dažniau persekiojo savo partnerius.
- Didesnis priešiško ir geranoriško seksizmo lygis buvo susijęs su didesniu pornografijos naudojimu.
+++++++++++++++++++++++++
Int J Environ Res Visuomenės sveikata . 2021 m. vasario 23 d.;18(4):2181.
Yolanda Rodríguez-Castro 1 , Rosana Martínez-Roman 1 , Patricia Alonso-Ruido 2 , Alba Adá-Lameiras 3 , Marija Viktorija Carrera-Fernández 1
PMID: 33672240
Abstraktus
Pagrindiniai faktai: Atsižvelgiant į tai, kad paaugliai plačiai naudoja technologijas, šio tyrimo tikslai buvo nustatyti paauglių intymių partnerių kibernetinį persekiojimą (IPCS) kaltininkus; išanalizuoti ryšį tarp IPCS ir lyties, amžiaus, sekso elgesio, pornografijos vartojimo ir ambivalentiško seksizmo; ir ištirti tyrimo kintamųjų, kaip IPCS prognozių, įtaką ir nustatyti jų moderuojantį vaidmenį.
Metodai: Dalyviai buvo 993 ispanų vidurinio ugdymo mokiniai, 535 mergaitės ir 458 berniukai, kurių amžiaus vidurkis 15.75 (SD = 1.47). 70.3 % visos imties (n = 696) turėjo arba turėjo partnerį.
Rezultatai: berniukai dažniau sekstinguoja, vartoja daugiau pornografinio turinio ir turi daugiau priešiškų bei geranoriškų seksistinių nuostatų nei mergaitės. Tačiau merginos atlieka daugiau IPCS nei berniukai. Hierarchinės daugkartinės regresijos rezultatai rodo, kad priešiškas seksizmas yra IPCS prognozuotojas, taip pat bendras lyties × pornografijos ir geranoriško seksizmo × seksavimo poveikis.
Išvados: būtina įgyvendinti seksualinio emocinio ugdymo programas mokyklose, kuriose įdiegtos informacinės ir ryšių technologijos (IRT), kad berniukai ir mergaitės galėtų patirti savo santykius tiek neprisijungus, tiek internete lygiaverčiai ir be smurto.
Raktiniai žodžiai: intymių partnerių kibernetinis persekiojimas; seksizmo; sexting; pornografijos vartojimas; paauglys; lytiškumo ugdymas
1. Įvadas
Dėl technologijų revoliucijos paaugliai vis dažniau naudojasi informacinėmis ir ryšių technologijomis (IRT).1], taip sukuriant naują būdą bendrauti per virtualią sferą [2]. Tiesą sakant, kai kurie paaugliai renkasi bendravimą internetu, o ne tiesioginį bendravimą [3]. Taigi naudojimasis internetu, socialinė žiniasklaida ir momentiniai susirašinėjimai yra įrankiai, kuriuos berniukai ir mergaitės reguliariai naudoja tiek bendraamžių, tiek pasimatymų santykiuose [4,5]. Didėjantis jų poveikis paaugliams pastaraisiais metais tapo dideliu pedagogų ir mokslininkų rūpesčiu [6]. Kadangi paaugliai yra labai svarbiame savo gyvenimo vystymosi etape, kai patiriamos naujos tarpasmeninių ir emocinių santykių formos, pavyzdžiui, įsimylėjimas, atsiranda naujų interesų ir poreikių, taip pat pirmieji santykiai, taip pat pirmieji seksualiniai santykiai. [7].
Tyrimai nustatė, kad virtuali sfera yra nauja erdvė, perteikianti daugybę smurtinių situacijų tiek bendraamžių grupėje [8] ir pasimatymų santykiuose [9]. Taigi, paauglių naudojimasis IRT per internetines programas, vaizdo žaidimus ir kt. turėtų būti laikomas naudingu siekiant užkirsti kelią smurtui ir ypač smurtui partneriams.10]. Po peržiūros, kurią atliko Navarro-Pérez ir kt. [11] naudojant IRT pagrįstus intervencijos įrankius, paauglių pasimatymų smurto (TDV) prevencija ir intervencija išsiskiria toliau nurodytais dalykais: programa „Teen Choices“ [12]; DetectAmor [13] ir kitos didelio efektyvumo mobiliosios programos, pvz., programa „Liad@s“ [11,14], pramoginio ir mokomojo pobūdžio, kurio tikslas – padėti paaugliams užmegzti lygiateisiškus ir netoksiškus poros santykius, mažiau seksistinio požiūrio, mitų apie meilę identifikavimą ir smurto situacijų mažinimą santykiuose.
1.1. Intymių partnerių kibernetinis persekiojimas paaugliams
Kibernetinis persekiojimas kyla iš tradicinio priekabiavimo ar persekiojimo. Tai apibrėžiama kaip skaitmeninės praktikos rūšis, kai agresorius dominuoja aukos ar aukų atžvilgiu, įsikišdamas į jų intymų gyvenimą. Šis įsibrovimas yra pasikartojantis, trikdantis ir atliekamas prieš aukos valią [15]. Šis priekabiavimas apima melagingus kaltinimus, sekimą, grasinimus, tapatybės vagystę, įžeidžiančius pranešimus ir kt., kurie sukelia aukose baimę [15]. Pirmieji kibernetinio persekiojimo epizodai įvyksta nuo 12 iki 17 metų.16]. Intymių partnerių kibernetinis persekiojimas (IPCS) turi ryškų emocinį ir (arba) seksualinį pobūdį [15], nes tikėtina, kad tai bus įvykdyta prieš partnerį arba tai yra strategija, skirta buvusiam partneriui [17,18]. IPCS yra laikoma smurto dėl lyties tarp jaunų žmonių forma, nes ji apima elgesį, kuriuo skaitmeninėmis priemonėmis siekiama dominuoti, diskriminuoti ir galiausiai piktnaudžiauti galia, kai persekiotojas turi ar turėjo tam tikrą emocinį potraukį. ir (arba) seksualiniai santykiai su priekabiuojančiu asmeniu [15]. Tyrimai, kuriuose daugiausia dėmesio buvo skirta paauglių IPCS, rodo, kad dažniausiai elgesys dažniausiai yra internetinė kontrolė, internetinis partnerių stebėjimas arba internetinis stebėjimas.19,20], sąvokos, kartais įvairiose studijose vartojamos pakaitomis [21,22]. Tačiau internetinė kontrolė yra rimtesnis elgesys nei internetinis stebėjimas ar stebėjimas internetu. Stebėjimas internetu arba internetinis stebėjimas yra pagrįstas partnerio ar buvusio partnerio stebėjimu arba kruopščiu stebėjimu, siekiant gauti informacijos dėl nepasitikėjimo ir nesaugumo [23], (pvz., „Daug informacijos apie savo partnerio veiklą ir draugystę gaunu žiūrėdamas jo/jos socialinių tinklų puslapius“), tačiau kontrolė – tai žingsnis toliau, nes tikslas yra dominuoti ir valdyti partneris arba buvęs partneris (pvz., „Aš paprašiau savo partnerio pašalinti arba užblokuoti tam tikrus žmones iš savo kontaktų [telefono ar socialinės žiniasklaidos], nes man nepatiko asmuo arba aš pats tai padariau [pašalintas/ užblokavo asmenį“]) [24]. Partneris dažnai suvokia kontrolę, kurią patiria jų vaikinas ar mergina, skirtingai nei stebėjimas, kuris yra atsargesnis [24,25]. Taigi tarptautiniai tyrimai rodo, kad nuo 42 iki 49.9 % paauglių dažnai tikrina, ar partneris yra prisijungęs prie socialinių tinklų ar momentinių pranešimų programėlių.26,27], nuo 19.5 iki 48.8 % paauglių siunčia nuolatines arba perdėtas žinutes, kad žinotų, kur yra jų partneris, ką jie veikia arba su kuo yra partneris [27,28], o nuo 32.6 iki 45 % paauglių kontroliuoja, su kuo jų partneris kalbasi ir su kuo draugauja [26,28]. Kokybiniai tyrimai taip pat rodo, kad paaugliai atvirai pripažįsta, kad dažnai nuolat tikrina savo partnerio mobilųjį [25,29], kad jie dalijasi savo slaptažodžiais, kaip įsipareigojimo ir pasitikėjimo ženklą, ir kad dažnai sukuria netikrus profilius socialinėje žiniasklaidoje, kad galėtų kontroliuoti savo partnerius [19,30]. Šis internetinės kontrolės elgesys rodo, kad paaugliai mano, kad jie yra tinkami arba priimtini, tai yra, toks IPCS elgesys yra normalizuotas, o paaugliai netgi linkę juos pateisinti [19,25].
Kalbant apie IPCS paplitimo tarp paauglių rodiklius, tarptautiniai tyrimai rodo, kad smurtautojas labai skiriasi. Ankstyvieji tyrimai nustatė, kad berniukai yra dažniausiai IPCS agresoriai [31,32]. Tačiau naujausi tyrimai rodo, kad IPCS agresorės yra merginos, kurios linkusios dažniau kontroliuoti ir stebėti savo emocinius partnerius internete [25,27,30]. Šia prasme tyrimai teigia, kad berniukai linkę dažniau grasinti ir spausti savo partnerį, ypač kai nori pasimylėti; kadangi merginos labiau kontroliuoja elgesį, siekdamos įgyti intymumo ir išskirtinumo savo santykiuose [2,30] ar net išsaugoti savo santykius [31].
Ispanijoje IPCS tyrimas paaugliams vis dar yra pradinė tyrimų kryptis. Keletas esamų tyrimų nenustato IPCS kaltininko. IPCS paplitimo rodikliai labai skiriasi; tarp 10 % [33,34] ir 83.5 % [35,36] paauglių prisipažįsta, kad savo partnerius kontroliuoja ir stebi internetu. Kalbant apie dažnumą, remiantis Donoso, Rubio ir Vilà [37], 27 % paauglių tvirtina, kad kartais kontroliuoja savo partnerį, o 14 % kartais apžiūri partnerio mobilųjį. Tiesą sakant, 12.9 % paauglių prašo savo partnerio atsiųsti jiems trumpąją žinutę, kad praneštų, kur jie yra kiekvieną minutę [38]. Šia prasme Rodríguez-Castro ir kt. [4] rodo, kad toks elgesys kaip „paskutinio ryšio laiko kontrolė“ yra įprastas paauglių partnerių santykiuose, tačiau jie šio elgesio nelaiko neigiamu. Todėl vienas iš šio tyrimo tikslų yra įvertinti IPKS paplitimo rodiklį, identifikuojant agresorių.
1.2. Intymių partnerių kibernetinis stebėjimas paaugliams
Siekdami papildyti žinias apie IPCS reiškinį paaugliams, peržvelgus esamą literatūrą, kiti šio tyrimo tikslai buvo patikrinti ryšį tarp IPCS ir kintamųjų, tokių kaip dviprasmiškas seksizmas, elgesys su sekstingu ir pornografijos vartojimas, taip pat numatyti. kurie kintamieji geriausiai paaiškina IPCS.
1.2.1. Seksizmas ir IPCS
Mes remiamės ambivalentinio seksizmo teorija [39], kuriame ambivalentiškas seksizmas apibūdinamas kaip dvimatis darinys, sudarytas iš priešiškų ir geranoriškų požiūrių. Abu seksizmai veikia kaip viena kitą papildančios ideologijos ir kaip atlygio bei bausmių sistema. Priešiškas seksizmas, turintis neigiamą atspalvį, moteris laiko prastesnėmis už vyrus. Toks priešiškas seksizmas taikomas kaip bausmė moterims, kurios neatlieka tradicinių žmonos, motinos ir globėjos vaidmenų [40] Priešingai, geranoriškas seksizmas, turintis teigiamą-afektinį atspalvį, moteris laiko skirtingomis, todėl būtina jomis rūpintis ir saugoti, todėl tradicinės moterys yra apdovanotos geranorišku seksizmu [41].
Kaip rodo tarptautiniai ir nacionaliniai tyrimai, paaugliams būdingas dviprasmiškas seksistinis požiūris, o berniukai turi daugiau priešiškų ir geranoriškų seksistinių nuostatų nei mergaitės.42,43]. Be to, seksistiškiausi paaugliai rodo pozityvesnį požiūrį į smurtą artimoje partnerystėje [44]. Tiesą sakant, tyrimai rodo, kad tiek priešiškas seksizmas [45] ir geranoriškas seksizmas [46,47] padėti paaiškinti intymaus partnerio smurtą tiek jaunystėje, tiek suaugusiesiems [48,49].
Internetinėje erdvėje jaunimas rado naują būdą atgaminti ir įamžinti seksizmą [50]. Nors radome keletą tyrimų, kurie konkrečiai sieja paauglių IPCS su seksistiniais požiūriais, galime pabrėžti neseniai atliktą Cava et al. [33], kuriame priešiškas seksizmas ir smurtas santykiuose buvo nustatyti kaip berniukų kibernetinės kontrolės strategijų pranašai, o mitai apie romantišką meilę ir žodinį smurtą santykiuose buvo pagrindiniai mergaičių kibernetinės kontrolės pranašai.
1.2.2. Sekstingas ir IPCS
Keitimasis erotiniu / seksualiniu ir intymiu turiniu, pvz., tekstinėmis žinutėmis, nuotraukomis ir (arba) vaizdo įrašais per socialinius tinklus ar kitus elektroninius išteklius – seksas – yra normalizuota paauglių santykių realybė tiek Ispanijoje, tiek už jos ribų.4,27]. Taigi, skaičiai rodo, kad sekstingo elgesio paplitimas tarp paauglių yra nuo 14.4 iki 61% tiek tarptautiniu, tiek nacionaliniu kontekstu.51,52].
Seksavimo elgesys yra intymių partnerių smurto strategijų dalis, vykdoma naudojant sekso prievartą [53]. Seksto išnaudojimas – tai asmens šantažavimas sukuriant intymų savo įvaizdį, kuriuo jis pasidalijo internete per sekstingą. Šio šantažo tikslas dažniausiai yra aukos valios dominavimas [53]. Tiesą sakant, sekstingas elgesys dėl partnerio prievartos tapo viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl jaunimas, ypač merginos, dalyvauja šiame elgesyje.6]. Naujausi tyrimai rodo ryšį tarp paauglių seksto praktikos ir intymaus partnerio smurto [54] bet ir, konkrečiau, kibernetinės kontrolės strategijos partnerių santykiuose [55], tendencija, atkartota Ispanijos tyrimuose, kurie rodo, kaip poros seksto praktika yra susijusi su elektroninėmis patyčiomis [56,57]. Taigi, merginos, praktikuojančios seksą su savo partneriais, paprastai dažniau patiria tam tikrą kibernetinį patyčias savo santykiuose [57].
1.2.3. Pornografijos ir IPCS vartojimas
Pagrindinė pornografija tapo itin svarbia socialine priemone patriarchalinės sistemos įamžinimui, nes padeda formuoti moterų seksualumą vyrų interesų požiūriu. Per ją atkuriama patriarchalinė hierarchija, patvirtinanti pasyvios ir tylios prigimties priskyrimą moterims, o aktyvią – vyrams [58]. Nemokamą prieigą prie IRT mūsų jaunimas tapo pornografinio turinio vartotoju. Tarptautiniai ir nacionaliniai tyrimai rodo, kad pornografijos vartojimo paplitimas yra nuo 27 iki 70.3 proc.59,60,61,62], kai berniukai yra pornofiliškesni nei mergaitės [63,64]. Pornografijos vartojimo pradžia yra nuo 12 iki 17 metų.61,64], nors kai kurie tyrimai rodo, kad vaikai prieina prie pornografijos vis jaunesnio amžiaus, o pirmą kartą žiūrima sulaukus 8 metų [60].
Kaip Cobo [58] teigia, kad pornografijos šerdyje persipina vyriškas malonumas, dominavimas ir smurtas. Paauglių pripažįsta, kad pornografija yra smurtinė, o 54 % netgi prisipažįsta, kad tai paveikė savo asmeninę seksualinę patirtį [61]. Tiesą sakant, buvo nustatyta, kad berniukai, kurie daro prievartinį elgesį ir seksualinę prievartą prieš savo partnerį, reguliariai žiūri pornografinį turinį [64]. Tačiau mes neradome jokių tyrimų, kurie tiesiogiai susietų pornografijos vartojimą su IPCS.
Atsižvelgiant į šį naują kontekstą, kuriame mūsų jauni paaugliai socializuojami, šio tyrimo tikslas buvo trejopas: I. Nustatyti IPCS kaltininkus paauglių populiacijoje; II. Išanalizuoti ryšį tarp IPCS ir lyties, amžiaus, sekstingo elgesio, pornografijos vartojimo ir ambivalentiško seksizmo; ir III. Ištirti kintamųjų (lyties, amžiaus, sekstingo elgesio, pornografijos vartojimo ir ambivalentiško seksizmo) įtaką paauglių populiacijai IPCS.
2. Medžiagos ir metodai
2.1. Dalyviai
Dalyvavo 993 Ispanijos vidurinio ugdymo studentai; 535 mergaitės (53.9 proc.) ir 458 berniukai (46.1 proc.). Dalyvių amžius svyravo nuo 13 iki 19 metų, vidutinis amžius – 15.75 metų (SD = 1.47). Vienas iš šio tyrimo atrankos kriterijų buvo turėti partnerį šiuo metu arba turėti jį praeityje bent šešis mėnesius. Šiuo atveju nustatėme, kad iš visos imties 70.3 proc.n = 696) pildydami anketas turėjo partnerį arba turėjo jį praeityje.
2.2. Priemonės
Šiam tyrimui buvo naudojamas ad hoc klausimynas. Klausimyną sudarė šie elementai ir skalės:
2.2.1. Demografiniai klausimai
Dalyviai nurodė savo lytį ir amžių.
2.2.2. Seksuojantis elgesys
Norėdami nustatyti sekstingą elgesį, įtraukėme šį klausimą [65]: Ar kada nors siuntėte seksualiai dviprasmiškas nuotraukas / vaizdo įrašus ar tekstinius pranešimus? (1 = ne, 2 = taip).
2.2.3. Pornografijos vartojimas
Norėdami nustatyti, ar paaugliai vartoja pornografiją, įtraukėme šį klausimą: ar jūs kada nors ieškojote ir (arba) žiūrėjote pornografinio turinio internete? (1 = ne, 2 = taip).
2.2.4. Ambivalentinio seksizmo paaugliams aprašas (ISA)
ISA [66] (remiantis ambivalentiško seksizmo moterų atžvilgiu skale [40]) susideda iš 20 elementų, matuojančių paauglių ambivalentiško seksizmo lygį: 10 elementų matuoja priešišką seksizmą, o likę 10 elementų – geranorišką seksizmą. Atsakymo skalė yra Likert tipo skalė, kuri svyruoja nuo 1 (visiškai nesutinku) iki 6 (visiškai sutinku). Didesni balai rodo didesnį priešiško ir geranoriško seksizmo lygį. Šiame tyrime priešiško seksizmo poskalėje gauta Cronbacho alfa buvo 0.86, o geranoriško seksizmo poskalyje – 0.85.
2.2.5. Intymių partnerių kibernetinio persekiojimo skalė (IPCS skalė)
Ši skalė buvo sukurta „matuoti specifinį kibernetinį persekiojimą intymiuose santykiuose“ (p. 392).24]. Elementų pavyzdžiai: „Patikrinau savo partnerio telefono / kompiuterio istoriją, kad pamatyčiau, ką jis veikė“, „Bandau stebėti savo partnerio elgesį socialinėje žiniasklaidoje“ ir „Naudojau arba svarsčiau naudoti telefono programas sekti mano partnerio veiklą“. Šią skalę sudaro 21 elementas, įvertintas Likert tipo atsakymo formatu nuo 1 (visiškai nesutinku) iki 5 (visiškai sutinku). Didesni balai rodo didesnį įsitraukimą į IPCS elgesį. Šio tyrimo metu gautas Cronbach alfa buvo 0.91.
2.3. Procedūros
Prieš renkant duomenis buvo gautas Švietimo ir elgsenos mokslų etikos komiteto doktorantūros programos patvirtinimas. Iš viso 20 viešųjų ir pasaulietinių vidurinio ugdymo centrų šiaurės Ispanijos provincijoje atsitiktine tvarka atrinkome 10 centrų, kurie dalyvaus šiame tyrime, ir kiekviename centre atrinkome II pakopos privalomojo vidurinio ugdymo ir vidurinės mokyklos klases ( Neprivalomas vidurinis išsilavinimas). Duomenų rinkimo procesas buvo vykdomas 2/2018 mokslo metais. Anketos buvo taikomos mokyklose įprastomis pamokų valandomis. Vidutinis vartojimo laikas buvo 2019 min. Buvo gautas pasyvus informuotas sutikimas tvarkyti anketas, tai yra akademinės bendruomenės (direktorių ir dėstytojų) įgaliojimas.
2.4. Analizė
Šios analizės buvo atliktos naudojant IBM SPSS v.21 (IBM centras, Madridas, Ispanija) programą: pirma, aprašomoji analizė: vidurkis (M) ir standartinis nuokrypis (SD) buvo apskaičiuoti su Studento t-testas kaip lyties funkcija tirtiems kintamiesiems ir skalėms. Coheno d taip pat buvo naudojamas įvertinti stiprumą f2 efekto dydis, kai 0.02 laikomas mažu, 0.15 laikomas vidutiniu, o 0.35 laikomas dideliu. Antra, Pirsono dvimatės koreliacijos koeficientai (r) buvo apskaičiuoti tarp skalių / poskalių ir kintamųjų. Trečia, regresijos modeliui ir sąveikos efektams išbandyti buvo naudojama hierarchinė tiesinė regresija. Numatytasis kintamasis buvo IPCS. Kintamieji lytis, amžius, sekso elgesys ir pornografijos vartojimas buvo įtraukti į 1 regresijos modelio žingsnį; 2 žingsnyje buvo įvestas priešiškas seksizmas ir geranoriškas seksizmas. Sąveikos terminai (Predictor x Predictor) buvo įvesti 3 modelio žingsnyje, siekiant patikrinti tyrimo kintamųjų derinių sąveiką. Beta koeficientai (β) ir Stjudento t-testas parodė unikalaus poveikio, kurį prisidėjo kiekvienas numatymo kintamasis, dalį. Determinacijos koeficientas (R2), pakoreguotas koeficientas (ΔR2), ANOVA (F) Ir p-reikšmės buvo naudojamos reikšmingiems efektams regresijos modelyje ištirti.
3. Rezultatai
Pirmiausia palyginome IPCS priemonių skirtumus, sekstingą elgesį, pornografijos vartojimą ir priešišką bei geranorišką seksizmą kaip lyties funkciją. Kaip galima pastebėti iš Lentelė 1, buvo reikšmingų skirtumų visose skalėse / poskalėse su kintamu efekto dydžiu. Berniukai elgėsi daugiausiai sekso (t = 8.07, p <0.001, d = 0.61), suvartojo daugiau pornografinio turinio (t = 11.19, p <0.001, d = 0.84), buvo labiau priešiški seksistai (t = 6.89, p < 0.001, d = 0.52), taip pat buvo labiau geranoriški seksistai (t = 3.97, p <0.001, d = 0.30) nei jų klasės draugės. Tačiau mergaitės įvykdė daugiau IPCS nei berniukai.
1 lentelė. Skalių/poskalių vidurkių skirtumai pagal lytį.
Visos dvimatės koreliacijos tarp tyrimo skalių ir subskalių (žr Lentelė 2) buvo reikšmingi. Nustatyta, kad lytis yra teigiamai susijusi su IPCS (r = 0.10, p < 0.01) ir neigiamai priešiškam seksizmui (r = -0.2510, p < 0.001), geranoriškas seksizmas (r = –0.15, p < 0.001), sekstavimo elgesys (r = –0.29, p < 0.001) ir pornografijos vartojimą (r = –0.38, p < 0.001). Tai reiškia, kad mergaitės elgėsi daugiau kibernetinio persekiojimo savo partnerių atžvilgiu, o berniukai buvo patys priešiškiausi ir geranoriškiausi seksistai, kurie daugiausiai sekstingų ir vartojo daugiau pornografinio turinio.
2 lentelė. Pearsono koreliacijos tarp įvairių skalių / poskalių.
Taip pat buvo nustatyta, kad IPCS teigiamai koreliavo su priešišku seksizmu (r = 0.32, p < 0.01), geranoriškas seksizmas (r = 0.39, p < 0.01), sekso elgesys (r = 0.32, p < 0.01) ir pornografijos vartojimą (r = 0.33, p < 0.01). Tai reiškia, kad žmonės, turintys aukštą IPCS, turėjo aukštesnį priešiško ir geranoriško seksizmo lygį, daugiau praktikavo sekstingą ir vartojo daugiau pornografinio turinio.
Be to, sekstingo elgesys ir pornografijos vartojimas teigiamai koreliavo su amžiumi (r = 0.10, p < 0.01; r = 0.11, p < 0.01), priešiškas seksizmas (r = 0.33, p < 0.01; r = 0.36, p < 0.01), geranoriškas seksizmas (r = 0.32, p < 0.01; r = 0.34, p < 0.01) ir IPCS (r = 0.32, p < 0.01; r = 0.33, p < 0.01), tuo tarpu jie neigiamai koreliavo su lytimi (r = -0.29, p < 0.001; r = –0.38, p < 0.001). Tai reiškia, kad žmonės, kurie daugiau sekstingo ir vartojo daugiau pornografijos, buvo vyresni, labiausiai seksistiški (priešiški ir geranoriški) ir daugiausiai kibernetinių santykių persekiojo savo partnerį; Be to, berniukai daugiau sekstingo ir vartojo daugiau pornografijos. Taip pat buvo gauta teigiama ir stipri koreliacija tarp sekstingo ir pornografijos vartojimo (r = 0.64, p < 0.01), todėl tie, kurie žiūrėjo daugiau pornografinio turinio, taip pat buvo aktyvesni sekstinguose.
Tada regresijos modelis buvo išbandytas naudojant hierarchinę daugybinę regresiją, kad būtų galima palyginti IPCS kintamųjų (dalyvių lyties, amžiaus, sekstavimo ir pornografijos vartojimo) prognozių įverčių stiprumą (žr. Lentelė 3). Trys kintamieji buvo įvesti 1-ame analizės etape, o tai sudaro reikšmingą 20.3 % IPCS dispersijos.
3 lentelė. Hierarchinė linijinės regresijos analizė, numatanti intymaus partnerio kibernetinį persekiojimą.
2 veiksme du prognozuojamieji kintamieji (priešiškas ir geranoriškas seksizmas) buvo įtraukti į regresijos analizę, kuri iš viso sudarė 29.5, 9.2% viso modelio dispersijos. Numatytų kintamųjų pridėjimas lėmė dar XNUMX % IPCS dispersijos, ΔR2 = 0.092, F(2, 674) = 46.90, p < 0.001. Galutiniame modelyje priešiškas seksizmas (β = 0.12, t = 2.83, p = 0.01)) buvo reikšmingas.
Dviejų krypčių sąveikos terminai tarp lyties × pornografijos vartojimo ir geranoriško seksizmo × seksavimo buvo įvesti nepriklausomai 3 modelio žingsnyje, naudojant sąveikos kintamąjį (Predictor × Predictor). Du prognozės pagal bendrą lyties × pornografijos vartojimo poveikį (β = 0.34, t = 2.01, p = 0.001) ir geranoriškas seksizmas × seksavimas (β = 0.15, t = 1.69, p = 0.01) buvo reikšmingi. Visi kiti sąveikų deriniai buvo nereikšmingi.
Siekiant išsiaiškinti šių dviejų reikšmingų hierarchinės regresijos sąveikų prasmę, buvo atlikta išsami IPCS skalės vidutinių balų, gautų kiekvienoje iš sąveikų grupėje, analizė. Šie vidutiniai kiekvienos grupės balai pateikiami 1 pav ir 2 pav.
1 pav. Mažinamasis geranoriško seksizmo (BS) poveikis tarp sekso elgesio ir intymių partnerių kibernetinių persekiojimų.
2 pav. Moderuojantis lyties poveikis pornografijos vartojimui ir intymių partnerių kibernetinį persekiojimą.
Kaip parodyta 1 pav, palyginome vidutinius balus poromis su a t- testas. Šie palyginimai parodė, kad studentai, turintys aukštą geranoriško seksizmo lygį, elgėsi daugiau IPCS nei tie, kurių geranoriško seksizmo lygis buvo žemas, tiek tarp tų, kurie nepraktikavo sekstingo (t = -3.45, p < 0.001) ir tie, kurie praktikavo sekstingą (t = -6.29, p < 0.001). Taip pat studentai, kurie praktikavo sekstingą, gavo aukštesnius balus IPCS nei tie, kurie jo nepraktikavo, tiek tarp tų, kurie turėjo didelį geranorišką seksizmą (t = -4.92, p < 0.001) ir mažai geranoriško seksizmo (t = -2.56, p < 0.001). Todėl geranoriški seksistiniai studentai, kurie elgėsi sekstingu, IPCS surinko aukštesnius balus nei visos kitos grupės (kurios nepraktikavo sekstingo). Todėl rezultatai rodo, kad ryšį tarp sekstingos praktikos ir IPCS vykdymo ribojo geranoriško seksizmo lygis.
Panašiai palyginome vidutinius balus naudodami t- testai 2 pav. Pastebime, kad merginos gavo aukštesnius IPCS balus nei berniukai, tiek tarp tų, kurie nevartojo pornografinio turinio (t = -7.32, p < 0.001) ir tie, kurie jį vartojo (t = -5.77, p < 0.001). Be to, studentai, kurie vartojo pornografinį turinį, nesvarbu, ar jie buvo berniukai (t = -9.70, p < 0.001) arba mergaitės (t = –9.80, p < 0.001), atliko daugiau IPCS elgesio nei tie, kurie nevartojo pornografijos. Be to, merginos, kurios vartojo pornografinį turinį, surinko aukštesnius balus nei visos kitos IPCS grupės. Todėl rezultatai rodo, kad reikšmingą ryšį tarp pornografijos vartojimo ir IPCS nulėmė lytis.
4. Diskusija
Daugybė tyrimų parodė atskirų kintamųjų, tokių kaip lytis, įtaką [24], asmenybės bruožai [18], seksizmas [67,68], įsitikinimai apie meilę [68], sekstingas [57] arba pornografijos vartojimą [69] apie smurtą arba kibernetinį smurtą porų santykiuose, nors daugiausia suaugusiųjų ir universitetų studentų. Mūsų žiniomis, nė vienas tyrimas neapjungė šio tyrimo kintamųjų ir išaiškino jų stabdantį poveikį paaugliams dėl IPCS.
Iš pradžių šiame tyrime buvo analizuojamas IPCS paplitimas tarp paauglių pagal lytį. Nors IPCS buvo gautos menkos priemonės, paauglės mergaitės tvirtino, kad elgiasi daugiau kibernetinių patyčių prieš savo partnerius ir taip pat teigė, kad jos atkartotų tokį priekabiavimo internete elgesį, jei kiltų kokių nors įtarimų dėl savo partnerio. Šie rezultatai atitinka tarptautinius [27,30] ir nacionalinis [4,57] tyrimai, kurie rodo, kad merginos labiau kontroliuoja savo partnerius kibernetinėje erdvėje. Šie rezultatai rodo lūžio tašką porų kibernetinės kontrolės agresoriaus profilyje, lyginant su tradiciniu smurtu dėl lyties paauglystėje, kai pagrindiniai agresoriai buvo berniukai.31,70]. Dabar merginos agresuoja labiau nei berniukai.
Kiti įdomūs šio tyrimo rezultatai, atitinkantys tarptautinius ir nacionalinius tyrimus, yra tai, kad berniukai elgiasi dažniau nei mergaitės.63,65,71] ir jos taip pat vartoja daugiau pornografinio turinio nei mergaitės [60,64]. Taip pat nustatėme, kad vyresni berniukai ir mergaitės dažniausiai sekstinguoja [65] ir vartoti daugiau pornografinio turinio internete [60,61]. Kaip rodo mūsų rezultatai, pornografijos vartojimas ir sekstingas yra glaudžiai susiję, todėl kuo daugiau pornografinio turinio vartoja berniukai ir mergaitės, tuo daugiau jie elgiasi sekstingu. Nors keletas tyrimų ištyrė šią asociaciją, Stanley ir kt. [64], kuriame dalyvavo paaugliai iš penkių Europos šalių, taip pat rodo šį tvirtą ryšį. Romito ir Beltramini tyrimai [72] nuėjo taip toli, kad sekstą suvokė kaip priemonę, kuria paaugliai kuria savo pornografinį turinį, kurį vėliau siuntė kitiems.
Mūsų rezultatai rodo, kad paaugliai ir toliau turi seksistinį požiūrį. Berniukams taip pat būdingas didesnis ambivalentiško seksizmo lygis (priešiškas ir geranoriškas) nei mergaičių. Tačiau didžiausi skirtumai susiję su priešišku seksizmu. Šie rezultatai sutampa su daugeliu tyrimų [42,47]. Taip pat įdomu pastebėti, kad nepaisant skirtumų, susijusių su lytimi, tiek berniukai, tiek mergaitės padidino subtilesnio seksizmo (geranoriško) lygį, kuris dėl savo teigiamo-afektinio tono užmaskuoja moterų diskriminacijos situacijas, sukeliančias daugumą. jaunuoliai negalėtų to identifikuoti. Mes taip pat nustatėme, kad tiek priešiškas, tiek geranoriškas seksizmas buvo teigiamai susiję su pornografijos vartojimu ir sekstavimo elgesiu. Taigi vaikinai ir mergaitės, turintys seksistiškesnį požiūrį, vartojo daugiausia pornografinio turinio ir elgėsi daugiau sekstingo.
Ištyrę IPCS ir sekstingo elgesio, pornografijos vartojimo ir ambivalentiško seksizmo ryšį, nustatėme, kad IPCS buvo teigiamai susiję su kiekvienu iš jų. Taigi vaikinai ir mergaitės, kurie kibernete labiau kontroliavo savo partnerius, buvo labiau seksistiški (priešiški ir geranoriški), elgėsi daugiau sekstingo, taip pat vartojo daugiau pornografinio turinio. Įvairūs tyrimai laiko seksizmą, ypač priešišką seksizmą, kaip smurto ar kibernetinio smurto poroje prognozę.33,73]. Tarptautinė literatūra taip pat sieja seksto praktiką su elektroniniu persekiojimu porose [6], tačiau tai pirmasis tyrimas, susiejantis visus šiuos kintamuosius.
Galiausiai, mes sutelkėme dėmesį į lyties, amžiaus, sekso elgesio, pornografijos vartojimo ir ambivalentiško seksizmo, kaip IPCS prognozuotojų, įtakos nustatymą, taip pat jų vidutinio vaidmens paaugliams patvirtinimą. Tai pirmasis tyrimas, kuriame nagrinėjamas šių kintamųjų derinys. Gauti rezultatai atskleidė priešišką seksizmą ir sąveikas, jungiančias lyties ir pornografijos vartojimo poveikį bei geranoriško seksizmo ir sekstingo poveikį kaip IPCS prognozes. Dar kartą patvirtinama, kad priešiško seksizmo lygis tapo pagrindiniu kintamuoju, nuspėjančiu partnerio valdymą internetu. Todėl labiausiai priešiški seksistiniai paaugliai labiau linkę elgtis IPCS. Šiuo atveju lytis ir geranoriško seksizmo lygis moduliuoja poros kibernetinį persekiojimą. Todėl mūsų rezultatai rodo, kad merginos, kurios vartojo daugiau pornografinio turinio, daugiau persekiojo savo partnerį. Be to, geranoriškesni seksistiniai berniukai ir mergaitės, kurie elgdavosi daugiau sekstingo elgesio, buvo linkę daugiau stebėti savo partnerį kibernetiniu būdu.
Šie rezultatai skatina mus žengti žingsnį toliau ir apmąstyti, kodėl geranoriškesni seksistiniai paaugliai dažniau atlieka seksą ir taip pat kibernetiškai stebi savo partnerius ir kodėl merginos – didesnės pornografijos vartotojų – savo santykiuose įtraukia daugiau kibernetinių persekiojimų nei berniukai. Akivaizdu, kad skaitmeninis scenarijus tapo nauja erdve smurtui vykdyti per internetinę kontrolę ir partnerio stebėjimą [2]. Nors ir berniukai, ir mergaitės prisipažino valdantys savo partnerį virtualioje erdvėje, pastebėjome, kad merginos daugiau stebėjo savo partnerį elektroniniu būdu ir vartojo daugiau pornografinio turinio. Tuo pačiu metu paaugliai, turintys ambivalentišką požiūrį (priešiški ir geranoriški), berniukai yra seksistiškesni ir dažniau sekstinguoja [65] – stebėti savo partnerį kibernetiniu būdu.
Atsižvelgiant į šiuos rezultatus, labiausiai tikėtinas paaiškinimas yra skirtinga socializacija. Ir berniukai, ir mergaitės ugdomi remiantis lyčių stereotipais [74]. Taigi berniukai ugdomi kaip „autonominis aš“, pabrėžiantis savarankiškumą, galią ir orientuotas į konkurencingumą. Merginos yra ugdomos rūpestingumo, emocionalumo ir priklausomybės etika, o savo tapatybę kuria remdamosi „aš santykyje“ su kitais, įsipareigojimu partneriui, suteikdamos meilei svarbiausią vietą savo gyvenime.75,76]. Dėl to mergaitės trokšta turėti partnerį, nes tai suteikia joms saugumo jausmą ir užima poziciją, socialinį pripažinimą ir apsaugą bendraamžių grupėje [77]. Taigi paauglės mergaitės aiškiai pripažįsta „būti kažkieno mergina“ vertę ir bijo prarasti „draugės statusą“ bendraamžių grupėje.77] (p. 208). Tai rodo, kad santykius vis dar sąlygoja patriarchatas ir androcentrinio seksualumo samprata, kuri reiškia, kad mergaites „be partnerio“ bendraamžių grupė gali užpulti, atstumti ar ignoruoti.77]. Viena vertus, baimė prarasti partnerį gali paskatinti merginas tapti pornografinio turinio vartotojais, kad seksualinėse praktikose atkartotų visišką atsidavimą vyro troškimams. Kita vertus, emocinė priklausomybė nuo partnerio, kartu su pavydu ir nepasitikėjimu, skatina smurtą materializuotis per jų kibernetinę kontrolę [4,19,30,53]. Tiesą sakant, tiek berniukai, tiek mergaitės kibernetinę kontrolę laiko nekenksminga, o ne smurto forma ir netgi gali laikyti tai žaidimu [25]. Taigi jie mano, kad kontroliuojamas elgesys yra būdas išreikšti meilę, rūpestį ir meilę partneriui, taip pat kaip „veiksmingą“ įrankį palaikyti poros santykius.24,31]. Todėl būtina mūsų jaunuoliams suteikti reikiamų įrankių, kad būtų galima išsklaidyti šiuos kibernetinį elgesį, kurį jie normalizavo savo santykiuose.
Pagrindinis šio tyrimo apribojimas yra susijęs su imtimi, kurią sudarė vidurinio ugdymo studentai iš valstybinių ir pasauliečių švietimo centrų, atmetus to paties išsilavinimo mokinius, kurie mokėsi privačiose ir religinėse mokyklose. Taip pat būtų įdomu įtraukti naujus kintamuosius, susijusius su technologijų turėjimu ir naudojimu, taip pat į porą įtraukti kibernetinio smurto mastus, kurie, be kita ko, gali nustatyti tam tikrą elgesį, pvz., kontrolę, pavydą internete ir grėsmes. Ateityje, toliau gilinant paauglių populiacijos intymių partnerių kibernetinį persekiojimą, reikėtų žiūrėti iš kokybinės perspektyvos, kurioje berniukai ir mergaitės savais žodžiais aptartų savo įsitikinimus, požiūrį ir elgesį apie kibernetinį persekiojimą savo santykiuose.
5. Išvados
Kalbant apie rezultatus, gautus su paaugliais, kurie demonstruoja seksistines nuostatas, vartoja pornografiją, praktikuoja sekstą ir vykdo kibernetinį partnerio stebėjimo elgesį, pabrėžiant didesnį mergaičių dalyvavimą tokio pobūdžio smurte, susiduriame su būtinybe mokyti paauglius emocinio-seksualinio ugdymo srityje. Ispanijoje galiojantis organinis švietimo kokybės gerinimo įstatymas [78] formaliai išlaiko laisvės ir tolerancijos vertę skatinant pagarbą ir lygybę, nors praktiškai tai buvo nesėkmė, nes buvo panaikinti akademiniai dalykai, skirti spręsti lytinio švietimo turinį [79].
Ispanijoje labiausiai paplitęs lytinio švietimo modelis yra pagrįstas moraliniu / konservatyviu modeliu, kuris demonizuoja seksualumą, ir rizikos / prevencijos modelį, kuris naudoja baimę ir ligas kaip mokymosi raktus. Abu šie modeliai atkartoja tradicinį, seksistinį ir heteronormatyvų požiūrį į emocinius ir seksualinius santykius [80]. Lytinio švietimo tikslas turėtų būti sukurti išlaisvinančio, kritiško ir emancipuojančio seksualumo modelį; šiuo tikslu būtina turėti tinkamą visapusišką seksualinį mokymą [81].
Kaip rodo šio tyrimo rezultatai, negalime pamiršti, kad kontekstas, kuriame šiuo metu gyvena jaunimas, smarkiai pasikeitė [82]. Taigi, viena vertus, įtraukus IRT – internetą, socialinius tinklus ir kt. – atsiveria erdvė naujoms seksualinės ir reprodukcinės sveikatos skatinimo galimybėms, tačiau, kita vertus, atsiranda ir naujų reiškinių. (pvz., sekstingas, kibernetinis stebėjimas ir kt.), dėl kurių paaugliai gali tapti pažeidžiami [25,65]. Todėl IRT, skatinusios informacijos sklaidą, tapo jauniausių gyventojų nuomonės formuotojais [83] ir galingas pranešimų apie seksualumą, daugelis iš jų klaidingų ar šališkų, perdavėjas, ypač orientuotas į tai, kokie turėtų būti seksualiniai santykiai tarp vyrų ir moterų [79]. Pornografija yra pagrindinė priemonė jaunesniems žmonėms perduoti androcentriško ir smurtinio seksualumo sampratą [58]. Didėjantis jo vartojimo poveikis daro įtaką jų santykiams, įtraukdamas tam tikrus smurto lygius į seksualinę praktiką ir sutvirtindamas patriarchalinį įsivaizdavimą apie vyrų ir moterų nelygybę.60], iškeliant vyrišką malonumą į centrą ir nuleidžiant moterišką malonumą [58].
Trumpai tariant, labai svarbu mokyklose įgyvendinti seksualinio švietimo programas, kuriose būtų naudojamos IRT, kad jas būtų galima saugiai ir atsakingai naudoti.84]. Keletas tyrimų išbandė didelį 4.0 versijos mokymo priemonių (audiovizualinės medžiagos, telefonų programėlių ir kt.), skirtų smurto dėl lyties prevencijai, efektyvumą, kurie yra naudingi švietimo bendruomenei (auklėtojams, mamoms/tėčiams ir kt.). studentai) [10], pvz., „Liad@s“ mobilioji programėlė, skirta dirbti iš žaismingos perspektyvos, tokie svarbūs aspektai kaip ambivalentiškas seksizmas (priešiškas ir geranoriškas), mitai apie meilę ir egalitariniai santykiai [10,11]. Lytinio švietimo programos turėtų būti įtrauktos į visų švietimo lygių mokymo programas kaip dar vienas dalykas [79], sprendžiant esminį turinį, pavyzdžiui: kūno tapatybę, lytinę tapatybę (seksizmas, lyčių stereotipai, seksualinė orientacija ir kt.), savigarbą ir savęs sampratą, emocijas, egalitarinius socialinius ir afektinius santykius (meilė, susižavėjimas, draugystė ir kt.). ), seksualinis elgesys ir seksualinė sveikata [85] ir pasikliauti įvairiomis IRT priemonėmis, kurios derina mokymąsi, motyvaciją ir linksmybes [14]. Tik tokiu būdu dabartinė švietimo sistema galės reaguoti į šias naujas socialines realijas, sukurtas tiek internete, tiek neprisijungus, kad berniukai ir mergaitės galėtų gyventi ir reikšti savo tarpasmeninius ir poros santykius vienodai ir be smurto.
;