Intymių partnerių internetinis pokalbis, seksizmas, pornografija ir sekstingas paaugliams: nauji seksualinio švietimo iššūkiai (2021)

PASTABOS - Svarbios išvados:

  • Pornografijos vartotojai daugiau ieškojo internetinių partnerių.
  • Didesnis priešiško ir geranoriško seksizmo lygis buvo susijęs su daugiau pornografijos.

+++++++++++++++++++++++++

„Int J Environ Res“ visuomenės sveikata. 2021 m. Vasario 23 d.; 18 (4): 2181.

Yolanda Rodríguez-Castro  1 Rosana Martínez-Roman  1 Patricia Alonso-Ruido  2 Alba Adá-Lameiras  3 Marija Viktorija Carrera-Fernández  1

PMID: 33672240

DOI: 10.3390 / ijerph18042181

Abstraktus

Pagrindas: Atsižvelgiant į tai, kad paaugliai plačiai naudojasi technologijomis, šio tyrimo tikslai buvo nustatyti paauglių internetinių pokalbių su intymiais partneriais (IPCS) vykdytojus; išanalizuoti IPCS ir lyties, amžiaus, seksualinio elgesio, pornografijos vartojimo ir ambivalentiško seksizmo santykį; ir ištirti tyrimo kintamųjų, kaip IPCS numatančių veiksnių, įtaką ir nustatyti jų moderatoriaus vaidmenį.
Metodai: Dalyviai buvo 993 Ispanijos vidurinio ugdymo studentai, 535 merginos ir 458 berniukai, kurių vidutinis amžius 15.75 (SD = 1.47). 70.3% visos imties (n = 696) turėjo arba turėjo partnerį.
Rezultatai: Berniukai atlieka daugiau sekso filmų, vartoja daugiau pornografinio turinio ir yra priešiškesni bei geranoriškesni seksistiniai nei merginos. Tačiau mergaitės daro daugiau IPCS nei berniukai. Hierarchinės daugialypės regresijos rezultatai rodo, kad priešiškas seksizmas yra IPCS veiksnys, taip pat bendras lyties × pornografijos ir geranoriško seksizmo × sekstingo poveikis.
Išvados: būtina mokyklose, kuriose įdiegtos informacinės ir komunikacinės technologijos (IRT), įgyvendinti lytinio potraukio ugdymo programas, kad berniukai ir mergaitės galėtų lygiai ir be smurto išgyventi savo santykius tiek neprisijungę, tiek internete.

1. Įvadas

Dėl technologinės revoliucijos paaugliai vis dažniau naudojasi informacinėmis ir ryšių technologijomis (IRT) [1], taip nustatydamas naują socializacijos būdą per virtualią sferą [2]. Tiesą sakant, kai kurie paaugliai teikia pirmenybę internetiniam bendravimui, o ne tiesioginiam bendravimui [3]. Taigi naudojimasis internetu, socialinė žiniasklaida ir tiesioginiai pranešimai yra įrankiai, kuriuos berniukai ir mergaitės reguliariai naudoja tiek bendraamžių, tiek pažinčių santykiuose [4,5]. Didėjantis jų poveikis paaugliams pastaraisiais metais kelia didelį susirūpinimą pedagogams ir tyrėjams [6]. Paaugliams yra lemiamas gyvenimo etapas, kai patiriamos naujos tarpasmeninių ir afektinių santykių formos, pavyzdžiui, įsimylėjimas, atsiranda naujų interesų ir poreikių, taip pat pirmieji santykiai ir pirmieji seksualiniai santykiai. [7].
Tyrimais nustatyta, kad virtuali sfera yra nauja erdvė, perteikianti daug smurtinių situacijų tiek bendraamžių grupėje [8] ir pažinčių santykiuose [9]. Taigi paauglių IKT naudojimas naudojantis internetinėmis programomis, vaizdo žaidimais ir kt. Turėtų būti laikomas naudingu siekiant užkirsti kelią smurtui ir ypač partnerių smurtui [10]. Po peržiūros, kurią atliko Navarro-Pérez ir kt. [11] apie IRT pagrįstas intervencijos priemones: paauglių pažinčių smurto prevencija ir intervencija (TDV) išsiskiria: paauglių pasirinkimo programa [12]; „DetectAmor“13] ir kitos didelio efektyvumo mobiliosios programos, tokios kaip [apsaugotas el. paštu] programa [11,14], pramoginio ir edukacinio pobūdžio, kurio tikslas - padėti paaugliams užmegzti egalitarinius ir netoksiškus poros santykius, apimantis mažiau seksistinių nuostatų, nustatant mitus apie meilę ir mažinant smurto situacijas jų santykiuose.

1.1. Intymių partnerių kibernetinis ieškojimas paaugliams

Kibernetinio persekiojimo šaknys yra tradicinis priekabiavimas arba persekiojimas. Tai apibrėžiama kaip tam tikros formos skaitmeninė praktika, kai agresorius dominuoja aukai ar aukoms įsikišdamas į savo intymų gyvenimą. Šis įsilaužimas kartojasi, trikdo ir atliekamas prieš aukos valią [15]. Šis priekabiavimas apima melagingus kaltinimus, stebėjimą, grasinimus, tapatybės vagystes, įžeidžiančius pranešimus ir kt., Kurie sukelia aukų baimę [15]. Pirmieji kibernetinio persekiojimo epizodai įvyksta nuo 12 iki 17 metų [16]. Intymių partnerių internetinio pokalbio (IPCS) konceptualizavimas turi ryškų afektinį ir (arba) seksualinį pobūdį [15], nes tai greičiausiai bus padaryta prieš partnerį arba tai bus strategija buvusio partnerio atžvilgiu [17,18]. IPCS yra laikoma jaunų žmonių smurto dėl lyties forma, nes ji apima elgesį, kuris skaitmeninėmis priemonėmis siekia dominavimo, diskriminacijos ir galiausiai piktnaudžiavimo valdžios padėtimi, kai persekiotojas turi ar turėjo afektų ir (arba) seksualiniai santykiai su priekabiaunčiu asmeniu [15]. Tyrimai, daugiausia dėmesio skiriant IPCS paaugliams, rodo, kad dažniausiai elgiamasi kontroliuojant internetu, stebint internetinį partnerį ar stebint internetu [19,20], įvairiuose tyrimuose kartais vartojamos sąvokos [21,22]. Tačiau internetinė kontrolė yra rimtesnis elgesys nei stebėjimas internetu ar stebėjimas internetu. Stebėjimas internetu arba stebėjimas internetu grindžiamas partnerio ar buvusio partnerio stebėjimu ar atidžiu stebėjimu siekiant gauti informacijos dėl nepasitikėjimo ir nesaugumo [23], (pvz., „daug informacijos apie savo partnerio veiklą ir draugystę gaunu žiūrėdamas į jo socialinės žiniasklaidos puslapius“), tačiau kontrolė yra žengti dar vieną žingsnį toliau, nes tikslas yra dominuoti ir valdyti partnerio gyvenimą. partneris ar buvęs partneris (pvz., „Aš paprašiau savo partnerio pašalinti arba užblokuoti tam tikrus žmones iš jų kontaktų [telefono ar socialinės žiniasklaidos], nes šis asmuo man nepatiko, arba aš pats tai padariau [pašalintas / užblokavo asmenį “]) [24]. Partneris dažnai žino apie savo vaikino ar draugės kontrolę, skirtingai nei stebėjimas, kuris yra atsargesnis [24,25]. Taigi tarptautiniuose tyrimuose nustatyta, kad 42–49.9% paauglių dažnai tikrina, ar partneris yra prisijungę socialiniuose tinkluose ar tiesioginių pranešimų programose [26,27], nuo 19.5 iki 48.8% paauglių siunčia pastovius ar perdėtus pranešimus, kad žinotų, kur yra jų partneris, ką veikia ar su kuo yra jų partneris [27,28], o nuo 32.6 iki 45% paauglių kontroliuoja, su kuo kalba jų partneris ir su kuo jie draugauja [26,28]. Kokybiniai tyrimai taip pat rodo, kad paaugliai atvirai pripažįsta, kad dažnai nuolat tikrina savo partnerio mobilųjį telefoną [25,29], kad jie dalijasi savo slaptažodžiais kaip įsipareigojimo ir pasitikėjimo ženklu ir kad dažnai sukuria padirbtus profilius socialinėje žiniasklaidoje, norėdami kontroliuoti savo partnerius [19,30]. Šis internetinis kontrolinis elgesys rodo, kad paaugliai juos laiko tinkamais ar priimtinais, tai yra, šie IPCS elgesys yra normalizuoti ir paaugliai netgi linkę juos pateisinti [19,25].
Kalbant apie IPCS paplitimo laipsnį paaugliams, tarptautiniai tyrimai rodo didelį kaltininko kintamumą. Ankstyvų tyrimų metu berniukai buvo įvardyti kaip dažniausi IPCS agresoriai [31,32]. Tačiau naujausi tyrimai rodo, kad IPCS agresorės yra mergaitės, kurios dažniau kontroliuoja ir stebi savo afektinius partnerius internete [25,27,30]. Šia prasme, tyrimai teigia, kad berniukai linkę labiau grasinti ir spausti savo partnerį skaitmeniniu būdu, ypač kai jie nori pasimylėti; kadangi merginos labiau kontroliuoja elgesį, kad įgytų intymumo ir išskirtinumo savo santykiuose [2,30] ar net išsaugoti jų santykius [31].
Ispanijoje IPCS tyrimas paaugliams vis dar yra pradinė tyrimų kryptis. Keletas vykdomų tyrimų nenustato IPCS kaltininko. IPCS paplitimo rodikliai labai skiriasi; tarp 10% [33,34] ir 83.5% [35,36] paauglių pripažįsta, kad kontroliuoja ir stebi savo partnerius internete. Kalbant apie dažnumą, pagal Donoso, Rubio ir Vilà tyrimą [37], 27% paauglių teigia kartais kontroliuojantys savo partnerį, o 14% - apžiūri partnerio mobilųjį telefoną. Tiesą sakant, 12.9% paauglių paprašo savo partnerio išsiųsti jiems žinutę ir kiekvieną minutę pranešti, kur jie yra [38]. Šia prasme Rodríguez-Castro ir kt. [4] rodo, kad toks elgesys, kaip „paskutinio prisijungimo laiko kontrolė“, būdingas paauglių partnerių santykiuose, jų nenustačius kaip neigiamą. Todėl vienas iš šio tyrimo tikslų yra įvertinti IPCS paplitimo lygį, nustatant agresorių.

1.2. Paauglių intymių partnerių internetinis pokalbis

Siekiant išplėsti mūsų žinias apie paauglių IPCS reiškinį, peržiūrėjus esamą literatūrą, kiti šio tyrimo tikslai buvo patikrinti ryšį tarp IPCS ir kintamųjų, tokių kaip ambivalentiškas seksizmas, sekstingas elgesys ir pornografijos vartojimas, taip pat numatyti kurie kintamieji geriausiai paaiškina IPCS.

1.2.1. Seksizmas ir IPCS

Mes remiamės ambivalento seksizmo teorija [39], kuriame ambivalentiškas seksizmas apibūdinamas kaip dvimatis konstruktas, kurį sudaro priešiškos ir geranoriškos nuostatos. Abu seksizmai veikia kaip viena kitą papildančios ideologijos ir kaip atlygio ir bausmės sistema. Priešiškas seksizmas, turintis neigiamą toną, moteris laiko žemesnėmis už vyrus. Toks priešiškas seksizmas yra baudžiamas moterims, kurios neatlieka tradicinių žmonos, motinos ir globėjos vaidmenų [40] Priešingai, geranoriškas seksizmas, turintis teigiamą ir afektinį toną, moteris laiko skirtingomis, todėl jas reikia prižiūrėti ir saugoti, todėl tradicinės moterys apdovanojamos geranorišku seksizmu41].
Kaip rodo tarptautiniai ir nacionaliniai tyrimai, paaugliai pateikia ambivalentišką seksistinį požiūrį, o berniukai turi priešiškesnį ir geranoriškesnį seksistinį požiūrį nei merginos [42,43]. Be to, labiausiai seksistiškai nusiteikę paaugliai rodo teigiamą požiūrį į smurtą artimoje aplinkoje [44]. Iš tikrųjų tyrimai rodo, kad tiek priešiškas seksizmas [45] ir geranoriškas seksizmas [46,47] padėti paaiškinti jaunimo ir suaugusiųjų smurtą artimoje aplinkoje [48,49].
Internetinėje erdvėje jaunimas rado naują būdą atkurti ir įamžinti seksizmą [50]. Nors mes radome nedaug tyrimų, kurie konkrečiai sieja paauglių IPCS su seksistinėmis nuostatomis, galime pabrėžti neseniai atliktą Cava ir kt. [33], kuris priešišką seksizmą ir santykių smurtą įvardijo kaip berniukų kibernetinės kontrolės strategijų numatytojus, o romantiškos meilės ir žodinio smurto santykiuose mitai buvo pagrindiniai mergaičių kibernetinės kontrolės numatytojai.

1.2.2. Sekstingas ir IPCS

Keitimasis erotiniu / seksualiniu ir intymiu turiniu, tokiu kaip tekstiniai pranešimai, nuotraukos ir (arba) vaizdo įrašai, per socialinius tinklus ar kitus elektroninius išteklius - sekstingas - yra normalizuota paauglių santykių tiek Ispanijoje, tiek už jos ribų [4,27]. Taigi skaičiai rodo, kad paaugliams būdingas sekstingo elgesio paplitimas tarp 14.4–61% tiek tarptautiniame, tiek nacionaliniame kontekste [51,52].
Sexting elgesys yra smurto artimoje aplinkoje strategijos dalis, vykdoma sekstorto būdu [53]. Seksortas susideda iš žmogaus šantažo, pasitelkiant intymų savo paties įvaizdį, kuriuo jis dalijasi internete sekstingo būdu. Šio šantažo tikslas paprastai yra aukos valios viešpatavimas [53]. Iš tiesų sekstingas elgesys dėl partnerio prievartos tapo viena iš pagrindinių jaunimo, ypač mergaičių, dalyvavimo šiame elgesyje priežasčių [6]. Naujausi tyrimai rodo ryšį tarp paauglių sekstingo praktikos ir artimo partnerio smurto [54], bet ir, konkrečiau, kibernetinės kontrolės strategijos santykiuose su partneriais [55], ispanų tyrimuose atkartota tendencija, rodanti, kaip sekso pora yra siejama su elektroninių patyčių vykdymu [56,57]. Taigi merginos, kurios praktikuoja seksą su savo partneriais, savo santykiuose dažniausiai patiria kokių nors elektroninių patyčių formas [57].

1.2.3. Pornografijos ir IPCS vartojimas

Bendroji pornografija tapo itin svarbia socialine priemone įamžinti patriarchalinę sistemą, nes ji padeda formuoti moterų seksualumą vyrų savanaudiško požiūrio požiūriu. Per ją atkuriama patriarchalinė hierarchija, patvirtinanti pasyvios ir nutylėtos prigimties priskyrimą moterims, o aktyvios prigimties priskyrimą vyrams [58]. Naudodamiesi laisva prieiga prie IRT, mūsų jaunimas tapo pornografinio turinio vartotoju. Tarptautiniai ir nacionaliniai tyrimai nustato pornografijos vartojimo paplitimą tarp 27 ir 70.3% [59,60,61,62], o berniukai yra pornofiliškesni nei mergaitės [63,64]. Pradėjus vartoti pornografiją, amžius svyruoja nuo 12 iki 17 metų [61,64], nors kai kurie tyrimai rodo, kad vaikai prieina prie pornografijos vis jaunesniame amžiuje, pirmą kartą žiūrėdami 8 metus60].
Kaip Cobo [58] tvirtina, kad pornografijos šerdyje susipina vyriškas malonumas, viešpatavimas ir smurtas. Paaugliai pripažįsta, kad pornografija yra smurtinė, ir 54 proc. Netgi pripažįsta, kad tai daro jai įtaką asmeninės seksualinės patirties metu [61]. Tiesą sakant, nustatyta, kad berniukai, vykdantys prievartinį elgesį ir seksualinę prievartą prieš savo partnerį, reguliariai žiūri pornografinį turinį [64]. Tačiau mes neradome jokių tyrimų, kurie tiesiogiai sietų pornografijos vartojimą su IPCS.
Atsižvelgiant į šį naują kontekstą, kuriame jauni paaugliai yra socializuojami, šio tyrimo tikslas buvo trejopas: I. Nustatyti IPCS kaltininkus paauglių populiacijoje; II. Išanalizuoti IPCS ir lyties, amžiaus, sekstingo elgesio, pornografijos vartojimo ir ambivalentiško seksizmo santykį; ir III. Ištirti kintamųjų (lyties, amžiaus, seksualinio elgesio, pornografijos vartojimo ir ambivalentiško seksizmo) įtaką kaip IPCS numatančius kriterijus paaugliams.

2. Medžiagos ir metodai

2.1. Dalyviai

Dalyviai buvo 993 Ispanijos vidurinio ugdymo studentai; 535 merginos (53.9%) ir 458 berniukai (46.1%). Dalyvių amžius svyravo nuo 13 iki 19 metų, vidutinis amžius buvo 15.75 metai (SD = 1.47). Vienas šio tyrimo atrankos kriterijus buvo turėti partnerį šiuo metu arba turėti jį praeityje mažiausiai šešis mėnesius. Šiuo atveju nustatėme, kad visos imties 70.3% (n = 696) anketų pildymo metu turėjo partnerį arba turėjo jį praeityje.

2.2. Priemonės

Šiam tyrimui buvo naudojamas ad hoc klausimynas. Klausimyną sudarė šie elementai ir skalės:

2.2.1. Demografiniai klausimai

Dalyviai nurodė savo lytį ir amžių.

2.2.2. Sekstingas elgesys

Norėdami nustatyti sekstingo elgesį, įtraukėme šį klausimą [65]: Ar jūs kada nors siųsdavote seksualinio pobūdžio nuotraukas / vaizdo įrašus ar tekstinius pranešimus apie save? (1 = ne, 2 = taip).

2.2.3. Pornografijos vartojimas

Norėdami nustatyti paauglių pornografijos vartojimą, įtraukėme šį klausimą: Ar jūs kada nors ieškojote ir (arba) žiūrėjote pornografinio turinio internete? (1 = ne, 2 = taip).

2.2.4. Ambivalentiško seksizmo aprašymas paaugliams (ISA)

ISA [66] (remiantis ambivalentiško seksizmo moterų atžvilgiu skale [40]) susideda iš 20 elementų, matuojančių paauglių ambivalentiško seksizmo lygį: 10 elementų matuoja priešišką seksizmą, o likusieji 10 elementų - geranorišką seksizmą. Atsakymo skalė yra Likerto tipo skalė, svyruojanti nuo 1 (visiškai nesutinku) iki 6 (visiškai sutinku). Aukštesni balai rodo aukštesnį priešiško ir geranoriško seksizmo lygį. Šiame tyrime gautas Cronbacho alfa priešiškojo seksizmo poskyryje buvo 0.86, o geranoriško seksizmo - 0.85.

2.2.5. Intymių partnerių internetinio pokalbio skalė (IPCS skalė)

Ši skalė buvo sukurta „norint įvertinti konkretų kibernetinio pokalbio elgesį intymiuose santykiuose“ (p. 392) [24]. Elementų pavyzdžiai: „Aš patikrinau savo partnerio telefono / kompiuterio istoriją, norėdamas sužinoti, ką jie padarė“, „Aš bandau stebėti savo partnerio elgesį per socialinę žiniasklaidą“ ir „Aš naudoju ar ketinau naudoti telefono programas sekti mano partnerio veiklą “. Šią skalę sudaro 21 elementas, įvertintas Likerto tipo atsakymo formatu, svyruojantis nuo 1 (visiškai nesutinku) iki 5 (visiškai sutinku). Aukštesni balai rodo didesnį įsitraukimą į IPCS elgesį. Šiame tyrime gautas Cronbacho alfa buvo 0.91.

2.3. Procedūros

Prieš renkant duomenis, etikos patvirtinimą gavo Švietimo ir elgesio mokslų etikos komiteto doktorantūros programa. Iš viso 20 Ispanijos šiaurės provincijos viešųjų ir pasaulietinių vidurinio ugdymo centrų atsitiktinai atrinkome 10 centrų dalyvauti šiame tyrime ir kiekviename centre pasirinkome 2-osios privalomojo vidurinio ugdymo ir vidurinės mokyklos klases ( Neprivalomas vidurinis išsilavinimas). Duomenų rinkimo procesas buvo vykdomas 2018/2019 mokslo metais. Anketos mokyklose buvo naudojamos įprastu laiku. Vidutinis vartojimo laikas buvo 25 min. Buvo gautas pasyvus informuotas sutikimas administruoti anketas, tai yra akademinės bendruomenės (direktorių ir dėstytojų) leidimas.

2.4. Analizė

Su „IBM SPSS v.21“ („IBM Center“, Madridas, Ispanija) programa buvo atliktos šios analizės: pirma, aprašomosios analizės: vidurkis (M) ir standartinis nuokrypis (SD) buvo apskaičiuoti naudojant „Student's“ t-tirtų kintamųjų ir skalių testas priklausomai nuo lyties. Koeno d taip pat buvo naudojamas įvertinti stiprumą f2 efekto dydis, kai 0.02 laikomas mažu, 0.15 - vidutiniu, o 0.35 - dideliu. Antra, Pearsono dvipusiai koreliacijos koeficientai (r) buvo apskaičiuota tarp skalių / subskalių ir kintamųjų. Trečia, regresijos modeliui ir sąveikos poveikiams išbandyti buvo naudojama hierarchinė tiesinė regresija. Nuspėjamasis kintamasis buvo IPCS. Kintamieji lytis, amžius, seksualinis elgesys ir pornografijos vartojimas buvo įvesti į regresijos modelio 1 veiksmą; po to priešiškas seksizmas ir geranoriškas seksizmas buvo įvesti į 2 veiksmą. Sąveikos terminai („Predictor x Predictor“) buvo įvesti į 3 modelio žingsnį, siekiant išbandyti sąveiką tarp tyrimo kintamųjų derinių. Beta koeficientai (β) ir Studento koeficientai t-testas nurodė kiekvieno numatančio kintamojo unikalaus efekto dalį. Nustatymo koeficientas (R2), pakoreguotas koeficientas (ΔR2), ANOVA (F) Ir preikšmės buvo naudojamos tiriant reikšmingą poveikį regresijos modelyje.

3. Rezultatai

Pirma, mes palyginome IPCS priemonių skirtumus, seksualinį elgesį, pornografijos vartojimą ir priešišką ir geranorišką seksizmą, priklausantį nuo lyties. Kaip galima pastebėti Lentelė 1, buvo reikšmingų skirtumų visose skalėse / subskalėse, kurių poveikis buvo skirtingas. Berniukai elgėsi sekstiausiai (t = 8.07, p <0.001, d = 0.61), sunaudojo daugiau pornografinio turinio (t = 11.19, p <0.001, d = 0.84), buvo labiau priešiški seksistai (t = 6.89, p <0.001, d = 0.52), taip pat buvo geranoriškesni seksistai (t = 3.97, p <0.001, d = 0.30) nei jų klasės draugės. Tačiau mergaitės padarė daugiau IPCS nei berniukai.
1 lentelė. Svarstyklių / subskalių vidurkio skirtumai pagal lytį.
Visos dvipusės koreliacijos tarp tyrimo skalių ir pokalių (žr Lentelė 2) buvo reikšmingi. Nustatyta, kad lytis yra teigiamai susijusi su IPCS (r = 0.10, p <0.01) ir neigiamai vertina priešišką seksizmą (r = −0.2510, p <0.001), geranoriškas seksizmas (r = −0.15, p <0.001), sekstingas elgesys (r = −0.29, p <0.001) ir pornografijos vartojimas (r = −0.38, p <0.001). T. y., Mergaitės elgėsi kibernetiniu būdu prieš savo partnerius, o berniukai buvo priešiškiausi ir geranoriškiausi seksistai, kurie dažniausiai sekstavo ir vartojo daugiau pornografinio turinio.
2 lentelė. Pearsono koreliacijos tarp įvairių skalių / subskalių.
Taip pat nustatyta, kad IPCS teigiamai koreliuoja su priešišku seksizmu (r = 0.32, p <0.01), geranoriškas seksizmas (r = 0.39, p <0.01), sekstingas elgesys (r = 0.32, p <0.01) ir pornografijos vartojimas (r = 0.33, p <0.01). Tai yra, žmonės, turintys aukštą IPCS, turėjo aukštesnį priešišką ir geranorišką seksizmą, daugiau praktikavo seksą ir vartojo daugiau pornografinio turinio.
Be to, sekstingas elgesys ir pornografijos vartojimas teigiamai koreliuoja su amžiumi (r = 0.10, p <0.01; r = 0.11, p <0.01), priešiškas seksizmas (r = 0.33, p <0.01; r = 0.36, p <0.01), geranoriškas seksizmas (r = 0.32, p <0.01; r = 0.34, p <0.01) ir IPCS (r = 0.32, p <0.01; r = 0.33, p <0.01), kadangi jie neigiamai koreliuoja su lytimi (r = −0.29, p <0.001; r = −0.38, p <0.001). Tai reiškia, kad žmonės, kurie atliko daugiau seksteksų ir vartojo daugiau pornografijos, buvo vyresni, seksistiškiausi (priešiški ir geranoriški) ir labiausiai vertino savo partnerio kibernetinius veiksmus; berniukai taip pat praktikavo daugiau sekso ir vartojo daugiau pornografijos. Teigiama ir stipri koreliacija tarp sekstingo ir pornografijos vartojimo (r = 0.64, p <0.01), todėl tie, kurie žiūrėjo daugiau pornografinio turinio, taip pat aktyviau sekstavo.
Toliau regresijos modelis buvo išbandytas naudojant hierarchinę daugialypę regresiją, kad būtų galima palyginti IPCS kintamųjų (dalyvių lyties, amžiaus, sekstingo ir pornografijos vartojimo) prognozavimo įverčių stiprumą (žr. Lentelė 3). Trys kintamieji buvo įvesti atliekant analizės 1 veiksmą ir sudarė reikšmingą 20.3% IPCS dispersijos.
3 lentelė. Hierarchinė linijinė regresijos analizė, numatanti intymių partnerių kibernetinį ieškojimą.
2 žingsnyje į regresijos analizę buvo įtraukti du nuspėjamieji kintamieji (priešiškas ir geranoriškas seksizmas), kurie sudarė 29.5% viso modelio dispersijos. Prognozuojamų kintamųjų pridėjimas sudarė dar 9.2% IPCS dispersijos ΔR2 = 0.092, F (2, 674) = 46.90, p <0.001. Galutiniame modelyje priešiškas seksizmas (β = 0.12, t = 2.83, p = 0.01)) buvo reikšmingas.
Dviejų krypčių sąveikos terminai tarp lyties × pornografijos vartojimo ir geranoriško seksizmo × sekstingo buvo įvesti savarankiškai 3 modelio žingsnyje, naudojant sąveikos kintamąjį („Predictor × Predictor“). Du veiksniai, lemiantys bendrą lyties × pornografijos vartojimo poveikį (β = 0.34, t = 2.01, p = 0.001) ir geranoriškas seksizmas × sekstingas (β = 0.15, t = 1.69, p = 0.01) buvo reikšmingi. Visi kiti sąveikos deriniai nebuvo reikšmingi.
Norint išsiaiškinti šių dviejų reikšmingų hierarchinės regresijos sąveikų reikšmę, buvo atlikta išsami vidutinių IPCS skalės balų analizė, kurią gavo kiekviena iš grupių kiekvienoje sąveikoje. Šie vidutiniai kiekvienos grupės balai pateikti 1 pav ir 2 pav.
1 pav. Vidutinis geranoriško seksizmo (BS) poveikis tarp sekstingo elgesio ir intymių partnerių kibernetinio pokalbio.
2 pav. Vidutinis lyties poveikis pornografijos vartojimui ir intymių partnerių kibernetiniam ieškojimui.
Kaip parodyta 1 pav, mes palyginome vidutinius balus poromis su a t-testas. Šie palyginimai parodė, kad studentai, turintys aukštą geranoriško seksizmo lygį, elgėsi daugiau nei IPCS, nei praktikuojantys seksą (t = −3.45, p <0.001) ir tiems, kurie praktikavo sekstingą (t = −6.29, p <0.001). Lygiai taip pat studentai, kurie praktikavo sekstingą, IPCS įvertino aukščiau nei tie, kurie to nepraktikavo, ir tarp tų, kuriems būdingas geranoriškas seksizmas (t = −4.92, p <0.001) ir mažai geranoriško seksizmo (t = −2.56, p <0.001). Todėl geranoriški seksistiniai studentai, kurie elgėsi sekstingai, IPCS įvertino aukščiau nei visos kitos grupės (kurios nepraktikavo sekstingo). Todėl rezultatai rodo, kad ryšį tarp sekstingo praktikos ir IPCS vykdymo sušvelnino geranoriško seksizmo lygis.
Panašiai mes palyginome vidutinius balus naudodami tbandymai 2 pav. Pažymime, kad mergaitės gavo aukštesnį IPCS balų skaičių nei berniukai, tiek tarp tų, kurie nevartojo pornografinio turinio (t = −7.32, p <0.001) ir tie, kurie jį vartojo (t = −5.77, p <0.001). Be to, studentai, kurie vartojo pornografinį turinį, nesvarbu, ar jie berniukai (t = −9.70, p <0.001) arba mergaičių (t = −9.80, p <0.001), atliko daugiau IPCS elgesio nei tie, kurie nevartojo pornografijos. Be to, mergaičių, vartojusių pornografinį turinį, rezultatai buvo aukštesni nei visų kitų IPCS grupių. Todėl rezultatai rodo, kad reikšmingą pornografijos vartojimo ir IPCS ryšį sumažino lytis.

4. Diskusija

Daugybė tyrimų parodė izoliuotų kintamųjų, tokių kaip lytis, įtaką [24], asmenybės bruožai [18], seksizmas [67,68], įsitikinimai apie meilę [68], sekstingas [57], arba pornografijos vartojimas [69] apie smurtą ar kibernetinį smurtą porų santykiuose, nors daugiausia suaugusiųjų ir universiteto studentų. Mūsų žiniomis, nė vienas tyrimas neapjungė šio tyrimo kintamųjų ir neišaiškino jų moderuojančio poveikio paaugliams, susijusiems su IPCS.
Iš pradžių šiame tyrime buvo analizuojamas IPCS paplitimas paaugliams pagal lytį. Nors IPCS buvo gauta nedaug lėšų, paauglės merginos teigė, kad elgiasi labiau su elektroninėmis patyčiomis savo partnerių atžvilgiu, taip pat pareiškė, kad atkartotų tokį elgesį internete, jei turėtų kokių nors įtarimų apie savo partnerį. Šie rezultatai atitinka tarptautinius [27,30] ir nacionalinis [4,57] tyrimai, kurie rodo, kad merginos labiau kontroliuoja savo partnerius. Šie rezultatai rodo posūkį kibernetinės kontrolės agresoriaus porose, palyginti su tradiciniu smurtu dėl lyties paauglystėje, kai berniukai buvo pagrindiniai agresoriai [31,70]. Dabar merginos agresyvėja labiau nei berniukai.
Kiti įdomūs šio tyrimo rezultatai, atitinkantys tarptautinius ir nacionalinius tyrimus, yra tai, kad berniukai elgiasi sekstingiau nei merginos [63,65,71] ir jie taip pat vartoja daugiau pornografinio turinio, palyginti su merginomis [60,64]. Mes taip pat nustatėme, kad vyresni berniukai ir mergaitės praktikuoja daugiausiai seksą [65] ir internete vartoja daugiau pornografinio turinio [60,61]. Kaip rodo mūsų rezultatai, pornografijos vartojimas ir sekstingas yra glaudžiai susiję, kad kuo daugiau pornografinio turinio vartoja berniukai ir mergaitės, tuo daugiau jie elgiasi sekstingai. Nors mažai kas tyrė šią asociaciją, Stanley ir kt. [64], kuriame dalyvauja paaugliai iš penkių Europos šalių, taip pat rodo šį tvirtą ryšį. Romito ir Beltramini tyrimai [72] nuėjo taip toli, kad konceptualizavo sekstingą kaip priemonę, kuria paaugliai sukūrė savo pornografinį turinį, kurį vėliau siuntė kitiems.
Mūsų rezultatai rodo, kad paaugliai ir toliau pateikia seksistinę nuostatą. Berniukai taip pat turi aukštesnį ambivalentiško seksizmo lygį (priešišką ir geranorišką) nei mergaičių. Tačiau didžiausi skirtumai susiję su priešišku seksizmu. Šie rezultatai sutampa su daugeliu tyrimų [42,47]. Taip pat įdomu pažymėti, kad, nepaisant skirtumų priklausomai nuo lyties, tiek berniukai, tiek mergaitės padidino subtilesnio seksizmo (geranoriško) lygį, kuris dėl savo teigiamo ir afektinio tono užmaskuoja moterų diskriminacijos situacijas, sukeldamas daugelį jaunų žmonių nesugeba to nustatyti. Mes taip pat nustatėme, kad ir priešiškas, ir geranoriškas seksizmas buvo teigiamai susijęs su pornografijos vartojimu ir sekstingu elgesiu. Taigi berniukai ir mergaitės, labiau nusiteikę seksistiškai, vartojo daugiausiai pornografinio turinio ir elgėsi labiau sekstingai.
Ištyrę santykį tarp IPCS ir sekstingo elgesio, pornografijos vartojimo ir ambivalentiško seksizmo, nustatėme, kad IPCS buvo teigiamai susijęs su kiekvienu iš jų. Taigi berniukai ir mergaitės, kurie labiau kontroliavo kibernetinę partnerių kontrolę, buvo seksistiškesni (priešiški ir geranoriški), elgėsi labiau sekstingai ir vartojo daugiau pornografinio turinio. Įvairiuose tyrimuose seksizmas, ypač priešiškas seksizmas, laikomas poros smurto ar kibernetinio smurto numatymu [33,73]. Tarptautinė literatūra taip pat susieja sekstingo praktiką su kibernetiniu ieškojimu porose [6], tačiau tai yra pirmasis tyrimas, siejantis visus šiuos kintamuosius.
Galiausiai mūsų dėmesys buvo skiriamas nustatant lyties, amžiaus, seksualinio elgesio, pornografijos vartojimo ir ambivalentiško seksizmo įtaką kaip IPCS numatytojus, taip pat patvirtinant jų vidutinį vaidmenį paaugliams. Tai pirmasis tyrimas, kuriame nagrinėjamas šių kintamųjų derinys. Gauti rezultatai nustatė priešišką seksizmą ir sąveiką, derindami lyties ir pornografijos vartojimo bei geranoriško seksizmo ir sekstingo efektus kaip seką, kaip IPCS numatančius veiksnius. Vėlgi patvirtinama, kad priešiško seksizmo lygis tapo pagrindiniu kintamuoju, kuris numato internetinę partnerio kontrolę. Todėl labiausiai priešiški seksistiniai paaugliai dažniau elgiasi IPCS. Šiuo atveju lytis ir geranoriško seksizmo lygis moduliuoja kibernetinį elgesį poroje. Todėl mūsų rezultatai rodo, kad merginos, vartojusios daugiau pornografinio turinio, daugiau kibernetiniu ryšiu su savo partneriu. Be to, geranoriškesni seksistiniai berniukai ir mergaitės, kurie elgėsi labiau sekstingai, buvo linkę labiau stebėti savo partnerį.
Šie rezultatai skatina mus žengti dar vieną žingsnį ir apmąstyti, kodėl geranoriškesni seksistiniai paaugliai atlieka daugiau sekso ir daugiau stebi savo partnerius kibernetiniu požiūriu, ir kodėl merginos - didesnės pornografijos vartotojos - savo santykiuose užsiima daugiau kibernetinio sekimo nei berniukai. Akivaizdu, kad skaitmeninis scenarijus tapo nauja erdve smurtui vykdyti kontroliuojant ir stebint partnerį internete [2]. Nors tiek berniukai, tiek mergaitės pripažino valdantys savo partnerį virtualioje erdvėje, mes nustatėme, kad mergaitės daugiau stebėjo savo partnerį ir vartojo daugiau pornografinio turinio. Tuo pačiu metu vyrai ir moterys paaugliai, turintys ambivalentišką požiūrį (priešiški ir geranoriški) - kai berniukai yra seksistiškesni ir labiau seksi [65] - stebėkite savo partnerį.
Atsižvelgiant į šiuos rezultatus, labiausiai tikėtinas paaiškinimas yra diferencijuota socializacija. Tiek berniukai, tiek mergaitės ugdomi remiantis lyčių stereotipais [74]. Taigi berniukai ugdomi kaip „savarankiškas aš“, pabrėžiantys nepriklausomybę, galią ir orientuoti į konkurencingumą. Merginos yra ugdomos globos, emocingumo ir priklausomybės etikos srityje, o savo tapatybę kuria remdamosi „aš santykyje“ su kitais, įsipareigojimu partneriui, meilei suteikdama pagrindinę vietą savo gyvenime [75,76]. Tai verčia mergaites trokšti turėti partnerį, nes tai suteikia joms saugumo ir padėties jausmą, socialinį pripažinimą ir apsaugą bendraamžių grupėje [77]. Taigi paauglės merginos aiškiai pripažįsta „būti kažkieno mergina“ vertę ir bijo prarasti „merginos statusą“ bendraamžių grupėje [77] (p. 208). Tai rodo, kad santykius vis dar sąlygoja patriarchatas ir androcentrinio seksualumo samprata, kuri reiškia, kad bendraamžių grupė gali užpulti, atmesti ar ignoruoti mergaites „be partnerio“ [77]. Viena vertus, baimė prarasti savo partnerį galbūt verčia mergaites tapti pornografinio turinio vartotojais, kad atkurtų bendrą jų atsidavimą vyro norui seksualinės praktikos metu. Kita vertus, emocinė priklausomybė nuo savo partnerio, kartu su pavydu ir nepasitikėjimu, smurtas atsiranda dėl jų kibernetinės kontrolės [4,19,30,53]. Iš tikrųjų tiek berniukai, tiek mergaitės kibernetinę kontrolę laiko nekenksminga, o ne smurto forma, ir netgi gali tai laikyti žaidimu [25]. Taigi, jie kontroliuoja elgesį kaip būdą išreikšti meilę, rūpestį ir meilę partneriui, taip pat kaip „veiksmingą“ priemonę palaikyti savo poros santykius [24,31]. Todėl būtina suteikti mūsų jaunuoliams reikalingų priemonių, kad būtų galima demistifikuoti šiuos kibernetinius elgesius, kuriuos jie normalizavo savo santykiuose.
Pagrindinis šio tyrimo apribojimas yra susijęs su imtimi, kurią sudarė vidurinio ugdymo studentai iš valstybinių ir pasauliečių švietimo centrų, atmetę to paties išsilavinimo mokinius, kurie buvo įstoję į privačias ir religines mokyklas. Taip pat būtų įdomu įtraukti naujus kintamuosius, susijusius su technologijų turėjimu ir naudojimu, taip pat įtraukti poroje smurto internete mastus, kurie galėtų konkrečiai nustatyti tam tikrą elgesį, pvz., Kontrolę, pavydą internete ir grėsmes. Ateityje reikėtų dar labiau gilinti intymių partnerių internetinio pokalbio su paaugliais tyrimus iš kokybinės perspektyvos, kai berniukai ir mergaitės savo žodžiais diskutuoja apie savo įsitikinimus, požiūrį ir elgesį apie kibernetinį stebėjimą savo santykiuose.

5. Išvados

Atsižvelgiant į rezultatus, gautus su paaugliais, kurie pateikia seksistinę nuostatą, vartoja pornografiją, praktikuoja seksą ir vykdo partnerio kibernetinę stebėseną, pabrėždami didesnį mergaičių dalyvavimą tokio tipo smurte, mes susiduriame su poreikiu mokyti paauglius afektinio seksualinio švietimo srityje. Ispanijoje galiojantis ekologinis švietimo kokybės gerinimo įstatymas [78] formaliai išlaiko laisvės ir tolerancijos vertę, kad skatintų pagarbą ir lygybę, nors praktiniu lygmeniu tai buvo nesėkmė, nes ji pašalino akademinius dalykus, kad galėtų spręsti lytinio švietimo turinį [79].
Ispanijoje labiausiai paplitęs lytinio švietimo modelis yra įtvirtintas moraliniame / konservatyviame modelyje, kuris demonizuoja seksualumą, ir rizikos / prevencijos modelį, kuriame baimė ir ligos yra mokymosi raktai. Abu šie modeliai atkartoja tradicinį, seksistinį ir heteronormatyvų požiūrį į afektinius-seksualinius santykius [80]. Lytinio švietimo tikslas turėtų būti sukurti išlaisvinančio, kritiško ir emancipuojančio seksualumo modelį; šiam tikslui būtina turėti tinkamą išsamų seksualinį mokymą [81].
Kaip rodo šio tyrimo rezultatai, negalime pamiršti, kad kontekstas, kuriame šiuo metu gyvena jaunimas, kardinaliai pasikeitė [82]. Taigi, įtraukus IRT - internetą, socialinius tinklus ir kt., Viena vertus, atsiveria erdvė naujoms galimybėms skatinti seksualinę ir reprodukcinę sveikatą, tačiau, kita vertus, atsiranda ir naujų reiškinių. (pvz., sekstingas, kibernetinis stebėjimas ir kt.), kurie gali padaryti paauglius pažeidžiamus [25,65]. Todėl IRT, skatinančios informacijos sklaidą, tapo jauniausių gyventojų nuomonės formuotojais [83] ir galingas pranešimų, daugelio jų klaidingas ar šališkas, perdavėjas apie seksualumą ir daugiausia dėmesio skyrė sekso santykiams tarp vyrų ir moterų [79]. Pornografija yra pagrindinė priemonė perduoti androcentrinio ir smurtinio seksualumo konceptualizavimą jaunesniems žmonėms [58]. Didėjantis jo vartojimo poveikis daro įtaką jų santykiams, įvedant tam tikrą smurto lygį į seksualinę praktiką ir įtvirtinant patriarchalinį įsivaizdavimą apie nelygybę tarp vyrų ir moterų [60], sutelkiant vyrišką malonumą į centrą ir iškreipiant moterišką malonumą [58].
Trumpai tariant, mokyklose būtina įgyvendinti lytinio švietimo programas, kuriose būtų naudojamos IRT, kad jos būtų saugiai ir atsakingai naudojamos [84]. Keliuose tyrimuose buvo išbandytas aukštas 4.0 versijos mokymo priemonių (garso ir vaizdo medžiagos, telefono programų ir kt.), Skirtų smurto dėl lyties prevencijai, kuri yra švietimo bendruomenės (pedagogų, motinų / tėvų ir kt.), Efektyvumas. studentų) [10], toks kaip [apsaugotas el. paštu] mobilioji programėlė, kad veiktų iš žaidybinės perspektyvos tokius svarbius aspektus kaip ambivalentiškas seksizmas (priešiškas ir geranoriškas), mitai apie meilę ir egalitariniai santykiai [10,11]. Lytinio švietimo programos turėtų būti integruotos į mokymo programas visais švietimo lygmenimis, kaip tik dar vienas dalykas [79], kuriame nagrinėjamas esminis turinys, pvz .: kūno tapatumas, lyties tapatumas (seksizmas, lyčių stereotipai, seksualinė orientacija ir kt.), savivertė ir savivoka, emocijos, egalitariniai socialiniai ir afektiniai santykiai (meilė, susižavėjimas, draugystė ir kt.). ), seksualinį elgesį ir seksualinę sveikatą [85] ir pasikliaudamas įvairiomis IKT priemonėmis, kurios sujungia mokymąsi, motyvaciją ir linksmybes [14]. Tik tokiu būdu dabartinė švietimo sistema galės reaguoti į šias naujas socialines realijas, sukurtas tiek internete, tiek ne internete, kad berniukai ir mergaitės galėtų gyventi ir išreikšti savo tarpusavio santykius ir porų santykius vienodai ir be smurto.