Pirmasis paskelbtas Vasaris 2, 2020
Abstraktus
Šiame straipsnyje nagrinėjami duomenys, gauti iš didelio empirinio tyrimo, kuriame dalyvavo beveik 1,100 JK paauglių nuo 11 iki 16 metų (mišrių metodų trijų etapų imtyje), ir pateikiama jų patirties, susijusios su suaugusiųjų pornografija internete, apžvalga. Straipsnyje nagrinėjama, kaip internetinės pornografijos matymas paveikė ją žiūrėjusius ir kokiu mastu (jei buvo) tų paauglių požiūris pasikeitė pakartotinai žiūrint. Jo pabaigoje apžvelgiami socialinės politikos iššūkiai, tiek vidaus, tiek tarptautiniai, kuriuos kelia išvados.
Informacinės ir ryšių technologijos (IKT) ir internetinė pornografija
Paauglių prieiga prie internetinės suaugusiųjų pornografijos per pastarąjį dešimtmetį išaugo dėl įgalinančių veiksnių, įskaitant dažnesnį naudojimąsi ir prieiga prie interneto prijungtų įrenginių, susiliejimo; padidėjusi tų pačių įrenginių galia; padidėjęs prie Wi-Fi prijungtų įrenginių mobilumas; vis dažniau nešiojamų, prie „Wi-Fi“ prijungtų įrenginių augimas ir pagaliau plačiai paplitęs internetinės suaugusiųjų pornografijos prieinamumas ir lengva prieiga prie jos. Šiuo straipsniu siekiama ištirti, kaip interneto prieigos plitimas paskatino didesnį internetinės pornografijos žiūrėjimą; taip pat siekiama išsiaiškinti šio poveikio pasekmes paaugliams. Straipsnis pradedamas nustatant Anglijos ir Velso įstatymus, susijusius su internetinės pornografijos žiūrėjimu ir turėjimu, kuri būtų teisėta, jei ją žiūrėtų 18 metų ir vyresni asmenys. Jame taip pat pateikiami teisės aktai, reglamentuojantys jaunesnių nei 18 metų paauglių nuogų ir (arba) seksualizuotų vaizdų kūrimą, platinimą ir turėjimą. „Wi-Fi“ palaikančiomis technologijomis, pvz., išmaniaisiais telefonais ir planšetiniais kompiuteriais, turinčiomis galingas medijos galimybes ir mobilumą, paaugliai vis dažniau naudojasi toli nuo savo namų; Tai atsižvelgiama į socialinių tinklų svetainių (SNS) ir vaizdo dalijimosi programų, tokių kaip „Snapchat“ ir „Instagram“, augimą, kur internetinė pornografija yra vis labiau paplitusi.
Kiekybiniai ir kokybiniai duomenys buvo sujungti į apibendrintą analizę, kad būtų galima susidaryti apžvalgą apie naudojimo mastą ir įvairius demografinius kintamuosius, susijusius su internetine pornografija. Pateikiama paauglių įsitraukimo į internetinę pornografiją pobūdžio analizė, tai yra, ką jie mato ir kaip jie jaučiasi dėl to, ir kaip tai galėjo pasikeisti dėl pakartotinio poveikio. Šiame straipsnyje pateikiama pradinė išvadų apžvalga, siekiant ištirti elgesį ir požiūrį tarp didelės paauglių imties ir jame nėra jokių išvadinių projekcijų apie platesnes populiacijas. Kaip tiriamojo lauko darbo dalis, rezultatai iš esmės paliekami kalbėti patys už save, o ne naudojami patvirtinti arba atmesti išlikusias teorines pozicijas dėl internetinės pornografijos įtakos paaugliams.
Galiausiai vertinamas dalijimasis savarankiškai sukurtais vaizdais arba „sekstingu“, įskaitant tyrimą, ką 11–16 metų paaugliai supranta „sekso“ sąvoka ir motyvus, galimą spaudimą ir mastą, kuriuo jaunimas dalijasi. nuogi arba išgalvoti savo atvaizdai žinomiems ar nežinomiems kitiems. Baigiame aptardami du svarbius socialinės politikos padarinius.
Dabartinės diskusijos ir įrodymai
Šiame straipsnyje paaugliai laikomi 11–17 metų amžiaus, nors kiti antriniai tyrinėtojai į savo kategorijas įtraukė 18–19 metų paauglius. Paaugliai, kurie Jungtinėje Karalystėje žiūrėjo ir turi suaugusiųjų pornografiją, nepažeidė jokių įstatymų, nebent jie žiūri arba turi ekstremalią suaugusiųjų pornografiją (5 m. Baudžiamosios justicijos ir imigracijos įstatymo 63 straipsnis, 67–2008 skyriai). Prie tokių vaizdų priskiriami tie vaizdai, kuriuose gresia pavojus žmogaus gyvybei; tos, kuriose gali būti rimtai sužalota žmogaus išangė, krūtys ar lytiniai organai; ir nekrofilijos ar žvėriškumo atvejai (Karališkosios prokuratūros tarnyba [CPS], 2017 m). Tačiau JK internetinės pornografijos teikėjai galėjo pažeisti teisės aktus, reikalaujančius, kad tokios komercinės organizacijos kaip „PornHub“ neleistų jaunesniems nei 18 metų asmenims prieiti prie tokios medžiagos. Ir atvirkščiai, jaunesniems nei 18 metų paaugliams yra neteisėta būti seksualinio pobūdžio vaizduose (Paauglių apsaugos įstatymas, 1978; Baudžiamosios justicijos įstatymas, 1988 s160 ir Seksualinių nusikaltimų įstatymas, 2003, s45), pagal kuriuos medžiaga priskiriama „nepadoriems vaizdams“ vaikai“.
Todėl paauglio vaizdų, kurie gali būti laikomi seksualinio pobūdžio, kūrimas, siuntimas, įkėlimas, turėjimas, platinimas ar peržiūra yra baudžiamasis nusikaltimas. Taigi paaugliai gali pažeisti įstatymą, jei sukuria tokius savo ar jaunesnio nei 18 metų partnerio atvaizdus ir (arba) jei siunčia tokį vaiko atvaizdą kam nors kitam. Tačiau CPS parengtose gairėse aiškiai nurodyta, kad kai bendrinami vaizdai bendru sutarimu tarp paauglių intymių santykių, baudžiamasis persekiojimas būtų labai mažai tikėtinas. Vietoj to, kartu su sveikatos ir interneto saugos gairėmis paskelbiamas įspėjimas apie būsimą elgesį, nors lieka neaišku, kaip teisme bus vertinamas bendravimas su susitarimu (CPS, 2018 m).
Prieš išmaniuosius telefonus ir planšetinius kompiuterius paaugliai naudojo tėvų stalinius kompiuterius, buitinius nešiojamuosius kompiuterius ar įrenginius mokykloje, kad galėtų prisijungti prie interneto (Davidsonas ir Martellozzo, 2013 m). Mažiau nei po dešimtmečio viskas kardinaliai pasikeitė. Beveik visur esantis „Wi-Fi“ dabar suteikia nepriekaištingą interneto prieigą toli nuo namų ir be tėvų priežiūros. Jungtinėje Karalystėje 79 % 12–15 metų amžiaus vaikų turėjo išmanųjį telefoną 2016 m.Ofcom, 2016 m) ir nors įrenginių asortimentas skyrėsi pagal socialines ir ekonomines grupes, išmaniųjų telefonų nuosavybės lygių skirtumų nebuvo (Hartlis, 2008 m).
Internete gausu aiškaus, lengvai pasiekiamo seksualinio turinio, kaip rodo 2018 m. populiariausių pasaulyje pornografijos svetainių patikrinimas, kur daugybė platformų, tokių kaip „PornHub“ ir kt., valdoma Kanados įmonės „MindGeek“, buvo 29 populiariausia vieta. , ir tai neapima seksualinio pobūdžio turinio, pasiekiamo tokiose populiariose svetainėse kaip „Facebook“, „Twitter“, „Instagram“, „WhatsApp“ ir „Snapchat“ („Alexa“, 2018 m). Apskaičiuota, kad paauglių vyrų pornografijos peržiūros dalis gali siekti 83–100 %, o moterų – 45–80 %, nors tokios medžiagos žiūrėjimo dažnis gali skirtis nuo vieno karto iki kasdien.Horvath ir kt., 2013). Naujausi Europos tyrimai, kuriuose daugiausia dėmesio buvo skirti žiūrovams per pastaruosius 3–6 veiklos mėnesius, parodė, kad visų paauglių rodikliai yra nuo 15 % iki 57 %.Horvath ir kt., 2013).
Olandijos mokslininkai „Valkenburg and Peter's“ (2006 m.) Tyrimas parodė, kad 71% vyrų paauglių ir 40% moterų (13–18 metų amžiaus) matė tam tikrą pornografijos formą. Visai neseniai, Stanley ir kt. (2018 m.) atsižvelgė į 4,564 14 jaunuolių nuo 17 iki 19 metų penkiose Europos Sąjungos (ES) šalyse išvadas ir nustatė, kad pornografiją internete reguliariai žiūri 30–XNUMX proc.
Kalbant apie rizikingą elgesį internete, atliktas tyrimas Bowlin (2013 m.) nustatė, kad iki 60 % seksualinio pobūdžio trumpųjų žinučių (kartais vadinamų „seksu“) gali būti išplatinta už pradinio gavėjo ribų. Galimos pasekmės vaikui, kuriam vaizduojamas vaizdas, gali būti pražūtingos, nesvarbu, ar vaizdas buvo sukurtas savarankiškai, ar priverstinai, ir gali svyruoti nuo didžiulės viešos gėdos ir pažeminimo iki psichikos sveikatos problemų ir net savižudybės, pavyzdžiui, 15-metė kanadietė Amanda. Todas (Vilkas, 2012). Daugėja įrodymų, kad paauglių rizikingas elgesys gali būti labiau tikėtinas, ypač kai socialinis ir emocinis susijaudinimas yra didelis (Blakemore'as ir Robbinsas, 2012 m). Horvath ir kt. (2013 m.) įrodymų apžvalga parodė, kad daugėja rizikingų elgsenų, susijusių su pornografijos žiūrėjimu internete tarp paauglių. Valkenburgas ir Petras (2007 m, 2009, 2011) 2007–2011 m. atliko kelis tyrimus dėl klausimo, ar pornografijos žiūrėjimas internete paveikė paauglius. Jų išvados apibendrintos Horvath ir kt. (2013 m.) Taigi: seksualinio pobūdžio internetiniai filmai paskatino labiau suvokti moteris kaip sekso objektus; jei jauni žmonės žiūrėjo į seksą internetinėje pornografijoje kaip tikrovišką, jie labiau tikėjo, kad atsitiktinis/hedonistinis seksas yra įprastesnis nei mylintis ir stabiliuose santykiuose; galiausiai, padidėjęs pornografijos žiūrėjimas internete padidino vaiko seksualinį netikrumą, ty trūko aiškumo dėl savo seksualinių įsitikinimų ir vertybių.
Kultūros ir žiniasklaidos studijų teoretikai prieštaringai teigė, kad vaikai tampa vis labiau nejautri pornografijos buvimui dėl didėjančios kultūrinės aplinkos seksualizavimo, ypač dėl to, kad pagrindinės žiniasklaidos priemonės yra prisotintos pseudopornografiniais elementais. Tokie rašytojai kaip Brianas McNair (2013 m.) teigė, kad televizijos laidos, muzika, mada ir filmai buvo persmelkti „Porno Chic“. Tuo rašytojas pasiūlė, kad vis labiau seksualizuoti tropai dabar prasiskverbė į žiniasklaidą per „pornosferą“, kurią vartoja ir žiūri vaikai. Vadinasi, erotiški ir rizikingi vaizdiniai buvo suvokiami kaip normatyvinė būsena, kurią vaikai turi matyti augdami. Argumentą toliau plėtoja Paasonen ir kt. (2007), kuris teigė, kad vaikų suvokimas apie tai, kas yra normalu, iškreiptas dėl pagrindinės žiniasklaidos „pornografijos“. Lygiagretūs McNairo ir Paasonen ir kt. (2007) vaikams yra labiau pritaikyti nei suaugusiems, kai internetiniai socialinės žiniasklaidos tinklai ir nuotraukų dalijimosi programėlės buvo toksiškos pornosferos arba pornografijos proceso priešakyje.
Internetinės pornografijos apibrėžimas
Literatūroje matyti, kad „sekso“ arba pačios pornografijos apibrėžimai yra nenuoseklūs, todėl šis straipsnis dabar yra skirtas pornografijos apibrėžimui. Dabartiniams tyrimams buvo sukurtas pagal amžių tinkamas pornografijos apibrėžimas ir bandomasis bandymas 1 etape. Vėliau jis buvo pritaikytas visiems lauko darbams:
Pornografija reiškia vaizdus ir filmus, kuriuose žmonės užsiima seksu arba seksualiai elgiasi internete. Tai apima pusiau nuogus ir nuogus žmonių vaizdus ir filmus, kuriuos galbūt peržiūrėjote ar atsisiuntėte iš interneto arba kuriuos kas nors kitas tiesiogiai bendrino su jumis arba parodė jums savo telefone ar kompiuteryje.
Tyrimo klausimai
Šis straipsnis skirtas atsakyti į šiuos keturis tyrimo klausimus:
- 1 tyrimo klausimas: Ar žiūrint internetinę suaugusiųjų pornografiją skiriasi skirtingų amžiaus grupių ir vaikų bei jaunuolių požiūriai, elgesys ir prietaisai, naudojami norint pasiekti suaugusiųjų pornografiją?
- 2 tyrimo klausimas: Kaip pasikeičia požiūris į vaikų ir jaunimo internetinę suaugusiųjų pornografiją po daugkartinio susidūrimo su suaugusiųjų pornografija internete?
- 3 tyrimo klausimas: Kiek suaugusiųjų pornografijos internete matymas įtakoja vaikų ir jaunuolių seksualinį elgesį?
- 4 tyrimo klausimas: Kokią įtaką vaikų ir jaunimo rizikingam seksualiniam elgesiui internete turi ankstesnis jų susidūrimas su suaugusiųjų pornografija internete?
Siuntimas
Iš pradžių NSPCC ir OCC užsakymu, o 2015 m. pabaigoje ir 2016 m. pradžioje Midlsekso universiteto komandos atliktas tyrimas apėmė didžiausią paauglių reakcijos į seksualinius vaizdus, kuriuos jie matė internete ir socialiniuose tinkluose, tyrimą. Dalyviai buvo įdarbinti pasitelkus specializuotą tyrimų bendrovę „Research Bods“, remiantis jau egzistuojančiomis mokyklos ir šeimos grupėmis. Vykdant įdarbinimo procesą buvo imtasi papildomų veiksmų, siekiant užtikrinti, kad vaikų apsauga ir gerovė būtų įdarbinimo priešakyje (žr. „Etika“).
Trijų etapų mišrių metodų projektas buvo naudojamas iš viso 1,072 11–16 metų paaugliams iš visos Jungtinės Karalystės. Analizuojant dalyvių lauko darbų duomenis buvo naudojamos trys amžiaus grupės: nuo 11 iki 12, nuo 13 iki 14 ir nuo 15 iki 16 metų. Didelės apimties kiekybinė internetinė apklausa (2 etapas) buvo užbaigta kokybiniais internetiniais forumais ir tikslinės grupės 1 ir 3 etapuose (Creswell, 2009 m). Taigi dizainas apėmė individualiai užpildytus, plataus spektro požiūrio duomenis, papildytus paauglių patirties gyliu ir turtingumu, svarstoma per internetines grupines diskusijas (Onwuegbuzie & Leech, 2005 m). Trys tyrimo etapai apėmė šiuos etapus:
- 1 etapas: internetinis diskusijų forumas ir keturios internetinės tikslinės grupės, kuriose dalyvavo 34 jaunuoliai. Šios grupės buvo suskirstytos pagal amžių, bet ne pagal lytį (18 moterų, 16 vyrų).
- 2 etapas: anoniminė internetinė apklausa su kiekybiniais ir kokybiniais komponentais, vykdoma keturiose JK šalyse. Apklausą pradėjo tūkstantis septyniolika jaunuolių, iš kurių 1,001 buvo įtrauktas į galutinę analizę, iš kurių 472 (47%) buvo vyrai, 522, (52%) moterys, o septyni (1%) neidentifikavo dvejetainiu būdu. Galutinė imtis buvo reprezentatyvi Jungtinės Karalystės 11–16 metų amžiaus socialinė ir ekonominė padėtis, etninė priklausomybė ir lytis.
- 3 etapas: surengtos šešios internetinės tikslinės grupės; šios grupės buvo suskirstytos pagal amžių ir lytį, jose dalyvavo 40 dalyvių (21 moteris, 19 vyrų).
Medžiagos ir analizė
Buvo su amžiumi susijusių skirtumų, kai kai kurie įkyresni klausimai nebuvo naudojami jauniausiems (11–12 metų) dalyviams, o kalba buvo tinkama pagal amžių.
Atliekant tyrimą buvo taikytas Delphi stiliaus metodas tarp trijų etapų, kai vieno etapo išvados buvo tikrinamos ir tikrinamos – tiek duomenų patikimumo, tiek palyginimo su literatūra – atžvilgiu tyrėjų grupės, o vėliau pritaikyta kitam etapui. ciklas (Hsu ir Sandfordas, 2007 m). Todėl 2 ir 3 etapai tyrime suteikė metodinės trianguliacijos elementą (Denzinas, 2012 m).
Šiame straipsnyje pateikti duomenys buvo paimti ir išanalizuoti iš visų trijų tyrimo etapų. 1 ir 3 etapų tikslinės grupės/forumai buvo vykdomi internete, generuojant pažodinius nuorašus, kurie pateikiami toliau. Tikslinės grupės išvados buvo kruopščiai ištirtos naudojant mišrų analitinės indukcijos, nuolatinio palyginimo ir teminės duomenų analizės taikymą (Braun & Clarke, 2006 m; Smith & Firth, 2011 m).
Etika
Trys tyrimo etapai buvo patvirtinti Midlsekso universiteto Teisės departamento etikos komiteto ir atitiko Britanijos sociologų asociacijos etinius nurodymus. Buvo priimtas kruopštus apsaugos slenkstis, laikantis atsargumo pozicijos, pagal kurią vaikų apsauga apėmė ir žalos apsaugą, ir prevenciją, tuo pačiu išvengiant bereikalingo paauglių kriminalizavimo.
Apklausoje nebuvo renkama jokia asmens tapatybę identifikuojanti informacija, o internetinių forumų / tikslinių grupių dalyviai vartojo tik vardus (savo arba pačių sukurtą pseudonimą). Jie buvo aktyviai neskatinami atskleisti bet kokios asmeninės informacijos. Visiems tyrime dalyvaujantiems paaugliams, jų pirminiam globėjui, mokyklai ir kitiems vartų prižiūrėtojams buvo pateiktas dalyvio informacinis lapas (PIS). Jei tyrime sutiko dalyvauti ir jaunuoliai, tai informacija apie tyrimą, sutikimo, pasitraukimo ir apsaugos procesai buvo pakartota prieš jiems dalyvaujant.
Internetiniame forume / tikslinėse grupėse dalyvaujantiems respondentams kiekvienos sesijos pradžioje buvo primenama, kad jie gali bet kada palikti internetinę platformą. Internetinėje apklausoje kiekviename poskyryje buvo parinktis „Išeiti“, kurią buvo galima spustelėti bet kuriuo metu, ir buvo atidarytas atšaukimo puslapis, kuriame pateikiama atitinkamų paramos organizacijų kontaktinė informacija.
Išvados ir analizė
Šiame skyriuje nagrinėjami lauko darbų išvados šiose pagrindinėse srityse: Apklausos duomenys remiasi siekiant pranešti apie paauglių, kurie Jungtinėje Karalystėje žiūri internetinę (suaugusiųjų) pornografiją 11–12, 13–14 metų amžiaus grupėse, mastą. 15–16 ir lyčių skirtumai tarp šių kategorijų; prietaisų, kuriuos atsakantys paaugliai naudojo norėdami peržiūrėti / pasiekti medžiagą, kontūras; respondentų reakcijos, kai jie pirmą kartą žiūrėjo internetinę pornografiją, įvertinimas; ir jų besikeičiančias reakcijas, kai tai pamatė vėliau savo gyvenime, ir respondentų požiūrį į internetinę pornografiją. Kokybiniai etapai buvo parengti siekiant parodyti, kiek suaugusiųjų pornografijos internete matymas paveikė jaunų žmonių seksualinį elgesį arba pakeitė jų požiūrį į galimų seksualinių partnerių elgesį, dažniausiai iš heteroseksualios perspektyvos.
Galiausiai, tyrime buvo ištirtas respondentų rizikingo seksualinio elgesio internete mastas ir ar tam įtakos turėjo anksčiau žiūrėta internetinė pornografija.
Paauglių, žiūrinčių internetinę pornografiją Jungtinėje Karalystėje, mastas
Apklausa parodė, kad 48 proc.n = 476) matė internetinę pornografiją, o 52 % nematė (n = 525). Kuo vyresnė respondentų grupė, tuo didesnė tikimybė, kad jie matė pornografiją (65% iš 15-16; 46% iš 13-14 ir 28% iš 11-12). Akivaizdi augimo tendencija – 46 proc.n = 248) iš 11–16 metų vaikų, kurie kada nors matė internetinę pornografiją (n = 476) patiriant jį 14 metų.
Iš 476 respondentų, kurie matė internetinę pornografiją, 34 proc.n = 161) pranešė matę jį kartą per savaitę ar dažniau. Tik 19 (4%) jaunuolių kasdien susidurdavo su pornografija. 476 dalyviai taip pat pranešė, kad pirmą kartą medžiagą pamatė šiuose įrenginiuose: 38 % iš nešiojamojo kompiuterio (nešiojamojo kompiuterio, iPad, nešiojamojo kompiuterio ir kt.); 33% iš rankinio įrenginio (pvz., iPhone, Android, Windows smartfon, Blackberry ir kt.); 24% iš stalinio kompiuterio (Mac, PC ir kt.); 2% iš žaidimų įrenginio (pvz., Xbox, PlayStation, Nintendo ir kt.); o 3% norėjo nesakyti. Tik mažiau nei pusė imties (476/48 %) matė internetinę pornografiją, o iš jų 47 % (n = 209) pranešė, kad jos aktyviai ieškojo ir vėl paliko maždaug pusę, kuri matė tokią medžiagą aktyviai jos neieškojusi: netyčia rado ją, pavyzdžiui, per nepageidaujamą iššokantįjį langą arba kai kas nors ją parodė/atsiuntė.
Daugiau berniukų (56 proc.) teigia matę pornografiją nei mergaičių (40 proc.). Tarp lyčių, tyčia ieškančių pornografijos internete, buvo lyčių nelygybė – 59 proc.n = 155/264) taip darančių vyrų, bet tik 25 % (n = 53/210) patelių; ir 6% (n = 28 /n = 1,001) pageidavo nesakyti.
Fokus grupių metu taip pat buvo tiriami galimi pornografijos ieškojimo lyčių skirtumai. Kokybinės 1 ir 3 etapų išvados atitinka aukščiau nurodytus kiekybinius duomenis (iš internetinio 1 etapo klausimyno). Pavyzdžiui, dažnas respondentų vyrų atsakymas buvo toks, kad jie aktyviai ieško internetinės pornografijos:
Su draugais kaip pokštas. (Vyras, 14 m.)
Taip, mes visi. (Vyras, 13 m.)
Tačiau nė viena mergina nepateikė panašių pareiškimų.
Paauglių atsakymai
Kontrastas tarp reakcijų į internetinės pornografijos peržiūrą pirmą kartą ir atsakymų į dabartinį internetinės pornografijos žiūrėjimą tarp 476, kurie iš pradžių ją matė, ir 227, kurie pranešė šiuo metu žiūrintys. Lentelės 1 ir 2.
|
1 lentelė. Dabartiniai jausmai.
|
2 lentelė. Pradiniai jausmai.
Prieš aiškinant šias išvadas toliau, verta atkreipti dėmesį į mažą paauglių, kurie ir toliau mato pornografiją, skaičių. Tų, kurie pranešė, kad vis dar mato pornografiją, smalsumas sumažėjo nuo 41% iki 30%. Tai nuspėjama, kai paaugliai labiau susipažino su seksualine medžiaga. Kiti efektai yra labai įvairūs ir radikaliai keičiasi nuo pirmo peržiūros iki dabartinės reakcijos. Iš neigiamų padarinių „šokiruotas“ sumažėjo nuo 27% iki 8%; „supainioti“ nuo 24% iki 4%; „pasibjaurėjęs“ nuo 23% iki 13%; „nerviniai“ nuo 21% iki 15%; „serga“ nuo 11% iki 7%; „išsigandęs“, nuo 11% iki 3%; ir „nusiminęs“ nuo 6% iki 3%.
Neigiamas apklausos reakcijas sustiprino šie 1 ir 3 etapuose pateikti teiginiai:
Kartais [aš jaučiuosi] šlykštus – kartais gerai. (Vyras, 13 m.)
Šiek tiek nepatogu dėl to, kaip jie elgiasi vaizdo įrašuose. (Vyras, 14 m.)
Blogai žiūrėti. Lyg aš tikrai neturėčiau to matyti. (Moteris, 14)
Tokias išvadas galima interpretuoti keliais būdais. Pirma, kai kurie paaugliai, kurie patyrė neigiamų reakcijų pirmą kartą pažiūrėję pornografiją, imasi papildomų veiksmų, kad daugiau jos nematytų (todėl dabartiniuose žiūrėjimo duomenyse gali nebūti). Antra, kai kurie galėjo tapti nejautrūs matomai seksualinio pobūdžio medžiagai, arba jie galėjo sukurti didesnį atsparumą nemaloniems pornografinio turinio aspektams. Šios idėjos negali būti tarpusavyje nesuderinamos. Atrodo, kad kai kurie paauglių teiginiai forume / tikslinėse grupėse patvirtina šias prielaidas:
Tikrai kitoks. Iš pradžių tai galėjo mane šokiruoti, bet dėl vis dažnėjančio sekso ir seksualinių temų naudojimo žiniasklaidoje ir muzikiniuose vaizdo įrašuose išaugau tam tikras pasipriešinimas, nesijaučiu pasibjaurėjęs ar įjungtas. (Moteris, 13–14 m.)
Pirmas kartas buvo keistas – aš tikrai nežinojau, ką galvoti. Bet dabar tai normalu; seksas nėra toks tabu. (Vyras, 1–13 m.)
Iš pradžių nebuvau tikras, ar normalu jį žiūrėti, mano draugai kalbėjo apie tai, kad žiūrėti, todėl dabar nesijaučiu blogai. (Vyras, 15–16 m.)
Lentelės 1 ir 2 taip pat parodyti potencialiai pozityvesnę reakciją į internetinį atvirą turinį arba bent jau reakcijas, kurios gali labiau atitikti seksualinį brendimą, pavyzdžiui, „įjungta“ padidėjo nuo 17 % iki 49 %; „susijaudinęs“ nuo 11% iki 23%; „laimingas“, nuo 5% iki 19%; ir galiausiai „seksualus“, nuo 4% iki 16%. Pirmą kartą patikrinus, tai yra statistiškai reikšmingi pokyčiai, pavyzdžiui, lyginant „įjungtas“ pirmą kartą žiūrint su „įjungtas“, vis tiek matyti, kad 55 paaugliai, kurie nepranešė, kad iš pradžių buvo įjungti, praneša apie tai toliau žiūrėdami, χ2(1, N = 227) = 44.16, p < ,01, Phi = .44. Tačiau tikrinant skirtumus tarp respondentų dabartinio žiūrėjimo metu, taip pat paaiškėjo, kad 207 iš tų jaunuolių, kurie iš pradžių nebuvo įjungti, nepranešė, kad vis dar mato pornografiją, dar vienas reikšmingas skirtumas, χ2(1, N = 476) = 43.12, p < ,01, Phi = .30. Kitaip tariant, daugiau paauglių, kurie nepranešė, kad yra įsijungę, vengė pornografijos, nei mėgavosi ja.
Paauglių pažinimo atsakai
Respondentų buvo paprašyta įvertinti didžiąją dalį internetinės pornografijos, kurią jie matė, pagal 14 skirtingų jausmų/kategorijų, naudojant 5 balų Likerto tipo skalę. Bendri rezultatai buvo labai įvairūs. Pavyzdžiui, didžiausias proporcingas atsakymas yra „nerealus“, o 49 % teigia, kad sutinka su šiuo vertinimu; Tačiau kiti teiginiai, su kuriais sutiko didelė dalis jaunų žmonių, yra tai, kad pornografija „žadina“ (47 %), „šokuoja“ (46 %) ir „jaudina“ (40 %). Svarbu nepamiršti, kad nė viena iš šių kategorijų nėra viena kitos nesuderinama ir kad jauną žmogų visiškai įmanoma sujaudinti ir sunerimti dėl suaugusiesiems skirto turinio.
Kai kuriems paaugliams būtinas kritinis sąmoningumas, norint atsispirti galimam neigiamam internetinės pornografijos poveikiui, galima daryti iš duomenų, kad 36 % žiūrovų turinys atrodė „kvailas“, o 34 % – „linksmas“. Abu šie skaičiai pranoksta tokias reakcijas kaip „atstumiantis / maištaujantis“ 30%, „baisus“ 23% arba „nerimą keliantis“ 21% ir 20%, pavadindamas tai „nuobodu“. Tačiau mergaičių nerimas dėl to, ar berniukai atskiria internetinės pornografijos fantaziją ir suaugusiųjų seksualinių santykių tikrovę, taip pat aiškus iš šių teiginių, paimtų iš tikslinių grupių:
Jis moko žmones apie seksą ir apie tai, kaip jį turėti, bet manau, kad jis moko žmones klaidingai suprasti seksą. Tai, ką matome šiuose vaizdo įrašuose, nėra tai, kas iš tikrųjų vyksta realiame gyvenime. (Moteris, 14)
Taip ir gali išmokti blogų dalykų, pavyzdžiui, žiūrėti analinį seksą, o tada kai kurie berniukai gali tikėtis analinio sekso su savo partneriu. (Moteris, 13 m.)
Reikėtų pažymėti, kad tikslinės grupės pateikė mažai įrodymų, kad iš tikrųjų matė ar girdėjo nerimą keliantį elgesį. Tai nurodė tik vienas respondentas
Vienas iš mano draugų pradėjo elgtis su moterimis taip, kaip mato vaizdo įrašuose, o ne rimtai – tik pliaukštelėjo ten ar ten. (Vyras, 13 m.)
Elgesio imitavimas
Nors tiesioginių įrodymų apie fantazijų pamėgdžiojimą buvo mažai, mintis, kad pornografijoje matomus dalykus galima išbandyti, dažnai iškildavo internetinėse fokus grupėse su vyresnio amžiaus grupėmis (13–14 m.; 15–16 m.). Paklausti, kokia rizika gali kilti žiūrint internetinę pornografiją:
Žmonės gali išbandyti dalykus, kurie gali pakenkti. (Vyras, 13 m.)
Žmonės bandys kopijuoti tai, ką mato. (Moteris, 11)
Tai suteikia nerealų sekso vaizdą, o mūsų kūnai verčia mus susivokti ir kelti klausimą, kodėl kūnai nėra išvystyti taip, kaip matome internete. (Moteris, 13 m.)
Šios išvados taip pat išplaukė iš internetinio klausimyno, kuris buvo pateiktas Lentelės 3 ir 4.
|
3 lentelė. Internetinė pornografija suteikė man idėjų apie sekso tipus, kuriuos reikia išbandyti.
|
4 lentelė. Internetinė pornografija suteikė man idėjų apie sekso tipus, kuriuos reikia išbandyti pagal lytį.
Statistiškai reikšmingi amžiaus skirtumai buvo nustatyti atsakant į klausimą: „Ar internetinė pornografija, kurią matėte, suteikė jums idėjų apie sekso tipus, kuriuos norėtumėte išbandyti? Iš 437 respondentų 90 iš 15–16 metų amžiaus grupės (42 %) pranešė, kad internetinė pornografija suteikė jiems idėjų apie norą atlikti seksualinę veiklą; 58 iš 13-14 metų grupės (39 proc.) ir 15 iš 11-12 metų grupės (21 proc.). Tai gali būti susiję su didesne seksualinės veiklos tikimybe sulaukus pilnametystės, nors visose amžiaus grupėse šiai idėjai nepritarė daugiau jaunuolių nei jai pritarusiųjų.
Atsakant į tą patį klausimą buvo nustatyti ir statistiškai reikšmingi lyčių skirtumai. Maždaug 44 % (106/241) vyrų, palyginti su 29 % (56/195) moterų, pranešė, kad internetinė pornografija, kurią jie matė, suteikė jiems idėjų apie sekso tipus, kuriuos jie norėtų išbandyti. Vėlgi, išmintinga elgtis atsargiai aiškinant šią išvadą, ypač dėl to, kad čia gali būti svarbūs lyčių vaidmenys inicijuojant ar įsitraukiant į seksualinę veiklą, tiek kalbant apie jaunų žmonių įsitikinimus, tiek apie tai, kaip jie buvo atskleisti atliekant tyrimą.
Fokusuotų grupių išvados iš 3 etapo iš esmės atitiko šiuos duomenis. Kai respondentų vyrai buvo paklausti, ar jie pažįsta ką nors, kas bandė ką nors, ką matė internetinėje pornografijoje, jie atsakė:
Taip. Ji bandė keblius dalykus, pavyzdžiui, pririšti prie lovos ir bausti. (Vyras, 13 m.)
Taip, jie bandė turėti lytinių santykių. (Vyras, 14 m.)
Kai klausimas tapo asmeniškesnis („Ar pornografija kada nors privertė jus pagalvoti apie tai, ką matėte?“), dauguma respondentų atsakė „ne“, išskyrus kelias išimtis:
Retkarčiais – taip. (Vyras, 13 m.)
Privertė susimąstyti, bet iš tikrųjų to nepadariau. (Moteris, 13 m.)
Jei man ir mano partneriui tai patiko, mes padarėme daugiau, bet jei vienam iš mūsų tai nepatiko, mes netęsėme. (Vyras, 15–16 m.)
Antrojo etapo internetinės apklausos metu paklaustas, ar pornografija internete turėjo “. . . paskatino mane tuo patikėti moterys sekso metu turėtų elgtis tam tikrais būdais“, iš 393 atsakymų: 16% 15–16 metų amžiaus sutiko / visiškai sutiko, o 24% 13–14 metų vaikų. Ir atvirkščiai, 54% 15–16 metų amžiaus su teiginiu nesutiko/visiškai nesutiko, o 40–13 metų – 14%. Kai buvo apverstas klausimas, ar pornografija internete turi “. . . paskatino mane manyti, kad vyrai sekso metu turėtų elgtis tam tikrais būdais“: 18% 15–16 metų amžiaus sutiko / visiškai sutiko, o 23% 13–14 metų amžiaus. Ir atvirkščiai, 54% 15–16 metų amžiaus nesutiko/visiškai nesutiko su teiginiu, o 40–13 metų – 14% (vėlgi atsakė 393).
Šios išvados rodo, kad kai kurie paaugliai įsisavina internetinės pornografijos idėjas apie vyrų ir moterų tikėtiną elgesį fizinio sekso metu. Duomenys negali mums pasakyti, ar sąvokos, kurias jie asimiliuoja, yra susijusios su saugia, dėmesinga, abipusiai malonia seksualine veikla su sutikimu partneriu; arba prievartinio, įžeidžiančio, smurtinio, išnaudojančio, žeminančio ir potencialiai žalingo ar neteisėto sekso. Taip pat negalime žinoti, ar jų idėjos pasikeis su patirtimi. Tačiau, atsižvelgiant į anksčiau pateiktus teiginius apie pakartotinį žiūrėjimą, seniausia grupė (15–16 m.) manė, kad internetinės pornografijos įtaka formuojant jų požiūrį į tai, kaip vyrai ir moterys turėtų elgtis sekso metu, sumažėja –8 % moterų elgesiui. ir –5% vyrų.
Internetinio forumo ir tikslinių grupių dalyviai paprastai išreiškė neigiamą požiūrį ir nerimą dėl to, kaip internetinės pornografijos žiūrėjimas gali paveikti paauglių suvokimą apie įprastus / priimtinus vyro ir moters vaidmenis seksualinio susitikimo metu:
Matote, kas vyksta pornografijoje, ir jūs beveik nerimaujate dėl kitų žmonių santykių, ir tai mane atbaido nuo bet kokių būsimų santykių, nes joje dominuoja vyrai, o ne romantiška ar pasitikinti – ar skatina gerus santykius. (Moteris, 13 m.)
Tai darytų spaudimą daryti dalykus, dėl kurių nesijaučiate patogiai. (Moteris, 14)
Jie (berniukai) tampa kitu žmogumi ir pradeda galvoti, kad taip elgtis ir elgtis yra gerai. Keičiasi ir jų pokalbis su kitais. Kai jie žiūri į merginą, jie tikriausiai galvoja tik apie vieną dalyką – taip nereikėtų žiūrėti į moteris. (Vyras, 14 m.)
Paaugliai internete dalijasi nepadoria seksualine medžiaga
Internetinės pornografijos paplitimą palengvina tai, kad ją galima lengvai ir greitai sukurti ir dalytis. Dauguma šios imties jaunuolių negavo ir nesiuntė aiškios medžiagos; tačiau 26 % (258/1,001 4) respondentų buvo gavę internetinę pornografiją/nuorodas, nesvarbu, ar jie to prašė, ar ne. Daug mažesnė dalis pranešė, kad jie kada nors yra siuntę pornografinę medžiagą kam nors kitam – 40% (918/XNUMX), nors tyrėjai žinojo, kad kai kurie „siuntėjai“ gali būti labiau nelinkę tai pripažinti nei „gavėjai“.
Skaitytojams primename, kad Jungtinėje Karalystėje draudžiama turėti, siųsti ar gauti seksualines ir erotizuotas arba visiškai ar iš dalies nuogas paauglių, jaunesnių nei 18 metų, nuotraukas, nors paprastai CPS nesilaikoma baudžiamojo persekiojimo dėl paauglių intymių santykių.CPS, 2018 m). Tačiau „sekstingas“ tapo žiniasklaidos tropu, kurį iš dalies paskatino policijos pareiškimai, pavyzdžiui,
Dirbdami su jaunais žmonėmis pastebime, kad sekstingas jų bendraamžių grupėje vis labiau jaučiasi kaip elgesio norma. (Weale, 2015 m)
Per internetines tikslines grupes komentuojantys paaugliai „seksą“ aiškino labiau kaip aiškių žinučių rašymą ir dalijimąsi su pažįstamais žmonėmis, o ne siųsdami nuogas kitų ar savo kūno vaizdų, visiškai ar iš dalies (Jaishankar, 2009 m). Tiesą sakant, buvo teigiama, kad paaugliai naudoja visiškai kitokią nomenklatūrą vaizdinėms, o ne tekstinėms žinutėms, įskaitant „nepaprastus piksus“, „nuogus“ arba „nuogus asmenukes“ (Weale, 2015 m).
2 etapo internetinė apklausa atskleidė, kad dauguma paauglių nekūrė ir nesiuntė nuogų savo sukurtų vaizdų, o šią išvadą patvirtina neseniai trijose ES šalyse atliktas jaunų žmonių tyrimas.Webster ir kt., 2014 m). Per dabartinę apklausą 135 berniukai ir mergaitės teigė, kad padarė savo nuotraukas su viršūnėmis (13% iš 948 atsakiusiųjų), o 27 (3% atsakiusiųjų) padarė visiškai nuogus nuotraukas. Gali būti, kad dar daugiau susirūpinimą kelia tai, kad šiek tiek daugiau nei pusė tų, kurie kūrė nuogus vaizdus ar vaizdus, kuriuos buvo sukurtas pusiau (74/135 arba 55 %), tada jais pasidalijo arba fiziškai rodydami vaizdus kam nors kitam, arba perduodami tuos vaizdus internetu vienam ar keliems kontaktams.
Tie, kurie pranešė, kad padarė visiškai nuogą savo atvaizdą, sudarė mažiau nei 3% visos imties (27/1,001 XNUMX), ir tai nereiškia, kad jie tada pradėjo dalytis vaizdais. Tačiau apklausoje buvo klausiama ir respondentų kodėl jie kūrė nuogas ir išgalvotas savo nuotraukas? Šešiasdešimt devyni procentai (93/135) pranešė, kad nori to padaryti, nors 20 % (27/135) to nenorėjo. Pastaroji figūra potencialiai kelia susirūpinimą, nes kas penktas savęs nufotografuotas nuogas/išsitempęs paauglių nuotraukas, atrodo, daro tam tikrą išorinį spaudimą ar prievartą.
Maždaug 36 % paauglių, dariusių apsinuoginusias arba apnuogintas pačių sukurtas nuotraukas (49/135), pranešė, kad jų buvo paprašyta parodyti šiuos vaizdus kam nors internete. Paklausti, ar pažįsta asmenį, kuriam rodė nuotraukas, 61 % vaizdais pasidalijusių asmenų (30/49) atsakė, kad žino, o tai rodo, kad dauguma šių vaizdų tikriausiai liko lokalizuoti vaiko kūrėjo socialiniame rate arba vaikinas/mergina, bent jau iš pradžių. Tačiau 25 paaugliai (2.5 proc. imties) pareiškė, kad internetiniam kontaktui jie atsiuntė savo seksualinį veiksmą atvaizduojančią nuotrauką, kuri yra rimtesnė vaizdo turiniu ir labiau tikėtina, kad bus perduota daugiau. plačiai.
Paklausti, ar respondentai kada nors matė pažįstamo žmogaus nuogo kūno ar intymios kūno dalies atvaizdus, 73 (8% atsakiusiųjų) matė tokį artimo draugo atvaizdą, 15% (144/961) matė, kad iš pažįstamų, 3 % (31/961) matė savo partnerių atvaizdus ir 8 % (77/961) asmens, kurį pažinojo kaip kontaktą tik internete. Internetiniuose forumuose / tikslinėse grupėse dauguma paauglių, atrodo, įrodė labai išvystytą kritinį supratimą apie kai kurias galimas neigiamas pasekmes, kurias gali sukelti nuogo „selfie“ siuntimas internetiniam kontaktui:
Jūsų atstovas bus sugadintas. (Vyras, 14 m.)
Jie galėjo tai išgelbėti. Ir tai yra neteisėta, nes ji klasifikuojama kaip vaikų pornografijos platinimas, jei esate jaunesnis nei 18 metų, net jei jūs pats. (Vyras, 13 m.)
Išsiuntus jo nebegalite valdyti. (Moteris, 13 m.)
Jei išsiųsite jį vienam asmeniui, visa mokykla jį pamatys kitą dieną. (Moteris, 16 m.)
Šias išvadas, gautas iš mūsų trijų etapų, atliktų atliekant JK paauglius nuo 11 iki 16 metų amžiaus, galima palyginti su išvadomis iš neseniai paskelbto didelio vaikų išnaudojimo ir apsaugos internete komandos (CEOP) tyrimo, kuriame nustatyta, kad 34 % iš 2,315 14 respondentų nuo 24 iki 52 metų amžiaus. 55 buvo nusiuntę savo nuogą ar seksualų vaizdą asmeniui, kuriuo seksualiai domėjosi, ir kad 45 proc. buvo gavę panašų vaizdą iš asmens, kuris jį atsiuntė, o vyrai – 14 proc., o moterys – 17 proc. Kai šie duomenys buvo išfiltruoti, kad būtų įtraukti tik 26–48 metų amžiaus vaikai, tada atitinkami skaičiai buvo XNUMX %, kurie atsiuntė vaizdą, o XNUMX % gavo vieną iš siuntėjų (McGeeney ir Hanson, 2017 m).
Jaunų žmonių motyvacija fotografuoti ir siųsti seksualizuotus nuogus / išgalvotus savo kūno / kūno dalių vaizdus yra sudėtinga ir gali apimti daugybę skirtingų poveikių, įskaitant seksualinį pasitenkinimą per seksualinį susitikimą internete; apgaulė, kai suaugęs asmuo gali naudoti avatarą, kad išgautų paauglių atvaizdus, galinčius sukelti „prievartavimą“, kaip Amandos Todd atveju (Vilkas, 2012). Vaizdų keitimas taip pat yra pripažinta internetinių vaikų viliotojų taktika, kai jie siekia susidoroti su savo taikiniais ir užmegzti kontaktą su vaikų seksualine prievarta (CSA) (Martellozzo ir Jane, 2017 m). Kai kurie paaugliai gali pasimėgauti seksualiniu ekshibicionizmu bendraudami internete, o labai dažna motyvacija yra „privatus“ apsikeitimas nuogomis/smulkintomis asmenukėmis su užsimezgusiais santykių partneriais (Martellozzo ir Jane, 2017 m).
Už visų šių potencialių rizikingo seksualinio elgesio internete veiksnių gali slypėti tokie veiksniai kaip šiuolaikinės išmaniųjų telefonų rinkos perpildymas, žiniasklaidos ir kultūros įtaka bei galimybė paaugliams būti įtrauktam į naujų socialinių internetinių medijų pasaulį, gali būti persmelktas kultūrinės „pornizacijos“ arba „pornografijos“ (Allenas ir Carmody, 2012 m; McNair, 2013 m; Paasonen ir kt., 2007 m). Žiniasklaidoje taip pat plačiai paplitusi prielaida, kad jaunesni suaugusieji ir paaugliai gyvena „selfių tautoje“, apsėsta viską užfiksuoti ir skelbti rezultatus internete. Ofcom paskelbė tyrimo duomenis, kurie rodo, kad 31 % suaugusiųjų 2014 m. padarė bent vieną asmenukę, o 10 % prisipažino, kad per savaitę daro bent 10 (Spaudos asociacija, 2015 m). Šiame procese taip pat reikia pripažinti spaudimo / prievartos iš vaikinų / merginų vaidmenį siųsti savo sukurtus seksualizuotus vaizdus, greta savanoriško vaizdų siuntimo arba, priešingai, apgaulės ir melo iš numatomo gavėjo.
Santrauka ir baigiamoji diskusija
Socialinės politikos pasekmės Britanijoje
Kaip parodė šis tyrimas, atviras turinys gali pakenkti vaikų ir jaunuolių suvokimui apie seksą, sveikus santykius ir tai, kaip jie žiūri į savo kūną. Šio tyrimo metu kai kurie vaikai ir jaunuoliai aiškiai prašė pagalbos ir paramos, nesvarbu, ar per švietimą, ir (arba) tam tikra forma blokuojant prieigą prie nepageidaujamos medžiagos. Todėl neabejotina, kad norint apsaugoti vaikus ir jaunimą nuo internetinės pornografijos prieigos, reikalingos tam tikros griežtos taisyklės.
Jungtinės Karalystės vyriausybė paskelbė apie planus apriboti jaunų žmonių prieigą prie internetinės pornografijos įvedant privalomą amžiaus patikrinimą (AV). Teisinis pagrindas buvo pateiktas neseniai Jungtinės Karalystės 2017 m. Skaitmeninės ekonomikos įstatymo trečiojoje dalyje (DCMS, 2016 m). Didžiosios Britanijos filmų klasifikavimo taryba (BBFC), teikianti filmų amžiaus sertifikatus, buvo pasirinkta organizacija, kuri veiks kaip naujojo režimo reguliavimo institucija. Buvo tikimasi, kad naujoji politika iš esmės bus taikoma per mokėjimų teikėjus ir reklamuotojus, kurie grasina nutraukti visus reikalus su reikalavimų neatitinkančiomis svetainėmis; pavyzdžiui, pornografijos leidėjai, kurie atsisakė įvesti amžiaus patvirtinimą, tačiau BBFC turėjo likusią galią įpareigoti prieigos teikėjus blokuoti prieigą taip pat, kaip jie daro svetaines, kuriose, kaip žinoma, yra medžiagos apie seksualinę prievartą prieš vaikus (Temptertonas, 2016 m.
Tai būtų buvęs pirmasis universalus „pornografijos blokas“ internete pasaulyje, tačiau paskutinę akimirką Vyriausybė paskelbė, kad pornografinių svetainių amžiaus tikrinimo pradžia bus atidėta, galbūt neribotam laikui (Waterson, 2019 m). Iki šio momento JK vyriausybė jau išleido 2 milijonus svarų sterlingų, kad neįgyvendintų gerokai uždelstos priemonės (Hernas, 2019 m). Tačiau perteikdama šią žinią, skaitmeninės, kultūros, žiniasklaidos ir sporto valstybės sekretorė Nicky Morgan (dabar baronienė) pareiškė, kad naujoje ir išplėstoje vyriausybės politikos šioje srityje vizijoje ji numato:
JK tampa pasauliniu lyderiu kuriant internetines saugos technologijas ir siekiant užtikrinti, kad įvairaus dydžio įmonės turėtų prieigą prie naujoviškų sprendimų ir priimtų juos, kad pagerintų savo vartotojų saugą. Tai apima amžiaus patvirtinimo įrankius ir tikimės, kad jie ir toliau atliks pagrindinį vaidmenį saugant vaikus internete. (Johnston, 2019)
Nors delsimas nuvilia, labai svarbu, kad Sultingais vaisiais veiksmingai naudojamas siekiant apsaugoti vaikus ir jaunuolius nuo nereikalingo poveikio. Dabar šis klausimas bus sprendžiamas pagal JK vyriausybių platesnę internetinės žalos baltąją knygą, kuri jau baigta konsultuotis (Gov.co.uk, 2019 m):
Vietoj to, vyriausybė sutelks dėmesį į priemones, skirtas apsaugoti vaikus daug platesnėje internetinės žalos baltojoje knygoje. Tikimasi, kad tai sukurs naują interneto reguliavimo instituciją, kuri nustatys pareigą rūpintis visomis svetainėmis ir socialinės žiniasklaidos priemonėmis – ne tik pornografijos svetainėmis.
Be to, artėjantis privalomas santykių ir seksualinio švietimo (RSE) įvedimas visose Anglijos ir Velso mokyklose tiek sekso, tiek skaitmeninės saugos / raštingumo srityse (nuo 2020 m. rugsėjo mėn.) pagal 2017 m. Vaikų ir socialinio darbo įstatymą galėtų sustiprinti pasirengimą. paauglių, kai jie internete mato nepadorią seksualinę medžiagą. Tačiau šiame įstatyme nėra aiškiai minimos interneto problemos, tačiau tikimasi, kad mokyklos apims šią temą. Be to, JK Vaikų interneto saugumo tarybos (UKCCIS) švietimo grupė parengė išsamias gaires, kurios padėtų mokykloms plėtoti saugumo internete politiką ir praktiką, taikant metodą, į kurį įtraukiami tėvai ir platesnė bendruomenė.UKCCIS, 2017 m). Taip pat yra pramonės standartas viešai prieinama specifikacija (PAS no1296), kurią sukūrė Skaitmeninės politikos aljansas (Vigras, 2016 m), apie tai, kokia turėtų būti „pagrįsta“ priemonė, kuria įmonės gali pateikti tokį patikrinimą. Tačiau standartas dar turi būti oficialiai įgyvendintas.
Vyriausybės interneto saugos strategija (2018 m.) Žaliojoje knygoje buvo pradėtos konsultacijos, apie kurias pranešta 2018 m. gegužės mėn. Po to buvo gautas trejopas atsakas: pirma, turi būti sukurti nauji interneto saugos įstatymai, siekiant užtikrinti, kad Jungtinė Karalystė yra saugiausia vieta pasaulyje prisijungti prie interneto; antra, jų atsakymas į interneto saugos strategijos konsultacijas; ir trečia, vyriausybė turėjo bendradarbiauti su pramone, labdaros organizacijomis ir visuomene rengdama Baltąją knygą. Ši internetinė žalų baltoji knyga baigta konsultuotis ir laukiama JK vyriausybės politinių ketinimų, pagrįstų jos išvadomis. Paskutinis šio būsimo leidinio atnaujinimas buvo paskelbtas 2019 m. birželio mėn.Gov.co.uk, 2019 m).
Tarptautinės pasekmės
Pornografijos, esančios jurisdikcijose, kuriose nereikia tikrinti amžiaus, problemą dar labiau apsunkina TOR1 („Onion Browser“) ir panašios priemonės (pvz., virtualūs privatūs tinklai [VPN]), leidžiantys anonimiškai pasiekti „tamsųjį internetą“.2 Paaugliai, norintys naudotis skaitmeninėmis paslaugomis, įskaitant pornografiją, nemokėdami arba netikrindami savo amžiaus, gali naudotis maršrutais, kurie suteikia neatsekamų, potencialiai užšifruotų svetainių, kuriose taip pat gali būti siūlomi nelegalūs narkotikai, CSA atvaizdai, žvėriškumas, ginklai ir pan. pirmyn. (Chen, 2011). Problemų, susijusių su pornografija internete, iškėlimas mokykloje, kaip santykių ar pilietiškumo ugdymo dalis, siekiant pagerinti seksualinę sveikatą ir saugumą internete, galėtų užkirsti kelią daugeliui neigiamų padarinių paaugliams, teikiant informaciją ir švietimą šia tema, kuri yra tinkamai pritaikyta pagal amžių. ir tai nepalieka paauglių kurti netinkamos įveikos strategijų.
Galiausiai iškeliame „paauglių“ teisių į visapusišką, informatyvų, šviečiamąjį supratimą apie daugybę problemų ir pavojų, susijusių su jų dalyvavimu suaugusiųjų pornografijoje internete, klausimą, kaip dalį dėmesio jų platesniam saugumui internete, saugumui, skaitmeniniam privatumui ir sveikatai. . Jaunų žmonių geros kokybės santykių ugdymo ir geresnio skaitmeninio raštingumo poreikius, kad ir kur jie gyventų, gali neigiamai paveikti galimos kliūtys, pvz., RSE mokymo programos turinys; kai kurių mokyklų atsisakymas apskritai dėstyti apie seksualinį elgesį ar kitus santykius; tų mokytojų / instruktorių, paskirtų teikti naują turinį, profesiniai įgūdžiai; ar tėvai gali atšaukti savo paauglius nuo religinių ar moralinių priežasčių iš dabartinės nuostatos, jei tokia yra. Taigi reikia suderinti tėvų teises ir pareigas paruošti paauglius būsimam gyvenimui, kad jie galėtų pasinaudoti skaitmeninės sveikatos, saugos, saugumo ir seksualinės sveikatos pamokomis.
Duomenų rinkinio apribojimai
Buvo akivaizdūs keli duomenų rinkinio apribojimai. Pirma, buvo priimtas sprendimas pakviesti tik paauglius nuo 11 iki 16 metų. Septyniolikos ir 18 metų amžiaus vaikai buvo neįtraukti, nes Jungtinėje Karalystėje pilnametystės amžius yra 16 metų ir tai buvo laikoma riba, dėl kurios jie skiriasi tiek teisiniu, tiek 16 metų amžiaus vaikai buvo neįtraukti, nes tai yra įstojimo į vidurinę mokyklą slenkstis, o papildomi etiniai ir metodiniai apribojimai, kuriuos sukelia tokie tyrimai su jaunais paaugliais, nepateko į šio projekto apimtį ir išteklius. Galiausiai, reikia žinoti, kad proporcingas skaičius paauglių iš Šiaurės Airijos nebuvo įtrauktas į imtį dėl mokyklų sargų nenoro dalyvauti.
Daugelis pasaulio žmonių nekantrauja pamatyti, kaip veiks internetinis „Porn Block“ su amžiaus patvirtinimu, kad galėtų jį imituoti ir patobulinti. Dėl visiško jo žlugimo Jungtinėje Karalystėje, kartu prarandant laiką, pinigus ir prestižą, kyla klausimas, kaip paauglius galima apsaugoti nuo internetinės žalos grėsmės, kai kurių interneto pornografijos aspektų. Veiksmingo šio tikslo pasiekimo būdo, kartu su amžių atitinkančio lyties ir santykių ugdymo bei skaitmeninės sveikatos, saugos ir saugumo informacijos pusiausvyros tyrimais tapo svarbiausias rūpestis visiems tiems, kurie siekia apsaugoti vaikus nuo augimo. interneto žalos banga.
Padėka
Dėkojame mūsų kolegoms Dr. Miranda Horvath, tyrimo bendradarbei ir dr. Rodolfo Leyva už pagalbą viso projekto metu. Dėkojame dr. Mirandai Horvath ir dr. Rodolfo Leyvai už jų indėlį į šį tyrimą.
Prieštaringų interesų deklaracija
Autorius (-iai) nepateikė jokių galimų interesų konfliktų, susijusių su šio straipsnio tyrimu, autoryste ir / ar publikavimu.
Finansavimas
Autorius (-iai) atskleidė, kad gavo šią finansinę paramą šio straipsnio tyrimams, autorystei ir (arba) publikavimui: Šį tyrimą parėmė NSPCC ir Anglijos Vaikų komisaro biuras (OCC).
Etinis patvirtinimas
Tyrimas buvo atliktas pagal Britanijos sociologų asociacijos etikos kodeksą ir patvirtintas Psichologijos departamento etikos komiteto.
ORCID ID
Andrew Monaghan https://orcid.org/0000-0001-8811-6910
Joana Adler https://orcid.org/0000-0003-2973-8503
pastabos
1.TOR – šifruota žiniatinklio naršyklė, kuri dabar yra laisvai prieinama, sukurta JAV kariuomenės, todėl vartotojai tampa neatsekami.
2.„Dark Web“ yra užšifruotų paslėptų svetainių, pasiekiamų tik TOR, dažnai neteisėto pobūdžio, o „Deep Web“ dažniausiai yra teisėtų svetainių, kurios yra paslėptos nuo naršyklės ieškančių, pavyzdžiui, įmonės personalo įrašai, finansiniai įrašai ir vyriausybės duomenys.
Nuorodos
| Allenas, L., Carmody, M. (2012). „Malonumas neturi paso“: lytiškumo ugdymo malonumo potencialo iš naujo aplankymas. Lytinis švietimas, 12(4), 455-468. 10.1080/14681811.2012.677208 "Google Scholar" | CrossRef | ISI | |
| Alexa.com. (2018). 500 populiariausių svetainių internete. https://www.alexa.com/topsites "Google Scholar" | |
| Blakemore, S., Robbins, TW (2012). Sprendimų priėmimas paauglių smegenyse. Nature Neuroscience, 15(9), 1184-1191. https://doi.org/10.1038/nn.3177 "Google Scholar" | |
| Bowlin, JW (2013). ŽINOK sekso iškraipymą: Skaitmeninio šantažo faktai ir tai, ką galite padaryti, kad apsisaugotumėte. Scotts Valley, CA: CreateSpace Independent Publishing Platform. "Google Scholar" | |
| Braunas, V., Clarke'as, V. (2006). Teminės analizės naudojimas psichologijoje. Kokybiniai psichologijos tyrimai, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1038/nn.3177 "Google Scholar" | |
| Chen, H. (2011). Tamsusis žiniatinklis: tamsiosios žiniatinklio pusės tyrinėjimas ir duomenų gavyba. Springer mokslo ir verslo žiniasklaida. "Google Scholar" | |
| Creswell, JW (2009). Mišrių metodų tyrimų lauko kartografavimas. Mišrių metodų tyrimų žurnalas, 3, 95-108. "Google Scholar" | SAGE žurnalai | ISI | |
| Karūnos prokuratūra. (2017). Ekstremali pornografija. https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/extreme-pornography "Google Scholar" | |
| Karūnos prokuratūra. (2018). Socialinė žiniasklaida: gairės dėl bylų, susijusių su pranešimais, siunčiamais per socialinę žiniasklaidą, patraukimo baudžiamojon atsakomybėn. https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/social-media-guidelines-prosecuting-cases-involving-communications-sent-social-media "Google Scholar" | |
| Davidsonas, J., Martellozzo, E. (2013). Tyrinėti, kaip jaunimas naudojasi socialinių tinklų svetainėmis ir skaitmenine žiniasklaida interneto saugumo kontekste: JK ir Bahreino palyginimas. Informacija, komunikacija ir visuomenė, 16(9), 1456-1476. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.701655 "Google Scholar" | |
| DCMS. (2016). Skaitmeninės ekonomikos įstatymo projekto 3 dalis: Internetinė pornografija. https://www.gov.uk/government/publications/digital-economy-bill-part-3-online-pornography "Google Scholar" | |
| Denzinas, N. K. (2012). Trianguliacija 2.0. Mišrių metodų tyrimų žurnalas, 6(2), 80-88. https://doi.org/10.1177/1558689812437186 "Google Scholar" | |
| Gov.co.uk . (2019, balandis 8). Internetas kenkia baltam popieriui. https://www.gov.uk/government/consultations/online-harms-white-paper "Google Scholar" | |
| Vyriausybės interneto saugos strategija . (2018). Interneto saugos strategijos žalioji knyga. https://www.gov.uk/government/consultations/internet-safety-strategy-green-paper "Google Scholar" | |
| Hartley, J. (2008). Televizijos tiesos: žinių formos populiariojoje kultūroje. Johnas Wiley. "Google Scholar" | CrossRef | |
| Hernas, A. (2019, spalis 24). Vyriausybė pornografijos blokavimui išleido 2 mln. svarų sterlingų, kol politika buvo panaikinta. Globėjas. https://www.theguardian.com/uk-news/2019/oct/24/government-spent-2m-on-porn-block-before-policy-was-dropped "Google Scholar" | |
| Horvath, MA, Alys, L., Massey, K., Pina, A., Scally, M., Adler, JR (2013). „Iš esmės. . . pornografija yra visur“: greitas įrodymų įvertinimas apie pornografijos ir jos poveikio vaikams ir jaunimui poveikį. https://kar.kent.ac.uk/44763/ "Google Scholar" | |
| Hsu, C., Sandfordas, BA (2007). Delphi technika: sutarimo supratimas. Praktinis vertinimas, tyrimai ir vertinimas, 12(10), 1-8. https://pdfs.semanticscholar.org/1efd/d53a1965c2fbf9f5e2d26c239e85b0e7b1ba.pdf "Google Scholar" | |
| Jaishankar, K. (2009). Sekstingas: nauja nusikaltimo be aukų forma? International Journal of Cyber Criminology, 3(1), 21-25. http://www.cybercrimejournal.com/editorialijccdjan2009.htm "Google Scholar" | |
| Johnston, J. (2019). Vyriausybė atsisako suaugusiųjų svetainių amžiaus patvirtinimo plano. https://www.publictechnology.net/articles/news/government-drops-plan-age-verification-adult-websites "Google Scholar" | |
| Martellozzo, E., Jane, E. (2017). Elektroniniai nusikaltimai ir jų aukos. Maršrutas. "Google Scholar" | CrossRef | |
| McGeeney, E., Hanson, E. (2017). Tyrimo projektas, kuriame nagrinėjamas, kaip jauni žmonės naudoja technologijas romantiškuose santykiuose ir meilės gyvenime. Nacionalinė nusikalstamumo agentūra ir Brook. https://www.basw.co.uk/system/files/resources/basw_85054-7.pdf "Google Scholar" | |
| McNair, B. (2013). porno? Prašmatnus! Kaip pornografija pakeitė pasaulį ir padarė jį geresne vieta. Maršrutas. "Google Scholar" | CrossRef | |
| Ofcom . (2016). Internetas aplenkia televiziją kaip populiariausią vaikų pramogą. https://www.ofcom.org.uk/about-ofcom/latest/features-and-news/childrens-media-use "Google Scholar" | |
| Onwuegbuzie, AJ, Leech, NL (2005). Tapant pragmatišku tyrėju: kiekybinių ir kokybinių tyrimų metodikų derinimo svarba. International Journal of Social Research Methodology, 8(5), 375-387. https://doi.org/10.1080/13645570500402447 "Google Scholar" | |
| Paasonen, S., Nikunen, K., Saarenmaa, L. (2007). Pornografija: seksas ir seksualumas žiniasklaidos kultūroje. Leidykla Berg. "Google Scholar" | |
| Peter, J., Valkenburg, PM (2006). Paauglių internetinė seksualinė medžiaga ir pramoginis požiūris į seksą. Komunikacijos žurnalas, 56(4), 639-660. https://doi.org/10.1080/15213260801994238 "Google Scholar" | |
| Spaudos asociacija. (2015, rugpjūtis 6). Tautos asmenukės: britai per metus nusifotografuoja 1.2 milijardo kartų. Globėjas. https://www.theguardian.com/uk-news/2015/aug/06/selfie-nation-britons-take-own-picture-12bn-times-a-year "Google Scholar" | |
| Smith, J., Firth, J. (2011). Kokybinė duomenų analizė: pagrindų metodas. Nurse Researcher, 18(2), 52-62. https://doi.org/10.7748/nr2011.01.18.2.52.c8284 "Google Scholar" | |
| Stanley, N., Barter, C., Wood, M., Aghtaie, N., Larkins, C., Lanau, A., Överlien, C. (2018). Pornografija, seksualinė prievarta, prievarta ir seksas jaunų žmonių intymiuose santykiuose: Europos tyrimas. Interpersonal Violence žurnalas, 33 (19), 2919-2944. https://doi.org/10.1177/0886260516633204 "Google Scholar" | |
| Tempterton, J. (2016, lapkritis). JK vyriausybė planuoja blokuoti pornografines svetaines, kuriose neteikiama amžiaus patikra. Laidinis. https://www.wired.co.uk/article/porn-age-verification-checks-digital-economy-act-uk-government "Google Scholar" | |
| JK vaikų interneto saugumo taryba. (2017). https://www.gov.uk/government/groups/uk-council-for-child-internet-safety-ukccis#ukccis-members "Google Scholar" | |
| Valkenburg, PM, Peter, J. (2007). Iki paauglių ir paauglių bendravimas internete ir jų artumas su draugais. Vystymosi psichologija, 43(2), 267-277. https://doi.org/10.1037/0012-1649.43.2.267 "Google Scholar" | |
| Valkenburg, PM, Peter, J. (2009). Socialinės interneto pasekmės paaugliams: dešimtmetis tyrimų. Dabartinės psichologijos mokslo kryptys, 18(1), 1-5. https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2009.01595.x "Google Scholar" | |
| Valkenburg, PM, Peter, J. (2011). Paauglių bendravimas internetu: integruotas jos patrauklumo, galimybių ir rizikos modelis. Journal of Adolescent Health, 48(2), 121-127. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2010.08.020 "Google Scholar" | |
| Vigras, V. (2016). PAS 1296, amžiaus tikrinimas internetu: praktikos kodeksas. https://www.dpalliance.org.uk/pas-1296-online-age-checking-code-of-practice/ "Google Scholar" | |
| Waterson, J. (2019, spalis 16). JK atsisako internetinės pornografijos amžiaus tikrinimo sistemos planų. Globėjas. https://www.theguardian.com/culture/2019/oct/16/uk-drops-plans-for-online-pornography-age-verification-system?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2_LemndmS1kI9RL-_E-ADDgCA9Xd0T7jBuldXfAE8yIG8g6iqkftM1viM#Echobox=1571236161 "Google Scholar" | |
| Weale, S. (2015, lapkritis). Vaikų apsaugos ekspertai perspėja, kad seksas paaugliams tampa „norma“.. Globėjas. https://www.theguardian.com/society/2015/nov/10/sexting-becoming-the-norm-for-teens-warn-child-protection-experts "Google Scholar" | |
| Webster, S., Davidson, J., Bifulco, A. (2014). Įžeidžiantis elgesys internete ir vaikų persekiojimas: nauji atradimai ir politika. Palgrave Macmillan. "Google Scholar" | |
| Vilkas, N. (2012, spalis). Amandos Todd savižudybė ir socialinių tinklų jaunimo kultūros seksualizavimas. Globėjas. https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/oct/26/amanda-todd-suicide-social-media-sexualisation "Google Scholar" |
Autorius biografijos
Elena Martellozzo yra Midlsekso universiteto kriminologė ir specializuojasi seksualinių nusikaltėlių elgesio, interneto naudojimo ir vaikų saugumo srityse. Daugiau nei 15 metų ji daug dirbo su vaikais ir jaunimu, sunkiais pažeidėjais ir praktikais. Jos darbas apima vaikų ir jaunimo elgesio internete ir rizikos tyrimą, seksualinio viliojimo, seksualinio išnaudojimo internete ir policijos praktikos vaikų seksualinės prievartos internete srityje analizę.
Andrew Monaghan yra Midlsekso universiteto kriminologas ir jo kompetencijos sritis yra pačių sukurti vaizdai, internetinė pornografija ir rizika internete. Šiuo metu jis dirba podoktorantūros tyrėju projekte „Horizontas 2020“ – ES masto moksliniame tyrime, kuriame tiriamos tarptautinio terorizmo ir organizuoto nusikalstamumo priežastys.
Julija Davidson yra Rytų Londono universiteto kriminologijos profesorius. Ji yra viena didžiausių Jungtinės Karalystės prievartos prieš vaikus internete ir rimtų nusikaltimų ekspertų. Ji vadovavo dideliam kiekiui nacionalinių ir tarptautinių tyrimų, apimančių 25 metus.
Joana Adler yra Hertfordšyro universiteto psichologijos profesorius. Ji glaudžiai bendradarbiauja su praktikais ir asmenimis, kurie dalyvauja įgyvendinant baudžiamąją ir civilinę teisę. Ji atliko tyrimus ir vertinimus viešajame, privačiame ir savanoriškame sektoriuose kartu su kolegomis iš Sveikatos ir švietimo bei Teisės mokyklos. Kartu jie atliko naudingą, paveikią ir akademiniu griežtumu paremtą darbą.
;
