Priekyje. Psichiatrija, 07 Kovo 2016 | http://dx.doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00030
Idaira Oliva ir Matthew J. Wanatas*- Biologijos katedra, Neurologijos institutas, Teksaso universitetas San Antonijuje, San Antonijus, Teksasas, JAV
Manoma, kad su narkotikais susijęs žmonių ir graužikų elgesys atsiranda dėl nenormalių mokymosi procesų. Ikiklinikiniai tyrimai rodo, kad daugelio nuo narkotikų priklausomų elgsenų įgijimas ir išraiška apima ventralinę tegmentinę sritį (VTA), vidurinę smegenų struktūrą, kurią sudaro dopamino, GABA ir glutamato neuronai. Vaistų vartojimo patirtis keičia sužadinančią ir slopinančią sinapsinę VTA dopamino neuronų įvestį, o tai rodo, kad VTA aferentai atlieka svarbų vaidmenį tarpininkaujant vaistų poveikiui. Šioje apžvalgoje pateikiame įrodymų, susijusių su VTA su narkotikais susijusiame elgesyje, pabrėžiame neuronų populiacijų įvairovę VTA ir aptariame selektyviai manipuliuojant VTA aferentais. Būsimi eksperimentai reikalingi norint nustatyti, kurie VTA aferentai ir kokios neuronų populiacijos VTA tarpininkauja specifiniam nuo narkotikų priklausomam elgesiui. Taip pat reikia atlikti tolesnius tyrimus, siekiant nustatyti specifinius aferentų sinapsinius pokyčius dopamino ir ne dopamino neuronuose VTA po vaisto vartojimo. Nustačius neuronines grandines ir adaptacijas, susijusias su nuo narkotikų priklausomu elgesiu, galima išryškinti galimus neuroninius taikinius, skirtus farmakologinėms ir giliosios smegenų stimuliacijos intervencijoms gydyti piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis sutrikimus.
Įvadas
Nelegalių narkotikų vartojimas yra didelė pasaulinė problema, nes Jungtinių Tautų narkotikų ir nusikalstamumo biuras apskaičiavo, kad 246 m. visame pasaulyje nelegalius narkotikus vartojo 2013 mln. JAV kenčia maždaug 2014 milijono žmonių, o tai sudaro ~21.5% gyventojų (1). Be asmeninio SUD poveikio, jis turi didelį ekonominį poveikį dėl prarasto produktyvumo, nusikalstamumo ir sveikatos priežiūros išlaidų, kurios, remiantis JAV Nacionalinės narkotikų politikos biuro duomenimis, vien JAV kainuoja 180.8 mlrd. .
Dabar pripažįstama, kad SUD egzistuoja išilgai kontinuumo, kai sutrikimo sunkumas yra susijęs su diagnostinių kriterijų, kuriuos asmuo įvykdė per pastaruosius metus, skaičiumi. Remiantis DSM-V, SUD kriterijai skirstomi į keturias pagrindines simptomų grupes: susilpnėjusi kontrolė (ty vartojimas daugiau nei numatyta), socialinis sutrikimas (ty medžiagų vartojimas asmeninių santykių ir pablogėjusios darbo našumo sąskaita), rizikinga. elgesys (ty naudojimas nepaisant žinomų neigiamų pasekmių) ir farmakologinis poveikis (ty tolerancija ir abstinencija). Vienas iš labiausiai bauginančių aspektų gydant SUD yra didelis atkryčių dažnis, kuris pasireiškia ~ 40–60% asmenų.2). Narkotikų vartotojais su narkotikais susijusių signalų poveikis sukelia potraukį, o tai savo ruožtu gali paskatinti epizodo pasikartojimą (3). Ryšio tarp vaistų ir susijusių užuominų susilpnėjimas yra nefarmakologinis SUD gydymo metodas.4). Tačiau mūsų supratimas apie specifines nervų grandines ir neuroninius prisitaikymus, atsakingas už su narkotikais susijusį elgesį, yra neišsamus.
Graužikų nuo narkotikų priklausomo elgesio modeliai
Graužikų modelių sistemos dažniausiai naudojamos tiriant piktnaudžiavimo narkotikais poveikį elgesiui. Šioje apžvalgoje daugiausia dėmesio skirsime psichostimuliatoriams ir opiatams, nes platūs laboratoriniai tyrimai buvo skirti šioms narkotikų kategorijoms. Nesąlyginis psichostimuliatorių ar opiatų vartojimas padidina graužikų judėjimo aktyvumą (5). Pakartotinės neapibrėžtos vaistų injekcijos gali sukelti laipsnišką ir ilgalaikį šio vaisto sukelto lokomotorinio aktyvumo padidėjimą, reiškinį, vadinamą elgesio sensibilizavimu.5). Vienkartinė kokaino injekcija didelėmis dozėmis taip pat gali sukelti jautrumą (6, 7). Be to, net jei vaistas neskiriamas, lokomotorinis aktyvumas padidėja tomis pačiomis aplinkybėmis, kai gyvūnams praėjusią dieną buvo sušvirkšta viena vaisto (8). Šie rezultatai iliustruoja, kad ryšys tarp vaisto ir konteksto, kuriame jis vartojamas, greitai sužinoma po vieno poveikio.
Su narkotikais susieti signalai daro didelę įtaką elgsenos veiksmams asmenims, turintiems SUD (3). Laboratorijoje galima ištirti ryšį tarp vaistų ir užuominų.9, 10), taip pat graužikams, naudojant sąlyginės vietos pasirinkimo (CPP) elgesio paradigmą (11). Šis graužikų tyrimas apima pakartotines neapibrėžtas vaistų injekcijas į vieną kamerą ir kontrolines injekcijas gretimoje, bet pagal kontekstą skirtingą kamerą. Santykinė pirmenybė tarp narkotikų porų ir kontrolinių kontekstų vėliau įvertinama bandymo seanso metu, kai graužikas gali laisvai patekti į abi kameras, būdamas be narkotikų (11). CPP mokymo procedūra gali apimti išnykimo fazę ir pakartotinio aktyvavimo testą (12, 13), kuris modeliuoja susilaikymą nuo narkotikų ir atkrytį, pastebėtą žmonėms, kenčiantiems nuo SUD. Nors CPP paradigmos tiria kontekstinį mokymąsi, apimantį sustiprinančius rezultatus, sąlyginio vengimo vietoje (CPA) tyrimai tiria mokymąsi, apimantį aversinius rezultatus. Visų pirma, CPA paradigmos dažniausiai naudojamos tiriant neigiamą emocinę būseną po narkotikų vartojimo nutraukimo (14, 15).
Elgesio jautrinimo ir CPP paradigmas yra gana lengva įgyvendinti, tačiau joms reikia eksperimentuotojo suleidžiamų vaistų injekcijų. Graužikus galima lengvai išmokyti savarankiškai leisti vaistus per intraveninį kateterį. Buvo sukurta daugybė savarankiško vaistų vartojimo tyrimų, skirtų modeliuoti elgesio simptomus, pastebėtus žmonėms, sergantiems SUD. Pavyzdžiui, graužikai, turintys ribotą prieigą (1 val.) prie vaistų per kasdienį savarankiško vartojimo seansą, išlaiko stabilų vaistų suvartojimą. Tačiau graužikai, turintys ilgesnę prieigą (6 val.) prie narkotikų, padidina jų suvartojimą per kelias treniruotes, panašiai kaip padidėjusį narkotikų vartojimą, kuris gali būti stebimas asmenims, kuriems diagnozuota SUD (16-18). Kaip narkotikų vartojimas nebūtinai sukelia SUD, taip ne kiekvienas graužikas, kuris savarankiškai vartoja narkotikus, sukurs su priklausomybe susijusį fenotipą. Kai graužikai yra intensyviai mokomi savarankiškai leisti vaistus (apie 3 mėnesius), žiurkių pogrupis pasižymi žmonėms, turintiems SUD, būdingų savybių, pvz., nuolatinis narkotikų ieškojimas, kai nėra sutvirtinimo, deda daugiau pastangų, kad gautų vaistų infuziją ir ieškojimas. vaistai, nepaisant nemalonių pasekmių (19). Graužikai, išmokyti savarankiškai vartoti vaistus, taip pat naudojami atkryčiui modeliuoti. Žmonių atkrytį dažnai skatina trys pagrindiniai veiksniai: vaisto vartojimas, anksčiau su vaistu susijusių ženklų poveikis arba streso kupinas gyvenimo įvykis (20-22). Tie patys veiksniai (vaistų vartojimas, su narkotikais susijusių ženklų poveikis ar stresas) taip pat gali atkurti narkotikų ieškojimo elgesį graužikų savarankiško narkotikų vartojimo modeliuose (23).
Kaip ir žmonėms, sergantiems SUD, nuo narkotikų priklausomas graužikų elgesys apima mokymosi komponentą, nesvarbu, ar tai kontekstinė (elgesio jautrinimas, CPP, CPA ir užuominų sukeltas atkūrimas), ar operantinis (savaiminis vaistų vartojimas). Nors daugelis smegenų regionų yra susiję su mokymosi ir su narkotikais susijusio elgesio tarpininkavimu, šioje apžvalgoje daugiausia dėmesio skirsime ventralinei tegmentinei sričiai (VTA). Taip pat aptarsime pagrindines VTA įvestis, kaip šios įvesties įtakoja VTA neuronų aktyvumą, ir pateiksime naujausias išvadas apie tai, kaip šie VTA aferentai yra susiję su nuo narkotikų priklausomu elgesiu.
VTA įsitraukimas į priklausomybę nuo narkotikų
Dopamino neuronai, atsirandantys iš VTA, kurie išsikiša į nucleus accumbens (NAc), dalyvauja tarpininkaujant piktnaudžiavimo medžiagų stiprinamiesiems veiksmams.24-26). Nors piktnaudžiaujant narkotikais, padidėja dopamino kiekis NAc (27, 28), daugelis įpročius nesudarančių vaistų neturi įtakos dopamino pertekėjimui (27). Psichostimuliatoriai veikia dopamino kiekį visų pirma keisdami dopamino klirensą iš tarpląstelinės erdvės.29, 30), kadangi opiatai netiesiogiai padidina dopamino perdavimą, slopindami slopinamąjį dopamino neuronų įvedimą (31-33).
Neuroninė grandinė, tarpininkaujanti bet kokiam elgesiui, yra sudėtinga, nors per pastaruosius kelis dešimtmečius atlikti išsamūs tyrimai rodo, kad VTA yra labai svarbi ir naudinga, ir nuo narkotikų priklausoma elgsena. Pavyzdžiui, VTA reikalinga amfetamino arba mu-opioidų receptorių agonistų sukeltam elgsenos jautrinimui, nors VTA dalyvavimo kokaino elgsenos jautrinimo procese įrodymų yra įvairių (5). VTA taip pat dalyvauja su psichostimuliatorių ir opiatų CPP.34-39) ir su CPA, kurią sukelia kappa opioidų receptorių aktyvinimas (15). VTA taip pat būtina, kad graužikai, savarankiškai vartojantys kokainą, atkurtų stresą, signalus ir vaistus.23, 40-42) arba heroinas (43-45). Nors nuo VTA priklausomą elgesį dažnai skatina dopamino neuronai, vis daugiau įrodymų rodo, kad ne dopamino VTA neuronai dalyvauja reguliuojant elgesio rezultatus.
Įvairios neuronų populiacijos VTA
VTA kartu su gretima juodoji substantia pars compacta yra pagrindiniai dopaminą gaminantys smegenų branduoliai (46). Ankstyvieji elektrofiziologiniai įrašai parodė, kad VTA sudarė dvi skirtingos neuronų populiacijos, kurios, kaip manoma, yra dopamino neuronai ir vietiniai GABA interneuronai.31, 47). Tačiau VTA neuronų pogrupis pasižymėjo unikaliu elektrofiziologiniu atsaku į serotonino ir opioidinių receptorių agonistus, o tai rodo, kad VTA yra papildoma neuronų populiacija.48). Per pastarąjį dešimtmetį kaupiami įrodymai išryškino VTA sudėtingumą tiek neuronų sudėties, tiek projekcijos tikslų atžvilgiu.
Dopamino neuronai sudaro didžiausią neuronų populiaciją VTA, nes tirozino hidroksilazė (TH), dopamino sintezės greitį ribojantis fermentas, randama ~ 60 % VTA neuronų.46, 49). VTA dopamino neuronai paprastai inervuoja tik vieną tikslinį regioną, o skirtingos populiacijos išsikiša į daugybę smegenų branduolių, įskaitant NAc, nugaros striaumą, žievę, migdolinį kūną, globus pallidus ir šoninę habenulą (LHb)46, 50, 51). Tačiau naujausi įrodymai rodo, kad dopamino neuronai, išsikišę į medialinį NAc, taip pat siunčia kolaterales už striatum ribų (50). Tradiciškai dopamino neuronai taip pat buvo identifikuojami remiantis elektrofiziologinėmis savybėmis, įskaitant ilgalaikį trifazį veikimo potencialą, mažą pradinį šūvių greitį, sprogimo bangą ir buvimą. Ih dabartinis (52, 53). Tačiau veikimo potencialo trukmės gali nepakakti VTA neuronų neurotransmiterių kiekiui nustatyti (49, 54). Be to, daugelis neuronų, esančių VTA medialiniuose aspektuose, turi Ih bet neturi TH. Nors veikimo potencialo trukmė ir Ih ne visada rodo dopamino kiekį, šios elektrofiziologinės savybės gali būti susijusios su VTA neuronų projekcijomis (55-57).
Antrą pagal dydį neuronų populiaciją VTA sudaro GABA neuronai (~ 25 %), kurie paprastai atpažįstami pagal glutamo rūgšties dekarboksilazės (GAD) buvimą.58, 59). Nors iš pradžių buvo manoma, kad jie pirmiausia veikia kaip vietiniai interneuronai (31), VTA GABA neuronai tiesiogiai veikia VTA dopamino neuronų aktyvumą (60, 61), taip pat išsikiša į pilvo blyškumą (VP), šoninį pagumburį (LH) ir LHb, su mažesnėmis projekcijomis į migdolą, prefrontalinę žievę (PFC) ir NAc (62-64). Neseniai dopamino neuronai buvo nustatyti kaip papildomas GABA šaltinis VTA, nes šie neuronai gali sintetinti GABA per aldehido dehidrogenazės sukeltą kelią (65). VTA ir juodosios medžiagos dopamino neuronai supakuoja GABA į pūsleles per vezikulinį dopamino transporterį, o tai rodo, kad GABA gali būti išskiriama kartu su dopaminu, kad sukeltų elektrofiziologinį poveikį vidutiniams spygliuotiesiems neuronams tiek NAc, tiek nugaros juostoje.66, 67).
Be dopamino ir GABA neuronų, nedidelė dalis VTA neuronų turi vezikulinį glutamato transporterį 2 (VGluT2), glutamato neuronų žymeklį. Šie neuronai daugiausia yra viduriniuose VTA aspektuose ir projektuojasi į ventralinį striatumą, PFC, VP, migdolinį kūną ir LHb, taip pat sinapsuoja į vietinius dopamino neuronus (57, 64, 68-72). VTA teigiamų VGluT2 neuronų pogrupis taip pat išreiškia TH ir gali išsikišti į PFC ir ventralinį striatumą (70). Šie neuronai išskiria ir dopaminą, ir glutamatą (73-77), nors jie paprastai išsiskiria ne toje pačioje vietoje arba iš tų pačių sinapsinių pūslelių (78). Nors buvo manoma, kad VTA sudaro tik dopamino ir GABA neuronai, naujausi tyrimai rodo, kad VTA sudaro dopamino neuronai, galintys išskirti GABA, dopamino neuronai, kurie išskiria glutamatą, GABA neuronai ir glutamato neuronai.
Optogenetinis VTA neuronų moduliavimas gali sukelti apetitą sukeliančius arba aversinius elgesio rezultatus, priklausomai nuo neuronų populiacijos, kuriai taikoma. Dopamino neuronų aktyvinimas labai sustiprina ir yra pakankamas CPP sukurti, o dopamino neuronų nutildymas yra aversinis ir sukelia CPA.60, 79, 80). VTA dopamino neuronų stimuliavimas taip pat sustiprina elgesį atliekant operatyvines užduotis (81-84). Priešingai, selektyvus VTA GABA neuronų aktyvinimas yra aversinis, sukelia CPA ir sumažina atlygio suvartojimą, nes slopina vietinių VTA dopamino neuronų aktyvumą.60, 61). Įdomu tai, kad aktyvuojant VTA GABA neuronus, kurie sinapsuojasi į cholinerginius interneuronus NAc, padidėja neutralių ir aversyvių dirgiklių diskriminacija.63). VTA turinčių VGluT2 turinčių neuronų optogenetinio aktyvavimo taip pat pakanka CPP nustatyti, o efektą sąlygoja vietinių VTA dopamino neuronų aktyvavimas.72). Visi šie tyrimai rodo, kad VTA sukeltas elgesio poveikis, įskaitant nuo narkotikų priklausomą elgesį, greičiausiai apima sudėtingą skirtingų VTA neuronų populiacijų sąveiką.
Aferentinis VTA reglamentas
VTA inervuoja daugybė įvesčių, kurių daugelis yra tarpusavyje sujungtos. Dideli VTA aferentai yra rostromedialinis tegmentinis branduolys (RMTg), VP, stria terminalis guolis (BNST), LH, pedunculopontine tegmental nucleus (PPT), laterodorsalinis tegmentinis branduolys (LDT), dorsalinis raphe branduolys (DR), NAc , PFC ir amygdala (50, 85-87). Nors VTA dopamino ir GABA neuronus inervuoja daugelis tų pačių smegenų sričių (50), mažai žinoma apie įvestis į VGluT2 teigiamus neuronus VTA. Žemiau aptarsime, kaip reikšmingi įėjimai į VTA gali paveikti VTA neuronų aktyvumą, kaip šie įėjimai įtakoja nuo VTA priklausomą elgesį, ir naujausius duomenis apie VTA aferentus, susijusius su nuo narkotikų priklausomu elgesiu.
Rostromedialinis tegmentinis branduolys
RMTg (taip pat vadinamas VTA uodega) yra branduolys, sudarytas iš GABA neuronų, kurie veikia kaip slopinanti relė tarp LHb ir VTA.86, 88-92). RMTg pažeidimai rodo lemiamą šio smegenų regiono vaidmenį moduliuojant aversyvų elgesį (86). Be to, RMTg neuronus aktyvuoja aversiniai dirgikliai, o juos slopina atlygis (86). RMTg daro didelę įtaką VTA neuronų sudegimui, nes RMTg inaktyvacija padidina dopamino neuronų aktyvumą (93), o RMTg stimuliavimas susilpnina dopamino neuronų aktyvumą (93-95).
RMTg vis labiau pripažįstamas kaip svarbus branduolys tarpininkaujant piktnaudžiavimo narkotikų poveikiui. Iš pradžių buvo manoma, kad stiprinamasis opiatų poveikis atsiranda dėl VTA GABA interneuronų mu-opioidų receptorių aktyvavimo.31), nors kaupiami įrodymai rodo, kad pagrindinis opiatų taikinys yra RMTg aferentai VTA (33, 96, 97). Morfino skyrimas sumažina RMTg ląstelių aktyvumą, o tai sumažina VTA dopamino neuronų slopinimą, todėl padidėja dopamino neuronų aktyvumas.94-96). Iš tiesų, selektyvaus mu-opioidinių receptorių aktyvavimo RMTg neuronuose, projektuojančiuose į VTA, pakanka, kad būtų galima pasirinkti vietą realiuoju laiku (98). Nutraukus opiatus, RMTg neuronų slopinimas nebedidina VTA dopamino neuronų aktyvumo. Šis RMTg nesugebėjimas slopinti dopamino neuronų iš dalies yra susijęs su VTA glutamaterginio tono pasikeitimu.93). Nors RMTg projekcija į VTA tarpininkauja ūminiam stiprinančiam opiatų poveikiui (33, 96, 98), papildomi VTA aferentiniai keliai yra susiję su dopamino neuronų tolerancija opiatams po abstinencijos (93).
Psichostimuliatoriai taip pat turi įtakos RMTg neuronų veiklai.94). Nesąlyginis kokaino vartojimas padidina Fos, transkripcijos faktoriaus, susijusio su padidėjusiu neuronų aktyvumu, kiekį RMTg neuronuose.99, 100). Įdomu tai, kad Fos lygis RMTg neuronuose, išsikišusiuose į VTA, yra padidėjęs po išnykimo žiurkėms, kurios savarankiškai vartoja kokainą (101). RMTg taip pat būtinas su kokainu susijusiam aversyviam elgesiui, kuris pastebimas, kai kokaino naudingas poveikis išsisklaido.102). Reikia atlikti tolesnius eksperimentus, siekiant patvirtinti, ar RMTg projekcija į VTA yra susijusi su kokaino sukeltu aversiniu ir sustiprinančiu elgesiu.
Ventral Pallidum
VP dalyvauja apdorojant atlyginimą teikiančius stimulus ir motyvuotą elgesį (103). VP esantys GABA neuronai yra didelis VTA slopinimo šaltinis (87, 104). VP neuronų terminalų aktyvinimas sukelia slopinančias GABA sroves tiek dopamino, tiek ne dopamino VTA neuronuose (105). Funkcinis VP inaktyvavimo poveikis lemia populiacijos aktyvumo padidėjimą numanomuose dopamino neuronuose.106), nors poveikis nedopamino VTA neuronams nežinomas. Daugybė įrodymų rodo, kad VP yra priklausomas nuo narkotikų. VP neuronus, išsikišusius į dopamino ir ne dopamino neuronus, ūmiai slopina opiatai (105). Be to, VP pažeidimai arba farmakologinės manipuliacijos VP gali blokuoti morfino sukeltą jautrinimą (107, 108), vaistų sukeltas CPP (35, 109, 110), savarankiškas administravimas (111), ir atkūrimas (40, 41, 112). VP neuronai, išsikišę į VTA, yra suaktyvinami po to, kai kokaino sukeltas signalas buvo atkurtas (101) ir šių neuronų nutildymo pakanka, kad būtų užblokuotas signalų sukeltas atkūrimas (113). Nors VP neuronai projektuojasi tiek į dopamino, tiek į nedopamino neuronus VTA (105), neaišku, kokią (-ias) neuronų populiaciją (-as) VTA įtakoja VP įvestis nuo narkotikų priklausomo elgesio metu.
Stria Terminalio lova
BNST dalyvauja tarpininkaujant baimei ir nerimui (114-120) ir yra laikomas perdavimo branduoliu tarp streso ir atlygio kelių (121, 122). BNST neuronų sudėtis yra įvairi, joje yra eferentinių GABA ir glutamato neuronų populiacijų, taip pat vietinių GABA ir cholinerginių interneuronų (122, 123). BNST neuronai taip pat išreiškia daugybę neuropeptidų, įskaitant neuropeptidą Y, kortikotropiną atpalaiduojantį faktorių, enkefaliną, dinorfiną ir medžiagą P.124). Elektrinė BNST stimuliacija daro sužadinimo poveikį vidurinių smegenų dopamino neuronams (122, 125, 126) ir padidina dopamino išsiskyrimą NAc (127). Naujausi tyrimai rodo, kad šį sužadinamąjį poveikį dopamino neuronams daugiausia lemia GABA BNST neuronai, kurie slopina VTA GABA neuronus, todėl atsiranda anksiolitinių ir naudingų elgesio rezultatų (128-130). Įdomu tai, kad BNST glutamato neuronai taip pat inervuoja VTA GABA neuronus, o šių neuronų aktyvavimas sukelia aversyvų ir nerimą keliantį elgesį (129). Atsižvelgiant į nuo narkotikų priklausomą elgesį, vietinės farmakologinės manipuliacijos iliustruoja svarbų BNST vaidmenį atkuriant streso sukeltą narkotikų ieškojimą.41, 131, 132). Be to, naujausi tyrimai rodo, kad BNST-VTA kelias yra susijęs su kokaino lokomotoriniu poveikiu.133) ir kokaino CPP ekspresijoje (134), nors šio būdo įtraukimas į kitą nuo narkotikų priklausomą elgesį dar nebuvo ištirtas.
Šoninis hipotalamas
LH yra labai svarbus motyvuoto elgesio išraiškai, įskaitant maitinimą ir narkotikų ieškojimą (135). LH tiekia glutamato ir GABA įvestis į VTA (85, 136). Be to, į VTA išsikišusiuose LH neuronuose taip pat yra neuropeptidų, tokių kaip neurotenzinas ir oreksinas/hipokretinas.137, 138). Elektrinė LH stimuliacija padidina numanomų dopamino neuronų aktyvumą ir slopina tariamų GABA neuronų aktyvumą VTA.139). Daugelis įrodymų rodo, kad šis LH-VTA kelias suaktyvėja. Graužikai lengvai stimuliuoja elektrinį LH aktyvavimą, tačiau šį elgesio poveikį slopina dopamino receptorių antagonizmas (140) arba VTA išjungimas (141). Be to, optogenetinis LH įvesties į VTA aktyvavimas taip pat palaiko savęs stimuliavimą per nuo neurotenzino priklausomą mechanizmą (142).
Per pastarąjį dešimtmetį sukaupti įrodymai pabrėžia oreksino turinčių neuronų svarbą maitinant, miego ir pabudimo cikle ir nuo narkotikų priklausomam elgesiui.143). Oreksiną gaminantys neuronai yra išskirtinai lokalizuoti pagumburyje ir plačiai išsikiša po visą smegenis.144), nors būtent projekcija į VTA yra labai susijusi su nuo narkotikų priklausomu elgesiu. Intra-VTA oreksino receptorių antagonistų injekcijos susilpnina morfino CPP (145, 146), kuris atitinka sumažėjusią priklausomybę nuo morfijaus, pastebėtą pelėms, kurioms trūksta oreksino (147). Ir atvirkščiai, oreksino skyrimas VTA viduje atkuria morfino CPP (12). Oreksino antagonistai, nukreipti į VTA, taip pat mažina elgesio jautrumą kokainui (148), kokaino savarankiškas vartojimas (149) ir užuominų sukeltas atkūrimas (150). Įdomu tai, kad LH oreksino neuronuose taip pat yra dinorfino, kuris slopina VTA dopamino neuronų aktyvumą. Neseniai atliktas tyrimas rodo, kad VTA esantis oreksinas iš dalies palengvina su narkotikais susijusį elgesį, nes susilpnina dinorfino poveikį.149). Nors LH neuronams, kurių sudėtyje yra oreksino, buvo skiriamas didelis dėmesys priklausomybės kontekste, papildomos neuronų populiacijos LH-VTA kelyje taip pat gali būti susijusios su nuo narkotikų priklausomu elgesiu, nes LH neuronai, kurie negamina oreksino, yra Fos suaktyvintas po signalo sukelto atkūrimo (101).
Laterodorsalinis tegmentinis branduolys ir pedunkulopontinis tegmentinis branduolys
LDT ir PPT dalyvauja moduliuojant susijaudinimą ir į atlygį orientuotą elgesį (92, 151-154). Šiuos branduolius sudaro skirtingos acetilcholino, GABA ir glutamato neuronų populiacijos, kurios išsikiša į vidurinę smegenų dopamino sistemą (155, 156). Anatominiai tyrimai rodo, kad VTA pirmiausia gauna informaciją iš LDT (87, 155, 157). In vivo elektrofiziologiniai eksperimentai iliustruoja, kad elektrinė LDT stimuliacija sukelia sprogimą numanomuose VTA dopamino neuronuose.158). Selektyvus LDT įėjimų į VTA aktyvavimas sukelia sužadinimo sroves VTA dopamino neuronuose, projektuojančiuose į šoninį NAc (92). Šio LDT – VTA kelio stimuliavimas in vivo sukelia CPP ir sustiprina operantinį atsaką (92, 154). Vis daugiau įrodymų rodo, kad LDT taip pat yra susijęs su nuo narkotikų priklausomu elgesiu. Tiksliau, vietinės farmakologinės manipuliacijos rodo, kad LDT yra labai svarbus kokaino CPP gavimui ir ekspresijai.159), taip pat su kokainu pagrįstu narkotikų ieškojimo atkūrimu (160). Įdomu tai, kad LDT cholinerginiai neuronai yra susiję su elgsenos reagavimu į kokaino suporuotus signalus (161). Reikia atlikti tolesnius tyrimus, siekiant išsiaiškinti, ar nuo narkotikų priklausomas elgesys taip pat apima GABA ir glutamato projekcijas iš LDT į VTA.
Nors VTA pirmiausia inervuoja LDT, PPT pirmiausia nukreipta į juodąją medžiagą (substantia nigra).87, 155). Nors anatominiai įrodymai rodo, kad VTA yra nedidelė PPT projekcija (87, 155), elektrofiziologiniai tyrimai in vivo ir in vitro rodo funkcinį ryšį tarp PPT ir VTA (106, 162, 163). Anatominių ir elektrofiziologinių tyrimų neatitikimas yra neaiškus, nors siūlomi paaiškinimai apima galimybę, kad vienas PPT neuronas inervuoja daugybę VTA neuronų arba kad elektrinė stimuliacija sužadina praėjimo skaidulas ar netoliese esančius regionus, tokius kaip LDT.87). Nepaisant to, elektrinės stimuliacijos, nukreiptos į PPT, padidina numanomų VTA dopamino neuronų sprogimą (106), o PPT inaktyvacija sumažina dopamino neuronų uždegimą į svarbiausius dirgiklius (162). PPT taip pat yra susijęs su nuo narkotikų priklausomu elgesiu, nes pažeidimai susilpnina amfetamino ir morfino sukeltą lokomotorinį aktyvumą.164), o PPT inaktyvavimas sumažina kokainu pagrįstą narkotikų ieškojimo atkūrimą (160). PPT pažeidimai sumažina tiek heroino, tiek morfino CPP vartojimą (165, 166). Tačiau PPT cholinerginiai neuronai nėra susiję su kokaino savarankišku vartojimu, heroino savarankišku vartojimu, kokaino CPP ir heroino CPP.167), o tai rodo, kad PPT glutamato ir (arba) GABA neuronai dalyvauja šiame su narkotikais susijusiame elgesyje.
Nugarinis Rafas
DR yra pagrindinis serotonino šaltinis smegenyse, tačiau jame taip pat yra glutamato (85), GABA (168) ir dopamino neuronai (169). Nors DR dažnai tiriama afektinės būsenos kontrolės kontekste (170), jis taip pat dalyvauja stiprinant instrumentinį elgesį (171). Serotoninas VTA neuronuose atlieka įvairius elektrofiziologinius atsakus. Vyraujantis in vitro atsakas numanomuose dopamino neuronuose yra sužadinantis, nors nedidelę dalį dopamino neuronų slopina serotoninas (172). Priešingai, tiek pat tariamų GABA neuronų sužadina ir slopina serotoninas.172). Atrodo, kad šių elektrofiziologinių reakcijų grynasis poveikis yra sužadinantis, kaip in vivo Serotonino skyrimas VTA padidina dopamino kiekį NAc (173).
Serotoninas daro įtaką su narkotikais susijusiam elgesiui (174), kuris gali apimti DR serotonino neuronus, išsikišančius į VTA. Tačiau DR projekciją į VTA pirmiausia sudaro glutamato neuronai, kurie daugiausia inervuoja dopamino neuronus (85, 87, 175). DR glutamato neuronų aktyvinimas sukelia sužadinimo sroves VTA dopamino neuronuose ir skatina dopamino išsiskyrimą NAc (175). Selektyvus ne serotonerginio DR-VTA kelio aktyvavimas sustiprina instrumentinį elgesį ir yra pakankamas CPP sukelti.175, 176). Priešingai, serotonerginių DR neuronų, išsikišančių į VTA, aktyvacija tik silpnai sustiprina (176). Šios anatominės ir elgesio išvados rodo, kad VTA greičiausiai nėra pagrindinis lokusas, kuriame serotoninas turi įtakos su narkotikais susijusiam elgesiui. Vietoj to, ne serotonerginiai DR neuronai, besitęsiantys į VTA, yra gerai pasirengę tarpininkauti nuo narkotikų priklausomam elgesiui, nors tai dar nebuvo eksperimentiškai ištirta.
Nucleus Accumbens
GABA neuronai NAc projekte VTA ir manoma, kad jie tarpininkauja „ilgos kilpos“ slopinamajam grįžtamajam ryšiui, kad reguliuotų dopamino neuronų aktyvumą.177). Mu-opioidų receptorių agonistai ūmiai slopina GABA aferentus iš NAc į VTA (33, 178). Slopinamasis perdavimas iš NAc įvesties į VTA GABA neuronus sustiprėja po pakartotinių kokaino injekcijų, o tai savo ruožtu slopina VTA dopamino neuronus (179). Be opiatų ir psichostimuliatorių įtakos, NAc aferentai VTA yra suaktyvinami Fos, kai kokaino užuominos sukeltas atstatymas (101). Nors šie rezultatai rodo, kad NAc – VTA kelias yra susijęs su su narkotikais susijusiame elgesyje, iki šiol jokie eksperimentai neištyrė elgsenos poveikio, kurį sukelia selektyvus šio kelio trikdymas.
Prefrontal Cortex
Medialinis PFC tarpininkauja įvairioms pažinimo funkcijoms (180), dalyvauja atkuriant narkotikų ieškojimo elgesį (23) ir po ūmaus amfetamino vartojimo suaktyvėja Fos (181). VTA gauna tankią glutamato projekciją iš medialinio PFC (85), kai piramidiniai neuronai sinapsuoja ir į dopamino, ir į nedopamino VTA neuronus (62, 182). Elektrinis PFC stimuliavimas gali slopinti arba sužadinti numanomus dopamino neuronus VTA.183, 184). Vieno impulso arba žemo dažnio PFC stimuliacija slopina daugumą VTA dopamino neuronų (183-185), PFC stimuliacija sužadina > 90 % VTA dopamino neuronų (184). Dopamino neuronų sužadinimo mechanizmas yra neaiškus, nes VTA dopamino neuronai iš PFC gauna nedidelį kiekį informacijos.87, 186), kai <15 % VTA dopamino neuronų yra sužadinami selektyvaus medialinio PFC įvesties aktyvavimo (50). Šie radiniai bendrai rodo, kad medialinis PFC pirmiausia nukreiptas į VTA GABA neuronus, nors šio PFC-VTA kelio svarba nuo narkotikų priklausomam elgesiui nebuvo ištirta.
Amygdala
Migdolinis kūnas yra tarpusavyje susijusi branduolių grupė, kuri suteikia emocinę vertę signalams (187, 188). VTA gauna migdolinio kūno įvestį, atsirandantį iš centrinio migdolinio kūno (CeA) poskyrio branduolio (87, 189). CeA daugiausia yra GABA neuronų ir jis yra susijęs su baimės kondicionavimu (187, 188, 190), taip pat tarpininkaujant bendrai motyvacinei apdovanojančių užuominų įtakai (191, 192). Nuo narkotikų priklausomo elgesio kontekste CeA palengvina sąlyginio atsako išraišką (193) ir taip pat dalyvauja tarpininkaujant streso sukeltam narkotikų ieškančio elgesio atkūrimui (194, 195). Nors CeA projektuoja VTA, šiuo metu nežinoma, kaip šis kelias įtakoja VTA neuronų aktyvumą ir ar jis yra labai svarbus nuo narkotikų priklausomam elgesiui.
Vaistų sukeltas sinaptinis plastiškumas VTA neuronuose
Asmens perėjimas nuo nevartojančio ar atsitiktinio narkotikų vartotojo prie SUD sukelia specifinių nervinių grandinių funkcijos pokyčius (196). Atsižvelgiant į VTA svarbą su narkotikais susijusiam elgesiui, sinapsinės adaptacijos VTA dopamino neuronuose buvo plačiai ištirtos ir peržiūrėtos kitur.197-201). Daugybė tyrimų, atliktų įvairiose laboratorijose, nuosekliai parodė, kad VTA dopamino neuronų sužadinimo sinapsinė jėga padidėja po to, kai in vivo piktnaudžiavimo narkotikais poveikis (202-208). Daugelyje šių tyrimų buvo tiriamas vaistų poveikis AMPA receptorių srovės ir NMDA receptorių srovės (AMPA/NMDA) santykiui VTA neuronuose, o tai leidžia palyginti skirtingų gyvūnų grupių sužadinimo sinapsinę jėgą (ty vaistais gydytų ir. . kontrolė). In vivo piktnaudžiavimo narkotikais poveikis padidina AMPA/NMDA (202-204, 206, 207), kurį tarpininkauja kalciui pralaidžių AMPA receptorių įterpimas ir NMDA receptorių pašalinimas VTA dopamino neuronuose (205, 208).
Be sužadinimo sinapsinių VTA dopamino neuronų pakitimų, in vivo vaistų poveikis taip pat moduliuoja slopinamuosius sinapsinius įėjimus į VTA. Pavyzdžiui, pakartotinės kokaino injekcijos sustiprina NAc slopinamąjį įvedimą į VTA GABA neuronus, o tai lemia dopamino neuronų slopinimą.179). Šis slopinimas taip pat palengvina gebėjimą sukelti sužadinimo ilgalaikį potenciją (LTP) VTA dopamino neuronuose.209). VTA dopamino neuronai taip pat gali patirti slopinamąjį LTP. Be to, šis slopinantis LTP blokuojamas po an in vivo opiatų poveikis (210, 211). Buvo pranešta apie daugybę vaistų sukeltų sinapsinių pokyčių, tačiau svarbu pažymėti, kad visas elektrofiziologinių pokyčių kompleksas ir šių pokyčių trukmė VTA neuronuose priklauso nuo vaisto, vaisto dozės ir vaisto vartojimo būdo. (202-204, 206, 207, 212). Iki šiol nedaugelis tyrimų ištyrė, ar šie narkotikų sukelti sinapsiniai pokyčiai vyksta specifiniu aferentu būdu (179, 212). Iš tikrųjų, in vivo skirtingų klasių piktnaudžiavimo vaistais poveikis sukelia skirtingus VTA dopamino neuronų sužadinimo pokyčius (212). Nors daug sužinota apie sinapsinius VTA pokyčius po atsitiktinių piktnaudžiaujančių narkotikų injekcijų, reikia atlikti papildomus tyrimus, siekiant išsiaiškinti sinapsinių pokyčių panašumus ir skirtumus, kuriuos sukelia skirtingos piktnaudžiavimo narkotikų klasės (psichostimuliatoriai, opiatai, alkoholis, nikotinas, ir tt). Be to, reikalingi elektrofiziologiniai tyrimai, siekiant nustatyti, kurie VTA aferentai ir kokios VTA neuronų populiacijos patiria sinapsinius pokyčius po atsitiktinio vaisto vartojimo.
Išvada
Didelis atkryčių dažnis rodo, kad reikia nustatyti naujus terapinius SUD gydymo metodus. Priklausomybės nuo opioidų gydymą apsunkina sunkūs abstinencijos simptomai, kuriuos patiria asmenys, nutraukę narkotikų vartojimą. Dabartinės opioidų SUD gydymo galimybės paprastai yra susijusios su opioidų palaikymu metadonu arba buprenorfinu ir detoksikacijai alfa-2 receptorių agonistais. Tačiau šios dabartinės gydymo galimybės dažnai sukelia atkrytį (213). Šiuo metu nėra FDA patvirtintos farmakoterapijos kokaino SUD gydymui, tačiau N- acetilcisteinas yra perspektyvus ir gerai toleruojamas vaistas, mažinantis graužikų troškimą kokaino ir nuo kokaino priklausomų žmonių potraukį.214-217). Per pastarąjį dešimtmetį veiksmingo farmakologinio alkoholio SUD gydymo tyrimai nustatė daug galimų taikinių, įskaitant opioidų receptorius.218), dopamino receptoriai (219), glutamato receptoriai (220), GABA receptoriai (221) ir adrenerginius receptorius (222). Ikiklinikiniai tyrimai parodė, kad kanabinoidų sistema yra perspektyvus daugelio SUD taikinys.223, 224). Tačiau klinikinis širdies ir kraujagyslių sistemos tyrimas, tiriantis rimanobanto, kanabinoidų receptorių antagonisto, veiksmingumą, sukėlė sunkų neigiamą neuropsichiatrinį poveikį.225) ir sumažino entuziazmą nukreipti į endokanabinoidų sistemą gydant SUD. Deja, šiuo metu nėra vienos farmakoterapijos, skirtos plataus spektro SUD gydymui.
Alternatyvi SUD gydymo kryptis apima giliosios smegenų stimuliacijos (DBS) naudojimą, kuri dažniausiai buvo naudojama judėjimo sutrikimams gydyti. Ikiklinikinių tyrimų metu DBS, nukreiptas į NAc, sumažino kokaino elgesio jautrumą (226), morfinas CPP (227), heroino ieškojimo atkūrimas (228) ir kokaino ieškojimo atkūrimas (229-231). Be to, DBS, nukreiptas į LHb, sumažina savarankišką kokaino vartojimą ir atkuria kokaino ieškojimą.232). Remiantis graužikų DBS eksperimentais, klinikiniai tyrimai rodo visišką remisiją arba ilgalaikį heroino vartojimo nutraukimą po DBS NAc žmonėms (233, 234). Didelis DBS diegimo žmonėms trūkumas yra invazinis zondo implantavimo pobūdis. Tačiau kelios naujausios ataskaitos rodo, kad neinvazinė transkranijinė magnetinė PFC stimuliacija veiksmingai mažina narkotikų vartojimą ir potraukį.235, 236). Nors yra daug žadančių naujų SUD gydymo metodų, pagrindinis bet kokios intervencijos tikslas yra būti veiksmingos ir kiek įmanoma konkretesnės, kad būtų apribotas šalutinis poveikis. Taigi, norint nustatyti konkrečias neuronų grandines ir adaptacijas, atsakingas už nuo narkotikų priklausomo elgesio vystymąsi, reikia atlikti papildomus fundamentinius mokslinius tyrimus.
Optogenetinių ir chemogenetinių metodų įgyvendinimas elgsenos eksperimentuose patvirtino ir nustatė specifines neuronines grandines, kurios tarpininkauja įvairiems apetitą keliantiems ir aversyviems elgesiams. Daugelis šių tyrimų manipuliavo smegenų regionais, susijusiais su SUD (237), nors palyginti nedaugelis moduliavo neuronines grandines nuo narkotikų priklausomo elgesio kontekste (98, 113, 133). Nors veikla VTA yra pagrindinė daugelio nuo narkotikų priklausomų elgsenų dalis, išlieka daug klausimų. Būsimi eksperimentai reikalingi siekiant (i) nustatyti, kurie VTA aferentai ir kokios neuronų populiacijos VTA tarpininkauja tam tikram nuo narkotikų priklausomam elgesiui ir (ii) išaiškinti susijusius aferentams būdingus sinapsinius pokyčius tiek dopamino, tiek ne dopamino neuronuose VTA. Nustačius nervų grandines ir adaptacijas, atsakingas už nuo narkotikų priklausomą graužikų elgesį, galima išskirti specifines neuronines grandines, skirtas tikslinėms farmakologinėms ir DBS terapinėms intervencijoms, skirtoms žmonėms, kenčiantiems nuo SUD, gydyti.
Autoriaus įnašai
MW ir IO prisidėjo prie šio apžvalginio straipsnio rašymo.
Interesų konflikto pareiškimas
Autoriai teigia, kad tyrimas buvo atliktas nesant jokių komercinių ar finansinių santykių, kurie galėtų būti laikomi galimu interesų konfliktu.
Finansavimas
Šį darbą parėmė Nacionalinių sveikatos institutų dotacija DA033386 (MW).
Nuorodos
1. Elgesio sveikatos statistikos ir kokybės centras. Elgesio sveikatos tendencijos Jungtinėse Valstijose: 2014 m. Nacionalinio narkotikų vartojimo ir sveikatos tyrimo rezultatai. (HHS leidinio Nr. SMA 15-4927, NSDUH serija H-50) (2015).
2. McLellan AT, Lewis DC, O'Brien CP, Kleber HD. Priklausomybė nuo narkotikų, lėtinė medicininė liga: pasekmės gydymui, draudimui ir rezultatų vertinimui. JAMA (2000) 284:1689–95. doi: 10.1001/jama.284.13.1689
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
3. O'Brien CP, Childress AR, Ehrman R, Robbins SJ. Piktnaudžiavimo narkotikais sąlygojantys veiksniai: ar jie gali paaiškinti prievartą? J Psychopharmacol (1998) 12:15–22. doi: 10.1177/026988119801200103
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
4. Xue YX, Luo YX, Wu P, Shi HS, Xue LF, Chen C ir kt. Atminties atkūrimo-išnykimo procedūra, siekiant išvengti potraukio narkotikams ir atkryčio. Mokslas (2012) 336:241–5. doi:10.1126/mokslas.1215070
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
5. Vanderschuren LJ, Kalivas PW. Dopaminerginio ir glutamaterginio perdavimo pokyčiai sukeliant ir išreiškiant elgesio jautrinimą: kritinė ikiklinikinių tyrimų apžvalga. Psichofarmakologija (Berl) (2000) 151:99–120. doi: 10.1007/s002130000493
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
6. Jackson HC, Nutt DJ. Vienkartinis išankstinis poveikis sukelia jautrumą kokaino lokomotoriniam poveikiui pelėms. Pharmacol Biochem Behav (1993) 45:733–5. doi:10.1016/0091-3057(93)90533-Y
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
7. Wanat MJ, Sparta DR, Hopf FW, Bowers MS, Melis M, Bonci A. Padermės specifinės sinaptinės modifikacijos ventralinės tegmentinės srities dopamino neuronuose po ekspozicijos etanoliu. Biol psichiatrija (2009) 65:646–53. doi:10.1016/j.biopsych.2008.10.042
8. Dong Y, Saal D, Thomas M, Faust R, Bonci A, Robinson T ir kt. Kokaino sukeltas dopamino neuronų sinapsinės jėgos stiprinimas: GluRA (-/-) pelių elgesio koreliacijos. Proc Natl Acad Sci USA (2004) 101:14282–7. doi:10.1073/pnas.0401553101
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
9. Mayo LM, Fraser D, Childs E, Momenan R, Hommer DW, de Wit H ir kt. Sąlyginis pirmenybė su metamfetaminu susijusiam kontekstiniam žmonėms. Neuropsychopharmacology (2013) 38:921–9. doi:10.1038/npp.2013.3
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
10. Mayo LM, de Wit H. Atsakymų į metamfetaminą susijusį signalą gavimas sveikiems žmonėms: savęs vertinimas, elgesio ir psichofiziologinės priemonės. Neuropsychopharmacology (2015) 40:1734–41. doi:10.1038/npp.2015.21
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
11. Tzchentke TM. Atlygio įvertinimas pagal sąlyginės vietos pirmenybės paradigmą: išsami narkotikų poveikio apžvalga, naujausia pažanga ir nauji klausimai. Prog Neurobiol (1998) 56:613–72. doi:10.1016/S0301-0082(98)00060-4
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
12. Harris GC, Wimmer M, Aston-Jones G. Šoninių pagumburio oreksino neuronų vaidmuo ieškant atlygio. Gamta (2005) 437:556–9. doi: 10.1038/nature04071
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
13. Bruchas MR, Schindler AG, Shankar H, Messinger DI, Miyatake M, Land BB ir kt. Selektyvus p38alpha MAPK ištrynimas serotonerginiuose neuronuose sukelia atsparumą stresui depresijos ir priklausomybės modeliuose. Neuronas (2011) 71:498–511. doi:10.1016/j.neuron.2011.06.011
14. Bals-Kubik R, Ableitner A, Herz A, Shippenberg TS. Neuroanatominės vietos, tarpininkaujančios motyvaciniam opioidų poveikiui, kaip nustatyta sąlyginės vietos pasirinkimo paradigmoje žiurkėms. J Pharmacol Exp Ther (1993) 264: 489-95.
15. Chefer VI, Backman CM, Gigante ED, Shippenberg TS. Kapa opioidiniai receptoriai, esantys dopaminerginiuose neuronuose, yra būtini, kad būtų išvengta kappa sukeltos vietos. Neuropsychopharmacology (2013) 38:2623–31. doi:10.1038/npp.2013.171
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
16. Ahmedas SH, Koob GF. Perėjimas nuo vidutinio prie per didelio narkotikų vartojimo: hedoninio nustatymo taško pasikeitimas. Mokslas (1998) 282:298–300. doi:10.1126/mokslas.282.5387.298
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
17. Ahmedas SH, Koob GF. Ilgalaikis nustatytos kokaino vartojimo savaiminio vartojimo taško padidėjimas po to, kai žiurkės padaugėjo. Psichofarmakologija (Berl) (1999) 146:303–12. doi: 10.1007/s002130051121
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
18. Ahmedas SH, Walkeris JR, Koob GF. Nuolat didėjanti motyvacija vartoti heroiną žiurkėms, kurioms anksčiau buvo padidėjęs narkotikų vartojimas. Neuropsychopharmacology (2000) 22:413–21. doi:10.1016/S0893-133X(99)00133-5
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
19. Deroche-Gamonet V, Belin D, Piazza PV. Į priklausomybę panašaus žiurkės elgesio įrodymai. Mokslas (2004) 305:1014–7. doi:10.1126/mokslas.1099020
20. Jaffe JH, Cascella NG, Kumor KM, Sherer MA. Kokaino sukeltas kokaino troškimas. Psichofarmakologija (Berl) (1989) 97:59–64. doi: 10.1007 / BF00443414
21. Carteris BL, Tiffany ST. Priklausomybės tyrimų užuominų reaktyvumo metaanalizė. Polinkis (1999) 94:327–40. doi:10.1046/j.1360-0443.1999.9433273.x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
22. Sinha R. Kaip stresas padidina piktnaudžiavimo narkotikais ir atkryčio riziką? Psichofarmakologija (Berl) (2001) 158:343–59. doi: 10.1007/s002130100917
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
23. Kalivas PW, McFarland K. Smegenų grandinės ir kokaino ieškančio elgesio atkūrimas. Psichofarmakologija (Berl) (2003) 168:44–56. doi:10.1007/s00213-003-1393-2
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
24. Nestler EJ. Ar yra bendras priklausomybės molekulinis kelias? Nat Neurosci (2005) 8:1445–9. doi: 10.1038/nn1578
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
25. Išmintingas RA. Dopaminas ir atlygis: anhedonijos hipotezė po 30 metų. Neurotox Res (2008) 14:169–83. doi: 10.1007 / BF03033808
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
26. Wanat MJ, Willuhn I, Clark JJ, Phillips PE. Fazinis dopamino išsiskyrimas esant apetitiniam elgesiui ir priklausomybei nuo narkotikų. Sunaikinti piktnaudžiavimą narkotikais Rev (2009) 2:195–213. doi: 10.2174/1874473710902020195
27. Di Chiara G, Imperato A. Žmonės, kuriems piktnaudžiauja žmonės, dažniausiai didina sinaptines dopamino koncentracijas laisvai judančių žiurkių mesolimbinėje sistemoje. Proc Natl Acad Sci USA (1988) 85:5274–8. doi:10.1073/pnas.85.14.5274
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
28. Tanda G, Pontieri FE, Di Chiara G. Kanabinoidų ir heroino mezolimbinio dopamino perdavimo aktyvinimas bendru mu1 opioidų receptorių mechanizmu. Mokslas (1997) 276:2048–50. doi:10.1126/mokslas.276.5321.2048
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
29. Kuhr WG, Ewing AG, netoli JA, Wightman RM. Amfetaminas susilpnina skatinamą dopamino išsiskyrimą in vivo. J Pharmacol Exp Ther (1985) 232: 388-94.
30. Ritz MC, Lamb RJ, Goldberg SR, Kuhar MJ. Kokaino receptoriai ant dopamino pernešėjų yra susiję su savarankišku kokaino vartojimu. Mokslas (1987) 237:1219–23. doi:10.1126/mokslas.2820058
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
31. Džonsonas SW, Šiaurės RA. Opioidai sužadina dopamino neuronus hiperpoliarizuodami vietinius interneuronus. J Neuroscience (1992) 12: 483-8.
32. Melis M, Gessa GL, Diana M. Skirtingi opiatų ir kanabinoidų sukelto dopaminerginio sužadinimo mechanizmai žiurkės vidurinėse smegenyse. Prog Neuropsychopharmacol Biol psichiatrija (2000) 24:993–1006. doi:10.1016/S0278-5846(00)00119-6
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
33. Matsui A, Jarvie BC, Robinson BG, Hentges ST, Williams JT. Atskiri GABA aferentai dopamino neuronams tarpininkauja ūminiam opioidų veikimui, tolerancijos vystymuisi ir abstinencijos išraiškai. Neuronas (2014) 82:1346–56. doi:10.1016/j.neuron.2014.04.030
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
34. Bozarth MA. Atlygiui svarbaus opiatų receptorių lauko neuroanatominės ribos ventralinėje tegmentinėje srityje, nustatytos žiurkėms taikant sąlyginės vietos pasirinkimo metodą. Smegenų raiška (1987) 414:77–84. doi:10.1016/0006-8993(87)91327-8
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
35. Gong W, Neill D, Justice JB Jr. 6-Hydroxydopamino pažeidimas ventral pallidum blokuoja įgyti vietos pirmenybę kondicionavimo kokaino. Smegenų raiška (1997) 754:103–12. doi:10.1016/S0006-8993(97)00059-0
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
36. McBride WJ, Murphy JM, Ikemoto S. Smegenų stiprinimo mechanizmų lokalizacija: intrakranijinio savarankiško vartojimo ir intrakranijinės vietos kondicionavimo tyrimai. Behav Brain Res (1999) 101:129–52. doi:10.1016/S0166-4328(99)00022-4
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
37. Wang B, Luo F, Ge XC, Fu AH, Han JS. Įvairių smegenų sričių pažeidimų poveikis vaistų pradėjimui arba pėdų šoko sukeltam užgesintos sąlyginės vietos pirmenybės reaktyvacijai. Smegenų raiška (2002) 950:1–9. doi:10.1016/S0006-8993(02)02980-3
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
38. Harris GC, Aston-Jones G. Kritinis ventralinio tegmentinio glutamato vaidmuo, o ne kokaino sąlygojamoje aplinkoje. Neuropsychopharmacology (2003) 28:73–6. doi:10.1038/sj.npp.1300011
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
39. Sticht M, Mitsubata J, Tucci M, Leri F. Heroino ir kokaino pirmenybės pakartotinis įsigijimas apima atminties konsolidavimo procesą, jautrų sisteminiam ir intraventraliniam tegmentinės srities naloksonui. Neurobiol Learn Mem (2010) 93:248–60. doi:10.1016/j.nlm.2009.10.005
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
40. McFarland K, Kalivas PW. Grandinė, kuria tarpininkaujama kokaino sukeltam narkotikų ieškojimo elgesio atkūrimui. J Neuroscience (2001) 21: 8655-63.
41. McFarland K, Davidge SB, Lapish CC, Kalivas PW. Limbinės ir motorinės grandinės, dėl kurių pėdų šokas sukelia kokaino ieškančio elgesio atkūrimą. J Neuroscience (2004) 24:1551–60. doi:10.1523/JNEUROSCI.4177-03.2004
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
42. Mahler SV, Smith RJ, Aston-Jones G. Sąveika tarp VTA oreksino ir glutamato žiurkių sukeltame kokaino paieškos atstatyme. Psichofarmakologija (Berl) (2013) 226:687–98. doi:10.1007/s00213-012-2681-5
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
43. Stewart J. Heroino ir kokaino savarankiško vartojimo atkūrimas žiurkėms intracerebriniu būdu įvedant morfiną į ventralinę tegmentinę sritį. Pharmacol Biochem Behav (1984) 20:917–23. doi:10.1016/0091-3057(84)90017-0
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
44. Bossert JM, Liu SY, Lu L, Shaham Y. Ventrinės tegmentinės srities glutamato vaidmuo kontekstinio užuominos sukeltame heroino ieškojimo atkrytyje. J Neuroscience (2004) 24:10726–30. doi:10.1523/JNEUROSCI.3207-04.2004
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
45. Wang B, You ZB, Wise RA. Heroino savarankiško vartojimo patirtis leidžia kontroliuoti ventralinį tegmentinį glutamato išsiskyrimą dėl streso ir aplinkos dirgiklių. Neuropsychopharmacology (2012) 37:2863–9. doi:10.1038/npp.2012.167
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
46. Swanson LW. Ventrinės tegmentinės srities ir gretimų sričių projekcijos: kombinuotas fluorescencinis retrogradinis žymeklis ir imunofluorescencinis tyrimas su žiurkėmis. Brain Res Bull (1982) 9:321–53. doi:10.1016/0361-9230(82)90145-9
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
47. Džonsonas SW, Šiaurės RA. Dviejų tipų neuronai žiurkės ventralinėje tegmentinėje srityje ir jų sinapsiniai įėjimai. J Physiol (1992) 450:455–68. doi:10.1113/jphysiol.1992.sp019136
48. Cameron DL, Wessendorf MW, Williams JT. Dalį ventralinės tegmentinės srities neuronų slopina dopaminas, 5-hidroksitriptaminas ir opioidai. Neurologijos (1997) 77:155–66. doi:10.1016/S0306-4522(96)00444-7
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
49. Margolis EB, Lock H, Hjelmstad GO, Fields HL. Dar kartą peržiūrėta ventralinė tegmentinė sritis: ar yra elektrofiziologinis dopaminerginių neuronų žymuo? J Physiol (2006) 577:907–24. doi:10.1113/jphysiol.2006.117069
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
50. Beier KT, Steinberg EE, DeLoach KE, Xie S, Miyamichi K, Schwarz L ir kt. VTA dopamino neuronų grandinės architektūra, atskleista sisteminiu įvesties-išvesties kartografavimu. Ląstelė (2015) 162:622–34. doi:10.1016/j.cell.2015.07.015
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
51. Menegas W, Bergan JF, Ogawa SK, Isogai Y, Umadevi Venkataraju K, Osten P ir kt. Dopamino neuronai, išsikišę į užpakalinį striatumą, sudaro anatomiškai skirtingą poklasį. Elife (2015) 4:e10032. doi:10.7554/eLife.10032
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
52. Grace AA, Bunney BS. Nigraliniai dopamino neuronai: intracelulinis įrašymas ir identifikavimas naudojant l-dopa injekciją ir histofluorescenciją. Mokslas (1980) 210:654–6. doi:10.1126/mokslas.7433992
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
53. Grace AA, Onn SP. Užregistruota imunocitochemiškai identifikuotų žiurkės dopamino neuronų morfologija ir elektrofiziologinės savybės in vitro. J Neuroscience (1989) 9: 3463-81.
54. Ungless MA. Dopaminas: svarbiausia problema. Tendencijos Neurosci (2004) 27:702–6. doi:10.1016/j.tins.2004.10.001
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
55. Lammel S, Hetzel A, Hackel O, Jones I, Liss B, Roeper J. Unikalios mezoprefrontalinių neuronų savybės dviguboje mezokortikolimbinėje dopamino sistemoje. Neuronas (2008) 57:760–73. doi:10.1016/j.neuron.2008.01.022
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
56. Margolis EB, Mitchell JM, Ishikawa J, Hjelmstad GO, Fields HL. Vidurinės smegenų dopamino neuronai: projekcijos taikinys lemia veikimo potencialo trukmę ir dopamino D(2) receptorių slopinimą. J Neuroscience (2008) 28:8908–13. doi:10.1523/JNEUROSCI.1526-08.2008
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
57. Hnasko TS, Hjelmstad GO, Fields HL, Edwards RH. Ventralinės tegmentinės srities glutamato neuronai: elektrofiziologinės savybės ir projekcijos. J Neuroscience (2012) 32:15076–85. doi:10.1523/JNEUROSCI.3128-12.2012
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
58. Nair-Roberts RG, Chatelain-Badie SD, Benson E, White-Cooper H, Bolam JP, Ungless MA. Stereologiniai dopaminerginių, GABAerginių ir glutamaterginių neuronų įvertinimai žiurkių ventralinėje tegmentinėje srityje, juodosios medžiagos ir retrorubraliniame lauke. Neurologijos (2008) 152:1024–31. doi:10.1016/j.neuroscience.2008.01.046
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
59. Margolis EB, Toy B, Himmels P, Morales M, Fields HL. Žiurkių ventralinės tegmentinės srities GABAerginių neuronų identifikavimas. PLoS Vienas (2012) 7:e42365. doi:10.1371/journal.pone.0042365
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
60. Tan KR, Yvon C, Turiault M, Mirzabekov JJ, Doehner J, Labouebe G ir kt. VTA GABA neuronai skatina nepalankumą vietoje. Neuronas (2012) 73:1173–83. doi:10.1016/j.neuron.2012.02.015
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
61. van Zessenas R, Phillips JL, Budygin EA, Stuber GD. VTA GABA neuronų aktyvinimas sutrikdo atlygio vartojimą. Neuronas (2012) 73:1184–94. doi:10.1016/j.neuron.2012.02.016
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
62. Carr DB, Sesack SR. GABA turintys neuronai žiurkės ventralinėje tegmentinėje srityje išsikiša į prefrontalinę žievę. Synapse (2000) 38:114–23. doi:10.1002/1098-2396(200011)38:2<114:AID-SYN2>3.0.CO;2-R
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
63. Brown MT, Tan KR, O'Connor EC, Nikonenko I, Muller D, Luscher C. Ventral tegmental area GABA projekcijos pristabdo susikaupusius cholinerginius interneuronus, kad sustiprintų asociatyvų mokymąsi. Gamta (2012) 492:452–6. doi: 10.1038/nature11657
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
64. Taylor SR, Badurek S, Dileone RJ, Nashmi R, Minichiello L, Picciotto MR. Pelės ventralinės tegmentinės srities GABAerginiai ir glutamaterginiai eferentai. J Comp Neurol (2014) 522:3308–34. doi:10.1002/cne.23603
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
65. Kim JI, Ganesan S, Luo SX, Wu YW, Park E, Huang EJ ir kt. Aldehido dehidrogenazė 1a1 tarpininkauja GABA sintezės keliui vidurio smegenų dopaminerginiuose neuronuose. Mokslas (2015) 350:102–6. doi:10.1126/science.aac4690
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
66. Tritsch NX, Ding JB, Sabatini BL. Dopaminerginiai neuronai slopina striatalinį išėjimą nekanoniškai išskirdami GABA. Gamta (2012) 490:262–6. doi: 10.1038/nature11466
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
67. Tritsch NX, Oh WJ, Gu C, Sabatini BL. Vidurinių smegenų dopamino neuronai palaiko slopinamąjį perdavimą naudojant GABA įsisavinimą plazmos membranoje, o ne sintezę. Elife (2014) 3:e01936. doi:10.7554/eLife.01936
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
68. Kawano M, Kawasaki A, Sakata-Haga H, Fukui Y, Kawano H, Nogami H ir kt. Konkrečios vidurinių smegenų ir pagumburio dopamino neuronų subpopuliacijos ekspresuoja vezikulinį glutamato transporterį 2 žiurkės smegenyse. J Comp Neurol (2006) 498:581–92. doi:10.1002/cne.21054
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
69. Yamaguchi T, Sheen W, Morales M. Glutamaterginiai neuronai yra žiurkės ventralinėje tegmentalinėje srityje. Eur J Neurosci (2007) 25:106–18. doi:10.1111/j.1460-9568.2006.05263.x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
70. Yamaguchi T, Wang HL, Li X, Ng TH, Morales M. Mezokortikolimbinis glutamaterginis kelias. J Neuroscience (2011) 31:8476–90. doi:10.1523/JNEUROSCI.1598-11.2011
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
71. Gorelova N, Mulholland PJ, Chandler LJ, Seamans JK. Glutamaterginis mezokortikinio kelio komponentas, kylantis iš skirtingų vidurinės smegenų dalies subregionų. Cereb Cortex (2012) 22:327–36. doi: 10.1093/cercor/bhr107
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
72. Wang HL, Qi J, Zhang S, Wang H, Morales M. Apdovanojantis ventralinės tegmentinės srities glutamaterginių neuronų optinės stimuliacijos poveikis. J Neuroscience (2015) 35:15948–54. doi:10.1523/JNEUROSCI.3428-15.2015
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
73. Chuhma N, Zhang H, Masson J, Zhuang X, Sulzer D, Hen R ir kt. Dopamino neuronai tarpininkauja greitam sužadinimo signalui per savo glutamatergines sinapses. J Neuroscience (2004) 24:972–81. doi:10.1523/JNEUROSCI.4317-03.2004
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
74. Chuhma N, Choi WY, Mingote S, Rayport S. Dopamino neuronų glutamato kotransmisija: nuo dažnio priklausoma moduliacija mezoventromedinėje projekcijoje. Neurologijos (2009) 164:1068–83. doi:10.1016/j.neuroscience.2009.08.057
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
75. Stuber GD, Hnasko TS, Britt JP, Edwards RH, Bonci A. Dopaminerginiai terminalai nucleus accumbens, bet ne nugaros striatum šerdelės glutamatas. J Neuroscience (2010) 30:8229–33. doi:10.1523/JNEUROSCI.1754-10.2010
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
76. Tecuapetla F, Patel JC, Xenias H, English D, Tadros I, Shah F ir kt. Mezolimbinių dopamino neuronų glutamaterginė signalizacija nucleus accumbens. J Neuroscience (2010) 30:7105–10. doi:10.1523/JNEUROSCI.0265-10.2010
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
77. Chuhma N, Mingote S, Moore H, Rayport S. Dopamino neuronai kontroliuoja striatalinius cholinerginius neuronus per regioniniu požiūriu heterogenišką dopamino ir glutamato signalizaciją. Neuronas (2014) 81:901–12. doi:10.1016/j.neuron.2013.12.027
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
78. Zhang S, Qi J, Li X, Wang HL, Britt JP, Hoffman AF ir kt. Dopaminerginiai ir glutamaterginiai mikrodomenai graužikų mezoaccumbens aksonų pogrupyje. Nat Neurosci (2015) 18:386–92. doi:10.1038/nn.3945
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
79. Tsai HC, Zhang F, Adamantidis A, Stuber GD, Bonci A, de Lecea L ir kt. Fazinio šaudymo dopaminerginiuose neuronuose pakanka elgesio kondicionavimui. Mokslas (2009) 324:1080–4. doi:10.1126/mokslas.1168878
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
80. Ilango A, Kesner AJ, Keller KL, Stuber GD, Bonci A, Ikemoto S. Panašūs juodosios medžiagos ir ventralinių tegmentinių dopamino neuronų vaidmenys atlygyje ir priešybėje. J Neuroscience (2014) 34:817–22. doi:10.1523/JNEUROSCI.1703-13.2014
81. Adamantidis AR, Tsai HC, Boutrel B, Zhang F, Stuber GD, Budygin EA ir kt. Kelių atlygio siekimo elgesio fazių dopaminerginio moduliavimo optogenetinis tyrimas. J Neuroscience (2011) 31:10829–35. doi:10.1523/JNEUROSCI.2246-11.2011
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
82. Steinberg EE, Keiflin R, Boivin JR, Witten IB, Deisseroth K, Janak PH. Priežastinis ryšys tarp prognozavimo klaidų, dopamino neuronų ir mokymosi. Nat Neurosci (2013) 16:966–73. doi:10.1038/nn.3413
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
83. Ilango A, Kesner AJ, Broker CJ, Wang DV, Ikemoto S. Fazinis ventralinių tegmentinių dopamino neuronų sužadinimas sustiprina sąlyginio požiūrio pradžią: parametrinė ir sustiprinimo tvarkaraščio analizė. Priekinė Behav Neurosci (2014) 8:155. doi:10.3389/fnbeh.2014.00155
84. Pascoli V, Terrier J, Hiver A, Luscher C. Mezolimbinio dopamino neuronų stimuliacijos pakankamumas progresuojant iki priklausomybės. Neuronas (2015) 88:1054–66. doi:10.1016/j.neuron.2015.10.017
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
85. Geisler S, Derst C, Veh RW, Zahm DS. Žiurkių ventralinės tegmentinės srities glutamaterginiai aferentai. J Neuroscience (2007) 27:5730–43. doi:10.1523/JNEUROSCI.0012-07.2007
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
86. Jhou TC, Fields HL, Baxter MG, Saper CB, Holland PC. Rostromedialinis tegmentinis branduolys (RMTg), GABAerginis aferentas vidurinių smegenų dopamino neuronams, koduoja aversinius dirgiklius ir slopina motorinius atsakus. Neuronas (2009) 61:786–800. doi:10.1016/j.neuron.2009.02.001
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
87. Watabe-Uchida M, Zhu L, Ogawa SK, Vamanrao A, Uchida N. Whole-brain mapping of direct inputs to midbrain dopamino neurons. Neuronas (2012) 74:858–73. doi:10.1016/j.neuron.2012.03.017
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
88. Kaufling J, Veinante P, Pawlowski SA, Freund-Mercier MJ, Barrot M. Aferentai į GABAerginę žiurkės ventralinės tegmentinės srities uodegą. J Comp Neurol (2009) 513:597–621. doi:10.1002/cne.21983
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
89. Brinschwitz K, Dittgen A, Madai VI, Lommel R, Geisler S, Veh RW. Glutamaterginiai aksonai iš šoninės habenulės daugiausia baigiasi GABAerginiais ventralinių vidurinių smegenų neuronais. Neurologijos (2010) 168:463–76. doi:10.1016/j.neuroscience.2010.03.050
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
90. Balcita-Pedicino JJ, Omelchenko N, Bell R, Sesack SR. Slopinantis šoninės habenulės įtaka vidurinių smegenų dopamino ląstelėms: ultrastruktūriniai netiesioginio tarpininkavimo per rostromedialinį mezopontino tegmentinį branduolį įrodymai. J Comp Neurol (2011) 519:1143–64. doi:10.1002/cne.22561
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
91. Hong S, Jhou TC, Smith M, Saleem KS, Hikosaka O. Primatų neigiamus atlygio signalus iš šoninės habenulės į dopamino neuronus perduoda rostromedialinis tegmentinis branduolys. J Neuroscience (2011) 31:11457–71. doi:10.1523/JNEUROSCI.1384-11.2011
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
92. Lammel S, Lim BK, Ran C, Huang KW, Betley MJ, Tye KM ir kt. Konkreti įvesties atlygio ir pasibjaurėjimo kontrolė ventralinėje tegmentinėje srityje. Gamta (2012) 491:212–7. doi: 10.1038/nature11527
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
93. Kaufling J, Aston-Jones G. Nuolatinis aferentų prisitaikymas prie ventralinių tegmentinių dopamino neuronų po opiatų abstinencijos. J Neuroscience (2015) 35:10290–303. doi:10.1523/JNEUROSCI.0715-15.2015
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
94. Lecca S, Melis M, Luchicchi A, Ennas MG, Castelli MP, Muntoni AL ir kt. Piktnaudžiavimo vaistais poveikis tariamiems rostromedialiniams tegmentiniams neuronams, slopinantiems aferentams į vidurines smegenų dopamino ląsteles. Neuropsychopharmacology (2011) 36:589–602. doi:10.1038/npp.2010.190
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
95. Lecca S, Melis M, Luchicchi A, Muntoni AL, Pistis M. Inhibitory inputs from rostromedial tegmental neurons reguliuoja spontanišką vidurinių smegenų dopamino ląstelių aktyvumą ir jų atsaką į piktnaudžiavimo narkotikus. Neuropsychopharmacology (2012) 37:1164–76. doi:10.1038/npp.2011.302
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
96. Jalabert M, Bourdy R, Courtin J, Veinante P, Manzoni OJ, Barrot M ir kt. Neuronų grandinės, kuriomis grindžiamas ūmus morfino poveikis dopamino neuronams. Proc Natl Acad Sci USA (2011) 108:16446–50. doi:10.1073/pnas.1105418108
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
97. Matsui A, Williams JT. Opioidams jautrūs GABA įėjimai iš rostromedialinio tegmentinio branduolio sinapsės į vidurinių smegenų dopamino neuronus. J Neuroscience (2011) 31:17729–35. doi:10.1523/JNEUROSCI.4570-11.2011
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
98. Siuda ER, Copits BA, Schmidt MJ, Baird MA, Al-Hasani R, Planer WJ ir kt. Opioidų signalizacijos ir elgesio erdvėlaikinė kontrolė. Neuronas (2015) 86:923–35. doi:10.1016/j.neuron.2015.03.066
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
99. Perrotti LI, Bolanos CA, Choi KH, Russo SJ, Edwards S, Ulery PG ir kt. DeltaFosB kaupiasi GABAerginių ląstelių populiacijoje ventralinės tegmentinės srities užpakalinėje uodegoje po gydymo psichostimuliatoriais. Eur J Neurosci (2005) 21:2817–24. doi:10.1111/j.1460-9568.2005.04110.x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
100. Kaufling J, Veinante P, Pawlowski SA, Freund-Mercier MJ, Barrot M. gama-aminosviesto rūgšties ląstelės su kokaino sukelta DeltaFosB ventralinėje tegmentinėje srityje inervuoja mezolimbinius neuronus. Biol psichiatrija (2010) 67:88–92. doi:10.1016/j.biopsych.2009.08.001
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
101. Mahler SV, Aston-Jones GS. Fos selektyvių aferentų aktyvavimas ventralinėje tegmentinėje srityje, kai žiurkėms atkuriama kokaino paieška. J Neuroscience (2012) 32:13309–26. doi:10.1523/JNEUROSCI.2277-12.2012
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
102. Jhou TC, Good CH, Rowley CS, Xu SP, Wang H, Burnham NW ir kt. Kokainas skatina bauginantį kondicionavimą, nes uždelstas į dopaminą reaguojančių habenulinių ir vidurinių smegenų takų aktyvavimas. J Neuroscience (2013) 33:7501–12. doi:10.1523/JNEUROSCI.3634-12.2013
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
103. Smith KS, Tindell AJ, Aldridge JW, Berridge KC. Ventral pallidum vaidmuo atlygio ir motyvacijos srityje. Behav Brain Res (2009) 196:155–67. doi:10.1016/j.bbr.2008.09.038
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
104. Root DH, Melendez RI, Zaborszky L, Napier TC. Pilvo blyškumas: subregionui būdinga funkcinė anatomija ir vaidmenys motyvuotame elgesyje. Prog Neurobiol (2015) 130:29–70. doi:10.1016/j.pneurobio.2015.03.005
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
105. Hjelmstad GO, Xia Y, Margolis EB, Fields HL. Ventrinių blyškių aferentų opioidinis moduliavimas į ventralinės tegmentinės srities neuronus. J Neuroscience (2013) 33:6454–9. doi:10.1523/JNEUROSCI.0178-13.2013
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
106. Floresco SB, West AR, Ash B, Moore H, Grace AA. Aferentinis dopamino neuronų šaudymo moduliavimas skirtingai reguliuoja toninį ir fazinį dopamino perdavimą. Nat Neurosci (2003) 6:968–73. doi: 10.1038/nn1103
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
107. Johnson PI, Napier TC. Ventralinės blyškios mu antagonisto injekcijos blokuoja elgesio jautrumo sisteminiam morfinui vystymąsi. Synapse (2000) 38:61–70. doi:10.1002/1098-2396(200010)38:1<61:AID-SYN7>3.0.CO;2-6
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
108. Mickevičius AL, Dallimore JE, Napier TC. Pilvo blyškumas yra labai svarbus morfino sukelto jautrinimo vystymuisi ir ekspresijai. Neuropsychopharmacology (2009) 34:874–86. doi:10.1038/npp.2008.111
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
109. Dallimore JE, Mickiewicz AL, Napier TC. Intraventraliniai blyškiojo glutamato antagonistai blokuoja morfino sukeltos vietos pasirinkimo išraišką. Behav Neurosci (2006) 120:1103–14. doi:10.1037/0735-7044.120.5.1103
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
110. Rademacher DJ, Kovacs B, Shen F, Napier TC, Meredith GE. Nerviniai amfetamino substratai, sąlygojami vietos pirmenybės: įtakos sąlygotų stimulų ir atlygio asociacijų formavimuisi. Eur J Neurosci (2006) 24:2089–97. doi:10.1111/j.1460-9568.2006.05066.x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
111. Robledo P, Koob GF. Dvi atskiros branduolio accumbens projekcijos sritys skirtingai tarpininkauja savarankiškai skiriant kokainą žiurkėms. Behav Brain Res (1993) 55:159–66. doi:10.1016/0166-4328(93)90112-4
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
112. Tang XC, McFarland K, Cagle S, Kalivas PW. Kokaino sukeltam atkūrimui reikalinga endogeninė mu-opioidų receptorių stimuliacija pilvo blyškiame ertmėje. J Neuroscience (2005) 25:4512–20. doi:10.1523/JNEUROSCI.0685-05.2005
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
113. Mahler SV, Vazey EM, Beckley JT, Keistler CR, McGlinchey EM, Kaufling J ir kt. Dizainerių receptoriai rodo ventralinio blyškumo įvedimo į ventralinę tegmentinę sritį vaidmenį ieškant kokaino. Nat Neurosci (2014) 17:577–85. doi:10.1038/nn.3664
114. Walker DL, Davis M. Dviguba disociacija tarp stria terminalis lovos branduolio ir centrinio migdolinio kūno branduolio įtraukimo į apstulbintą padidėjimą, kurį sukelia sąlyginė ir nesąlyginė baimė. J Neuroscience (1997) 17: 9375-83.
115. Cecchi M, Khoshbouei H, Javors M, Morilak DA. Moduliacinis norepinefrino poveikis stria terminalis šoniniame lovos branduolyje elgesio ir neuroendokrininėms reakcijoms į ūminį stresą. Neurologijos (2002) 112:13–21. doi:10.1016/S0306-4522(02)00062-3
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
116. Fendt M, Endres T, Apfelbach R. Laikinas stria terminalis branduolio, bet ne migdolinio kūno blokų užšalimas, sukeltas trimetiltiazolino, lapės išmatų komponento, inaktyvavimas. J Neuroscience (2003) 23: 23-8.
117. Sullivan GM, Apergis J, Bush DE, Johnson LR, Hou M, Ledoux JE. Stria terminalis lovos branduolio pažeidimai sutrikdo kortikosterono ir užšalimo reakcijas, kurias sukelia kontekstinis, bet ne specifinis baimės dirgiklis. Neurologijos (2004) 128:7–14. doi:10.1016/j.neuroscience.2004.06.015
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
118. Deyama S, Katayama T, Ohno A, Nakagawa T, Kaneko S, Yamaguchi T ir kt. Beta-adrenoreceptorių-baltymų kinazės aktyvinimas Signalizacijos kelias stria terminalis ventraliniame branduolyje tarpininkauja neigiamam emociniam žiurkių skausmo komponentui. J Neuroscience (2008) 28:7728–36. doi:10.1523/JNEUROSCI.1480-08.2008
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
119. Walker DL, Davis M. Išsiplėtusios migdolinės dalies vaidmuo trumpalaikėje ir ilgalaikėje baimėje: duoklė daktarui Lenartui Heimeriui. Smegenų struktūra (2008) 213:29–42. doi:10.1007/s00429-008-0183-3
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
120. Walker DL, Miles LA, Davis M. Atrankinis stria terminalis ir CRF lovos branduolio dalyvavimas nuolatinio nerimo ir fazinės baimės reakcijose. Prog Neuropsychopharmacol Biol psichiatrija (2009) 33:1291–308. doi:10.1016/j.pnpbp.2009.06.022
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
121. Herman JP, Cullinan WE. Streso neurocirkuliacija: centrinė pagumburio-hipofizės-antinksčių žievės ašies kontrolė. Tendencijos Neurosci (1997) 20:78–84. doi:10.1016/S0166-2236(96)10069-2
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
122. Jalabert M, Aston-Jones G, Herzog E, Manzoni O, Georges F. Role of bed nucleus of stria terminalis kontroliuojant ventralinės tegmentinės srities dopamino neuronus. Prog Neuropsychopharmacol Biol psichiatrija (2009) 33:1336–46. doi:10.1016/j.pnpbp.2009.07.010
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
123. Poulin JF, Arbor D, Laforest S, Drolet G. Endogeninių opioidų neuroanatominė charakteristika stria terminalis lovos branduolyje. Prog Neuropsychopharmacol Biol psichiatrija (2009) 33:1356–65. doi:10.1016/j.pnpbp.2009.06.021
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
124. Kash TL, Pleil KE, Marcinkiewcz CA, Lowery-Gionta EG, Crowley N, Mazzone C ir kt. Neuropeptidinis signalizacijos ir elgesio reguliavimas BNST. Mol ląstelės (2015) 38:1–13. doi:10.14348/molcells.2015.2261
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
125. Georges F, Aston-Jones G. Stiprus vidurinių smegenų dopamino neuronų reguliavimas stria terminalis lovos branduolyje. J Neuroscience (2001) 21: RC160.
126. Georges F, Aston-Jones G. Ventrinės tegmentinės srities ląstelių aktyvinimas stria terminalis lovos branduolyje: naujas sužadinimo aminorūgščių įvedimas į vidurines smegenų dopamino neuronus. J Neuroscience (2002) 22: 5173-87.
127. Wanat MJ, Bonci A, Phillips PE. CRF veikia vidurinėse smegenyse, kad susilpnintų susikaupusio dopamino išsiskyrimą, kad gautų naudos, bet ne jų prognozes. Nat Neurosci (2013) 16:383–5. doi:10.1038/nn.3335
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
128. Kudo T, Uchigashima M, Miyazaki T, Konno K, Yamasaki M, Yanagawa Y ir kt. Suaugusių pelių trijų tipų neurocheminė projekcija iš stria terminalis lovos branduolio į ventralinę tegmentinę sritį. J Neuroscience (2012) 32:18035–46. doi:10.1523/JNEUROSCI.4057-12.2012
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
129. Jennings JH, Sparta DR, Stamatakis AM, Ung RL, Pleil KE, Kash TL ir kt. Išskirtinės išplėstinės migdolinio kūno grandinės skirtingoms motyvacinėms būsenoms. Gamta (2013) 496:224–8. doi: 10.1038/nature12041
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
130. Kudo T, Konno K, Uchigashima M, Yanagawa Y, Sora I, Minami M ir kt. GABAerginiai neuronai ventralinėje tegmentalinėje srityje gauna dvigubą GABA / enkefalino sukeltą slopinamąjį įvestį iš stria terminalis lovos branduolio. Eur J Neurosci (2014) 39:1796–809. doi:10.1111/ejn.12503
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
131. Wang X, Cen X, Lu L. Noradrenalinas stria terminalis lovos branduolyje yra labai svarbus streso sukeltam morfijaus sąlygojamos vietos pirmenybės reaktyvacijai žiurkėms. EUR J Pharmocol (2001) 432:153–61. doi:10.1016/S0014-2999(01)01487-X
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
132. Briand LA, Vassoler FM, Pierce RC, Valentino RJ, Blendy JA. Ventraliniai tegmentiniai aferentai streso sukeltame atstatyme: cAMP atsako elementą surišančio baltymo vaidmuo. J Neuroscience (2010) 30:16149–59. doi:10.1523/JNEUROSCI.2827-10.2010
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
133. Glangetas C, Fois GR, Jalabert M, Lecca S, Valentinova K, Meye FJ ir kt. Ventralinė subikulumo stimuliacija skatina nuolatinį dopamino neuronų hiperaktyvumą ir palengvina kokaino poveikį elgesiui. Cell Rep (2015) 13(10):2287–96. doi:10.1016/j.celrep.2015.10.076
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
134. Sartor GC, Aston-Jones G. Norint išreikšti pirmenybę kokainui, reikalingas ventralinės tegmentinės srities reguliavimas stria terminalis lovos branduoliu. Eur J Neurosci (2012) 36:3549–58. doi:10.1111/j.1460-9568.2012.08277.x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
135. Marchant NJ, Millan EZ, McNally GP. Pagumburis ir narkotikų paieškos neurobiologija. Cell Mol Life Sci (2012) 69:581–97. doi:10.1007/s00018-011-0817-0
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
136. Kallo I, Molnar CS, Szoke S, Fekete C, Hrabovszky E, Liposits Z. Specifinė pagumburio neuronų, išsikišusių į žiurkės ventralinę tegmentinę sritį, pasiskirstymo zonoje analizė, ypač atkreipiant dėmesį į GABAerginius ir glutamaterginius efferentus. Priekinis neuroanatas (2015) 9:112. doi:10.3389/fnana.2015.00112
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
137. Geisler S, Zahm DS. Žiurkių ventralinės tegmentinės srities neurotenzino aferentai: [1] pakartotinis jų kilmės tyrimas ir [2] atsakas į ūminį psichostimuliatorių ir antipsichozinių vaistų skyrimą. Eur J Neurosci (2006) 24:116–34. doi:10.1111/j.1460-9568.2006.04928.x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
138. Cason AM, Smith RJ, Tahsili-Fahadan P, Moorman DE, Sartor GC, Aston-Jones G. Oreksino / hipokretino vaidmuo siekiant atlygio ir priklausomybės: nutukimo pasekmės. Physiol Behav (2010) 100:419–28. doi:10.1016/j.physbeh.2010.03.009
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
139. Maeda H, Mogenson GJ. Šoninio ir ventromedialinio pagumburio elektrinės stimuliacijos poveikio ventralinės tegmentinės srities ir juodosios medžiagos neuronų aktyvumui palyginimas. Brain Res Bull (1981) 7:283–91. doi:10.1016/0361-9230(81)90020-4
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
140. Nakajima S, O'Regan NB. Dopaminerginių agonistų ir antagonistų poveikis žiurkių pagumburio savistimuliacijos dažnio ir atsako funkcijai. Pharmacol Biochem Behav (1991) 39:465–8. doi:10.1016/0091-3057(91)90209-K
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
141. Jūs ZB, Chen YQ, Wise RA. Dopamino ir glutamato išsiskyrimas žiurkės branduolyje ir ventralinėje tegmentinėje srityje po šoninės pagumburio savistimuliacijos. Neurologijos (2001) 107:629–39. doi:10.1016/S0306-4522(01)00379-7
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
142. Kempadoo KA, Tourino C, Cho SL, Magnani F, Leinninger GM, Stuber GD ir kt. Pagumburio neurotenzino projekcijos skatina atlygį, padidindamos glutamato perdavimą VTA. J Neuroscience (2013) 33:7618–26. doi:10.1523/JNEUROSCI.2588-12.2013
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
143. Mahler SV, Moorman DE, Smith RJ, James MH, Aston-Jones G. Motyvacinis aktyvinimas: vienijanti oreksino/hipokretino funkcijos hipotezė. Nat Neurosci (2014) 17:1298–303. doi:10.1038/nn.3810
144. Peyron C, Tighe DK, van den Pol AN, de Lecea L, Heller HC, Sutcliffe JG ir kt. Neuronai, kuriuose yra hipokretino (oreksino), projektuojasi į kelias neuronų sistemas. J Neuroscience (1998) 18: 9996-10015.
145. Narita M, Nagumo Y, Hashimoto S, Narita M, Khotib J, Miyatake M ir kt. Tiesioginis oreksinerginių sistemų dalyvavimas aktyvuojant mezolimbinį dopamino kelią ir su juo susijusį elgesį, kurį sukelia morfinas. J Neuroscience (2006) 26:398–405. doi:10.1523/JNEUROSCI.2761-05.2006
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
146. Harris GC, Wimmer M, Randall-Thompson JF, Aston-Jones G. Šoniniai pagumburio oreksino neuronai yra labai svarbūs mokantis susieti aplinką su morfijaus atlygiu. Behav Brain Res (2007) 183:43–51. doi:10.1016/j.bbr.2007.05.025
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
147. Georgescu D, Zachariou V, Barrot M, Mieda M, Willie JT, Eisch AJ ir kt. Šoninio pagumburio peptido oreksino įtraukimas į priklausomybę nuo morfijaus ir abstinenciją. J Neuroscience (2003) 23: 3106-11.
148. Borgland SL, Taha SA, Sarti F, Fields HL, Bonci A. Oreksinas A VTA yra labai svarbus sinapsinio plastiškumo ir elgesio jautrinimo kokainui indukcijai. Neuronas (2006) 49:589–601. doi:10.1016/j.neuron.2006.01.016
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
149. Muschamp JW, Hollander JA, Thompson JL, Voren G, Hassinger LC, Onvani S ir kt. Hipokretinas (oreksinas) palengvina atlygį, susilpnindamas jo kotransmiterio dinorfino poveikį ventralinėje tegmentinėje srityje. Proc Natl Acad Sci USA (2014) 111:E1648–55. doi:10.1073/pnas.1315542111
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
150. James MH, Charnley JL, Levi EM, Jones E, Yeoh JW, Smith DW ir kt. Oreksino-1 receptorių signalizacija ventralinėje tegmentalinėje srityje, bet ne paraventrikuliniame talamyje, yra labai svarbi reguliuojant užuominų sukeltą kokaino ieškojimo atkūrimą. Int J Neuropsychopharmacol (2011) 14:684–90. doi: 10.1017 / S1461145711000423
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
151. Inglis WL, Olmstead MC, Robbins TW. Pedunculopontine tegmental branduolio pažeidimai pablogina stimulą – atlyginkite mokymąsi autoformavimo ir sąlyginio sustiprinimo paradigmose. Behav Neurosci (2000) 114:285–94. doi:10.1037/0735-7044.114.2.285
152. Inglis WL, Olmstead MC, Robbins TW. Selektyvus dėmesio trūkumas atliekant 5 pasirinkimų serijinę reakcijos laiko užduotį po pedunkulopontininių tegmentinių branduolių pažeidimų. Behav Brain Res (2001) 123:117–31. doi:10.1016/S0166-4328(01)00181-4
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
153. Yeomans JS. Muskarino receptoriai smegenų kamiene ir mezopontino cholinerginės sužadinimo funkcijos. Handb Exp Pharmacol (2012):243–59. doi:10.1007/978-3-642-23274-9_11
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
154. Steidl S, Veverka K. Optogenetinis LDTg aksonų sužadinimas VTA sustiprina operantinį atsaką žiurkėse. Smegenų raiška (2015) 1614:86–93. doi:10.1016/j.brainres.2015.04.021
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
155. Oakman SA, Faris PL, Kerr PE, Cozzari C, Hartman BK. Pontomesencefalinių cholinerginių neuronų, išsikišusių į juodąją medžiagą, pasiskirstymas labai skiriasi nuo projektuojančių į ventralinę tegmentinę sritį. J Neuroscience (1995) 15: 5859-69.
156. Wang HL, Morales M. Pedunculopontine ir laterodorsaliniai tegmentiniai branduoliai turi skirtingas žiurkės cholinerginių, glutamaterginių ir GABAerginių neuronų populiacijas. Eur J Neurosci (2009) 29:340–58. doi:10.1111/j.1460-9568.2008.06576.x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
157. Omelchenko N, Sesack SR. Laterodorsalinės tegmentinės projekcijos į nustatytas ląstelių populiacijas žiurkės ventralinėje tegmentinėje srityje. J Comp Neurol (2005) 483:217–35. doi:10.1002/cne.20417
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
158. Lodge DJ, Grace AA. Lateralinis tegmentum yra būtinas ventralinės tegmentinės srities dopamino neuronų sprogimui. Proc Natl Acad Sci USA (2006) 103:5167–72. doi:10.1073/pnas.0510715103
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
159. Shinohara F, Kihara Y, Ide S, Minami M, Kaneda K. Critical role of cholinergic transfer from the laterodorsal tegmental nucleus to the ventral tegmental area in kokaino induced place preference. Neurofarmakologija (2014) 79:573–9. doi:10.1016/j.neuropharm.2014.01.019
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
160. Schmidt HD, Famous KR, Pierce RC. Kokaino paieškos limbinė grandinė apima PPTg/LDT. Eur J Neurosci (2009) 30:1358–69. doi:10.1111/j.1460-9568.2009.06904.x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
161. Steidl S, Cardiff KM, Wise RA. Padidėjęs latentinis laikotarpis, per kurį galima pradėti savarankiškai vartoti kokainą po to, kai buvo pažeisti šoniniai tegmentiniai branduoliai. Behav Brain Res (2015) 287:82–8. doi:10.1016/j.bbr.2015.02.049
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
162. Pan WX, Hyland BI. Pedunculopontine tegmental branduolys kontroliuoja sąlyginius vidurinių smegenų dopamino neuronų atsakus besielgiančiose žiurkėse. J Neuroscience (2005) 25:4725–32. doi:10.1523/JNEUROSCI.0277-05.2005
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
163. Geras CH, Lupica CR. Skirtingų ventralinės tegmentinės srities sinapsių, suaktyvintų per pedunkulopontiną arba ventralinės tegmentinės srities stimuliaciją, savybės in vitro. J Physiol (2009) 587:1233–47. doi:10.1113/jphysiol.2008.164194
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
164. Bechara A, van der Kooy D. Tegmental pedunkulopontino branduolio pažeidimai: poveikis morfino ir amfetamino sukeltam judėjimo aktyvumui. Pharmacol Biochem Behav (1992) 42:9–18. doi:10.1016/0091-3057(92)90438-L
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
165. Olmstead MC, Franklin KB. Pedunkulopontininių tegmentinių branduolių pažeidimų poveikis morfino sukeltai sąlyginei vietos pasirinkimui ir analgezijai formalino teste. Neurologijos (1993) 57:411–8. doi:10.1016/0306-4522(93)90072-N
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
166. Olmstead MC, Munn EM, Franklin KB, Wise RA. Pedunkulopontininių tegmentinių branduolių pažeidimų poveikis atsakui į intraveninį heroiną pagal skirtingus stiprinimo grafikus. J Neuroscience (1998) 18: 5035-44.
167. Steidl S, Wang H, Wise RA. Cholinerginių pedunkulopontininių tegmentinių branduolių neuronų pažeidimai neturi įtakos žiurkių savarankiškam kokaino ar heroino skyrimui arba sąlyginės vietos pasirinkimui. PLoS Vienas (2014) 9:e84412. doi:10.1371/journal.pone.0084412
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
168. Charara A, tėvas A. Primatų dorsalinio raphe branduolio chemoarchitektūra. J Chem Neuroanat (1998) 15:111–27. doi:10.1016/S0891-0618(98)00036-2
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
169. Dougalis AG, Matthews GA, Bishop MW, Brischoux F, Kobayashi K, Ungless MA. Funkcinės dopamino neuronų savybės ir vazoaktyvaus žarnyno polipeptido bendra ekspresija dorsaliniame raphe branduolyje ir ventro-lateralinėje periakveduktinėje pilkoje. Eur J Neurosci (2012) 36:3322–32. doi:10.1111/j.1460-9568.2012.08255.x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
170. Lowry CA, Hale MW, Evans AK, Heerkens J, Staub DR, Gasser PJ ir kt. Serotonerginės sistemos, nerimas ir emocinis sutrikimas: sutelkite dėmesį į dorsomedialinę dorsalinio raphe branduolio dalį. Ann NY Acad Sci (2008) 1148:86–94. doi:10.1196/annals.1410.004
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
171. Liu Z, Zhou J, Li Y, Hu F, Lu Y, Ma M ir kt. Nugaros raphe neuronai signalizuoja apie atlygį per 5-HT ir glutamatą. Neuronas (2014) 81:1360–74. doi:10.1016/j.neuron.2014.02.010
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
172. Pessia M, Jiang ZG, North RA, Johnson SW. 5-hidroksitriptamino poveikis žiurkių ventralinės tegmentinės srities neuronams in vitro. Smegenų raiška (1994) 654:324–30. doi:10.1016/0006-8993(94)90495-2
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
173. Guanas XM, McBride WJ. Serotonino mikroinfuzija į ventralinę tegmentinę sritį padidina dopamino išsiskyrimą. Brain Res Bull (1989) 23:541–7. doi:10.1016/0361-9230(89)90198-6
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
174. Muller CP, Homberg JR. Serotonino vaidmuo vartojant narkotikus ir priklausomybę nuo narkotikų. Behav Brain Res (2015) 277:146–92. doi:10.1016/j.bbr.2014.04.007
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
175. Qi J, Zhang S, Wang HL, Wang H, de Jesus Aceves Buendia J, Hoffman AF ir kt. Glutamaterginis atlygis iš nugaros raphe į ventralinės tegmentinės srities dopamino neuronus. Nat Commun (2014) 5:5390. doi: 10.1038/ncomms6390
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
176. McDevitt RA, Tiran-Cappello A, Shen H, Balderas I, Britt JP, Marino RA ir kt. Serotonerginiai ir neserotonerginiai nugaros raphe projekcijos neuronai: diferencinis dalyvavimas atlygio grandinėje. Cell Rep (2014) 8:1857–69. doi:10.1016/j.celrep.2014.08.037
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
177. Rahmanas S, McBride'as WJ. Mezolimbinio somatodendritinio dopamino išsiskyrimo žiurkių smegenyse grįžtamasis ryšys. J Ncurochcm (2000) 74:684–92. doi:10.1046/j.1471-4159.2000.740684.x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
178. Xia Y, Driscoll JR, Wilbrecht L, Margolis EB, Fields HL, Hjelmstad GO. Nucleus accumbens vidutinio dydžio spygliuoti neuronai nukreipti į nedopaminerginius neuronus ventralinėje tegmentinėje srityje. J Neuroscience (2011) 31:7811–6. doi:10.1523/JNEUROSCI.1504-11.2011
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
179. Bocklisch C, Pascoli V, Wong JC, House DR, Yvon C, de Roo M ir kt. Kokainas slopina dopamino neuronus, sustiprindamas GABA perdavimą ventralinėje tegmentalinėje srityje. Mokslas (2013) 341:1521–5. doi:10.1126/mokslas.1237059
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
180. Floresco SB. Prefrontalinis dopaminas ir elgesio lankstumas: perėjimas nuo „apversto U“ prie funkcijų šeimos. Priekiniai Neurosci (2013) 7:62. doi:10.3389/fnins.2013.00062
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
181. Colussi-Mas J, Geisler S, Zimmer L, Zahm DS, Berod A. Aferentų aktyvinimas ventralinėje tegmentinėje srityje reaguojant į ūmų amfetaminą: dvigubo ženklinimo tyrimas. Eur J Neurosci (2007) 26:1011–25. doi:10.1111/j.1460-9568.2007.05738.x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
182. Sesack SR, Carr DB, Omelchenko N, Pinto A. Anatominiai glutamato ir dopamino sąveikos substratai: ryšių ir ekstrasinapsinių veiksmų specifiškumo įrodymai. Ann NY Acad Sci (2003) 1003:36–52. doi:10.1196/annals.1300.066
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
183. Gariano RF, Groves PM. Plyšinis šaudymas, sukeltas vidurinių smegenų dopamino neuronų stimuliuojant medialinę prefrontalinę ir priekinę cingulinę žievę. Smegenų raiška (1988) 462:194–8. doi:10.1016/0006-8993(88)90606-3
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
184. Namelio didžėjus. Medialinė prefrontalinė ir orbitofrontalinė žievė skirtingai reguliuoja dopamino sistemos funkciją. Neuropsychopharmacology (2011) 36:1227–36. doi:10.1038/npp.2011.7
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
185. Kamštis CM, Tse MT, Montes DR, Wiedman CR, Floresco SB. Nepaisydami fazinių dopamino signalų, priimant sprendimus dėl rizikos / atlygio nukreipiamas veiksmų pasirinkimas. Neuronas (2014) 84:177–89. doi:10.1016/j.neuron.2014.08.033
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
186. Frankle WG, Laruelle M, Haber SN. Primatų prefrontalinės žievės projekcijos į vidurines smegenis: reto ryšio įrodymai. Neuropsychopharmacology (2006) 31:1627–36. doi:10.1038/sj.npp.1300990
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
187. Balleine BW, Killcross S. Lygiagretus skatinimo apdorojimas: integruotas migdolinio kūno funkcijos vaizdas. Tendencijos Neurosci (2006) 29:272–9. doi:10.1016/j.tins.2006.03.002
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
188. Janak PH, Tye KM. Nuo grandinių iki elgesio migdoliniame kūne. Gamta (2015) 517:284–92. doi: 10.1038/nature14188
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
189. Fudge JL, Haber SN. Centrinis migdolinio kūno branduolys, projekcijos į dopamino subpopuliacijas primatuose. Neurologijos (2000) 97:479–94. doi:10.1016/S0306-4522(00)00092-0
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
190. Ehrlich I, Humeau Y, Grenier F, Ciocchi S, Herry C, Luthi A. Amygdala slopinimo grandinės ir baimės atminties kontrolė. Neuronas (2009) 62:757–71. doi:10.1016/j.neuron.2009.05.026
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
191. Holland PC, Gallagher M. Dviguba bazolaterinės ir centrinės migdolinio kūno pakitimų disociacija dėl sąlyginio stimulo sustiprinto maitinimo ir Pavlovo instrumentinio perdavimo. Eur J Neurosci (2003) 17:1680–94. doi:10.1046/j.1460-9568.2003.02585.x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
192. Corbit LH, Balleine BW. Dviguba bazolaterinių ir centrinių migdolinio kūno pažeidimų disociacija dėl bendros ir specifinės Pavlovo instrumentinio perdavimo formų. J Neuroscience (2005) 25:962–70. doi:10.1523/JNEUROSCI.4507-04.2005
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
193. Kruzich PJ, Žr. RE. Skirtingas bazolaterinės ir centrinės amygdalos indėlis įgyjant ir išreiškiant sąlyginį atkrytį į kokaino ieškantį elgesį. J Neuroscience (2001) 21: RC155.
194. Shaham Y, Erb S, Stewart J. Streso sukeltas atkrytis į heroino ir kokaino paieškas žiurkėms: apžvalga. Brain Res Brain Res Rev (2000) 33:13–33. doi:10.1016/S0165-0173(00)00024-2
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
195. Leri F, Flores J, Rodaros D, Stewart J. Streso sukelto, bet ne kokaino sukelto atkūrimo blokada infuzuojant noradrenerginius antagonistus į stria terminalis lovos branduolį arba centrinį migdolinio kūno branduolį. J Neuroscience (2002) 22: 5713-8.
196. Volkow ND, Baler RD. Priklausomybės mokslas: neurobiologinio sudėtingumo atskleidimas. Neurofarmakologija (2014) 76(Pt B):235–49. doi:10.1016/j.neuropharm.2013.05.007
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
197. Kauer JA. Mokymosi mechanizmai priklausomybės srityje: sinapsinis plastiškumas ventralinėje tegmentinėje srityje dėl piktnaudžiavimo narkotikais. Annu Rev Physiol (2004) 66:447–75. doi:10.1146/annurev.physiol.66.032102.112534
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
198. Luscher C, Malenka RC. Narkotikų sukeltas sinapsinis priklausomybės plastiškumas: nuo molekulinių pokyčių iki grandinės pertvarkymo. Neuronas (2011) 69:650–63. doi:10.1016/j.neuron.2011.01.017
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
199. Sun W. Dopamino neuronai ventralinėje tegmentinėje srityje: narkotikų sukeltas sinapsinis plastiškumas ir jo vaidmuo atkuriant narkotikų ieškojimo elgesį. Sunaikinti piktnaudžiavimą narkotikais Rev (2011) 4:270–85. doi: 10.2174/1874473711104040270
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
200. Luscher C. Kokaino sukeltas sužadinimo perdavimo sinapsinis plastiškumas ventralinėje tegmentinėje srityje. Cold Spring Harb Perspect Med (2013) 3:a012013. doi:10.1101/cshperspect.a012013
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
201. van Huijstee AN, Mansvelder HD. Glutamaterginis sinapsinis plastiškumas mezokortikolimbinėje sistemoje priklausomybėje. Priekinių ląstelių neurozės (2014) 8:466. doi:10.3389/fncel.2014.00466
202. Ungless MA, Whistler JL, Malenka RC, Bonci A. Vienkartinis kokaino poveikis in vivo sukelia ilgalaikį dopamino neuronų potencialą. Gamta (2001) 411:583–7. doi: 10.1038/35079077
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
203. Saal D, Dong Y, Bonci A, Malenka RC. Piktnaudžiavimo narkotikais ir stresas sukelia bendrą dopamino neuronų sinapsinę adaptaciją. Neuronas (2003) 37:577–82. doi:10.1016/S0896-6273(03)00021-7
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
204. Borgland SL, Malenka RC, Bonci A. Ūminis ir lėtinis kokaino sukeltas sinapsinės jėgos stiprinimas ventralinėje tegmentinėje srityje: atskirų žiurkių elektrofiziologinės ir elgesio koreliacijos. J Neuroscience (2004) 24:7482–90. doi:10.1523/JNEUROSCI.1312-04.2004
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
205. Bellone C, Luscher C. Kokaino sukeltas AMPA receptorių persiskirstymas yra atvirkštinis in vivo nuo mGluR priklausoma ilgalaikė depresija. Nat Neurosci (2006) 9:636–41. doi: 10.1038/nn1682
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
206. Chen BT, Bowers MS, Martin M, Hopf FW, Guillory AM, Carelli RM ir kt. Kokainas, bet ne natūralus atlygis, savarankiškas vartojimas ar pasyvi kokaino infuzija, sukelia nuolatinį LTP VTA. Neuronas (2008) 59:288–97. doi:10.1016/j.neuron.2008.05.024
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
207. Wanat MJ, Bonci A. Nuo dozės priklausomi dopamino neuronų sinapsinio stiprumo ir lokomotorinio aktyvumo pokyčiai po kokaino poveikio. Synapse (2008) 62:790–5. doi:10.1002/syn.20546
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
208. Mameli M, Bellone C, Brown MT, Luscher C. Kokainas pakeičia sinaptinio glutamato perdavimo plastiškumo taisykles ventralinėje tegmentalinėje srityje. Nat Neurosci (2011) 14:414–6. doi:10.1038/nn.2763
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
209. Liu QS, Pu L, Poo MM. Pakartotinis kokaino poveikis in vivo palengvina LTP indukciją vidurinių smegenų dopamino neuronuose. Gamta (2005) 437:1027–31. doi: 10.1038/nature04050
210. Nugent FS, Penick EC, Kauer JA. Opioidai blokuoja ilgalaikį slopinamųjų sinapsių stiprėjimą. Gamta (2007) 446:1086–90. doi: 10.1038/nature05726
211. Nugent FS, Niehaus JL, Kauer JA. PKG ir PKA signalizacija LTP GABAerginėse sinapsėse. Neuropsychopharmacology (2009) 34:1829–42. doi:10.1038/npp.2009.5
212. Geras CH, Lupica CR. Aferentinė specifinė AMPA receptorių subvieneto sudėtis ir sinapsinio plastiškumo reguliavimas vidurinių smegenų dopamino neuronuose piktnaudžiaujant vaistais. J Neuroscience (2010) 30:7900–9. doi:10.1523/JNEUROSCI.1507-10.2010
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
213. Stotts AL, Dodrill CL, Kosten TR. Priklausomybės nuo opioidų gydymas: farmakoterapijos galimybės. „Opin Pharmacother“ ekspertas (2009) 10:1727–40. doi: 10.1517/14656560903037168
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
214. Amen SL, Piacentine LB, Ahmad ME, Li SJ, Mantsch JR, Risinger RC ir kt. Pakartotinai vartojamas N-acetilcisteinas sumažina graužikų kokaino ieškojimą ir nuo kokaino priklausomų žmonių potraukį. Neuropsychopharmacology (2011) 36:871–8. doi:10.1038/npp.2010.226
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
215. McClure EA, Gipson CD, Malcolm RJ, Kalivas PW, Gray KM. Galimas N-acetilcisteino vaidmuo gydant medžiagų vartojimo sutrikimus. CNS vaistai (2014) 28:95–106. doi:10.1007/s40263-014-0142-x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
216. McClure EA, Baker NL, Gipson CD, Carpenter MJ, Roper AP, Froeliger BE ir kt. Atviras bandomasis N-acetilcisteino ir vareniklino tyrimas suaugusiems cigarečių rūkantiems. Aš J piktnaudžiavimas narkotikais (2015) 41:52–6. doi: 10.3109/00952990.2014.933839
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
217. Reissner KJ, Gipson CD, Tran PK, Knackstedt LA, Scofield MD, Kalivas PW. Glutamato transporteris GLT-1 tarpininkauja N-acetilcisteino slopinimui kokaino atstatymui. Addict Biol (2015) 20:316–23. doi:10.1111/adb.12127
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
218. Roerecke M, Sorensen P, Laramee P, Rahhali N, Rehm J. Klinikinė nalmefeno ir placebo svarba gydant alkoholiu: mirtingumo rizikos mažinimas. J Psychopharmacol (2015) 29:1152–8. doi: 10.1177/0269881115602487
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
219. Martinotti G, Di Nicola M, Janiri L. Aripiprazolo veiksmingumas ir saugumas sergant priklausomybe nuo alkoholio. Aš J piktnaudžiavimas narkotikais (2007) 33:393–401. doi: 10.1080/00952990701313660
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
220. Martinotti G. Pregabalinas klinikinėje psichiatrijoje ir priklausomybėje: privalumai ir trūkumai. Narkotikų tyrimo ekspertas (2012) 21:1243–5. doi: 10.1517/13543784.2012.703179
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
221. Addolorato G, Leggio L, Ferrulli A, Cardone S, Bedogni G, Caputo F ir kt. Baklofeno dozės ir atsako poveikis mažinant kasdienį alkoholio vartojimą priklausomybei nuo alkoholio: antrinė atsitiktinių imčių, dvigubai aklo, placebu kontroliuojamo tyrimo analizė. Alkoholio alkoholis (2011) 46:312–7. doi: 10.1093/alcalc/agr017
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
222. Simpson TL, Malte CA, Dietel B, Tell D, Pocock I, Lyons R ir kt. Bandomasis prazosino, alfa-1 adrenerginio antagonisto, tyrimas dėl gretutinės priklausomybės nuo alkoholio ir potrauminio streso sutrikimo. Alkoholio Clin Exp Res (2015) 39:808–17. doi:10.1111/acer.12703
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
223. Gessa GL, Serra S, Vacca G, Carai MA, Colombo G. Kanabinoidinio CB1 receptorių antagonisto SR147778 slopinamasis poveikis alkoholio vartojimui ir alkoholio motyvacinėms savybėms sP žiurkėms, kurios mėgsta alkoholį. Alkoholio alkoholis (2005) 40:46–53. doi: 10.1093/alcalc/agh114
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
224. Cheer JF, Wassum KM, Sombers LA, Heien ML, Ariansen JL, Aragona BJ ir kt. Faziniam dopamino išsiskyrimui, kurį sukelia piktnaudžiavimas medžiagomis, reikia suaktyvinti kanabinoidų receptorius. J Neuroscience (2007) 27:791–5. doi:10.1523/JNEUROSCI.4152-06.2007
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
225. Topol EJ, Bousser MG, Fox KA, Creager MA, Despres JP, Easton JD ir kt. Rimonabantas širdies ir kraujagyslių reiškinių profilaktikai (CRESCENDO): atsitiktinių imčių, daugiacentris, placebu kontroliuojamas tyrimas. Lancetas (2010) 376:517–23. doi:10.1016/S0140-6736(10)60935-X
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
226. Creed M, Pascoli VJ, Luscher C. Priklausomybės terapija. Giliosios smegenų stimuliacijos tobulinimas, siekiant imituoti optogenetinį sinapsinės patologijos gydymą. Mokslas (2015) 347:659–64. doi:10.1126/mokslas.1260776
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
227. Liu HY, Jin J, Tang JS, Sun WX, Jia H, Yang XP ir kt. Lėtinė gilioji smegenų stimuliacija žiurkės branduolyje ir jos poveikis morfino stiprinimui. Addict Biol (2008) 13:40–6. doi:10.1111/j.1369-1600.2007.00088.x
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
228. Guo L, Zhou H, Wang R, Xu J, Zhou W, Zhang F ir kt. Nucleus accumbens DBS dėl heroino ieškančių savarankiškai vartojančių žiurkių elgesio. Priklauso nuo alkoholio (2013) 129:70–81. doi:10.1016/j.drugalcdep.2012.09.012
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
229. Vassoler FM, Schmidt HD, Gerard ME, Famous KR, Ciraulo DA, Kornetsky C ir kt. Gilus smegenų stimuliavimas nucleus accumbens apvalkalu susilpnina kokaino sukeltą narkotikų paieškos žiurkėms atkūrimą. J Neuroscience (2008) 28:8735–9. doi:10.1523/JNEUROSCI.5277-07.2008
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
230. Guercio LA, Schmidt HD, Pierce RC. Gilus smegenų stimuliavimas nucleus accumbens apvalkalu susilpnina užuominų sukeltą kokaino ir sacharozės paieškos žiurkėms atkūrimą. Behav Brain Res (2015) 281:125–30. doi:10.1016/j.bbr.2014.12.025
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
231. Hamiltonas J, Lee J, Canalesas JJ. Lėtinis vienpusis branduolio stimuliavimas aukštu arba žemu dažniu sumažina kokaino paieškos atkrytį gyvūno modelyje. Smegenų stimuliatorius (2015) 8:57–63. doi:10.1016/j.brs.2014.09.018
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
232. Friedman A, Lax E, Dikshtein Y, Abraham L, Flaumenhaft Y, Sudai E ir kt. Elektrinė šoninės habenulės stimuliacija sukelia ilgalaikį slopinamąjį poveikį kokaino ieškančiam elgesiui. Neurofarmakologija (2010) 59:452–9. doi:10.1016/j.neuropharm.2010.06.008
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
233. Zhou H, Xu J, Jiang J. Gilus smegenų stimuliavimas nucleus accumbens dėl heroino ieškojimo elgesio: atvejo ataskaita. Biol psichiatrija (2011) 69:e41–2. doi:10.1016/j.biopsych.2011.02.012
234. Valencia-Alfonso CE, Luigjes J, Smolders R, Cohen MX, Levar N, Mazaheri A ir kt. Veiksminga gilioji smegenų stimuliacija sergant priklausomybe nuo heroino: atvejo ataskaita su papildoma intrakranijine elektroencefalograma. Biol psichiatrija (2012) 71:e35–7. doi:10.1016/j.biopsych.2011.12.013
235. Terraneo A, Leggio L, Saladini M, Ermani M, Bonci A, Gallimberti L. Transkranialinė magnetinė dorsolaterinės prefrontalinės žievės stimuliacija sumažina kokaino vartojimą: bandomasis tyrimas. Eur Neuropsychopharmacol (2016) 26(1):37–44. doi:10.1016/j.euroneuro.2015.11.011
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
236. Enokibara M, Trevizol A, Shiozawa P, Cordeiro Q. Veiksmingo TMS protokolo sukūrimas potraukiui į priklausomybę nuo medžiagų: ar tai įmanoma? Aš J Addict (2016) 25:28–30. doi:10.1111/ajad.12309
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
237. Britt JP, Bonci A. Optogenetiniai neuronų grandinių, susijusių su priklausomybe, tyrimai. Curr Opin Neurobiol (2013) 23:539–45. doi:10.1016/j.conb.2013.01.010
PubMed Santrauka | „CrossRef“ visas tekstas | "Google Scholar"
Raktiniai žodžiai: VTA, medžiagų vartojimo sutrikimai, priklausomybė, dopaminas, plastiškumas
Citata: Oliva I ir Wanat MJ (2016) Ventralinės tegmentinės srities aferentai ir nuo narkotikų priklausomas elgesys. Priekyje. Psichiatrija 7: 30. doi: 10.3389 / fpsyt.2016.00030
Gauta: 15 m. gruodžio 2015 d.; Priimta: 23 m. vasario 2016 d.;
Paskelbta: 07 kovo 2016
Redagavo:
Markas Waltonas, Oksfordo universitetas, JK
Peržiūrėjo:
Giovanni Martinotti, G. d'Annunzio universitetas, Italija
Miriam Melis, Kaljario universitetas, Italija
Elyssa Margolis, Kalifornijos universitetas, San Franciskas, JAV
;
