Seksualinis atlygis žiurkių patinams: seksualinės patirties poveikis sąlyginėms vietovės nuostatoms, susijusioms su ejakuliacija ir intromis (2009)

Horm Behav. 2009 Jan; 55 (1): 93-7. doi: 10.1016 / j.yhbeh.2008.08.012. Epub 2008 Rugsėjo 12.

Tenk CM1, Wilson H, Zhang Q, Karpiai KK, Coolen LM.

Abstraktus

Įvairūs elgsenos modeliai ir tyrimai parodė, kad lytinis elgesys su vyrų žiurkėmis yra naudingas ir stiprinamas. Tačiau mažai informacijos apie skirtingų seksualinio elgesio komponentų naudingas vertes. Todėl šiame tyrime buvo panaudota sąlyginio vietos pirmenybės (CPP) paradigma, siekiant išspręsti, ar ejakuliacija ir intromezijos skiriasi jų naudingomis skatinamosiomis vertybėmis. Taip pat aptarėme, ar skirtingos atlygio vertės priklausė nuo ankstesnės seksualinės patirties. Seksualiai naivūs ir patyrę vyrai gavo vieną suporavimo ar ejakuliacijos porą su vienu iš kamerų CPP langelyje. Po to buvo matuojamas laikas, praleistas kiekvienoje CPP aparato kameroje po kondicionavimo. Tiek lytiškai naivūs, tiek lytiškai patyrę vyrai sudarė ePaigą ejakuliacijai, o tik lytiškai naivūs, o ne lytiškai patyrę vyrai sudarė CPP introms. Be to, lytiškai naiviems vyrams, ejakuliacijos ir priskirtos kameros kelis poras sukėlė CPP, palyginti su kontroline kamera, suporuotu su intromissionu. Šie duomenys patvirtina hipotezę, kad yra seksualinio elgesio apdovanojimo hierarchija, o ejakuliacija yra labiausiai naudingas komponentas, o kitų seksualinio elgesio komponentų naudinga skatinamoji vertė priklauso nuo ankstesnės seksualinės patirties.

Galutinę leidėjo redaguotą šio straipsnio versiją galite rasti tinklalapyje Horm Behav
Žr. Kitus PMC straipsnius citata paskelbtas straipsnis.

Abstraktus

Įvairūs elgsenos modeliai ir tyrimai parodė, kad lytinis elgesys su vyrų žiurkėmis yra naudingas ir stiprinamas. Tačiau mažai informacijos apie skirtingų seksualinio elgesio komponentų naudingas vertes. Todėl šiame tyrime buvo panaudota sąlyginio vietos pirmenybės (CPP) paradigma, siekiant išspręsti, ar ejakuliacija ir intromezijos skiriasi jų naudingomis skatinamosiomis vertybėmis. Taip pat aptarėme, ar skirtingos atlygio vertės priklausė nuo ankstesnės seksualinės patirties. Seksualiai naivūs ir patyrę vyrai gavo vieną suporavimo ar ejakuliacijos porą su vienu iš kamerų CPP langelyje. Po to buvo matuojamas laikas, praleistas kiekvienoje CPP aparato kameroje po kondicionavimo. Tiek lytiškai naivūs, tiek lytiškai patyrę vyrai sudarė ePaigą ejakuliacijai, o tik lytiškai naivūs ir ne seksualiai patyrę vyrai sudarė CPP introms. Be to, lytiškai naiviems vyrams, ejakuliacijos ir priskirtos kameros kelis poras sukėlė CPP, palyginti su kontroline kamera, suporuotu su intromissionu. Šie duomenys patvirtina hipotezę, kad yra seksualinio elgesio apdovanojimo hierarchija, o ejakuliacija yra labiausiai naudingas komponentas, o kitų seksualinio elgesio komponentų naudinga skatinamoji vertė priklauso nuo ankstesnės seksualinės patirties.

Raktiniai žodžiai: atlygis, sąlygotoji vieta, kopuliacija, seksualinis elgesys, asociatyvus mokymasis

Įvadas

Vyrų graužikams seksualinis elgesys yra naudingas ir sustiprinantis elgesys, kurį sudaro įvairūs elementai, įskaitant anogenitalinį tyrimą, laikiklius, intromizijas ir ejakuliaciją. Atrodo, kad ejakuliacija yra stipriausias lytinio elgesio komponentas (Coolen ir kt., 2004; peržiūrėti peržiūrą Pfaus ir Phillips, 1991). Pavyzdžiui, priešingai nei vyrams, kuriems leidžiama įsileisti arba pritvirtinti, bet ne ejakuliacija, vyrai, kuriems leidžiama susitvarkyti su ejakuliacija, sukūrė greitesnius važiavimo greičius T-mazes (Kagan, 1955), tiesios rankos takas (Lopez ir kt., 1955) arba kliūtis (Šefildas ir kt., 1951). Be to, ejakuliacija yra būtina sąlyga, kad būtų sudarytos sąlyginės kopuliacinės nuostatos. Tai reiškia, kad naujo kvapo susiejimas su imliąja moterimi suteikia pirmenybę, o taip pat palengvino seksualinį elgesį į panašią kvapą turinčią moterį vyrams, kurioms leidžiama susitelkti į ejakuliaciją, bet ne vyrams, kuriems leidžiama rodyti intruzijas be ejakuliacijos (Kippin ir Pfaus, 2001).

Atlikti kopuliacijos aspektai buvo įrodyti naudojant sąlyginės vietos pirmenybės (CPP) paradigmą (Pfaus ir Phillips, 1991). CPP paradigma matuoja atsakymus į aplinkos stimulus, kurie anksčiau buvo suporuoti su stiprinamaisiais įvykiais, ir gali būti naudojami vertinant šių naudingų renginių ir su atlyginimais susijusių paskatų skatinamąją vertę (Carr ir kt., 1989). Aparatas, naudojamas CPP demonstruoti, paprastai susideda iš skiriamųjų skyrių, kurie yra suporuoti skirtingai su besąlyginiais dirgikliais: viena pusė yra suporuota su kopijavimu prie ejakuliacijos, o kita pusė sujungta su nieko ar kontrolės manipuliacija. Iš tiesų, žiurkių žiurkėms, kurioms leidžiama kopuliuoti į ejakuliaciją, pirmenybė teikiama tam skyriui, susietam su šiuo elgesiu (Agmo ir Berenfeld, 1990; Martinez ir Paredes, 2001). Tačiau nėra žinoma, ar CPP plėtra priklauso nuo ejakuliacijos rodymo, ar jei pakanka intromizacijos. Mes manome, kad ejakuliacija yra naudingesnė, palyginti su kitais seksualinio elgesio elementais, atsižvelgiant į ankstesnius tyrimus, rodančius didesnę skatinamąją savybę.

Taigi, esamas eksperimentų rinkinys išnagrinėjo, ar ejakuliacija yra naudingesnė nei daugelio intromizijų rodymas naudojant CPP paradigmą. Be to, ištirta seksualinės patirties įtaka naudai, kurią patiria intruzijos ar ejakuliacija.

medžiagos ir metodai

gyvūnai

Suaugę vyrų Sprague Dawley žiurkės (250 – 350g) buvo gautos iš Harlan laboratorijų (Indianapolis, IN, JAV) arba Charles River (Senneville, QC, Kanada) ir atskirai laikomos 12 valandos šviesos / tamsos cikle (išjungta 10 am ). Maistas ir vanduo buvo prieinami visuomet, išskyrus elgsenos bandymus. Stimuliuojančios moterys buvo ovariektomizuotos ir implantuotos po oda 5% 17-β-estradiolio benzoato silikatinėmis kapsulėmis (vidinis 1.98 mm, 0.5 cm ilgis, Dow Corning Corporation, MI, JAV). Seksualinį imlumą sukėlė po keturių valandų prieš poravimosi sesijas progesterono (500 μg 0.1 ml sezamo aliejaus) poodinės injekcijos. Visos procedūros buvo patvirtintos Cincinatis universiteto Vakarų Ontarijo universiteto Gyvūnų priežiūros komiteto Gyvūnų priežiūros ir naudojimo komitete ir atitiko NIH ir CCAC gaires, kuriose dalyvavo stuburiniai gyvūnai.

Kondicionuojamų vietų pirmenybės aparatai

Kondicionuojamo vietos pirmenybės (CPP) aparatas (Med Associates, Vermont, JAV) susideda iš dviejų bandymų kamerų (28 × 22 × 21 cm), atskirtų centriniu skyriumi (13 × 22 × 21 cm). Kameros buvo diferencijuojamos tiek vizualiai, tiek lytimi. Vienoje bandymo kameroje buvo baltos sienos ir metalinės grotelės, o kitose - juodos sienos ir lygiagrečios baro grindys. Centrinis skyrius susideda iš pilkų sienų ir lygios pilkos grindys. Durys abiejose centrinio skyriaus pusėse atskyrė kameras ir gali būti pakeltos, kad gyvūnai galėtų laisvai judėti visame aparate, arba nuleisti, kad būtų apriboti juos tam tikroje srityje.

Elgesio kondicionavimas ir bandymai

Visi bandymai buvo atlikti tamsoje fazėje (nuo trijų iki šešių valandų po šviesos išjungimo). Pradinės pradinės pirmenybės buvo nustatytos pirmojoje eksperimento dieną, kai kiekvienam gyvūnui buvo suteikta laisva prieiga prie visų CPP aparato kamerų 15 minučių. Objektai buvo įrašyti į vaizdo įrašą, o kiekvienoje kameroje praleistas laikas buvo analizuojamas naudojant „Microsoft Microsoft Excel“ makro programą. Gyvulys buvo laikomas kameroje, jei visame gyvūno kūno, įskaitant klubus, kamienas buvo toje kameroje. Kamera, kurioje gyvūnas praleido mažiau laiko (iš pradžių netinkama pusė) buvo paskirta lytine pora, o kita pusė (pradžioje pageidaujama pusė) buvo paskirta valdymo puse. Kondicionavimas vyko antrą ir trečią dieną. Lyties kondicionavimo dienos metu gyvūnai, sujungti su priimančia moterimi savo namuose, tada buvo nedelsiant perkelti į lytinę porą kameroje CPP aparate 30 minučių. Kontroliuojant kondicionavimo dieną gyvūnai buvo paimti tiesiai iš savo naminių narvų ir patalpinti į CPP aparato valdymo kamerą 30 minučių. Pusė kiekvieno eksperimento gyvūnų buvo suteikta lyties pora antrą dieną, o trečią dieną buvo patalpinta į kontrolinę kamerą. Likusiems gyvūnams antrą dieną buvo suteiktas kontrolinis poravimas, o trečiojoje - lyties poravimas. Po šio vieno kondicionavimo bandymo (kurį sudarė dvi kondicionavimo dienos), gyvūnų pirmenybė kameroms buvo pakartotinai įvertinta naudojant posttestą paskutiniame, ketvirtame, dieną, kuri buvo procedūriniu požiūriu identiška pretestui.

Eksperimentinis dizainas

Atlikti keturi eksperimentai. Kiekvieno eksperimento kondicionavimo dizainas ir grupės numeriai pavaizduoti Lentelė 1. Pirmajame eksperimente lytiškai naivūs vyrai gavo arba ejakuliaciją (n = 10), arba intromizijas (šešiasdešimt įsišaknijimų be ejakuliacijos; n = 11), sujungtus su pradiniu nepageidaujamu kamera, o lytinis elgesys nebuvo suporuotas su iš pradžių pageidaujamomis kameromis. Ejakuliacijos rodymas buvo nustatytas remiantis būdingu motoriniu elgesiu, kurį gyvūnas atvaizduoja ejakuliacijai, taip pat makšties kištuko buvimą moteriškame partneryje. Be to, buvo pridėta kontrolinė grupė, sudaryta iš vyrų (n = 10), kurie buvo apdoroti CPP aparato kameromis po apdorojimo ir valdymo manipuliacijų, tačiau be poravimosi, ir tokiu būdu tarnavo kaip ne stimuliuojami valdikliai. Antrame eksperimente buvo naudojami lytiškai patyrę vyrai. Šie vyrai buvo susieti su viena ejakuliacija penkiose poravimosi sesijose prieš CPP kondicionavimą. Į šį eksperimentą buvo įtraukti tik tie vyrai, kurie parodė ejakuliaciją trijose iš šių penkių sesijų. Kaip ir eksperimente 1, šie lytiškai patyrę patinai gavo kondicionavimą ejakuliacija (n = 10) arba intromis (šešios aštuonios introms be ejakuliacijos; n = 10) suporuotas su pradiniu nepageidaujamu kambariu, o nė vienas lytinis elgesys nebuvo suporuotas su kitu kamerą. Trečiajame eksperimente lytiškai naivūs vyrai (n = 8) rodė ejakuliaciją, susijusią su pradiniu nepageidaujamu kameru ir intromis (šeši aštuoni intromizacijos be ejakuliacijos), suporuotus su kita (valdymo) kamera. Galiausiai, ketvirtame eksperimente vyrai, kurie prieš šį eksperimentą buvo lytiškai naivūs (n = 10), parodė ejakuliaciją arba intruzijas (šešių aštuonių intromizijų), susietas su atitinkamai ne pirmenybinėmis arba kontrolinėmis kameromis, kaip ir ankstesniame eksperimente. Tačiau šiame baigiamajame eksperimente kondicionavimo fazė buvo išplėsta iki šešių kondicionavimo dienų, per kurias vyrai gavo pakaitinius ejakuliacijos arba intromiacijos (kiekvienos poros 3) poras. Pusė vyrų gavo pirmojo kondicionavimo dieną ejakuliacijos porą, o pusė gavo vidinį poravimą.

Lentelė 1  

Kiekvieno iš keturių seksualinės elgsenos eksperimentų projektavimas ir grupės numeriai

Duomenų analizė

Pretestiniai ir posttestiniai duomenys, surinkti iš seksualinio elgesio CPP eksperimentų, buvo išreikšti kaip pirmenybės balas (procentas, praleistas lytinėje poroje) ir skirtumo balas (laikas, praleistas lytinėje poroje, atėmus laiką, praleistą ne lyties poroje). Poros t-testai buvo naudojami analizuojant pirmenybės taško reikšmę ir skirtumo rezultatą tarp pretestų ir posttestų. Be to, buvo atliktas Pearson Produkto momento koreliacijos testas, siekiant išanalizuoti galimą koreliaciją tarp intromijų skaičiaus ir posttest preferencijos taško bei skirtumo rezultato kiekviename eksperimente. Svarbumo kriterijus nustatytas 0.05.

rezultatai

Pirmojo eksperimento rezultatai parodė, kad lytiškai naivūs vyrai į ejakuliaciją susietą kamerą įgyja reikšmingą CPP, kaip parodyta palyginus laiką, praleistą kamerose per bandymą ir posttestą (Pav 1). Tiek pirmenybės balas (p= 0.023) ir skirtumas (p= 0.012) parodė, kad ejakuliacija suporuotoje kameroje praleido daug laiko. Be to, lytiškai naivūs vyrai taip pat įgijo reikšmingą CPP į patekimo į porą kamerą. Po kondicionavimo naivieji vyrai praleido žymiai daugiau laiko įterpimo poroje, nei kontrolinėje kameroje (p= 0.006 pirmenybės taškas; p= 0.005 skirtumas; Pav 1). Ne stimuliuojami kontroliniai patinai nesuteikė jokios pirmenybės (Pritaikymo balas: Tikrinimas pagal posttestą: 35.8% ± 2.9, palyginti su 38.3% ± 2.7, p = 0.47; Skirtumo balas: Tikrinimas, palyginti su posttest: 168.4 sec ± 34.4, palyginti su 152.4 sec ± 33.3, p = 0.71).

1 pav  

Vienas pora su ejakuliacija (A, B) ar intromizacijomis (C, D) sukėlė CPP seksualiai naiviems vyrams. (A, C) pirmenybės balas, ejakuliacijos (A) arba vidinės (C) poros kameroje praleisto laiko procentas. (B, D) skirtumas, laikas ...

Antrojo eksperimento rezultatai parodė, kad vyrai, kurie prieš CPP tyrimą gavo seksualinę patirtį, taip pat sudarė CPP į ejakuliacijos porą, kaip rodo didelis abiejų pirmenybės taškų padidėjimas (p<0.001) ir skirtumo balas (p<0.001; Pav 2). Tačiau, priešingai nei lytiškai negydytiems vyrams, lytiškai patyrę patinai nesudarė CPP į vidų sujungtų kamerų. Nei pirmenybės taškas (p= 0.183) ir skirtumo rezultatas (p= 0.235) žymiai pasikeitė po kondicionavimo (Pav 2).

2 pav  

Vienas pora su ejakuliacija (A, C), bet ne su intromizacijomis (C, D) sukeltomis CPP lytiniu būdu patyrusiais vyrais. (A, C) pirmenybės balas, ejakuliacijos (A) arba vidinės (C) poros kameroje praleisto laiko procentas. (B, D) skirtumas ...

Trečiajame ir ketvirtajame bandymuose išbandyta hipotezė, kad ejakuliacija yra naudingesnė, palyginti su intromis. Šių tyrimų rezultatai parodė, pirma, vyrai, kurie prieš CPP tyrimus buvo lytiškai naivūs, nesudarė CPP prie ejakuliacijos poros kameros, palyginti su įsišaknijusia kamera, po to, kai tik vienas poros atitinkamo lytinio elgesio buvo su kamera (Pav 3). Mes hipotezėme, kad vienintelė ejakuliacijos ir intromizacijos pora nebuvo pakankama, kad sukeltų skirtumą CPP formavimuisi lytiškai naiviems gyvūnams. Todėl buvo atliktas ketvirtasis eksperimentas su išplėstiniu kondicionavimo periodu, kurį sudarė trys kiekvienos rūšies kondicionavimo bandymai. Iš tiesų, po trijų porų sujungimo ir ejakuliacijos, vyrai pastebimai padidino pirmenybę ir skirtumus (p<0.001 pagal pirmenybę ir skirtumų balus; Pav 3) ejakuliacijai suporuotai, palyginti su kameros, kurioje yra susieta su intratizacija. Taigi, su keliais poromis, ejakuliacija sukėlė CPP formavimąsi, lyginant su intratikacijų rodymu be ejakuliacijos.

3 pav  

Vienas pora su ejakuliacijos rodymu nesukėlė CPP lytiškai naiviems vyrams, kai kontrolinė kamera buvo suporuota su intromizacijų rodymu (A, B). Priešingai, vyrai, kurie prieš pradedant gydymą įgijo lytinius santykius, buvo lytiškai naivūs ...

Kiekviename eksperimente, kai buvo atliekami poravimai su intromizacijų rodymu, vyrams buvo leista rodyti 6 – 8 intromizijas, nes tai glaudžiai atitiko ejakuliacijai paprastai taikomų introspektyvų skaičių (Coolen ir kt., 1996; Coolen ir kt., 2003a). Iš tiesų, daugelis ejakuliacijos porų grupių vyrų prieš ejakuliaciją rodė 8 ar mažiau intromijų. Tačiau kai kurie eksperimentai rodo, kad prieš ejakuliaciją kiekviename eksperimente buvo daugiau nei 8. Todėl, norint atmesti teigiamą koreliaciją tarp intromijų skaičiaus ir CPP formavimosi, atlikta koreliacijos analizė. Ši analizė parodė, kad nė vienas iš eksperimentų neatitiko CPP skaičiaus ir išraiška.

Diskusija

Dabartiniame tyrime ištirtos hipotezės, kad ejakuliacija turi didesnę naudą, lyginant su intromizija, kai ji tiriama naudojant CPP paradigmą ir kad seksualinė patirtis turi įtakos naudingoms intromizacijos savybėms. Iš tiesų buvo įrodyta, kad ejakuliacija, bet ne intromizacija lėmė CPP įsigijimą lytiškai patyrusiems gyvūnams. Be to, lytiškai naivūs vyrai įgijo CPP už ejakuliacijai suporuotą aplinką per vidinę porą. Seksualinė patirtis paveikė naudingą vertę intromizijai (be ejakuliacijos), nes ejakuliacijos rodymas buvo tik esminis CPP seksualiai patyrusiems vyrams, nes lytiškai naivūs vyrai sukūrė CPP po intruzijų ir ejakuliacijos.

CPP yra nusistovėjusi paradigma, naudojama tiriant seksualinio elgesio naudingas savybes (Hughes ir kt., 1990; Mehrara ir Baum, 1990; Milleris ir Baumas, 1987). Du skirtumai CPP procedūroje, postcopulatory CPP ir copulatory CPP, skiriasi tuo, ar poravimas vyksta CPP kameroje, ar ne (Pfaus ir kt., 2001). Pirmajame tyrime, kuris buvo naudojamas šiame tyrime, žiurkių patinams leidžiama susikaupti atskiroje arenoje ir tada nedelsiant perkelti į vieną išskirtinį CPP aparato skyrių. Antrajame procese CPP kameroje gali vykti kopijavimas į ejakuliaciją. Abiejų procedūrų rezultatas - patikimas ir patikimas CPP. Tačiau šiame tyrime buvo panaudotas postcopulatory CPP, siekiant pašalinti galimą seksualinio atlygio tikėjimo įtaką CPP formavimuisi. Kai žiurkių žiurkės patenka į aplinkos apsaugos ženklus, susijusius su ankstesniu seksualiniu elgesiu, mezolimbinė sistema įsijungia (Balfour ir kt., 2004) tikriausiai atspindi numatomą atsaką į sąlyginius užuominas. Todėl naudojant kopuliacinį CPP paradigmą bus paveikta sąlyga, susijusi su kondicionuotais užrašais, susijusiais su ankstesne seksualine patirtimi CPP kameroje. Taigi, norint išskirti intromizacijos ir ejakuliacijos vaidmenį lytiniu požiūriu negydytiems ir patyrusiems gyvūnams formuojant CPP, buvo taikoma postopuliacinė procedūra.

Kitas CPP eksperimentų kintamasis yra kondicionavimo bandymų skaičius.Straiko et al., 2007) arba kelis poras (Garcia Horsman ir Paredes, 2004; Hughes ir kt., 1990; Milleris ir Baumas, 1987) sukelia poravimosi sukeltą CPP. Kadangi vienas šio tyrimo tikslas buvo ištirti seksualinės patirties įtaką lyties sukeltam CPP, daugumai eksperimentų buvo panaudotos vienos poros, siekiant užkirsti kelią poravimosi sukeltos CPP viršutinei ribai. Iš tiesų, mūsų rezultatai patvirtino ankstesnius tyrimus (Agmo ir Berenfeld, 1990) kad vienintelė ejakuliacija į aplinką yra pakankama CPP įsigijimui vyrams.

Dabartiniuose eksperimentuose lytiniu požiūriu naivūs vyrai įgijo CPA už ejakuliaciją suporuotą aplinką per vidinę suporuotą aplinką, nurodydami, kad ejakuliacija turi didesnę atlygio vertę nei intromission. Šis rezultatas atitinka ankstesnius mokymosi / sustiprinimo tyrimus T-mazes (Kagan, 1955), tiesios rankos takas (Lopez ir kt., 1955) arba kliūtis (Šefildas ir kt., 1951), kurie rodo, kad ejakuliacija yra labiau įtvirtinama nei vien tik stovai ar intromezijos. Be to, ejakuliacija yra labai svarbi sudarant sąlygines kopuliacines nuostatas (Kippin ir Pfaus, 2001). Kartu šie rezultatai patvirtina Crawford et. al. (1993), kad „lyties stiprumas kaip sustiprintojas yra tiesiogiai susijęs su mastu, kuriuo subjektai užbaigia kopuliacinę elgesio seką“.

Šiame eksperimente pirmenybė, susijusi su ejakuliacija susieta aplinka per vidinę kamerą, reikalavo daugkartinių kondicionavimo bandymų, o vienas poravimas nebuvo pakankamas CPP sukelti. Vienas iš paaiškinimų yra tas, kad lytiškai naiviems gyvūnams vienai porai susieti nepakanka, kad būtų galima išskirti naudingą ejakuliacijos ir intromizacijos vertę. Kitas paaiškinimas gali būti tas, kad naudingos savybių savybės mažina seksualinę patirtį, atitinkančią išvadą, kad ejakuliacija yra labai svarbi lytiniu būdu patyrusiems vyrams, o intromezijos sukelia CPP seksualiai naiviems gyvūnams.

Pastebėjimas, kad ejakuliacija turi didesnę naudą nei introms, patvirtina hipotezę, kad egzistuoja atskiri neuroniniai keliai ejakuliacijai arba su juo susijusiems signalams apdoroti. Palaikydamos šią hipotezę, keli tyrimai su žiurkėmis, žiurkėnais ir gerbilais, naudojant Fosą kaip neuroninio aktyvinimo žymeklį, parodė, kad smulkus medialinio amygdalo, kraujagyslių branduolio, apačioje, ežuliacija, bet ne įsišaknijimas, o ne įsišaknijimas. stria terminalis, preopticinė zona ir užpakalinė intralaminarinė talamus (Coolen ir kt., 1996; Coolen ir kt., 1997; Coolen ir kt., 2003a; Heeb ir Yahr, 1996; Kollack-Walker ir Newman, 1997). Neseniai išbandėme, ar šios ejakuliacijos aktyvuotos sritys gauna iš lumbosakralinio stuburo smegenų, ir parodė, kad retrogradinis atsekimas ir pusrutuliai rodo, kad ejakuliacija aktyvuota posalinio intralaminarinio talamo subregiona, ty medialinė subparafazinė thalamic branduolys (mSPFp) gauna unikalų įvestį iš nugaros nugaros smegenų neuronų populiacija (Coolen ir kt., 2003a; Coolen ir kt., 2003b; Ju et al., 1987; Truitt ir kt., 2003b). Savo ruožtu šios ląstelės išreiškia „Fos“ konkrečiai su ejakuliacija, bet ne su laikikliais ar intromis, remdamos jų vaidmenį apdorojant su ejakuliacija susijusias gaires (Truitt ir kt., 2003a). Be to, ši lumbinės mSPFp projekcinių ląstelių populiacija yra anatominė, kad galėtų gauti su ejakuliacija susijusių sensorinių įvadų iš periferinių organų ir išreikšti daug neuropeptidų, įskaitant galaniną, cholecistokininą ir opioidų enkefaliną (Coolen ir kt., 2003b; Ju et al., 1987; Nicholas ir kt., 1999). Šiuo metu nežinoma, ar šis kelias ir neurotransmiteriai yra funkcionaliai prisidedantys prie ejakuliacijos sukeltų elgesio, pvz., CPP.

Apibendrinant galima teigti, kad šie rezultatai rodo, kad ejakuliacija yra labiausiai patrauklus vyrų lytinio elgesio komponentas žiurkėms. Be to, darome išvadą, kad seksualinė patirtis daro įtaką seksualinės elgsenos komponentų, t. Y. Intromijų, naudingoms savybėms, nes intromizijos sukelia CPP seksualiai naiviems, bet ne seksualiai patyrusiems vyrams.

Padėka

Šis tyrimas buvo paremtas Nacionalinių sveikatos institutų (R01 DA014591) ir Kanados sveikatos tyrimų institutų dotacijomis LMC.

Išnašos

Leidėjo atsisakymas: Tai PDF failas iš neregistruoto rankraščio, kuris buvo priimtas paskelbti. Kaip paslauga mūsų klientams teikiame šią ankstyvą rankraščio versiją. Rankraštis bus kopijuojamas, užrašomas ir peržiūrimas gautas įrodymas, kol jis bus paskelbtas galutinėje cituotojoje formoje. Atkreipkite dėmesį, kad gamybos proceso metu gali būti aptiktos klaidos, kurios gali turėti įtakos turiniui, ir visi su žurnalu susiję teisiniai atsakymai.

Nuorodos

  1. Agmo A, Berenfeld R. Vyrų žiurkių ejakuliacijos savybių stiprinimas: opioidų ir dopamino vaidmuo. Behav Neurosci. 1990: 104: 177 – 182. [PubMed]
  2. Agmo A, Gomez M. Seksualinis sutvirtinimas blokuojamas infuzuojant naloksoną į medialinę preopticinę zoną. Behav Neurosci. 1993: 107: 812 – 818. [PubMed]
  3. Balfour ME, Yu L, Coolen LM. Seksualinis elgesys ir su lytimi susiję aplinkos ženklai aktyvuoja mesolimbinę sistemą žiurkių patinams. Neuropsichofarmakologija. 2004: 29: 718 – 730. [PubMed]
  4. Carr GD, Fibiger HC, Phillips AG. Privalomas vietos nustatymas kaip narkotikų atlygio matas. In: Liebman JM, Cooper SJ, redaktoriai. Neurofarmakologinis atlygio pagrindas. „Oxford University Press“; Niujorkas: 1989. 264 – 319.
  5. Coolen LM, Allard J, Truitt WA, McKenna KE. Centrinis ejakuliacijos reguliavimas. Physiol Behav. 2004: 83: 203 – 215. [PubMed]
  6. Coolen LM, Olivier B, Peters HJ, Veening JG. Ejakuliacijos sukeltos nervinės veiklos demonstravimas žiurkių patinų smegenyse naudojant 5-HT1A agonistą 8-OH-DPAT. Physiol Behav. 1997: 62: 881 – 891. [PubMed]
  7. Coolen LM, Peters HJ, Veening JG. Fos imunoreaktyvumas žiurkių smegenyse po seksualinės elgsenos elementų: sekso palyginimas. Brain Res. 1996: 738: 67 – 82. [PubMed]
  8. Coolen LM, Veening JG, Petersen DW, Shipley MT. Parvoceliulinė subparafazinė talaminė branduolys žiurkėse: anatominė ir funkcinė sekcija. J Comp Neurol. 2003a: 463: 117 – 131. [PubMed]
  9. Coolen LM, Veening JG, AB „Wells“, „Shipley MT“. Parvoceliulinės subparafazinės thalamic branduolio afferentinės jungtys žiurkėse: funkcinių padalinių įrodymai. J Comp Neurol. 2003b: 463: 132 – 156. [PubMed]
  10. Garcia Horsman P, Paredes RG. Dopamino antagonistai neužblokuoja sąlyginės vietos pirmenybės, kurią sukelia besivystantis poravimosi elgesys žiurkėms. Behav Neurosci. 2004: 118: 356 – 364. [PubMed]
  11. Heeb MM, Yahr P. c-Fos imunoreaktyvumas seksualiai dimorfinėje hipotalamijos zonoje ir su jais susiję vyrų gerbilų smegenų regionai po poveikio su lytimi susijusiems stimulams arba specifinio seksualinio elgesio. Neurologija. 1996: 72: 1049 – 1071. [PubMed]
  12. Hughes AM, Everitt BJ, Herbert J. Opioidinių peptidų, pakitimų ir kastracijos priešakinės zonos infuzijų lyginamasis poveikis patinų žiurkių seksualiniam elgesiui: instrumentinės elgsenos tyrimai, sąlyginės vietos pirmenybė ir partnerio pirmenybė. Psichofarmakologija (Berl) 1990, 102: 243 – 256. [PubMed]
  13. Ju G, Melander T, Ceccatelli S, Hokfelt T, Frey P. Imunohistocheminiai įrodymai, kad žiurkėms su cholecistokinino ir galanino tipo imunoreaktyvumu susiformavo spinotalaminis kelias. Neurologija. 1987: 20: 439 – 456. [PubMed]
  14. Kagan J. Nepakankamo ir visiško seksualinio elgesio diferencinė atlygio vertė. J Comp Physiol Psychol. 1955: 48: 59 – 64. [PubMed]
  15. Kippin TE, Pfaus JG. Kvapo sąlygojamų ejakuliacijų nustatymas žiurkių patinams. I. Besąlyginių stimulų pobūdis. Physiol Behav. 2001: 73: 457 – 469. [PubMed]
  16. Kollack-Walker S, Newman SW. Paauglių sukelta c-fos ekspresija vyriškos Sirijos žiurkėno smegenyse: patirties, feromonų ir ejakuliacijų vaidmuo. J Neurobiol. 1997: 32: 481 – 501. [PubMed]
  17. Lopez HH, Olster DH, Ettenberg A. Seksualinė motyvacija žiurkių patelėms: pirminių paskatų ir kopuliacinės patirties vaidmuo. Comp Physiol Psychol. 1955: 48: 59 – 64. [PubMed]
  18. Martinez I, Paredes RG. Abiejų lyčių žiurkėms yra naudingas tik savarankiškas tempimas. Horm Behav. 2001: 40: 510 – 517. [PubMed]
  19. Mehrara BJ, Baum MJ. Naloksonas sutrikdo patinų žiurkių išraiškos, bet ne žiurkių patekimo į estetinę moterį. Psichofarmakologija (Berl) 1990, 101: 118 – 125. [PubMed]
  20. Miller RL, Baum MJ. Naloksonas netrukus po kastracijos žiurkių patinams slopina poravimosi ir prieskoninės patelės pranašumą. Pharmacol Biochem Behav. 1987: 26: 781 – 789. [PubMed]
  21. Nikolajus AP, Zhangas X, Hokfeltas T. Imunohistocheminis opioidinių ląstelių kolonėlės tyrimas su patinų lumbosakraliniu stuburo smegeniu X. Neurosci Lett. 1999: 270: 9 – 12. [PubMed]
  22. Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S. Kondicionavimas ir seksualinis elgesys: peržiūra. Horm Behav. 2001: 40: 291 – 321. [PubMed]
  23. Pfaus JG, Phillips AG. Dopamino vaidmuo numatomuose ir vartojančiuose lytinio elgesio aspektuose žiurkių patinams. Behav Neurosci. 1991: 105: 727 – 743. [PubMed]
  24. Šefildo FD, Wulffas JJ, „Backer R.“. Palyginimas be lytinio potraukio sumažinimo. J Comp Physiol Psychol. 1951: 44: 3 – 8. [PubMed]
  25. Straiko MM, Gudelsky GA, Coolen LM. Gydymas MDMA serotonino išeikvojimo režimu neleidžia vyrams patekti į lytį su lytimi. Behav Neurosci. 2007: 121: 586 – 593. [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed]
  26. Truitt WA, Domingues JM, Adelman J, Coolen LM. Galanino infuzijos į medialinį parvoceliulinį parafazinį thalamic branduolį slopina vyrų lytinį elgesį. Horm Behav. 2003a: 44: 81.
  27. Truitt WA, Shipley MT, Veening JG, Coolen LM. Juosmens spinothalaminių neuronų pogrupio aktyvavimas po kopuliacinio elgesio vyrų, bet ne žiurkių patelėms. J Neurosci. 2003b: 23: 325 – 331. [PubMed]