Arch Sex Behav. 2014 Nov 7. [Epubas prieš spausdinimą]
Reynolds GL1, „Fisher DG“, Rogala B.
Abstraktus
Šiame tyrime buvo naudojami kokybiniai metodai, siekiant įvertinti, kodėl moterys su partneriu vyru užsiima heteroseksualiais analiniais (imliais) lytiniais santykiais (PG). Buvo atliktos keturios tikslinės grupės, kurias sudarė moterys iš įvairių tautybių. Visos grupės buvo skaitmeniniu būdu įrašytos transkripcijai; stenogramos buvo analizuojamos naudojant pagrįstos teorijos metodus, siekiant nustatyti temas. Moterų priežastis įsitraukti į išangę su partneriu vyru galima apibūdinti plačiomis kategorijomis, įskaitant tai, kad moterys norėjo turėti išangės lytinius santykius dėl savo noro, norėdamos įtikti partneriui vyrui, arba jos reagavo į „quid pro quo“ situaciją. . AI rizikingumas buvo vertinamas santykių kontekste. Buvo nustatyta ankstesnė dirbtinio intelekto patirtis, įskaitant emocines ir fizines reakcijas. Tarp neigiamos fizinės PG patirtys buvo skausmas ir nemėgimas pojūčių, ir nemalonus šalutinis poveikis, pavyzdžiui, kraujavimas iš tiesiosios žarnos. Neigiami AI emociniai išgyvenimai apėmė gėdos, pasibjaurėjimo jausmą ir įžeidimą dėl to, ką padarė jos vyras partneris, pavyzdžiui, spjaudydamasis ant jo penio tepti. Teigiami fiziniai išgyvenimai apėmė tai, kad patiko sensacija. Daugelis moterų taip pat pritarė teigiamam emociniam intelekto išgyvenimui, įskaitant tai, kad jis buvo intymesnis nei makšties lytis ir kad tai buvo kažkas, ką jos rezervavo tik specialiems partneriams. Dauguma PG epizodų nebuvo suplanuoti ir nebuvo aptariami prieš pradedant. Skausmas dirbtinio intelekto metu buvo sušvelnintas vartojant tepalus ar neteisėtus vaistus. Net tos moterys, kurios rado malonumą dėl AI, pirmenybę teikė makšties lytiniams santykiams.
;
