Terapeutai gali šiek tiek painioti pornografijos keliamą riziką. Kai kurie nori įtikinti, kad tik paaugliai, turintys įgimtų pažeidžiamumų, tampa priklausomi, nors priklausomybės tyrimai rodo, kad vien ankstyvas antgamtinės stimuliacijos poveikis padidina priklausomybės riziką. Ieškodamas kitokio požiūrio, kalbinau autorių Gary Wilsoną, kuris savo naujoje knygoje „ Jūsų smegenys apie pornografiją: interneto pornografija ir kylantis priklausomybės mokslas“ (angl. „Your Brain on Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction“) daug pasako apie unikalią šiandienos interneto pornografijos riziką.
Nuoroda į straipsnį „Huffington Post“
Ką manote apie tokius komentarus kaip „ Ką internetinė pornografija daro mūsų berniukams? “, kuriuose daroma išvada, kad berniukų rizika tapti priklausomybe nuo interneto pornografijos yra minimali?
Aš matau keletą problemų. Pirma, toks komentaras klaidingai reiškia, kad priklausomybė yra vienintelis galimas pavojus šiandienos pornografijos vartotojams. Tiesą sakant, daugeliui paauglių, kurie praneša apie sunkias seksualines disfunkcijas, nėra priklausomybių, tačiau norint atsigauti, reikia daugelio mėnesių. Antra, tai klaidingai reiškia, kad interneto pornografijos naudojimas yra lyginamas su alkoholio ar narkotikų vartojimu, nepaisant pagrindinės paauglystės funkcijos. Trečia, paaiškėja, kad priklausomybė nuo vadinamųjų supernormalių natūralaus atlygio versijų (greitas maistas, interneto pornografija ir netgi interneto naudojimas) yra didesnis nei nuo narkotikų. (Daugiau žemiau)
Ar galėtumėte išsiaiškinti, kodėl problema viršija priklausomybę?
Tai savaime suprantama, kad jauniems vyrams sekso atvaizdai atrodo patrauklūs. Tačiau šiandien, užuot masturbavęsi prie dar nefotografuotų nuotraukų, kaip tai galėjo padaryti jų tėvai, berniukai gali žiūrėti neribotą srautinį vaizdo įrašą apie tikrus žmones, vadinamus tikru seksu. Priešingai nei kadrai, vaizdo įrašai pakeičia vaizduotę; berniukai yra griežtai vojerai.
Kol jie susiranda tikrus partnerius, galbūt net po dešimtmečio, kai kurie vaikinai supranta, kad intensyviai treniravosi... ne tam sportui. Pavyzdžiui, šis ir šis jaunuolis nebuvo priklausomi; jie tiesiog sąlygojo savo seksualinę reakciją į ekranus, izoliaciją, nuolatinį naujumą, šoką/staigmeną, fetišo pornografiją ir kitų žmonių lytinių santykių stebėjimą. Jų erekcijos problemos su tikrais partneriais išsisprendė tik po kelių mėnesių po to, kai jie metė pornografiją.
Tragedija ta, kad dėl plačiai paplitusios dezinformacijos abu iš pradžių bijojo, kad yra visam gyvenimui palūžę. Joks jaunas vaikinas neturėtų susidurti su tokiomis baimėmis nebūdamas įspėtas, tačiau panašu, kad daugelis jų susiduria. 2014 m. atliktame Kanados paauglių tyrime nustatyta, kad 54 proc. seksualiai aktyvių 16–21 metų berniukų pranešė apie seksualines problemas: erekcijos disfunkciją (27 proc.), mažą potraukį (24 proc.) ir problemas su orgazmu (11 proc.).
Pagrindinis „unikalus pažeidžiamumas“, lemiantis šias plačiai paplitusias problemas, greičiausiai yra paauglio smegenys, susidūrusios su šiandien itin stipriais seksualiniais dirgikliais. Visų žinduolių paauglių smegenys labai reaguoja į naujumą, jaudulio siekiančius ir seksualinius ženklus. Ši savybė padidina sėkmingo dauginimosi tikimybę ir sumažina inbreedingo tikimybę. Tačiau šis reaktyvumas taip pat leidžia paauglių smegenims nukreipti savo šeimininko seksualinį susijaudinimą į savo aplinką, ypač į visur esantį itin sužadinantį stimulą, kuris buvo įtikinamesnis nei realus sandoris. Jo padėtis dar keblesnė, nes iki pilnametystės jo smegenys, naudodamiesi „naudok arba prarask“ principu, nugenės milijardus nervų jungčių.
Suaugus, kontaktas su tikrais partneriais gali netgi reikštis kaip nuviliantis, o dominuoti gali ne malonumas, o pojūčių siekimas. Neseniai tyrėjai nusprendė paklausti 16–18 metų paauglių apie analinį seksą ir nustebo pamatę, kad nei vyrai, nei moterys juo nesimėgavo, bet abu jautėsi priversti tai daryti. Tyrėjai teigė: „Pagrindinės priežastys, kodėl jauni žmonės užsiima analiniu seksu, buvo ta, kad vyrai norėjo kopijuoti tai, ką matė pornografijoje, ir kad „ji griežtesnė“.“
Toks varginantis paauglių seksualinis sąlygojimas gali išlikti ir suaugus. 2014 m. atliktas tyrimas parodė, kad maždaug trečdalis sveikų kariuomenėje dirbančių vyrų (21–40 m.) dabar praneša apie seksualinės funkcijos sutrikimus. Neseniai atliktoje apklausoje 33 proc. jaunesnių nei 40 metų rinkėjų manė, kad pornografija „griauna jų lytinį gyvenimą“, o dar 10 proc. „nežinojo“, ar ji griauna jų lytinį gyvenimą.
Jūs taip pat sakėte, kad vis daugiau įrodymų, kad priklausomybės rizika yra gana didelė. Kodėl?
Pornografija yra labai panaši į šiandieninį nepageidaujamą maistą: neįprastai viliojanti. Kai mokslininkai žiurkėms suteikia neribotą prieigą prie nepageidaujamo maisto, beveik visi jie valgo iki nutukimo. Šios žiurkės neturi „būdingo pažeidžiamumo“, dėl kurio jos būtų nepakartojamai priklausomos nuo priklausomybės, išskyrus tą patį, kurį mes visi turime: primityvią atlygio grandinę smegenyse, kuri impulsyviai siekia kaloringo maisto ir seksualius draugus.
Pasak CDC , daugiau nei trečdalis suaugusiųjų amerikiečių yra nutukę, o dauguma jų yra priklausomi nuo nesveiko maisto. 2014 m. atlikto tyrimo duomenimis , 24.2 proc. jaunų suomių per daug naudojasi internetu „vidutiniškai arba rimtai“ , o Japonija ir Turkija šiais metais praneša apie panašius nerimą keliančius rodiklius.
Nenuostabu, kad atsižvelgiant į tai, jog interneto erotika yra labiausiai priklausomybę sukelianti interneto programa , taip pat pradedame matyti nerimą keliantį savarankiškai įvertintos jaunų vyrų priklausomybės nuo interneto pornografijos skaičių. Pavyzdžiui, 2014 m. atliktoje nacionalinėje apklausoje 23 proc. 18–30 metų vyrų manė, kad gali būti priklausomi nuo pornografijos, o dar 10 proc. „nežinojo“, ar yra priklausomi.
Turėkite omenyje, kad šie ne narkotikų priklausomybės rodikliai yra gerokai didesni nei priklausomybės nuo psichoaktyviųjų medžiagų rodikliai. Pavyzdžiui, JAV vyriausybė pranešė , kad „2012 m. maždaug 23.1 mln. amerikiečių (8.9 proc.) reikėjo gydymo dėl su narkotikais ar alkoholiu susijusių problemų“.
Jaunų vyrų, kurie praneša, kad jie gali būti priklausomi nuo interneto pornografijos, rodikliai yra didesni nei vyresnių vartotojų. Be to, jauniems vyrams, turintiems pornografijos sukeltą erekcijos disfunkciją, seksualinei funkcijai atkurti reikia kur kas ilgiau nei vyresniems vyrams, kurie neužaugo žiūrėdami transliaciją pornografijoje. Šie reiškiniai rodo, kad Weisso optimizmui yra mažai pagrindo: „Šiandieniniai berniukai greičiausiai paprasčiausiai riedės su smūgiais, sveikai prisitaikydami prie naujų technologijų, kaip tai darė vaikai“.
Iš tiesų, naivu tikėtis, kad žmogaus smegenys greitai prisitaikys prie antgamtinės natūralaus atlygio versijos, tokios kaip seksas ar maistas. Antgamtiniai dirgikliai kai kurioms smegenims turi panašų poveikį kaip narkotikai. Naujausi pornografijos vartotojų smegenų tyrimai rodo, kad jų smegenys susijaudina žiūrėdamos pornografinius vaizdo įrašus panašiai kaip kokaino vartotojų smegenys susijaudina žiūrėdamos baltus miltelius. (Beje, daugiau nei pusė tiriamųjų, kurių vidutinis amžius yra 25 metai, teigė, kad jiems sunku susijaudinti su tikrais partneriais, bet ne su pornografija.)
Keista, tačiau neseniai atliktame tyrime, kuriame dalyvavo priklausomybę neturintys asmenys, nustatyta, kad daugiau valandų per savaitę ir ilgesnis pornografijos žiūrėjimo laikas koreliavo su pilkosios medžiagos sumažėjimu smegenų atlygio grandinėje. Pagrindinė autorė Simone Kühn teigė : „Tai gali reikšti, kad reguliarus pornografijos vartojimas daugiau ar mažiau išsekina jūsų atlygio sistemą.“ Šis tyrimas taip pat rodo, kad žmonių smegenys, net ir priklausomybę neturinčių asmenų smegenys, sėkmingai neprisitaiko prie šiandieninės interneto pornografijos.
Apibendrinant, jei amerikiečius maitintume medžiotojų-rinkėjų dieta, sudaryta iš raumeningos elnienos ir virtų šakniavaisių, kiek jų būtų nutukę? Tikriausiai nė vienas. Tuo pačiu, jei paauglius berniukus apribotume septintojo dešimtmečio stiliaus „Playboy“ žurnalais, kiek jų praneštų apie sunkumus, susijusius su pornografijos priklausomybe, erekcija ir susijaudinimu? Tikriausiai nė vienas.
O Weissas teigia, kad jūsų svetainė www.yourbrainonporn.com atspindi savarankišką pornografijos vartotojų pasirinkimą?
Pirma, pats Weissas mato tik save atsirenkančią žmonių grupę, kovojančią su priklausomybe nuo pornografijos ir sekso. Jie yra žmonės, norintys mokėti už gydymą priklausomybe nuo sekso, ir nedaugelis yra paaugliai. Daugelis seksualiai veikia ne tik kovoja su probleminiu pornografijos naudojimu. Ir tikėtina, kad daugelis iš tikrųjų turi silpnų vietų, dėl kurių jie linkę į priklausomybę ir todėl nori kreiptis dėl ilgesnio gydymo.
Priešingai, daugelis vyrų, kurių pasakojimai renkasi, yra ne tik jauni, bet ir mergelės. Jie užaugo mąstymo pornografija ir masturbacija buvo sinonimas. Daugelis nesuteikia jokių požymių, kad kovoja su vaikystės traumomis ar kitais klausimais, o po to, kai atsisakote pornografijos, užsidegė įspūdingai.
Norėdami patikslinti, aš nevedu forumo. Stebiu ir analizuoju aktualius tyrimus, ypač apie elgesio priklausomybę ir neuroplastiką. Aš taip pat renku pranešimus apie save iš įvairių svetainių. Visi yra vaikinai, atsisakę vieno kintamojo: interneto pornografijos naudojimas. Aš neteigiu pretenzijų dėl vaikinų procento. Įdomu tai, kad daugelis iš šių vaikinų nėra priklausomi ir vis dėlto praneša apie metimo iš darbo naudą.
Mano tikslai – tiesiog informuoti šių dienų pornografijos vartotojus apie galimą riziką ir išsiaiškinti priežastį bei pasekmę, siekiant paskatinti tolesnius tyrimus. Iki šiol tik viename tyrime pornografijos vartotojų buvo paprašyta mesti pornografiją – tik trims savaitėms. Net ir per tą trumpą laiką tyrėjai pastebėjo buvusių vartotojų entuziazmo dėl įsipareigojusių santykių pokyčius (vienintelis jų išmatuotas poveikis).