Moterys, vibratoriai ir drebantis sekso tyrimas (2013)

Kinsey / Trojan tyrimas dėl vibratorių praleido svarbiausią mėgėjų klausimą

Seksualinė žvalgyba yra puiki idėja, bet mes turime būti radikaliai sąžiningi su savimi apie jo poveikio tyrimą, kad nepastebėtume perteklių.

Prieš porą metų rašiau Vibratoriai ir kiti malonumai: kai nepavyksta „moderuoti“. Jame buvo moterų, kurioms naudojant vibratorių buvo sunku (arba neįmanoma) klimaksuotis lytinių santykių ir sekso metu be žaislų, pranešimai apie save. Visai neseniai patikrinau šimtus moterų pareigybės nuo forumas kai tūkstančiai žmonių eksperimentuoja su pernelyg didele (jų nuomone) masturbacija - dažniausiai prie interneto pornografijos, bet kartais naudojant kitas lytines priemones.

Tas pats reiškinys pasireiškia ir tarp šių moterų. Tikrasis seksas ir net pasimatymai pralaimi hiperstimuliuojantiems interneto pornografijos ir sekso žaislų reiškiniams, o kai kurios moterys nėra patenkintos vienakrypčiu jų seksualinio gyvenimo keliu:

Pirmoji moteris: „Didžiausia mano problema buvo vibracijos naudojimas norint nusileisti ir tai sunaikino mano jautrumą. Išmetė mano vibratorių visiškai. Deja, namuose teko atsikratyti visko, kas vibruoja, nes vis bandžiau rasti pakaitalą. „Goodbye Sonic-Care“ veido valymo priemonė. Seksas yra daug geresnis. Nėra klausimo. Mano klitoris iš esmės buvo miręs nuo nieko, ko neveikia baterija “.

Antroji moteris: „Tikiuosi, kad sausas mano pačios burtas paskatins mane labiau domėtis pasimatymais. 18-metės moterys neturėtų apsiriboti savo kambariais su pornografija ir žaislais. Norėčiau baigti vidurinę mokyklą sausa ranka “.

Trečioji moteris: "Aš skaitau Hentai nemažai ir masturbuojasi beveik kiekvieną dieną. Man reikia mesti. Nuo vibratoriaus pastebimai praradau klitorio jautrumą “.

Interesų konfliktas ir pagrindinis klausimas

Smalsu apie tyrimus šioje srityje, aš nukreipiau į šį Kinsey instituto tyrimą: Vibratorių vartojimo paplitimas ir ypatybės moterims Jungtinėse Valstijose: Nacionalinio atstovavimo tyrimo rezultatai. Apklausę daugiau nei 1000 moterų, mokslininkai padarė išvadą, kad dauguma vibratorių vartotojų „nepatyrė jokio vibratoriaus naudojimo šalutinio poveikio“ ir kad „vibratoriaus naudojimas yra saugi veikla“. [Paslaptingai ši nuoroda ir kitos šio puslapio nuorodos buvo nukreiptos arba pašalintos paskelbus šį straipsnį. Hmmm…]

Mane nustebino du dalykai apie šio vibratoriaus tyrimo ... hm ... indėlį į mokslą. Pirmas, ją finansavo tik Trojan, įmonė, turinti visą padalinį, skirtą pardavimui vibratoriais. Štai „Trojan“ tinklalapis reklamuodamas šį „beprecedentį, išsamų vibratorių tyrimą“. Didelis interesų konfliktas, žmonės!

Antra, tai buvo viskas, bet ne išsamus. Ji nepateikė klausimo, kuris labiausiai domina mėgėjus: Ar vibratorius naudojo seksą su partneriu, kuris yra mažiau malonus? Mokslininkai patys pripažino ir nustebino šį akivaizdų praleidimą:

Atsižvelgiant į istorinį įsitikinimą, kad vibratorių naudojimas gali priprasti moterims tam tikrus seksualinio atsako būdus (ty, jei orgazmas lengviau susiduria su vibratoriumi ir mažiau - su partneriu), būsimieji tyrimai turėtų apsvarstyti galimybę įvertinti, kokiu mastu moterų seksualinis atsakas įgyja, arba pakaitomis, sustiprintas - dėl vibratoriaus naudojimo.

Atkreipkite dėmesį, kad pati sekso žaislų sukeltų problemų, susijusių su seksu be partnerių, yra tik „istorinis įsitikinimas“. Be to, vargu ar skaitytojai supras, kad tyrėjai niekada neuždavė šio gyvybiškai svarbaus klausimo apie šį „istorinį įsitikinimą“, nebent perskaitė iki tyrimo pabaigos, nes tyrimas darė paklausti apie lytinių organų tirpimą (taip pat sudirginimą, skausmą, ašaras ir gabalus bei uždegimą).

Taigi atsitiktinis skaitytojas gali manyti, kad sumažėjęs reagavimas sekso metu buvo nagrinėjamas „nejautros“ kategorijoje. Ne taip.

Nepaisant to, kad tyrėjai nesugebėjo apgalvoti pagrindinio klausimo, atlikdami meistriškai sukurtą tyrimą, „tirpimas“ vis dar buvo dažniausiai pranešamas šalutinis poveikis naudojant vibratorių. Tiesą sakant, gana nerimą keliantys 16.5% vartotojų pranešė, kad tirpimas yra šalutinis vibratoriaus naudojimo poveikis.

Taigi, nėra vibratoriaus naudojimas trukdo seksualiniam jautrumui?

Niekas dar nežino. Esant tokioms aplinkybėms, galbūt turėtume skirti daugiau dėmesio moterų anekdotinėms sąskaitoms, kurios turėjo sugrąžinti savo vibratorius, kad sugrįžtų į įprastą seksualinį reagavimą.

Taip pat yra ir kitų grėsmingų signalų. Kada tyrėjai apklausė 19 nauji vibratorių vartotojai: „Moterys labai daug kalbėjo apie jų susijaudinimo ir orgazmo reakcijos pokyčius, kai pradėjo naudoti vibratorių. … Pažymėtina, kad aštuonios moterys tiesiogiai pareiškė, kad yra susirūpinusios dėl priklausomybės nuo vibratoriaus. ... Tik trys moterys kalbėjo apie tai, kad seksualinis gyvenimas su partneriu pagerėja vibratoriumi “.

Beje, kaip ir daugelis šių dienų jaunų vyrų pornografijos naudotojųmoterys taip pat praneša, kad internetinė pornografija sukelia masturbaciją sumažinti jų lytinį reagavimą partnerių susitikimų metu (tikiuosi tik laikinai). Užsispyręs kvailas malonumas atsakas į smegenis gali pasirodyti toks nepatogus ir silpninantis kaip numirusių nervų galūnės.

Beje, išėjo „Kinsey“ vibratoriaus tyrimas mokslininkai rasta kad „Nerimastingas prisirišimas buvo susijęs su mažesne makšties orgazmo konsistencija, tačiau su didesniu vibratoriaus ir analinio sekso orgazmu. Vengiantis prisirišti buvo susijęs su didesniu vibratorių orgazmų dažniu “.

Trumpai tariant, tai būtų neprotinga mažinti jautrumą makšties lytiniams santykiams su lėtine hiperstimuliacija.

Apatinė eilutė: Lėtinis vibratoriaus naudojimas kai kuriems vartotojams gali būti šiek tiek vienpusis. Jie turi paklausti, ar jie juos perkelia į norimą vietą. Svarbiausia, mokslininkai turi atlikti visišką savo mokslinių tyrimų sąžiningumą, kad padėtų sekso žaislų naudotojams suskirstyti savo kursą remiantis tiksliais - nepirktais - išvadomis.

Stebėkite, kad tyrinėjimai yra per daug gerai, kad būtų tiesa

Kaip dažnai žvilgtelėjote į paskutines tyrimo santraukos eilutes ir manėte, kad tyrėjai padarė teisėtą išvadą? Tai atsitinka iš dalies dėl to, kad tarpusavio peržiūros procese mes tikime pernelyg dideliu tikėjimu. "Nepriimtinas", nes an stebina stebėtojų skaičius supjaustyti kampus, gaminti duomenis ir meluoti apie rezultatus. "Klinikinė psichologija yra ypač paplitusi dėl netinkamo elgesio."

Kas trečias mokslininkas praneša, kad naudoja abejotiną tyrimo praktiką, pavyzdžiui, pakeisdamas tyrimo planą ar rezultatus dėl finansavimo šaltinio spaudimo. Hmmm ...


Diskusija apie vibratoriaus problemas tarp akademinių seksologų

Seksologas A: Ar yra kokių nors tyrimų, susijusių su dažnai pareikštu teiginiu (mitu?), Kad reguliarus moterų vibratorių naudojimas sumažina jų gebėjimą orgazuoti kitomis priemonėmis? Vibratoriaus naudojimo tyrimuose, kuriuos galėjau rasti, neminimas ilgalaikis poveikis.

Seksologas B: Būtų įdomu sužinoti, ar iš tikrųjų apie tai buvo duomenų. Intuityviai prasminga ... darant prielaidą, kad žmogus „pripranta“ prie tam tikros rūšies stimuliacijos. Neabejotina, kad žmogus sugebėtų pakartoti vibracinę stimuliaciją. Tai gana intensyvu. Taigi, jei žmogus „nusprendė“, kad jam reikia intensyvios stimuliacijos, tai gali būti ir tas lūkesčių poveikis.

Seksologas C: Aš nežinau jokių duomenų (prašome viešai pasidalinti, jei jūs tai darote), bet jūs tikrai girdite šį skundą iš daugybės moterų, kurios dažnai naudoja vibratorius. Tik praėjusią savaitę aš susipažinau su šiuo populiarios JK sekso tinklaraštininkės įrašu apie jos 2 mėnesių siekį išvengti vibratorių (o orgazmų turite tik rankiniu ar partnerių stimuliavimu): http://carasutra.co.uk/2013/04 / 60 dienamaršrutas-atgal į rankas-orgazmas /

Seksologas D: Nors turime daug duomenų apie vibratorių naudojimą, mes neturime nė vieno, kuris konkrečiai spręstų šį klausimą (pvz., Nagrinėjant vibratoriaus įvedimą ir seksualinę patirtį).

Aš asmeniškai nemanau, kad vibratorių naudojimas neleidžia moterims patirti kitų formų sekso orgazmų. Anekdotiškai žinau daug daug moterų, kurios patiria orgazmą iš kelių šaltinių, įskaitant vibratorių naudojimą. Taip pat turiu keletą patogaus pavyzdžio duomenų, kurie parodo moteris, patiriančias orgazmą iš įvairių šaltinių, įskaitant vibratorių naudojimą.

Vis dėlto manau, bet negaliu įrodyti, kad kai žmonės laikui bėgant pasikliauja vienu orgazmo išsiskyrimo šaltiniu, gali būti įpratę prie tokios stimuliacijos formos. Tai gali reikšti, kad turėdami naują stimulą (arba seną, kuriuo jie tam tikrą laiką nepasitikėjo), jie turi grįžti į tą ritmą, kad patirtų orgazmą. Gali būti lėčiau reaguojama į naują stimulą (arba seną, nenaudotą), bet tai nereiškia, kad jo nebėra. Nemanau, kad tai apsiriboja vibratoriaus naudojimu. Vėlgi, anekdotiškai tai mačiau daug kartų su moterimis ar vyrais, kurie, pavyzdžiui, reguliariai serga makšties lytiniais organais, bet niekada ar per amžius negavo oralinio sekso, o tada jų kūnas ar protas mokosi arba „permokosi“. “Kaip patirti orgazmą iš burnos, jei jie pradeda tuo užsiimti. Nemanau, kad makšties lytis juos suluošino nuo kitų orgazmų. Manau, kad žmonės kartais tiesiog pripranta prie tam tikro elgesio ir su juo susijusių atsakymų.

Seksologas E: Aš surengiau seminarus ir susitikau su keliomis moterimis, tokiomis kaip aš, daugelį metų naudoju vibratorių 120v (įkiškite į sieną). Mes vis dar greitai ir lengvai atvykstame su savo partneriais. Bet neatsisakytų mūsų vibratorių už nieką! Panašu, kad ilgalaikis vibratorių naudojimas naudojant daugorgazines moteris nekelia jokių problemų. Bet tada mes taip pat mėgaujamės pornografija, todėl kažkas turi būti negerai.

Seksologas F: Hipotezė: lygiai ta pati logika taikoma ir vyrams naudojant pornografiją. Vyrai, kurie nuolatos naudoja tik vienos rūšies stimuliaciją, kad orgazmą pasiektų ilgesnį laiką, ty viena ranka, vienoje padėtyje, pastoviu greičiu ir ritmu, tolygiai tepant, dažniau patirs tam tikrą lygį. seksualinė disfunkcija bandant pasiekti orgazmą kitomis priemonėmis.