Naujame filme Vyrai, moterys ir vaikai, Crash režisierius Jasonas Reitmanas atlieka puikų, nepakeliamą darbą - išmaniuosiuose telefonuose tiria pirmąją pilnametystę. Tačiau jie nėra vienintelė karta, kurią užplūdo pagreitis internete.
YBOP lankytojai atpažins, kad tėtis, atrodo, uždelsė ejakuliaciją žiūrėti per daug interneto pornografijos, ir sekso mylintis mama dabar mano, kad jo mylimasis yra pernelyg sudėtingas, kad su juo nerimautų. Jų 15 metų sūnus žiūri interneto pornografiją nuo 10 amžiaus ir plečiasi į fetišus (šiuo metu femdom). Jis nebegali viršyti provokuojančių savo bendraamžių vaizdų.
Net po treniruotės su imituota makštimi (kruopščiai nulipdyto, sutepto nerf futbolo pavidalu), kai „The Big Moment“ atvyksta užsikabinti su karštuoju cheerleaderiu, jis yra visiškas šnipštas. Užuot užsiėmęs preliudija, jis energingai masturbuojasi, kad pasiektų erekciją, kurią praranda įėjęs. Abu paaugliai yra susigėdę ir suglumę dėl pornografijos sukeltos erekcijos disfunkcijos. Nenuostabu, kad panelė Hottie nenori nieko bendro su asmeniu, turinčiu „gilių seksualinių problemų“. Nei vienas, nei kitas nesupranta, kad jo veiklos problemos gali būti susijusios su pornografija (taigi ir grįžtamos). Bet kokiu atveju nėra meilių ryšių ar abipusio pasitikėjimo, kuriuo remiantis galėtume dirbti, nors ir toks iššūkis.
Reitmanas be kompromisų vaizduoja tiesą, kad jo veikėjų problemos nėra griežtai susijusios su naujomis technologijomis. Jų šaknys siekia bent vieną ar dvi kartas. Žinoma, internetas palengvino sekso ir seksualinių dirgiklių naudojimą kaip niekad nesivaržydamas puoselėti faktinį poros ryšį. Vis dėlto akivaizdu, kad daugelis šio filmo tėvų patys pardavė savo fizinius žavesius, tikėdamiesi patobulinti savo karjerą ar siekti linksmybių ir naujų draugų draugių ir vaikų sąskaita.
Niekieno kompaso adata neatrodo pajėgi rasti „pusiausvyrą“, nors įvairių tėčių sveikas protas artimiausias filmo pabaigoje. Jų gyvybiškai svarbus indėlis yra skaudus priminimas, kaip tragiškai yra tai, kad vis daugiau vyrų dingsta ant normalioje interneto stimuliacijoje, jų lyderystės neteko visuomenei, draugams ir vaikams.
Reitmanas teikia veidrodį ne pamokslą. Tiesą sakant, jis atsisakė priimti pavargusį „moralės prieš laisvę“ rėmą, kuris, spaudos ir mūsų seksologų teigimu, yra „tikroji problema“, kai seksas sukelia chaosą. (Šiaip ar taip, kuriame amžiuje jie veikia?) Seksualinės represijos yra tolimiausias dalykas iš filmo veikėjų lytinių organų. Jie turi visą norimą laisvę, išskyrus vieną išimtį - jauną moterį, kuri iš tikrųjų skaito knygos ir įrodo, kad labiausiai geba autentiškus santykius, nepriklausomybę ir patikimą sprendimą ekstremaliomis situacijomis.
Numatoma, kad kritikai kritikavo filmą. Galų gale, jis nugriauna mūsų norą galvoti apie žmogaus porų jungimo mechanika ir mūsų pusiausvyros poreikis seksualumas, taip pat atkreipti dėmesį į kai kurių labai pelningų technologijų griovelius.
Nepamirškite kritikų ir jų „isterijos“ ir „moralinės panikos“ šauksmų. Pažiūrėkite filmą patys. Tada pagalvokite apie padėką „Reitman“ ir „Paramount“ už tai, kad jie prisiėmė užduotį, kurios niekas kitas nenori: informuoti visuomenę apie šiandienos interneto riziką, ypač jaunimui.
;