Pora klijavimas 101: Saugokitės naujoviškumo - kaip afrodiziakas (2011)

Kaip jūs užpildysite savo pora-bonderio skylę?

Prairie volesPastaraisiais metais mokslininkai nuodugniau tyrinėjo patrauklų žinduolį: prerijos vole. Yra daugybė glaudžiai susijusių pelėnų rūšių, tačiau kai kurios rūšys poruojasi visą gyvenimą, o kitos visiškai nesudaro porinių ryšių (kaip ir dauguma žinduolių).

Prerijų vole priklauso šiam įdomiam 3 procentui „socialiai monogamiškų“ žinduolių rūšių, įskaitant žmones. Jie poruojasi, dažniausiai trumpam gyvenimui, kartais su šiek tiek papildomų porų sujungimu šone („sukčiavimas“). Vėlgi, kaip ir žmonės.

Iki šiol pateikiami įrodymai rodo, kad smegenų mechanizmas, dėl kurio prairie voles susieja ryšį (ty slaugytojo-kūdikių jungimo mechanizmo ištraukimas), tikriausiai turi daug bendro su smegenų mechanizmais, kurie sukelia us susieti ryšį. Dėl to šie critters yra ypač svarbūs žmonėms:

Atsižvelgiant į esminį socialinių ryšių ir priklausomybės formavimosi mechanizmų sutapimą, prerijų vole atrodo naudingas modelis tiriant ... biologinius mechanizmus. [Nuo Neseniai atliktas tyrimas]

Čia yra trys intriguojančios prerijos-vole išvados, turinčios įtakos mūsų valdymui mūsų meilės gyvenimas:

1. Gaukite prerijų spragą, kurioje gausu amfetaminų, kurie į jo smegenis išskiria daug dopamino, ir jis negali susieti ryšio. Jo smegenų dalis, raginanti jį užmegzti ryšį, eina su neurotransmiteriu „reikia gauti“ dopaminu. Paradoksalu, bet per daug dopaminas taip pat pradeda aktyvuoti dopamino receptorius, atsakingus už bjaurasties jausmus, dėl kurių jis paprastai nemėgsta „kitų“ patelių. Kai per daug stimuliuojamas, jis nesusijęs Bet koks patelės, nors tikėtina, kad jis vis dar mėgsta seksą dėl savo pagrindinio žinduolio programavimo. Pranešimas apie išsinešimą? Pernelyg didelio atlygio schemos gali trukdyti meilei.

2. Tada pasiūlykite amfetaminų tiek grybelinėms, tiek poroms surišamoms pirmosioms pelėms. Prairie (poros klijavimo) pelėnai naudos daugiau. Trumpai tariant, ta pati smegenų atlygio schema, dėl kurios norisi kristi už kulnų, taip pat jas palieka ypač jautrūs priklausomybei. Priešingai, dauguma graužikų nemėgsta alkoholio. Norėdami jį naudoti, jie turi būti išveisti specialiai. Bet ir prerijų pelėnai, ir žmonės gers, o tai rodo, kad jų atlygio schemų panašumai leidžia stipriai šurmuliuoti. Tiesą sakant, mokslininkai yra dabar naudodamiesi prerijų sparnais tiriami vaistai alkoholizmo ir priklausomybių gydymui pripažįstant jų panašumą į žmones.

3. Dabar pasiūlykite amfetaminų tiek prerijų pelėms, kurios yra susietos su draugais, tiek toms, kurios dar nesusiporavo. Susirišę nemanau, kad amfetaminai yra patrauklūs, tačiau neturintys poros vaistą vartoja su malonumu. Intensyvi stimuliacija „užgrobia“ smegenų mechanizmą, kuris atsirado siekiant skatinti porų ryšį. Apatinė eilutė: Narkotikai gali užgrobti sujungimo mechanizmą ir užsiregistruoti kaip tam tikras meilės pakaitalas.

Tai beveik taip, tarsi poros bonderio atlygio schemoje būtų „maža skylė“, kuri šaukiasi užpildyti porine jungtimi (net jei asmuo niekada nesusijęs). Jei nėra partnerio, poros bonder kažko ieškos kitas užpildyti tą „skylę“. Akivaizdu, kad mes, žmonės, dažnai stengiamės užpildyti „skylę“ daugybe draugų, serijiniais reikalais, pornografija, narkotikais, alkoholiu, atsidavimu guru ar tikslu ar šiaip - visa tai teikia arba bent jau žada tam tikrą neurocheminį pasitenkinimą .

Svarbus dalykas yra tas, kad smegenų mechanizmas, kuris pririšamas porą, turi būti mechaninis, o ne racionalus. Jis skatina elgesį pagal dopamino išsiskyrimą. Kuo intensyvesnė stimuliacija, tuo daugiau vertė suvokiame tam tikroje veikloje. Kaip kažkas, kas jaudina tokį laukimą, galėtų būti neteisingas pasirinkimas? Kaip sako antropologė Helen Fisher, „Meilė nėra emocija; tai yra varomoji jėga “.

Visoje sparnų evoliucijoje ši ilgesinga dopamino orkestro meilė gyvena gana gerai. Amfetamino valymo metu nebuvo blogų mokslininkų. Mėlynės neturėjo kovoti su sintetiniu būdu pakeltu dopaminu, kuris išmušė iš vėžių jų subtilų porų sujungimo mechanizmą. Potencialūs draugai juos įjungė (jų dopaminas pakilo). Jie įsimylėjo meilę; poravosi kaip pašėlęs; o paskui apsigyveno kartu auginti šuniukus.

Pastaba: poros klijavimas nėra a moralinę strategiją; tai yra strategija, ir kyla iš pasąmonės smegenų mechanizmo. Volo pavyzdys rodo, kad klijavimas nėra kultūrinis reiškinys. Atrodo, kad dauguma poros rišėjų išsivystė šią poravimosi strategiją, nes jų palikuonys geriau dirba su dviem globėjais. Žmonės, pavyzdžiui, užima ilgą laiką, todėl tėvai, kurie yra pakankamai ilgas, kad sukurtų obligacijas su mumis yra geras draudimas.

Pora klijavimas paprastai yra naudingas

Kas palaiko porinį ryšį? Ne karštas seksas (nors iš pradžių tai gali padėti susieti poras, nes smegenys pačios užsimena prisiminti tokią „vertingą“ patirtį). Pasak biologo Davidas Barašas, įprasta porų baidyklė „seksualinis elgesys nėra nei ypač dažnas, nei ypač karštas“. Daugelis porų bendravimo pasireiškia poilsiu, abipusiu pasiruošimu ir „pasibuvimu“. Sakė, reguliarus flirty elgesys ir kopuliacija tikrai gali būti sukibimo elgesys.

Tas faktas, kad poros rišėjai lieka susieti be nuolatinių seksualinių fejerverkų, rodo, kad obligacija pati paprastai yra naudingas. Tai, kad ponas ir ponia Vole nusuka nosį dėl amfetamino, pabrėžia jų pasitenkinimą. Prigludęs jų narvo kampe jaučiasi geriau, nei pakilęs aukštai. Pora-bonder smegenys yra sukurtos norint pasimėgauti ryšiais dėl savęs - nebent kažkas trukdo. Draugystė užpildo mažą „skylę“, ir daugelis partnerių savo gyvenimą praleidžia seksualinėje monogamijoje.

Tai reiškia, kad jei į duris pasibeldžia ypač viliojanti genetinė galimybė, buvo žinoma, kad tiek vyriškos, tiek moteriškos prerijų pelėnai yra pašarvotojai - ir tada vijosi seksualų įsibrovėlį. Juk evoliucija tikrai ne kaip monogamija daug. Ji toleruoja ją gana nedaug rūšių.

Esmė ta, kad mūsų pora-bonderio genai suformavo mūsų atlygio schemą ir vertina porų obligacijas ir nelyginis papildomos poros sukabinimas. Rūpinimasis savo mažais genų paketais poromis, o šone maišant tam tikrą genetinę įvairovę, suteikia geriausius abu pasaulius ... mūsų genų požiūriu.

Kodėl mes poruojame rišėjus apgauti? Nes dopaminas sklinda tarp mūsų ausų. Laikotarpis. Priešingu atveju mes to nedarytume. Trystai yra rizikingi, nes poriniai sąsiuviniai įgimta apsauga saugo porą ir baudžia neištikimybę. Kiekvieno partnerio įsipareigota investicija atrodo šiek tiek priklausoma nuo prielaidos, kad visi ištekliai atiteks jų bendriems atžaloms. „Sandoris yra sandoris“.

Tuomet Philandering pora verčiasi dėl tos pačios priežasties Hugh Grant ir Elizabeth Hurley. Rizika ir naujumas didina dopaminą, todėl galimybė atrodo verta galimų pasekmių - bent jau šiuo metu. Moralė gali sustabdyti kai kurių žmonių veikimą, bet noras apgauti atsiranda dėl dopamino spurtų smegenyse. Naujovė veikia kaip afrodiziakas dėl to paties spurto.

Ką žmonės gali išmokti iš to, kaip veikia porų klijavimo mašinos?

1. Porinis ryšys gali būti galingo pasitenkinimo šaltinis. Vis daugiau žmonių (ir kitų gyvūnų) tyrimų patvirtina, kad meilus prisilietimas ir artima, patikima draugija sumažina stresą, palengvina depresiją, pagreitina gijimą ir padeda išvengti priklausomybės.

2. Poras rišančios rūšys labai priklauso nuo draugijos, koketiško elgesio, bendravimo ir meilaus prisilietimo, kad išliktų susietos po pirminio poravimosi siautulio. Ne dėl naujumo.

Seksualinė įvairovė3. Per daug konkuruojančios stimuliacijos (pavyzdžiui, naujumo) gali užgrobti subtilią mašiną, ant kurios remiasi mūsų sąjungos. Kai mus ištinka papildomas dopaminas dėl galimo romano, pramoginiai narkotikai, „cam-2-cam“ susitikimai ir pan., Mūsų mažiau stimuliuojantis pirminis ryšys gali atrodyti beprotiškas.

4. Tiger Woods atrado, kad norintys draugai, maldaujantys veiksmų, natūraliai linkę į dopamino vartojimą. Bet taip ir daryk virtualus "Draugai" dejuoja dėl dėmesio. Štai kodėl šiandieninės erotinės interneto galimybės gali mus paversti nepakankamai vertina mūsų pora obligacijas. (Sekso žaislai gali turi tą patį poveikį, žinoma.)

Atminkite, kad primityvioji smegenų dalis vertina seksualines galimybes ne logika ar būdinga verte, bet tik dopamino kiekiu, išleistu šiuo metu.

Saugokitės naujumo-as-aphrodisiac

Visa tai reiškia, kad didžioji dalis šių dienų sekso patarimų netiks įsimylėjėliams, norintiems likti poroje. Tai pagrįsta dopamino sukimo strategija „naujumas kaip afrodiziakas“: išbandyti naują sekso žaislą, žiūrėti pornografiją, keistis partneriais, vaidinti keistą fantaziją, užsiimti drąsiu ar skausmingu seksu ir pan. Naujumas ir baimė tikrai kelia. Vis dėlto naujumas kaip afrodiziakas turi trūkumų.

Pirma, kai ką nors išbandei, tai nebėra romanas. Norint sulaukti to paties jaudulio ateityje, gali tekti paskatinti stimuliaciją. Tai yra, naujumas kaip afrodiziakas nėra tvarus. Po to, kai smogsite smegenims per dideliu dopamino kiekiu, atsirandančiu dėl akivaizdžių galimybių, ką jūs darote?

Antra, per daug stimuliavimo gali iš tikrųjų nutirpęs smegenų malonumo atsakas. Taigi, vietoj to, kad jaustųsi labiau patenkinti ar labiau susieti, mėgėjai gali jaustis labiau nepatenkinti nei bet kada tarp intensyvių, naujovių sukeltų kulminacijų. Kol grįšite savo smegenis normalus jautrumas, jūs galite atrodyti netgi vieni kitus.

Siūlymas: Jei norite išlaikyti savo pora ryšį kaip pasitenkinimo šaltinį, pirmiausia pasimokykite iš prerijų voles. Šie patarimai gali būti ypač svarbūs šiandien, nes viliojanti naujųjų draugų yra daug labiau paplitę nei jie buvo, kaip mūsų smegenys išsivystė. (Vidurinėje mokykloje vaikas žiūri daugiau salių tarp klasių, nei jo protėviai matė visą gyvenimą, jau nekalbant apie virtualius karščius.)

Antra, valdykite ir naudokite priedų užrašai dėl kurių kitos poros klijuojamos rūšys instinktyviai remiasi. Matyt, mes, žmonės, taip pat žinojome juos:

Laimingi tie žmonės, kurie mėgaujasi meilės malonumu

Mėgaukitės jausmingu Afroditės glėbiu

Kadangi laivas juda lengvai ramioje jūroje,

Venkite manija, kuri veda į gėdą.

Dėl lyties, kaip ir žirgo, gali pasipiktinti jo girgždėjimas,

Ir Erosas su dviem rodyklėmis turi savo eilutę. . . .

Tik pirmoji nulio pradžia atneša visą gyvenimą,

Bet antrosios žaizdos mirties ir veislės nevilties.

—Euripidai (apie 480-406 BCE), Iphegenia at Aulis


Komentuoti kitą forumą

Dar net neatradusi interneto pornografijos norėjau miegoti su skirtingomis moterimis. Ne tas „diržas“, kad mes, vyrai, apkaltinam, bet dėl ​​įvairovės. Kiekviena moteris turi unikalią asmenybę, unikalią kūno formą ir yra tik kitokia nei anksčiau. Ir po kelių kartų buvęs intymus norėčiau tik kažko kito. Ne todėl, kad moteris vis dar nebuvo nuostabi, bet man būtų įdomu, koks buvo kitas.

Keista yra tai, kad santykiuose mano tikroji meilė ir rūpestis moterimi augo laikui bėgant. Aš jiems daryčiau daugiau dalykų, daugiau juos romantizuočiau ir labiau prisiglaudžiau. Aš net paimčiau kulką. Bet mane mažiau domino tikras seksualinis intymumas su jais.

Buvo vienas ar du, kurie išlaikė mano susidomėjimą, bet taip buvo todėl, kad mačiau juos kelis mėnesius vienu metu ir tada jie kurį laiką buvo išvykę. Jie, būdami toli, vėl pažadino norą.

Negalima pasakyti, kas veikia pornografiją visiems žmonėms. Bet aš pasakysiu, kad tai man sumažino tikimybę net ieškoti santykių. Aš turiu nemažai draugų, su kuriomis aš dalinuosi emociniu intymumu ir draugyste, bet, kiek seksas eina, tai yra tik daug lengviau pop DVD diske, patraukti svetainę ar net tiesiog paleisti per savo prisiminimus apie buvusius mėgėjus ir masturbuoti.

Ir tai, kad aš sužinojau pornografiją seksualinės sausros metu. Gausūs draugai moterims, bet ne moterys domisi mano mylėtoju. Sausra jau daugelį metų. Taigi aš tiesiog nusprendžiau būti laimingais su draugais ir rasti malonumą savimi.

Aš net nežiūriu į kiekvieną dieną. Bet vieną valandą kiekvieną penktadienį ir šeštadienį, kai neturiu dirbti kitą dieną, aš paimsiu savo laiką ir atversiu svetainę ir tegul pora. Tai tiesiog tiek daug lengviau.

Įdomu tai, kad nuo šio kūrinio rašymo, a tyrimas išėjo kurie parodė, kad vyrai, patyrę mažiau partnerių, buvo laimingesni už santykius. Ar visos mūsų naujovės kaina yra artima, pasitikėjusi draugystė ir meilės prisilietimas vėliau gyvenime? Bet kuriuo atveju, šiame straipsnyje gali paaiškinti, kodėl jis prarado susidomėjimą, išskyrus savo tolimojo susisiekimo partnerius.


Lyties ir narkotikų sutapimo tyrimai smegenyse    

2015 m. Tyrimas: „Veiksniai, prognozuojantys kibernetinį naudojimą ir sunkumai formuojant intymius santykius tarp kiberneto vyrų ir moterų" - Pornografija ir kibernetinis seksas reikšmingai numatė intymumo sunkumus, ypač vyrams.

2016 tyrimas: Prairie voles rodo žmogišką paguodą [bet ne pora klijuojančios volos]

2016 popierius: Intensyvi, aistringa, romantiška meilė: natūrali priklausomybė? Kaip romų ir piktnaudžiavimo narkotikais tyrinėjimai gali būti informuoti vienas kitą Autoriai siūlo būdų, kaip panaudoti šią grandinę, kad padėtų išgydyti priklausomybę.