„Academia“ ruošiasi „pabrėžti teigiamą“ naujame pornografiniame leidinyje
Jei kada nors ir buvo žmogiškasis reiškinys, kuriam reikėjo rimto objektyvaus tyrimo, tai neabejotinai būtų interneto pornografijos vartojimas. Dar niekada jauno žmogaus smegenys nebuvo taip smarkiai paveiktos erotinių naujybių tokiu kritiniu seksualinės raidos laikotarpiu, ir įtrūkimų tikrai atsiranda. Tačiau, sprendžiant iš būsimo „ Porn Studies Journal“ valdybos , šiam konkrečiam leidiniui trūks atsiribojimo ir kompetencijos, kad atliktų šį svarbų vaidmenį.
Pasak HuffPo :
Žurnalas, kurį nuo 2014 m. leidžia „Routledge“ , laukia straipsnių iš įvairių sričių, tokių kaip kriminologija, sociologija, darbo studijos ir žiniasklaidos studijos. Pasak „The New York Times“, pornografijos studijos daugiausia dėmesio skirs pornografijai, susijusiai su „seksualumo, lyties, rasės, klasės, amžiaus ir gebėjimų sankirta“. Tai neabejotinai XXX turinys mokslininkų bendruomenei.
Siūlomų temų sąraše nėra nieko apie neigiamą interneto pornografijos poveikį vartotojams. Iš tikrųjų atrodo, kad visi 32 naujojo žurnalo valdybos nariai mano, kad pornografinė nauda yra daug didesnė už jo išlaidas.
Įsivaizduokite „Dietologijos studijų žurnalą“ Nutukusiųjų šalyje, kurio valdybą sudaro tik „PepsiCo“ valdybos pirmininkas, „Nestle“ ir „Pillsbury“ generaliniai direktoriai bei „Kraft“ rinkodaros vadovas, ir jūs gerai nujaučiate būsimo žurnalo šališkumą.
23 iš 32 valdybos narių specializuojasi žiniasklaidos ir kino studijų srityje, todėl geresnis žurnalo pavadinimas būtų „Porn Film Today“ . Nė vienas iš jų neturi išsamių fiziologijos, neurologijos, paauglių raidos ar priklausomybių žinių. Iš tiesų, tik 3 iš 32 turi psichologijos daktaro laipsnius.
Dar blogiau, atrodo, kad niekas neturi jokios klinikinės patirties su problemomis, kurias gali sukelti šiuolaikinė pornografija – išskyrus Marty Kleiną, „Adult Video Network“ numylėtinį. AVN pagerbė Kleiną, sukurdamas jam savo pornografijos žvaigždės puslapį, kad parodytų savo dėkingumą.
Taip ir turėtų būti. Kleinas ne kartą pabrėžė pornografijos nekenksmingumą. Žr., pavyzdžiui, jo įrašą „ Keturiolika būdų, kaip paminėti pornografijos sąmoningumo savaitę“ . Vienas iš 14 yra: „ Įsiminkite šį faktą: pornografijos vartojimas NESUKELIA smegenų pažeidimo, erekcijos disfunkcijos ar seksualinio susidomėjimo partneriu praradimo “. Smegenų pažeidimas yra klaidingas pavyzdys , nors su priklausomybe susijusius smegenų pokyčius gali būti sunku atkurti. Tačiau daugelis vartotojų savarankiškai pateiktų pranešimų dokumentuoja su pornografija susijusį erekcijos sutrikimą ir potraukio tikriems partneriams praradimą (taip pat šių simptomų išnykimą nutraukus pornografijos vartojimą).
Žiūrėkite redaktorius ir redakcinę kolegiją
Naujojo žurnalo lentą didžiąja dalimi sudaro menininkai ir teoretikai, kurie mano, kad internetinis pornografija yra didžiausias dalykas nuo tada, kai buvo išrasti „pokalbiai“. Čia aprašomas talentas, kurį palies naujas žurnalas, pradedant redaktoriais Smithu ir Attwoodu.
- Clarissa Smith - Neseniai „„Intelligence Squared“Diskusijos, Smithas, atstovaujantis pornografiją palaikančiai pusei, paskelbė kad „pornografija mums naudinga“.
- Fiona Attwood ir Clarissa Smith buvo bendraautoriai Apklausa žmonių, kurie „naudoja ir mėgaujasi pornografija“. Deja, tada spaudoje galima nuspėti tokius apribojimus, klaidinant skaitytojus, kad objektyvus tyrimas padarė išvadą, kad „pornografija yra puiku“.
- Australijos valdybos narys Kathas Alburyas padarė savo pačių šlykštus apklausa su kolegos valdybos nariu Alanu McKee 2008 m., kurį iš dalies finansavo faktinės pornografijos įmonės. „Autoriai teigia, kad pornografijos žala yra nereikšminga ir bet kokiu atveju ją nusveria išreikštas jos vartotojo malonumass."
- Alan McKee - „Pornografija iš tikrųjų jums naudinga daugeliu atžvilgių“.
- Violetinė mėlyna - mėlyna sako, kad apie erotiką turėtumėte galvoti kaip apie įrankį moters seksualiniame arsenale. „Tai gali būti toks pat patikimas kaip moters vibratorius.“ (Nuoroda neįtraukta: NSFW.)
- Meg Barker - „Dauguma mano tyrimų buvo atlikti seksualinėse bendruomenėse, daugiausia dėmesio skiriant biseksualumui, BDSM ir atvirai nemonogamijai“.
- Tristan Taormino - pornografinių filmų kūrėja ir aktorė, „Grubaus sekso Nr. 2“ ir „Asilo namai“ kūrėja.
Tikėkitės, kad ši kompanija parašys erotinį maisto studijų atitikmenį pavadinimu „Gyvenimą gerinantys gruzdintų bananų skiltelių aspektai“. Kodėl? Nes „ Porn Studies Journal“ valdybos nariai, kaip ir patariama senoje dainoje, užsibrėžė tikslą pabrėžti teigiamus dalykus ir pašalinti neigiamą.
Kas yra ne ant lentos?
Nors daugelis pornografijos vartotojų visame internete skundžiasi sunkiais simptomais, kuriuos sukelia per didelis interneto pornografijos vartojimas, įskaitant pernelyg didelį medžiagos vartojimą , abstinencijos simptomus , uždelstą ejakuliaciją ir erekcijos disfunkciją , tarp dešimčių spalvingų naujojo žurnalo valdybos narių nėra nė vieno elgesio priklausomybių specialisto ar urologo. Tiesą sakant, atrodo tikėtina, kad ši valdyba taip susitelkia į tai, kas vyksta tarp mūsų kojų, kad jai bus mažai naudos renkant duomenis apie pornografijos poveikį tarp mūsų ausų.
„The New York Times“ apie naująjį žurnalą paskelbė savo „Meno“ skiltyje. Tačiau didžiausią chaosą šiandien kelianti interneto pornografija nėra apie kultūrą, erotinių filmų kūrimo subtilybes ar bet ką, kas buvo iki didelės spartos technologijų. Ji kalba apie nesibaigiančių naujumų ir ekranų teikimą, o ne apie seksą. Ji kalba apie nemokamas pornografijos svetaines , tai yra, daugybę atidarytų skirtukų su 3 minučių trukmės sprogstamiausių daugybės didelės raiškos vaizdo įrašų segmentų ištraukomis. Tai eskalacija iki vis labiau tabu laikomos pornografijos ( vartotojo požiūriu ).
Svarbiausia, tai yra apie tokio tipo neprilygstamo smegenų treniravimo poveikį paauglių smegenims ir susijusias problemas. Tai apima neįprastą socialinį nerimą , susikaupimo ir motyvacijos problemas , plačiai paplitusias jaunimo seksualinės veiklos problemas ir dėl to kylančias problemas naudojant prezervatyvus.
Klausykitės šių abejotinų kalbėjimo taškų
Vienas dalykas yra tikras: žurnalas, kurio redaktoriai neužduos klausimų, kurie atskleistų priklausomybės ar seksualinio sąlygojimo simptomus, tikrai neras nė vieno iš jų įrodymų. Iš tiesų, sprendžiant iš temų, kurias nuolat girdime iš „ Porn Studies Journal“ valdybos narių, galima tikėtis, kad jie daugiausia ignoruos ankstesnėje pastraipoje aptartus nerimą keliančius reiškinius ir pasirinks šiuos blaškymosi taškus:
- Daugybė pornografijų yra mėgėjų (arba bent jau pasirodo, kad juos sukuria mėgėjai), todėl mes galime nepaisyti vamzdžių, gonzo-porno reiškinių.
- Tapti priklausomu nuo ekrano, kad susijaudintumėte, yra tiek pat „sveiko sekso“, kiek ir erotinė žmogaus sąveika.
- Seksualinės mažumos gali išmokti lytinių santykių tik stebėdami interneto pornografiją, todėl pornografinė prieiga vaikams yra labai svarbi. (Tačiau Austrijos kino kūrėjas Gregor Schmidinger klausia, ar ankstyvas interneto pornografijos naudojimas sukelia silpną erekciją tarp tam tikrų gėjų vartotojų.)
- Vadinamųjų populiarumo didėjimas „Mumijos porno", įskaitant knygas, tokias kaip Penkiasdešimt atspalviai, Grey trilogija, yra žingsnis į priekį žmonijai.
- Pasakydamas vaikams, kad yra „geras pornografija“ ir „blogas pornografija“, bus pašalintos visos jaunatviško pornografijos naudotojų problemos, Marty Kleino pasiūlymas, kurį nurodo eufemizmas pornografinis raštingumas.
Iš esmės šis žurnalas atrodo pasirengęs pasakyti mums tai, ką jau žinome: pornografijos vartotojai mėgsta pornografiją (bent jau tol, kol tai sukelia gyvybę žlugdančius simptomus). “ Jei akademikai apklausia brolijos vakarėlius ir šaukia: „Kas čia mėgsta alų?“ Manome, kad kolektyvinis atsakymas bus pribloškiantis „pragaras taip!“ Bet ar tokia apklausa galėtų mums ką nors pasakyti apie besaikio gėrimo naudą ar žalą?
Peticija žurnalo leidėjui
Jei norite, kad „Routledge“ (naujojo žurnalo leidėjas) įkurtų objektyvesnę valdybą arba, kaip alternatyvą, pakeistų naujojo žurnalo pavadinimą į tikslesnį, galite pasirašyti šią peticiją.
Peticijos kūrėjai sako:
„Būtina, kad žurnalas„ Porn Studies “sukurtų erdvę kritinei pornografijos analizei iš įvairių ir skirtingų perspektyvų. Tikimės, kad pakeisite redakcijos sudėtį, patvirtinsite žurnalo įsipareigojimą nevienodai tardyti pornografijos ir pornografijos kultūroje įtvirtintas problemas ir užtikrinsite, kad lentoje ir rašiniuose, paskelbtuose, būtų atstovaujama įvairioms perspektyvoms. žurnalas. To nepadarius, prašome pakeisti pavadinimą, kad jis atspindėtų ir aiškiai parodytų jo redaktorių šališkumą („Pro-Porn Studies“) ir sukurtumėte kitą žurnalą ... (pavyzdžiui, „Critical Porn Studies“). “
JK straipsnis apie naują žurnalą
STRAIPSNIS
„Pornografijos studijos yra karštos. Mane vargina “Margaret Wente
Visi profesoriai žino, kad patikimiausias būdas atbaidyti studentus – suplanuoti paskaitą 8:30 ryto. Tačiau Bobby Noble'o kursas buvo kitoks. Jis dėstė pornografiją, o jo Jorko universiteto studentai niekada nepraleisdavo paskaitų. Kas gali būti geriau už pornografiją ryte ir galimybę studijuoti legendinio pornografijos režisieriaus Johno Stagliano (dar žinomo kaip Buttmanas) kūrybą?
„Nė vienas iš mūsų nenorėjo, kad jis būtų baigtas“, - rašo prof. Noble „Porno studijos“. Ją skelbia garsus mokslinis leidinys ir užpildo vertingą nišą, kurioje kruopščiai analizuojama žmonių, žiūrinčių kitų žmonių, turinčių nešvarų seksą.
Akademijos dramblio kaulo bokštuose pornografija karšta. Šiai temai skiriama daug ir vis daugiau mokslo knygų, straipsnių, konferencijų ir disertacijų. Kitą savaitgalį Toronto universitete vyksta antrasis kasmetinis Feministinis Porno apdovanojimai ir konferencija, kuri bus sukaupta iš pirmaujančių mokslininkų, kultūros kritikų, aktyvistų, atlikėjų ir gamintojų iš viso. Svarbiausia bus šventė „Geras savo feministiniam pornografijos apdovanojimams“, kurie „švenčia feministinį šūksnį aštuoniems seksualiems metams“.
Kodėl pornografija? Kodėl dabar? Kaip paaiškina „Porno tyrimų redaktoriai“, tipiškose akademijose: „Laukas“ ėmėsi naujos skubos ir reikšmės, atsižvelgiant į tęstinę pornografijos poziciją, kuri yra prieštaravimų apie žiniasklaidą, lytį, seksualumą ir technologijas centras. Pornografijos, jų paplitimas, vaizdai, vaizduotės ir jų vartojimas visuomet yra labai svarbūs, tačiau per pastarąjį dešimtmetį susidomėjimas pornografija išaugo eksponentiškai - kartu didėjo teiginiai apie pornografijos poveikį, tiek teigiami, tiek neigiami. “
Be to, porno yra karjeros kūrėjas. Jei norite akcentuoti akademinę bendruomenę, turite atsikratyti naujo pagrindo. (Pavyzdžiui, „Concordia“ Evangelos Tziallasas, „Porno tyrimų redaktorių kolegijoje“, yra siaubo subrandos ekspertas, vadinamas „kankinimo pornografija“.)
Bet palaukite, galiu girdėti, kaip sakote. Ar ne feministai prieš pornografiją?
Na, daugelis jų anksčiau buvo. Kova tarp pro pornografijos ir anti-porn feministų yra toks pat senas kaip pats feminizmas. Anti-porn frakcija (kurią prof. Noble vadina „paranoiška“) mano, kad pornografija automatiškai slegia ir žemina. Bet pro-porn frakcija dabar yra kylanti. Ji mano, kad pornografija gali netgi suteikti daugiau galių (ypač jei ją gamina lesbietės).
„Kai pirmą kartą pradėjau dėstyti ir tyrinėti pornografiją, klausimas, ar pornografija gali suteikti galių, kabojo ore“, – sakė Rebecca Sullivan, Kalgario universiteto Lyčių tyrimų instituto direktorė. (Ji buvo cituojama universiteto svetainėje.) „Turime peržengti niekur nevedančius argumentus už/prieš pornografiją ir verčiau kalbėti apie tokius klausimus kaip sutikimas, kultūrinis darbas, seksualinė pilietybė, nenormatyvinis troškimas ir malonumas bei autentiškas atlikimas.“
Deja (atsižvelgiant į dalyką), akademinės diskusijos apie pornografiją yra labai nuobodu. Nepaisant perspektyvių pavadinimų, pvz., „Liaudies pornografija: seksas ir stebėjimas Kinijos internete ir lyties per pornografinį pasirodymą“, esė „Porno studijos“ yra beveik neįmanoma. Nuorodos į Derridą ir Foucault yra privalomos kartu su terminais, tokiais kaip „performatyvus“, „dekonstrukcija“ ir „diskursas“. Jei dėl kitų priežasčių pornografija turėtų būti uždrausta kaip nusikaltimas prieš kalbą.
Laimei, didžiausios akademinės pornografijos žvaigždės nėra akademikai. Jos – savotiški menininkai. Viena iš jų – Tristan Taormino, patraukli moteris su juodais plastikiniais akiniais, sukūrusi ir vaidinusi daugelyje savipagalbos vaizdo įrašų, įskaitant klasikinį „ Ultimate Guide to Anal Sex for Women“ . Ji dalyvaus kitos savaitės konferencijoje. Taip pat dalyvaus Courtney Trouble, kuri apibūdinama kaip „keistų pornografijos ikona“ ir vartoja lyties požiūriu neutralų įvardį „jie“. „Trouble“ hitų virtinė apima tokius filmus kaip „Trans Grrrls: Revolution Porn Style Now“. „Trouble“ giriama už tai, kad naudoja vadinamuosius nenormatyvius kūnus. „Trouble“ filmuose daug nutukusių moterų su spenelių auskarais ir kitais prietaisais. Tiek ponia Taormino, tiek ponia Trouble yra sumanios verslininkės, kurių interneto svetainėse gausu etiškų, bet pikantiškų produktų, kuriuos kiekvienas, turintis kreditinę kortelę, gali iš karto atsisiųsti.
Ne visi yra linksmi dramblio kaulo bokšte. Prof. Noble rašo, kad administratoriai to, ką jis vadina neoliberaliu akademiniu korporaciniu kompleksu, gali būti siaubingai, kai kas nors nori mokyti klasę pornografijoje. Jie yra nesuvokiami dalyke, ir nepagrįstai bijo, kad medžiaga gali būti pakenkta studentams ar netgi traumuoti, nors (kaip jis įstrižai nurodo) jie tikriausiai jau matė daugiau nešvarios lyties, negu visi jų protėviai kartu.
Pornografinių tyrimų potencialas iš tiesų yra nuostabus. Jei mokslininkai pasieks savo kelią, mes galime tikėtis, kad visi centrams ir institutams bus skirta tai. Bet galbūt administratoriai turi teisę būti nekantrūs. Galų gale, tėvai gali sužinoti ir stebėtis, ką pragarą jie švaistė. Neišmokyti donorai taip pat gali būti pernelyg laimingi. Arba žiniasklaida gali atkreipti dėmesį į tai, kas vyksta, ir pakelti nekvalifikuotą visuomenę.
Asmeniškai manau, kad civilizacija, kaip žinome, tikriausiai išgyvens neskaitytus akademinius diskursus apie analinį seksą ir kankinimų pornografiją. Žinau, kad ši savanaudiška šiukšlė sudaro tik nedidelę dalį vertingos ir svarbios įmonės, žinomos kaip aukštasis mokslas. Man nerimą kelia tai, kad rimtas ir griežtas žlugimas, o aukščiausio lygio administratoriai ir agentūrų nesugebėjimas sustabdyti tai, kas iš esmės yra viešas darbas.
Jei studentai nori stebėti žmones, turinčius nešvarų seksą, tai gerai su manimi. Tiesiog leiskite jiems tai padaryti savo laiku.