Interneto pornografijos priklausomybės pašalinimas neleidžia biologinei prasmei (2012)

Kartu gali egzistuoti tiek seksualinė anoreksija, tiek priklausomybė nuo lyties.

Savo naujausiame įraše dr. Ley tikina, kad šiek tiek jaudinasi “mokslininkai ir mokslininkai bei teoretikai sutinka, kad priklausomybė nuo lyties yra tikra.„Jis mano, kad politika yra žaidžiama, tačiau nepateikia jokios priežasties, kodėl priklausomybės ligų tyrinėtojai, tie patys, kurie dar netyrinėjo pornografijos priklausomybės smegenų, pareikštų tokį drąsų teiginį.

Galbūt šie priklausomybės neurobiologai priklauso nuo mokslo ir ne paslėptų puritaninių pasvirimų. Dr. Ley ir toliau ignoruoja pagrindinius fiziologinius principus, kuriais šie mokslininkai savo išvadą kad seksualinė priklausomybė yra reali. Visų pirma jis ignoruoja šiuos pagrindinius principus:

1) Piktnaudžiavimas narkotikais tik sustiprina arba sumažina normalius fiziologinius mechanizmus.

Tai reiškia, kad smegenyse jau egzistuoja išsivysčiusi priklausomybės mechanizmai (kad mes galėtume valgyti, poruotis, gerti vandenį ir susieti vienas su kitu). Priklausomybę sukeliantys vaistai paprasčiausiai užgrobia šiuos mechanizmus ir grandinės. Ar dr. Ley teigia, kad egzistuoja atskiras, neatrastas smegenų kontūras sekso ar interneto pornografijos naudojimui?

2) Specifinių požymių ir simptomų rinkinys rodo patologinius pokyčius. Kai nustatoma diagnozė, tai rodo, kad atsirado specifinė anatominių ir fiziologinių anomalijų kolekcija. Klinikinė diagnostika grindžiama šiomis paprastomis sąvokomis. Tai buvo pagrindinis pranešimas iš ASAM: požymių, simptomų ir elgesio rinkinys yra specifinis smegenų pokyčių rinkinys.

Šis „Keturi C“ vienas iš būdų įvertinti priklausomybę:

  • Nesugebėjimas Kontrolė naudojimas
  • Prievarta naudoti
  • Toliau naudoti nepaisant nepalankių sąlygų Pasekmės
  • Troškimas - psichologinis / fizinis

Vyrai mūsų forume, kurie savarankiškai identifikuoja kaip pornografijos narkomanus nutraukimo simptomai kai jie nustos naudoti pornografiją ir parodys visus keturis priklausomybės C rodiklius.

Nėra logiška teigti, kad pornografijos vartotojas, turintis visus priklausomybės požymius, simptomus ir elgesį, negali turėti smegenų pokyčių tiems, kurie serga cheminėmis ir elgesio priklausomybėmis ir turi panašių požymių.

Argumentas, kad pornografinių narkomanų smegenys dar nenuskaitytos (ne visiškai teisinga) yra nereikšminga, nes gydytojai nenaudoja smegenų nuskaitymo diagnozuodami priklausomybę. Be to, kitos smegenų būklės, tokios kaip Alzheimerio ir Parkinsono ligos, dažniausiai diagnozuojamos be smegenų nuskaitymo.

3) Visi priklausomybės atvejai apima tuos pačius didelius pokyčius tie patys nerviniai takai. Pagrindiniai pakeitimai rasti visi priklausomybės apima:

a) Desensitizacija: Apima D2 receptorių ir dopamino sumažėjimą. Tai pasireiškia kaip mažesnis malonumas nuo natūralių apdovanojimų, paliekant narkomaną mažiau jautrus malonumuiir „alkani“ dopamino didinimo veiklai / visų rūšių medžiagoms.

b) Jautrinimas: Synaptic transmisijos stiprinimas, dėl kurio atsiranda neįprastai didelis dopamino išsiskyrimas, atsižvelgiant į su vartojimu ir priklausomybe susijusius ženklus.

c) Hipofrontalumas: Susiduria su priekinės žievės pilkosios medžiagos ir medžiagų apykaitos sumažėjimu ir baltos medžiagos pakitimu. Priekinė žievė yra vykdomosios funkcijos, impulsų kontrolės ir sugebėjimo numatyti pasekmes.

Pirmiau minėti smegenų pokyčiai atspindi prisitaikymą prie pernelyg didelio atlygio schemos stimuliavimo. Kažkada buvo manoma, kad šiuos pokyčius sukėlė toksinis narkotikų poveikis, tačiau nauji tyrimai rodo, kad jie taip pat atsiranda ir tiems, kuriems yra maisto priklausomybė, priklausomybę nuo azartinių lošimų, ir taip, Interneto priklausomybe.

Jei visi tyrimai nurodo viena kryptimi, nelogiška ieškoti kito būdingo elgesio rinkinio priežasties. Štai kodėl ASAM (kurio narystė apima kai kuriuos didžiausius priklausomybės tyrėjus pasaulyje) tai aiškiai pabrėžia yra seksualinio elgesio priklausomybės.

Akivaizdus dr. Ley klausimas yra toks: jei savarankiškai identifikuotas interneto pornografas turi visus požymius, simptomus ir elgesį, būdingą visiems priklausomybėms, kokie galimi smegenų pokyčiai sukelia šį simptomų rinkinį? (Priklausomybės testas pateikė APA) 

  1. Paaiškinkite, kokie fiziologiniai mechanizmai yra susiję, jei nesukelia priklausomybę sukeliančių smegenų pokyčių.
  2. Tada paaiškinkite, kaip tai yra tai, kad porno ar sekso priklausomybė yra vienintelė išimtis iš taisyklės.

Ar ne politiškai ignoruoti pagrindinę fiziologiją ir klinikinius įrodymus, kad galėtumėte padaryti vieną išimtį iš taisyklės?

Kartu egzistuoja seksualinė anoreksija ir hipereksualumas?

Dr. Ley: Priklausomybės nuo sekso apibrėžimas apima ir seksualinį perteklių, ir „seksualinę anoreksiją“, apibrėžtą kaip „elgesį, kuris priverstinai vengia seksualinės veiklos“. Kaip jūs galite ginčytis ar paneigti diagnozę, apimančią tiek simptomo buvimą, tiek jo nebuvimą?

Šis klausimas atspindi pagrindinės priklausomybės neurobiologijos nesupratimą. Tai panašu į klausimą, kodėl liguistai nutukęs maisto narkomanas nebesirūpina salierų lazdelėmis arba kodėl kokaino narkomanas nebetenkina tinginių pasivaikščiojimų parke.

Atsakymas: pornografo narkomano smegenyse veikia tiek jautrinimas, tiek desensibilizacija.

Manau, kad dr. Ley kalba apie Italijos Andrologijos ir seksualinės medicinos draugijos apklausa, kuris nustatė šiaip sveikų jaunų vyrų kopuliacinę impotenciją ir „seksualinę anoreksiją“. Kaip pranešė urologas, šie vyrai kentėjo porno sukeltas ED, tačiau atsigavo susilaikius nuo pornografijos.

Spėju, kad Ley sako, kad „hiperseksualumo“ pusė jo klausimo būtų tai, kad vyrai ir toliau naudotų pornografiją, nepaisant neigiamų pasekmių (ty kopuliacinio ED). Tai yra sensibilizacija darbe.

Jautrinimas tai susiję su struktūriniais pokyčiais, kuriuose priklausomybė arba su priklausomybe susiję ženklai skatina atlygio schemas daug daugiau nei kiti atlygiai. Tai yra potraukių pagrindas. Smegenų tyrimai atskleidžia kad užuominos (matant plyšio pypkę) gali pakelti dopaminą tiek pat, kiek ir vartojant vaistą. Su daugeliu interneto pornografijos narkomanų įjautrinti keliai sukelia kur kas didesnį skubėjimą reaguojant į pornografinius užuominas nei į kitus natūralius atlygius, įskaitant seksą su tikruoju partneriu. Tai iš tikrųjų nėra „hiperseksualumas“; tai priklausomybė. Interneto pornografija nėra seksas. Tai yra 2-D ekranai ir greito gaisro naujiena nėra jokio ryšio su realiu seksu su partneriu.

Pusė lygios „anoreksija“ būtų nesugebėjimas išlaikyti erekciją realaus gyvenimo seksualiniam partneriui. Tai yra desensibilizacija darbe.

Priklausomybės sukelia pradinio dopamino jautrumo sumažėjimą ir dopamino atsaką kitas gamtos atlygiai. Mąstyti apie desensibilizacija kaip numbed malonumo atsakas. Dopaminas atsilieka nuo jaudulio, taip pat už libido ir erekcijos. (Nerūkantis malonumo atsakas yra viena iš priežasčių, kodėl visi pagrindiniai priklausomybės slopina seksualinį norą.) Kadangi progresuoja porno priklausomybė, mažesnis ir mažesnis pradinis dopaminas sunkina susijaudinti dėl realaus dalyko.

santrauka:

Jautrinimas = Didesnis nei įprastas dopamino atsakas į interneto pornografiją

Desensitizacija = Daug mažesnis dopamino atsakas į natūralius atlygius, įskaitant lytį

Polinkis = Ieško dopamino


UPDATE:

  1. Pamatyti "Kodėl aš rasiu pornografiją labiau jaudinantis nei partneris?“Išsamesniam jautrinimo ir desensibilizacijos skirtumo aptarimui.
  2. Oficiali diagnozė? Pasaulyje plačiausiai naudojamas medicinos diagnostikos vadovas, Tarptautinė ligų klasifikacija (ICD-11), yra nauja diagnozė tinka pornografinei priklausomybei: „Kompulsinis seksualinės elgsenos sutrikimas. "(2018)
  3. Pornografija / sekso priklausomybė? Šis puslapių sąrašas 39 neurologijos studijos (MRT, fMRI, EEG, neuropsichologiniai, hormoniniai). Jie suteikia stiprią paramą priklausomybės modeliui, nes jų išvados atspindi neurologinius atradimus, susijusius su priklausomybės nuo narkotikų tyrimais.
  4. Tikros ekspertų nuomonės apie pornografiją / sekso priklausomybę? Šiame sąraše yra 16 naujausios literatūros apžvalgos ir komentarai kai kurie iš didžiausių pasaulio neurologų. Visi palaiko priklausomybės modelį.
  5. Ar priklausomybės požymiai ir eskalavimas yra ekstremalesnės? Daugiau nei 30 tyrimų, kuriuose pranešama apie išvadas, susijusias su pornografijos (tolerancijos) didėjimu, įpratimu prie pornografijos ir net abstinencijos simptomais (visi požymiai ir simptomai, susiję su priklausomybe).
  6. Atsisakykite nepalaikomo kalbėjimo taško, kad „didelis seksualinis noras“ paaiškina pornografiją ar sekso priklausomybę: Mažiausiai 25 tyrimai klastoja teiginį, kad sekso ir pornografijos narkomanai „tiesiog turi didelį lytinį potraukį“
  7. Pornografija ir seksualinės problemos? Šiame sąraše pateikiami 26 tyrimai, kurie susieja pornografijos naudojimą / pornografijos priklausomybę nuo seksualinių problemų ir mažesnį susijaudinimą iki seksualinių stimulų. Fbe to, 5 tyrimai parodė sąrašą priežastinis ryšys, kaip dalyviai pašalino pornografiją ir išgydė lėtinius seksualinius sutrikimus.
  8. Porno poveikis santykiams? Beveik 60 studijos susieja pornografijos naudojimą su mažiau seksualinio ir santykinio pasitenkinimo. (Kiek mes žinome visi tyrimai, kuriuose dalyvavo vyrai, yra susiję su daugiau pornografijos naudojimu skurdesnis seksualinio ar santykinio pasitenkinimo.)