Buvęs pornografijos vartotojas apibūdina iššūkį paaiškinti tikrąją pornografijos riziką
Kadangi sunki, šalta fizinė internetinės pornografinės realybės realybė apima daugiau žiūrovų ir jie kovoja dėl pasitraukimo kančios, jie klausia, kodėl internetinės pornografijos mechanika ir rizika nėra akivaizdesnė pagrindiniuose patarimuose. Žemiau atkartoju vieno tokio stebėtojo įžvalgas. Jo žodžiai appeared svetainėje vadinamas www.yourbrainrebalanced.com.
Tiems, kurie gali nesuvokti priklausomybės tyrimų ir jų aktualumo interneto pornografijos vartotojams srityje, pateikiau trumpą santrauką su daugybe nuorodų po jo įrašu.
Kaip mes galėtume įtraukti pornografijos priklausomybės problemą į pagrindinį pokalbį?
By Neįmanoma
Priklausomybė nuo pornografijos yra problema, ir didžioji dauguma vyrų, kenčiančių nuo pornografinės priklausomybės, apie tai net nežino. Jie to ten net nežino is toks dalykas. Aš galvojau apie šio nežinojimo priežastis perskaičiusi šį komentarą kitoje temoje:
Manau, kad reikia imtis priemonių, kad išlaikytume pornografiją nuo žmonių, kurie yra nepilnamečiai. Jie rimtai turi sujungti kai kuriuos įstatymus, kuriuos pornografijos gamintojai turi laikytis, kad išliktų pornografija iš vaikų!
Nors suprantu šį impulsą, nesutinku su juo. aš manau, kad politiškai kad šis įstatymas būtų sunkus, ir. \ t praktiškai būtų sunku vykdyti. Pornografiją reikėtų kažkaip apibrėžti (beveik neįmanoma - vieno žmogaus priklausomybę sukeliantis pornografija yra nuobodus kito žmogaus vaizdo įrašas, kuriame moteris seksualiai suknele rūko cigaretę). Tada teks sugalvoti sistemą, kad nepilnamečiai, bet ne kiti, galėtų patekti į pornografiją. Tai vyriausybės dominavimo internete receptas ir atviros visų rūšių cenzūros durys. Ne, ačiū.
Manau, kad Jūsų smegenys apie pornografiją dėmesys švietimas daro daug daugiau prasmės. Pagalvokite apie tai, kiek vaikinų patenka į atkūrimo kelią tiesiog atrandant egzistavimas PMO priklausomybės. Ir tiek daug vaikinų sako: „Jei būčiau žinojęs, nebūčiau leidęs savęs užklupti“. Jie įrodo, kad tai tiesa, sunkiai dirbdami, kad nesikabintumėte.
Tačiau švietimas reikalauja žmonių klausytis. Ir tai yra rimtas iššūkis, kad žmonės išklausytų šiek tiek naują ir sudėtingą mokslinį argumentą dėl pornografijos priklausomybės.
Šiuo metu mes netinkamai žiūrime į interneto pornografiją. Mes tai bjaurėjame arba tuo žavimės, ir nė viena pusė net nepamiršta minties, kad interneto pornografija sukelia priklausomybę, pavyzdžiui, cigaretės ar cukraus vanduo. Tiek daug pokalbių nuvažiuoja nuo vienos pusės, šaukiant „Iškrypėlis!“ o kita pusė šaukė „Prude!“ Abi šalys nesupranta, kas iš tikrųjų vyksta su mūsų paauglių smegenimis, kol jie sužino, kad seksas = interneto pornografija.
Skatinimas YBOP prielaida susiduria su beveik kiekvienos grupės pasipriešinimu:
Liberalai yra linkę į mokslo pusę, tačiau dėl kelių kylančių reakcijų į visus, kalbančius apie bet kokios išraiškos pavojus, liberalai persijungia į atakos režimą. Jie taip įpratę, kad anti-pornografiniai žmonės yra religiniai moralistai, bandantys priimti įstatymus iš Biblijos, kad jie dažnai (gana nesąžiningai) iš pirmo žvilgsnio klaidina Gary Wilsoną dėl vieno iš šių žmonių. Liberalams pornografija turi būti nekenksminga, kad išliktų tiesa, jog niekas, apsaugotas pagal pirmąjį pakeitimą, nedaro žalos. Sunku susidoroti su sudėtinga realybe, kad tam tikra išraiškos forma gali būti verta apsaugos ir potencialiai kenksminga smegenims. Lengviau patikėti, kad nėra problemos, kurią reikia spręsti.
Libertarai taip pat yra protingi ir moksliniai. Tačiau, norint išlaikyti savo ideologiją, jiems reikia viskas būti teisėti ir nekenksmingas. Visi narkotikai turėtų būti legalūs, todėl bet kokie rūpesčiai dėl gatvėje siautėjusių narkomanų turi būti atmesti kaip neracionalus baimės sukėlėjas. Visas maistas turėtų būti legalus - todėl liberalai bet ką atleidžia kalbėti apie priklausomybę nuo dabartinio dirbtinai padidinto maisto tiekimo, kai „auklės valstybės“ vykdytojai pragariškai atėmė mūsų teises. Ir, žinoma, visi, kurie mano, kad pornografija gali turėti priklausomybę sukeliančių savybių, į kurias išmintingi vyrai turėtų atsižvelgti prieš vartodami, yra tik lytį neigiantis šėlsmas. Libertarai turi itin stiprų filtrą, kuris apsaugo nuo bet kokio argumento, kad ir koks būtų pagrįstas, kuris protingai galėtų paskatinti protingą asmenį apsvarstyti bet kokių teisių ribojimą.
konservatoriai atrodo natūralūs sąjungininkai, skatinantys pornografijos pavojų. Bet tai tik todėl, kad jie linkę žiūrėti seksualumas kaip kažkas pavojingo ir reikalaujančio autoritarinės kontrolės. Religiniai konservatoriai į šias diskusijas žvelgia griežtai prieš mokslą. Argumentai, pagrįsti evoliucine biologija - vieninteliai argumentai, kuriuos verta pateikti, kitaip tariant, yra draudžiami. Apgaulingas evangelikų sutarimas yra tas, kad natūralios atrankos evoliucijos teorija yra klaidingas ir veda žmones nuo Dievo. Evoliucija yra prieštaringesnė nei pornografija. Konservatoriai gali būti „prieš“ pornografiją, tačiau jų priežastys, ypač jų noras naudoti įstatymą, kad jų pačių moralė taptų įstatymais, paverčia juos toksiškais sąjungininkais, kurie protingiems žmonėms pasiūlytų tik dar vieną priežastį atmesti visus „pornografijos nepritarimo“ argumentus. kaip religiškai motyvuotas pruderystė.
Feministams, svarbus liberalų pogrupis, taip pat atrodo natūralūs sąjungininkai. Patriarchatas neturi ryškesnės išraiškos nei ekstremaliose pornografijose. Jaunos atlikėjos pornografijoje labai dažnai traumuojamos dėl savo patirties. Vyrų PMO priklausomybė paneigia šią vertingą gyvenimo patirtį daugeliui moterų, tarp jų ir feministėms, kurios tiesiog nori sveiko sekso su savo vyrais. Tačiau feministės turi tris svarias priežastis, kodėl nenori dalyvauti šioje diskusijoje. Pirma, „seksualiai teigiamos“ feministės kėlė kritiką kieno nors seksualumui feminizme - viskas, kas vertinama kaip pasmerkianti laisvą sekso paslaugų teikėjų pasirinkimą, vertinama kaip prieš moteris. Antra, evoliucinę psichologiją atmeta praktiškai visos žymios feministės; jie mato tai kaip „tiesiog taip“ paaiškinimą ir pasiteisinimą vyrams, darantiems viską, ką jie nori. Visos ideologijos yra atsparios nepatogiam mokslui, o feminizmas nėra išimtis. Trečia, teisingai suvokus problemą kaip „priklausomybę“, žmogus atima tam tikrą atsakomybę ir jam reikia empatijos. Nei vienas, nei kitas nemėgsta feminizmo.
Porno naudotojai, kurie gali gauti naudos iš šios diskusijos labai atsparus idėjai. Tai ilgai netrunka Skelbimas hominem ataka, kad ji taptų pagrindine gynyba, kurią dislokavo pornografas, kai jis susiduria su jo priklausomybe, net ir abstrakčiai. Vyresni pornografijos vartotojai, girdintys apie jaunus vaikinus, kenčiančius į ED tikras kad kai kurie kiti veiksniai, tokie kaip dieta, turi būti darbe, net jei paaiškėja, kad nukentėję vaikinai gali tai gauti pornografijai, bet ne karštoms jaunoms realaus gyvenimo moterims. Tarsi užpakalinėse smegenyse būtų atsidavusi smegenų ląstelių armija, kuri įsakytų nedelsiant, neracionaliai ir stipriai atakuoti visus, kurie grasina brangus porno. Kaip įprasta priklausomybei, pornografijos vartotojas paprastai turi „patekti į dugną“ su ED arba sunkia depresija, kol jis bus atviras idėjai, kad kasdien praleidžiant valandas iki kraštutinio interneto pornografijos gali būti problemiškas elgesys.
Trumpai tariant, beveik niekas yra nusiteikęs norėti pokalbio apie tikrąjį, moksliškai pagrįstą pornografijos naudojimo pavojų žmogaus smegenims. Taigi mes neturime pokalbio.
Ką manote apie kultūrinį / žiniasklaidos kraštovaizdį, kurį pirmiau minėjau pesimistiškai?
Bet kokios idėjos, kaip dirbti aplink kliūtis ir pornografijos priklausomybės problemą į pagrindinį pokalbį?
PAŽEIDIMO PABAIGA
Atitinkamų priklausomybės tyrimų atkūrimas:
ATNAUJINIMAI
- Oficiali diagnozė? Pasaulyje plačiausiai naudojamas medicinos diagnostikos vadovas, Tarptautinė ligų klasifikacija (ICD-11), yra nauja diagnozė tinka pornografinei priklausomybei: „Kompulsinis seksualinės elgsenos sutrikimas. "(2018)
- Pornografija / sekso priklausomybė? Šis puslapių sąrašas 39 neurologijos studijos (MRT, fMRI, EEG, neuropsichologiniai, hormoniniai). Jie suteikia stiprią paramą priklausomybės modeliui, nes jų išvados atspindi neurologinius atradimus, susijusius su priklausomybės nuo narkotikų tyrimais.
- Tikros ekspertų nuomonės apie pornografiją / sekso priklausomybę? Šiame sąraše yra 16 naujausios literatūros apžvalgos ir komentarai kai kurie iš didžiausių pasaulio neurologų. Visi palaiko priklausomybės modelį.
- Ar priklausomybės požymiai ir eskalavimas yra ekstremalesnės? Daugiau nei 30 tyrimų, kuriuose pranešama apie išvadas, susijusias su pornografijos (tolerancijos) didėjimu, įpratimu prie pornografijos ir net abstinencijos simptomais (visi požymiai ir simptomai, susiję su priklausomybe).
- Atsisakykite nepalaikomo kalbėjimo taško, kad „didelis seksualinis noras“ paaiškina pornografiją ar sekso priklausomybę: Mažiausiai 25 tyrimai klastoja teiginį, kad sekso ir pornografijos narkomanai „tiesiog turi didelį lytinį potraukį“
- Pornografija ir seksualinės problemos? Šiame sąraše pateikiami 26 tyrimai, kurie susieja pornografijos naudojimą / pornografijos priklausomybę nuo seksualinių problemų ir mažesnį susijaudinimą iki seksualinių stimulų. Fbe to, 5 tyrimai parodė sąrašą priežastinis ryšys, kaip dalyviai pašalino pornografiją ir išgydė lėtinius seksualinius sutrikimus.
- Porno poveikis santykiams? Beveik 60 studijos susieja pornografijos naudojimą su mažiau seksualinio ir santykinio pasitenkinimo. (Kiek mes žinome visi tyrimai, kuriuose dalyvavo vyrai, yra susiję su daugiau pornografijos naudojimu skurdesnis seksualinio ar santykinio pasitenkinimo.)
- Pornografija, turinti įtakos emocinei ir psichinei sveikatai? Daugiau nei 55 tyrimai susieja pornografiją su prastesne psichine-emocine sveikata ir prastesniais pažintiniais rezultatais.
- Pornografija, turinti įtakos įsitikinimams, požiūriui ir elgesiui? Peržiūrėkite atskiras studijas - per 25 studijas susieti pornografiją su „un-egalitariniu požiūriu“ į moteris ir seksistinius požiūrius - arba šios 2016 metaanalizės santrauka: Žiniasklaida ir seksualizacija: empirinių tyrimų valstybė, 1995 – 2015. Ištrauka:
Šios peržiūros tikslas buvo sintezuoti empirinius tyrimus, tiriant žiniasklaidos seksualizacijos poveikį. Pagrindinis dėmesys buvo skiriamas moksliniams tyrimams, publikuotiems recenzuojamuose anglų kalbos žurnaluose tarp 1995 ir 2015. Iš viso buvo peržiūrėtos 109 publikacijos, kuriose buvo 135 tyrimų. Išvados parodė nuoseklų įrodymą, kad tiek laboratorinė ekspozicija, tiek reguliarus kasdienis šio turinio poveikis yra tiesiogiai susiję su įvairiomis pasekmėmis, įskaitant didesnį nepasitenkinimą kūnu, didesnį savęs atskleidimą, didesnį seksualinių įsitikinimų ir priešiškų lytinių įsitikinimų palaikymą, ir labiau toleruoti seksualinį smurtą prieš moteris. Be to, eksperimentinis poveikis šiam turiniui lemia tiek moterų, tiek vyrų mažesnį požiūrį į moterų kompetenciją, moralę ir žmoniją.
- Ką apie seksualinę agresiją ir pornografiją? Kita meta-analizė: Pornografijos suvartojimo analizė ir faktiniai seksualinės agresijos veiksmai bendrojo populiacijos tyrimo metu (2015). Ištrauka:
Analizuojamos 22 skirtingų šalių 7 studijos. Vartojimas buvo susijęs su seksualine agresija Jungtinėse Valstijose ir tarptautiniu mastu, tarp vyrų ir moterų, ir skerspjūvio bei išilginių tyrimų. Asociacijos buvo stipresnės už žodinę nei fizinę seksualinę agresiją, nors abi reikšmingos. Bendras rezultatų modelis parodė, kad smurtinis turinys gali būti sunkesnis veiksnys.
- Ką apie pornografiją ir paauglius? Peržiūrėkite šį sąrašą 200 paauglių tyrimai, arba ši 2012 peržiūros apžvalga - Interneto pornografijos poveikis paaugliams: tyrimų apžvalga (2012). Iš išvados:
Didesnė paauglių prieiga prie interneto sukūrė precedento neturinčias galimybes seksualiniam švietimui, mokymuisi ir augimui. Ir atvirkščiai, literatūroje pastebima žalos rizika privertė tyrėjus ištirti paauglių poveikį pornografijai, siekiant išsiaiškinti šiuos santykius. Kartu šie tyrimai rodo kad pornografiją vartojantys jaunuoliai gali sukurti nerealias seksualines vertybes ir įsitikinimus. Tarp išvadų, didesnė leistinų seksualinių nuostatų, seksualinės rūpybos ir ankstesnių seksualinių eksperimentų lygiai buvo susiję su dažnesniu pornografijos vartojimu…. Nepaisant to, atsirado nuoseklių išvadų, siejančių paauglių pornografijos naudojimą, kuriame vaizduojamas smurtas ir padidėjęs seksualinio agresyvumo elgesys. Literatūra rodo tam tikrą koreliaciją tarp paauglių pornografijos ir savęs sampratos. Merginos praneša, kad jaustis fiziškai prastesnės nei moterys, kurias jie žiūri pornografinėje medžiagoje, o berniukai baiminasi, kad jie gali būti ne tokie virpūs ar sugebantys, kaip vyrai šiose žiniasklaidoje. Paaugliai taip pat praneša, kad jų pornografija sumažėjo, nes didėja jų pasitikėjimas savimi ir socialinis vystymasis. Be to, tyrimai rodo, kad paaugliai, kurie naudojasi pornografija, ypač internete, turi mažesnę socialinės integracijos laipsnį, didina elgesio problemas, aukštesnį nusikalstamo elgesio lygį, didesnius depresijos simptomus ir sumažina emocinį ryšį su globėjais.
- Dėl beveik kiekvieno „naysayer“ kalbėjimo taško ir „cherry-picked“ tyrimo atsiskaitymo žr. Debunking “Kodėl mes vis dar taip nerimaujame dėl pornografijos? ”, - Marty Klein, Taylor Kohut ir Nicole Prause (2018). Kaip atpažinti šališkus straipsnius: Jie nurodo Prause ir kt., 2015 (neteisingai teigia, kad jis atleidžiamas nuo priklausomybės nuo pornografijos), o 3 dešimtis neurologinių tyrimų, palaikančių pornografijos priklausomybę.
;
