Buvęs pornografijos vartotojas apibūdina iššūkį paaiškinti tikrąją pornografijos riziką
Kadangi griežta, šalta fizinė interneto pornografijos priklausomybės realybė užvaldo vis daugiau žiūrovų ir jie stengiasi įveikti abstinencijos simptomus, jie klausia, kodėl interneto pornografijos priklausomybės mechanizmai ir rizika nėra labiau akivaizdūs populiaruosiuose patarimuose. Žemiau pateikiu vieno tokio stebėtojo įžvalgas. Jo žodžiai buvo paskelbti svetainėje www.yourbrainrebalanced.com.
Tiems, kurie gali nesuvokti priklausomybės tyrimų ir jų aktualumo interneto pornografijos vartotojams srityje, pateikiau trumpą santrauką su daugybe nuorodų po jo įrašu.
Kaip mes galėtume įtraukti pornografijos priklausomybės problemą į pagrindinį pokalbį?
Onanymous
Priklausomybė nuo pornografijos yra problema, ir didžioji dauguma vyrų, kenčiančių nuo priklausomybės nuo pornografijos, net nežino apie tai. Jie net nežino, kad toks dalykas egzistuoja . Apie šio nežinojimo priežastis pradėjau galvoti perskaičius šį komentarą kitoje temoje:
Manau, kad reikia imtis priemonių, kad išlaikytume pornografiją nuo žmonių, kurie yra nepilnamečiai. Jie rimtai turi sujungti kai kuriuos įstatymus, kuriuos pornografijos gamintojai turi laikytis, kad išliktų pornografija iš vaikų!
Nors suprantu šį impulsą, su juo nesutinku. Manau, kad politiškai tą įstatymą būtų sunku priimti, o praktiškai – įgyvendinti. Reikėtų kažkaip apibrėžti pornografiją (beveik neįmanoma – vieno žmogaus priklausomybę sukelianti pornografija yra kito žmogaus nuobodus vaizdo įrašas, kuriame moteris su seksualia suknele rūko cigaretę). Ir tada reikėtų sukurti sistemą, kuri neleistų nepilnamečiams, bet kitiems, pasiekti pornografijos. Tai receptas vyriausybės dominavimui internete ir atviros durys visų rūšių cenzūrai. Ne, ačiū.
Manau, kad „ Your Brain On Porn“ akcentuojamas švietimo aspektas yra daug prasmingesnis. Pagalvokite, kiek vaikinų pradeda sveikimo kelią vien atradę PMO priklausomybę. Ir tiek daug vaikinų sako: „Jei tik būčiau žinojęs, nebūčiau leidęs sau tapti priklausomu.“ Jie įrodo tai sunkiai dirbdami, kad atsikratytų priklausomybės.
Tačiau švietimas reikalauja žmonių klausytis. Ir tai yra rimtas iššūkis, kad žmonės išklausytų šiek tiek naują ir sudėtingą mokslinį argumentą dėl pornografijos priklausomybės.
Šiuo metu mes netinkamai žiūrime į interneto pornografiją. Mes tai bjaurėjame arba tuo žavimės, ir nė viena pusė net nepamiršta minties, kad interneto pornografija sukelia priklausomybę, pavyzdžiui, cigaretės ar cukraus vanduo. Tiek daug pokalbių nuvažiuoja nuo vienos pusės, šaukiant „Iškrypėlis!“ o kita pusė šaukė „Prude!“ Abi šalys nesupranta, kas iš tikrųjų vyksta su mūsų paauglių smegenimis, kol jie sužino, kad seksas = interneto pornografija.
YBOP prielaidos propagavimas susiduria su beveik kiekvienos grupės pasipriešinimu:
Liberalai linkę palaikyti mokslą, tačiau impulsyvios reakcijos į bet ką, kalbantį apie bet kokios raiškos formos keliamus pavojus, sužadina liberalų puolimą. Jie taip įpratę, kad pornografijos priešininkai yra religiniai moralistai, bandantys kurti įstatymus remdamiesi Biblija, kad iš pirmo žvilgsnio dažnai (gana neteisingai) supainioja Gary Wilsoną su vienu iš šių žmonių. Liberalai nori, kad pornografija būtų nekenksminga, kad išliktų tiesa, jog niekas, kas saugoma pagal Pirmąją pataisą, nekelia žalos. Sunku susitaikyti su sudėtinga realybe, kad tam tikra raiškos forma gali būti ir verta apsaugos, ir potencialiai kenksminga smegenims. Lengviau patikėti, kad nėra jokios problemos, kurią reikėtų spręsti.
Libertarai paprastai yra protingi ir moksliniai. Tačiau norėdami išlaikyti savo ideologiją, libertarai turi, kad viskas būtų ir legalu , ir nekenksminga. Visi narkotikai turėtų būti legalūs, todėl bet koks susirūpinimas dėl gatvėje siautėjančių narkomanų turi būti atmestas kaip neracionalus baimės kurstymas. Visas maistas turėtų būti legalus, todėl libertarai atmeta visus, kurie net kalba apie mūsų dabartinio dirbtinai padidinto maisto tiekimo keliamus pavojus, kaip „auklės valstybės“ vykdytojus, pasiryžusius atimti mūsų teises. Ir, žinoma, kiekvienas, teigiantis, kad pornografija gali turėti priklausomybę sukeliančių savybių, į kurias protingi žmonės turėtų atsižvelgti prieš ją vartodami, yra tiesiog sekso atžvilgiu neigiamas kvailys. Libertarai turi itin stiprų filtrą, kuris atmeta bet kokius argumentus, kad ir kokie pagrįsti jie būtų, kurie galėtų paskatinti protingą žmogų apsvarstyti bet kokių teisių apribojimą.
Konservatoriai atrodo kaip natūralūs sąjungininkai propaguojant pornografijos keliamus pavojus. Tačiau taip yra tik todėl, kad jie linkę patį seksualumą laikyti kažkuo pavojingu ir reikalaujančiu autoritarinės kontrolės. O religiniai konservatoriai į šiuos debatus žiūri iš griežtai antimokslinės perspektyvos. Argumentai, pagrįsti evoliucine biologija – kitaip tariant, vieninteliai verti argumentai – yra nelogiški. Tarp evangelikų vyrauja kliedinti nuomonė, kad evoliucijos natūralios atrankos būdu teorija yra klaidinga ir veda žmones tolyn nuo Dievo. Evoliucija yra prieštaringesnė už pornografiją. Konservatoriai gali būti „prieš“ pornografiją, tačiau jų priežastys, ypač noras pasinaudoti įstatymu, kad jų moralė taptų įstatymais, daro juos toksiškais sąjungininkais, kurie protingiems žmonėms pasiūlytų tik dar vieną priežastį atmesti visus „antipornografijos“ argumentus kaip religiškai motyvuotą padorumą.
Feministės , svarbi liberalų grupė, taip pat atrodo natūralios sąjungininkės. Patriarchatas nėra ryškesnė raiška nei ekstremalioje pornografijoje. Jaunos moterys pornografijoje dažnai patiria traumą dėl savo patirties. Daugeliui moterų, įskaitant feministes, kurios tiesiog nori gero sveiko sekso su savo vyrais partneriais, ši vertinga gyvenimo patirtis neleidžiama dėl vyrų priklausomybės nuo PMO. Tačiau feministės turi tris geras priežastis nenorėti dalyvauti šioje diskusijoje. Pirma, „seksualiai pozityvios“ feministės feminizmo kontekste kritikuoti bet kurio asmens seksualumą pavertė prieštaringu – viskas, kas laikoma sekso paslaugų teikėjų laisvo pasirinkimo smerkimu, laikoma prieštaringa moterims. Antra, evoliucinę psichologiją atmeta praktiškai visos žinomos feministės; jos ją laiko „tiesiog tokiu“ paaiškinimu ir pasiteisinimu vyrams daryti tai, ką jie nori. Visos ideologijos yra atsparios nepatogiam mokslui, ir feminizmas nėra išimtis. Trečia, teisingai suvokiant problemą kaip „priklausomybę“, atimama iš individualaus vyro atsakomybė ir reikalaujama empatijos jam. Feminizmas nemėgsta nė vieno iš šių dalykų.
Pornografijos vartotojai , kuriems ši diskusija gali būti naudingiausia, gali būti itin priešiški šiai idėjai. Netrukus ad hominem ataka tampa pagrindine pornografijos narkomano gynybos priemone, net ir teoriškai susidūrus su savo priklausomybe. Vyresni pornografijos vartotojai, girdėdami apie jaunus vaikinus, kenčiančius nuo erekcijos disfunkcijos, yra tikri , kad turi veikti koks nors kitas veiksnys, pavyzdžiui, mityba, net kai aiškiai pasakoma, kad paveikti vaikinai gali susižavėti pornografija, bet ne karštomis jaunomis realaus gyvenimo moterimis. Tarsi užpakalinės smegenys turėtų atsidavusią smegenų ląstelių armiją, kuri įsako nedelsiant, neracionaliai ir stipriai pulti bet ką, kas grasina brangia pornografija . Kaip įprasta priklausomybės atveju, pornografijos vartotojas paprastai turi „pasiekti dugną“ su erekcijos disfunkcija arba sunkia depresija, kol bus atviras minčiai, kad kasdien valandų valandas masturbuojantis žiūrint ekstremalią interneto pornografiją gali būti problemiškas elgesys.
Trumpai tariant, beveik niekas nėra pasirengęs norėti pokalbio apie realius, moksliškai pagrįstus pornografijos vartojimo pavojus žmogaus smegenims. Todėl mes ir nevedame šio pokalbio.
Ką manote apie kultūrinį / žiniasklaidos kraštovaizdį, kurį pirmiau minėjau pesimistiškai?
Bet kokios idėjos, kaip dirbti aplink kliūtis ir pornografijos priklausomybės problemą į pagrindinį pokalbį?
PAŽEIDIMO PABAIGA
Atitinkamų priklausomybės tyrimų atkūrimas:
ATNAUJINIMAI
- Oficiali diagnozė? Pasaulyje plačiausiai naudojamas medicinos diagnostikos vadovas, Tarptautinė ligų klasifikacija (ICD-11), yra nauja diagnozė tinka pornografinei priklausomybei: „Kompulsinis seksualinės elgsenos sutrikimas. "(2018)
- Pornografija / sekso priklausomybė? Šis puslapių sąrašas 39 neurologijos studijos (MRT, fMRI, EEG, neuropsichologiniai, hormoniniai). Jie suteikia stiprią paramą priklausomybės modeliui, nes jų išvados atspindi neurologinius atradimus, susijusius su priklausomybės nuo narkotikų tyrimais.
- Tikros ekspertų nuomonės apie pornografiją / sekso priklausomybę? Šiame sąraše yra 16 naujausios literatūros apžvalgos ir komentarai kai kurie iš didžiausių pasaulio neurologų. Visi palaiko priklausomybės modelį.
- Ar priklausomybės požymiai ir eskalavimas yra ekstremalesnės? Daugiau nei 30 tyrimų, kuriuose pranešama apie išvadas, susijusias su pornografijos (tolerancijos) didėjimu, įpratimu prie pornografijos ir net abstinencijos simptomais (visi požymiai ir simptomai, susiję su priklausomybe).
- Atsisakykite nepalaikomo kalbėjimo taško, kad „didelis seksualinis noras“ paaiškina pornografiją ar sekso priklausomybę: Mažiausiai 25 tyrimai klastoja teiginį, kad sekso ir pornografijos narkomanai „tiesiog turi didelį lytinį potraukį“
- Pornografija ir seksualinės problemos? Šiame sąraše pateikiami 26 tyrimai, kurie susieja pornografijos naudojimą / pornografijos priklausomybę nuo seksualinių problemų ir mažesnį susijaudinimą iki seksualinių stimulų. Fbe to, 5 tyrimai parodė sąrašą priežastinis ryšys, kaip dalyviai pašalino pornografiją ir išgydė lėtinius seksualinius sutrikimus.
- Porno poveikis santykiams? Beveik 60 studijos susieja pornografijos naudojimą su mažiau seksualinio ir santykinio pasitenkinimo. (Kiek mes žinome visi tyrimai, kuriuose dalyvavo vyrai, yra susiję su daugiau pornografijos naudojimu skurdesnis seksualinio ar santykinio pasitenkinimo.)
- Pornografija, turinti įtakos emocinei ir psichinei sveikatai? Daugiau nei 55 tyrimai susieja pornografiją su prastesne psichine-emocine sveikata ir prastesniais pažintiniais rezultatais.
- Pornografija, turinti įtakos įsitikinimams, požiūriui ir elgesiui? Peržiūrėkite atskiras studijas - per 25 studijas susieti pornografiją su „un-egalitariniu požiūriu“ į moteris ir seksistinius požiūrius - arba šios 2016 metaanalizės santrauka: Žiniasklaida ir seksualizacija: empirinių tyrimų valstybė, 1995 – 2015. Ištrauka:
Šios apžvalgos tikslas buvo susintetinti empirinius tyrimus, kuriais buvo tiriamas žiniasklaidos seksualizacijos poveikis. Dėmesys buvo skiriamas tyrimams, paskelbtiems recenzuojamuose anglų kalba leidžiamuose žurnaluose nuo 1995 iki 2015 m. Iš viso buvo peržiūrėtos 109 publikacijos, kuriose buvo 135 tyrimai . Išvados pateikė nuoseklių įrodymų, kad tiek laboratorinis, tiek reguliarus, kasdienis šio turinio pažinimas yra tiesiogiai susijęs su įvairiomis pasekmėmis, įskaitant didesnį nepasitenkinimą savo kūnu, didesnį savęs objektyvizavimą, didesnį seksistinių ir priešiškų seksualinių įsitikinimų palaikymą bei didesnį seksualinio smurto prieš moteris toleravimą. Be to, eksperimentinis šio turinio pažinimas verčia tiek moteris, tiek vyrus susidaryti mažesnį požiūrį į moterų kompetenciją, moralę ir žmogiškumą.
- Ką apie seksualinę agresiją ir pornografiją? Kita meta-analizė: Pornografijos suvartojimo analizė ir faktiniai seksualinės agresijos veiksmai bendrojo populiacijos tyrimo metu (2015). Ištrauka:
Buvo išanalizuoti 22 tyrimai iš 7 skirtingų šalių . Vartojimas buvo susijęs su seksualine agresija Jungtinėse Valstijose ir tarptautiniu mastu, tarp vyrų ir moterų, atliekant skerspjūvio ir išilginius tyrimus. Ryšiai buvo stipresni verbalinės nei fizinės seksualinės agresijos atveju, nors abu tyrimai buvo reikšmingi. Bendras rezultatų modelis rodo, kad smurtinis turinys gali būti padėtį sunkinantis veiksnys.
- Ką apie pornografiją ir paauglius? Peržiūrėkite šį sąrašą 200 paauglių tyrimai, arba ši 2012 peržiūros apžvalga - Interneto pornografijos poveikis paaugliams: tyrimų apžvalga (2012). Iš išvados:
Padidėjusi paauglių prieiga prie interneto atvėrė precedento neturinčias seksualinio švietimo, mokymosi ir augimo galimybes. Priešingai, literatūroje akivaizdi žalos rizika paskatino tyrėjus tirti paauglių sąlytį su internetine pornografija, siekiant išsiaiškinti šiuos ryšius. Šie tyrimai rodo, kad pornografiją vartojantys jaunuoliai gali išsiugdyti nerealistiškas seksualines vertybes ir įsitikinimus. Tarp išvadų, didesnis liberalus seksualinis požiūris, susirūpinimas dėl seksualinio gyvenimo ir ankstesni seksualiniai eksperimentai buvo susiję su dažnesniu pornografijos vartojimu... Nepaisant to, atsirado nuoseklių išvadų, siejančių paauglių smurtą vaizduojančios pornografijos vartojimą su padidėjusiu seksualiai agresyvaus elgesio laipsniu. Literatūra nurodo tam tikrą ryšį tarp paauglių pornografijos vartojimo ir savęs vertinimo. Merginos teigia, kad jaučiasi fiziškai prastesnės už moteris, kurias mato pornografinėje medžiagoje, o berniukai baiminasi, kad jie gali būti ne tokie vyriški ar nesugebantys pasirodyti kaip vyrai šiose žiniasklaidos priemonėse. Paaugliai taip pat teigia, kad jų pornografijos vartojimas sumažėjo, didėjant jų pasitikėjimui savimi ir socialinei raidai. Be to, tyrimai rodo, kad paaugliai, kurie naudojasi pornografija, ypač internete esančia, pasižymi žemesniu socialinės integracijos laipsniu, padaugėja elgesio problemų, didesnis nusikalstamo elgesio lygis, didesnis depresijos simptomų dažnis ir sumažėjęs emocinis ryšys su globėjais.
- Dėl beveik kiekvieno „naysayer“ kalbėjimo taško ir „cherry-picked“ tyrimo atsiskaitymo žr. Debunking “Kodėl mes vis dar taip nerimaujame dėl pornografijos? ”, - Marty Klein, Taylor Kohut ir Nicole Prause (2018). Kaip atpažinti šališkus straipsnius: Jie nurodo Prause ir kt., 2015 (neteisingai teigia, kad jis atleidžiamas nuo priklausomybės nuo pornografijos), o 3 dešimtis neurologinių tyrimų, palaikančių pornografijos priklausomybę.