Ar priklausomybės politika paliko mus slidžiu šlaitu?
Ar kada susimąstėte, kodėl buvo tirtos patologinių lošėjų, maisto priklausomybių ir vaizdo žaidimų priklausomybių smegenys, o niekas netyrė pornografijos priklausomybių smegenų? Tikrai susimąstėme – ypač kai dažnai girdime teiginį, kad tyrimų nebuvimas yra „įrodymas“, jog pornografijos / sekso priklausomybė yra mitas (nors klientai ir pacientai vis dažniau skundžiasi, kad yra priklausomi nuo abiejų).
Neseniai sužinojome, kodėl pornografijos ir sekso priklausomybės smegenų mokslo tyrimai praktiškai neegzistuoja. Ši įdomi istorijos ištrauka taip pat atskleidė gerai žinomo teiginio, kad seksas ir pornografija niekada negali tapti priklausomybe, ištakas ir leidžia manyti, kad pasiklydome.
1992 m. medicinos srityje įvyko politinis susirėmimas, kuris atgrasė nuo gilesnio žmogaus seksualumo supratimo. Pasak Davido E. Smitho, buvusio Amerikos priklausomybių medicinos draugijos ( ASAM ) prezidento, gydytojai atsisakė pripažinti sekso priklausomybę kaip patologiją, kad atkreiptų dėmesį į labiau tiesioginę riziką. Beje, Smithas per Meilės vasarą (1967 m.) San Franciske įkūrė nemokamą Haight-Ashbury medicinos kliniką. Nuo to laiko jis nenuilstamai dirbo tiek šviesdamas medicinos specialistus apie plastinius smegenų pokyčius, lemiančius priklausomybę ir sveikimą, tiek gydydamas priklausomus pacientus. Jis yra daugybės knygų ir žurnalų straipsnių autorius.
Pasak Smitho, štai kas įvyko: Jess Browley ir jis buvo atitinkamai delegatas ir pakaitinis delegatas Amerikos medicinos asociacijos Delegatų rūmuose , siekiantys naujos specialybės – priklausomybių medicinos – pritarimo. Tapo aišku, kad AMA nesutiks patvirtinti naujos specialybės, nebent seksas būtų išbrauktas iš galimų priklausomybių sąrašo. Taigi, jie įmetė „priklausomybę nuo sekso“.
Ši atskirtis nebuvo pagrįsta mokslu ar paties Smitho klinikine patirtimi - abu jie parodė, kad seksualinis elgesys iš tikrųjų gali tapti priklausomybe tam tikromis aplinkybėmis. Tai nenuostabu, nes seksualinis susijaudinimas yra pats įtikinamiausias iš visų natūralių privalumų ir jis atsiranda smegenų atlygio schemoje (visos priklausomybės vieta).
Priežastis buvo strateginė. Gydytojai buvo pasiryžę užgniaužti tabako gamintojų apgaulę. „Big Tobacco“ dėjo visas pastangas, kad pratęstų iliuziją, jog „rūkymas nesukelia priklausomybės“. Ji teigė, kad priklausomybės ekspertų įrodymus reikėtų ignoruoti, nes „ekspertai sako, kad viskas sukelia priklausomybę“.
Lyties neįtraukimas į tyrimą parodė, kad gydytojai nesako, jog viskas sukelia priklausomybę. Be to, nuo sekso priklausomų žmonių buvo mažai, o rūkalių buvo visur ir jie be reikalo kentėjo. Be to, elgesio priklausomybės smegenų mokslas dar nebuvo pasiekęs šiandieninio patikimumo ir įtikinamumo lygio.
Nenumatyti padariniai
Seksualinio elgesio išskyrimas iš priklausomybių srities turėjo pavojingų pasekmių. Praėjus beveik dviem dešimtmečiams po to, kai ekspertai, pradėdami tabako straipsniais, paskelbtais Amerikos medicinos asociacijos žurnale (1994 m.), užgesino dūmų sūkurį , mes vis dar gyvename tamsiuosiuose seksualumo supratimo amžiuose.
ASAM ir AMA susitarimas netyčia apsaugojo seksualinę priklausomybę nuo smalsių medicinos tyrėjų, kurie galėjo geriausiai nušviesti seksualinį perteklių: neurobiologų, akių. Kodėl reikia tyrinėti tai, kas, remiantis medicininiais nurodymais, neegzistuoja? Todėl beveik nebuvo atlikta jokių tiesioginių seksualinio pertekliaus neurobiologijos tyrimų. (Priešingai, daugelis tyrimų patvirtina su priklausomybe susijusių smegenų pokyčių egzistavimą kitiems elgesio priklausomybę turintiems asmenims.)
Vietoj to, medicininiai tyrimai beveik visiškai sutelkti į hiposeksualumą (seksualinio reagavimo stoką). Atitinkamai, turime seksualinį pajėgumą gerinančių vaistų, mediciniškai išrašomų vibratorių ir erotinių prekių. Gydytojai netgi testuoja orgazmą sukeliančius implantus moterų stuburui.
Vis dėlto, jei pacientas skundžiasi nesugebėjimu kontroliuoti elgesio, pornografijos skoniu, kuris kinta nerimą keliančiai, arba poreikiu didinti seksualinę stimuliaciją – daugelis terapeutų jį patikins, kad hiperseksualumas neegzistuoja. Tai tiesa, net jei jis pats save laiko priklausomu. Vienas akademinis seksologas išdidžiai pasakojo, kad vaikinui, kuris šešias valandas per dieną masturbavosi žiūrėdamas interneto pornografiją, pasakė, kad šis neturi priklausomybės, o veikiau turi atidėliojimo problemą. Teoriškai tai įmanoma, bet...
Terapeutai, kurie drąsiai pabrėžia, kad hiperseksualumas gali sukelti priklausomybę, ir bando atitinkamai elgtis su klientais, yra arba atmetami, arba gėdinami dogmatiškesnių kolegų. Laikydamiesi šios nuostatos, būsimos DSM-5 knygos autoriai ketina skyrių apie hiperseksualumą perkelti į priedą. [Pastaba: DSM pavyko visiškai panaikinti šią koncepciją ir apriboti raginimą toliau tirti elgesio priklausomybę iki „vaizdo žaidimų priklausomybės“ – netgi atsisakant raginti toliau tirti jos „tėvą“ – interneto priklausomybę (kuri natūraliai galėjo įtraukti ir interneto pornografijos priklausomybę kaip interneto priklausomybės potipį).]
Toks tunelinis matymas iš dalies susijęs su aukščiau aptartu istoriniu paktu. Ištisa vadovėlių karta teigia, kad (1) seksualinė represija yra pagrindinė grėsmė sveikam seksualumui ir (2) seksualinis elgesys negali sukelti priklausomybės. Akademinis mokymas dar neatsilieka nuo radikalių pokyčių, kuriuos sukėlė spartus internetas ir smegenų tyrimai, susiję su elgesio priklausomybę turinčiais žmonėmis.
Pavyzdžiui, paklausėme psichologijos profesoriaus ir sekso tyrėjo, ką jis mano apie naujienas apie urologų užsakytą Italijos apklausą, kuri patvirtino tai, ką matėme šimtuose forumų temų 25 šalyse, būtent, kad jauniems, daug pornografijos žiūrintiems žmonėms išsivysto erekcijos disfunkcija , kuri išnyksta per kelis mėnesius nuo pornografijos vartojimo nutraukimo. Jis pašiepė galimybę, kad per didelis pornografijos vartojimas gali sukelti desensibilizaciją (su priklausomybe susijusį smegenų pokytį):
Kodėl tiek daug kvailų naujienų sukuriama šia tema? Hmm, ar tai reiškia pernelyg didelį susirūpinimą dėl to, ko nėra, pavyzdžiui, per didelį susirūpinimą vienaragiais?
Jo atsakymas suprantamas. Galų gale jis tikriausiai daugelį metų gręžėsi į savo studentus nenagrinėtą prielaidą, kad seksualinis elgesys, įskaitant internetinio pornografijos naudojimą, niekada negali sukelti priklausomybės procesų smegenyse. Kadangi šios pozicijos nepatvirtina tikrasis smegenų mokslas, paplitę apybraižiniai paaiškinimai: „Interneto pornografija yra pagalba masturbacijai ... ir negali būti tokio dalyko kaip per didelis masturbavimas (nes seksas niekada negali būti priklausomybė) ... taigi negali būti per daug pornografijos. “
Neseniai medicinos gydytojai pradėjo mažinti žinių spragą. Knygoje „Smegenys, kurios keičiasi“ psichiatras Normanas Doidge'as paaiškino smegenų plastiškumo principus, lemiančius sumažėjusį seksualinį reagavimą į daug pornografiją vartojantiems pacientams (ir šio proceso grįžtamumą) . Vis dėlto dauguma gydytojų, kurie nėra neurologijos specialistai, vis dar grįžta į savo laikus, kai jie vartojo „Penthouse“ nakvynės namus , ir toliau laiko interneto pornografijos vartojimą nekenksmingu pratęsimu. Jie, regis, nežino, kad šiandieninė pornografija smegenims sukelia daug daugiau priklausomybę sukeliančios neurocheminės stimuliacijos nei praeities statinė pornografija, kad interneto priklausomybių turinčių asmenų smegenų skenavimas jau atskleidžia standartinius su priklausomybe susijusius smegenų pokyčius arba kad šių dienų vaikai plačiai vartoja interneto pornografiją, nors jų smegenys yra unikaliai plastiškos . Pastarasis faktas ypač neramina, atsižvelgiant į naujausius tyrimus, rodančius, kad paauglių smegenys yra ypač pažeidžiamos priklausomybės.
Daugelio ekspertų niekinantį požiūrį taip pat slepia prielaida, kad „seksas negali tapti priklausomybe, nes žmonės liausis, kai patirs pakankamai orgazmo“. Ekspertai kažkada manė, kad tai pasakytina ir apie labai gardų maistą, tačiau mes, amerikiečiai, įrodėme, kad jie visiškai klysta. Žmogaus nerviniai sotumo mechanizmai, regis, yra pritaikyti tokiam maistui ir seksualiniams dirgikliams, su kuriais evoliucionavome. Šiandieninis itin stimuliuojantis nesveikas maistas ir vis naujoviškesnė kibernetinė erotika yra pakankamai viliojantys, kad daugelyje iš mūsų nustelbtų natūralų sotumo jausmą.
Be to, norint žiūrėti pornografiją internete, orgazmo nereikia. Orgazmas trunka dešimt sekundžių; pornografijos žiūrėjimas internete dažnai trunka valandas ... darbe, mokykloje ir kitose vietose, kur masturbacija neįmanoma. Rezultatas? Kaip ir su nesveiku maistu, galime jį vartoti tol, kol nustosime reaguoti į įprastus malonumus – tai priklausomybės požymis.
Diagnostinis disonansas
Tuo tarpu moksliniai tyrimai, skirti kitoms elgesio priklausomybėms, netrukdomai tęsėsi dėl kompromiso, kuris padėjo užsiimti nemokšiškomis tabako lobistų veiklomis. Nutukusių žmonių, taip pat azartinių lošimų ir vaizdo žaidimų priklausomybių smegenų skenavimas atskleidžia tikrus su priklausomybe susijusius smegenų pokyčius.
Šių priklausomybių su smegenų pokyčiais susiję simptomai yra tie patys simptomai, kuriuos gausu šiuolaikinių pornografijos vartotojų : nesugebėjimas kontroliuoti vartojimo, stiprus potraukis, tolerancija (eskalacija), mažėjantis seksualinis reagavimas, koncentracijos problemos, depresija, nesveikas noras izoliuotis, nerimas, sunkūs abstinencijos simptomai metant rūkyti ir pan. Daugelis jų taip pat praneša, kad šie simptomai išnyksta per kelis mėnesius nuo interneto pornografijos metimo.
Tuo tarpu, kas nutinka, jei pacientas negali nutraukti savęs žalojančio seksualinio elgesio ir kreipiasi profesionalios pagalbos? Daugeliu atvejų manoma, kad pacientas serga kokia nors kita liga, o ne seksualine priklausomybe. Taip. Sveikatos priežiūros specialistas pasirenka kitą pagrindinę arba priežastinę ligą ir nukreipia jį konsultacijai, psichotropinių vaistų vartojimui arba abiem atvejais.
Prielaida, kad seksualinio elgesio priklausomybė yra griežtai kokios nors kitos pirminės ligos simptomas, sukelia klaidinančias diagnozes tiems, kurie kovoja su su priklausomybe susijusiais smegenų pokyčiais. Tai apima pasirodymo nerimą, ADHD, OCD, depresiją, sunkų socialinį nerimą, erekcijos disfunkciją, pasirodymo nerimą (su ranka?) ir kt. Dar blogiau, kad priklausomas pacientas neinformuojamas, kad jis gali panaikinti savo simptomus ištverdamas abstinencijos simptomus ir keisdamas elgesį. Smegenų plastiškumas veikia abiem kryptimis.
Tyrėjai, iš kitų elgesio priklausomybių, žino, kad simptomai, kuriais grindžiamos tokios kitos diagnozės, dažnai gali būti pačios priklausomybės pasekmė (anhedonija, koncentracijos problemos, stiprus nerimas ir kt.). Griebtis kitos diagnozės, užuot šviesus klientą / pacientą apie priklausomybę, yra tas pats, kas liepti pacientui su lūžusia koja gerti skausmą malšinančius vaistus, užuot paskyrus kojos imobilizaciją ir ramentų naudojimą.
Žinoma, kai kurie pacientai iš tiesų serga šiomis kitomis ligomis ir būklėmis vietoj savęs žalojančio seksualinio elgesio arba kartu su juo. Tačiau jei jie to nedaro, o pati seksualinė priklausomybė yra pagrindinė jų negalavimų priežastis, gydytojas dažnai ignoruoja šį faktą. Jis/ji buvo apmokytas nelaikyti seksualinio elgesio priklausomybės galima pagrindine liga.
Deja, prielaida, kad kitos priklausomybės gali būti pirminės, bet seksualinio elgesio priklausomybė – ne, yra biologiškai neįmanoma . Tik dešimtmečiams neįtraukę sekso į priklausomybių tyrimų sritį, galėtume apgauti save ir manyti kitaip.
Bet kuriuo atveju, kitų būklių buvimas nepadaro priklausomybės mažiau priklausoma. Alkoholikas, turintis socialinį nerimą, vis tiek turi kovoti su alkoholizmu, o nutukęs žmogus vis tiek turi susidoroti su kompulsyviu valgymu... ir tais papildomais 200 svarų (apie 90 kilogramų) svoriu. Abiem reikia pagalbos keičiant elgesį, kad būtų perprogramuotos jų smegenys.
Nauja žmogaus seksualumo era
Šių metų (2011 m.) Rugpjūtį prasidėjo galingi jūros pokyčiai. Seksualinio elgesio, kaip galimos priklausomybės, praleidimas buvo ištaisytas - ne AMA, o ASAM. DUK apie neseniai paskelbtą viešą pranešimą ASAM paaiškina, kad
Mes visi turime smegenų atlyginimų schemą, kuri suteikia maistą ir seksualinį atlygį. Tiesą sakant, tai yra išlikimo mechanizmas. Sveikose smegenyse šie apdovanojimai turi grįžtamojo ryšio mechanizmus, skirtus sotumui ar „pakankamai“. Asmeniui, turinčiam priklausomybę, grandinė tampa neveiksminga taip, kad žinutė asmeniui tampa „daugiau“, o tai lemia patologinę naudą ir (arba) palengvinimą naudojant medžiagas ir elgesį.
Dėl elgesio priklausomybės tyrimų pažangos, priklausomybių ekspertai ir neurobiologai dabar yra įsitikinę, kad priklausomybės nuo seksualinio elgesio turi tas pačias pagrindines smegenų pakitimus kaip ir kitos priklausomybės. Atėjo laikas suteikti sveikatos priežiūros specialistams galimybę prisitaikyti prie realybės, kad interneto pornografijos ir (arba) sekso narkomanai gali kentėti dėl smegenų pokyčių, pastebimų kituose narkomanuose. Atnaujindami vadovėlius ir protokolus, mes suteikiame galimybę sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams nukreipti mus tiesiau link sveiko seksualumo ir išvengiame neteisingai diagnozuotų pornografinių narkomanų ieškinių.
ASAM pareiškimas yra didelis žingsnis į priekį, tačiau dar reikia daug ką pasivyti. Dėl dešimtmečius trukusio užmaršties tyrėjai vis dar mažai ką supranta, kaip atrodo smegenų chemija, atsakinga už seksualinę pusiausvyrą , ar kodėl ji skatina gerovę. Memas, kad perteklius yra normalus ir nerizikingas, vis dar išlieka, nepaisant įspėjamųjų ženklų vyrams , moterims ir paaugliams.
Požymiai, kad smegenys plėtoja su priklausomybe susijusius pokyčius, netrukus gali būti žinomi, tačiau mokslininkams tyrinėjant sekso poveikį smegenims atviriau, gali pasirodyti kitų įdomių įžvalgų apie žmogaus seksualumą. Pavyzdžiui, ar pokyčiai, net ir švelnesniais, susiję su pertekliumi, kenkia mūsų gebėjimui mėgautis ilgalaikiais intymiais santykiais, spartinant įprotį tarp partnerių? Koks yra įprastų prisirišimo ženklų poveikis partnerių smegenims?
Ar praleidžiame svarbius dalykus apie patį orgazmą? Pavyzdžiui, yra įrodymų apie hormoninius ir neurocheminius virpesius po orgazmo, kuriuos būtų verta ištirti toliau. Ar vyrų , moterų ir paauglių smegenys šiuo atžvilgiu skiriasi? Ar lytiniai santykiai ir masturbacija skirtingai veikia smegenis?
Neurotyros tyrinėjimai galbūt būtų daug labiau apšviesti tokiais klausimais - dabar, kai seksualinio perteklių fiziologijos tyrimas vėl grįžta.
Imperatorius nenešioja dirželio
Istorinis ASAM-AMA paktas netyčia paskatino nesveiką memą: „Kalbant apie seksualinį elgesį, įskaitant interneto pornografijos naudojimą, nėra tokio dalyko kaip per daug ar nenormalu, nes seksualinė priklausomybė yra neįmanoma.“ Laikas išrauti šį svajonių mąstymą – neleisdamas diskusijai poliarizuotis paviršutiniškai: „seksualinis teigiamas požiūris vs. seksualinis neigiamas požiūris“, „žodžio laisvė vs. įsakymas“ arba „seksualinė įvairovė vs. heteronormatyvumas“. Ne „seksualinis teigiamas požiūris“ yra atgrasyti nuo patikimų mokslinių tyrimų sekso srityje, o tai, kad mokslas buvo atgrasytas, atrodo, duoda gana „seksualinį neigiamą“ poveikį vyrams: tyrimai patvirtina didžiulį jaunatvinio erekcijos sutrikimo padidėjimą.
Užuot smerkę ar gynę seksualinį elgesį (palaidumą, pornografinį turinį, seksualinę orientaciją ir kt.), sutelkime dėmesį į smegenų fiziologiją: neurocheminius procesus, receptorius, priekinės žievės pokyčius, dryžuotosios smegenų pilkosios medžiagos tūrį ir limbinės baltosios medžiagos pokyčius, kaip buvo daroma interneto priklausomybės, azartinių lošimų ir maisto priklausomybės tyrimuose.
Kitos šalys jau intensyviai tiria priklausomybę nuo interneto (kai kuriose šalyse įskaitant pornografijos vartojimą). Viena tyrėjų grupė neseniai nustatė , kad 18 procentų universitetų studentų buvo priklausomi. Beje, priklausomybės nuo interneto rizika vyrams buvo maždaug tris kartus didesnė nei moterims. Jie padarė išvadą:
Didelė dalis jaunimo kenčia nuo neigiamo interneto priklausomybės poveikio. Psichiatrai ir psichologai turi žinoti apie psichines problemas, kurias sukelia interneto priklausomybė [pvz., obsesinis kompulsinis sutrikimas, nerimas ir depresija].
Fiziologiškai kalbant, nenormalus elgesys neturi nieko bendra su tam tikro elgesio pageidautinumu ar nepageidautinumu. Tai griežtai smegenų ir kūno disbalanso funkcija. Kai kurie žmonės gali patirti daug seksualinės (ar kitokios) stimuliacijos be jokių žalingų smegenų pokyčių. Kiti negali, ir toks elgesys sukelia simptomus, kuriuos jie laiko nerimą keliančiais ar netoleruojamais. Iš tiesų viskas taip paprasta.
Svarbu ne tai, ką veikiame miegamajame, prie kompiuterių ar pirtyje. Svarbu, kaip tai veikia mūsų plastiškas smegenis. Jei kažkieno smegenys greitai prisitaiko prie intensyvios stimuliacijos, todėl jam reikia vis daugiau stimuliacijos arba atsiranda kitų su priklausomybe susijusių simptomų , vadinasi, problemiškas elgesys jam yra per didelis. Ji turi priimti sprendimus . Tai niekuo nesiskiria nuo vyro, kuris prastai metabolizuoja angliavandenius. Jis turi išmokti skirtingų dietų poveikį sveikatai.
Kalbant apie seksualinį elgesį, yra toks dalykas kaip per daug ir yra toks dalykas kaip nenormalumas . Mes negalime to išsiaiškinti pagal jokį moralės kodeksą , bet mūsų sveikatos priežiūros specialistai gali padėti mums tai išsiaiškinti, naudodami keturis C, kurie rodo su priklausomybe susijusius smegenų pokyčius:
- Praradimas Kontrolė
- Prievarta
- Toliau naudoti nepaisant nepalankių sąlygų Pasekmės
- potraukį - tiek psichologinę / fizinę
Niekada žmonija nebuvo geriau pasirengusi suprasti savo gebėjimo išlaikyti seksualinę pusiausvyrą ir perteklių. Seksualinės laisvės džinas visam laikui išvengė butelio. Mes galime atidžiai pažvelgti į hiperseksualumo poveikį smegenims, nebijodami įžūlios atsakomųjų priemonių. Pašalinkime ankstesnes prielaidas, seksualinę politiką ir šūkius iš sekso tyrimų ir panaudokime visas mūsų turimas naujas priemones, kad atskleistume išsamesnį žmogaus seksualumo supratimą - jo šlovę ir silpnąsias vietas.
Didesnės žinios suteiks galimybę tiems, kurie mėgsta seksą, vadovauti pasirinktam rezultatui, atsižvelgiant į mūsų individualius apribojimus. Alternatyva tęsti seksualinės elgsenos priklausomybės pavojų mums kelia grėsmę skendimui į antrinių simptomų nustatytą vaistų jūrą, o pagrindinė bėdų priežastis pablogėja, nepripažįstama.
Prieš kelis dešimtmečius mes nesupratome priklausomybės mokslo, tačiau dabar nėra jokios pateisinimo nežinant apie priklausomybę. - Davidas E. Smithas, MD
Štai Kinsey instituto pranešimas (22 m. Spalio 2015 d.)
Išsaugokite datą!
Spalis 6-8, 2016
Indiana universitetas, Bloomington, Indiana, JAVSvetainę remia:
Naujos peržiūros kampanija
Indiana universiteto Lyčių studijų katedra
Indiana universiteto Visuomenės sveikatos mokykla
Indiana universiteto Kinsey institutasŠI DINAMINĖ „NAUJO POŽIŪRIO“ KAMPANIJOS ATVIRUMAS suburs lyčių, seksualumo, feministės, sveikatos, žiniasklaidos ir socialinių mokslų mokslininkus bei aktyvistus, kad išnagrinėtų „ NAUJO POŽIŪRIO“ kampanijos – 2000 m. įkurto visuomeninio tinklo, skirto mesti iššūkį seksualumo medikalizavimui ir nubrėžti tolesnius veiksmus – idėjas ir poveikį.
ATNAUJINIMAI:
- Oficiali diagnozė? Pasaulyje plačiausiai naudojamas medicinos diagnostikos vadovas, Tarptautinė ligų klasifikacija (ICD-11), yra nauja diagnozė tinka pornografinei priklausomybei: „Kompulsinis seksualinės elgsenos sutrikimas"
- Pornografija / sekso priklausomybė? Šis puslapių sąrašas 52 neurologijos studijos (MRT, fMRI, EEG, neuropsichologiniai, hormoniniai). Visi jie stipriai remia priklausomybės modelį, nes jų išvados atspindi neurologinius radinius, nurodytus priklausomybės nuo narkotikų tyrimuose.
- Tikros ekspertų nuomonės apie pornografiją / sekso priklausomybę? Šiame sąraše yra 27 naujausios neuromokslu pagrįstos literatūros apžvalgos ir komentarai kai kurie iš didžiausių pasaulio neurologų. Visi palaiko priklausomybės modelį.
- Ar priklausomybės požymiai ir eskalavimas yra ekstremalesnės? Per 50 tyrimus nustatyta, kad duomenys, atitinkantys pornografijos vartojimo padidėjimą (toleranciją), pripratimą prie pornografijos ir netgi nutraukimo simptomai (visi su priklausomybe susiję požymiai ir simptomai). Papildomas puslapis su 10 tyrimų, kuriuose aprašyti nutraukimo simptomai pornografijos vartotojams.
- Oficiali diagnozė? Pasaulyje plačiausiai naudojamas medicinos diagnostikos vadovas, Tarptautinė ligų klasifikacija (ICD-11), yra nauja diagnozė tinka pornografinei priklausomybei: „Kompulsinis seksualinės elgsenos sutrikimas"
- Atsisakykite nepalaikomo kalbėjimo taško, kad „didelis seksualinis noras“ paaiškina pornografiją ar sekso priklausomybę: Daugiau nei 25 tyrimai klastoja teiginį, kad sekso ir pornografijos narkomanai „tiesiog turi didelį lytinį potraukį“
- Pornografija ir seksualinės problemos? Šiame sąraše yra daugiau nei 40 tyrimų, susiejančių pornografijos / pornografijos priklausomybę nuo seksualinių problemų ir mažesnio susijaudinimo į seksualinius stimulus, pirmieji 7 tyrimai pateikiami sąraše priežastinis ryšys, kaip dalyviai pašalino pornografiją ir išgydė lėtinius seksualinius sutrikimus.
- Porno poveikis santykiams? Daugiau nei 75 tyrimai susieja pornografiją su mažesniu seksualiniu ir santykių pasitenkinimu. Kiek žinome visi tyrimai, kuriuose dalyvavo vyrai, yra susiję su daugiau pornografijos naudojimu skurdesnis seksualinio ar santykinio pasitenkinimo.
- Pornografija, turinti įtakos emocinei ir psichinei sveikatai? Daugiau nei 85 tyrimai susieja pornografiją su prastesne psichine-emocine sveikata ir prastesniais pažintiniais rezultatais.
- Pornografija, turinti įtakos įsitikinimams, požiūriui ir elgesiui? Peržiūrėkite atskiras studijas - per 40 studijas susieti pornografiją su „un-egalitariniu požiūriu“ į moteris ir seksistinius požiūrius - arba šios 2016 m. 135 svarbių tyrimų metaanalizės santrauka: Žiniasklaida ir seksualizacija: empirinių tyrimų valstybė, 1995 – 2015.
- Ką apie seksualinę agresiją ir pornografiją? Kita meta-analizė: Pornografijos suvartojimo analizė ir faktiniai seksualinės agresijos veiksmai bendrojo populiacijos tyrimo metu (2015).
- „Tačiau pornografija nenaudojo sumažintų rapsų normų?“ Ne, rapsų lygis pastaraisiais metais didėjo: „Išžaginimo rodikliai didėja, todėl ignoruokite pro-porn propagandą." Pamatyti šiame daugiau nei 100 tyrimų puslapyje susietas pornografijos naudojimas su seksualine agresija, prievarta ir smurtu, ir plačiai kritikuojamas dažnai kartojamas tvirtinimas, kad padidėjęs pornografijos prieinamumas sumažino išžaginimų skaičių.
- Ką apie pornografiją ir paauglius? Peržiūrėkite šį sąrašą 270 paauglių tyrimų metu, arba šios literatūros apžvalgos: peržiūra # 1, peržiūros2, peržiūra # 3, peržiūra # 4, peržiūra # 5, peržiūra # 6, peržiūra # 7, peržiūra # 8, peržiūra # 9, peržiūra # 10, peržiūra # 11, peržiūra # 12, peržiūra # 13, peržiūra # 14, peržiūra # 15.
Nuo reddit - NoFap
07/27/2012
Manau, kad tai yra švytuoklės perlenkimo į kitą pusę rezultatas. Ilgą laiką šioje šalyje seksas iki vedybų ir bet koks neprokreacinis seksas buvo laikomas nuodėmingu ir blogiu. Tada ateina „seksualinė revoliucija“, o seksualinė laisvė tampa būdu sukilti prieš pagrindinę srovę.
Greitas trisdešimt metų troškimas, o Woodstocko purve trankantys hipiai yra tėvai, verslo savininkai, politikai ir kt. Seksualinė laisvė tampa pagrindine ir niekas nėra laikoma tabu. Tada jų vaikai, mažasis Džonis ir Liza, pradeda būti seksualiai aktyvūs būdami 12-os, ir jis dega, kai Džonis piss ir Lisa turi karpų kituose regionuose. (tiesiai / „normaliai“) Žmonės pradeda keistis dėl AIDS. Masturbacija pradedama propaguoti kaip saugi sekso alternatyva. Šiuo metu „pornografija“ yra šiek tiek daugiau nei „Playboy“, galbūt keletas laidų prieigos prie laidų, bet daugumai berniukų vienintelis būdas sulaukti to jaudulio yra pristabdyti vaizdo magnetofoną TIK TEISIU LAIKU (prisimink tai? !! Tiesiog pagalvojau apie tai, kai įvedėte šį tekstą).
Pornografija - po labai svarbaus Aukščiausiojo Teismo sprendimo - yra visiškai saugoma Pirmosios pataisos, nebent jos išprievartavimas, pornografija vaikams ar pan. Dabar jūs turite žmonių, kurie nekenčia pornografijos, tačiau laikykitės „man nepatinka, ką jūs sakote, bet aš mirtinai apginsiu jūsų teisę tai sakyti“ mentalitetą, matydamas, kad bandymai pažeisti pornografiją yra „ne amerikietiški“ / regresyvūs / represinis / reakcinis. Po velnių, net feministės pradėjo sakyti, kad pornografija gali suteikti moterims (ir net pornstarams) galių.
Tačiau niekas negalvoja apie 2000-ųjų vidurį ar pabaigą, kai Džonis ir Lisa galės pasiekti kiekvieną šlykštų fetišą ir fetišą didelės raiškos formatu per nanosekundę naudodamiesi sparčiu internetu (o Dieve... prisimenate, kaip 90-ųjų pabaigoje laukdavome maždaug 5 minutes, kol bus atsisiųsta viena NUOTRAUKA??? Po velnių, rašant tai, mane tai grąžina į laikus!). Velniai griebtų, šiandien dauguma VIDURINIŲ MOKYKLŲ MOKINIŲ gali pasiekti kiekvieną kada nors egzistavusį ligotą, iškreiptą fetišą per kelias sekundes su įrenginiu , kurį gali įsidėti į savo prakeiktą kišenę.
Daug „gerų“ ketinimų suklydo. Vakuume egzistuojantys principai ne visada turi prasmę realiame pasaulyje, o technologijos viską keičia. Žmonės bandoje pradeda tikėti dalykais, o kas abejoja įprasta išmintimi, yra niekinamas. Gydytojai nekenčia pripažinti, kad jie klysta, ir priešinasi prieštaringiems įrodymams, kol nesitęs spardyti ir šaukti tiesos. Maža to, pornografija yra viena didžiausių Amerikos eksportų ir yra milijardų dolerių per metus pramonė (nesuprantu, kad už pornografiją moka bet kas, bet kiekvienas pats).
Ir jūs turite ją. Atsiprašau, kad taip ilgai vingiuotas, bet tavo pranešimas mane mąstė!