Seksualinės priklausomybės politikos darbo užmokestis (2011)

Ar priklausomybės politika paliko mus slidžiu šlaitu?

Ar kada susimąstėte, kodėl ištirtos patologinių lošėjų, maisto ir vaizdo žaidimų narkomanų smegenys, tačiau niekas netyrė pornografijos narkomanų smegenų? Mes tikrai stebėjomės, ypač kai dažnai tenka išgirsti teiginį, kad nebuvimas studijų yra to „įrodymas“ pornografijos priklausomybė / sekso priklausomybė yra mitas (nors klientai ir pacientai vis dažniau skundžiasi, kad jie abu).

Neseniai sužinojome kodėl smegenų mokslo tyrimai dėl pornografijos ir sekso priklausomybės praktiškai nėra. Ši įspūdinga istorijos dalis taip pat atskleidė pažįstamo teiginio, kad seksas ir pornografija niekada negali sukelti priklausomybę, kilmę ir rodo, kad mes pasimetėme.

„1992“ medicinos srityje įvyko politinis susivienijimas, kuris atgrasino gilesnį žmogaus seksualumo suvokimą. Pasak David E. Smith MD, buvęs Amerikos narkomanijos draugijos prezidentas (ASAM), gydytojai panaikino priklausomybės nuo lyties pripažinimą kaip patologiją, kad būtų išspręsta tiesioginė rizika. Smithas, beje, įkūrė nemokamą Haight-Ashbury medicinos kliniką San Franciske meilės vasaros metu (1967). Nuo to laiko jis nenuilstamai dirbo, kad mokytų medicinos profesiją apie plastikos smegenų pokyčius už priklausomybę ir atsigavimą ir gydytų priklausomus pacientus. Jis yra daugelio knygų ir žurnalų straipsnių autorius.

Pasak Smitho, taip nutiko: Jessas Browley ir jis buvo atitinkamai Amerikos medicinos asociacijos delegatas ir pakaitinis delegatas. Delegatų rūmai ieškant pritarimo naujai specialybei: priklausomybės medicinai. Tapo aišku, kad AMA nesutiks patvirtinti naujos specialybės nebent neįtraukta lytis iš galimų priklausomybių sąrašo. Taigi, jie po autobusu mėtė „priklausomybę nuo sekso“.

Ši atskirtis nebuvo pagrįsta mokslu ar paties Smitho klinikine patirtimi - abu jie parodė, kad seksualinis elgesys iš tikrųjų gali tapti priklausomybe tam tikromis aplinkybėmis. Tai nenuostabu, nes seksualinis susijaudinimas yra pats įtikinamiausias iš visų natūralių privalumų ir jis atsiranda smegenų atlygio schemoje (visos priklausomybės vieta).

Priežastis buvo strateginė. Gydytojai buvo linkę užgniaužti tabako gamintojų nugarą. „Big Tobacco“ stengėsi išplėsti iliuziją, kad „rūkymas nesukelia priklausomybės“. Jis teigė, kad priklausomybės ekspertų įrodymų reikia nepaisyti, nes “sako ekspertai viskas yra priklausomybę “.

Išskyrus lytį, nustatyta, kad gydytojai nebuvo sakydamas, kad viskas sukelia priklausomybę. Be to, priklausomybės nuo sekso buvo retos, o rūkaliai buvo visur ir be reikalo kentėjo. Be to, elgesio priklausomybės smegenų mokslas nepasiekė šiandienos lygiai patikimumo ir patikimumo.

Nenumatyti padariniai

Seksualinio elgesio ištraukimas iš priklausomybės srities turėjo pavojingų pasekmių. Beveik du dešimtmečius po ekspertų išnyko dūmų nugara, pradedant nuo. \ t Amerikos medicinos asociacijos leidinys (1994), mes vis dar tamsiuose amžiuose suprantame seksualumą.

ASAM-AMA netyčia apsaugojo seksualinę priklausomybę nuo to, kas yra žvalgoma iš tų medicinos tyrinėtojų, kurie galėjo kuo labiau apšviesti seksualinį perteklių: neurobiologus. Kodėl verta studijuoti kažką, neegzistuoja? Todėl beveik nėra tiesioginio seksualinio pertekliaus neurobiologijos tyrimo. (Priešingai, daugelis tyrimų patvirtina, kad kitose elgesio priklausomybėse yra priklausomybės nuo smegenų pokyčių.)

Vietoj to, medicininiai tyrimai beveik visiškai sutelkti į hipoteksualumą (seksualinio reagavimo stoka). Atitinkamai mes turime seksualinio stiprinimo vaistus ir medicininiu būdu paskirtus vibratorius ir erotiką. Gydytojai netgi bando orgazmą gaminantys implantai moterų spygliams.

Tačiau, jei pacientas skundžiasi dėl negalėjimo kontroliuoti elgesį, porno skonis morphing nerimą keliančiais būdais, arba reikia didinti seksualinę stimuliaciją- daugelis terapeutų užtikrins, kad hiperseksualumo nėra. Tai tiesa, net jei jis savarankiškai-identifikuojasi kaip narkomanas. Vienas akademikas seksologas išdidžiai pasakojo, kad jis šešias valandas per dieną interneto pornografiją besimasturbuojančiam vaikinui pasakė, kad jis neturi priklausomybės, o greičiau atidėliojimo problemos. Teoriškai tai įmanoma, bet….

Terapeutai, kurie drąsiai nurodo, kad hiperseksualumas galima sukelia priklausomybę ir bando atitinkamai elgtis su klientais, juos atleidžia arba apgailestauja jų labiau dogmatiniai bendraamžiai. Laikantis šio požiūrio, artėjančio DSM-5 autoriai ketina išstumti skyrių apie hiperseksualumą prie priedėlio. [Pastaba: Tiesą sakant, DSM pavyko visiškai panaikinti koncepciją ir apriboti raginimą toliau tirti elgesio priklausomybę nuo „vaizdo žaidimų priklausomybės“ - netgi atsisakius reikalauti toliau tirti savo „tėvus“. interneto priklausomybė, (kuris, žinoma, galėjo nulemti interneto pornografijos priklausomybę kaip interneto priklausomybės potipį).]

Tokia tunelio vizija yra iš dalies susijusi su anksčiau minėtu istoriniu paktu. Kartos vadovėliai teigia, kad (1) seksualinės represijos yra pagrindinė grėsmė sveikam seksualumui, ir (2) seksualinis elgesys negali būti sukelti priklausomybė. Akademinis mokymas dar nebuvo pasiektas radikalių sparčiojo interneto ir smegenų tyrimų dėl narkomanų pokyčių.

Pavyzdžiui, paklausėme psichologijos profesoriaus ir sekso tyrinėtojo, ką jis mano apie Italijos apklausos, kurią užsakė urologai, naujienas, kurios patvirtino tai, ką matėme šimtai forumų temų 25 šalyse - būtent tai, kad jauni, sunkūs pornografijos vartotojai yra atsiranda erekcijos sutrikimas, kuris per kelias savaites pasibaigia porno naudojimo nutraukimu. Jis nuskendo dėl pernelyg didelio pornografijos, sukeliančios desensibilizaciją (priklausomybės nuo smegenų), galimybę:

Kodėl tiek daug kvailų naujienų sukuriama šia tema? Hmm, ar tai reiškia pernelyg didelį susirūpinimą dėl to, ko nėra, pavyzdžiui, per didelį susirūpinimą vienaragiais?

Jo atsakymas suprantamas. Galų gale jis tikriausiai daugelį metų gręžėsi į savo studentus nenagrinėtą prielaidą, kad seksualinis elgesys, įskaitant internetinio pornografijos naudojimą, niekada negali sukelti priklausomybės procesų smegenyse. Kadangi šios pozicijos nepatvirtina tikrasis smegenų mokslas, paplitę apybraižiniai paaiškinimai: „Interneto pornografija yra pagalba masturbacijai ... ir negali būti tokio dalyko kaip per didelis masturbavimas (nes seksas niekada negali būti priklausomybė) ... taigi negali būti per daug pornografijos. “

Gydytojai neseniai pradėjo mažinti žinių spragą. Į Brain, kuri keičia save, psichiatras Normanas Doidge'as paaiškino smegenų plastiškumo principus, susijusius su sumažėjusiu seksualiniu jautrumu jo sunkiai vartojantiems pacientams (ir jo grįžtamumui). Tačiau dauguma gydytojų, kurie nėra neurologijos specialistai, vis dar atsigręžia į savo dienų laiką Mansarda naudokite ir toliau laikykite interneto pornografijos naudojimą kaip nekenksmingą plėtinį. Jie, atrodo, nežino, kad šiandieninis pornografija teikia toli daugiau priklausomybę sukeliančios neurocheminės stimuliacijos į smegenis nei praeities statinis pornografija, kad smegenys nuskaito Interneto narkomanai jau atskleidžia įprastus su priklausomybe susijusius smegenų pokyčius arba kad šiandieniniai vaikai intensyviai naudojasi interneto pornografija smegenys yra unikaliai plastikinės. Pastaroji yra ypač nerimą kelianti naujausių tyrimų, rodančių, kad paauglių smegenys yra ypač pažeidžiamos priklausomybei.

Taip pat daugelio ekspertų atmestinas požiūris yra prielaida, kad „seksas negali tapti priklausomybe, nes žmonės sustos, kai jiems užteks orgazmo“. Ekspertai kadaise manė, kad tai pasakytina ir apie labai skanų maistą, tačiau mes, amerikiečiai, įrodėme, kad jie klydo. Panašu, kad žmogaus nervų sotumo mechanizmai yra sukurti tam tikriems maisto ir seksualiniams stimulams, su kuriais mes vystėmės. Šiandienos superstimuliuojantys greito maisto ir vis naujesnė kibernetinė erotika yra pakankamai viliojanti, kad daugelyje iš mūsų nepaisytų natūralaus sotumo programavimo.

Be to, interneto pornografija nereikalauja orgazmo. Orgazmas yra dešimties sekundžių reiškinys; Interneto pornografija dažnai stebima tęsiasi valandas... darbe, mokykloje ir kitose vietose, kur masturbacija nėra išeitis. Rezultatas? Kaip ir nesveiką maistą, mes galime vartoti iki tol, kol nutildysime savo reakciją į įprastus malonumus - tai yra priklausomybės požymis.

Diagnostinis disonansas

Tuo tarpu moksliniai tyrimai kitas elgesio priklausomybės žengė netrukdomu kompromisu, padėjusiu susieti tabako lobistus. Smegenų skenavimas nutukusiems, taip pat azartinių lošimų ir vaizdo žaidimų narkomanų nuskaitymas atskleidžia tikrą priklausomybės nuo smegenų pokyčių.

Šių priklausomybių simptomai, susiję su smegenų pokyčiais, yra labai simptomai, kuriuos turi daugelis šiandienos pornografijos vartotojų gausa: nesugebėjimas kontroliuoti vartojimo, stiprūs potraukiai, tolerancija (eskalavimas), mažėjantis lytinis atsakas, koncentracijos problemos, depresija, nesveikas noras izoliuoti, nerimas, sunkus nutraukimo simptomai išeinant ir pan. Daugelis jų taip pat praneša apie tai simptomai atsinaujina per keletą mėnesių nuo interneto pornografijos nutraukimo.

Tuo tarpu, kas atsitinka, jei pacientas negali sustabdyti savarankišką seksualinį elgesį ir siekia profesionalios pagalbos? Daugeliu atvejų manoma, kad pacientas kenčia nuo ligos kitas kaip seksualinė priklausomybė. Teisingai. Sveikatos priežiūros specialistas pasirenka a kitoks pagrindinis, arba priežastinis, ligos - ir nurodo jį konsultavimui, psichotropiniams vaistams ar abiem.

Darant prielaidą, kad priklausomybė nuo seksualinio elgesio yra griežtai kai kurių kitų pirminių ligų simptomas, sukelia klaidingą diagnozę tiems, kurie kovoja su priklausomybės smegenų pokyčiais. Tai apima nerimą dėl veiklos, ADHD, OKS, depresiją, sunkų socialinį nerimą, erekcijos disfunkciją, veiklos nerimą (ranka?) Ir kt. Dar blogiau, kad priklausomas pacientas nėra informuotas, kad jis gali važiuoti atbuline eiga jo simptomai yra ilgalaikiai pasitraukimai ir keičiantis elgesys. Smegenų plastiškumas veikia abiem kryptimis.

Mokslininkai žino iš kitų elgesio priklausomybių, kad tokie simptomai kitas poilsis dažnai gali būti priklausomybės funkcija (anhedonija, koncentracijos problemos, stiprus nerimas ir tt). Atsisakymas kitas diagnozė, o ne ugdant klientą / pacientą apie priklausomybę, yra lygiavertis pasakojimas pacientui su skaldyta koja, kad būtų paimta skausmo piliulė, o ne paskirta kojos imobilizacija ir rankų naudojimas.

Žinoma, kai kurie pacientai iš tikrųjų turi šias kitas ligas ir sąlygas vietoj savęs žalingo seksualinio elgesio arba be jo. Bet jei jie to nedaro, o seksualinė priklausomybė yra pagrindinė jų bėdų priežastis, gydytojas dažnai tai ignoruoja. Jis buvo apmokytas ne laikyti priklausomybę nuo seksualinio elgesio kaip galimą pirminę ligą.

Deja, prielaida, kad kitos priklausomybės gali būti pirminės, tačiau negali būti seksualinio elgesio priklausomybė, yra a biologinis neįmanoma. Tik dešimtmečius išbraukiant lytį nuo priklausomybės tyrimų srities, mes galėtume pasitikėti kitaip.

Bet kokiu atveju kitų sąlygų buvimas nesukuria priklausomybės mažiau priklausomybės. Alkoholikas, turintis socialinio nerimo, vis dar turi kovoti su alkoholizmu, o nutukęs žmogus vis dar turi kovoti su priverstiniu valgymu ... ir dar 200 svarų. Abiem reikia padėti pakeisti savo elgesį, kad būtų galima susieti smegenis.

Nauja žmogaus seksualumo era

Šių metų (2011 m.) Rugpjūtį prasidėjo galingi jūros pokyčiai. Seksualinio elgesio, kaip galimos priklausomybės, praleidimas buvo ištaisytas - ne AMA, o ASAM. DUK apie neseniai paskelbtą viešą pranešimą ASAM paaiškina, kad

Mes visi turime smegenų atlyginimų schemą, kuri suteikia maistą ir seksualinį atlygį. Tiesą sakant, tai yra išlikimo mechanizmas. Sveikose smegenyse šie apdovanojimai turi grįžtamojo ryšio mechanizmus, skirtus sotumui ar „pakankamai“. Asmeniui, turinčiam priklausomybę, grandinė tampa neveiksminga taip, kad žinutė asmeniui tampa „daugiau“, o tai lemia patologinę naudą ir (arba) palengvinimą naudojant medžiagas ir elgesį.

Dėl elgesio priklausomybės tyrimų pažangos, priklausomybių ekspertai ir neurobiologai dabar yra įsitikinę, kad priklausomybės nuo seksualinio elgesio turi tas pačias pagrindines smegenų pakitimus kaip ir kitos priklausomybės. Atėjo laikas suteikti sveikatos priežiūros specialistams galimybę prisitaikyti prie realybės, kad interneto pornografijos ir (arba) sekso narkomanai gali kentėti dėl smegenų pokyčių, pastebimų kituose narkomanuose. Atnaujindami vadovėlius ir protokolus, mes suteikiame galimybę sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams nukreipti mus tiesiau link sveiko seksualumo ir išvengiame neteisingai diagnozuotų pornografinių narkomanų ieškinių.

ASAM pareiškimas yra puikus šuolis į priekį, tačiau dar reikia daug ką pasivyti. Dešimtmečių aklųjų dėka mokslininkai vis dar nelabai įsivaizduoja, kokia smegenų chemija yra seksualinė subalansuoti atrodo, arba kodėl jis skatina gerovę. Nepaisant įspėjamųjų ženklų, perteklius yra normalus ir nerizikingas vyrai, moterys ir paaugliams.

Požymiai, kad smegenys plėtoja su priklausomybe susijusius pokyčius, netrukus gali būti žinomi, tačiau mokslininkams tyrinėjant sekso poveikį smegenims atviriau, gali pasirodyti kitų įdomių įžvalgų apie žmogaus seksualumą. Pavyzdžiui, ar pokyčiai, net ir švelnesniais, susiję su pertekliumi, kenkia mūsų gebėjimui mėgautis ilgalaikiais intymiais santykiais, spartinant įprotį tarp partnerių? Koks yra įprastų prisirišimo ženklų poveikis partnerių smegenims?

Ar mums trūksta svarbių dalykų apie patį orgazmą? Pavyzdžiui, yra hormoninių ir neurocheminių bangų po orgazmo įrodymų, kuriuos vertėtų toliau tirti. Yra vyrų, Moteriški ir paaugliams„smegenys šiuo atžvilgiu skiriasi? Atlikite lytinius santykius ir masturbaciją skirtingi efektai ant smegenų?

Neurotyros tyrinėjimai galbūt būtų daug labiau apšviesti tokiais klausimais - dabar, kai seksualinio perteklių fiziologijos tyrimas vėl grįžta.

Imperatorius nenešioja dirželio

Istorinis ASAM-AMA paktas netyčia paskatino nesveiką memą: „Kalbant apie seksualinį elgesį, įskaitant interneto pornografijos naudojimą, nėra tokio dalyko kaip per daug ar nenormalu, nes seksualinė priklausomybė yra neįmanoma“. Atėjo laikas išrauti šį norą - neleidžiant diskusijai poliarizuotis paviršutiniškai: „seksas teigiamas prieš neigiamą seksą“, „laisvas žodis prieš įsakymą“ arba „seksualinė įvairovė prieš heteronormatyvą“. Tai nėra „sekso teigiamas dalykas“, kad neskatintume sunkių mokslų apie seksą, o faktas, kad mokslas buvo atkalbinėjamas, atrodo, kad vyrams yra gana „sekso neigiamų“ rezultatų: Moksliniai tyrimai patvirtina didžiulį jaunatviško ED augimą.

Vietoj to, kad būtų pasmerkta ar ginama seksualinė elgesys (nesąžiningumas, pornografinis turinys, seksualinė orientacija ir kt.), sutelkime dėmesį į smegenų fiziologiją: neurochemines medžiagas, receptorius, priekinės žievės pakitimus, striato pilkosios medžiagos tūrį ir limbinės baltosios medžiagos pokyčius, kaip tai buvo daroma priklausomybės nuo interneto, lošimų ir maisto srityse. priklausomybės tyrimai.

Kitos šalys jau sunkiai dirba, tirdamos priklausomybę nuo interneto (kai kuriose šalyse pornografija naudojama). Viena iš grupių mokslininkai neseniai rado 18 procentas universitetų studentų buvo užsikabinęs. Beje, vyrų interneto priklausomybės rizika buvo maždaug tris kartus didesnė nei moterų. Jie padarė išvadą:

Didelis procentas jaunimo gyventojų kenčia nuo neigiamo interneto priklausomybės poveikio. Būtina, kad psichiatrai ir psichologai žinotų apie psichologines problemas, kurias sukelia interneto priklausomybė [pvz. nerimas, ir depresija].

Fiziologiškai kalbant, nenormalus neturi nieko bendro su tam tikro elgesio pageidaujamumu ar nepageidaujamu. Tai griežtai smegenų / kūno disbalanso funkcija. Kai kurie žmonės gali užsiimti daugybe seksualinių (ar kitokių) stimuliacijų be kenksmingų smegenų pokyčių. Kiti negali, o toks elgesys sukelia simptomus, kurie jiems atrodo neramūs ar netoleruotini. Iš tikrųjų taip paprasta.

Tai ne kas mes darome miegamajame, priešais savo kompiuterius ar svarbioje pirtyje. Tai daro įtaką mūsų plastikinėms smegenims. Jei kažkieno smegenys atsitinka greitai prisitaikyti prie intensyvios stimuliacijos, todėl jai reikia vis daugiau stimuliacijos arba ji rodo kitą priklausomybės simptomai, tada problemos elgesys yra per didelis jai. Ji turi galimybę pasirinkti. Tai niekuo nesiskiria nuo vyro, kuris blogai metabolizuoja angliavandenius. Jis turi išmokti skirtingų dietų poveikį sveikatai.

Kai kalbama apie seksualinį elgesį, ten is toks dalykas kaip per daug, ir yra toks dalykas kaip nenormalus. Mes negalime to suprasti bet kokį moralinį kodeksą, bet mūsų sveikatos priežiūros specialistai gali padėti mums išsiaiškinti, naudojant keturis Cs, kurie rodo priklausomybės nuo smegenų pokyčius:

  1. Praradimas Kontrolė
  2. Prievarta
  3. Toliau naudoti nepaisant nepalankių sąlygų Pasekmės
  4. potraukį  - tiek psichologinę / fizinę

Niekada žmonija nebuvo geriau pasirengusi suprasti savo gebėjimo išlaikyti seksualinę pusiausvyrą ir perteklių. Seksualinės laisvės džinas visam laikui išvengė butelio. Mes galime atidžiai pažvelgti į hiperseksualumo poveikį smegenims, nebijodami įžūlios atsakomųjų priemonių. Pašalinkime ankstesnes prielaidas, seksualinę politiką ir šūkius iš sekso tyrimų ir panaudokime visas mūsų turimas naujas priemones, kad atskleistume išsamesnį žmogaus seksualumo supratimą - jo šlovę ir silpnąsias vietas.

Didesnės žinios suteiks galimybę tiems, kurie mėgsta seksą, vadovauti pasirinktam rezultatui, atsižvelgiant į mūsų individualius apribojimus. Alternatyva tęsti seksualinės elgsenos priklausomybės pavojų mums kelia grėsmę skendimui į antrinių simptomų nustatytą vaistų jūrą, o pagrindinė bėdų priežastis pablogėja, nepripažįstama.

Prieš kelis dešimtmečius mes nesupratome priklausomybės mokslo, tačiau dabar nėra jokios pateisinimo nežinant apie priklausomybę. - Davidas E. Smithas, MD


Štai Kinsey instituto pranešimas (22 m. Spalio 2015 d.)

Išsaugokite datą!
Spalis 6-8, 2016
Indiana universitetas, Bloomington, Indiana, JAV

Svetainę remia:
Naujos peržiūros kampanija
Indiana universiteto Lyčių studijų katedra
Indiana universiteto Visuomenės sveikatos mokykla
Indiana universiteto Kinsey institutas

ŠIS DYNAMINIS NAUJAS ŽIŪRĖJIMO KAMPANAS „CAPSTONE“ suburs lyčių, seksualumo, feministinių, sveikatos, žiniasklaidos ir socialinių mokslų mokslininkus ir aktyvistus, kad ištirtų jų idėjas ir poveikį. NAUJAS VIEW CAMPAIGN - vietinis tinklas, suformuotas 2000, siekiant užginčyti seksualumo medicinizavimą ir planuoti tolimesnį kelią.

Konferencijos svetainė


ATNAUJINIMAI:

  1. Oficiali diagnozė? Pasaulyje plačiausiai naudojamas medicinos diagnostikos vadovas, Tarptautinė ligų klasifikacija (ICD-11), yra nauja diagnozė tinka pornografinei priklausomybei: „Kompulsinis seksualinės elgsenos sutrikimas"
  2. Pornografija / sekso priklausomybė? Šis puslapių sąrašas 52 neurologijos studijos (MRT, fMRI, EEG, neuropsichologiniai, hormoniniai). Visi jie stipriai remia priklausomybės modelį, nes jų išvados atspindi neurologinius radinius, nurodytus priklausomybės nuo narkotikų tyrimuose.
  3. Tikros ekspertų nuomonės apie pornografiją / sekso priklausomybę? Šiame sąraše yra 27 naujausios neuromokslu pagrįstos literatūros apžvalgos ir komentarai kai kurie iš didžiausių pasaulio neurologų. Visi palaiko priklausomybės modelį.
  4. Ar priklausomybės požymiai ir eskalavimas yra ekstremalesnės? Per 50 tyrimus nustatyta, kad duomenys, atitinkantys pornografijos vartojimo padidėjimą (toleranciją), pripratimą prie pornografijos ir netgi nutraukimo simptomai (visi su priklausomybe susiję požymiai ir simptomai). Papildomas puslapis su 10 tyrimų, kuriuose aprašyti nutraukimo simptomai pornografijos vartotojams.
  5. Oficiali diagnozė? Pasaulyje plačiausiai naudojamas medicinos diagnostikos vadovas, Tarptautinė ligų klasifikacija (ICD-11), yra nauja diagnozė tinka pornografinei priklausomybei: „Kompulsinis seksualinės elgsenos sutrikimas"
  6. Atsisakykite nepalaikomo kalbėjimo taško, kad „didelis seksualinis noras“ paaiškina pornografiją ar sekso priklausomybę: Daugiau nei 25 tyrimai klastoja teiginį, kad sekso ir pornografijos narkomanai „tiesiog turi didelį lytinį potraukį“
  7. Pornografija ir seksualinės problemos? Šiame sąraše yra daugiau nei 40 tyrimų, susiejančių pornografijos / pornografijos priklausomybę nuo seksualinių problemų ir mažesnio susijaudinimo į seksualinius stimulus, pirmieji 7 tyrimai pateikiami sąraše priežastinis ryšys, kaip dalyviai pašalino pornografiją ir išgydė lėtinius seksualinius sutrikimus.
  8. Porno poveikis santykiams? Daugiau nei 75 tyrimai susieja pornografiją su mažesniu seksualiniu ir santykių pasitenkinimu. Kiek žinome visi tyrimai, kuriuose dalyvavo vyrai, yra susiję su daugiau pornografijos naudojimu skurdesnis seksualinio ar santykinio pasitenkinimo.
  9. Pornografija, turinti įtakos emocinei ir psichinei sveikatai? Daugiau nei 85 tyrimai susieja pornografiją su prastesne psichine-emocine sveikata ir prastesniais pažintiniais rezultatais.
  10. Pornografija, turinti įtakos įsitikinimams, požiūriui ir elgesiui? Peržiūrėkite atskiras studijas - per 40 studijas susieti pornografiją su „un-egalitariniu požiūriu“ į moteris ir seksistinius požiūrius - arba šios 2016 m. 135 svarbių tyrimų metaanalizės santrauka: Žiniasklaida ir seksualizacija: empirinių tyrimų valstybė, 1995 – 2015.
  11. Ką apie seksualinę agresiją ir pornografiją? Kita meta-analizė: Pornografijos suvartojimo analizė ir faktiniai seksualinės agresijos veiksmai bendrojo populiacijos tyrimo metu (2015).
  12. „Tačiau pornografija nenaudojo sumažintų rapsų normų?“ Ne, rapsų lygis pastaraisiais metais didėjo: „Išžaginimo rodikliai didėja, todėl ignoruokite pro-porn propagandą." Pamatyti šiame daugiau nei 100 tyrimų puslapyje susietas pornografijos naudojimas su seksualine agresija, prievarta ir smurtu, ir plačiai kritikuojamas dažnai kartojamas tvirtinimas, kad padidėjęs pornografijos prieinamumas sumažino išžaginimų skaičių.
  13. Ką apie pornografiją ir paauglius? Peržiūrėkite šį sąrašą 270 paauglių tyrimų metu, arba šios literatūros apžvalgos: peržiūra # 1, peržiūros2, peržiūra # 3, peržiūra # 4, peržiūra # 5, peržiūra # 6, peržiūra # 7, peržiūra # 8, peržiūra # 9, peržiūra # 10, peržiūra # 11, peržiūra # 12, peržiūra # 13, peržiūra # 14, peržiūra # 15.

Nuo reddit - NoFap

07/27/2012

LINK

Manau, kad tai yra švytuoklės perlenkimo į kitą pusę rezultatas. Ilgą laiką šioje šalyje seksas iki vedybų ir bet koks neprokreacinis seksas buvo laikomas nuodėmingu ir blogiu. Tada ateina „seksualinė revoliucija“, o seksualinė laisvė tampa būdu sukilti prieš pagrindinę srovę.

Greitas trisdešimt metų troškimas, o Woodstocko purve trankantys hipiai yra tėvai, verslo savininkai, politikai ir kt. Seksualinė laisvė tampa pagrindine ir niekas nėra laikoma tabu. Tada jų vaikai, mažasis Džonis ir Liza, pradeda būti seksualiai aktyvūs būdami 12-os, ir jis dega, kai Džonis piss ir Lisa turi karpų kituose regionuose. (tiesiai / „normaliai“) Žmonės pradeda keistis dėl AIDS. Masturbacija pradedama propaguoti kaip saugi sekso alternatyva. Šiuo metu „pornografija“ yra šiek tiek daugiau nei „Playboy“, galbūt keletas laidų prieigos prie laidų, bet daugumai berniukų vienintelis būdas sulaukti to jaudulio yra pristabdyti vaizdo magnetofoną TIK TEISIU LAIKU (prisimink tai? !! Tiesiog pagalvojau apie tai, kai įvedėte šį tekstą).

Pornografija - po labai svarbaus Aukščiausiojo Teismo sprendimo - yra visiškai saugoma Pirmosios pataisos, nebent jos išprievartavimas, pornografija vaikams ar pan. Dabar jūs turite žmonių, kurie nekenčia pornografijos, tačiau laikykitės „man nepatinka, ką jūs sakote, bet aš mirtinai apginsiu jūsų teisę tai sakyti“ mentalitetą, matydamas, kad bandymai pažeisti pornografiją yra „ne amerikietiški“ / regresyvūs / represinis / reakcinis. Po velnių, net feministės pradėjo sakyti, kad pornografija gali suteikti moterims (ir net pornstarams) galių.

Tačiau niekas negalvoja apie 2000-ųjų vidurį ir pabaigą, kai Johnny ir Lisa gali prieiti prie kiekvieno bjauraus aukštos raiškos fetišo ir -filijos per nanosekundę, naudodamiesi didelės spartos interneto prieiga (o, žmogau ... prisimink, kad laukei kaip 5 minutės, kol atsisiųsite vieną Paveikslėlį 90-ųjų pabaigoje ??? Velnias, tai parašęs mane GRĄŽINU!). Po velnių, šiandien dauguma VIDURINIŲ MOKYKLŲ gali per kelias sekundes prieiti prie kiekvieno sergančio susukto fetišo, kuris kada nors egzistavo kad jie galėtų tilpti į savo kišenę.

Daug „gerų“ ketinimų suklydo. Vakuume egzistuojantys principai ne visada turi prasmę realiame pasaulyje, o technologijos viską keičia. Žmonės bandoje pradeda tikėti dalykais, o kas abejoja įprasta išmintimi, yra niekinamas. Gydytojai nekenčia pripažinti, kad jie klysta, ir priešinasi prieštaringiems įrodymams, kol nesitęs spardyti ir šaukti tiesos. Maža to, pornografija yra viena didžiausių Amerikos eksportų ir yra milijardų dolerių per metus pramonė (nesuprantu, kad už pornografiją moka bet kas, bet kiekvienas pats).

Ir jūs turite ją. Atsiprašau, kad taip ilgai vingiuotas, bet tavo pranešimas mane mąstė!