Cyber erotika: Ar pikseliai gali sumažinti evoliucinį troškimą?
Scottas Adamsas, „Dilbert“ genijus, neseniai parašė straipsnį pavadinimu „Skaitmeninis kryžminimas “ . Pateikiame ištrauką:
Kai tik seksas ir santuoka imituojamame pasaulyje ... taps geresni nei realus dalykas, niekas nesivargins dėl išlaidų, streso ir nepatogumų. Žmonės netampa malonesni, o internetas vis labiau sukelia priklausomybę. Kai kurių žmonių kryžminimas jau atėjo ... Kai internetas mokosi numatyti ir patenkinti jūsų norus vis tiksliau, jūsų priklausomybė gilės.
Jis teisus, kad krosoveris jau vyksta, nors ir ne sąmoningai pasirinkus. Šio vaikino istorija tampa gana įprasta:
Aš per dvidešimtmetį ir kenčiu nuo šio akivaizdaus XXI amžiaus plačiajuosčio ryšio ED sutrikimo. Aš turėjau tris galimybes prarasti nekaltybę su tikromis kūno ir kraujo moterimis ir kaskart nesisekdavau (kaip ir anksčiau, šios moterys buvo mano lovoje ir pasirengusios eiti, drabužiai nusivilkti, bet aš negalėjau to padaryti. Aš turėjau kitų galimybių, ir net kitos mergaitės miegojo mano lovoje, bet aš to nepadariau, nes žinojau, kad negalėsiu to padaryti ... net ir nuo 21 iki 18 metų). Nesigilinsiu į detales, bet kiekvieną kartą jaučiausi nepaprastai gėdinga, slegianti ir jaudinanti. Aš nė trupučio nesu gėjus (iš tikrųjų esu siautulingas heteroseksualus), bet paprasčiausiai negalėjau pasimylėti su šiomis moterimis.
Jei galėčiau pasirinkti vieną žodį apibūdinti, koks jausmas buvo, kai bandžiau pasimylėti su jais, naudočiau žodį „ateivis“. Man tai atrodė dirbtina ir svetima. Tarsi visus tuos metus sėdėjau priešais ekraną ir trūkčiojau jį taip, kad manau, kad tai yra įprastas seksas, o ne tikras tikras seksas. Aš galiu gauti sunkumų dėl pornografijos, jokių problemų, bet tikra moteris - ne dėl mano gyvenimo.
Daugeliui vartotojų šiandieninė kibernetinė erotika pasirodo esanti daug stimuliuojanti nei fantazavimas apie merginas su aptemptais megztiniais, kurios algebros pamokose sėdi šalia jų. Vis dėlto, ar imituojamas ir tikras seksas yra tokie pat keičiami kaip, tarkime, šokoladas ir braškė? Galbūt ne – ypač kai nuo brendimo pasirenkama sintetinė seksualinė stimuliacija. Lytinio brendimo / paauglių smegenys išsivystė taip, kad būtų stipriai susijusios su viskuo, kas seksualiai jaudina. Iki dvidešimtųjų pradžios smegenys apkarpė nenaudojamas grandines ...
Iš esmės jaunas, užkietėjęs pornografijos vartotojas, norintis kada nors turėti realaus sekso, treniruojasi netinkamai sporto šakai. Jis arba ji gali netyčia susidurti su neatitikimu tarp to, ko tikisi smegenys, ir to, ką siūlo tikras partneris. Po daugelio metų, praleistų naudojant internetinę pornografiją kaip pagrindinį seksualinės informacijos šaltinį, kai kuriems vartotojams reikia daug pastangų ir mėnesių , kad pereitų prie tikrų partnerių. Tai padidina tikimybę, kad kai kurie tenkinsis kibernetiniu seksu.
„Pasikeičia pamaina“
Adamso komentaras taip pat rodo, kad fizinis patrauklumas yra taip glaudžiai susijęs su seksualiniu pasitenkinimu, kad 2-D karšta yra geresnė nei 3D-D ne tokia karšta. Vadovaudamasis tokia logika, jis daro išvadą, kad jei nesate patrauklus vaikinas, 2-D karštosios pirmenybės yra geresni variantai nei bet kurios tikros moterys, su kuriomis greičiausiai turėsite lytinių santykių. Be to, jis prognozuoja, kad laikui bėgant net ir žmonės, turintys geriausias socialines ir seksualines galimybes, atsisakys žmonių kontakto, naudodami interneto įkvėptus seksualinius potraukius.
Išskirtinis arba labai intensyvus interneto naudojimas gali natūraliai paskatinti vartotojus daryti išvadą, kad kuo karščiau, tuo geriau. Pirma, daug pornografijos žiūrintis vartotojas linkęs matuoti pasitenkinimą tik intensyvumu ir kiekiu, o ne bendru pasitenkinimu . Vis dėlto kai kurie vartotojai pastebi didelius skirtumus po pornografijos žiūrėjimo, palyginti su tikru seksu:
Esu tiesus vaikinas, kuriam patinka matyti nuogus ir pornografinius vaizdus bei vaizdo įrašus, kuriuose moterys pozuoja ir užsiima seksu, kaip tai daro daugelis mano draugų vyrų. Tačiau nesu tikras, kad jie tai daro iki 3 valandų vienu metu. Šiaip ar taip, psichiškai ir fiziškai jaučiuosi gerai kelias valandas. Bet tada jaučiuosi taip nusidėvėjęs mintyse, kartais lyg mano intelekto koeficientas būtų sumažintas perpus ir negaliu tiesiai mąstyti. Jei tai darau vėlai vakare, kitą dieną poveikis yra daug blogesnis. Tai niekada nenutinka, jei aš paprasčiausiai masturbuoju nežiūrėdamas į pornografiją tuo pačiu metu, ar po to, kai lytiškai santykiauju su savo mergina. Tai neatsitinka, net jei užsiimu oraliniu seksu su savo mergina ir praleidžiu daug laiko spoksodama į jos asmenines dalis. (Taip pat tam tikru mastu nutinka, jei žiūriu į pornografiją ir tą dieną nemasturbuoju).
Lyginamasis karštumas nėra vienintelė priežastis, dėl kurios 2-D karštligės atstoja tikrus partnerius. Yra ir klastingesnė priežastis. Smegenys evoliucionavo, kad (per) laidų gana tvirtai, kad ir ką jie sietų su piko patirtimi. Šis natūralus procesas palaipsniui siaurina būsimą dėmesį ir reagavimą, padėdamas žmonėms prisitaikyti prie savo aplinkos.
Akivaizdu, kad tai sukelia priešingą poveikį, kai sintetiniai dirgikliai yra pakankamai patrauklūs, kad nustelbtų įgimtus smegenų „aš baigiau“ mechanizmus ir sutrikdytų apetito mechanizmus. (Žr. Kodėl pornografija man atrodo įdomesnė nei partneris? ) Kai kurie vartotojai netgi patiria nemalonių simptomų:
[Pirmas vaikinas, 23 metų] Ėjau gana bloga linkme – turėjau nuotaikos sutrikimų, tuštumos jausmų ir tokio stipraus erekcijos sutrikimo, kad turėčiau masturbuotis abiem rankomis žiūrėdamas pornografiją, kad suakmenėčiau, o tai 23 metų nėra gerai.
[Antras vaikinas, 20 metų] Mano erekcijos sutrikimas pradėjo pamažu stiprėti prieš 2–3 metus. Ir per pastaruosius metus jis gerokai pablogėjo. Pasiekiau tokį tašką, kad retai matydavau rytinę euforiją ir dauguma pornografijos dalių man neteikė jokio poveikio. Pusę laiko masturbuodavausi su suglebusiu peniu. Valandų valandas ieškodavau pakankamai „seksualios“ modelio. O tai, kas šiandien „seksualu“, rytoj bus nepatrauklu.
Adamsas gali būti teisus, kur link mes einame, tačiau važiavimas gali būti daug lengvesnis, o kelionės tikslas - mažiau seksualiai patenkintas, nei jis nurodė.
Kas, pirkti tikrą karvę?
Prijungimo / skaitmeninėje aplinkoje saikingumas ir stabilūs santykiai nėra labai vertinami. Kodėl gi ne atlikti visus veiksmus, kuriuos tik įmanoma, tiesa? Tiesą sakant, Adamsas pabrėžia, kad konkuruoti su kibernetinėmis vikšromis jaunos moterys jau „sustiprina savo žaidimą“, kurį jis apibrėžia kaip turintis daugiau atsitiktinių lytinių santykių. Yra numanoma prielaida, kad atsitiktinis seksas suteikia viską, ką verta turėti, galbūt todėl, kad jis taip atidžiai mėgdžioja interneto paklausos kulminacijas.
Vis dėlto piršlybos / intymūs santykiai galiausiai gali padėti apsaugoti smegenis nuo pertekliaus rizikos. Tiesą sakant, gali paaiškėti, kad mums geriau turėti šiek tiek mažiau sekso, nei manome norintys (bet daug meilių prisilietimų), nei rizikuoti lėtiniu per dideliu vartojimu.
Piršlybų elgesio „nepatogumai“ taip pat gali prisidėti prie sėkmingo, patenkinančio ilgalaikio porų susiejimo, o tai gali būti naudinga tiek atžaloms, tiek patiems mylimiesiems. Tai tikriausiai turi daug bendro su reguliaraus meilaus prisilietimo ir artimo, patikimo draugijos neurocheminiu poveikiu. Daugiau:
- Ar ilgalaikė meilė labiau nei retas reiškinys? Jei taip, kas yra jos koreliacijos?
- Oksitocinas per pradinį romantiško prisirišimo etapą: santykiai su porų interaktyviu abipusiškumu
- Tarpasmeniniai veiksniai, susiję su nemiga: lova partnerių integravimo į pažintinę elgesio terapiją modelis, skirtas nemiga
- Seksualinis pasitenkinimas ir santykių laimės Midlife ir vyresnio amžiaus porose penkiose šalyse
Karštumo dėka mes dažnai nepastebime to, kad mūsų smegenys išsivystė, kad atlygintų mums jausmus, susijusius su meilės keitimu ir meilės palaikymu. Šios patirties veikia kaip anti-nerimas meds. Priešingai, vien tik seksualinė stimuliacija geriausiu atveju suteikia tik trumpalaikį šurmulį.
[29 m.] Vos prieš 2 metus visada turėjau daug draugų. Išeidavome pasilinksminti. Pamenu, kaip jausdavausi tiesiog pamatęs merginą gatvėje. Man niekada nereikėjo jokių medžiagų, kad būčiau laiminga. Tai buvo vidinis jausmas... ta energija... žaliava energija, kuri mane išlaikė priekyje visais atžvilgiais. Masturbacija buvo mano kasdienis įprotis. Ir niekada nejaučiau jokio neigiamo poveikio. Sportas... darbas... flirtas... pasitikėjimas savimi. Viskas buvo tobula.
Kai prieš 2 metus įsivyravau į šį įprotį pornografijoje, tai nebuvo priklausomybė; tai buvo tik pagalba masturbacijai. Tačiau netrukus jis peraugo į išprievartavimo scenas, gyvūnus, smurtinį seksą. Nereikia įsivaizduoti sekso scenų su mano mergina iš senų senovės. Jaučiausi labai išdidi, kad man nereikia nė vienos mergaitės. Galvojau: „Aš valdau save. Žmonės yra tikrai kvailiai, norėdami užmegzti įsipareigojimus. Santuokos ... !!! Pažvelk į mane! Aš esu pagrindinis žmogus !!! Aš galiu gyventi vienas “.
Bet tai buvo visiškai neteisinga. Porno ėdė mane iš vidaus. Netrukus pajutau prislėgtą smegenų rūką ... socialinį nerimą ... virškinimo problemas. Mano primityvios smegenys buvo užsikabinusios. Aš neužaugau su pornografija. Štai kodėl aš matau ryškiai skirtumą.
Ar mes patenkiname savo poreikius?
Nepaisant išvaizdos, žmonės yra poromis besijungianti rūšis . Skirtingai nuo 97 % žinduolių rūšių, mes turime fizinį smegenų mechanizmą, kuris leidžia mums įsimylėti. (Žr. „Kodėl bonobai yra blogi pavyzdžiai“ .) Poromis besijungiantys žinduoliai paprastai dažnai palaiko ryšį su kitais ir kartais užsiima seksu, o ne nuolatiniu seksu vietoj ryšio užmezgimo. (Žr. „ Meilės išsaugojimas beždžionės stiliumi “.)
Mūsų kiek unikalus porų ryšio mechanizmas, matyt, diktuoja, kad idealiai sekso metu patiriami pakylėjimai kyla iš susijaudinimo ir šiltų jausmų, kylančių iš prisilietimo, abipusio pasitikėjimo, romantikos ir pan., mišinio. Šie dažni „ ryšio kūrimo veiksmai “ ramina smegenis (o tai padeda formuoti emocinius ryšius), taip natūraliai didindami mūsų gerovės jausmą.
Taigi, štai įdomus klausimas: ar be antgamtinės seksualinės stimuliacijos, ar mūsų įgimti seksualiniai apribojimai veiksmingiau papildytų įgimtą porinio ryšio programą , padarydami mus labiau patenkintus apskritai? Kitaip tariant, ar išsivystė veikianti pusiausvyra, padedanti mums (daugiau ar mažiau) išlikti prisirišusiems prie partnerio, derinant seksualinį ir ryšio kūrimo elgesį?
Ar per didelis seksualinės stimuliacijos kiekis gali prisidėti prie nepasitikėjimo ir nepasitenkinimo santykiais, nes nėra patenkinami mūsų išsivysčiusi poreikiai ne tik „seksui“ ? Ši hipotezė gali skambėti keistai, tačiau iš tikrųjų nemaža dalis moterų praneša apie lėtinį dirglumą ir ašaras po sekso. Vyrai taip pat gali susidurti su nuotaikos pablogėjimu po per didelės ejakuliacijos . Šios reakcijos gali būti signalas, kad viršijame idealų seksualinės stimuliacijos kiekį ir (arba) nepakankamai patenkiname savo poreikius, susijusius su meiliu žmogišku prisilietimu santykiuose.
Laimei, jei kas nors atsiriboja nuo šiandieninės vis naujoviškos kibernetinės erotikos ir sekso žaisliukų , išskirtiniai santykiai vėl gali tapti tinkamu pasirinkimu daugeliui suaugusiųjų. Žinoma, šis žingsnis gali reikšti diskomfortą , atsiribojant nuo dopamino gamybą skatinančios „ naujumo kaip afrodiziako “ strategijos, išmoktos internete, taip pat norą pamiršti kai kurias populiarias prielaidas.
Beje, didesnė harmonija nebūtinai reiškia mažiau sekso, bet tai gali reikšti meilės kūrimo metodų , kurie maksimaliai padidina pasitenkinimą per ryšio kūrimą, tyrinėjimą, neperkraunant mūsų neuroendokrininės pusiausvyros pernelyg dažnomis linksmybėmis.
Ar verta tokio koregavimo? Priklauso nuo to, kaip patrauklus jums atrodo „Digital Crossover“ kaip galutinis tikslas. Beje, mūsų kultūra gali būti ten anksčiau, nei ji galvoja. Pasak Adamso, jei žmonės,
tęsti savo tendenciją vis storėti ir argumentuotiau ... „Digital Crossover“ yra mažiau nei dešimt metų.
Lengvai žiūrimas, sumaniai surengtas vaizdo įrašas apie šokiruojantį Japonijos „aseksualumo“ augimą ir vaidmenį, kurį gali atlikti „Dating Sims“.
ATNAUJINIMAI
- Ar priklausomybės požymiai ir eskalavimas yra ekstremalesnės? Per 35 tyrimus nustatyta, kad duomenys, atitinkantys pornografijos vartojimo padidėjimą (toleranciją), pripratimą prie pornografijos ir netgi nutraukimo simptomai (visi požymiai ir simptomai, susiję su priklausomybe).
- Atsisakykite nepalaikomo kalbėjimo taško, kad „didelis seksualinis noras“ paaiškina pornografiją ar sekso priklausomybę: Mažiausiai 25 tyrimai klastoja teiginį, kad sekso ir pornografijos narkomanai „tiesiog turi didelį lytinį potraukį“
- Pornografija ir seksualinės problemos? Šiame sąraše pateikiami 30 tyrimai, kurie susieja pornografijos naudojimą / pornografijos priklausomybę nuo seksualinių problemų ir mažesnį susijaudinimą iki seksualinių stimulų. Fbe to, 5 tyrimai parodė sąrašą priežastinis ryšys, kaip dalyviai pašalino pornografiją ir išgydė lėtinius seksualinius sutrikimus.
- Porno poveikis santykiams? Per 60 studijas susieti pornografiją su mažiau seksualinio ir santykinio pasitenkinimo. (Kiek mes žinome visi tyrimai, kuriuose dalyvavo vyrai, yra susiję su daugiau pornografijos naudojimu skurdesnis seksualinio ar santykinio pasitenkinimo.)