no Tehnoloģija pret rakstīšanu un domāšanu
... lasot šo un skatoties šo kniedēšana Tedx runā par tiešsaistes pornogrāfijas ietekmi uz jaunu vīriešu smadzenēm — būtībā viņu savaldīšanu ar reālu seksu ar īstiem cilvēkiem un jaunu vīriešu epidēmijas radīšanu ar niecīgiem peņiem (es atsakos lietot terminu "erektīlā disfunkcija", ja vienkāršāka angļu valoda to var darīt) mani mazliet pamodināja. Rakstot un rediģējot un producējot 50 ziņas dienā — un gandrīz katru dienu, kopš Bila Klintona prezidenta amatā daru kaut ko ļoti līdzīgu, tas noteikti ietekmē manas smadzenes. Tas nav tik spēcīgs kā ietekme uz jaunākām, attīstošām smadzenēm, taču, jā, nervozitāte, neapmierinātība un pastāvīgs stress, bez šaubām, ir mainījis visu manu domāšanu. Un es redzu jēgu, ka tiešsaistes pornogrāfija apgrūtina fizisko seksu, it īpaši, ja jūs pavadījāt savu seksuālāko pusaudžu vecumu pastāvīgu, galvu reibinošu seksuāla rakstura attēlu un videoklipu burvībā. Kā viena sieviete vai vīrietis vispār var sākt aizstāt dopamīna pārpilnību?
Mūsu smadzenes tika izstrādātas, lai tās varētu ieslēgt. Bet ne tas bieži, tas uzreiz, tas patīkami un bez jebkādām sekām. Mūsu frontālā garoza atkal virzās uz priekšu mūsu primāta DNS. Un Bābeles tornis aug arvien augstāk.
no Būdams sava domēna meistars, Ctd - Šajā ierakstā Salivans citē vairākus puišus, kas iesaistīti kustībā NoFap:
… NoFap “kustība” ir daudz vairāk par interneta pornogrāfiju, nevis par veidošanu neatkarīgi no tā, vai dalībnieki to zina vai nē. Nav tā, ka bieža masturbēšana pati par sevi kaitē seksuālajai darbībai; tas ir tas, ka bieža tiešsaistes pornogrāfijas masturbācija kaitē seksuālajai veiktspējai. Pirmo reizi cilvēces vēsturē tēviņš vienā stundā var apskatīt vairāk seksuāli uzbudinošu mātīšu, nekā to darīja mūsu senči dzīves laikā. Interneta pornogrāfijas visuresošais raksturs ir nodrošinājis tādu seksuālu novitāti, ar kuru mūsu smadzenes nav attīstījušās rīkoties. Galvenais šeit ir dopamīns un smadzeņu atalgojuma shēma. Viena lieta ir, ja jūs masturbējat līdz garīgajiem tēliem. Tas ir cits, ja paskatās tikai uz pornogrāfiju. Apvienojiet abus ar orgasmu dienu pēc dienas, un jums būs ļoti reālas, ļoti kaitīgas sekas seksuālajai darbībai. Un, kad jūs to darāt gadiem ilgi, kļūst arvien grūtāk uzturēt dopamīna līmeni kaulos, kad esat tikai ar vienu trīsdimensiju sievieti.
Ir epidēmija gados jaunākiem puišiem, kuri cīnās ar erekcijas disfunkciju, acīmredzot sakarā ar pārmērīgu interneta pornogrāfijas patēriņu. Pārbaudiet Geriju Vilsonu, kurš paskaidro problēmu savā TEDx runā [iepriekš]. Tātad jūs saņemat šo puišu grupu, kuru nevar uzbudināt īsta meitene (vai puisis), varbūt iemetiet dažus citus jautājumus, piemēram, depresiju un sociālo trauksmi, un masturbācijas psiholoģisko un sociālo aspektu dēļ viņi nepareizi interpretē cēloņus un -efekts un diezgan “fapping”, kad viņiem vajadzētu atmest pornogrāfiju.
Vēl viena atzinība:
Es pat vairs nespēju uzturēt erekciju prezervatīvā, un seksa laikā bieži domāju par pornogrāfiju, kuru noskatījos iepriekšējā (vai tajā pašā) dienā. Atturēšanās no pornogrāfijas, mūsu lejupielādēto kolekciju dzēšana ir mēģinājums atgūt zināmu kontroli mūsu dzīvē.
Vēl viens:
... Es varu jums pastāstīt no savas pieredzes - kā 33 gadus vecs gejs, kurš septiņus gadus ir lietojis Viagra, kuram manu pirmo tableti iedeva no 30 gadus veca vīrieša, kurš bija no viņiem atkarīgs, un kuram ir nedaudz taisni un geji draugi, kuri “nevar izturēties pret prezervatīviem”, kas zina puišus, kuri cīnās ar ED 20 gadu sākumā, un zina puišus, kuri var nākt tikai tad, ja tas ir kāda cilvēka sejā - mūsdienās kaut kas notiek ar jauniem vīriešiem.
Daudzi puiši atrod forumu no tīmekļa vietnes yourbrainonporn.com. Tā ietver Gary Wilson TedX sarunu „The Great Porn Experiment” un Philip Zimbardo “Guys of Guys”. Tas ir pārliecinoši; ideja, ka interneta pornogrāfija nav jūsu tēva Playboy kolekcija, ka mūsu smadzenes nav aprīkotas, lai apstrādātu to, ko mēs tās nododam, un dopamīna uztveršanas sasaistes ietekmi uz interneta pornogrāfiju katru gadu.
Es aicinu jūs, lai jūs pārbaudītu vietni. Tas ir interesants temats, un tas ir pelnījis labāku nekā tas, ko NY žurnāls un Gawker deva to.
;
