Augs, Martin un Moira rūpnīca.
Vielas lietošanas žurnāls 8, nē. 4 (2003): 260-266.
https://doi.org/10.1080/14659890310001636125
Anotācija
Šajā rakstā noteiktu seksuālās uzvedības veidu statuss tiek uzskatīts par atkarību no narkotikām vai “atkarību”. Termins “atkarība no dzimuma” zināmā mērā ir pieņemts tikai pēdējos gados. Liela daļa no šīs tēmas publicētajām diskusijām ir pārņēmušas “slimības modeļa” perspektīvu un 12 soļu pieeju atkarību izraisošai uzvedībai, kas vislabāk zināma saistībā ar atkarību no psihoaktīvām vielām. Tiek minētas vairākas definīcijas, kā arī Carnes ietekmīgā trīs seksuālās atkarības līmeņu tipoloģija. Tiek apsvērta zināma kritika par šo pieeju. Nav vispārpieņemts, ka daži seksuālās uzvedības veidi jāuzskata par atkarību vai “atkarību”. Atbildot uz seksuālo atkarību, ir atzinīgi novērtētas vairākas terapeitiskas pieejas. Tie ietver individuālu psihoterapiju, kognitīvās uzvedības metodes un medikamentu lietošanu, lai nomāktu dzimumtieksmi vai orgasma intensitāti. Ir atzītas dažas līdzības ar atkarību no psihoaktīvām zālēm. Tiek secināts, ka noteiktus seksuālās uzvedības veidus (tostarp atkarību no interneta vai “kiberseksu”) var pamatoti uzskatīt par atkarības veidu. Dzimums aktivizē tās pašas smadzeņu zonas, kuras aktivizē narkotiku lietošana. Turklāt ir daži pierādījumi, kas norāda, ka problēmas ar psihoaktīvām zālēm var būt saistītas ar problēmām, kas saistītas ar seksuālu uzvedību. Tiek ierosināts, ka “atkarības” speciālistiem jāpārbauda klienti, vai viņiem nav seksuālas uzvedības problēmu.
;