Pornogrāfiskā grāmata: noliegt, atklāt informāciju un noniecināt (video)

YBOP KOMENTĀRI

Liela daļa “pornogrāfisko grāmatu” ir neslavas celšana un uzmākšanās tiem, kas runā par pornogrāfijas kaitējumu vai problēmām pornogrāfijas nozarē. Visnopietnākā pornogrāfijas nozare ir seksologs un bijušais akadēmiķis Nicole Prause (pieminēts Gabes video).

2013 bijušajā UCLA pētniecē Nicole Prause sākās atklāti vajāšana, libelēšana un kibernoziegums Gary Wilson. (Kopš 2015. gada janvāra Prause nav bijusi pilna laika darbiniece akadēmiskajā iestādē.) Īsā laikā viņa sāka mērķēt arī uz citiem, tostarp pētniekiem, ārstiem, terapeitiem, psihologiem, bijušo UCLA kolēģi, Apvienotās Karalistes labdarības organizāciju, vīriešiem. atveseļošanās laikā, a LAIKS žurnāla redaktors, vairāki profesori, IITAP, SASH, cīņa ar jauno narkotiku, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akadēmiskais žurnāls Uzvedības zinātnes, tās mātes uzņēmums MDPI, ASV Navy ārsti, akadēmiskā žurnāla vadītājs CUREUS, un žurnālu Seksuālā atkarība un kompulsivitāte (Skatīt - Neskaitāmi upuri no Nicole Prause ļaunprātīgas ziņošanas un procesa ļaunprātīgas izmantošanas)

Pavadot savas nomoda stundas, uzmācoties citiem, Prause gudri kultivēja - ar nulle pārbaudāmu pierādījumu - mīts, ka viņa bija “Upuris” vairumam ikviena, kurš uzdrošinājās nepiekrist viņas apgalvojumiem par pornogrāfijas sekām vai porno izpētes pašreizējo stāvokli (sk. Nicole Prause cietušā kapuces tēlojumi ir atklāti kā nepamatoti: viņa ir vainīgā, nevis upura). Lai cīnītos pret notiekošo uzmākšanos un nepatiesām pretenzijām, YBOP bija spiesta dokumentēt dažas Prause darbības. Apsveriet šīs lapas. (Ir notikuši papildu incidenti, kurus mums nav atļauts izpaust - tā kā Prause upuri baidās no turpmākas atriebības.)

2020. gada augustā tiesas lēmumi pilnībā atklāj Prause kā vainīgo, nevis upuri. 2020. gada martā Prause meklēja nepamatotu pagaidu ierobežojošu rīkojumu (TRO) pret Vilsonu, izmantojot safabricētus “pierādījumus” un savus parastos melus (nepatiesi apsūdzot mani vajāšanā). Prause pieprasot atturēšanas rīkojumu, viņa sevi sagrāba, sakot, ka es ievietoju viņas adresi YBOP un Twitter (nepatiesa informācija Prause nav nekas jauns). Es iesniedzu pret SLAPP vērstu priekšlikumu streikot pret Prause par tiesību sistēmas (TRO) ļaunprātīgu izmantošanu, lai mani apklusinātu un uzmāktos. 6. augustā Losandželosas apgabala augstākā tiesa nosprieda, ka Prause mēģinājums panākt pret mani ierobežojošu rīkojumu veidoja vieglprātīgu un nelikumīgu “stratēģisku tiesas procesu pret sabiedrības līdzdalību” (parasti sauktu par “SLAPP prasību”). Būtībā Tiesa konstatēja, ka Prause ļaunprātīgi izmantoja aizlieguma rīkojumu, lai Vilsonu iebiedētu klusumā un samazinātu viņa tiesības uz vārda brīvību. Saskaņā ar likumu SLAPP spriedums uzliek Prause pienākumu samaksāt advokāta honorārus.

Tad 2020. gada decembrī viņa iesniedza prasību par neslavas celšanu Vilsonam Oregonā. Tiesas sēdē 22. gada 2021. janvārī Oregonas tiesa nolēma Vilsonam par labu un piešķīra viņam gan izmaksas, gan papildu sodu. Pēdējo 18 mēnešu laikā Prause ir publiski piedraudējusi (vai iesniegusi) duci uzvalku, kuru mērķis ir iebiedēt citus klusumā, piedraudot patērēt savu enerģiju un resursus nepamatotos tiesas procesos. Viņa vēršas pret tiem, kuri publiski atklāj viņas ciešo saikni ar pornogrāfijas nozari un ļaunprātīgo rīcību vai kuri ir izteikuši zvērestu paziņojumos 3 pret viņu pašlaik aktīvajos neslavas celšanas kostīmos.

  1. Donalds L. Hiltons, Jr pret Nicole Prause, et al., Amerikas Savienoto Valstu rajona tiesa Teksasas rietumu apgabalā, Sanantonio nodaļa, lieta Nr. 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Aleksandrs Rods pret Nicole Prause, et al., Amerikas Savienoto Valstu rajona tiesa Pensilvānijas rietumu apgabalā, lieta Nr. 2: 19-cv-01366, 
  3. Ārons M. Mins, Esq pret Melisu A. Fermeri un Nikola R. Prause, Lietas Nr .: CV-20-937026 Cuyahoga County, Ohio