ATJAUNINĀJUMS: tas ir publicēts. Skatīt - Kembridžas Universitāte: smadzeņu skenēšana atrod pornogrāfiju.
Pornogrāfijas atkarība noved pie tādas pašas smadzeņu aktivitātes kā alkoholisms vai narkotiku lietošana
Kembridžas universitātes zinātnieki atklāj piespiedu pornogrāfijas lietotāju smadzeņu izmaiņas, kas nenotiek tiem, kuriem nav šāda ieraduma
Cilvēki, kas ir atkarīgi no pornogrāfijas, rāda līdzīgas smadzeņu aktivitātes pret alkoholiķiem vai narkomāniem, atklājās pētījums. Testa subjektu MRI skenējumi, kas atzina, ka viņi izmanto kompulsīvu pornogrāfiju, parādīja, ka smadzeņu atalgojuma centri reaģēja, lai redzētu skaidru materiālu tādā pašā veidā kā alkoholiķu iespēja redzēt dzērienu reklāmu.
Kembridžas universitātes pētījumā tika vērtēta 19 atkarības pornogrāfijas lietotāju smadzeņu darbība pret kontroles grupu cilvēkiem, kuri teica, ka viņi nav kompulsīvi lietotāji.
Vadošais zinātnieks Dr Valerie Voongoda konsultants neiropsihiatrs teica Sunday Times: „Mēs atklājām lielāku aktivitāti smadzeņu zonā, ko sauc par vēdera striatumu, kas ir atlīdzības centrs, kas iesaistīts atlīdzības, motivācijas un prieka apstrādē.
„Kad alkoholists ierauga dzēriena reklāmu, viņu smadzenes iedegsies noteiktā veidā, un tās tiks stimulētas noteiktā veidā. Mēs redzam tādu pašu darbību pornogrāfijas lietotājiem. ”
Pētījums vēl ir jāpublicē, bet tas būs iekļauts kanālā 4 dokumentālajā filmā „Porn par smadzenēm”. 10pm pirmdienā 30 septembrī. [Jūs varat mēģināt skatīties to šeit - jābrīdina, tajā ir dažas grafiskas ainas]
Atzinumi, kas sakrīt ar nesenajiem, bet neapstiprinātajiem ziņojumiem ASV, ka atkarība no pornogrāfijas neatšķiras no ķīmiskās vai vielu atkarības, tiks uzskatīta par argumentu, kas atbalsta David Cameron priekšlikumus ierobežot piekļuvi dažām pornogrāfiskām vietnēm. …….
- Skatīt pilnu rakstu - Pornogrāfijas atkarība noved pie tādas pašas smadzeņu aktivitātes kā alkoholisms vai narkotiku lietošana
Skatiet šos pilnmetrāžas rakstus Channel 4 dokumentālajā filmā un Kembridžas pētījumā:
Komentārs:
Šis pētījums novērtēja reakciju uz pornogrāfiju un salīdzināja rezultātus ar kontroles grupu. Tā atklāja, ka pornogrāfijas atkarīgo “atlīdzības centrs” iedegās tāpat kā tad, ja narkomāni skatītos narkotiku norādes. Kas padara šo tik labi izstrādātu pētījumu?
- Kembridža izmantoja MRI (smadzeņu skenēšanu), lai mērītu atlīdzības “centra” (nucleus accumbens) aktivitāti reāllaikā.
- 19 testa dalībnieki bija visi heteroseksuāli vīrieši vecumā 19-34 (homogēni zinātnes runāšanā).
- 19 tēviņi sevi identificēja kā pornogrāfijas narkomānus un viņiem bija grūtības kontrolēt pornogrāfiju.
- Pētījumā tika izmantota 19 līdzīga vecuma vīriešu kontroles grupa.
- Gan "pornogrāfijas atkarīgajiem", gan kontrolierīcēm tika parādīti vieni un tie paši stimuli (tas ir, stimuli, piemēram, provokatīvas dejas), nevis faktiskais individualizētais fetiša pornogrāfija.
- Novērtējot “dzimumtieksmi”, Voon atklāja, ka pornogrāfijas atkarīgie neatšķiras no kontroles.
Iepriekš minētais pētījums ir pretrunā ar UCLA seksologa un Kinsey institūta absolventa Nicole Prause nesen izteiktajiem apgalvojumiem balstīta uz mediju gada slikti izstrādāts, maldinoši analizēts pētījums (2013. gada jūlijs). Es salīdzinu šos divus pētījumus, lai izceltu faktu, ka tie nav “konkurējoši pētījumi”. Kembridžas pētījums ir izcils dizaina ziņā, un tas ir saskaņots gan metodoloģijā, gan secinājumos ar desmitiem pētījumu par interneta atkarību un video spēlēm. Turpretī Prause pētījums veic neatbalstītu prasību ka atkarība no seksa (vai atkarība no pornogrāfijas) patiesībā ir tikai “liela dzimumtieksme”.
Pirms salīdzinām un salīdzinām Prause un Kembridžas pētījumus, ir jāuzsver, ka Prause pētījums atklāja augstāku satraukumu (EEG nolasījumi), kad subjekti skatījās erotiskus attēlus. Lūk, kas šokējoši: Prause raksturoja savu pētījumu kā nav atrast satraukumu par seksuāliem attēliem. No šī psiholoģijas šodien intervija:
Prause: "Iemesls, kāpēc šie atklājumi rada izaicinājumu, ir tas, ka tas parāda, ka viņu smadzenes, tāpat kā citi narkomāni, nereaģēja uz attēliem kā viņu atkarības narkotikas. "
In šī TV intervija:
Reportieris: "Viņiem tika parādīti dažādi erotiski attēli, un viņu smadzeņu darbība tika uzraudzīta."
Prause: “Ja jūs domājat, ka seksuālās problēmas ir atkarība, mēs varētu sagaidīt pastiprinātu atbildi, iespējams, uz šiem seksuālajiem attēliem. Ja jūs domājat, ka tā ir impulsivitātes problēma, mēs būtu gaidījuši, ka reakcijas uz šiem seksuālajiem attēliem samazināsies. Un fakts, ka mēs neredzējām nevienu no šīm attiecībām, liek domāt, ka nav liela atbalsta, lai šo problemātisko seksuālo uzvedību uzskatītu par atkarību. ”
Patiesībā EEG nolasījumi (P300) bija augstāks video attēliem, nevis neitrāliem attēliem. Lielāks EEG nolasījums pornogrāfijām ir tieši tas, ko gaidīs jebkurš skatītājs, un tas noteikti būtu sagaidāms kādam ar atkarību - tāpat kā augstāki EEG rādītāji rodas, kad narkomāni skatās uz narkotiku norādēm (piemēram, kreka atkarīgais redz kreka caurules attēlu). Apgalvojums, ka - “viņu smadzenes nereaģēja uz tādiem attēliem kā citi narkomāni viņu atkarības narkotikai”- tā vienkārši nav taisnība.
Komentējot psiholoģijas šodien interviju, psiholoģijas profesors John A. Johnson teica:
Mans prāts joprojām ir neskaidrs pie Prause apgalvojuma, ka viņas subjektu smadzenes nereaģēja uz seksuāliem attēliem, tāpat kā narkomānu smadzenes reaģē uz viņu narkotikām, ņemot vērā, ka viņa ziņo par augstākiem P300 rādījumiem seksuālajiem attēliem. Tāpat kā narkomāniem, kuri uzrāda P300 tapas, kad viņiem tiek uzrādītas izvēlētās narkotikas. Kā viņa varēja izdarīt secinājumu, kas ir pretējs faktiskajiem rezultātiem? Es domāju, ka tas varētu būt saistīts ar viņas aizspriedumiem - to, ko viņa cerēja atrast.
Tas ir tikai viens piemērs tam, kā Prause izspieda rezultātus. Jūs varat izlasīt mūsu pētījuma analīzi šeit: SPAN Lab jaunajā pornogrāfijas pētījumā (2013) nekas nekorelē ar neko. Prause norādīja, ka viņas pētījums tiks atkārtots kolēģiem.
Prause: “Ja mūsu pētījums tiks atkārtots, šie atklājumi būtu galvenais izaicinājums esošajām seksuālās atkarības teorijām."
Prause drosmīgi apgalvo, ka viņas secinājumi šajā vienīgajā pētījumā ir viss, kas vajadzīgs, lai izķidātu dzimuma vai pornogrāfiskās atkarības jēdzienu. Mēs paredzam, ka Prause turpinās atkārtot savus aizdomīgos secinājumus, taču kļūdaina pētījuma atkārtojums vienkārši ir vienāds ar vairāk kļūdainiem pētījumiem, nevis lielāku atbalstu viņas vēlamajam rezultātam.
Prause pētījuma salīdzinājums ar Cambridge pētījumu:
Prause vienīgā likumīgā prasība bija tā, ka viņa atrada nav korelāciju starp anketu rādītājiem (galvenokārt. \ t Seksuālās kompulsitātes skala) un EEG rādījumus (P300). Mēs risinām, kāpēc viņa nerada nekādas korelācijas šeit.
1) Kembridžas pētījumā tika izmantoti smadzeņu skenējumi (fMRI), lai novērtētu atalgojuma centra (ventrālā striatuma) aktivitāti, kur cue reakcija notiek dopamīna tapas veidā. Šī procedūra ir labi izveidota un ir izmantota desmitiem interneta atkarības un citu atkarības pētījumu.
- Turpretī Prause mērīja EEG, kas novērtē tikai smadzeņu garozas elektrisko aktivitāti, un ir atvērta plaši atšķirīgai interpretācijai. EEGs parāda tikai uzbudinājuma stāvokļus, nevis atlīdzības centra aktivizēšanu. Citiem vārdiem sakot, paaugstināti EEG rādījumi (P300) varētu būt “uzbudinājums” bailes vai riebuma, nevis seksuāla uztraukuma dēļ.
2) Kembridžas pētījumā tika izmantota viendabīga priekšmetu grupa: jauni, heteroseksuāli vīrieši, kuri paši identificēja kā pornogrāfijas narkomānus.
- Prause subjekti bija vīrieši, sievietes un neheteroseksuāļi, taču viņas komanda viņiem visiem parādīja standarta, iespējams, neinteresantu vīriešu un sieviešu pornogrāfiju. Jūs nevarat parādīt geju tiešu pornogrāfiju (kā viņa to darīja) un sagaidīt nozīmīgus rezultātus.
- Eksperiments, kurā tiek novērtēta nianses izraisīta reaktivitāte pret kokaīnu, varētu notikt ar neviendabīgu vīriešu, sieviešu un geju grupu, taču tas nav pētījums, kas mēra pornogrāfijas uzbudinājumu. Tas vien izskaidro korelāciju trūkumu. Skatīt, piemēram, Dzimumu atšķirības seksuālajā izbēgšanā un emocionālajās atbildēs uz Erotiku. un Homoseksuālu un heteroseksuālu vīriešu seksuālo stimulu izraisītas nejaušības neirālās ķēdes: fMRI pētījums.
3) Kembridžas pētījums skenēja vecuma un dzimuma atbilstīgo veselību, kas nav atkarīga no kontroles.
- Prause pētījumā nebija kontroles grupas. Līdz šai dienai Prause nav ne jausmas par to, kādus parastos EEG lasījumus būtu bijis viņas priekšmetiem, tomēr viņa visai presei sniedza tālejošus apgalvojumus, ka viņas darbs ir par seksuālās atkarības jēdzienu. Neticams.
;