LPP samazināšanās seksuālajiem attēliem problemātiskas pornogrāfijas lietotājiem var atbilst atkarības modeļiem. Viss ir atkarīgs no modeļa (Prause, Steele, Staley, Sabatinelli un Hajcak komentārs, 2015)

Piezīme. Daudzi citi recenzēti dokumenti ir vienisprātis, ka Prause et al., 2015 atbalsta pornogrāfijas atkarības modeli: Pārskats par. \ T Prause et al., 2015


LEJUPIELĀDĒT PDF ŠEIT

Biol Psychol. 2016 May 24. pii: S0301-0511 (16) 30182-X. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

  • 1Swartz Computational Neuroscience centrs, Neironu aprēķinu institūts, Kalifornijas Universitāte, San Diego, San Diego, ASV; Polijas Zinātņu akadēmijas Psiholoģijas institūts, Varšava, Polija. Elektroniskā adrese: [e-pasts aizsargāts].

Interneta tehnoloģija nodrošina pieejamu un anonīmu piekļuvi visam pornogrāfijas saturam (Cooper, 1998). Pieejamie dati rāda, ka 67.6% vīriešu un 18.3% dāņu jauniešu (18–30 gadus vecu) sieviešu regulāri lieto pornogrāfiju katru nedēļu (Hald, 2006). ASV koledžas studentu vidū 93.2% zēnu un 62.1% meiteņu skatījās tiešsaistes pornogrāfiju pirms 18 gadu vecuma (Sabina, Wolak un Finkelhor, 2008). Lielākajai daļai lietotāju pornogrāfijas skatīšanās spēlē lomu izklaidēs, sajūsmā un iedvesmā (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen & Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson & Larsson, 2009), bet dažiem bieža pornogrāfijas lietošana ir ciešanu avots (apmēram 8% no lietotājiem saskaņā ar Cooper et al., 1999) un kļūst par iemeslu ārstēšanas meklēšanai (Delmonico un Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino un Grant, 2015; Gola, Lewczuk un Skorko, 2016; Gola un Potenza, 2016). Plašās popularitātes un pretrunīgo klīnisko novērojumu dēļ pornogrāfijas patēriņš ir svarīgs sociālais jautājums, kas izpelnās lielu uzmanību plašsaziņas līdzekļos (piemēram, augsta līmeņa filmas: Makvīna “Kauns” un Gordona-Levita “Don Jon”) un no plkst. politiķi (piemēram, Lielbritānijas premjerministra Deivida Kamerona 2013. gada runa par bērnu pornogrāfijas lietošanu), kā arī neirozinātnes pētījumi (Steele, Staley, Fong un Prause, 2013; Kühn and Gallinat, 2014; Voon et al., 2014). Viens no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem ir šāds: vai pornogrāfijas patēriņš var izraisīt atkarību?

Bioloģiskās psiholoģijas jūnija numurā publicētais Prause, Steele, Staley, Sabatinelli un Hajcak (2015) atklājums sniedz interesantus datus par šo tēmu. Pētnieki parādīja, ka vīrieši un sievietes ziņo par problemātisku pornogrāfijas skatīšanos (N = 55),1 vērojams zemāks vēlu pozitīvs potenciāls (LPP - notikumu potenciāls EEG signalizācijā, kas saistīta ar nozīmīgumu un subjektīvo stimulu klusumu), salīdzinot ar kontroles reakcijām, ar seksuāliem attēliem, salīdzinot ar nekonciāliem attēliem. Viņi arī parāda, ka problemātiskiem pornogrāfijas lietotājiem ar augstāku seksuālo vēlmi ir mazākas LPP atšķirības attiecībā uz seksuāliem un ne-seksuāliem attēliem. Autori secināja, ka: “Šis rezultātu modelis šķiet nesaderīgs ar dažām atkarības modeļu prognozēm” (196) un paziņoja šo secinājumu raksta nosaukumā: „Vēlamo pozitīvo potenciālu modulēšana ar seksuāliem attēliem problemātiskajos lietotājos un kontrole, kas nav saderīga ar “Pornogrāfijas atkarība” ”.

Diemžēl savā rakstā Prause et al. (2015) skaidri nenoteica, kuru atkarības modeli viņi testē. Iesniegtie rezultāti, ja tos aplūko saistībā ar visizplatītākajiem modeļiem, vai nu nenodrošina skaidru hipotēzes pārbaudi, ka problemātiska pornogrāfijas lietošana ir atkarība (piemēram, stimulējošas salientācijas teorijas gadījumā; Robinson un Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) vai atbalstīt šo hipotēzi (piemēram, atlīdzības deficīta sindroma gadījumā; Blum et al., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan un Gold, 2015). Zemāk es to paskaidroju sīkāk.

Korespondences adrese: Swartz Computational Neuroscience centrs, Neironu aprēķinu institūts, Kalifornijas Universitāte San Diego, 9500 Gilman Drive, San Diego, CA 92093-0559, ASV. Epasta adrese: [e-pasts aizsargāts]

1 Ir vērts pamanīt, ka autori kopā ar vīriešiem un sievietēm iepazīstina ar rezultātiem, savukārt jaunākie pētījumi liecina, ka seksuālo attēlu novērtējums arousal un valencei ievērojami atšķiras starp dzimumiem (skatīt: Wierzba et al., 2015)

2 Šo uzskatu apstiprina fakts, ka atsauces, kas izmantotas Prause et al. (2015) attiecas arī uz IST (ti, Wölfling et al., 2011

Kāpēc teorētiskais ietvars un skaidras hipotēzes

Pamatojoties uz vairāku autoru termina “cue-reaktivitāte” izmantošanu, mēs varam uzminēt, ka autoriem ir prātā, ka Robinsona un Berridge ierosinātā Incentive Salience Theory (IST) (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015).2 Šis teorētiskais ietvars izšķir divus motivētas uzvedības pamatkomponentus - “vēlēšanās” un “patika”. Pēdējais ir tieši saistīts ar pieredzēto atlīdzības vērtību, bet pirmais ir saistīts ar gaidāmo atlīdzības vērtību, ko parasti mēra saistībā ar paredzamo norādi. Runājot par Pavlova mācīšanos, atlīdzība ir beznosacījuma stimuls (UCS), un ar šo atlīdzību saistītās norādes, izmantojot mācīšanos, ir nosacīti stimuli (CS). Iemācītie CS iegūst stimulējošu uzmanību un izraisa “vēlēšanos”, kas atspoguļojas motivētā uzvedībā (Mahler un Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Tādējādi viņi iegūst līdzīgas īpašības kā pati atlīdzība. Piemēram, pieradinātās paipalas labprāt kopē ar frotē priekšmetu (CS), kas iepriekš ir savienots pārī ar iespēju kopēt ar paipalu sievieti (UCS), pat ja ir pieejama īsta sieviete (Cetinkaya and Domjan, 2006)

Saskaņā ar IST, atkarību raksturo palielināta “vēlēšanās” (paaugstināta ar reakciju saistīta reakcija; ti, lielāka LPP) un samazināta “simpātija” (samazināta ar atlīdzību saistītā reaktivitāte; ti, zemāka LPP). Lai interpretētu datus IST ietvaros, pētniekiem ir skaidri jānošķir ar norādi saistīta “vēlēšanās” un ar atlīdzību saistīta “patika”. Eksperimentālās paradigmas, kas pārbauda abus procesus, ievieš atsevišķas norādes un ieguvumus (ti, Flagel et al., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi un Sescousse, 2015). Prause u.c. (2015) tā vietā izmanto daudz vienkāršāku eksperimentālo paradigmu, kurā subjekti pasīvi skata dažādas bildes ar seksuālu un neseksuālu saturu. Šādā vienkāršā eksperimentālā projektā IST perspektīvā ir izšķirošs jautājums: Vai seksuālajiem attēliem ir nozīme (CS) vai atlīdzība (UCS)? Un tāpēc: vai izmērītais LPP atspoguļo „vēlas” vai „patika”?

Autori pieņem, ka seksuālie attēli ir norādījumi, un tāpēc samazinātu LPP interpretē kā samazinātu “vēlēšanās” mēru. Samazināta “vēlēšanās” attiecībā uz norādēm patiešām būtu pretrunā ar IST atkarības modeli. Bet daudzi pētījumi rāda, ka seksuālās bildes nav tikai padomi. Viņi sevī ir atalgojoši (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & Both, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal un Moulier, 2012; pārskatīts: Sescousse, Caldú, Segura un Dreher, 2013; Stoléru et al., 2012). Seksuālo attēlu skatīšana izraisa vēdera striatuma (atalgojuma sistēmas) aktivitāti (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), dopamīna izdalīšanās (Meston un McCall, 2005) un gan pašreģistrēti, gan objektīvi izmērīti seksuālie uzbudinājumi (pārskats: Chivers, Seto, Lalumière, Laan un Grimbos, 2010).

Seksuālo attēlu atalgojošās īpašības var būt iedzimtas, jo sekss (tāpat kā pārtika) ir galvenā atlīdzība. Bet pat tad, ja kāds noraida šādu iedzimto atalgojošo dabu, Pavlova mācīšanās dēļ var iegūt erotisku stimulu atalgojošās īpašības. Dabiskos apstākļos vizuāli erotiski stimuli (piemēram, kails laulātais vai pornogrāfisks video) var būt norāde (CS) seksuālām aktivitātēm, kas noved pie kulminācijas pieredzes (UCS) vai nu diada dzimuma, vai vientuļas masturbācijas rezultātā, kas pavada pornogrāfijas patēriņu. Turklāt, bieži lietojot pornogrāfiju, vizuālie seksuālie stimuli (CS) ir cieši saistīti ar orgasmu (UCS) un var iegūt atlīdzības īpašības (UCS; Mahler un Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) un pēc tam novest pie pieejas ( pornogrāfija) un izsitoša uzvedība (ti, stundu skatīšanās pirms kulminācijas sasniegšanas).

Neatkarīgi no iedzimtas vai iemācītas atlīdzības vērtības, pētījumi rāda, ka seksuālie tēli paši par sevi ir motivējoši, pat bez kulminācijas iespējas. Tādējādi tiem ir raksturīga hedoniska vērtība cilvēkiem (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin un Dreher, 2010), kā arī rēzus makakiem (Deaner, Khera & Platt, 2005). Viņu atalgojošo vērtību eksperimentālajā pat var pastiprināt. iestatījums, kur kulminācijas pieredze (dabiskā UCS) nav pieejama, kā tas ir Prause et al. (2015) pētījumā (“šī pētījuma dalībniekiem tika uzdots uzdevuma laikā nemasturēt”, 197. lpp.). Pēc Berridge domām, uzdevuma konteksts ietekmē atlīdzības prognozēšanu (Berridge, 2012). Tādējādi, tā kā šeit nebija pieejams neviens cits prieks kā tikai seksuālie attēli, attēlu skatīšanās bija galīgais atalgojums (nevis vienkārši norāde).

Samazināta LPP seksuālajai atlīdzībai problemātiskās pornogrāfijas lietotājiem atbilst atkarības modeļiem

Ņemot vērā visu iepriekš minēto, mēs varam pieņemt, ka seksuālie attēli Prause et al. (2015) pētījums tā vietā, lai būtu norāde, varētu būt atalgojuma loma. Ja tā, saskaņā ar IST sistēmu seksuālo un neseksuālo attēlu zemāks LPP problemātiskajos pornogrāfijas lietotājos un priekšmetos ar augstu dzimumtieksmi patiešām atspoguļo samazinātu “simpātiju”. Šāds rezultāts atbilst Berridge un Robinson ierosinātajam atkarības modelim (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015). Tomēr, lai pilnībā pārbaudītu atkarības hipotēzi IST ietvaros, ir nepieciešami progresīvāki eksperimentālie pētījumi, atdalot norādījumu un atlīdzību. Labs, labi izstrādātas eksperimentālās paradigmas piemērs tika izmantots Seskousse, Redouté un Dreher (2010) pētījumos par spēlmaņiem. Tajā tika izmantotas monetāras un seksuālas norādes (simboliski stimuli) un skaidra atlīdzība (naudas laimesti vai seksuālas bildes). Sakarā ar precīzi definētu norādījumu un atlīdzību trūkumu Prause et al. (2015) pētījumā seksuālo attēlu loma joprojām nav skaidra, tāpēc iegūtās LPP sekas IST ietvaros ir neskaidras. Pārliecināts secinājums, kas sniegts pētījuma nosaukumā “Novēlotu pozitīvu iespēju seksuālo attēlu modulēšana problemātiskos lietotājos un kontrolē, kas neatbilst“ pornogrāfijas atkarībai ”, nav pamatota attiecībā uz IST

Ja mēs ņemam citu populāru atkarības modeli - Reward Deficency Syndrome (RDS; Blum et al., 1996, 2015), autoru iegūtie dati patiesībā runā par atkarības hipotēzi. RDS rāmja darbs pieļauj, ka ģenētiskā nosliece uz zemāku dopamīnerģisko reakciju, lai atalgotu stimulus (izteikta samazināta BOLD un elektrofizioloģiskā reaktivitāte) ir saistīta ar sajūtu meklēšanu, impulsivitāti un lielāku atkarības risku. Autora konstatējumi par zemāku LPP problemātiskās pornogrāfijas lietotājiem pilnībā atbilst RDS atkarības modelim. Ja Prause et al. (2015) pārbaudīja kādu citu modeli, kas bija mazāk pazīstams kā IST vai RDS, būtu ļoti vēlams to īsi izklāstīt savā darbā.

Galīgās piezīmes

Prause et al. (2015) sniedz interesantus datus par problemātisko pornogrāfijas patēriņu.3 Tomēr, tā kā nav skaidras hipotēzes, ka atkarības modelis ir pārbaudīts, un neskaidra eksperimentālā paradigma (grūti definēt erotisko attēlu lomu), nav iespējams pateikt, vai iesniegtie rezultāti ir pretrunā vai par labu hipotēzei par „Pornogrāfijas atkarība”. Ir nepieciešami vairāk uzlabotas studijas ar labi definētām hipotēzēm. Diemžēl Prause et al. (2015) raksts jau ir ietekmējis plašsaziņas līdzekļus,4 tādējādi popularizējot zinātniski nepamatotu secinājumu. Pateicoties pornogrāfijas patēriņa ietekmes sociālajai un politiskajai nozīmei, pētniekiem nāksies izdarīt turpmākus secinājumus piesardzīgāk.

3 Ir vērts pamanīt, ka Prause et al. (2015) problemātiskie lietotāji vidēji patērē pornogrāfiju 3.8 h / nedēļā (SD = 1.3), tas ir gandrīz tāds pats kā problemātiskie pornogrāfijas lietotāji Kühn un Gallinat (2014), kas patērē vidēji 4.09 h / nedēļā (SD = 3.9) . In Voon et al. (2014) problemātiskie lietotāji ziņoja par 1.75 h / nedēļu (SD = 3.36) un problemātisku 13.21 h / nedēļu (SD = 9.85) - dati, ko Voon sniedza Amerikas Psiholoģijas zinātnes konferencē maijā 2015.

4 Tautas zinātnes rakstu par Prause et al. (2015): „Porno nav tik kaitīgs kā citas atkarības, pētījuma prasības” (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- pētījums-prasības-5279530 /), “Jūsu Porno atkarība nav īsta” (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , „Porno atkarība“ nav īsti atkarība, neirologi saka ”(http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction-n7696448.html)

Atsauces

Arnovs, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML,. . . & Atlas, SW (2002). Smadzeņu aktivācija un seksuāla uzbudinājums veseliem, heteroseksuāliem vīriešiem. Smadzenes, 125 (5. lpp.), 1014–1023.

Berridge, KC (2012). No prognozēšanas kļūdas līdz stimulējošai īpašībai: atalgojuma motivācijas mesolimbiska aprēķināšana. Eiropas Neiroloģijas žurnāls, 35 (7), 1124 – 1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blūms, K., Šeridans, PJ, Vuds, RC, Bravermans, ER, Čens, TJ, Cull, JG un Comings, DE (1996). D2 dopamīna receptoru gēns kā atalgojuma deficīta sindroma noteicējs. Karaliskās Medicīnas biedrības žurnāls, 89 (7), 396–400.

Blūms, K., Badgajans, RD, un Zelts, MS (2015). Hiperseksualitātes atkarība un atsaukums: fenomenoloģija, neiroģenētika un epigenetika. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Cetinkaja, H. un Domjans, M. (2006). Seksuālais fetišisms paipalu (Coturnix japonica) modeļu sistēmā: reproduktīvo panākumu pārbaude. Journal of Comparative Psychology, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Vienošanās par sevi un dzimumorgānu seksuālās uzbudinājuma mēriem vīriešiem un sievietēm: metaanalīze. Seksuālās uzvedības arhīvi, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

Kūpers, A., Šerers, CR, Boies, SC un Gordons, BL (1999). Seksualitāte internetā: no seksuālās izpētes līdz patoloģiskai izpausmei. Profesionālā psiholoģija: pētījumi un prakse, 30 (2), 154. Iegūts no. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

Kūpers, A. (1998). Seksualitāte un internets: sērfošana jaunajā tūkstošgadē. Kiberpsiholoģija un izturēšanās ,. Iegūts no. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

Deaner, RO, Khera, AV un Platt, ML (2005). Pērtiķi maksā par skatījumu: rēzus makaku adaptīvs sociālo attēlu novērtējums. Pašreizējā bioloģija, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

Delmonico, DL un Carnes, PJ (1999). Virtuālā atkarība no seksa: kad kibersekss kļūst par izvēlēto narkotiku. Kiberpsiholoģija un uzvedība, 2 (5), 457–463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

Demos, KE, Hīertons, TF un Kellija, WM (2012). Atsevišķas kodola uzkrāšanās aktivitātes atšķirības pārtikas produktos un seksuālie attēli paredz svara pieaugumu un seksuālo uzvedību. Journal of Neuroscience, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Flagels, SB, Klārks, Dž., Robinsons, TE, Majo, L., Čujs, A., Vilns, I.,. . . & Akils, H. (2011). Dopamīna selektīva loma stimula un atlīdzības apguvē. Daba, 469 (7328), 53. – 57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Gola, M., un Potenza, M. (2016). Paroksetīna ārstēšana ar problemātisku pornogrāfijas lietošanu - gadījumu sērija. Journal of Behavioral Addictions, presē.

Gola, M., Miyakoshi, M. un Sescousse, G. (2015). Dzimuma impulsivitāte un trauksme: ventral striatum un amygdala reaktivitātes mijiedarbība seksuālajā uzvedībā. Journal of Neuroscience, 35 (46), 15227–15229.

Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Kas ir svarīgi: pornogrāfijas izmantošanas daudzums vai kvalitāte? Psiholoģiskie un uzvedības faktori, meklējot ārstēšanu problemātiskas pornogrāfijas lietošanai. Seksuālās medicīnas žurnāls, 13 (5), 815–824.

Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). Zviedrijas vidusskolēnu grupas pieredze un attieksme pret pornogrāfiju. Eiropas Kontracepcijas un reproduktīvās veselības aprūpes žurnāls, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Halds, GM (2006). Dzimumu atšķirības pornogrāfijas patēriņā starp dāņu pieaugušajiem ar heteroseksuāliem cilvēkiem. Seksuālās uzvedības arhīvs, 35 (5), 577 – 585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kuhns, S., & Gallinat, J. (2014). Smadzeņu struktūra un funkcionālā savienojamība, kas saistīta ar pornogrāfijas patēriņu: smadzenes uz pornogrāfiju. JAMA psihiatrija, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). Pārbaudot Jeila-Brauna obsesīvi-kompulsīvo skalu psihometriskās īpašības piespiedu pornogrāfijas lietotāju izlasē. Visaptveroša psihiatrija, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

Mālers, SV, un Berridža, KC (2009). Kuru norādi gribēt? Centrālās amigdalas opioīdu aktivizēšana pastiprina un koncentrē stimulu uzmanību uz potenciālu atlīdzības rakstu. Journal of Neuroscience, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

Mestons, CM un Makkals, KM (2005). Dopamīna un norepinefrīna atbildes reakcijas uz filmas izraisītu seksuālo uzbudinājumu seksuāli funkcionālām un seksuāli disfunkcionālām sievietēm. Journal of Sex and Marital Therapy, 31. panta 4. punkts, 303. – 317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM un Both, S. (2012). Dopamīns modulē atalgojuma sistēmas aktivitāti seksuālo stimulu zemapziņas apstrādes laikā. Neuropsychopharmacology, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML un Dreher, JC (2010). Atsevišķas vērtēšanas apakšsistēmas kavēšanās un piepūles lēmumu izmaksām. Journal of Neuroscience, 30 (42), 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Novēlotu pozitīvu iespēju modulēšana ar seksuāliem attēliem problemātiskos lietotājos un kontrole, kas neatbilst pornogrāfijas atkarībai. Bioloģiskā psiholoģija, 109, 192–199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

Robinsons, TE un Berridge, KC (1993). Narkotiku alkas neirālais pamats: atkarības stimulējoša sensibilizācijas teorija? Smadzeņu izpēte. Brain Research Reviews, 18 (3), 247. – 291.

Robinsons, MJ un Berridge, KC (2013). Uzreiz iemācītas atgrūšanas pārveidošana par motivējošu vēlmi. Pašreizējā bioloģija, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

Robinsons, MJ, Fišers, AM, Ahuja, A., Lesser, EN, & Maniates, H. (2015). Lomas un patika motivējošā uzvedībā: ēdieni no azartspēlēm un narkomānijas. Pašreizējās tēmas uzvedības neirozinātnēs, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E., & Baughman, A. (2014). Bez pornogrāfijas. . . Es nezinātu pusi no lietām, kuras es tagad zinu: kvalitatīvs pornogrāfijas izmantošanas pētījums starp pilsētas, maznodrošināto, melnādaino un spāņu jauniešu izlasi. Journal of Sex Research, 1. – 11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Sabatinelli, D., Bredlijs, MM, Langs, PJ, Kosta, VD un Versace, F. (2007). Prieks, nevis uzmanība aktivizē cilvēka kodolu un mediālo prefrontālo garozu. Journal of Neurophysiology, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Sabina, C., Wolak, J., & Finkelhor, D. (2008). Interneta pornogrāfijas iedarbības raksturs un dinamika jauniešiem. Kiberpsiholoģija un uzvedība, 11 (6), 691. – 693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). Atalgojuma vērtību kodēšanas arhitektūra cilvēka orbitofrontālajā garozā. Journal of Neuroscience, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). Nelīdzsvarotība jutībā pret dažāda veida atlīdzībām patoloģiskajās azartspēlēs. Smadzenes, 136 (8. lpp.), 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). Primārās un sekundārās atlīdzības apstrāde: kvantitatīva metaanalīze un cilvēka funkcionālo neiro attēlveidošanas pētījumu pārskats. Neirozinātne un bioloģiskās izturēšanās atsauksmes, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C. ,. . . & Vaitl, D. (2005). Erotiski un riebumu izraisoši attēli - smadzeņu hemodinamisko reakciju atšķirības. Bioloģiskā psiholoģija, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Seksuālā vēlme, nevis hiperseksualitāte, ir saistīta ar neirofizioloģiskām reakcijām, ko izraisa seksuālie attēli. Socioafektīvā neirozinātne un psiholoģija, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). Seksuālā uzbudinājuma un orgasma funkcionālie neirografēšanas pētījumi veseliem vīriešiem un sievietēm: pārskats un metaanalīze. Neirozinātne un bioloģiskās uzvedības apskats, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & Irvine, M. (2014). Nervu korelāti ar seksuālās norādes reaktivitāti indivīdiem ar un bez piespiedu dzimumtieksmes. Publiskā zinātnes bibliotēka, 9 (7), e102419. Http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., & Stark, R. (2014). No otrā acu uzmetiena: nervu reakciju stabilitāte pret vizuāliem seksuālajiem stimuliem. Seksuālās medicīnas žurnāls, 11 (11), 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Markevka, A. (2015). Erotiska apakškopa Nencki afektīvo attēlu sistēmai (NAPS ERO): starpdzimumu salīdzināšanas pētījums. Frontiers in Psychology, 6, 1336. gads.

Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM un Flor, H. (2011). Lai spēlētu vai nespēlētu azartspēles: ir vēlēšanās un recidīva risks - iemācījās motivētu uzmanību patoloģiskas azartspēles. Bioloģiskā psiholoģija, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010