Nikola Prause un Deivids Lei neslavas celšana apgalvo, ka Gerijs Vilsons tika atlaists no Dienvidoregonas universitātes

mike south.JPG

Atjauninājums (2020. gada augusts): sērijveida apmelotājs un uzmācīgais Nikola Pauze zaudē tiesas prāvas Gerijam Vilsonam. 2020. gada augustā tiesas lēmumi pilnībā atklāja Nicole Prause kā vainīgo, nevis upuri. 2020. gada martā Prause meklēja pret mani nepamatotu pagaidu ierobežošanas rīkojumu (TRO), izmantojot safabricētus “pierādījumus” un savus parastos melus (nepatiesi apsūdzot mani vajāšanā). Prause pieprasot atturēšanas rīkojumu, viņa sevi sagrāba, sakot, ka es ievietoju viņas adresi YBOP un Twitter (nepatiesa informācija Prause nav nekas jauns). Es iesniedzu prasību pret SLAPP pret Prause par tiesību sistēmas (TRO) ļaunprātīgu izmantošanu, lai mani apklusinātu un uzmāktos. 6. augustā Losandželosas apgabala augstākā tiesa nosprieda, ka Prause mēģinājums panākt pret mani ierobežojošu rīkojumu veidoja vieglprātīgu un nelikumīgu “stratēģisku tiesas procesu pret sabiedrības līdzdalību” (parasti sauktu par “SLAPP prasību”). Prause meloja visā krāpnieciskajā TRO, nodrošinot nulle pārbaudāmu pierādījumu lai viņu atbalstītu ārzemnieciskas prasības ka es viņu vajāju vai uzmācos. Būtībā Tiesa konstatēja, ka Pražess ļaunprātīgi izmantoja aizlieguma rīkojumu, lai mani iebiedētu klusumā un samazinātu viņa tiesības uz vārda brīvību. Saskaņā ar likumu SLAPP nolēmums uzliek Prause pienākumu samaksāt manas advokāta nodevas.

Atjauninājums (2021. gada janvāris): Prause 2020. gada decembrī iesniedza pret mani otru nenopietnu tiesvedību par iespējamu neslavas celšanu. 22. gada 2021. janvāra tiesas sēdē an Oregonas tiesa nolēma man par labu un iekasēja Prause izdevumus un papildu sodu. Šīs neveiksmīgās pūles bija viena no ducis tiesas prāvu Prause iepriekšējos mēnešos publiski draudēja un / vai iesniedza pieteikumu. Pēc gadiem ilgas ļaunprātīgas ziņošanas viņa ir pāraugusi draudos ar faktiskām tiesas prāvām, lai mēģinātu apklusināt tos, kas viņu atklāj ciešas saites ar pornogrāfijas nozari un viņas ļaunprātīgo rīcību, vai kuri ir izteikuši zvērestus 3 neslavas celšanas kostīmos, kas pašlaik darbojas pret viņu.

Gerija Vilsona kiberstalkeris, doktors Nikola Prause, sagatavoti a nežēlīgs blogu gabals, ko viņa ievietoja pieaugušo nozares tīmekļa vietnē. Pēc tam tas tika noņemts Es to tvītoju. (Oriģinālais URL: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Vietne, kurā atrodas Prause negodīgais emuāra raksts, sevi raksturo šādi:

Mike South pieaugušo industrijas emuārs, premier galamērķis pieaugušo nozares jaunumiem kopš 1998. Mike South bija neliels laiks porno ražotājs, kurš uzvarēja divās AVN balvās, kļuva par pieaugušo ziņu blogu. Dienvidā tika minēti vairāki nozīmīgi ziņu portāli, un Gawker.com viņu atzina par “porno tenkas gonzo karalis".

Prause sadarbībā ar Maiku Dienvidu sniedz nepārprotamus pierādījumus Prause pornogrāfijas nozares sakariem (simtiem vairāk piemēru šajā lapā):

Savā necilvēcīgajā gabalā Prause apzināti, nepatiesi norādīja, ka:

[Gerijs Vilsons] apgalvo, ka ir bijis “profesors bioloģijā”. Patiesībā viņam vajadzēja būt nepamatotam instruktoram, nevis profesoram dienvidu Oregonas universitātes laboratorijas nodaļā. Viņš tika atlaists bez atalgojuma tieši pirms pat ceturtdaļas pabeigšanas.

Prūza arī to publicēja tāds pats apmelojošs materiāls par Quora, nepatiesi norādot, ka “Vilsons tika atlaists bez algas”:

Es ziņoju par Prause gan Quora, gan Twitter par pakalpojumu sniegšanas noteikumu pārkāpšanu un uzmākšanos. Abi rīkojās pēc manām sūdzībām, noņemot manu darba dokumentu un Prause nepatieso tā interpretāciju. Apstiprinājums, ka Quora rīkojas pēc manas sūdzības (nav pirmais pārkāpums par mani uzmākšanos):

Quora pastāvīgi aizliedz Nicole Prause par uzmākšanos man:

Gerijs Vilsons arī ziņoja par Prause twitterī. Twitter atbilde:

Prause Twitter konta darbība tika apturēta uz vienu dienu.

Patiesībā es biju Dienvid Oregonas universitātes pasniedzējs un nekad neesmu apgalvojis, ka esmu profesors - kaut arī neuzmanīgi žurnālisti un tīmekļa vietnes gadu gaitā viņam ir pieļāvušas virkni kļūdainu nosaukumu - tostarp tagad nederīgu lapu tīmekļa vietnē, kurā pirāti daudzas TEDx sarunas un aprunā runātājus nevērīgi, nesazinoties ar viņiem. Zemāk ir redzami Prause ziņojumu ekrānuzņēmumi, lai “pierādītu”, ka es nepareizi uzrādīju savus akreditācijas datus (atkal Gerija Vilsona lapa vairs nepastāv). Piezīme: Kamēr Prause nesniedza savu “pierādījumu”, es nekad nebiju redzējis šo vietni un nekad neesmu sazinājies ar tās saimniekiem. Tādējādi es nekad neesmu sniedzis biogrāfiju vai apgalvojumus par “profesoru”. Es nemeklēju runas saistības un nekad neesmu pieņēmis maksu par runāšanu. Turklāt YBOP nepieņem reklāmas, un ieņēmumi no Gerija Vilsona grāmata dodieties uz reģistrētu labdarību.

On par lapu Keynotes.org tīmekļa vietnē teikts, ka tā nav aģentūra, un ikviens var augšupielādēt video un runātāju bio: Keynotes.org nav aģentūra, bet drīzāk mediju vietne ... Keynotes.org ir piesaistīts pūļiem un to nodrošina pasaules lielākā tendenču novērošanas vietne TrendHunter.com. Tādējādi ir pat iespējams, ka Prause augšupielādēja Gerijas TEDx sarunu ar tīši neprecīzu biogrāfiju, lai safabricētu viņas vēlamo “pierādījumu” par sagrozīšanu. Pēc 8 nepārtrauktas uzmākšanās gadi un Cyber-stalking, viltotus dokumentus, nežēlīgi apgalvojumi, simtiem tweets, un desmitiem lietotājvārdu ar simtiem komentārunekas mūs pārsteigs.

Divas reizes pasniedzu Oregonas dienvidu universitātē. Mani nekad "neatlaiž", kā redzams darba dokumentos, kas atrodas zem šī punkta. Divu gadu desmitu laikā es arī mācīju anatomiju, fizioloģiju un patoloģiju vairākās citās skolās, un Oregonas un Kalifornijas izglītības nodaļas (YBOP) mani sertificēja šo priekšmetu pasniegšanai. Par mums lapa). Es nekad neesmu teicis, ka man būtu doktors vai būtu profesors.

-------------------------------

Zemāk ir vairākās vietnēs ievietotā Prause dokumenta kopija, kas nav noformēta. Prause apgalvoja, ka tas nozīmē, ka mani atlaida, kad tas faktiski nozīmēja “izbeigt algu čekus”, jo man bija jāatkāpjas ārkārtas medicīniskās palīdzības dēļ. Prause versija pārstrādāja sadaļu KOMENTĀRI, kur SOU paziņoja, ka es atkāpos no amata veselības krīzes dēļ.

Starp citu, Gary nesaņem nekādu kompensāciju no labdarības, uz kuru viņš gūst ienākumus viņa grāmata iet. Viņa kā pētnieka amatpersonas amats ir goda (brīvprātīgais). Viņš arī nedarbojas labdarības valdē vai citādi nosaka, kā tas izmaksā savus līdzekļus.

Viņš cer, ka kādu dienu TED noņems nepieklājis brīdinājums, ka viņa kritiķi (kuru vada Prause) ilgi un grūti lobēti ļoti populāra TEDx saruna. “The Great Porn Experiment” (2012) tika sniegts ne tikai visaptverošs empīriskais atbalsts, bet kopš 2012. gada ir publicēti simtiem papildu pētījumu, kas pilnībā atbalsta Gerija Vilsona apgalvojumus. Šīs 2 lappuses nodrošina slaidu slaidu atbalstu TGPE:

Papildus rediģētā darba dokumenta un ar to saistīto negodīgo paziņojumu ievietošanai pornogrāfijas nozares vietnē Prause izmantoja Quora un Twitter, lai izplatītu savus melus. To darot, Prause tika aizliegta Quora darbība, un čivināt viņu apturēja. Skatiet šīs abas sadaļas “Prause lapā”:

Es arī ceru, ka doktors Prause pametīs viņu un citus apgrūtina un vajā. Kaut arī šī jaunā neslavas celšanas kārtība (viņas nepatiesā prasība, ka mani atlaida) nav tik satriecoša kā viņas neslavas celšana, ka viņai pret mani ir tiesas lēmums bez kontakta, tas ir tikpat nepatiesi.

Iespējams, ir pienācis laiks, lai Dr. Prause augtu un rīkotos kā profesionālis, kuru viņš apgalvo.

PS: Dienvidu Oregonas universitāte ir apstiprinājusi, ka Nicole Prause bija vienīgā, kas meklēja darba dokumentus. Tālāk redzamais e-pasts:

Prause parastais uzmākšanās partneris Deivids Lei arī nepatiesi paziņoja, ka mani atlaida no Dienvidoregonas universitātes:

Vēl viens nevainojams čivināt ar Ley, veicinot Mike South rakstu (kas vēlāk tika dzēsts):

Prause vairākas reizes tvītoja, lai popularizētu savu neslavas celšanu, saistot viņu ar rakstu Quora (rakstu, kurā viņai tika aizliegta kvora - skatiet: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- on-porn-movement / answer / Nicole-Prause

Vēl viens čivināt, pilns ar meliem, kā dokumentēts šajā Prause lapas sadaļā - Pastāvīgi - Prause kļūdaini apgalvo, ka Vilsons ir nepareizi sniegusi savu pilnvaru

Vairāk neslavas cienīgu ziņu no Prause & Ley, saistot Nikky quora ziņu ar manu SOU darba ierakstu:

FYI - Prause piecus gadus vajāja TED ... un viņi piekāpās. Bet viss TEDX sarunā tiek pilnībā atbalstīts. Skatīt -

---------

Maijs, 2018: Vairāki sabiedrotie ir pievienojušies Prause & Ley ar apmelojošiem apgalvojumiem, ka Vilsons tika atlaists no SOU. Piemēram, Tammy Ellis savas un Prause koordinētās kiberuzbrukuma laikā Facebook lapā Fight The New Drug publicēja sekojošo (dokumentēts šeit: Maijs 30, 2018: Prause kļūdaini apsūdz FTND par zinātnes krāpšanu un nozīmē, ka viņa divreiz ir ziņojusi par Gary FBI):

Tammijs Džonsons Eliss melo ne tikai par to, ka tiek pārtraukta Vilsona darbība, bet arī par “ķiršu atlases pētījumiem”. Visās simtiem apmelojošu amatu un tweets Lijs, Prause, Eliss un viņu sabiedrotie nekad nav snieguši Vilsona “ķiršu novākšanas” piemēru (sk. YBOP galvenā pētījumu lapa pētījuma pašreizējo stāvokli).

----------

Turpinājums 2019: Prause turpina ievietot apmelojošus tvītus, apgalvojot, ka Vilsons ir “izbeigts” no SOU, vai arī viņš ir bijis TA (pasniedzēja palīgs) Dienvidoregonas universitātē (nevis papildināta fakultāte). Turklāt viņa turpina melot par to, ka Vilsons sagroza viņa pilnvaras.

Tweet #1 - 2-25-19:

Čivināt #2: 2-24-2019

Apsēsts kibernoziegumu meklētājs atkal streiko ... svētdienā. Prause melo: Vilsons netika izbeigts, un viņš arī nebija TA (kā tas ir dokumentēts šajā pašreizējā sadaļā). Vilsons nekad nepietiekami pārstāvēja savus akreditācijas datus, un Prause nekad nav minējis nevienu pierādījumu tam. Skatīt: Pastāvīgi - Prause kļūdaini apgalvo, ka Vilsons ir nepareizi sniegusi savu pilnvaru.

COPE nekad nav pieprasījis atsaukšanu. Viss, ko Prause teica par MDPI papīru, ir meli - kā norādīts šajās lapās un šeit: Prause pūles, lai iegūtu uzvedības zinātņu pārskata dokumentu (Park et al., 2016)

----------

1. gada 2019. aprīlis: Pražē un Deivids Lei atkal melo par Gerija Vilsona SOU nodarbinātību.

Fons: Martā 31, 2016, LAIKS aptvertu stāstu (“Porn un drauds vīrusam”), ko publicēja Belinda Luscombe, publicēja Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson un daudzus citus. Tas bija gads, kad veidojās un LAIKS bija autors un citi LAIKS darbinieki (faktu pārbaudītāji) seko katras intervētās personas apgalvojumiem. Kad publicēja Prause un viņas aizstājvārdu “PornHelps”, ļaunprātīgi uzbruka un apmeloja tās autori Belindu Luscombe:

1, 2019, aprīlī gan Gary Wilson, gan Belinda Luscombe \ t garš čivināt pavediens apspriežot vispārējā sociālā apsekojuma derīgumu (kas apgalvoja, ka tikai 45% vīriešu, vecumā no 18-29, pagājušajā gadā bija skatījuši X-vērtīgu filmu). Dažu minūšu laikā Prause pievienojās protektoram, lai uzbruktu un izskaustu Luscombe un Wilson (ilgu laiku Prause sabiedrotais Deivids Ley arī saņēma Vilsonu). Savā pirmajā 8 tweets laikā Prause atkārto to pašu, kas ir dokumentēts šajā lapā. Viņa arī aicina Belindu par viltotu žurnālistu, iesaistot krāpšanu.

Tā kā Prause ir bloķējis Belindu, Lajs sāk pārfrāzēt (bet izlaiž Prause uzbrukumus Belindai). Belinda atbild:

David Ley pievienojas 2 no viņa paša meli: Vilsons bija TA (skolotāja palīgs) un viņš tika atlaists.

Patiesība netraucē Lei vai Prause turpināt to turpināt Twitter libel-fest, uzbrūk Belindai Luscombei un Vilsonai.

Viss pierādāms:

Es nepametu studijas.
Es nepildīju viņa studentu kredītus.
Es nebiju TA. Es biju “papildu fakultāte”. (Kā es varētu būt TA, ja neapmeklēju SOU kā students?)

Kas šeit notiek?

Gadiem ilgi gan Prause, gan Ley ir apvienojušies, lai apmelotu, uzmāktos un kibernoziedzniekus un organizācijas, kas ir brīdinājušas par porno kaitējumu vai publicējušas pētījumu par pornogrāfijas nodarīto kaitējumu. Nesen Prause un Ley saasināja savas neētiskās un bieži nelikumīgās darbības, atbalstot porno industrijas darba kārtību. Piemēram, 29, 2019, Prause janvārī iesniedza a preču zīmes pieteikums lai iegūtu YOURBRAINONPORN un YOURBRAINONPORN.COM. 2019 aprīlī iesaistījās grupa Prause un Ley vadībā pārkāpumu of YourBrainOnPorn.com izveidojot “RealYourBrainOnPorn.com”.

Lai reklamētu viņu nelikumīgo vietni, pašpasludinātie “eksperti” izveidoja Twitter kontu (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube kanālu, Facebook lapaun publicēja a presei. Lai mēģinātu vēl vairāk sajaukt sabiedrību, paziņojumā presei tiek nepatiesi apgalvots, ka tā izcelsme ir Gerija Vilsona dzimtajā pilsētā - Ashland, Oregonas štatā (neviens no “ekspertiem” nedzīvo Oregonā, nemaz nerunājot par Ashland). Izlemiet paši, vai “eksperti” tālāk iepazīstina ar pornogrāfijas nozares interesēm vai autentisku zinātniskās patiesības meklēšanu šī RealYBOP tweets kolekcija. Rakstīts Dr Prause's atšķirīgs maldinošs stils, tweets ekstrol labumu porn, nepareizi atspoguļo pašreizējo pētījumu, un Troll personas un organizācijas Prause ir iepriekš uzmākušas.

Turklāt “eksperti” izveidoja Reddit kontu (lietotājs / zinātne) surogātpasta pornogrāfijas atjaunošanas forumos reddit / pornfree un reddit / NoFap ar reklāmas drivel, apgalvojot, ka pornogrāfija ir nekaitīga, un nicina vietni YourBrainOnPorn.com un Geriju Vilsonu. Ir svarīgi atzīmēt, ka Prause, bijušais akadēmiskais, ir ilgi dokumentēta vēsture par daudzu aizstājvārdu izmantošanu, lai publicētu pornogrāfijas atkopšanas forumus. (YBOP ir tagad iesaistīta tiesvedībā ar Prause un viņas sabiedrotajiem, kas atbalsta porno).

2019. gada jūlijā Deivids Lei un divi labāk zināmie RealYBOP “eksperti” (Džastins Lehmillers un Kriss Donagjē) sāka atklāti sadarboties ar pornogrāfijas nozari. Visi 3 atrodas uz konsultatīvā padome no jaunajiem Seksuālās veselības alianse (SHA). Acīmredzamā finanšu interešu konfliktā ir Deivids Lejs un SHA to kompensē porno industrijas gigants xHamster reklamēt tās tīmekļa vietnes (ti, StripChat) un pārliecinātu lietotājus, ka atkarība no porno un seksa ir mīti!

Vairāk par Nicole Prause

2013 bijušajā UCLA pētniecē Nicole Prause sākās atklāti vajāšana, libelēšana un kibernoziegums Gary Wilson. (Prause nav strādājusi akadēmiskā iestāde kopš janvāra, 2015.) Īsā laikā viņa sāka mērķēt arī citus, tostarp pētniekus, ārstus, terapeitus, psihologus, bijušo UCLA kolēģi, Apvienotās Karalistes labdarību, vīriešus, kuri atgūstas, LAIKS žurnāla redaktors, vairāki profesori, IITAP, SASH, cīņa ar jauno narkotiku, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akadēmiskais žurnāls Uzvedības zinātnes, tās mātes uzņēmums MDPI, ASV Navy ārsti, akadēmiskā žurnāla vadītājs CUREUS, un žurnālu Seksuālā atkarība un kompulsivitāte (Prakses ļaunprātīgas ziņošanas modeļa dokumentēšana PDF formātā).

Kamēr pavadīja savas nomodā pavadītās stundas, vajājot citus, Prause gudri audzēja - ar nulles pārbaudāmiem pierādījumiem - mītu, ka viņa bija „upuris” vairumam ikviena, kurš uzdrošinājās nepiekrist viņas bezatbildīgajiem apgalvojumiem par pornogrāfijas sekām vai pašreizējiem porno izpētes stāvokļiem. Lai cīnītos pret notiekošo uzmākšanos un nepatiesām pretenzijām, YBOP bija spiesta dokumentēt dažas Prause darbības. Apsveriet šīs lapas. (Ir notikuši papildu incidenti, kurus mums nav atļauts izpaust - tā kā Prause upuri baidās no turpmākas atriebības.)

Sākotnēji Prause izmantoja desmitiem viltotu lietotājvārdu, lai ievietotu pornogrāfijas atjaunošanas forumi, Quora, Wikipedia, un komentāru sadaļās saskaņā ar pantiem. Prause reti izmantoja savu īsto vārdu vai savus sociālo mediju kontus. Tas viss mainījās pēc tam, kad UCLA izvēlējās neatjaunot Prause līgumu (ap janvāri, 2015).

Atbrīvots no jebkādas pārraudzības un tagad pašnodarbinātas personas, Prause piebilda divi mediju vadītāji / veicinātāji no Media 2 × 3 uz sava uzņēmuma niecīgo “Collaborators” staļļu (iepriekš) Media 2 × 3 priekšsēdētājs Jess Ponce sevi raksturo kā a Holivudas mediju treneris un personīgā zīmola eksperts.) Viņu darbs ir ievietojiet rakstus presē attēloti Prauseun atrodiet viņu Runājošie pienākumi pro-porn un galvenajām vietām. Nepāra objektīva zinātnieka neparasta taktika.

Prause sāka savu vārdu uz nepatiesiem, atklāti kibernoziegojot vairākas personas un organizācijas sociālajos medijos un citur. Tā kā Prause galvenais mērķis bija Gary Wilson (simtiem sociālo mediju komentāru kopā ar aizkulisēm e-pasta kampaņās), kļuva nepieciešams pārraudzīt un dokumentēt Prause tweets un ziņas. Tas tika darīts, lai aizsargātu viņas upurus, un tas ir izšķirošs jebkurai turpmākai tiesvedībai.

Drīz vien kļuva skaidrs, ka Prause's tweets un komentāri reti bija par seksuālo izpēti, neirozinātni vai jebkuru citu tematu, kas saistīts ar viņas prasīto kompetenci. Faktiski lielāko daļu Prause amata vietu varētu iedalīt divās pārklāšanās kategorijās:

Netiešs pornogrāfijas nozares atbalsts: apmelojošs un ad hominem komentāri, kas vērsti uz personām un organizācijām, kuras viņa dēvēja par “pretpornogrāfijas aktīvistēm” (bieži apgalvojot, ka ir šo personu un organizāciju upuri). Dokumentēts šeit:Atlaides, Atlaides, Atlaides, Atlaides, Atlaides.
Tiešs porno industrijas atbalsts:
- īpaši FSC (Bezmaksas runas koalīcija), AVN (Pieaugušo video ziņas), pornogrāfijas ražotāji, izpildītāji un viņu darba kārtība
- neskaitāmi nepareizi atspoguļoti pornogrāfijas pētījumi un uzbrukumi pornogrāfijām vai pornogrāfiem.

Nākamajās lappusēs ir tvītu izlase un komentāri, kas saistīti ar #2 - viņas enerģisko atbalstu porno industrijai un tās izvēlētajām pozīcijām. YBOP uzskata, ka Prause vienpusējā agresija ir izvērsusies par tik biežu un pārgalvīgu apmelošanu (nepatiesi apsūdzot daudzos upurus “viņas fiziskā izsekošanā”, “misogēnijā”, “mudinot citus viņu izvarot” un “esot neonacistiem”). , ka mēs esam spiesti izskatīt viņas iespējamos motīvus. Šis materiāls ir sadalīts 4 galvenajās sadaļās:

Lūdzu, ņemiet vērā: Ir nepārprotami pierādījumi tam, ka porno industrija gadu desmitiem ilgi finansēja seksoloģijas profesiju. Šķiet, ka seksoloģijas programma kalpo porno industrijai. Tādējādi pierādījumi šajā lapā jāskata plašākā kontekstā. Skat Hugh Hefner, Starptautiskā dzimumu pētījumu akadēmija, un tās dibinātājs saprast, kā pornogrāfijas industrijai draudzīgie seksologi ietekmēja Kinsey institūtu. Prause ir Kinsey grad.

UPDATE: Prause tagad ir iekļauta divās neslavas celšanas tiesvedībās (Donalds Hiltons, MD & Nofap dibinātājs Aleksandrs Roda) No preču zīmes pārkāpuma lieta, Un preču zīmes tupēšanas lieta.

Vairāk par Deividu Leju

Deivida Leija finansiālie interešu konflikti (SOK) šķiet acīmredzami.

COI #1: Klajā finanšu interešu konfliktā Deivids Lejs ir to kompensē porno industrijas gigants X-kāmis lai popularizētu viņu vietnes un pārliecinātu lietotājus, ka atkarība no pornogrāfijas un seksa ir mīti! Precīzāk, Deivids Lijs un jaunizveidotais Seksuālās veselības alianse (SHA) ir sadarbojas ar X-Hamster vietni (Strip-Chat). Skat “Stripchat apvienojas ar Seksuālās veselības aliansi, lai insultētu jūsu nemierīgās, pornoscentriskās smadzenes"

Jaunā Seksuālās veselības alianse (SHA) konsultatīvā padome ietver Deividu Leju un divus citus RealYourBrainOnPorn.com “eksperti” (Džastins Lehmillers un Kriss Donahjū). RealYBOP ir grupa atklāti pro-porno, pašpasludinātie “eksperti”, kuru vadītājs Nicole Prause. Tā ir arī grupa, kas šobrīd nodarbojas nelikumīga preču zīmju pārkāpšana un tupēšana vērsta uz likumīgo YBOP. Vienkāršāk sakot, par tiem, kas mēģina apklusināt YBOP, maksā arī porno industrija reklamēt savu biznesu un pārliecināt lietotājus, ka porno un tīmekļa vietnes nerada problēmas (piezīme: Nicole Prause ir ciešas, sabiedriskas saiknes ar porno industriju kā dokumentēts šajā lapā).

In šis raksts, Lejs noraida savu kompensēto porno industrijas veicināšanu:

Piešķirts, ka seksuālās veselības profesionāļi, kas tieši sadarbojas ar komerciālām porno platformām, saskaras ar zināmu potenciālu negatīvu pusi, īpaši tiem, kuri vēlas sevi parādīt kā pilnīgi objektīvus. “Es pilnībā paredzu, ka [pretpornogrāfijas aizstāvji] visi kliedz:“ Ak, paskatieties, redziet, Deivids Lejs strādā porno labā ”,” saka Leja, kuras vārds tiek pieminēts ar nicinājumu anti-masturbācijas kopienās, piemēram, NoFap.

Bet pat tad, ja viņa darbs ar Stripchat neapšaubāmi sniegs barību ikvienam, kurš vēlas viņu norakstīt kā neobjektīvu vai porno vestibila kabatā, Lejam, ka kompromiss ir tā vērts. "Ja mēs vēlamies palīdzēt [nemierīgajiem porno patērētājiem], mums jāvēršas pie viņiem," viņš saka. "Un tas ir tas, kā mēs to darām."

Neobjektīvs? Leja mums atgādina draņķīgi tabakas ārsti, un Seksuālās veselības alianse mums atgādina par Tabakas institūts.

COI #2 Deivids Lejs ir tiek samaksāts atmaskot porno un seksa atkarības. Beigās šī Psiholoģija Šodien blog post Ley norāda:

"Informācijas atklāšana: Deivids Lejs ir sniedzis liecības juridiskās lietās, kas saistītas ar pretenzijām uz atkarību no seksa."

2019 vietnē Deivida Leija jaunā vietne piedāvāja savu labi kompensēti “atvienošanas” pakalpojumi:

David J. Ley, Ph.D., ir klīniskais psihologs un AASECT sertificēts seksa terapijas vadītājs, kas atrodas Albukerkē, NM. Viņš ir sniedzis ekspertu liecību un kriminālistikas liecības vairākos gadījumos visā ASV. Dr Ley tiek uzskatīts par ekspertu, lai noraidītu apgalvojumus par seksuālo atkarību, un ir sertificēts kā eksperts par šo tēmu. Viņš sniedzis liecības štata un federālajās tiesās.
Sazinieties ar viņu, lai uzzinātu viņa maksu grafiku, un norunājiet tikšanos, lai apspriestu jūsu interesi.

COI #3: Leja nopelna naudu, pārdodot divas grāmatas, kas noliedz seksuālo un pornogrāfisko atkarību (“Mīts par seksuālo atkarību, ”2012 un“Ētiskais porn Dicks,”2016). Pornhub (kas pieder porno gigantam MindGeek) ir viens no pieciem aizmugures vāka apstiprinājumiem, kas uzskaitīti Lejas 2016 grāmatā par porno:

Piezīme: PornHub bija otrais Twitter konts, lai retweetētu RealYBOP sākotnējo tvītu paziņojot savu “ekspertu” vietni, ierosinot koordinētus pasākumus starp PornHub un RealYBOP eksperti. Wow!

COI #4: Visbeidzot Deivids Lejs pelna naudu caur CEU semināri, kur viņš reklamē atkarības liedzēju ideoloģiju, kas izklāstīta abās grāmatās (kas neapdomīgi (?) ignorē desmitiem pētījumu un jaunā Kompulsīvas seksuālās uzvedības traucējumu diagnoze Pasaules Veselības organizācijas diagnostikas rokasgrāmatā). Lejam tiek kompensēts par viņa daudzajām sarunām par viņa aizspriedumainajiem uzskatiem par porno. Šajā 2019 prezentācijā Leja, šķiet, atbalsta un veicina pusaudžu porno izmantošanu: Pozitīvas seksualitātes veidošana un atbildīgas pornogrāfijas lietošana pusaudžiem.

atjauninājumi:

Atjaunināt (vasara, 2019): 8, 2019 maijā Donalds Hiltons, MD, iesniedza apmelojumu per se prāva pret Nicole Prause & Liberos LLC. 24. gada 2019. jūlijā Donalds Hiltons grozīja sūdzību par neslavas celšanu lai uzsvērtu (1) Teksasas Medicīnisko eksaminētāju padomes ļaunprātīgu sūdzību, (2) nepatiesas apsūdzības par to, ka doktors Hiltons ir viltojis viņa akreditācijas datus, un (3) apliecinājumus no 9 citiem Prause upuriem, kuri cietuši no līdzīgas uzmākšanās un neslavas celšanas (Džons Adlers, MD, Gary Wilson, Aleksandrs Roda, Staci asns, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bredlijs Grīns, PhD, Stefanija Kerna, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Atjauninājums (oktobris, 2019): Aleksandrs Rods (. Dibinātājs) 23 oktobrī reddit / nofap un NoFap.com) iesniedza prasību par neslavas celšanu Nicole R Prause un Liberos LLC. Skatīt tiesas dokuments šeit. Šajā lapā skatiet trīs Rodas iesniegtos primārās tiesas dokumentus: NoFap dibinātāja Aleksandra Roda neslavas celšanas prāva pret Nicole Prause / Liberos.

(Novembris, 2019): Visbeidzot, precīzs plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums sērijveida viltus apsūdzētājam, neslavas celtājam, uzmācīgajam, preču zīmes pārkāpējam Nicole Prause: “Alekss Rods no Porno atkarības atbalsta grupas“ NoFap ”iesūdz ieslodzīto pro-porno seksologu par neslavas celšanu” Autore Megana Foksa no PJ Media un “Pornkari kļūst bezrūpīgi novembrī”, autore Diana Davison no Pēc tūkstošgades. Deivisons arī izveidoja šo 6 minūtes video par Prause drausmīgo izturēšanos: “Vai porno rada atkarību?”, un šis Prause uzmākšanās / nepatieso apgalvojumu grafiks: VSS akadēmiskā kara laika skala.

Atjaunināt (2020. gada augusts): Gerijs Vilsons uzvar tiesas prāvā pret sērijveida uzmākšanos, apmelošanu, kiberstalkotāju Nikolu Prause. Sīkāka informācija - Prauses centieni apklusināt Vilsonu izjuka; viņas savaldīšanas rīkojums tika noraidīts kā vieglprātīgs, un viņa ir parādā ievērojamas advokāta nodevas SLAPP lēmumā.