“Interneta pornogrāfijas atkarības neirozinātne: pārskats un atjauninājums” - fragments, kas kritizē Prause et al., 2015

Saite uz oriģinālo papīru - “Atkarība no interneta pornogrāfijas neirozinātnes: pārskats un atjauninājums” (2015)

Izvilkt kritiku Prause et al., 2015 (atsauce 309)


Vēl viens EEG pētījums, kurā piedalījās trīs no tiem pašiem autoriem, nesen tika publicēts [309]. Diemžēl šis jaunais pētījums cieta no daudziem tādiem pašiem metodoloģiskiem jautājumiem kā303]. Piemēram, tā izmantoja neviendabīgu priekšmetu kopu, pētnieki izmantoja pārbaudes anketas, kas netika apstiprinātas patoloģiskiem interneta pornogrāfijas lietotājiem, un priekšmeti netika pārbaudīti attiecībā uz citām atkarības vai garastāvokļa traucējumu izpausmēm.

Jaunajā pētījumā Prause et al. salīdzināja biežu interneta pornogrāfijas skatītāju EEG aktivitāti ar kontroles darbībām, jo ​​tās aplūkoja gan seksuālos, gan neitrālos attēlus [309]. Kā gaidīts, abu grupu LPP amplitūda attiecībā pret neitrāliem attēliem palielinājās, lai gan amplitūdas pieaugums IPA subjektiem bija mazāks. Gaidot lielāku amplitūdu biežiem interneta pornogrāfijas skatītājiem, autori norādīja: “Šis modelis atšķiras no atkarības modeļiem”.

Lai gan narkomānijas pētījumos ir redzamas lielākas ERP amplitūdas, kas saistītas ar atkarības rādītājiem attiecībā uz neitrāliem attēliem, pašreizējais konstatējums nav negaidīts, un tas saskan ar Kühn un Gallinat secinājumiem [263], kuri vairāk izmantoja korelāciju ar mazāku smadzeņu aktivāciju, reaģējot uz seksuālajiem attēliem. Diskusiju sadaļā autori minēja Kühn un Gallinat un piedāvāja pieradinājumu kā derīgu skaidrojumu zemākajam LPP modelim. Vēl viens Kühn un Gallinat piedāvāts skaidrojums tomēr ir tāds, ka intensīva stimulācija varēja izraisīt neiroplastiskas izmaiņas. Konkrētāk, augstāka pornogrāfijas izmantošana korelē ar zemāku pelēkās vielas daudzumu muguras striatumā, ar reģionu, kas saistīts ar seksuālo uzbudinājumu un motivāciju [265].

Ir svarīgi atzīmēt, ka Prause et al. bija pretējā virzienā, ko viņi gaidīja [309]. Varētu sagaidīt, ka interneta pornogrāfijas un kontroles bieži skatītājiem ir līdzīgas LPP amplitūdas, reaģējot uz īslaicīgu seksuālo attēlu iedarbību, ja interneta pornogrāfijas patoloģisks patēriņš neietekmētu. Tā vietā netika konstatēts Prause et al. [309] ierosina, ka bieži sastopamie interneta pornogrāfijas skatītāji pieradina pie fotogrāfijām. Var loģiski paralēli tam piekrist. Mūsdienu pasaulē, kurā ir ātrgaitas interneta piekļuve, ir ļoti iespējams, ka bieži vien interneta pornogrāfijas lietotāji bieži skatās seksuālās filmas un videoklipus. Seksuālās filmas rada vairāk fizioloģisku un subjektīvu sajūtu nekā seksuālie attēli [310] un seksuālo filmu apskate rada mazāku interesi un seksuālo atsaucību pret seksuālajiem attēliem [311]. Kopumā Prause et al. Un Kühn un Gallinat pētījumi ļāva pamatoti secināt, ka biežiem interneta pornogrāfijas skatītājiem nepieciešama lielāka vizuāla stimulēšana, lai izraisītu smadzeņu reakcijas, kas ir salīdzināmas ar veseliem kontrolieriem vai mēreniem porno lietotājiem.

Turklāt Prause et al. [309], ka “Tie ir pirmie funkcionālie fizioloģiskie dati par personām, kas ziņo par VSS regulēšanas problēmām”, ir problemātiska, jo tā ignorē iepriekš publicētos pētījumus [262,263]. Turklāt ir svarīgi atzīmēt, ka viens no galvenajiem izaicinājumiem, novērtējot smadzeņu reakcijas uz interneta pornogrāfijas narkomāniem, ir tas, ka seksuālo stimulu skatīšanās ir atkarību izraisoša uzvedība. Turpretī kokaīna narkomānu pētījumi par reakciju uz reakciju tiek izmantoti ar kokaīna lietošanu saistītiem attēliem (baltajām līnijām uz spoguļa), nevis tiem, kas faktiski uzņem kokainu. Tā kā seksuālo attēlu un video apskate ir atkarību izraisoša rīcība, nākotnes smadzeņu aktivizācijas pētījumiem par interneta pornogrāfijas lietotājiem ir jāievēro piesardzība gan eksperimentālajā, gan rezultātu interpretācijā. Piemēram, atšķirībā no vienas sekundes ekspozīcijas, ko izmanto Prause et al. [309], Voon et al. izvēlējās skaidru 9-otrā videoklipus savā cue reaktivitātes paradigmā, lai ciešāk saskaņotu interneta pornogrāfijas stimulus [262]. Atšķirībā no vienas sekundes ekspozīcijas fotogrāfijām (Prause et al.309]) 9-otrā videoklipa ekspozīcija izraisīja lielāku smadzeņu aktivāciju smagā interneta pornogrāfijas skatītājā nekā viena sekundes ekspozīcija fotogrāfijām. Turklāt tas attiecas uz to, ka autori atsaucās uz Kühn un Gallinat pētījumu, kas tika izlaists vienlaicīgi ar Voon pētījumu [262], tomēr viņi neatzina Voon et al. neskatoties uz to būtisko nozīmi.