UPDATE 1: Salīdzinošā kritika par šo dokumentu - Komentārs par: Vai pornogrāfija ir saistīta ar seksuālajām grūtībām un disfunkcijām starp jaunākiem heteroseksuāliem vīriešiem? Gert Martin Hald, PhD
UPDATE 2015: Landripet & Stulhofer dokumentā tika izlaistas trīs nozīmīgas korelācijas, ar kurām viņi iepazīstināja Eiropas konference (izvilkumi no to kopsavilkuma):
Ziņošana a priekšroka konkrētiem pornogrāfiskiem žanriem bija saistīta ar erekciju (bet ne ejakulācijas vai ar vēlmi saistītu) vīriešu seksuāla disfunkcija.
Palielināts pornogrāfija bija nedaudz, bet nozīmīga saistība ar samazinātu interesi par partneru dzimumu un biežāku seksuālo disfunkciju sieviešu vidū.
UPDATE 2016: (2016. gada augusts): recenzēts dokuments, kurā iesaistīti 7 ASV flotes ārsti - Vai interneta pornogrāfija izraisa seksuālās darbības traucējumus? Pārskats ar klīniskajiem pārskatiem (2016) - Tas ir plašs pārskats par literatūru par pornogrāfiski izraisītām seksuālām problēmām. Pārskatā sniegti jaunākie dati, kas atklāj milzīgu jaunības seksuālo problēmu pieaugumu. Pētījumā analizēti arī neiroloģiskie pētījumi saistībā ar pornogrāfisku atkarību un seksuālo atkarību. Ārsti sniedz 3 klīniskos ziņojumus par vīriešiem, kuri attīstījuši pornogrāfiski izraisītas seksuālās darbības traucējumus. Papīrs arī kritizē Landripet & Stulhofer 2015.
UPDATE 2019: Sākot ar 2019, gandrīz 110 pētījumi saista pornogrāfiju vai pornogrāfijas / seksa atkarību ar seksuālajām disfunkcijām, smadzeņu aktivācijas samazināšanos ar seksuālajiem stimuliem un zemāku apmierinātību ar seksuālo un attiecībām. Pirmie 6 pētījumi šajā sarakstā parāda cēloņsakarību, jo dalībnieki likvidēja pornogrāfiju un dziedināja hroniskas seksuālās disfunkcijas.
UPDATE 2019: Aleksandrs Štulhofers apstiprināja savu ārkārtas dienas kārtību, kad viņš pievienojās sabiedrotajiem Nicole Prause, David Ley un citiem, mēģinot klusēt YourBrainOnPorn.com. Štulhofer un citi pro-porn “eksperti” vietnē www.realyourbrainonporn.com ir iesaistīti nelikumīga preču zīmju pārkāpšana un tupēšana. Štulhofer bija nosūtīts pārtraukums un izstāšanās vēstule. Joprojām tiek īstenotas tiesiskās darbības.
YBOP PANTS
Tā ir analīze Vai pornogrāfija ir saistīta ar seksuālām grūtībām un disfunkcijām starp jaunākiem heteroseksuāliem vīriešiem? (Īss paziņojums) iesniedza Landripet I, Štulhofer A.
Noslēdzot šo īso dokumentu par jauniem vīriešiem Portugālē, Horvātijā un Norvēģijā, teikts, ka:
Šķiet, ka pornogrāfija nav būtisks riska faktors jaunāku vīriešu vēlmēm, erekcijas vai orgasma grūtībām.
Apskatīsim dažas galvenās problēmas, kas saistītas ar šo pārāk pārliecinošo secinājumu.
1. PROBLĒMA: Pētījums ziņo par neticami augstu ED līmeni un zemu dzimumtieksmi
Šis vienkāršais šķērsgriezuma pētījums, kurā salīdzināja esošo datu bāzu pāri, atklāja, ka ED rādītāji sasniedza 31% un „zemas dzimumtieksmes” rādītāji sasniedza 37% vīriešiem vecumā no 18 līdz 40 gadiem. Tomēr nosaukumā un abstraktā nav minēts neviens no šiem atklājumiem. Tā vietā autori mūs mierina, ka "tas nav pornogrāfija", lai gan pētījumā ir atzīta ED epidēmija jauniem vīriešiem:
"Vairāki liela mēroga epidemioloģiskie pētījumi nesen norādīja uz augstu erektilās disfunkcijas (ED) izplatību gados jaunāku vīriešu vidū."
Kādi bija jaunā vīrieša ED rādītāji jaunajā pētījumā, kas balstās uz 2011 anketu un otru no 2014?
“1. pētījumā 14.2-28.3% dalībnieku, par kuriem ziņots par ED ”(2011)
“2. pētījumā 30.8% vīriešu tika klasificēti kā ED slimnieki ”(2014)
Ņemiet vērā nepārtraukto ED likmju kāpumu pat starp 2011 aptauju un 2014 aptauju. Atpakaļ 2004, Štulhofera pētījumi parādīja, ka ED līmenis vīriešiem 35-39 bija tikai 5.8%!
Šajā pētījumā tika atklāti tādi paši ārkārtīgi augstie neizskaidrojamie ED rādītāji jaunajos vīriešos vairākos citos pētījumos. Kas bija ED rādītāji internetā? Kinsey (1948) ziņoja, ka 3 vīriešiem, kuri lietoja 40, bija mazāk nekā 1%, un vīriešiem 19 un zemāk par XNUMX%. The tikai ED šķērsgriezuma pētījums amerikāņu vīriešiem 5-18 vīriešiem ziņoja par 59%. Tas bija balstīts uz 1992 datiem, un viena trešdaļa vīriešu bija vairāk 40. Līdzīgi, a 2002 meta analīze Nīderlandes pētnieki ziņoja, ka 6 pētījumos 5 konstatēja, ka ED līmenis vīriešiem ar 40 bija aptuveni 2%. Otra ziņoja par 9%.
Ņemiet vērā arī to, ka pirmajā aptaujā “zemas dzimumtieksmes” rādītāji bija satraucoši 16.3% līdz 37.4%. Kā gandrīz 40% jauniešu var būt libido? Šādi augstie rādītāji bija nedzirdēti tikai pirms dažiem īsiem gadiem. Piemēram, 2004, Atrasts itāļu urologs Carlo Foresta zemas seksuālās vēlmes likmes tikai 1.7% pusaudžiem. Tomēr 600 likmes bija uzlējušas 10.3% uz 2012%.
Apakšējā līnija: ED rādītāji vīriešiem līdz 40 gadu vecumam pēdējo 600 gadu laikā ir palielinājušies vismaz par 20%, un pētījuma autori apgalvo, ka pornogrāfija nav cēlonis. Kāds cits mainīgais ir radikāli mainījies pēdējo 15-20 gadu laikā?
PROBLĒMA 2: Vienīgais novērtētais mainīgais lielums bija lietošanas biežums pēdējos 12 mēnešos
Autori novērtē tikai vienu mainīgo, kas saistīts ar pornogrāfiju visās tēmās: pašpaziņots lietošanas biežums (nevis lietošanas stundas) pēdējie 12 mēneši. Ar šo ierobežoto pasākumu ir vairākas problēmas:
- Lietošanas biežums nedrīkst būt saistīts ar stundām nedēļā, nemaz nerunājot par citiem, svarīgākiem lietošanas mainīgajiem
- Tas neko nedod par pornogrāfiju pirms pēdējiem 12 mēnešiem
- Tas neko nedara par pilnīgu pornogrāfijas izmantošanu dzīves laikā
Autori secina, ka savos šķērsgriezuma pētījumos, izmantojot izmantotos jautājumus, ir maz pierādījumu, ka pornogrāfijas biežums nosaka, kuri jauni vīrieši attīstās seksuālās disfunkcijas. Šis rezultāts nav pārsteidzošs. Patiesībā viens no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem saistībā ar atgūšanas forumiem ir šāds: "Kāpēc es izstrādāju PIED, kad mani draugi skatās tikpat (vai vairāk) pornogrāfiju nekā es?"
Lietošanas biežuma vietā, mainoties mainīgajiem lielumiem, šķiet, ka tas ir iesaistīts pornogrāfijas izraisītajā ED. Tie ietver:
- Kopējais darba stundu skaits
- Lietošanas gadi
- Vecums sāka konsekventu pornogrāfiju
- Paaugstināšana jaunos žanros
- Pornogrāfiju izraisītu fetišu attīstība (sākot ar pornogrāfijas jauniem žanriem)
- Masāžas un pornogrāfijas attiecība pret masturbāciju bez pornogrāfijas
- Seksuālās aktivitātes un personas attiecība pret masturbāciju pornogrāfijā
- Starp partneru dzimuma nepilnības (ja viens balstās tikai uz pornogrāfiju)
- Jaunava vai ne
- Ar atkarību saistītas smadzeņu izmaiņas mainās vai nē
- Pornogrāfijas atkarības / hiperseksualitātes klātbūtne
- ģenētika
Kādi citi interneta pornogrāfijas aspekti varētu labāk izskaidrot ar seksu saistītās seksuālās disfunkcijas? Vācu pētnieki konstatēja, ka uzbudinājuma intensitāte un atvērto pieteikumu skaits bija saistīti ar problēmām, kas saistītas ar pornogrāfiju, kamēr skatīšanās laiks nebija.
Rezultāti liecina, ka pašnovērtētās ikdienas dzīves problēmas, kas saistītas ar tiešsaistes seksuālajām darbībām, bija paredzētas subjektīvo seksuālo uzbudinājumu vērtējumu pornogrāfiskā materiāla, psiholoģisko simptomu globālā smaguma pakāpe un seksuālo lietojumprogrammu skaits, kas tiek izmantoti, atrodoties interneta seksa vietnēs ikdienas dzīvē, bet laiks, kas pavadīts interneta seksa vietnēs (minūtes minūtēs), būtiski neietekmēja IATsex rezultātu atšķirības skaidrojumu. Personības aspekti nebija būtiski korelēti ar IATsex punktu skaitu. [uzsvars pievienots]
Atkārtot vācieši konstatēja, ka skatoties porno, bija laiks nav faktors, kas ir atkarīgs no pornogrāfijas vai negatīvām sekām. Tā vietā mainījās lietojumu skaits (žanri) un atbilde uz pornogrāfijas lietošanu. Tas ir, vajadzība pēc novitātes un vairāk stimulēšanas. Līdzīgi interneta videoierakstu lietošanas stundas arī neparedz problēmas. Drīzāk motīvi un obsesīvi aizraušanās ar spēļu spēlēm ir paredzami.
Īsumā, kritērijiem, lai diagnosticētu interneta lietošanas problēmas, jābūt plašākiem par stundām / lietošanas biežumu. Tas liek apšaubīt šeit apspriežamā “īsa paziņojuma” lietderību un secinājumus. Dāņu pornogrāfs Gerta Martina Halda redakcijas komentāri atkārtoja nepieciešamību novērtēt vairāk mainīgo lielumu (starpnieki, moderatori) nekā tikai biežumu nedēļā pēdējos 12 mēnešos:
Treškārt, pētījumā nav aplūkoti iespējamie moderatori vai starpnieku pētījumi, kā arī nav iespējams noteikt cēloņsakarību. Ar pornogrāfijas pētījumiem arvien vairāk tiek pievērsta uzmanība faktoriem, kas var ietekmēt pētāmo attiecību lielumu vai virzienu (ti, moderatori), kā arī ceļus, kuros šāda ietekme var rasties (ti, starpnieki). Nākotnes pētījumi par pornogrāfijas patēriņu un seksuālām grūtībām var gūt labumu no šādu fokusu iekļaušanas.
Grunts līnija: Visi sarežģīti medicīniskie apstākļi ir saistīti ar vairākiem faktoriem, kas ir jāiznīcina atsevišķi. Jebkurā gadījumā, autoru paziņojums, ka "Šķiet, ka pornogrāfija nav būtisks riska faktors jaunāku vīriešu vēlmēm, erekcijas vai orgasma grūtībām" nav atbalstīts, jo tajā ignorēti visi citi iespējamie mainīgie, kas saistīti ar pornogrāfijas lietošanu, kas lietotājiem var radīt seksuālas darbības problēmas.. Pirms pārliecinoši apgalvojot, ka mums nav jāuztraucas par interneta pornogrāfiju, mums vēl ir jāpaskaidro nesenais, pārsteidzošs jauniešu ED un zemas seksuālās vēlmes pieaugums.
3. PROBLĒMA: Pētījumā tika izslēgtas jaunavas un vīrieši, kuri pēdējo 12 mēnešu laikā nebija bijuši dzimumaktā
Divas populācijas, kas, visticamāk, ziņo par pornogrāfijas izraisītu ED, jaunavas un vīrieši, kuriem nav dzimumakta, tika izslēgtas no aptaujas. Vīriešiem ar PIED nav nekas neparasts teikt, ka viņi ir palikuši jaunavas, jo viņi nespēj sasniegt pietiekami spēcīgu erekciju, lai iekļūtu. Daudzi seksuāli pieredzējuši vīrieši saka, ka viņi vairs nemēģina seksu PIED dēļ.
Citiem vārdiem sakot, šī aptauja nepieņemtu jaunu ED puišiem, kuri nodarbojās ar seksu gandrīz pirms gada. Tas arī neuzlabotu seksuālās disfunkcijas tiem, kuri pēdējā gada laikā nav bijuši seksā vai kuri tikai un vienīgi ir izmantojuši interneta pornogrāfiju, vai tiem, kas ir jaunavas, jo viņi to nevar iegūt bez pornogrāfijas. Ja šie vīrieši tiktu iekļauti (un viņiem jautāja, vai viņi var masturbēt bez interneta pornogrāfijas), var būt, ka būtu parādījusies korelācija starp pornogrāfijas lietošanas biežumu un ED / zemu dzimumtieksmi.
PROBLĒMA 4: Pētījumā faktiski tika konstatētas dažas korelācijas starp ED un pornogrāfiju
Abstraktā nav pieminēta diezgan svarīga sakarība: tikai 40% portugāļu vīriešu pornogrāfiju izmantoja "bieži", bet 60% norvēģu pornogrāfiju izmantoja "bieži". Portugāles vīriešiem bija daudz mazāk seksuālas disfunkcijas nekā norvēģiem.
Citur autori atzīst statistiski nozīmīgu saistību starp biežāku pornogrāfiju un ED, bet apgalvo, ka efekta lielums bija mazs. Tomēr šis apgalvojums var būt maldinošs saskaņā ar MD, kurš ir kvalificēts statistiķis un kurš ir sagatavojis daudzus pētījumus:
Analizējot citādi (Chi Squared),… mērena lietošana (salīdzinot ar retu lietošanu) palielināja izredzes (varbūtību) saslimt ar ED par aptuveni 50% šajā Horvātijas populācijā. Man tas izklausās jēgpilni, lai gan ir interesanti, ka atradums tika identificēts tikai starp horvātiem.
Autori šo konstatējumu izsvītro un ignorē, nonākot pie secinājumiem, bet gan Gerta Martina Halda oficiālie komentāri par pētījumu, ko viņš saka:
Tomēr pornogrāfijas pētījumos „lieluma” interpretācija var būt atkarīga no pētītā rezultāta rakstura kā konstatēto attiecību lielumam. Attiecīgi, ja iznākums ir uzskatāms par “pietiekami nelabvēlīgu” (piemēram, seksuālu agresīvu uzvedību), pat maza izmēra izmēriem var būt ievērojama sociāla un praktiska nozīme [2].
Landripet un Stulhofer izlaida 3 korelācijas, ko tās iesniedza Eiropas konference:
Tomēr palielināta pornogrāfijas lietošana bija nedaudz, bet ievērojami saistīta ar samazinātu interesi par partnerattiecībām un biežāku seksuālo disfunkciju sieviešu vidū.
Ziņošana par konkrētu pornogrāfisko žanru izvēli bija būtiski saistīta ar erekciju, bet ne ar ejakulāciju vai ar vēlmi saistītu vīriešu seksuālo disfunkciju.
Tas ir diezgan daudz sakāms, ka Landripet & Stulhofer izvēlējās no sava dokumenta izlaist ļoti nozīmīgu korelāciju starp erekcijas disfunkciju un preferencēm attiecībā uz noteiktiem pornogrāfijas žanriem. Ir diezgan izplatīti, ka pornogrāfijas lietotāji pāraug žanros, kas neatbilst viņu sākotnējai seksuālajai gaumei, un piedzīvo ED, kad šīs nosacītās pornogrāfijas izvēles neatbilst reālām seksuālām tikšanām. Kā norādīts zemāk, ir ļoti svarīgi novērtēt vairākus ar pornogrāfiju saistītos mainīgos - ne tikai stundas pēdējā mēnesī vai biežumu pēdējos gados.
PROBLĒMA 5: Pieprasījums par 600% -1000% pieaugumu ED var izskaidrot ar citiem faktoriem.
Tātad, kā autori izskaidro pašreizējo ED epidēmiju vīriešiem saskaņā ar 40? Viņi liek domāt, ka epidēmijai ir jārodas no tiem pašiem vecajiem faktoriem, kas pastāvēja pirms interneta.
"Epidemioloģiskie pētījumi liecina, ka neveselīgs dzīvesveids, narkotiku lietošana, stress, depresija, intimitātes deficīts un dezinformācija par seksualitāti ir visticamāk vīriešu seksuālās disfunkcijas faktori, nevis pornogrāfijas izmantošana.. "
Autori vienkārši citē agrākus pētījumus, kas liecina, ka smēķēšana, vingrinājumu trūkums un narkotiku lietošana var būt faktori, jo tie ir vēsturiskie faktori, bet šo secinājumu ir grūti norīt.
Pirmkārt, smēķēšana, aptaukošanās, diabēts un fiziskās aktivitātes trūkums nav galvenie faktori jauniem vīriešiem. Ir nepieciešami gadi, līdz tie parādās kā organiski ED, sirds un asinsvadu slimību vai nervu disfunkcijas veidā. Turklāt pēdējos 30 gados smēķēšanas rādītāji ir krasi samazinājušies, un narkotiku lietošana un izmantošanas rādītāji pēdējos gados ir saglabājušies stabili. Aptaukošanās rādītāji pēdējos 4 gados ir palielinājušies tikai par 15%.
Bet kā ar apgalvojumu, ka “nepareiza informācija par seksualitāti” un “tuvības deficīts” tagad spēlē galveno lomu ED? Vienkārši izvilkts no gaisa, vingrinājums radošai rakstīšanai.
Un kāpēc autori ir ignorējuši pētījumus, kas liecina par saikni ar pornogrāfiju un seksuālo disfunkciju? Cambridge Universitypiemēram, ziņoja, ka 60% no viņu pornogrāfijas atkarīgajiem subjektiem bija problēmas ar erekciju un vēlmēm ar reāliem partneriem, bet ne ar pornogrāfiju. Šajā 2014 gadījumu izpēte vīrietis ar zemu dzimumtieksmi un anorgasmiju dziedināja abas seksuālās disfunkcijas, novēršot pornogrāfiju 8 mēnešiem.
Mēs atgriežamies pie jautājuma: “Kāds mainīgais seksualitāti ietekmējošais mainīgais mainījies kopš 1992. gada?” Ļaujiet man uzminēt: interneta porno.
;