Klausieties Podcast apraidi:
Atbildot uz tiem, kas saka pornogrāfiju, NAV atkarību (1hr)
Izvilkums no Pagaidiet, cilvēki tagad saka, ka Porn nav atkarība?
[“Debunking” raksti] Es turpinu lūgt atbildēt visiem ir viena kopīga lieta: Viņi min vienu no diviem Nicole Prause EEG pētījumiem, kas apgalvo, ka atgrūž pornogrāfijas atkarību.
Kāpēc tā ir problēma? Tā kā abi ir Prause EEG pētījumi atbalstīt pornogrāfijas atkarības esamība! Kāpēc es to saku?
Savā 2013 EEG pētījumā (kuram nebija kontroles grupas) viņa konstatēja, ka indivīdiem, kuriem ir lielāka reakcijas reakcija uz pornogrāfiju, bija mazāka vēlme pēc dzimuma ar partneri, bet ne mazāka vēlme masturbēt pornogrāfijā. Saskaņā ar Kembridžas pētnieku Valeriju Voonu, šis secinājums atbilst Voonas 2014 smadzeņu pētījumam, kurā konstatēts, ka problemātiskos pornogrāfijas lietotājos ir pornogrāfijas atkarība.
Prause 2015 EEG pētījumā viņas komanda atrada desensibilizācija smago pornogrāfiju lietotājiem, kas norāda uz neskaidru atbildi uz prieku, kas bieži sastopams narkomāniem. Zinātniskajos pētījumos ir dati, un tad ir secinājumi. Topu neirologi skaidri interpretē Prause datus atšķirīgi no tā, kā viņš to dara. Skatīt zemāk. …
Prause pētījumi liecina, ka, lai gan zinātne var būt objektīva, zinātnieki nav. Viņas bijušais čivināt frāze ir piemērs: „Studēšana, kāpēc cilvēki izvēlas iesaistīties seksuālās uzvedības jomā neizmantojot atkarību.
Vēlaties uzzināt vairāk par to, kā noteikt neobjektīvus rakstus? Klikšķis šeit. …
Tātad, nākamajā reizē, kad jūs redzēsiet rakstu, kas apgalvo, ka ir atkarīgs no pornogrāfijas, jūs varat sākt, atverot rakstu, izmantojot Ctrlcommand + F tastatūras īsceļu un ierakstot “Prause”. Iespējams, ka viņas smagi kritizētais darbs tiks minēts, kamēr ne Prause neiroloģiskais iepriekš minētie pētījumi tiks izlaisti.
;
