Negodīgas veselības un fitnesa “pornogrāfijas atkarība”

Pornogrāfija, kā mēs to tagad zinām, tas ir, interneta platjoslas internets, ir seksuālās revolūcijas rezultāts, tāpēc tā ir salīdzinoši jauna parādība. Tās patēriņu nosoda plašs morāles spektra posms - no reliģiskajiem tradicionālistiem līdz feministiem, un patiesībā daudzi rakstnieki tā sauktajā manosfērā iesaka pret vīriešiem, kas to aplūko. Bet vai ir kāds iemesls, kas saistīts ar veselību un bioloģiju, lai atturētos no pornogrāfijas apskates?

Atbilde ir nepārprotama jā.

Pirmkārt, apsveriet Coolidge efekts, kas “var tikt definēts kā pārošanās uzvedības atjaunošana vīriešiem, kuri ir sasnieguši seksuālu satiesību ar vienu sievieti un uzrāda pārošanās uzvedības atjaunošanos, ja sākotnējā sieviete tiek aizstāta ar jaunu sievieti.” Citiem vārdiem sakot, cilvēks, kurš ir kļuvis noguris no seksu ar kādu sievieti, piemēram, viņa sieva parādīs atjaunotu interesi, ja viņai tiks piedāvāta iespēja seksēt ar citu sievieti. Šis efekts neaprobežojas tikai ar cilvēkiem, un tas ir pierādīts dažādos dzīvniekos, \ t pat gliemeži. To var izmērīt laboratorijas dzīvniekos kā laiku līdz ejakulācijai; ja vīriešu dzimuma dzīvniekus laika gaitā uzrāda ar vienu un to pašu sievieti, viņš aizņems ilgāku laiku, lai ejakulētu ar katru pārošanos; ja katrs gadījums tiek prezentēts ar dažādām sievietēm, laiks līdz ejakulācijai ir daudz īsāks un paliek īsāks.

Būtībā tas padara pornogrāfiju par tik pievilcīgu daudziem vīriešiem: plaša potenciālo seksa partneru pieejamība. Smadzeņu primitīvā daļa, kas reaģē uz pornogrāfiju, būtībā nevar atšķirt reālu, dzīvu sievieti un attēlojumu lapā vai ekrānā, un platjoslas pornogrāfijas parādīšanās nozīmē, ka atšķirībai ir vēl mazāka nozīme, jo attēlojumi kļūst reālāki. Kad darbojas Kūlidžas efekts, vīriešiem, kuri skatās pornogrāfiju, nekad nav jāapnīk vai jāapnīk ar seksa partneri, jo jebkurā laikā tiek piedāvāts plašs dažādu sieviešu klāsts. Tas pornogrāfijai rada potenciālu izraisīt atkarību.

Vēl viens pornogrāfijas aspekts, kas saistīts ar iepriekš minēto, ir tas, ka tas ir a supernormāls stimuls. Tas ir efekts, ko atklāja Nobela prēmijas ieguvējs biologs Niko Tinbergens. Būtībā supernormāls stimuls izraisa atbildi dzīvniekam, kas ir spēcīgāks par stimulu, ko dzīvnieka instinkti parasti reaģē. Piemēram, putni, kas reaģē uz savām olām ar aizsardzības un aprūpes pasākumiem, vēl efektīvāk reaģēs uz mākslīgajām olām, kas ir lielākas un gaišākas, un viņi pat izmet savas olas par labu mākslīgajām. Būtībā dzīvnieki ir apgrūtināti, lai reaģētu uz dažiem stimuliem to vidē, ko to ieprogrammējuši viņu gēni, taču šo reakciju var izjaukt, aizturēt, ko mēs varētu teikt, ar stimuliem, kas līdzinās, bet ir spēcīgāki, virspusēji nekā oriģināli.

Pornogrāfija kā pārspīlēts stimuls var nozīmēt, ka pornogrāfijas lietotājs, kam ir spēcīgs stimuls sieviešu un seksuālo darbību lielā skaitā pārstāvju formā, atbrīvos savu reālo vai potenciālo seksuālo dzīvi ar reālām sievietēm par labu pārpilnības stimulam. pornogrāfija.

Šajā sakarā pornogrāfijai var būt atkarība, un jauni pētījumi rāda, ka tas var radīt smadzeņu izmaiņas, kas ir līdzīgas tām, kas novērotas narkomānijā. Nesen tika publicēts pētījums JAMA Psychiatry, Smadzeņu struktūra un funkcionālā savienojamība, kas saistīta ar pornogrāfijas patēriņu, un tā konstatēja negatīvu saikni starp apskatāmā pornogrāfijas apjomu un pelēkās vielas daudzumu smadzenēs.

Pašnovērtētās pornogrāfijas patēriņa negatīvā saistība ar pareizo striatuma (caudāta) tilpumu, kreisā striatuma (putamen) aktivāciju cue reaktivitātes laikā un zemākas funkcionālās savienojamības tiesības labajā caudatē uz kreiso dorsolaterālo prefrontālo garozu varētu atspoguļot nervu plastiskuma izmaiņas, kas izriet no atalgojuma sistēmas intensīvas stimulēšanaskopā ar zemāku lejupejošu prefrontālo kortikālo zonu modulāciju. Alternatīvi, tas varētu būt priekšnoteikums, kas padara pornogrāfijas patēriņu atalgojošāku. [mans uzsvars]

Rakstā, kas rakstīts par šo pētījumu, neizdzēsa vārdi: Zirņu smadzenes: skatoties porno internetā, valkīsies jūsu smadzenes un samazināsies.

Bet vai vīrieši ar mazāku striatumu meklēja vairāk pornogrāfijas, jo viņiem bija nepieciešama lielāka ārējā stimulācija, vai lielāks pornogrāfijas patēriņš šo smadzeņu daļu mazināja?
Pētnieki atzīst, ka abi varētu būt patiesi. Bet viņi saka, ka tā ir lielāka iespēja.
Kühn saka, ka esošā psiholoģiskā, zinātniskā literatūra liecina, ka pornogrāfijas patērētāji meklēs materiālu ar jaunām un ekstrēmākām seksa spēlēm.
“Tas lieliski atbilstu hipotēzei, ka viņu atalgojuma sistēmām ir jāpalielina stimulēšana.”

Vairāk ekstremālu pornogrāfijas formu meklējumi rāda, ka tas ir kopīgs ar narkomāniju: pieradums, kas ir vajadzība pēc lielākām vai spēcīgākām devām, lai panāktu tādu pašu efektu kā mazākas devas. Pornogrāfija, šķiet, maina smadzenes tādā pašā veidā kā atkarību izraisošās zāles.

Fakts, ka šīs pārmaiņas ir saistītas ar smadzeņu atalgojuma sistēmu, manuprāt, mazinās dzīves, ne tikai seksuālās, dzīves baudas, bet arī narkomāniem, kuri vēlas tikai narkotikas. .

In Pornogrāfijas atkarība: neirozinātnes perspektīva, autori paskaidro atkarības līdzību pornogrāfijai un narkotikām.

Vienā pētījumā ir pierādīts, ka seksuālā pieredze izraisa pārmaiņas vidējā smailes neironos kodolos, kas ir līdzīgi tiem, kas novēroti ar ļaunprātīgu narkotiku lietošanu. starpnieks dabiskā atalgojuma atmiņā. Šis pētījums arī atklāja, ka DeltaFosB pārprodukcija izraisīja hiperseksuālu sindromu [21] Kā teica Dr. Nestlers, DeltaFosB tādējādi var kļūt par „biomarkeri, lai novērtētu indivīda atalgojuma shēmas aktivizēšanas stāvokli, kā arī pakāpi, kādā indivīds ir atkarīgs, gan atkarības veidošanās laikā, gan pakāpeniski samazinoties ilgstošas ​​izņemšanas vai ārstēšanas laikā. ”

Citā rakstā viens no iepriekš minētā dokumenta līdzautoriem Donald Hilton, MD, arī īpaši izceļ iepriekš minēto savienojumu: Pornogrāfijas atkarība - supranormāls stimuls, ko ņem vērā neiroplastiskuma kontekstā.

Kopumā pornogrāfija ir pārspīlēts stimuls, kam ir vismaz iespēja likt saviem lietotājiem atbrīvoties vai ignorēt parastās seksuālās attiecības, lai palielinātu pornogrāfijas patēriņu. Tas var radīt atkarību tādā pašā veidā kā zāles, jo tas var izraisīt smadzeņu nervu struktūras izmaiņas.

Mēs zinām, ka narkomānija var sagraut dzīvību, bet lielākā daļa cilvēku neuzskata, vai pornogrāfijas patēriņš var darīt to pašu. Vismaz šķiet, ka tas spēj izjaukt dzīvību. Ir daudz anekdotisku ziņojumu par vīriešiem, pat jauniem vīriešiem, kuri ir piedzīvojuši erekcijas traucējumus, ko izraisīja pornogrāfijas patēriņš, kas dod zināmu pārliecību par domu, ka tas izraisa ieradumu un normālas funkcijas traucējumus. Daudzi no šiem anekdotiem arī ziņo, ka normāla seksuālā funkcija tika atgūta, pārtraucot pornogrāfijas patēriņu.

Šajos laikos sabiedrība pornogrāfijas patēriņu uzskata par mazliet vairāk nekā individuālu izvēli, kas būtībā ir nekaitīga. Es uzskatu, ka zinātne sāk pierādīt, ka tā vispār nav nekaitīga, un lai izvairītos no tā, ka ir labi iemesli bioloģijā un veselībā, īpaši garīgajā veselībā. Tā ir atkarīga, graujoša narkotika vizuālā formā.

Oriģinālais raksts