Saruna, kurā mums nav par pornogrāfiju (Washington Post)

Alexander.Rhodes.Apr_.2016.JPG

Aleksandrs Roda ir dibinātājs NoFap- platforma, kas veltīta rīkiem un atbalstam cilvēkiem, kuri vēlas atmest pornogrāfiju.

Nesen, bezbailīga rezolūcija, kurā pornogrāfija tika pasludināta par „sabiedrības veselības krīzi”, tika pieņemts vienprātīgi ar Utah valsts namu un Senātu, un to parakstīja Govs Herberts. Atbildot uz to, interneta komentētāju drives sagrāva likumdevējus un aktīvistus, kas uzstāja uz tās izbraukšanu. Bieži vien viņi noraidīja rezolūciju kā teokrātiju vai morālu policiju, kas maskēja kā sabiedrības veselības politiku, ignorējot jebkādus uz pierādījumiem balstītus nopelnus, kas tai varētu būt.

Kamēr cilvēkiem ir tiesības uz skepticismu attiecībā uz rezolūcijas priekšvēsturi vai motivāciju, tas neattiecas uz argumentu pamatojumu. Patiesībā pornogrāfijas kritika pārsniedz reliģiju un morāli.

Interneta pornogrāfija ir ļoti nesena attīstība, it īpaši, salīdzinot ar cilvēku evolūcijas laikmetu, un mūsu smadzenes vēl nav pielāgojušās. Porno ražotāji katru dienu smagi strādā, attīstot audiovizuālās pieredzes, kas ir arvien bagātākas, visuresošākas, jaunākas un stimulējošas. Tieši tāpat kā ātrās ēdināšanas franšīzes, kas sagrāba mūsu apetīti, attīstot sintētiskas garšas, aromātus un tekstūras, kas vērstas uz mūsu smadzeņu atalgojuma sistēmu, atstājot mūs ar aptaukošanās epidēmiju - pornogrāfi mācās iznīcināt mūsu libidos ar jaunām tehnoloģijām, piemēram, HD video un virtuālā realitāte. Nav saprātīgi apturēt un pajautāt sev, kā viņu roku darbs varētu ietekmēt mūsu dzīvi.

Interneta patēriņa pārmērīgas izmantošanas negatīvā ietekme ir labi dokumentēta parādība. Apvienojiet to ar porno savvaļas popularitāti, un jums ir recepte patiesai sabiedrības veselības problēmai. Personas ar pornogrāfiskām problēmām ir attiecību, ģimeņu, darba vietu un kopienu biedri, tāpēc individuālas pornogrāfijas problēmas kļūst par sabiedriskām problēmām. Galu galā mēs uzskatām narkotikas, alkoholu un azartspēles par nopietnām problēmām nevis tāpēc, ka ikvienam, kas tajās piedalās, ir atkarība, bet tāpēc, ka problemātiskie mazie negatīvi ietekmē mūsu kopienas kopumā.

Pēdējos gados visā internetā ir parādījušās diskusijas par pornogrāfijas ietekmi. Šo sarunu biežums ir palielinājies, jo pirmās paaudzes cilvēki, kas uzauguši uz interneta pornogrāfijas, sasniedz pieaugušo vecumu un sāk piedzīvot negatīvu ietekmi, ko izraisa pubertāte, izmantojot pornogrāfiju.

Tūkstošiem cilvēku, bieži vien jauni un vīrieši, ziņo, ka, izmantojot pornogrāfiju vairākas reizes dienā, viņu smadzenes mācīja saistīt viņu seksualitāti ar pikseļiem viņu datora ekrānos, nevis seksuālo darbību ar cilvēkiem. Viņi ziņo, ka viņiem ir mazāka interese par cilvēku partneru meklēšanu, un, ja viņi to dara, viņi bieži vien nespēj sasniegt seksuālu uzbudinājumu partneru dzimuma laikā, tiem ir mazāka jutība pret prieku vai nevar piedzīvot orgasmu bez pornogrāfijas vai pornogrāfijas. Interesanti, ka, kad šie cilvēki no sava dzīves izņem vienu mainīgo - izmantojot pornogrāfiju - lielākoties viņu simptomi tiek samazināti vai mainīti.

Viņu diskusijās beidzot tika pievērsta pētnieku, klīnisko ārstu un žurnālistu interese. Reaģējot uz viņu sūdzībām, tiek veikti daži labi pētījumi par pornogrāfijas atkarības ietekmi, piemēram, 2014 Kembridžas Universitātes pētījums kas izmantoja smadzeņu attēlveidošanu, lai parādītu, ka pornogrāfijas atkarīgās smadzenes reaģē uz pornogrāfijām, tāpat kā narkotiku atkarīgās smadzenes reaģē uz narkotiku norādēm. Tomēr daži kritiķi apgalvo, ka nav pietiekami daudz pierādījumu, lai atbalstītu domu, ka pornogrāfiskā atkarība ir sabiedrības veselības problēma vai pat reāls traucējums. Lai gan jau ir pieejami daudzi pētījumi, kas apstiprina pornogrāfijas atkarības esamību, tālāka izpēte prasīs finansējumu, ētikas komitejas apstiprinājumu un labprātīgus pārbaudes priekšmetus.

Šīs lietas prasa sabiedrības intereses, kas prasa atklātu diskusiju par tematu - diskusiju, kas iepriekš bijusi ierobežota ar tiešsaistes forumiem un konfidenciālām sesijām starp ārstiem un pornogrāfiju atkarīgiem klientiem. Ja „interneta spēļu traucējumi” ir dokumentēti Garīgo traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatā, kāpēc ne “interneta pornogrāfijas atkarība”?

Utah rezolūcija nepieprasa skaidri izteikt aizliegumu pornogrāfijai, bet atklātā valoda, kas prasa “politikas maiņu”, ir pietiekami neskaidra, lai mēs visi varētu domāt. Vai vislabākā pieeja pornogrāfijas atkarībai ar tiesību aktu palīdzību? Protams, ne, ja šie tiesību akti noved pie cilvēku tiesību aizliegt patērēt pornogrāfiju. Intimitāte, sekss, mīlestība un tas, ko mēs darām ar mūsu dzimumorgāniem brīvajā laikā, nav jomas, kurās valdībai ir jāregulē. Tomēr ir vērts izpētīt tiesību aktus, kas vērsti uz izpratnes veicināšanu, atklātu diskusiju veicināšanu un pētniecības veicināšanu.

Pragmatiski rezolūcija Utahā ir lieliska pornogrāfijas atjaunošanas kopienai. Tas kalpoja kā mērķis diskusijai par šo nepietiekami apspriesto tēmu. Kaut arī Utah deklarācija var radīt domstarpības, dienas beigās mēs nesniedzam sabiedrībai, kad mēs izvairāmies no sarežģītām, tabu priekšmetiem komforta labad. Mums ir jārunā par šīm lietām atklāti, lai risinātu problēmas un progresu kā sugu. Un jā, tas ietver porno.

Oriģinālais raksts