Aleksandrs Rodss ir NoFap dibinātājs — platforma, kas veltīta rīku un atbalsta nodrošināšanai cilvēkiem, kuri vēlas atmest pornogrāfiju.
Nesen, bezbailīga rezolūcija, kurā pornogrāfija tika pasludināta par „sabiedrības veselības krīzi”, tika pieņemts vienprātīgi ar Utah valsts namu un Senātu, un to parakstīja Govs Herberts. Atbildot uz to, interneta komentētāju drives sagrāva likumdevējus un aktīvistus, kas uzstāja uz tās izbraukšanu. Bieži vien viņi noraidīja rezolūciju kā teokrātiju vai morālu policiju, kas maskēja kā sabiedrības veselības politiku, ignorējot jebkādus uz pierādījumiem balstītus nopelnus, kas tai varētu būt.
Kamēr cilvēkiem ir tiesības uz skepticismu attiecībā uz rezolūcijas priekšvēsturi vai motivāciju, tas neattiecas uz argumentu pamatojumu. Patiesībā pornogrāfijas kritika pārsniedz reliģiju un morāli.
Interneta pornogrāfija ir pavisam nesens sasniegums, īpaši salīdzinot ar cilvēku evolūcijas laika grafiku, un mūsu smadzenes vēl nav tam pielāgojušās. Porno producenti katru dienu cītīgi strādā, lai radītu audiovizuālas pieredzes, kas ir arvien bagātīgākas, visuresošākas, jaunas un stimulējošas. Tāpat kā ātrās ēdināšanas franšīzes ir ietekmējušas mūsu apetīti, izstrādājot sintētiskas garšas, aromātus un tekstūras, kas ir vērstas uz mūsu smadzeņu atalgojuma sistēmu, izraisot aptaukošanās epidēmiju, porno producenti mācās ietekmēt mūsu libido, izmantojot jaunas tehnoloģijas, piemēram, HD video un virtuālo realitāti . Nav nepamatoti apstāties un pajautāt sev, kā viņu roku darbs varētu ietekmēt mūsu dzīvi.
Interneta patēriņa pārmērīgas izmantošanas negatīvā ietekme ir labi dokumentēta parādība. Apvienojiet to ar porno savvaļas popularitāti, un jums ir recepte patiesai sabiedrības veselības problēmai. Personas ar pornogrāfiskām problēmām ir attiecību, ģimeņu, darba vietu un kopienu biedri, tāpēc individuālas pornogrāfijas problēmas kļūst par sabiedriskām problēmām. Galu galā mēs uzskatām narkotikas, alkoholu un azartspēles par nopietnām problēmām nevis tāpēc, ka ikvienam, kas tajās piedalās, ir atkarība, bet tāpēc, ka problemātiskie mazie negatīvi ietekmē mūsu kopienas kopumā.
Pēdējos gados visā internetā ir parādījušās diskusijas par pornogrāfijas ietekmi. Šo sarunu biežums ir palielinājies, jo pirmās paaudzes cilvēki, kas uzauguši uz interneta pornogrāfijas, sasniedz pieaugušo vecumu un sāk piedzīvot negatīvu ietekmi, ko izraisa pubertāte, izmantojot pornogrāfiju.
Tūkstošiem cilvēku, bieži vien jauni un vīrieši, ziņo, ka, izmantojot pornogrāfiju vairākas reizes dienā, viņu smadzenes mācīja saistīt viņu seksualitāti ar pikseļiem viņu datora ekrānos, nevis seksuālo darbību ar cilvēkiem. Viņi ziņo, ka viņiem ir mazāka interese par cilvēku partneru meklēšanu, un, ja viņi to dara, viņi bieži vien nespēj sasniegt seksuālu uzbudinājumu partneru dzimuma laikā, tiem ir mazāka jutība pret prieku vai nevar piedzīvot orgasmu bez pornogrāfijas vai pornogrāfijas. Interesanti, ka, kad šie cilvēki no sava dzīves izņem vienu mainīgo - izmantojot pornogrāfiju - lielākoties viņu simptomi tiek samazināti vai mainīti.
Viņu diskusijas beidzot ir piesaistījušas pētnieku, klīnicistu un žurnālistu interesi. Reaģējot uz viņu sūdzībām, tiek veikti daži labi pētījumi par pornogrāfijas atkarības sekām, piemēram, 2014. gada Kembridžas Universitātes pētījums , kurā tika izmantota smadzeņu attēlveidošana, lai pierādītu, ka no pornogrāfijas atkarīgo cilvēku smadzenes reaģē uz pornogrāfijas norādēm tāpat kā no narkotikām atkarīgo cilvēku smadzenes reaģē uz narkotiku norādēm. Tomēr daži kritiķi apgalvo, ka nav pietiekamu pierādījumu, lai pamatotu domu, ka pornogrāfijas atkarība ir sabiedrības veselības problēma vai pat reāls traucējums. Lai gan jau ir pieejams daudz pētījumu, kas apstiprina pornogrāfijas atkarības pastāvēšanu, turpmākiem pētījumiem būs nepieciešams finansējums, ētikas komitejas apstiprinājums un testa subjekti, kas vēlas piedalīties.
Šīs lietas prasa sabiedrības intereses, kas prasa atklātu diskusiju par tematu - diskusiju, kas iepriekš bijusi ierobežota ar tiešsaistes forumiem un konfidenciālām sesijām starp ārstiem un pornogrāfiju atkarīgiem klientiem. Ja „interneta spēļu traucējumi” ir dokumentēti Garīgo traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatā, kāpēc ne “interneta pornogrāfijas atkarība”?
Jūtas rezolūcija neprasa tiešu pornogrāfijas aizliegumu, taču atklātā valoda, kas aicina uz “politikas maiņu”, ir pietiekami neskaidra, lai mēs visi brīnītos. Vai labākā pieeja pornogrāfijas atkarībai ir likumdošana? Noteikti nē, ja šī likumdošana novedīs pie cilvēku tiesību uz pornogrāfiju patēriņa aizliegšanas. Intimitāte, sekss, mīlestība un tas, ko mēs darām ar saviem dzimumorgāniem brīvajā laikā, nav jomas, kuras valdībai jāregulē. Tomēr ir vērts izpētīt likumdošanu, kuras mērķis ir palielināt izpratni, veicināt atklātu diskusiju un nodrošināt pētniecību.
Pragmatiski rezolūcija Utahā ir lieliska pornogrāfijas atjaunošanas kopienai. Tas kalpoja kā mērķis diskusijai par šo nepietiekami apspriesto tēmu. Kaut arī Utah deklarācija var radīt domstarpības, dienas beigās mēs nesniedzam sabiedrībai, kad mēs izvairāmies no sarežģītām, tabu priekšmetiem komforta labad. Mums ir jārunā par šīm lietām atklāti, lai risinātu problēmas un progresu kā sugu. Un jā, tas ietver porno.