10 soļi pornogrāfijai: kur tu esi?
Porno atkarība? Lūdzu, lūdzu.
Izmēģināsim nelielu eksperimentu tieši tagad. Neklikšķiniet uz šīs saites. Tajā ir kaila sieviete. Patiesībā divas kailas sievietes. Viens no tiem ir satriecoša interneta pornstresa Luba Šumeiko ...
[Oriģināls raksts ar attēliem]
… Un abi ir kaili, atlaidušies guļ uz gultas. Pamociet peles pirkstu, un jūs varat redzēt tos abus ar lielu izšķirtspēju. Bet neklikšķiniet uz tā. Mēs šeit pierādām punktu.
Nesen daži cāli liecināja Senāta priekšā par atkarību no pornogrāfijas. Visam sarkano asins vīriešu internetam bija labs pārspīlējums pie nepāra, puritānisma fundamentālistiem, kas saindēja mūsu valdību, domājot, kad viņi gatavojas ieteikt, ka tiešsaistes porn bija pagānu raganu sazvērestības vai pat dēmonu augšupielāde no otrā elle.
Es kopā ar viņiem būtu smejies, bet es pamanīju, ka no sešām Firefox cilnēm, kuras man bija atvērtas, piecas bija noregulētas uz pornogrāfiju.
Bet tomēr šī “atkarības” ideja ir smieklīga. Pa labi? Es domāju, lai dzirdētu šīs kundzes sarunu, dažiem no jums patiesībā bija jākoncentrējas, lai tur nenoklikšķinātu uz šīs kailās saites, izjūtot sava veida nervozu uztraukumu zarnās, domājot par divām miecētām, kailām meitenēm, kas gulēja uz palagiem, maigi glāstot viens otru. Ak, es esmu pārliecināts, ka daži no jums noklikšķināja tikai ziņkārības dēļ un zina, ka šī saite nemaz nenonāca pie pornogrāfijas. Šis tomēr dara. Bet neklikšķiniet uz tā.
[attēls izlaists]
Tāpēc es gribēju zinātniski pierādīt, cik smieklīga bija šī teorija. Izmantojot interneta jaudu un savu lielo vietnes auditoriju, es sākumam sapulcēju gandrīz 100 brīvprātīgos, kuri visi bija regulāri pornogrāfijas lietotāji. Tagad vienkārši pajautāt, vai viņi ir atkarīgi, būtu bijis tikpat bezjēdzīgi, kā mēģināt noslaucīt mūsu ēzeļus ar nedaudziem skorpioniem. Nevienam nepatīk, ja viņiem saka, ka viņu iecienītākās lietas ir kaitīgas vai, vēl sliktāk, kaut kāda vājuma pazīme. Mūsu ceļgala reakcija ir steigties aizstāvēt mūsu netikumus, un savus gadus tīklā es nekad nekad neesmu dzirdējis, ka kāds atzītu, ka ir pornogrāfs.
Krunkass12: Draugi, es tikko pirmo reizi palaidu HL2. Vienkārši lieliski. Man tagad jāmaina bikses!
RckJmsBtch: Forši. Rīt savācot manējo. Runājot par biksēm, izskatās, ka manam dzimumloceklim uz manas rokas būs jāizņem ierobežojošs rīkojums, jo esmu pornogrāfijas atkarības vergs.
Krunkass12: Ah. Arī es, mans draugs, esmu saputots ar porny meistara skropstu.
Turklāt internetam ir tāds liberālisma raksturs, ka ikviens, kurš sarunā iestājas pret pornogrāfiju, nekavējoties tiek iemests liekuļu, grāmatu dedzinātāju un Bībeles metēju bedrē kopā ar Fallvelu, Bin Ladenu un tīmekļa evangelistu Džeku Čiku.
Turklāt es kādreiz pazinu meiteni, kura smēķēja astoņus gadus, un katru dienu viņa zvērēja, ka bez pūlēm un jebkurā laikā var atmest. Atkarīgie mēdz būt pēdējie, kas zina, ka ir atkarīgi.
Viņa nesaprata, ka ir uzķērusies, līdz mēģināja atmest.
Tātad, to mēs arī darījām. Kad es lūdzu brīvprātīgos, es viņiem teicu, ka viņiem būs viens uzdevums: mēģināt atmest pornogrāfiju. Tad mēs redzētu, cik ilgi viņi varētu iet, nemeklējot fotogrāfisko kailumu, vai nu tīmeklī, vai cietajos diskos, vai skapja plaukta aizmugurē.
Ja ir labāks veids, kā noteikt atkarību, es par to nezinu.
Mēs apturējām pēc divām nedēļām un aprēķinājām rezultātus. Kā, jūsuprāt, mēs to darījām? Kā tu būtu darījis?
Šī ir jūsu pēdējā iespēja plikajai Ļubai un viņas skaistajai draudzenei, reāli šoreiz, pilnīgi tukša, uz palagiem un vienas sekundes attālumā. Vai ir grūti uz viņas nenoklikšķināt?
[Attēls izlaists]
Es droši vien atzīmēju, ka es neesmu apmācīts zinātnieks.
Jebkurā gadījumā šie numuri:
No 94 objektiem 52 (vai 55%) neizdevās
tikai viena nedēļa bez pornogrāfijas.
Pareizi. Koncentrējot savu garīgo enerģiju uz uzdevumu pretoties 2D kailajam kārdinātājam, saskaroties ar publisku neveiksmju atzīšanu, kad viņi to izdarīja, daži no viņiem, iespējams, nolika ēzeļus, pat puse no viņiem neizturēja septiņas dienas.
24 no viņiem trīs dienas pat nevarēja tikt galā.
No mūsu 94 priekšmetiem mums bija 28 (30%) pamatgrupa, kurai, šķiet, bija maz problēmu par to atteikšanos, un viņi joprojām ir bez pornogrāfijas, sākot ar šī raksta rakstīšanu. Visas pārējās, 66 no 94, deva.
Pārsteigts?
ES biju. Bet es saņēmu sajūtu, ka dalībnieki bija vēl pārsteigti. Dalībnieku sākotnējie dati un komentāri ir ŠEIT. Šeit ir atteikšanās rādītājs diagrammas formā:
Tādējādi informācija ir:
“Porno” šī pētījuma vajadzībām definēja kā “jebkuru attēlu vai video, par kuru pēkšņi zaudējat interesi pēc masturbēšanas”.
Tika pieņemti tikai tie priekšmeti, kas jau regulāri skatījās uz pornogrāfiju. Šķita loģiski, jo, piemēram, nikotīna atkarības pētījums notiks tikai ar smēķētājiem.
“Neveiksme” tika ieskaitīta tikai tad, kad subjekts tīšām noklikšķināja uz pornogrāfijas. Porno īsi un nejauši ieskatījās, piemēram, pornogrāfiskais surogātpasts viņu iesūtnē, neskaitījās. Tas būtu sagrozījis rezultātus, jo vīrietis internetā ir sakāmvārdu pudele, kas peld kailu JPEG un uzmācīgu pornogrāfu okeānā.
Tagad, pirms dodaties atpakaļ uz iecienītāko ziņojumu dēli ar iebildumiem ...
Lietas, kuras jūs, iespējams, jautājat:
Es domāju, ka tu teici, ka tev ir simts priekšmetu ...
Mums bija 96 un divi no pacientiem, kuriem nekad nav ziņots. Mums bija 92 vīrieši un 4 sievietes.
Pārsteidzoši, ka * sievietēm bija nelielas grūtības atturēties, salīdzinot ar vīriešiem. Trīs no četrām dāmām (vai 75% jums, kas ir ļoti slikti matemātikā) joprojām ir bez pornogrāfijas.
Vai jūs tiešām domājat, ka šie rezultāti ir derīgi? Tas bija anonīms apsekojums internetā.
Tas ir pareizi, tāpēc šos rezultātus redzat interneta komiķa vietnē, nevis New England Journal of Medicine. Jā, tie bija cilvēki bez sejām ar viltotiem vārdiem (pornogrāfisks pētījums, kurā subjekti devās ar tādiem vārdiem kā Johnny Hard On un James Bondage, iespējams, dos Nobela komitejas pauzi).
Tas viss ir tikai viela pārdomām, tāpat kā viss, ko jūs lasāt tīklā. Bet arī atcerieties, ka, ja pornogrāfijas entuziastiem būtu motivācija melot, šķiet, būtu apgalvot, ka viņi gāja ilgāk, nekā patiesībā, nevis otrādi. Kā jau teicu, neviens nevēlas iemīļot savu hobiju kā atkarību vai kā tādu, no kā labāk izvairīties. Es viegli varu iedomāties, ka daži konkursa dalībnieki sabojājās, bet to neatzina. Es neticu, ka kāds no viņiem palika bez pornogrāfijas, bet meloja, sakot, ka izgāzās.
Tātad, vai tas nenozīmē, ka reālie rezultāti vairāk balstīsies uz atkarības pusi, nevis no tās?
Kāds varētu arī sūdzēties, ka uzaicinājums veikt apsekojumu par pornogrāfijas atkarību automātiski novestu pie cilvēkiem, kuri aizdomās, ka viņi ir pornogrāfiski atkarīgi (tādējādi atkal novirzot rezultātus). Bet jūs varētu arī pateikt pretējo, ka cilvēki, kas ir atkarīgi no pornogrāfijas, mēdz palikt tālu, tālu no pētījuma, kas liek viņiem iet bez tā.
Daudziem jūsu subjektiem nebija problēmu atteikties no pornogrāfijas. Tas pierāda, ka tas nav atkarīgs. Turklāt es reizi mēnesī devos bez tīkla piekļuves, un man nebija problēmu ...
Neviena viela uz Zemes nav simtprocentīga atkarība no visiem, kas tai pieskaras. Es devos uz koledžu kopā ar puisi, kurš gada laikā trīs reizes izmēģināja kreka kokaīnu. Viņš beidzot nolēma, ka viņam tas vienkārši nepatīk.
Nē, šķiet, ka mani rezultāti rāda, ka pornogrāfija ir mazāk atkarīga nekā Kolumbijas piparu konfektes, bet vairāk atkarīga nekā, piemēram, kukurūza. Varbūt tas ir kofeīna līmenī. Es nezinu. Izmēģiniet Porn-Off pats un uzziniet.
Masturbācija ir ķermeņa funkcija, un dzimumtieksme ir pilnīgi normāla un dabiska lieta. Tātad, kā jūs varat kaut ko no tā saukt par “atkarību”?
Atšķirībā no vecās “Jūsu domēna meistara” Seinfeldas epizodes, tas nebija masturbācijas aizliegums. Kundze, kas runāja ar Senātu, teica, ka tas ir pornogrāfija, kas izraisa atkarību, nevis kurma sitiens. Tā patiešām ir ķermeņa funkcija, un, aizliedzot priekšmetus sarokoties ar bīskapu, rezultāti būtu sagrozīti. ES ne.
Jā, es zinu, ka pornogrāfija galvenokārt ir masturbācijas līdzeklis, bet es domāju, ka domāšana ir tāda, ka vīrieši Munčkinu štancēja ilgi pirms pornogrāfijas izgudrošanas. Tādējādi, ja jūs nevarat nopulēt Lance bez pornogrāfijas palīdzības, jūs varētu teikt, ka esat pornogrāfijas atkarīgais, jo fiziski jums to nevajadzētu darīt. Mana lolojumdzīvnieku šimpanze noteikti to nedara.
Daļa no pornogrāfiskās atkarības - vai jebkuras atkarības - ir tāda, ka indulgence tikai palielina vajadzību. Persona, iespējams, izmanto pornogrāfiju, lai palīdzētu viņam masturbēt, bet pornogrāfija arī liek viņam vēlēties masturbēt, un vēlme masturbēt liek viņam vēlēties pornogrāfiju. Tas ir ciklisks mehānisms, kas darbojas un aug ar bagātīgām krūtīm un testosteronu (interesanti, ka pašu internetu var raksturot tāpat).
Vai arī padomājiet par to šādā veidā. Pat valstī, kur pārtikas bija maz, jūs domājat, ka kaut kas ir nogājis greizi, ja redzētu, kā cilvēki miljardiem pārdod pārtikas attēlus. Noklikšķinot uz kaila Luba, jūs neļausiet viņai cūkgaļu. Īstā sieviete, visticamāk, atrodas citā kontinentā, un jūs cūkojat tikai sevi.
Tātad cilvēkiem patīk pornogrāfija. Tas nenozīmē, ka viņi ir “atkarīgi”. Kāpēc mums tagad viss jāsauc par atkarību? Man patīk Gredzenu pavēlnieka filmas, tāpēc vai tu mani sauksi par LOTR atkarīgo?
Ir vienkārša atšķirība starp vienkāršu lietas baudīšanu un piespiešanu to darīt. Tas ir “gribu” pret “vajadzību”. Man patīk, piemēram, valkāt džinsus. Es tos valkātu katru dienu, ja tas būtu atļauts. Bet, kad mana darba vieta viņus aizliedza, un es gāju trīs gadus pēc kārtas, nevalkājot nevienu pāri, džinsu trūkums man neizraisīja satraukumu. Es nesēdēju tur pie sava rakstāmgalda un nemocījos, un man pastāvīgi bija jāmaina prāts prom no manas bezjeanas. Man nebija nepārtraukti jāpārtrauc sevi tiecoties pēc tiem manā skapī.
Salīdziniet to ar Džonu, kurš, mēģinot atmest smēķēšanu, bija faktiski jāierobežo ar taisnu jaku. Vai salīdziniet to ar puisi, kurš zaudē 20,000 XNUMX dolāru pie nūju galda un viņam jāpārdod bērni Taizemes seksa tirgū, lai nomaksātu azartspēļu parādus. Tā ir atkarība. Kad jūs atgriezīsities un kaut ko darīsit atkal un atkal, jo jūsu smadzenes ir aizķērušās, domājot, ka jums tas jādara, viss pārējais ir sasodīts.
Vai, izsakoties tā, kā to dara American Heritage Medical Dictionary, atkarība ir “ieraduma psiholoģiska un fizioloģiska atkarība no vielas vai prakses, ko brīvprātīgi nevar kontrolēt”. Tas pārsniedz vienkāršu baudas zaudēšanu.
Piezīme: Es pieņemu, ka šī sējuma autori izdomāja, ka mēs nebūtu tik debīli, lai domātu, ka “gaiss” un “pārtika” ir iekļauti šajā definīcijā. Bez viņiem jūs nokritīsit miris.
Kurš saka, ka porn ir slikts?
Ne es, ne šis raksts. Tā ir pavisam cita tēma.
Man ir aizdomas, ka daudzas šī projekta tiešsaistes diskusijas izmantos šo taktu. "Kas tas ir ar šo dzimumzīmju kaunu par cilvēka ķermeni !!!" "Kāpēc viņi vēlas cenzēt vārda brīvību un kailu māksliniecisko izteiksmi !?"
Nē, tas nav par to visu. Es neierosinātu cenzēt pat vienu neapbruņotu fotoattēlu (tas faktiski tikai pastiprinātu pornogrāfu cienītāju “saviļņojuma faktoru”). Tas bija, lai spriestu par šo vienkāršo pieņēmumu neatkarīgi no tā, vai pornogrāfija ir atkarīga.
Bet pat atkarībai no nekaitīgas lietas būtu jābūt negatīvai, vai ne? Piemēram, cilvēkiem ar obsesīviem kompulsīviem traucējumiem, pirms iziet no istabas, var būt spiests septiņas reizes ieslēgt un izslēgt gaismas slēdzi. Noteikti, ka slēdža pagriešana nekaitē. Bet tomēr fakts, ka viņi jūtas spiesti to darīt pret savu apzināto gribu, un fakts, ka tas viņiem maksā laiku un enerģiju, liek cilvēkiem to uzskatīt par sliktu.
Vai arī, ja jūs uzzinātu, ka esat bijis Crest zobu pastas lojāls klients nevis tāpēc, ka jums patīk viņu zīmols, bet gan tāpēc, ka viņi gadu gaitā tam slepeni pievienoja ļoti atkarību izraisošu ķīmisku vielu, vai jūs nebūtu mazliet sašutis izslēgts? …
Kāpēc visi runā par tiešsaistes pornogrāfiju kā postu, kad pornogrāfija ir bijusi kopš cilvēka rītausmas? Vai šī vairāk tehnoloģija, kas rada bailes, nav domāta vecu cilvēku biedēšanai?
Šis pētījums ietvēra gan tiešsaistes, gan bezsaistes pornogrāfiju, taču starp cilvēkiem, kurus pazīstat, interneta pornogrāfija, iespējams, ir 100 reizes biežāka nekā pornogrāfija. Iemesls tam, kāpēc pornogrāfijas atkarība tagad ir virsrakstos, salīdzinājumā ar pirms 20 gadiem, ir absolūtais interneta pornogrāfijas piesātinājums. Tas ir bezgalīgi pieejams bez maksas un bez piepūles bez nepieciešamības skatīties savu veco Svētdienas skolas skolotāju aiz veikala letes, kamēr jūs lūdzat jauno ASS eksemplāru! žurnāls.
Bet vairāk nekā tas ir interneta pornogrāfijas īpaši specifiskais raksturs, kas ir saasinājis āķus līdz adatas vietai. Es atceros, ka man bija 14 gadu, un es redzēju Hustlera eksemplāru un gandrīz pilnībā biju izslēgta no seksa. Kadrs pēc kadra, kurā redzamas izšļakstītas sievietes ar kameras skatu tik tuvu kājstarpei, ka varēja redzēt viņu nieres. Es domāju, ka es nodarbojos ar kailām sievietēm. Bet šāds ginekologa līmeņa viedoklis nebija manā gaumē. Un seksuālās gaumes mēdz kļūt ļoti, ļoti specifiskas.
Katram puisim ir noteikta fantāzija, un, Dievs, internets to atradīs. Vecmāmiņa ģērbusies par skolnieci? Ak, tas ir tur. Sieviete, kas ģērbusies kā Alfa, izvaroja Frankenšteins? Viņiem tam ir veltīti veseli audumi.
Neatkarīgi no tā, kā sirds sirdsklauves, tas ir tur. Un tas jūs atradīs.
...
Cits crap es pamanīju:
Daudzi dalībnieki to nekavējoties uzskatīja par atkarību.
Dalībnieki man nebija sveši un galvenokārt cilvēki, kurus es “pazīstu” tiešsaistes izpratnē. Un, lai gan laika gaitā es biju dzirdējis daudz joku par to, ka esmu alkoholiķis vai bezcerīgi resns vai bezcerīgi nabadzīgs, es nekad, nekad nebiju dzirdējis nevienu no viņiem runājam par to, ka esmu pornogrāfs.
Kamēr mēs to izdarījām.
Kopš pirmajām stundām daudzi no šiem puišiem pēkšņi runāja par “izstāšanos” un runāja par to, kā rīt būs “grūta diena” ar laiku vien un ātrgaitas piekļuvi. Viņi izmantoja atkarīgo valodu, kas atgūstas, un es atzīstu, ka mani tas gan pārsteidza, gan nedaudz izrāva.
Es negribu šeit būt melodramatiska. Nevienam nevajadzēja steigties ar detoksikāciju pēc ārkārtas sprauslu uzlējumiem. Lieta ir tāda, ka viņi nekavējoties izturējās pret to kā pret uzdevumu, kas prasītu reālas pūles un plānošanu un kas galu galā saskartos ar neveiksmi.
Garlaicība bija slepkava.
Es domāju, ka tieši tā darbojas vakuumā. Daudzi no visveiksmīgākajiem atturīgajiem bija arī noslogotākie, tie, kuriem bija garas darba dienas ārpus tīkla piekļuves vai braucieniem, lai dotos uz priekšu vai skolas projekti, kas jāpabeidz noteiktā termiņā.
Bet vispārīgā nozīmē, kā darbojas visi ieradumi, gan labi, gan slikti. Lielākā daļa no mums pusdienas ēd pusdienlaikā, jo ir pusdienas laiks. Un, ja tas ir jūsu ieradums, ka pēc skolas pulksten 4:00 ir Porntime, jums būs grūti pavadīt laiku bez tā, ja vien neatradīsit kaut ko citu, lai aizpildītu pornogrāfijas vietu. Starp mūsu testa priekšmetiem daudzas, daudzas vientuļas stundas tika pavadītas, spēlējot vardarbīgas video spēles.
Turklāt daudzi priekšmeti atzīmēja, ka viņiem ir seksuālas domas biežāk un mazāk stimulējot. Sadalīšanās zibspuldze, saspringts džinsu pāris. Daži paši nekļūdīgākajās situācijās un tēlos saskatīja seksuālos pārsteigumus.
Bet par to nav daudz vajadzīgas debates. Ja esat pornogrāfisks lietotājs, lai pārbaudītu manus rezultātus, jums ir jādara tikai viena lieta.
Izmēģiniet to pats.
Mēs esam turpinājuši pornogrāfiju ŠEIT. Vai arī savāc savu forumu vai tērzēšanas istabu biedriem un pārbaudi savu gribu.
Desmit soļi līdzi pornogrāfijai: kur tu esi?
1. Jūs atrodat sevi, izmantojot lielu pornogrāfiju;
2. Jūs bieži skatāties uz pornogrāfiju, nevis uz citām lietām, kas nav porno;
3. Jūs zvanāt slims, lai strādātu, lai jūs varētu skatīties uz pornogrāfiju;
4. Darbā skatoties uz pornogrāfiju;
5. Jūs piesakāties un veicat darbu, kur nepieciešama pornogrāfija;
6. Jūs paslēpsiet savu porno ieradumu no saviem draugiem un ģimeni;
7. Jūs vairs nejūtaties par nepieciešamību slēpt savu porno ieradumu no draugiem un ģimeni;
8. Jūs atradīsiet sev lasīšanu pornotēkā bērēs;
9. Jūs lasāt porno pie bērna apbedīšanas, kuru jūs nogalinājāt par savu porno;
10. Jūs esat samaksājis par interneta pornogrāfiju.
;