“Lielbritānijas pornogrāfija drīz mainīsies tādā veidā, kas jums nepatiks” (VICE)

VICE.woman_.PNG

Kā valdība ir devusi ēnainu uzņēmumu, kas kontrolē lielāko daļu bezmaksas pornogrāfijas vietņu carte blanche pilnībā pārņemt

15: 03 1 martā, 2017, vecākais pārstāvis no MindGeek - visspēcīgākais porno impērija vēsturē - nosūtīja Lielbritānijas valdībai e-pastu.

"Esmu pārliecināts, ka Mets Henkoks [digitālās politikas ministrs] neaicina pornogrāfu uzaicināšanu uz tērzēšanu," viņš satricināja. "Bet, ja man kādreiz ir lietderīgi ar viņu tieši sarunāties (neuzkāpjot nevienam uz pirkstiem!), Kā ar pasaulē lielākā pieaugušo satura nodrošinātāja pārstāvi, es labprāt ar prieku apspriestu visus jautājumus tieši ar viņu, bet parādiet arī mūsu atbalstu tam, kas, es ceru, būs efektīvs likumprojekts! [smaidīga seja]. ”

Tā bija viena no e-pasta vēstulēm, ko atklāja informācijas brīvības pieprasījums - starp MindGeek un Kultūras, plašsaziņas līdzekļu un sporta departamentu pagājušā gada ziemā; viena saikne notikumu ķēdē, kas gatavojas mainīt veidu, kā Lielbritānija pavada pornogrāfiju uz visiem laikiem.

Tomēr tas nav stāsts par pornogrāfiju. Tas ir par varu. Tas ir par to, cik ātri valsts un korporatīvās intereses var kāpt gultā kopā. Kampaņas dalībnieki apgalvo, ka valdība, cenšoties panākt balsošanu, lai pasargātu bērnus no nopietna satura, patiesībā gatavojas nodot tiešsaistes pornogrāfijas monopolu tam, kas jau tagad ir pasaulē spēcīgākais pornogrāfs. Viņi apgalvo, ka tas ir jautājums, kas varētu ietekmēt vairāk nekā trešdaļas Lielbritānijas pieaugušo iedzīvotāju dzīvi.

Tas sākās 2013. gada vasarā. Atklājot sava vēlēšanu manifesta stūrakmeni, Deivids Kamerons apsolīja satīt piedurknes interneta pornogrāfijā; pēc viņa teiktā, posts bija tā, ka “saēd bērnību” un saindēja paaudzes prātus.

Trīs gadus vēlāk radās Digitālās ekonomikas likums. Daļa no akta, sākot ar 2018 aprīli, liktu visiem Apvienotajā Karalistē darbojošiem pornogrāfijas portāliem pārbaudīt (AV) savus lietotājus paši par sevi. Ja viņi atteicās vai nevarētu atļauties to izpildīt, viņi tiktu slēgti. Vidēja tirgus tabloīdu kolektīviem, Tory politiķiem un daudziem britu vecākiem tas šķita ideāls risinājums. Tomēr daudzām pornozonas industrijas iekšienē jutās, ka cauruļu vietu izplatība, jo 2010 jau bija piespiedusi to uz ceļiem, un tagad valdība uzvilka šauteni uz galvas. Bet kur lielākā daļa redzēja lodi kamerā, MindGeek redzēja iespēju. Ar savu reputāciju un resursiem, kāpēc ne būt lode? Viss, kas vajadzīgs, bija panākt, lai valdība to ielādētu.

Ja šonedēļ masturbējāt, visticamāk, arī MindGeek bija pielicis roku. MindGeek ir visspēcīgākais porno uzņēmums uz Zemes; sava veida burvju Oz vednis, kas pavada tiešsaistes pieaugušo satura zemi. "Domājams, ka MindGeek pieder apmēram 90 procenti interneta vietņu," saka Lielbritānijas vadošais neķītrības advokāts Mīls Džekmens. "Viņi pornogrāfijas nozarē ir ļoti nepopulāri, jo tiek plaši vainoti nozares ražošanas nogalināšanā, bez maksas izplatot citu cilvēku apmaksātu saturu."

Apskatiet MindGeek vietni, un jūs neredzēsiet pornogrāfijas pieminēšanu. Tā vietā jūs ritināsiet korporatīvo vafeļu un mirdzošo darba ņēmēju atsauksmes, kas stilīgi ierāmētas zelta un melnā krāsā. "[Mēs esam] līderi tādu cilvēku tīmekļa vietņu projektēšanā, izstrādē, mārketingā, SEO un pārvaldībā, kuras mājas lapas ir ļoti tirgotas," mājaslapa sūkstās. Šis pēdējais mazliet nozīmē pornogrāfiju. Pateicoties vairāk nekā 115 miljoniem ikdienas apmeklējumu aptuveni simts vietnēs, MindGeek patērē lielāku joslas platumu nekā Twitter, Amazon vai Facebook.

2010. gadā izveidojis burvīgs 31 gadu vecs programmētājs no Vācijas, vārdā Fabians Thilmans, MindGeek (toreiz saukts par Manwinu) savu pirmo iespēju ieraudzīja ārkārtīgi plašajā “cauruļu” vietņu tirgū. Ņemot vērā milzīga daudzuma bezmaksas - bieži pirātiska - pornogrāfijas piedāvājumu, patērētāji neredzēja jēgu maksāt par to, ko viņi varēja dabūt par neko citur. MindGeek gudri snaffed jebkuru caurule vietne, kas varētu pārdot.

Sešu gadu laikā tika ziņots, ka uzņēmumam pieder aptuveni astoņi no desmit populārākajām caurulēm, tostarp Pornhub, Redtube, Youporn, Twistys, Gaytube un Tube8. Tā kā šī jaunā konkurence saskārās ar tirgus uzticību, MindGeek taustekļi varēja atklāt arī studijas biznesu, iekļaujot tās augošajā tīklā tādus apmaksātus īpašumus kā Digital Playground, Reality Kings un Brazzers. Kā amerikāņu pornozvaigzne Siri rakstīja 2014: "Tas ir līdzīgi kā tas, kā Wal-Mart tīši būvē Wal-Marts mazajās pilsētās un samazina cenas līdz līmenim, ar kuru neviens vietējais bizness nekad nevarētu konkurēt, tādējādi izslēdzot visus mammu un pop veikalus un atstājot pilsētu tikai ar vienu izvēli, kur iepirkties: Wal-Mart. Izņemot iedomāties, ka Wal-Mart to darīja, un pēc tam to iegāja mammu un popu veikalos un burtiski nozaga visus savus produktus, lai tos pārdotu tālāk Wal-Mart. "

"Viņiem nepatīk, ka cilvēki zina, ko viņi ir iegādājušies," saka Džekmens. "Nozarē ir zināms, ka viņiem pieder noteiktas lietas, bet ne kopā ar patērētājiem. Viņi, šķiet, ir ļoti paranojas, un tas ir dīvaini. Vai viņiem ir kauns par sevi? ”

Kā privāts uzņēmums MindGeek nevēlas, lai jūs zināt, cik daudz tas dod no jūsu laika. Bet palūkojieties, ka MG Billing Ireland Ltd - firmas vienreizējais Īrijas abonēšanas spārns - no 427.17. līdz 321.1. gadam guva ieņēmumus 2014 miljonu ASV dolāru (2015 miljona mārciņu) apmērā jeb aptuveni 585,000 439,750 USD (XNUMX XNUMX USD) dienā. Tas ir tikai no onanistiem, kas gatavi maksāt par pornogrāfiju. Tie, kas nav, ir daudz ienesīgāki, pateicoties MindGeek izsmalcinātajam tiešsaistes reklāmas tīklam TrafficJunky, kas apkalpo ļoti mērķtiecīgas reklāmas, pamatojoties uz lietotāju skatīšanās paradumiem, a la Facebook, Google, Amazon un jebkuru citu datu piesūcēju uzraudzības kapitālistu. .

Nav skaidrs, vai Mets Henkoks kādreiz ir izmantojis MindGeek tikšanās piedāvājumu. Viņš tomēr izmantoja tā piedāvājumu palīdzēt īstenot Digitālās ekonomikas likumu (tika apspriesti arī citi, piemēram, Television X īpašnieks Portland TV). Saskaņā ar to pašu informācijas brīvības pieprasījumu, MindGeek piecas reizes tikās ar valdību laikā no 2016. gada septembra līdz 2017. gada janvārim. Bet kāpēc liels vai mazs porno uzņēmums vēlas atbalstīt tiesību aktus, kas aktīvi apdraud tā iztiku?

Atbilde, pēc Džekmena domām, ir tīrs bizness. "Pēc vecuma pārbaudes valdība būtībā ir nolēmusi atteikties no atbildības par savu procesu, atliekot trešo personu korporatīvās intereses," viņš saka. "Man ir aizdomas, ka rezultāts ir tāds, ka MindGeek izvēlēsies un galu galā iegādāsies dominējošo vecuma pārbaudes produktu. Tā būtībā ir licence naudas drukāšanai. ”

Lai saprastu šo problēmu, jums ir jāsaprot ierosinātā sistēma. Kultūras, plašsaziņas līdzekļu un sporta departaments ir piedāvājis AV risinājumus ikvienam, kurš var nākt klajā ar drošu plānu, lai vetētu pornogrāfijas lietotājus. Pēc tam, kad šos plānus apstiprinās valdības iecelts regulators - iespējams, Lielbritānijas Filmu klasifikācijas padome - pornogrāfijas vietnes izvēlēsies, kuru no tām iegādāties. Vairāki vecuma pārbaudes uzņēmumi ir iesnieguši risinājumus. Piedāvājumos ir:

• Kredītkarte (pēc dažādiem): nosūtiet kartes datus vecuma verificētājam pēc pieprasījuma; viņi lūdz jūsu kredītkartes kompāniju apstiprināt, ka esat vairāk nekā 18.

• Sociālie mediji (Veridu): jūs pilnvarojat vecuma verificētāju pārmantot laika grafiku atjauninājumus, fotoattēlus, draugu sarakstus, izglītības vēsturi, visu savu personīgo metadatu un izmantot mašīnu mācīšanos, lai izstrādātu, vai esat vairāk nekā 18.

• SMS (Verime): dodieties uz porno vietni, vecuma verificētājs lūdz jūsu (AK) tālruņa numuru, nosūta jums tekstu, uz kuru jūs atbildat, un vecuma verificētājs lūdz jūsu telekomunikāciju pakalpojumu sniedzējam apstiprināt, ka esat vairāk nekā 18.

• Lietotne (Yoti): lejupielādējiet lietotni, uzņemiet fotoattēlu, piemēram, savu pasi un pēc tam sevis. Yoti atbilst savam dokumentam, lai izveidotu drošu digitālo identitāti. Pēc tam jūs varat pierādīt, ka esat virs 18 anonīmi, un jums nav jānosūta personiska informācija pornogrāfijai.

• Fiziskā verifikācija (AVSecure): lai pierādītu, ka ID ir nosūtīts uz pasta nodaļu, tad klients apliecina, ka esat vairāk nekā 18, un dod jums kodu, ko jūs ņemat mājās un ievadāt pornogrāfiskajā vietnē.

Paziņojumā Apvienotās Karalistes valdība teica: “Lielbritānijas Filmu klasifikācijas padome ir paredzētais vecuma pārbaudes regulators, kuru apstiprina Parlaments. Viņi būs atbildīgi par standartu noteikšanu, kuriem jāatbilst vecuma pārbaudes kārtībai, lai tos uzskatītu par atbilstošiem. Ir ļoti daudz dažādu tiešsaistes vecuma pārbaudes kārtību, un mēs sagaidīsim, ka tiešsaistes pornogrāfijas pakalpojumu sniedzēji izvēlēsies piemērotu risinājumu, kas atbilst viņu vajadzībām. ”

Bet MindGeek nevēlas maksāt kādu citu, lai vetētu katru no saviem 115 miljoniem ikdienas lietotājiem - tas izmaksātu laimi. Tāpēc tā ir izstrādājusi savu risinājumu: AgeID.

"MindGeek pieeja ir ļoti inteliģenta," saka Aleks Mufets, tiešsaistes drošības eksperts, bijušais Facebook programmatūras inženieris un Atvērto tiesību grupas direktors, kura kampaņas par digitālo brīvību. "Tā vietā, lai nāktu klajā ar savu tehnoloģiju, viņi apsola izmantot" visu, kas darbojas "no AV tehnoloģiju saraksta, un apvienos to viegli lietojamā saskarnē, kuru pornogrāfijas vietnes var iegādāties kā pakalpojumu. ” Viņaprāt, tam nav jāpieturas pie pornogrāfijas - valdība jau apspriež veidus, kā šādu AV tehnoloģiju var izmantot nažu, skābes, alkohola un citu bērniem nedraudzīgu produktu tirdzniecībai tiešsaistē.

Tas darbosies šādi: apmeklējot, teiksim, Pornhub, jums tiks lūgts izveidot kontu, pirms izvēlaties vienu no nedaudzajiem trešo personu regulatoru apstiprinātajiem pakalpojumiem, lai pierādītu savu vecumu (iespējams, daži no iepriekš minētajiem). Pēc tam AgeID jūs pārsūtīs uz jebkuru jūsu izvēlēto pakalpojumu, kas savukārt atgriezīsies ar vienkāršu “nokārtot” vai “neizdevies”. Tagad jums ir konts, nākamreiz apmeklējot MindGeek vietni vai jebkuru citu, kas izmanto MindGeek pakalpojumu, varat vienkārši pieteikties. Tas ir ātrs un bez berzes, un, pēc kampaņas dalībnieku piekrišanas, tas ir absolūti ģeniāls darbs.

"Viņi ir publiski reģistrēti, sakot, ka tikai pirmajā mēnesī viņi paredz reģistrēt 20-25 miljonus pieaugušo patērētāju Lielbritānijā," saka Džekmens. "Tā ir aptuveni trešā daļa Lielbritānijas pieaugušo iedzīvotāju. Pirmajā mēnesī! Es domāju, wow.

Kā viņi to darīs, ir vienkārši. "Mēs licencējam AgeID trešo pušu vietnēm taisnīgā un izmaksu ziņā efektīvā veidā, pamatojoties uz to Apvienotās Karalistes datplūsmas lielumu," VICE teica MindGeek pārstāvis. "Tas padara vecuma pārbaudi pieejamu lielām un mazām vietnēm un turpina mūsu mērķi nodrošināt vienmērīgu pārlūkošanas pieredzi lietotājiem no visiem mūsu reklāmdevējiem, saistītajiem uzņēmumiem un konkurentiem."

Tātad, lai arī neviens nebūs spiests izmantot MindGeek AV risinājumu, Muffett saka, ka tā konkurētspējīgi zemā cenu noteikšanas stratēģija konkurentiem izdarīs milzīgu spiedienu to darīt, piebilstot: "Tas nodrošinās AgeID uzņēmumam ļoti vērtīgu analīzi, par kuru uzņēmumi ir visinteresantākie, bet neietilpst MindGeek portfelī. ”

Kas attiecas uz vietnēm, kuras atsakās ievērot šo aktu, MindGeek to arī aplūko. Citā paziņojumā, kas nosūtīts DCMS, uzņēmums mudināja valdību vienkārši aizliegt jebkuru no 4.5 miljoniem pornogrāfisko vietņu, kas ir Sky ugunsmūra sarakstā. "Regulatoram ir jāsazinās ar viņiem visiem [pirmajos] 12 mēnešos, paskaidrojot, ka, ja viņi nepierāda, ka līdz izpildes dienai viņi ir gatavi AV, viņi tiks izpildīti," rakstīja pārstāvis.

"Viņi būtībā lobē valdību, lai izslēgtu jebkuru konkurentu, kurš to nepilda," saka Džekmens. "No komerciālā viedokļa tas gūtu milzīgu labumu MindGeek."

MindGeek izpratne par lietotāju autoerotiskajiem ieradumiem jau ir šausmīgi precīza. Lai gan tas, iespējams, nezina jūs pēc vārda (vēl), pateicoties visaptverošai tiešsaistes izsekošanai un pārlūkprogrammas pirkstu nospiedumu noņemšanai, tā zina, ka jūsu IP adresei patīk japāņu olu krēms pornogrāfija, kuru tā parasti aplūko pulksten 10 ziņu laikā. Un tas varētu būt par to, lai uzzinātu daudz vairāk. "Personas datu lietotāju daudzums, ko lietotāji sniegs šiem uzņēmumiem, neatkarīgi no tā, vai tie ir kredītkartes dati, pases dati vai visa jūsu sociālo mediju vēsture, ir atkarīgs no privātuma un drošības viedokļa neatkarīgi no tā, vai MindGeek ir iesaistīts," saka Džekmens. "Tad jūs iemetat MindGeek kā dominējošo tirgus līderi, un tas ir ļoti biedējoši."

Tur ir vairāk. "Rēķinā nav ierakstīts pilnīgi nekas, kas aizsargātu visus šos sulīgos datus, kurus lietotāji nodos," saka Mufets. "Tāpēc viņi var teikt, ka informāciju neredz un neglabā, bet likumā nekas neliedz viņiem darīt visu, ko viņi vēlas."

Tā vietā valdība vēlas to atstāt Informācijas komisāra birojā. Tad ir ienākošā Datu aizsardzības likumprojekts, jauninājums par tādu pašu nosaukumu 1998 aktu. Bet kampaņas dalībnieki saka, ka nav zobu, lai novērstu lielu drošības pārkāpumu.

Šajā brīdī ir svarīgi precizēt, ka MindGeek apgalvo, ka tā neredzēs nekādu informāciju par lietotāju, nemaz nerunājot par tās glabāšanu vai pārdošanu. Datus, pēc tās teiktā, apkopos tā “uzticamie” trešo pušu pakalpojumu sniedzēji. "Mūsu pašreizējai ieviešanai ir nepieciešama e-pasta adrese un parole, lai izveidotu kontu, kas ir šifrēts tā, ka, ja datu bāze kādreiz tiktu uzlauzta, nebūtu redzama informācija, tikai izlases veida ciparu un burtu virknes," e-pastā teica MindGeek pārstāvis. "Šīs virknes nevar mainīt, lai atklātu sākotnējo e-pastu un paroli."

Par to Mufets saka: “Šie apgalvojumi nav nekas tāds, par ko es varu paļauties, ja vien viņi nepublicē savu arhitektūru; un viņu arhitektūras publicēšanai nav kaitējuma, jo laba drošība darbojas pat tad, ja uzbrucējs par to zina visu. ”

MindGeek vietnes nav necaurlaidīgie cietokšņi, kurus jūs varētu uzskatīt, vai nu: Pornhub, Brazzers un Digital Playground pēdējo piecu gadu laikā ir cietuši nopietnus drošības pārkāpumus. Tikai pagājušajā mēnesī Pornhub atklāja malvertizējošu kapuci, kas jau vairāk nekā gadu bija neatklāta, pakļaujot “Miljoniem potenciālo upuru ASV, Kanādā, Lielbritānijā un Austrālijā”, lai uzbruktu.

"Visi ir pievērsušies plašsaziņas līdzekļiem draudzīgam stāstam par" mums jāaizsargā mūsu bērni no pornogrāfijas "," saka Mufets. "Bet viņi ir pilnībā ignorējuši faktu, ka mēs gatavojamies izveidot šo plašo toksisko datu krātuvi, kas ir gatava uzlaušanai. Kā mēs to turēsim? Un kad tas tiks nopludināts internetā, kurš gatavojas izdarīt pašnāvību? Kurš tiks izstumts, zaudēs darbu, redzēs, kā pieaug apdrošināšanas prēmijas, vai kā? Cik daudz tabloīds maksās par, piemēram, Mančestras United komandas pornogrāfijas vēsturi? ”

"Man ir interesanti uzzināt, kur MindGeek iet ar šo," saka Mufets. "Šīs ir spekulācijas, taču, pieņemot, ka viņiem būs sīkdatnes 25 miljonu cilvēku ierīcēs, ar regulatīvās uztveršanas burvību viņiem ir dots tirgus. Ja es būtu viņi, es mēģinātu kļūt par nākamo Facebook. ”

Mufets saka, ka viņš būtu izveidojis reklāmu izsekošanas tīklu, kas iesūc visus jūsu personas datus un bombardē jūs ar personalizētām reklāmām. "Būtībā, kad esat identificējis cilvēku tīmekļa pārlūkprogrammas, varat izsekot viņiem un piedāvāt viņiem reklamēšanu, pamatojoties uz to, kur viņi ir bijuši iepriekš," saka Mufets. “Tas sākas ar pornogrāfijas vietnēm, bet tas var beigties ar dārzkopību. Tas ir dīvaini, kā valdība var nomainīt slēdzi un pēkšņi parādās potenciālais biznesa miljardu dolāru tirgus. ”

Pandora Blake tīmekļa vietne Sapņu sapņi (NSFW), nav vairāku miljardu dolāru bizness; tā ir niša “feministu pornogrāfijas” vietne, kas dienā saņem aptuveni 2,500 trāpījumus - ne tuvu nav tik tālu, lai noturētos virs šīs jaunās pornogrāfiskās pasaules kārtības. "Porno pārdošanas apjoms ir patiešām ļoti zems," saka Bleiks, kurš nesen parādījās kā genderqueer un lūdza, lai viņu apzīmē ar dzimumu neitrāliem vietniekvārdiem. "Lielākajā daļā plaši izmantoto pornogrāfisko vietņu maksājošie klienti veido apmēram 0.1 procentus no viņu lietotāju bāzes, savukārt nišas vietnēm tas ir vairāk kā 0.01 procenti."

MindGeek nav paziņojis, vai tā iekasēs maksu no pornogrāfijas vietnēm, kurās katram lietotājam tiek izmantots AgeID, vai ar ikmēneša licencēšanas maksu. Bet Bleiks saka, ka tam būs maza atšķirība: “Jebkurā gadījumā es joprojām maksāju krietnu daļu savas niecīgās peļņas tieši uzņēmumam, kurš pelna naudu no mana pirātiskā satura. Nekādā veidā tādas vietnes kā es nevarētu atļauties pārbaudīt katru apmeklētāju. Mēs visi iesim zem. ”

Bet kurš tad īsti rūpējas par to, ka maza laika fetiša pornogrāfs izbeidz savu biznesu? Bleiks saka, ka mums visiem vajadzētu. Viņi saka, ka niša fetišu vietnēm ir būtiska loma, nodrošinot apjukušiem jauniem fetišistiem iespēju izpētīt viņu seksualitāti. „Viss manas vietnes mērķis bija mazināt kaunu un palielināt izpratni par seksuālajiem fetišiem un neparastajām seksuālajām attiecībām un dot cilvēkiem tādu sajūtu, kāda man bija 13 gadu vecumā, ka es neesmu tikai ķēms. Internets var būt nenovērtējams resurss ikvienam jaunietim, kurš aug ar dīvainu vai LGBT seksualitāti. Es godīgi domāju, ka tas var novērst jauniešu pašnāvības, kad viņi saprot, ka viņi nav vienīgie; ka viņiem nav nekā slikta. ”

Ne tikai to; Bleiks baidās, ka likumdošana varētu pornogrāfiju homogenizēt par amorfu “vīriešu skatienu, objektivizētu jāšanās” globusu - viņi saka, ka ļoti “pornogrāfisks, uz kura var noklikšķināt, sensacionāli” pornogrāfija, kuru jūs vismazāk gribētu redzēt. "Cauruļu vietnes algoritmi palielina visplašākās, visvairāk heteronormatīvās pornogrāfijas redzamību," viņi saka. "Tas ir varas likuma sadalījums - jo vairāk kaut kas tiek skatīts, jo vieglāk to atrast un jo vairāk skatījumu tas iegūst, un pēc tam ražotāji veido vairāk līdzīgu pornogrāfiju, jo zina, ka tas ir populārs. Atklātajā internetā ir tik daudz dažādu, alternatīvu materiālu, taču, pieaugot MindGeek monopolam, es baidos, ka tas kļūs arvien mazāk redzams. ”

Neviens, kas intervēts par šo funkciju, saka, ka iespaidīgus bērnus nedrīkst pasargāt no potenciāli kaitīgas pornogrāfijas ietekmes. Bet šī situācija Džekmenam, Mufetam un Bleikam nav atbilde. “Šis ir dzīvs piemērs politiķa maldiem BBC komēdijā Jā, premjerministrs, ”Saka Džekmens. "Valdība saka:" Kaut kas ir jādara. Tas ir kaut kas. Tāpēc mums tas jādara. ” Patiesība ir tāda, ka lielākā daļa jauniešu tik un tā ir lietpratīgāki internetā nekā viņu vecāki, un, ja jaunietis patiešām vēlas tiešsaistē atrast pornogrāfiju, viņš to arī darīs. Šis tiesību akts vienkārši iemācīs mūsu bērniem būt gudrākiem par to, kā viņi tiem piekļūst. ”

Lūk, mūsu jaunā realitāte: pateicoties internetam, bērni redzēs lietas, kuras, iespējams, nevajadzētu. Tā kā neērti, kā tas var būt gan vecākiem, gan pusaudžiem, daļa bērna audzināšanas šodien nozīmē izskaidrot, ka, tāpat kā Holivudas filmas, pornogrāfija bieži vien ir fantāzija, kas var pārņemt galējības. Citiem vārdiem sakot, saskaņā ar Blake teikto, tiesību akti mums nepalīdzēs labāki vecāki mūsu bērniem. Godīgums tomēr būs.

"Ja mēs cenšamies radīt vidi, kur jaunieši var droši seksuāli pamodināties, nekaunoties, mums jāpārliecinās, ka mēs neuzliekam viņiem savu kaunu," saka Bleiks. "Es domāju, ka daudzus pret pornogrāfiju vērstus argumentus vada vecāki, kuri kaunējas par savu seksualitāti. Varbūt viņiem ir trauma dzimumakta dēļ, vai arī viņus apvaino, vai viņi nekad nav jutušies atbrīvoti, lai izpētītu un galu galā iegūtu to, ko vēlas. ”

Kas attiecas uz MindGeek, vai mēs tiešām varam viņus vainot par ienesīgu biznesa iespēju izmantošanu? Vai MindGeek tik ļoti atšķiras no Facebook, Google, Amazon, Uber un jebkura cita tehnoloģiju giganta, kurš vēro pasaules dominēšanu? "Man vajadzētu skaidri pateikt, ka es nedomāju, ka tas viss ir MindGeek vaina pati par sevi - viņi pieņem ļoti gudru biznesa lēmumu," saka Džekmens. "Mans jautājums ir tāds, ka Lielbritānijas valdība nodod komerciālai vienībai, kas būtībā ir monopola pozīcija pasaules pornogrāfijai, kas varētu ietekmēt miljoniem britu. Viņiem vajadzētu ļoti domāt par to, ko viņi dara. ”

Bet tas bija Mufets, kurš to vislabāk apkopoja e-pastā man šonedēļ. “Man ir […] šausmas, ka valdība - tiecoties uz tādu slavējamu mērķi kā bērnu aizsardzība - vienlaikus ir bankrotējusi neatkarīgus ražotājus, radījusi uzņēmējdarbības vidi, kuru varētu izmantot apšaubāmiem mērķiem, kā arī iemācījusi cilvēkiem sliktu kiberdrošības praksi, kā arī radīt Ešliju Medisonam līdzīgas uzlaužu materiālu datu bāzes. ”

Ar to viņš piebilda: “Tas būtu" hat-trick "ar saviem vārtiem, ja vien tie ir četri. Es pat nezinu, kā jūs to saucat. ”

BRĪDINĀJUMS: Attēlu aktivizēšana! Oriģinālais raksts