Debunking “Kāpēc mēs joprojām uztraucamies par pornogrāfijas skatīšanu?” (Marty Klein, Taylor Kohut un Nicole Prause)

Martijs Kleins

Ievads

Šai kritikai ir divas daļas: 1. daļa parāda, kā Nicole Prause, Martijs Kleins un Teilors Kohuts pilnīgi nepatiesi atspoguļo savu vienīgo “pierādījumu”, lai atbalstītu raksta pamatviltus - ka “piespiedu pornogrāfijas skatīšana” tika izslēgta no jaunās ICD-11 “Kompulsīvās seksuālās uzvedības traucējumu” diagnozes. 2. daļa atklāj pārsteidzošos izlaidumus, viltus apgalvojumus, pētījumu sagrozīšanu un ķiršu izvēlētos datus, kas piesārņo Prause / Klein / Kohut rakstu. (Piezīme. Lielākā daļa raksta ķiršu izvēlēto datu un sagrozīto ziņu tiek pārstrādāti no šī 2016. gada Prause “Vēstules redaktoram”, kuru YBOP pirms 2 gadiem rūpīgi izjauca: Kritika par: Vēstule redaktoram “Prause et al. (2015) jaunākā atkarību prognozēšanas falsifikācija ”, 2016.)

Kas ir šī autora autori rakstu?

Pirms zemāk aprakstīto detaļu pārskatīšanas būtu labi apsvērt propagandas rupjo kalpošanu Šīferis. Tās autori nav objektīvi novērotāji. Viņu pro-porn darba kārtība ir vienkārša.

Nicole Prause ir bijušais akadēmiskais a ilga vēsture aizskarošus un apmelojošus autorus, pētniekus, terapeitus, reportierus, atveseļošanās vīriešus, žurnāla redaktorus, vairākas organizācijas un citus, kas uzdrošinās ziņot par pierādījumiem par kaitējumu, ko rada pornogrāfija. Viņa, šķiet, ir diezgan mājīgs ar pornogrāfijas nozari, kā redzams no tā viņas attēls (labajā pusē) uz X-Rated Critics Organization (XRCO) balvu ceremonijas sarkanā paklāja. (Saskaņā ar Vikipēdiju. \ T XRCO Apbalvojumi ir amerikāņu X-Rated kritiķu organizācija ik gadu cilvēkiem, kas strādā pieaugušo izklaides jomā, un tas ir vienīgais pieaugušo nozares balvu šovs, kas rezervēts tikai rūpniecības dalībniekiem.[1]).

Izskatās arī, ka Prause var būt iegūti porno izpildītāji kā subjektss caur citu porno industrijas interešu grupu - Bezmaksas runas koalīcija. Viņā, domājams, tika izmantoti FSC subjekti īrēta pistole uz stipri sabojāta un ļoti komerciāla “Orgasmic Meditācija” shēma (kas šobrīd tiek īstenota) izmeklēja FBI). Arī prause ir sniegusi neapstiprinātas prasības par pētījumu rezultātus un viņai pētījuma metodoloģijas. Lai iegūtu daudz vairāk dokumentu, skatiet: Vai Nicole Prause ir ietekmējusi Porno industrija?.

Martijs Kleins reiz lepojās ar savu paša tīmekļa vietni AVN slavas zālē, atzīstot viņa pornogrāfijas aizstāvību, kas kalpoja pornogrāfijas nozares interesēm (kopš tā tika noņemta).

Taylor Kohut ir Kanādas pētnieks, kurš publicē neobjektīvus, rūpīgi izstrādātus pētījumus, piemēram: “Vai pornogrāfija tiešām ir par „naida uz sievietēm”?“, Kam būtu viegli uztverami lasītāji, uzskata, ka pornogrāfijas lietotājiem ir vairāk vienlīdzīgas attieksmes pret sievietēm (tie nav), un "Pornogrāfijas ietekme uz pāru attiecībām, ”Kas mēģina novērst vairāk 75 pētījumu parādot, ka pornogrāfijai ir negatīva ietekme uz attiecībām. (Lūk, a Vimeo prezentācija kritizē ļoti apšaubāmos Kohut un Prause pētījumus.) Kohuts Jaunā mājas lapa un viņa mēģinājums piesaistīt līdzekļus iesakiet, ka viņam vienkārši var būt darba kārtība. Kohuta neobjektivitāte tika skaidri atklāta īsā rakstā, kas rakstīta Pastāvīgajai veselības aizsardzības komitejai attiecībā uz Motion M-47 (Kanāda). Īsumā, tāpat kā šīfera rakstā, Kohuts un viņa līdzautori bija vainīgi dažu negaidītu pētījumu izvēlē, vienlaikus nepareizi atspoguļojot pašreizējo pētījumu par pornogrāfijas sekām.

1. DAĻA: Debitoru atcelšanas prasība ICD-11 izslēdza “pornogrāfijas skatīšanos” no “Kompulsīvas seksuālās uzvedības traucējumu” diagnozes

Pornogrāfijas atkarības deniers ir satraukts, jo jaunākā Pasaules Veselības organizācijas medicīniskās diagnostikas rokasgrāmata, Starptautiskā slimību klasifikācija (ICD-11), ir jauna diagnoze piemērots, lai diagnosticētu to, ko parasti dēvē par “porno atkarību” vai “atkarību no dzimuma”. To sauc „Kompulsīvā seksuālā uzvedība”(CSBD). Tomēr, dīvaini „Mēs zaudējām, bet mēs uzvarējām” propagandas kampaņu, denieri ir izvilkuši visus pieturus, lai spinētu šo jauno diagnozi kā noraidījums gan “seksuālās atkarības”, gan „pornogrāfijas atkarības”.

Neapmierināti ar nepatieso stāstījumu, kurā apgalvots, ka tiek noraidīta atkarība, veterānu pornogrāfijas noliedzēji Nicole Prause, Marty Klein un Taylor Kohut 30. gada 2018. jūlijā ir paaugstinājuši savu propagandu jaunā līmenī Šīferis raksts: Kāpēc mēs joprojām uztraucamies skatīties pornogrāfiju?"Nesniedzot pierādījumus, kas pārsniedz tikai viedokļus, Prause / Kleina / Kohuta triumvirāts apgalvo, ka PVO ir oficiāli izslēgusi pornogrāfijas skatīšanos no" piespiedu seksuālās uzvedības traucējumu "diagnozes:

Bez atbalsta un nulles loģikas Prause / Klein / Kohut mums liktu ticēt visbiežāk sastopamā seksuālā uzvedība - piespiedu pornogrāfijas lietošana - ir ņemta vērā PVO jaunajā diagnostikas rokasgrāmatas izdevumā (ICD-11). Autoru kampaņas tukšums ir acīmredzams daudzu iemeslu dēļ, no kuriem daži ir visredzamākie:

  • Ir pašsaprotami, ka CSBD diagnozes valoda attiecas uz tiem, kas cīnās ar kompulsīvu pornogrāfiju. (Skatīt zemāk.)
  • CSBD neapraksta (vai neizslēdz) jebkurš īpaša seksuālā darbība.
  • Vairāki pētījumi liecina ka vismaz 80% cilvēku ar kompulsīvu seksuālo uzvedību (hiperseksualitāti) ziņo par kompulsīvu interneta pornogrāfiju.
  • Lielākā daļa no nesenajiem 50 neiroloģiju balstīti pētījumi (par kuru PVO atsaucās, pieņemot lēmumu iekļaut CSBD) interneta pornogrāfijas skatītāji - tāpēc ir muļķīgi ieteikt, ka PVO ir paredzējusi izslēgt pornogrāfijas apskati, bet aizmirsa to precizēt.

Pirms mēs nonākam pie detalizēta noliedzēju piezīmju novērtējuma, būsim skaidri: Nevienā PVO literatūrā nav ne sludinājuma, ne neskaidru mājienu, ko varētu interpretēt kā pornogrāfijas lietotāju izslēgšanu. Tāpat neviens PVO pārstāvis nekad nav devis mājienu, ka CSBD diagnoze izslēdz pornogrāfijas izmantošanu. Lūk CSBD diagnoze kopumā tieši no ICD-11 rokasgrāmatas:

Kompulsīvai seksuālās uzvedības traucējumiem raksturīga pastāvīga nespēja kontrolēt intensīvus, atkārtotus seksuālos impulsus vai mudinājumus, kā rezultātā atkārtojas seksuāla izturēšanās. Simptomi var ietvert atkārtotas seksuālas darbības, kuras kļūst par galveno dzīves uzmanības centrā, līdz veselības un personīgās aprūpes vai citu interešu, darbību un atbildības atstāšanai novārtā; daudzi neveiksmīgi centieni ievērojami samazināt atkārtotu seksuālo izturēšanos; un turpinot atkārtotu seksuālo izturēšanos, neskatoties uz nelabvēlīgajām sekām vai no tā gūstot nelielu vai nekādu gandarījumu.

Intensīvu, seksuālu impulsu vai vēlmju nekontrolēšanas veids un no tā izrietošā atkārtotā seksuālā izturēšanās izpaužas ilgstošā laika posmā (piemēram, 6 mēnešus vai ilgāk) un rada ievērojamas ciešanas vai ievērojamu personisko, ģimenes, sociālo, izglītības, profesionālās vai citas svarīgas darbības jomas. Lai apmierinātu šo prasību, nepietiek ar briesmām, kas pilnībā saistītas ar morālajiem spriedumiem un noraidošu attieksmi pret seksuāliem impulsiem, mudinājumiem vai izturēšanos.

Vai jūs redzat kaut ko par pornogrāfijas izslēgšanu? Kas par izslēgšanu no kompulsīvi apmeklēja prostitūtām? Vai vispār tika izslēgta kāda konkrēta seksuāla uzvedība? Protams, nē. Prause / Klein / Kohut rakstā nav minēts nekāds oficiāls PVO paziņojums un citāti nav neviena PVO pārstāvja vai darba grupas dalībnieka. Raksts ir mazliet vairāk nekā propaganda, kas ir pārspīlēta ar dažiem ķiršu atlasītiem pētījumiem, kas ir vai nu nepareizi, vai arī tie, kas šķietami. (Tālāk.)

Ja jums ir šaubas par Prause / Klein / Kohut preses kampaņas patieso raksturu, uzmanīgi izlasiet šis atbildīgais raksts par seksuālās uzvedības traucējumiem (CSBD). Atšķirībā no viņu Šīferis raksts, šis 27. gada 2018. jūlija raksts “SELF”Nonāk tieši pie avota. Tas citē oficiālo PVO pārstāvi Kristianu Lindmejeru. Lindmeiers ir viens no tikai četriem šajā lapā norādītajiem PVO pārstāvjiem: Saziņas kontakti PVO galvenajā mītnē - un vienīgais PVO pārstāvis, kurš oficiāli komentēja CSBD! The SELF rakstā arī intervēja Shane Kraus, kas bija ICD-11 kompulsīvās seksuālās uzvedības traucējumu (CSBD) darba grupas centrā. Izvilkums ar Lindmeir citātiem skaidri parāda, ka PVO neatteicās no “dzimuma atkarības”:

Attiecībā uz CSBD vislielākais apgalvojums ir par to, vai traucējums ir jāklasificē kā atkarība. “Notiek zinātniskas debates par to, vai kompulsīvā seksuālās uzvedības traucējumi ir uzvedības atkarības izpausme,” WHO pārstāvis Christian Lindmeier stāsta SELF. „PVO neizmanto terminu dzimuma atkarība, jo mēs neuzņemamies nostāju par to, vai tas ir fizioloģiski atkarīgs vai nē.”

Prause / Klein / Kohut sagrozīja savu vienīgo tā saukto „pierādījumu”

Nākamajā rindkopā Prause / Kleins / Kohuts maldina lasītāju par “atkarību” diagnostikas rokasgrāmatās un melo par to, ka viņu vienīgais pornogrāfijas lietošanas “pierādījums” tiek izslēgts no ICD-11 CSBD diagnozes:

Mēs esam arī pieraduši pie šokiem, kad žurnālisti uzzina, ka „pornogrāfijas atkarība” patiesībā netiek atzīta nevienā valsts vai starptautiskajā diagnostikas rokasgrāmatā. Jūnijā publicējot jaunāko Starptautisko slimību klasifikāciju (11 versija), Pasaules Veselības organizācija atkal nolēma neatzīt seksuālās filmas skatījumu kā traucējumu. “Pornogrāfijas apskate” tika iekļauta kategorijā “problemātiska interneta izmantošana”, bet PVO nolēma to neiekļaut, jo trūkst pieejamo pierādījumu par šo traucējumu. (“Pamatojoties uz ierobežotajiem pašreizējiem datiem, tāpēc šķiet pāragri to iekļaut ICD-11,” organizācija rakstīja.) Parastais amerikāņu standarts, Diagnostikas un statistikas rokasgrāmata, ir pieņēmis tādu pašu lēmumu arī jaunākajā versijā ; DSM-5 nav iekļauts pornogrāfijas atkarības saraksts.

Pirmkārt, ne ICD-11, ne arī APA DSM-5 nekad neizmanto vārdu “atkarība”, lai aprakstītu atkarību - vai tā būtu atkarība no azartspēlēm, heroīna atkarība, cigarešu atkarība, vai jūs to nosauktu. Abās diagnostikas rokasgrāmatās vārda “traucējumi” vietā ir lietots “atkarība” (ti, “azartspēļu traucējumi”, “nikotīna lietošanas traucējumi” utt.). Tādējādi “sekss sliecība"Un" porn atkarība" nekad nevarēja tikt noraidīts, jo tie nekad nebija oficiāli izskatīti galvenajās diagnostikas rokasgrāmatās. Vienkārši sakot, nekad nebūs „pornogrāfijas atkarības” diagnozes, tāpat kā nekad nebūs „metoloģijas atkarības” diagnozes. Tomēr indivīdiem ar pazīmēm un simptomiem, kas saskan ar „pornogrāfijas atkarību” vai “metamfetamīna atkarību” var diagnosticēt, izmantojot ICD-11 noteikumiem.

Otrkārt, autoru saite ir saistīta ar Džona Granta 2014. gada darbu, Impulsu kontroles traucējumi un „uzvedības atkarības” ICD-11 (2014). Pirms es atklāju Nicole Prause ilgstošo novecojušā Jona Granta papīra ļaunprātīgu izmantošanu, šeit ir neapstrīdami fakti:

(1) Jon Grant papīrs ir vecāks par 4 gadiem. Faktiski 39 no 45 neiroloģiskajiem pētījumiem ar CSP priekšmetiem uzskaitīti šajā lapā tika publicēti kopš 2014 Jon Grant papīrs.

(2) Tas ir tikai divi Granta centi, nevis Pasaules Veselības organizācijas vai CSBD darba grupas oficiāls nostājas dokuments.

(3) Vissvarīgākais ir tas, ka dokumentā nekur nav teikts, ka pornogrāfijas izmantošana būtu jāizslēdz no CSBD. Faktiski Grant saka pretējo: pornogrāfija internetā is CSP veids! Vārds “pornogrāfija” papīrā tiek izmantots tikai vienu reizi, un Grants par to saka:

Trešais galvenais strīds šajā jomā ir tas, vai problemātiska interneta izmantošana ir neatkarīgs traucējums. Darba grupa atzīmēja, ka tas ir neviendabīgs stāvoklis un ka interneta izmantošana faktiski var būt piegādes sistēma dažādu impulsu kontroles disfunkciju veidiem (piemēram, patoloģiska spēle, kas spēlē vai darbojas). pornogrāfijas apskate). Svarīgi, patoloģisko azartspēļu un. \ t piespiedu seksuālās uzvedības traucējumi vajadzētu to atzīmēt šādu uzvedību arvien biežāk izmanto, izmantojot interneta forumus, vai nu papildus tradicionāliem iestatījumiem, vai tikai 22, 23.

Tur jums tas ir, Prause / Klein / Kohut acīmredzami sagrozīja vienīgo „pierādījumu”, ko viņi varēja sapulcināt (faktu pārbaude) Šīferis?).

Tomēr Grant 2014 papīra sagrozīšana, ko Prause, ir noticis vismaz gadu. Prause izveidoja šādu attēlu, kas ir pagājis apkārt pornogrāfiju atbalstošu propagandistu sociālo mediju konti. Tas ir aprakstīts Jon Grant rindkopas ekrānšāviņš, kuru es izvilku iepriekš. Skaitot čivināt izraisītos īsos uzmanības lokus, propagandisti sagaida, ka jūs lasīsit tikai to, kas atrodas sarkanajās lodziņos, cerot, ka aizmirsīsit šo rindkopu faktiski teikts:

Mazs

Ja jūs nokritāt sarkanās kastes ilūzijai, jūs nepareizi interpretējāt iepriekš minēto izrakstu kā:

... pornogrāfijas apskate… apšaubāma, vai šajā laikā ir pietiekami daudz zinātnisku pierādījumu, lai pamatotu tās iekļaušanu kā traucējumu. Pamatojoties uz ierobežotajiem pašreizējiem datiem, tāpēc šķiet pāragri to iekļaut ICD-11.

Tagad lasiet Visa punktā, un jūs redzēsiet, ka Džons Grants runā “Interneta spēļu traucējumi” nav pornogrāfija. Grant uzskatīja, ka ir apšaubāms, vai ir pietiekami daudz zinātnisku pierādījumu tajā laikā lai pamatotu interneta spēļu traucējumu iekļaušanu kā traucējumu. (Starp citu, 4 gadus vēlāk Spēļu traucējumi is ICD-11 un zinātniskais atbalsts tam ir milzīgs.)

Trešais galvenais strīds šajā jomā ir tas, vai problemātiska interneta izmantošana ir neatkarīgs traucējums. Darba grupa atzīmēja, ka tas ir neviendabīgs stāvoklis, un ka interneta izmantošana faktiski var būt piegādes sistēma dažādu impulsu kontroles disfunkciju veidiem (piemēram, patoloģiska spēle vai pornogrāfija). Svarīgi, ka patoloģisko azartspēļu un kompulsīvās seksuālās uzvedības traucējumu aprakstos jāņem vērā, ka šādu uzvedību arvien biežāk lieto, izmantojot interneta forumus, vai nu papildus tradicionālajiem iestatījumiem, vai tikai 22,23.

DSM-5 ir iekļauts Interneta spēļu traucējumi sadaļā “Turpmākās izpētes nosacījumi”. Lai gan potenciāli tā ir svarīga rīcība, kas jāsaprot, un, protams, dažās valstīs tā ir ļoti augsta 12ir apšaubāms, vai šobrīd ir pietiekami daudz zinātnisku pierādījumu, lai to pamatotu tās iekļaušanu kā traucējums. Pamatojoties uz ierobežotajiem pašreizējiem datiem, tāpēc šķiet pāragri to iekļaut ICD-11.

Bez lasīšanas tikai sarkanie laukumi, iepriekš minētais izraksts atklāj, ka Jon Grant uzskata, ka interneta pornogrāfija ir skatāma var būt impulsa kontroles traucējumam, kas pakļauts “kompulsīvas seksuālās uzvedības traucējumu” (CSBD) jumta diagnozei. Tas ir tieši pretējs “sarkanā kvadrāta” ilūzijai, ko tvītoja propagandisti.

Kas ir Jon Grant, kas saka 4 gadus vēlāk? Grant bija šī 2018 papīra līdzautors, paziņojot (un piekrītot) CSBD iekļaušanai gaidāmajā ICD-11: Komplikīva seksuālās uzvedības traucējumi ICD-11. Otrajā 2018. gada rakstā “Kompulsīvā seksuālā uzvedība: bezjēdzīga pieeja, ”Grants saka, ka piespiedu seksuālo uzvedību sauc arī par“ dzimuma atkarību ”vai“ hiperseksualitāti ”(kas recenzētajā literatūrā vienmēr ir darbojušies kā sinonīmi termini jebkurai kompulsīvai seksuālai uzvedībai, ieskaitot piespiedu pornogrāfisku lietošanu):

Kompulsīvā seksuālā uzvedība (CSP), sauc arī par seksuālo atkarību vai hiperseksualitāti, to raksturo atkārtotas un intensīvas rūpes par seksuālajām fantāzijām, mudinājumiem un uzvedību, kas indivīdam rada satraukumu un / vai rada psihosociālus traucējumus.

Nav brīnums tādi propagandisti kā Prause izmisīgi sasniedz 4 gadus, lai sagrozītu Jon Grant papīru. Granta nesenajā 2018. gada dokumentā pašā pirmajā teikumā teikts, ka CSP sauc arī par atkarību no dzimuma vai hiperseksualitāti!

Precīzu ICD-11 pārskatu skatiet Seksuālās veselības veicināšanas biedrības (SASH) nesenajā rakstā: “Kompulsīvā seksuālā uzvedība” ir klasificēta Pasaules Veselības organizācijā kā garīgās veselības traucējumi. Tas sākas ar:

Neskatoties uz dažām maldinošām baumām par pretējo, nav taisnība, ka PVO ir noraidījusi “atkarību no pornogrāfijas” vai “atkarību no dzimuma”. Kompulsīvo seksuālo uzvedību gadu gaitā sauca par dažādiem nosaukumiem: “hiperseksualitāte”, “atkarība no pornogrāfijas”, “atkarība no dzimuma”, “nekontrolējama seksuāla uzvedība” un tā tālāk. Jaunākajā slimību katalogā PVO sper soli uz traucējumu likumību, atzīstot “piespiedu seksuālās uzvedības traucējumus” (CSBD) par garīgu slimību. Pēc PVO eksperta Džefrija Rīda domām, jaunā CSBD diagnoze “ļauj cilvēkiem uzzināt, ka viņiem ir“ īsts stāvoklis ”un viņi var meklēt ārstēšanu”.

2 DAĻA: nepatiesu apgalvojumu, nepatiesu ziņu, ķiršu atlases un nežēlīgu izlaidumu atklāšana

Pārējā Prause / Klein / Kohut raksta daļa ir veltīta, lai pārliecinātu lasītāju, ka pornogrāfijas atkarība ir mīts un ka interneta pornogrāfija neizraisa nekādas problēmas. Turklāt tie norāda, ka tikai “dzimuma negatīvais” varētu uzdrošināt ieteikt, ka pornogrāfija varētu radīt negatīvas sekas. Šajā sadaļā mēs sniedzam attiecīgus Prause / Klein / Kohut fragmentus, kam seko gan prasības, gan iesniegto norāžu analīze, lai pamatotu apgalvojumu. Ja nepieciešams, mēs sniedzam pētījumus, kas novērš viņu apgalvojumus.

Raksta daudzo izlaidumu paraugs:

Pirms mēs pievērsīsimies katram no raksta galvenajiem apgalvojumiem, ir svarīgi atklāt to, ko Prause / Kleins / Kohuts izvēlējās izlaist no sava magnum opus. Pētījumu sarakstos ir attiecīgie fragmenti un saites uz oriģināldarbiem.

  1. Porno / dzimuma atkarība? Šis lapu saraksts 55 neiroloģiju balstīti pētījumi (MRI, fMRI, EEG, neiropsiholoģiski, hormonāli). Tie sniedz spēcīgu atbalstu atkarības modelim, jo ​​to konstatējumi atspoguļo neiroloģiskos konstatējumus, kas tika ziņoti vielu atkarības pētījumos.
  2. Reālie ekspertu viedokļi par pornogrāfiju / seksuālo atkarību? Šajā sarakstā ir 32 jaunākie literatūras apskati un komentāri daži no topošajiem neirozinātniekiem pasaulē. Visi atbalsta atkarības modeli.
  3. Atkarības pazīmes un eskalācija līdz ekstrēmākam materiālam? Vairāk nekā 60 pētījumi ziņo par konstatējumiem, kas atbilst pornogrāfijas lietošanas (tolerances), uzvedības uz pornogrāfiju un pat atcelšanas simptomiem (visas pazīmes un simptomi, kas saistīti ar atkarību).
  4. Porno un seksuālās problēmas? Šajā sarakstā ir ietverti vairāk nekā 40 pētījumi, kas saista pornogrāfijas atkarību no seksuālām problēmām un zemāku satraukumu par seksuāliem stimuliem. pirmie 7 pētījumi šajā sarakstā parāda cēloņsakarība, jo dalībnieki likvidēja pornogrāfisku izmantošanu un dziedināja hroniskas seksuālās darbības traucējumus.
  5. Porno ietekme uz attiecībām? Vairāk nekā 80 pētījumi sasaista pornogrāfiju ar mazāk seksuālo un attiecību apmierināšanu. Ciktāl mēs zinām visi pētījumi, kuros iesaistīti vīrieši, ir ziņojuši par vairāk pornogrāfijas lietošanu nabadzīgāka seksuālo vai attiecību apmierināšana.
  6. Pornogrāfija, kas ietekmē emocionālo un garīgo veselību? Vairāk nekā 85 pētījumi saista pornogrāfijas lietošanu ar sliktāku garīgi emocionālo veselību un sliktākiem kognitīvajiem rezultātiem.
  7. Pornogrāfija, kas ietekmē pārliecību, attieksmi un uzvedību? Pārbaudiet atsevišķus pētījumus - vairāk nekā 40 pētījumi sasaista pornogrāfiju ar „ne-vienlīdzīgu attieksmi” pret sievietēm un seksistiskiem uzskatiem - vai šīs 2016 metaanalīzes kopsavilkums: Mediji un seksualizācija: empīriskā pētījuma valsts, 1995 – 2015. Izraksts:

Šī pārskata mērķis bija sintezēt empīriskos pētījumus, lai pārbaudītu mediju seksualizācijas ietekmi. Galvenā uzmanība tika pievērsta pētījumiem, kas publicēti salīdzinošā pārskatā, angļu valodas žurnālos starp 1995 un 2015. Tika pārskatītas 109 publikācijas, kurās bija 135 pētījumi. Rezultāti sniedza konsekventus pierādījumus tam, ka gan laboratorijas ekspozīcija, gan regulāra ikdienas pakļaušana šim saturam ir tieši saistīta ar virkni seku, tostarp augstāku ķermeņa neapmierinātību, lielāku pašpietiekamību, lielāku atbalstu seksuālistiskiem uzskatiem un sacīkstes seksuālām pārliecībām, un lielāka tolerance pret seksuālo vardarbību pret sievietēm. Turklāt eksperimentālā iedarbība uz šo saturu liek gan sievietēm, gan vīriešiem mazināt priekšstatu par sieviešu kompetenci, morāli un cilvēci.

„Bet pornogrāfija nav izmantojusi pazeminātus izvarošanas rādītājus?” Nē, izvarošanas rādītāji pēdējos gados ir pieauguši: “Izvarošanas rādītāji pieaug, tāpēc ignorējiet pro-porn propagandu. ”Daudz vairāk, skatiet Realyourbreamerporn (pornographyresearch.com) atdalīšana no seksa likumpārkāpējiem: faktisks pornogrāfijas un seksuālās agresijas, piespiešanas un vardarbības pētījumu stāvoklis.

  1. Kas par seksuālo agresiju un pornogrāfiju? Vēl viena metaanalīze: Pornogrāfijas patēriņa un seksuālās agresijas aktuālo metožu metaanalīze vispārējos iedzīvotāju pētījumos (2015). Izraksts:

Tika analizēti 22 pētījumi no dažādām 7 valstīm. Patēriņš bija saistīts ar seksuālo agresiju Amerikas Savienotajās Valstīs un starptautiskā mērogā, vīriešu un sieviešu vidū, kā arī šķērsgriezuma un garengriezuma pētījumos. Asociācijas bija spēcīgākas verbālai nekā fiziskai seksuālajai agresijai, lai gan abas bija nozīmīgas. Kopējais rezultātu modelis liecināja, ka vardarbīgs saturs var būt pastiprinošs faktors.

„Bet pornogrāfija nav izmantojusi pazeminātus izvarošanas rādītājus?” Nē, izvarošanas rādītāji pēdējos gados ir pieauguši: “Izvarošanas rādītāji pieaug, tāpēc ignorējiet pro-porn propagandu. ” Skatīt šo lapu vairāk nekā 100 pētījumu, kas pornogrāfijas izmantošanu saista ar seksuālu agresiju, piespiešanu un vardarbību un plaša kritika par bieži atkārtoto apgalvojumu, ka palielināta porno pieejamība ir samazinājusi izvarošanas likmes.

  1. Kā ar pornogrāfiju un pusaudžiem? Apskatiet šo sarakstu 280 pusaudžu pētījumosvai šīs literatūras apskates: pārskats # 1, pārskats2, pārskats # 3, pārskats # 4, pārskats # 5, pārskats # 6, pārskats # 7, pārskats # 8, pārskats # 9, pārskats # 10, pārskats # 11, pārskats # 12, pārskats # 13, pārskats # 14, pārskats # 15. No šī 2012 izpētes pārskata pabeigšanas - Interneta pornogrāfijas ietekme uz pusaudžiem: Pētījuma pārskats:

Pieaugušo piekļuve internetam ir radījusi nepieredzētas seksuālās izglītības, mācību un izaugsmes iespējas. Savukārt literatūrā redzamais kaitējuma risks liek pētniekiem izpētīt pusaudžu pakļaušanu tiešsaistes pornogrāfijai, cenšoties noskaidrot šīs attiecības. Kopumā šie pētījumi liecina ka jauniešiem, kuri lieto pornogrāfiju, var attīstīties nereālas seksuālās vērtības un uzskati. Starp atklājumiem augstāks atļautās seksuālās attieksmes līmenis, seksuālā nodarbe un agrāki seksuālie eksperimenti ir saistīti ar biežāku pornogrāfijas lietošanu…. Neskatoties uz to, ir gūti konsekventi secinājumi, kas saista pusaudžu pornogrāfijas izmantošanu, kas attēlo vardarbību ar paaugstinātu seksuāli agresīvas izturēšanās pakāpi.

Literatūra tomēr norāda uz zināmu korelāciju starp pusaudžu pornogrāfijas izmantošanu un pašizjūtu. Meitenes ziņo, ka ir fiziski zemākas par tām sievietēm, kuras viņas skata pornogrāfiskos materiālos, savukārt zēni baidās, ka šajos plašsaziņas līdzekļos viņi nevar būt tikpat vīrišķīgi vai spējīgi uzstāties kā vīrieši. Pusaudži arī ziņo, ka, palielinoties pašapziņai un sociālajai attīstībai, viņu pornogrāfijas lietošana ir samazinājusies. Turklāt pētījumi liecina, ka pusaudžiem, kuri lieto pornogrāfiju, it īpaši internetā atrodamo, ir zemāka sociālās integrācijas pakāpe, paaugstinātas izturēšanās problēmas, augstāks likumpārkāpumu līmenis, lielāks depresijas simptomu biežums un samazināta emocionālā saikne ar aprūpētājiem.

Prause, Lijs un Kleins ir rupji nepareizi atspoguļojuši pašreizējo pētījumu stāvokli pēdējos gados. Tagad viņi ir ērti iekļāvuši visus ārējos, ķiršu izvēlētos pētījumus, kurus viņi regulāri atsaucas uz šo rakstu. Mēs atklājam patiesību zemāk. Šeit uzskaitītie attiecīgie Prause / Klein / Kohut fragmenti ir tādā pašā secībā kā rakstā.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #1: Atkārto pēc manis: "Ne DSM-5, ne ICD-11 neatzīst nekādu atkarību, tikai traucējumus"

SLATE EXCERPT: "Mēs arī esam pieraduši pie šoka, kad žurnālisti uzzina, ka" pornogrāfijas atkarību "faktiski neatzīst neviena valsts vai starptautiska diagnostikas rokasgrāmata."

Jauks mēģinājums pievilt lasītājus, taču, atkal, ne ICD-11, ne APA DSM-5 nekad neizmanto vārdu “atkarība”, lai aprakstītu atkarību - vai tā būtu atkarība no azartspēlēm, heroīna, cigarešu atkarība vai arī tu to nosauci. Abās diagnostikas rokasgrāmatās vārds “atkarība” tiek lietots nevis “atkarība” (ti, “azartspēļu traucējumi”, “nikotīna lietošanas traucējumi” utt.). Tādējādi “dzimums sliecība"Un" porn atkarība" nekad nevarēja tikt noraidīts, jo tie nekad nebija oficiāli izskatīti galvenajās diagnostikas rokasgrāmatās. Vienkārši sakot, nekad nebūs “pornogrāfiskās atkarības” diagnozes, tāpat kā nekad nebūs “metatkarības” diagnozes. Tomēr ICD-11 noteikumus var diagnosticēt indivīdiem, kuru pazīmes un simptomi ir atkarīgi vai nu no “pornogrāfijas”, vai “no metamfetamīna atkarības”.

Atzīstot uzvedības atkarības un izveidojot jumta diagnostiku kompulsīvā seksuālā uzvedībaPasaules Veselības organizācija saskan ar. \ t Amerikas atkarības medicīnas biedrība (ASAM). Augustā 2011 America lielākie atkarības eksperti ASAM izlaida savu plaša atkarības definīcija. No ASAM preses relīze:

Jaunā definīcija radās intensīva četru gadu procesa laikā, kurā pie tā aktīvi strādāja vairāk nekā 80 ekspertu, tostarp galvenās atkarības iestādes, atkarības medicīnas klīnicisti un vadošie neirozinātņu pētnieki no visas valsts. ... Divus gadu desmitus sasniegumi neirozinātnēs pārliecināja ASAM, ka atkarība ir jādefinē no tā, kas notiek smadzenēs.

An ASAM pārstāvis paskaidroja:

Jaunā definīcija neatstāj šaubas, ka visas atkarības - piemēram, alkohola, heroīna vai dzimuma dēļ - būtībā ir vienādas. Dr Raju Haleja, bijušais Kanādas Atkarības medicīnas biedrības prezidents un ASAM komitejas priekšsēdētājs, kas izstrādāja jauno definīciju, laikrakstam The Fix sacīja: “Mēs uzskatām atkarību kā par vienu slimību, nevis tos, kuri tos redz kā atsevišķus. slimības. Atkarība ir atkarība. Nav svarīgi, kas smadzenes tajā virzienā virza, kad tas ir mainījis virzienu, jūs esat neaizsargāts pret visām atkarībām. ” … Sekss, azartspēles vai pārtikas atkarība ir medicīniski tikpat pamatota kā atkarība no alkohola, heroīna vai kristāla meta.

Visu praktisku iemeslu dēļ 2011. gada definīcija noslēdz debates par to, vai seksa un pornogrāfijas atkarības irreālas atkarības. ” ASAM skaidri to paziņoja seksuālās uzvedības atkarības un tām jābūt tādām pašām smadzeņu izmaiņām, kas konstatētas vielu atkarībās. No ASAM FAQ:

JAUTĀJUMS: Šī jaunā atkarības definīcija attiecas uz atkarību, kas saistīta ar azartspēlēm, pārtiku un seksuālo uzvedību. Vai ASAM tiešām uzskata, ka pārtika un sekss ir atkarīgi?

ATBILDE: Jaunā ASAM definīcija ļauj atkāpties no atkarības pielīdzināšanas tikai atkarībai no vielas, aprakstot, kā atkarība ir saistīta arī ar uzvedību, kas ir atalgojoša. … Šī definīcija saka, ka atkarība ir saistīta ar funkcionēšanu un smadzeņu ķēdēm un to, kā atkarību izraisošu cilvēku smadzeņu struktūra un darbība atšķiras no to personu smadzeņu struktūras un funkcijas, kurām nav atkarības. … Pārtiku un seksuālo uzvedību un azartspēļu uzvedību var saistīt ar „patoloģisko atalgojumu”, kas aprakstīts šajā jaunajā atkarības definīcijā..

Kas attiecas uz DSM, Amerikas Psihiatrijas asociācija (APA) līdz šim ir diagnosticējusi rokasgrāmatā iekļāvusi kompulsīvas seksuālās uzvedības. Kad tā pēdējo reizi atjaunināja rokasgrāmatu 2013 (DSM-5), tā oficiāli neuzskatīja „interneta pornogrāfijas atkarību”, izvēloties tā vietā, lai apspriestu „hiperseksuālu traucējumu”. Pēdējo aptverošo terminu problemātiskai seksuālai uzvedībai DSM-5 paša Seksualitātes darba grupa ieteica pēc gadiem ilga pārskata. Tomēr vienpadsmitās stundas „zvaigžņu kameras” sesijā (saskaņā ar darba grupas locekli) citas DSM-5 amatpersonas vienpusēji noraidīja hiperseksualitāti, norādot iemeslus, kas ir aprakstīti kā neloģiski.

Sasniedzot šo nostāju, DSM-5 neņēma vērā oficiālus pierādījumus, plaši izplatītus ziņojumus par pazīmēm, simptomiem un uzvedību, kas saskan ar slimniekiem un viņu ārstu piespiedu un atkarības sajūtu, un oficiālu ieteikumu tūkstošiem medicīnas un pētniecības ekspertu Amerikas atkarības biedrībā Medicīna.

Starp citu, DSM ir nopelnījis izcilus kritiķus, kuri iebilst pret savu pieeju ignorēt pamatā esošo fizioloģiju un medicīnas teoriju, lai pamatotu tās diagnozes tikai simptomu dēļ. Pēdējais pieļauj neparastus, politiskus lēmumus, kas apvaino realitāti. Piemēram, DSM vienreiz kļūdaini klasificēja homoseksualitāti kā garīgu traucējumu.

Tieši pirms DSM-5 publikācijas 2013, Thomas Insel, Valsts garīgās veselības institūta direktors, brīdināja, ka garīgās veselības jomā ir pienācis laiks pārtraukt paļauties uz DSM. Tās “vājums ir tā derīguma trūkums, ”Viņš paskaidroja un“mums nevar gūt panākumus, ja DSM kategorijas izmantojam kā “zelta standartu." Viņš pievienoja, "Tāpēc NIMH savu pētījumu novirzīs no DSM kategorijass. ” Citiem vārdiem sakot, NIMH pārtrauks finansēt pētījumus, kuru pamatā ir DSM etiķetes (un to neesamība).

Būs interesanti redzēt, kas notiek ar nākamo DSM atjauninājumu. (Piezīme: DSM-5 izveidoja uzvedības atkarības kategoriju)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #2: Krokodila asaras

SLATE EXCERPT: Zinātnieki un klīnikas speciālisti, kas sniedz pierādījumus, kas izaicina šos kaitējumu vērstus naratīvus - un mēs uzskatām sevi par šo grupu, saskaras ar nopietnu sociālo un politisko opozīciju viņu pētījumiem. Šai informācijai var būt grūtības to darīt arī sabiedrībai.

Šie autori spin dziju, kas atbalsta pornogrāfijas advokātus “saskaras ar nopietnu sociālo un politisko opozīciju savam pētījumam” un ka tas var būt „grūts, lai šo informāciju padarītu publiski pieejamu”. Faktiski pro-porn runātāji ir ļoti pārspīlēti presē, un viņi ir darījuši daudz, bieži aiz ainas, lai apspiestu pornogrāfijas kaitējumu pierādījumus gan populārajā, gan akadēmiskajā literatūrā. (Piemēri)

Prognozējams, ka šie autori nesniedz nekādus pierādījumus par to iespējamām sociālajām un politiskajām grūtībām. Daži statistikas dati palīdzēs atklāt patieso situāciju.

A Google meklēšana vaicājumam “Nicole Prause” + pornogrāfija atgriež 16,600 XNUMX rezultātus salīdzinoši dažu gadu laikā. Prause spēcīgajā plašsaziņas līdzekļu ekspozīcijā ir citāti viņas viedokļi par pornogrāfiju / anti-pornogrāfiju dažās populārākajās tirdzniecības vietās, tostarp Slāneklis, ikdienas zvērs, Atlantijas okeāns, Rolling Stone, CNN, NPR, Vice Times, The Sunday Times, un neskaitāmas mazākas tirdzniecības vietas. Skaidrs, ka Prause saņem to, par ko maksā no sava glancētā sabiedrisko attiecību firmas. Skatiet https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/

Jāatzīmē, ka Prause tuvs kolēģis Deivids Lijs saņem līdzīgu, dāsnu attieksmi pret presi. A Google meklē “David Ley” + pornogrāfiju atgriež 18,000 rezultātus - galvenokārt tāpēc, ka viņš ir uzrakstījis grāmatu ar nosaukumu Mīts par seksuālo atkarību (nekad nav padziļināti pētījuši atkarību). A Google meklēšana pēc “Marty Klein” + pornogrāfija 41,500 rezultātus atgriež daudzus gadus.

Ne tikai galvenie tirgotāji iezīmē šo 3 autoru viedokli, bet arī parasti pieņem šos runātāju stāstījumus pēc nominālvērtības - neprasot lielo nosaukumu akadēmiķu pretējos viedokļus, kuri ir publicējuši vairākus neiroloģiskus pētījumus par interneta porn lietotājiem, demonstrējot pornogrāfijas kaitīgo ietekmi ietekmi. Tie ietver Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola un citi.

Šeit ir paraugu salīdzinājums. A Google meklēšana vaicājumam “Matthias Brand” + pornogrāfija atgriež tikai 2,200 rezultātus. Atšķirība starp izcilu akadēmisko zīmolu un neakadēmisko zinātņu pārstāvju Prause, Ley un Klein pārklājumu ir diezgan atklājoša. Zīmols ir autors 340 pētījumi, Vai Duisburgas-Esenes Universitātes Psiholoģijas katedras vadītājs: izziņas, un ir publicējusi vairāk neirozinātnes pētījumus par pornogrāfijas narkomāniem nekā jebkurš cits pētnieks pasaulē. (Skatiet viņa pornogrāfijas atkarības pētījumu sarakstu šeit: 20 neiroloģiskie pētījumi un 4 literatūras apskati.)

Skaidrs, ka presē ir diskriminēti nopietni akadēmiskie pētnieki. Līdz ar to lasītājiem ieteicams ņemt šos pro-porn autoru stāstus par grūtībām, ar kurām viņi saskaras, publiskojot savus pro-porn viedokļus ar veselīgu skepticisma pakāpi. Žurnālistiem jādara vairāk atbildīgi, mazāk neobjektīvs pienācīgu rūpību šajā nežēlīgajā laukā.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #3: Emuāra ierakstu Nebēdnis personāla rakstnieks ir viss, kas jums ir?

SLATE EXCERPT: Viņiem ir arī teikts, ka jauniem vīriešiem rodas erekcijas disfunkcijas epidēmija, un tas ir cēlonis (lai gan faktiskie pierādījumi liecina, ka tur nav).

Prause / Klein / Kohut mēģina nepārliecinoši pārvarēt labi dokumentētu jaunības erekcijas disfunkcijas pieaugumu ar šo Aprīlis, 2018 emuāra ziņas Justin Lehmiller, kas regulāri maksā Playboy Magazine. Nevienam nevajadzētu pārsteigt, ka Lehmillers ir Prause tuvs sabiedrotais, kurš to ierindojis vismaz desmit no viņa emuāra ziņojumiem. Šajos un daudzos citos Lehmillera emuāros tiek iemūžināti tie paši nepatiesie stāstījumi: pornogrāfija nerada problēmas, un nepastāv pornogrāfijas atkarība / pornogrāfijas izraisītas seksuālās disfunkcijas. Pirms pievērsīsimies Lehmillera rokas vājumam par pornogrāfijas izraisītu seksuālo disfunkciju, pārbaudīsim pierādījumus.

Vēsturiskās ED likmes: Erekcijas disfunkcija pirmo reizi tika novērtēta 1940s, kad Kinsey ziņojums tika noslēgts ka ED izplatība bija mazāk nekā 1% vīriešiem, kas jaunāki par 30 gadiem, mazāk nekā 3% šajos 30 – 45. Lai gan ED pētījumi par jauniem vīriešiem ir samērā reti, šis 2002 6 augstas kvalitātes ED pētījumu metaanalīze ziņoja, ka 5 6 ziņoja par ED rādītājiem vīriešiem saskaņā ar aptuveni 2%. 6th pētījumā ziņots par 7-9% datiem, bet izmantoto jautājumu nevarēja salīdzināt ar citiem 5 pētījumiem un nenovērtēja hronisks erekcijas disfunkcija: “Vai jums bija problēmas uzturēt vai sasniegt erekciju jebkurā laikā Pagājušajā gadā? ”(Tomēr šis anomālais pētījums ir tas, ko Lehmillers bezatbildīgi izmanto salīdzinājumam.)

2006 bez maksas streaming porn caurules vietnes nonāca tiešsaistē un ieguva tūlītēju popularitāti. Tas radikāli mainīja pornogrāfijas patēriņu. Pirmo reizi vēsturē skatītāji varēja saasināties, masturbācijas sesijas laikā bez gaidīšanas.

Deviņi pētījumi kopš 2010: Desmit pētījumi, kas publicēti kopš 2010 atklāj milzīgu erekcijas disfunkciju pieaugumu. Tas ir šajā dokumentā un šajā recenzētajā dokumentā, kurā iesaistīti 7 US Navy ārsti - Vai interneta pornogrāfija izraisa seksuālās darbības traucējumus? Pārskats ar klīniskajiem pārskatiem (2016). 10 pētījumos 40 vīriešu erektilās disfunkcijas rādītāji svārstījās no 14% līdz 37%, bet zemas libido rādītāji bija no 16% līdz 37%. Izņemot straumēšanas pornogrāfijas (2006) parādīšanos, pēdējo 10-20 gadu laikā nav mainījusies neviena ar jauneklīgo ED saistīta mainība (smēķēšanas rādītāji ir samazinājušies, narkotiku lietošana ir stabila, aptaukošanās līmenis vīriešiem 20-40 ir tikai 4% kopš 1999 - skatīt šo pētījumu).

Nesenā seksuālo problēmu lēkšana sakrīt ar publicēšanu gandrīz 40 pētījumi, kas pornofilmu lietošanu un “porno atkarību” saista ar seksuālām problēmām un mazāku satraukumu pret seksuāliem stimuliem. Ir svarīgi to atzīmēt pirmie 7 pētījumi šajā sarakstā parāda cēloņsakarība, kā dalībnieki likvidēja pornogrāfiju un dziedināja hroniskas seksuālās disfunkcijas (par kādu dīvainu iemeslu. \ t Šīferis rakstā nav minēts neviens no šiem 30 pētījumiem). Papildus uzskaitītajiem pētījumiem šajā lapā ir vairāk nekā 140 ekspertu raksti un videoklipi (uroloģijas profesori, urologi, psihiatri, psihologi, seksologi, MD), kuri atzīst un ir sekmīgi ārstējuši seksuālo dzemdību izraisītu ED izraisītu seksuālo uztraukumu un pornogrāfiski izraisītu seksuālo vēlmi.

Lehmillera rokas gājiens: Lehmiller rūpīgi atlasīja divus nesakritības pētījumus, kuru dati tika atdalīti ar 18 gadiem, mēģinot pārliecināt lasītāju, ka vīriešiem ar 8 vienmēr ir bijis apmēram 40%.

1) 1992 “veids, kā lietas tika pētītas” ir tas, kurš jautāja: “Vai jums bija problēmas uzturēt vai sasniegt erekciju any laiks Pagājušajā gadā? ”Jā, lai šis jautājums būtu starp 7-9%.

2) „Moderns pētījums” ar 2010-12 datiem kas jautāja, vai vīriešiem bija grūti iegūt vai saglabāt erekciju trīs vai vairāk mēnešus pēdējā gada laikā. ” Šajā pētījumā ziņots par sekojošo seksuālās darbības problēmu novērtējumu 16-21 gadus veciem vīriešiem:

  • Nepietiekama interese par seksu: 10.5%
  • Grūtības sasniegšana: 8.3%
  • Grūtības sasniegt vai uzturēt erekciju: 7.8%

Lehmillers “apkopoja” šos atklājumus redzes invalīdiem, mēģinot tos maldināt:

"Lai gan šie dati tika vākti dažādās rietumu valstīs, un jautājumu formulējumi atšķīrās, ir pārsteidzoši, cik līdzīgi ir skaitļi, ņemot vērā, ka dati tika vākti ar 20 gadu starpību. Tas liek domāt, ka, iespējams, ED vīriešu vidū galu galā nepalielinās. ”

Atvainojiet Džastinu, bet jautājumi nav “formulēti citādi”; tie ir pilnīgi atšķirīgi jautājumi. 1992. gada pētījumā jautāja, vai pagājušā gada laikā jebkurā brīdī, kad radās problēmas. Tas attiecas arī uz gadījumiem, kad tu biji piedzēries, slims, tikai trīs reizes pēc kārtas vazājies, piedzīvojis satraukumu par sniegumu, neatkarīgi no tā. Es esmu pārsteigts, ka tas ir tikai 7-9%. Turpretī 2010. gada pētījumā tika jautāts, vai jums ir a pastāvīga problēma erektilās disfunkcijas trīs mēnešus vai ilgāk: tas bija 16-21 gadus veciem, nevis vīriešiem 39 un zem!

Kā novēroja viens atkopšanas foruma dalībnieks, Džastina Lehmillera “zinātnes analīze” ir Buzzfeed līmeņa klikšķu ēsma, nevis zinātnes žurnālistika.

Bet jūs varat jautāt: Kāpēc 8-2010 pētījumā ED rādītāji ir aptuveni 2012%, bet 14-37% citos 9 pētījumos, kas publicēti kopš 2010?

  1. Pirmkārt, 8% nav zems, jo tas 600 vīriešiem palielinātu 800% -40% pieaugumu.
  2. Otrkārt, tas nebija vīrieši ar 40 - tas bija 16 līdz 21 gadu vecumam, tā praktiski neviens no tiem vajadzētu būt hroniskam ED. 1940s Kinsey ziņojums tika noslēgts ka ED izplatība bija mazāk nekā 1% vīriešiem, kas jaunāki par 30 gadiem.
  3. Treškārt, atšķirībā no pārējiem 9 pētījumiem, kuros tika veiktas anonīmas aptaujas, šajā pētījumā tika izmantotas klātienes intervijas mājās. (Pilnīgi iespējams, ka šādos apstākļos pusaudžus gaidīs mazāk nekā pilnībā.)
  4. Pētījumā tika apkopoti dati no augusta, 2010 līdz septembrim, 2012. Pētījumi, kas ziņoja par ievērojamu 25 ED pieaugumu, pirmo reizi parādījās 2011. Jaunākie pētījumi par 25 un zem pūļa ziņo augstākus rādītājus (skat 2014 pētījums ar Kanādas pusaudžiem).
  5. Daudzi citi pētījumi tika izmantoti IIEF-5 vai IIEF-6, kas novērtē seksuālās problēmas mērogā, nevis vienkārši jā or Nē (pēdējos 3 mēnešos) strādāja Lehmillera izvēlētajā darbā.

Divi pētījumi, izmantojot tieši tādu pašu anketu: 2001 pret 2011: Pirms atstāt šo tēmu, būtu labi aplūkot dažus neapstrīdamākos pētījumus, kas liecina par radikālu ED rādītāju pieaugumu desmit gadu laikā, izmantojot ļoti lielus paraugus (kas palielina uzticamību). Visi vīrieši tika novērtēti, izmantojot to pašu (jā / nē) jautājumu par ED, kā daļu no globālā pētījuma par seksuālo attieksmi un uzvedību (GSSAB), ko ievadīja 13,618 seksuāli aktīvi vīrieši 29 valstīs. Tas notika 2001-2002.

Pēc desmit gadiem, 2011. gadā, tika uzdoti tie paši GSSAB “seksuālo grūtību” (jā / nē) jautājumi 2,737 seksuāli aktīvi vīrieši Horvātijā, Norvēģijā un Portugālē. Pirmā grupa 2001-2002 bija vecumā 40-80. Otrā grupa, 2011, bija 40 un zemāka.

Balstoties uz iepriekšējo pētījumu rezultātiem, varētu paredzēt, ka vecākiem vīriešiem būtu daudz augstāki ED rādītāji nekā jaunākiem vīriešiem, kuru rādītāji būtu bijuši niecīgi. Ne tā. Tikai desmit gadu laikā viss ir radikāli mainījies. The 2001-2002 ED likmes vīriešiem 40-80 bija aptuveni 13% Eiropā. Ar 2011 ED rādītāji eiropiešiem vecumā no 18-40 svārstījās no 14-28%!

Kas šajā laikā mainījās vīriešu seksuālajā vidē? Nu, galvenās izmaiņas bija interneta izplatība un piekļuve pornogrāfiskajiem videoklipiem (kam sekoja piekļuve straumēšanas pornogrāfijai 2006. gadā un pēc tam viedtālruņiem, kur to apskatīt). 2011. gada pētījumā par horvātiem, norvēģiem un portugāļiem portugāļiem bija viszemākais ED rādītājs, bet norvēģiem - visaugstākais. 2013. gadā interneta izplatības rādītāji Portugālē bija tikai 67%, salīdzinot ar 95% Norvēģijā.

Visbeidzot, ir svarīgi atzīmēt šo autoru Nicole Prause ir ciešas attiecības ar porno industriju un ir apsēsts ar PIED deaktivizēšanu, kad ir izdarījis a 3 gada karš pret šo akadēmisko darbu, vienlaikus uzmācoties un nomelnojot jaunos vīriešus, kuri ir atguvušies no pornogrāfijas izraisītajām seksuālajām funkcijām. Skatīt dokumentāciju: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noasa baznīca, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Aleksandrs Rods # 10, Alekss Roda # 11, Gabe Deem un Alex Rhodes kopā # 12, Aleksandrs Rods # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #4: Ko darīt, ja salīdzinošā recenzētā literatūra patiesībā pilnībā atbalsta mēmu?

SLATE EXCERPT: Cilvēkiem ir teikts, ka porno ir toksiskas laulībām un ka to apskate iznīcinās jūsu seksuālo apetīti.

Ja cilvēki tiek informēti par to, varbūt tas ir tāpēc, ka katrs pētījums, kurā iesaistīti vīrieši, ir ziņojusi, ka vairāk ir saistīts ar pornogrāfiju nabadzīgāka seksuālo vai attiecību apmierināšana. Visā, Vairāk nekā 75 pētījumos porno lietošana tiek saistīta ar mazāku seksuālo un attiecību apmierinātību. No šī daudzu citu pētījumu meta-analīzes secinājuma Pornogrāfijas patēriņš un apmierinātība: meta analīze (2017):

Tomēr, pornogrāfijas patēriņš bija saistīts ar zemākiem starppersonu apmierinātības rezultātiem šķērsgriezuma apsekojumos, gareniskajos pētījumos un eksperimentos. Pornogrāfijas patēriņa un samazinātu starppersonu apmierinātības rezultātu asociācijas nesamazināja to izlaišanas gads vai publicēšanas statuss.

Attiecībā uz seksuālās apetītes iznīcināšanu, 37 studē saikni ar pornogrāfiju vai pornogrāfijas atkarību no seksuālām problēmām un zemāku uzbudinājumu seksuālajiem stimuliem. Kā piemērus mēs sniedzam 5 no 37 pētījumiem:

1) Divkāršās kontroles modelis - seksuālās kavēšanas un uzbudinājuma loma seksuālās uzmācībās un uzvedībā (2007) - Šis bija pirmais pētījums par pornogrāfijas izraisītām seksuālajām problēmām (Kinsey Institute). Eksperimentā, kurā izmantoja standarta video pornogrāfiju, kas agrāk bija “strādājusi”, 50% jauniešu tagad nevarēja uzbudināties vai panākt erekciju. ar pornogrāfija (vidējais vecums bija 29). Šokētie pētnieki atklāja, ka vīriešu erekcijas disfunkcija bija:

saistīts ar augsta līmeņa seksuāli izteiktu materiālu iedarbību un pieredzi.

Vīrieši, kas piedzīvo erekcijas disfunkciju, bija pavadījuši daudz laika bāros un pirtīs, kur pornogrāfija bija “visuresošs"Un"nepārtraukti spēlē.Pētnieki paziņoja:

Sarunas ar tematiem pastiprināja mūsu ideju, ka dažās no tām šķiet, ka augsta erotikas pakļaušana ir izraisījusi mazāku reakciju uz „vaniļas dzimuma” erotiku un palielinātu vajadzību pēc jaunumiem un variācijām, dažos gadījumos kopā ar nepieciešamību pēc ļoti specifiskas stimulu veidi, lai iegūtu satraukumu.

2) Smadzeņu struktūra un funkcionālās saistības, kas saistītas ar pornogrāfijas patēriņu: smadzenes par pornogrāfiju (2014) - Makss Planka smadzeņu skenēšanas pētījums, kurā tika konstatētas 3 nozīmīgas ar atkarību saistītas smadzeņu izmaiņas, kas korelē ar patērētā pornogrāfijas daudzumu. Tas arī atklāja, ka vairāk pornogrāfijas patērēja mazāk atlīdzības ķēdes darbību, reaģējot uz īsu iedarbību (.530 sekundes) uz vaniļas pornogrāfiju. Galvenais autors Simone Kühn komentē Max Planck preses relīzi teica:

“Mēs pieņemam, ka subjektiem ar lielu porno patēriņu ir nepieciešama pastiprināta stimulācija, lai viņi saņemtu tādu pašu atlīdzību. Tas varētu nozīmēt, ka regulārs pornogrāfijas patēriņš vairāk vai mazāk nolieto jūsu atalgojuma sistēmu. Tas lieliski atbilstu hipotēzei, ka viņu atalgojuma sistēmām ir vajadzīga arvien lielāka stimulēšana. ”

3) Pusaudži un interneta porn: jauns seksualitātes laikmets (2015) - Šajā Itālijas pētījumā tika analizēta interneta pornogrāfijas ietekme uz vidusskolas vecāka gadagājuma cilvēkiem, kuras līdzautors ir uroloģijas profesors Carlo ForestaItālijas Reproduktīvās patofizioloģijas biedrības prezidents. Visbiežāk interesanti konstatējumi ir tādi, ka 16% no tiem, kas patērē pornogrāfiju vairāk nekā reizi nedēļā, ziņo par neparasti zemu seksuālo vēlmi, salīdzinot ar 0%, kas nav patērētāji - tas ir tieši tas, ko jūs sagaidāt 18 gadus veciem vīriešiem.

4) Pacienta raksturojums pēc hiperseksualitātes veida Atsauce: kvantitatīva diagramma 115 secīgu vīriešu gadījumu pārskats (2015) - Pētījums par vīriešiem (vidējais vecums 41.5 gadi) ar hiperseksualitātes traucējumiem, piemēram, parafīlijām, hronisku masturbāciju vai laulības pārkāpšanu. 27 vīrieši tika klasificēti kā “izvairošie masturbatori”, kas nozīmē, ka viņi pornogrāfiski masturbē vienu vai vairākas stundas dienā vai ilgāk par 7 stundām nedēļā. Atzinumi: 71% vīriešu, kuri hroniski masturbēja pornogrāfiju, ziņoja par seksuālās darbības problēmām, un 33% ziņoja par aizkavētu ejakulāciju (bieži pornogrāfijas izraisītas ED priekšgājēju).

5) „Es domāju, ka tas daudzos veidos ir bijis negatīva ietekme, bet tajā pašā laikā es nevaru pārtraukt to lietot”: pašnovērtētā pornogrāfijas izmantošana starp jaunajiem austrāliešiem (2017) - Austrāliešu aptauja tiešsaistē no 15 līdz 29 gadiem. Tiem, kas kādreiz bija skatījušies pornogrāfiju (n = 856), tika uzdots atklāts jautājums: "Kā pornogrāfija ir ietekmējusi jūsu dzīvi?"

“Dalībnieku vidū, kuri atbildēja uz atvērto jautājumu (n = 718), problemātisko lietojumu identificēja 88 respondenti. Dalībnieki vīrieši, kuri ziņoja par problemātisku pornogrāfijas lietošanu, uzsvēra ietekmi trīs jomās: uz seksuālo funkciju, uzbudinājumu un attiecībām. ”

Šīs sadaļas tēma, kas atkārtojama visā rakstā, ir Prause / Kleina / Kohuta, kas izteica drosmīgus, bet neatbalstītus paziņojumus, ņemot vērā pārliecinošus empīriskus pierādījumus par pretējo.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #5Vēl viena mācība, kā manipulēt ar datiem un apglabāt konstatējumus

SLATE EXCERPT: Pārsteidzoši, ka pirmais nacionāli reprezentatīvais salīdzinošais pētījums par seksuālo filmu skatīšanu bija tikai tikko publicēts 2017 Austrālijā. Šajā pētījumā konstatēts, ka 84 procenti vīriešu un 54 procenti sieviešu jebkad bija redzējuši seksuālo materiālu. Kopumā 3.69 procenti vīriešu (144 no 3,923) un 0.65 procenti sieviešu (28 no 4,218) pētījumā uzskatīja, ka viņi ir “atkarīgi” no pornogrāfijas, un tikai puse no šīs grupas ziņoja, ka pornogrāfijas lietošana negatīvi ietekmēja viņu dzīvi.

Tā kā pornogrāfiju atbalstošais pētnieks Alans Makkejs ir šeit nosaukta pētījuma autors, nav pārsteidzoši, ka svina virsraksts tika aprakts pētījuma tabulās, savukārt asprātīgi formulēts abstrakts atstāj lasītājam iespaidu, ka tikai neliela daļa pornogrāfijas lietotāju uzskata, ka pornogrāfija ir slikta ietekme. Makkejam ir sena pornogrāfijas aizstāvēšanas vēsture. Viņš ir autorsPorno ziņojums" kas bija ABC analīze "par ideoloģisku misiju, lai sniegtu apoloģiju seksa nozarei".

Faktiski ABC atklāja, ka: “Grāmatas pamatā esošo projektu no 2002. līdz 2004. gadam finansēja Austrālijas Pētniecības padome, un tas tika īstenots sadarbībā ar Austrālijas maksimālo seksuālās industrijas organizāciju un ar tās atbalstuEros asociācija kopā ar pornogrāfijas uzņēmumiem, piemēram, Gallery Entertainment un Axis Entertainment. ”(Iesniegts uzsvars)

Tātad, kādi galvenie secinājumi tika apglabāti Austrālijas pētījumā? 17% no vīriešiem un sievietēm 16-30 vecumā ziņoja, ka pornogrāfijas lietošana uz tiem ir slikta. Ir svarīgi atzīmēt, ka datiem ir seši gadi (6), un jautājumi ir balstīti tikai uz sevis uztveri. Paturiet prātā, ka narkomāni reti redz sevi kā atkarīgus. Faktiski, visticamāk, lielākā daļa interneta pornogrāfijas lietotāju nesaistīs simptomus ar pornogrāfijas lietošanu, ja vien viņi neatstās ilgāku laiku. Šeit ir 2012. tabulas (rezultātu) ekrānuzņēmums:

Cik atšķirīgi būtu šī pētījuma virsraksti, ja autori būtu uzsvēruši to galveno secinājumu gandrīz 1 no 5 jauniešiem uzskatīja, ka pornogrāfijai ir “slikta ietekme uz viņiem”? Kāpēc viņi mēģināja mazināt šo atklājumu, to ignorējot un koncentrējoties uz šķērsgriezuma rezultātiem - nevis tūkstošgades grupu, kurai visvairāk ir interneta problēmu risks?

Šeit ir daži papildu iemesli, lai virsrakstus uzņemtu ar sāls graudu:

  1. Tas bija šķērsgriezuma reprezentatīvs pētījums, kas aptver vecuma grupas 16-69, vīriešus un sievietes. Ir labi pierādīts, ka jaunie vīrieši ir interneta pornogrāfijas galvenie lietotāji. Tātad 25% vīriešu un 60% sieviešu vismaz reizi pēdējo 12 mēnešu laikā pornogrāfiju nav skatījušas. Tādējādi apkopotā statistika samazina problēmu, apdraudot riskam pakļautos lietotājus.
  2. Vienīgais jautājums, kurā dalībniekiem tika uzdots jautājums, vai viņi pēdējos 12 mēnešos ir lietojuši pornogrāfiju, pornogrāfijas lietošanu kvantitatīvi nenosaka. Piemēram, persona, kas uzdūrās pornogrāfijas vietnes uznirstošajam logam, tiek grupēta ar kādu, kurš 3 reizes dienā masturbē līdz hardcore pornogrāfijai.
  3. Tomēr, kad aptauja jautāja par tiem, kas „kādreiz bija redzējuši pornogrāfiju”, kuras pēdējo gadu laikā bija skatījušas pornogrāfiju, vislielākais procentuālais rādītājs bija teen grupai. 93.4% no viņiem pēdējo gadu laikā bija skatījušies ar 20-29 gadu vecumu tieši aiz viņiem 88.6.
  4. Dati tika apkopoti no 2012. gada oktobra līdz 2013. gada novembrim. Pateicoties viedtālruņu izplatībai, pēdējos 4 gados viss ir daudz mainījies - it īpaši gados jaunākiem lietotājiem.
  5. Jautājumi tika uzdoti datorizētā veidā telefons intervijas. Cilvēka dabā ir vairāk gaidīt pilnīgi anonīmās intervijās, it īpaši, ja intervijas ir par jutīgiem jautājumiem, piemēram, pornogrāfiju un ar pornogrāfiju saistītas problēmas.
  6. Jautājumi ir balstīti tikai uz pašapziņu. Paturiet prātā, ka narkomāni reti saskata sevi kā atkarīgi. Patiesībā, visticamāk, lielākā daļa interneta pornogrāfiju lietotāju savienos savus simptomus ar pornogrāfiju, ja vien viņi nepārtrauc savu darbību ilgāku laiku.
  7. Pētījumā netika izmantotas standartizētas anonīmi (anonīmi), kas precīzāk būtu novērtējusi gan pornogrāfisko atkarību, gan pornogrāfijas ietekmi uz lietotājiem.

Kādi ir jaunāko pētījumu dati visi dalībnieki apzināti skatījās interneta pornu vismaz reizi pēdējā, teiksim, 3-6 mēnešos vai pat pagājušajā gadā?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #6: Pētījums atklāj, ka Kanādā ir plaši izplatīta pašaizliedzība

SLATE EXCERPT: Interesanti, ka pat to mazākuma lietotāju vidū, kuri uzskata, ka viņi ir “atkarīgi” no pornogrāfijas, atlaišana var būt spontāna: Mācības pēc tam, kad cilvēki laika gaitā konstatēja, ka 100 procenti sieviešu un 95 procenti vīriešu ir nobažījušies par biežo seksuālo uzvedību (kas vēlreiz nav novērtēti klīniski), viņi neuzskatīja, ka piecu gadu laikā, neraugoties uz dokumentētu iejaukšanos, viņi nav atkarīgi no dzimuma.

Pirmais spin: Pretēji izvilkumam, Kanādas pētījums nav pajautājiet dalībniekiem, vai “viņi uzskatīja, ka ir atkarīgi”. Tā vietā reizi gadā (no 2006. līdz 2011. gadam) dalībniekiem tika jautāts, “vai viņu pārliekā iesaiste uzvedībā pēdējos 12 mēnešos viņiem ir radījusi būtiskas problēmas”. Seši uzvedības veidi bija: vingrinājumi, iepirkšanās, tiešsaistes tērzēšana, video spēles, ēšana vai seksuāla uzvedība. Šīfera fragments attiecas uz to dalībnieku procentuālo daudzumu, kuri domāja, ka VISOS 5 gados viņiem ir bijusi būtiska problēma.

Otrais spin: Pretēji izvilkumam visas problemātiskās seksuālās uzvedības tika apvienotas vienā kategorijā - tāpat kā ICD-11 ir darījis ar CSBD. Nebija „atlaišanas no pornogrāfijas atkarības”, jo nevienam dalībniekam netika jautāts, vai viņi tic, ka viņi ir atkarīgi no pornogrāfijas.

Trešais spin: Pretēji spin, problemātiskā seksuālā uzvedība bija visstabilākā pārmērīga problēma, kas ir ievērojama, jo ir labi pierādīts, ka daudziem libido mēdz samazināties līdz ar vecumu. Izraksts no pētījuma:

Mūsu dati liecināja, ka vairumā gadījumu ziņotās problēmas ir bijušas pārejošas (tabula Nr. \ T 3). Respondentu apakšparaugā, kas ziņo par konkrētu problēmu uzvedību, lielākā daļa dalībnieku ziņoja par šo pārmērīgo rīcību tikai vienu reizi 5 gada studiju perioda laikā. Pat visstabilāko problēmu uzvedību (pārmērīga seksuālā uzvedība) piecas reizes ziņoja tikai 5.4% no tiem vīriešiem, kuri ziņoja par grūtībām ar šo problēmu.

Pētījums arī atklāj, ka daudz vairāk cilvēku faktiski ir problēma, nekā uztver, ka viņiem ir problēma: Skaidrā sevis maldināšanas piemērā tikai 38 no 4,121 dalībniekiem uzskatīja, ka viņiem ir problēmas ar ēšanu (atbildot uz "jā" 4 no 5 gadiem). Citiem vārdiem sakot, mazāk nekā 1% kanādieši uzskata, ka viņu ēšanas ieradumi rada viņiem problēmas vai ir traucēti. Kā tas varētu būt tad, kad 30% pieaugušo kanādiešu ir aptaukošanās, bet cits 43% ir liekais svars? Neaizmirsīsim atlikušos 27% no kanādiešiem, kas nav liekais svars, tomēr var tikt galā ar ēšanas traucējumiem, piemēram, anoreksiju nervozi vai bulīmiju.

Kā vairāk nekā 99% no kanādiešiem uzskata, ka viņu ēšanas paradumi nerada bažas, ja vairumam no viņiem šķiet problēma? Un ko tas mums atklāj par šāda veida pētījumiem? Varbūt tas nav tas, ka indivīdiem reti ir problemātiska uzvedība, vai ka traucējoša uzvedība izzūd. Varbūt tas atklāj to, kas ir vispāratzīts: mēs, cilvēki, patiešām esam gatavi gulēt sev.

2018 pētījums par interneta spēlētājiem atklāj augstus šī paša pazīstamā pašaizliedzības līmeņus. 44% no spēlētājiem, kuri atbilst atkarības kritērijiem, uzskatīja, ka viņiem nav problēmu:  Nesakritība starp pašnovērtējumu un interneta spēļu traucējumu klīnisko diagnozi pusaudžiem.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #7: "Neviens recenzēts pētījums neatbalsta mūsu apgalvojumu, tāpēc es citēšu recenzētu rakstu ... holandiešu valodā"

SLATE EXCERPT: Bet, protams, seksa filmas ir sliktas attiecībām? Nacionāli reprezentatīvā holandiešu izlasē seksuālās filmas skatīšanās bija nav saistīta ar seksuālajām grūtībām attiecībās.

Vairākās vietās Prause / Kleins / Kohuts izmanto dažādas taktikas, lai pārliecinātu lasītāju, ka pornogrāfijai nav intīmo attiecību ietekmes. Viņiem noteikti jāizmanto pārbaudītā un patiesā politiskā stratēģija “uzbrukt pretinieku spēkiem”, taču tas nedarbosies. Mēs atkārtoti citēsim recenzētās literatūras pašreizējo stāvokli un atklāsim viņu viltību. Šajā fragmentā, kas norāda, ka pornogrāfija nav “slikta attiecībām”, viņi min tikai vienu rakstu holandiešu valodā, kas nav salīdzinošs.

Ja viņiem būtu salīdzinoši pārbaudīts pētījums, lai atbalstītu apgalvojumu, ka pornogrāfijas lietošana neietekmē attiecības, viņi to noteikti būtu minējuši. Kā minēts iepriekš, vairāk 75 pētījumi saista pornogrāfiju ar mazāk seksuālo un attiecību apmierinātību. Ciktāl mēs zinām visi pētījumi, kuros iesaistīti vīrieši (kas ir lielākā daļa pētījumu) ir ziņojuši par vairāk pornogrāfijas lietošanu, kas saistīta ar nabadzīgāka seksuālo vai attiecību apmierināšana. Lai gan nedaudz publicētu pētījumu korelē lielāku pornogrāfiju sievietēm ar neitrālu (vai labāku) seksuālo apmierinātību, lielākā daļa vairums to nav. Skatiet šo sarakstu 35 pētījumi, kuros iesaistītas sievietes, kas ziņo par negatīvu ietekmi uz uzbudinājumu, seksuālo apmierinātību un attiecībām.

Novērtējot pētījumu, ir svarīgi zināt, kuras sievietes kopā ir Regulāri izmantot interneta pornogrāfiju (un tādējādi var ziņot par tās ietekmi) veido salīdzinoši nelielu daļu no visiem pornogrāfijas lietotājiem. Lieli, nacionāli reprezentatīvi dati ir nepietiekami, bet vispārējā sociālā aptauja to ziņoja tikai 2.6% no visām ASV sievietēm pēdējā mēnesī apmeklēja “pornogrāfisko tīmekļa vietni”. Jautājums tika uzdots tikai 2002 un 2004 (skat Pornogrāfija un laulība, 2014). Protams, gados vecāku sieviešu pornogrāfija var būt palielinājusies kopš 2004. Tomēr pētījumi, kas liecina, ka vairāk pornogrāfijas lietošana ir saistīta ar lielāku apmierinātību ar sievietēm, attiecas uz salīdzinoši nelielu sieviešu daļu (iespējams, tikai 1-2% sieviešu). Piemēram, zemāk ir attēlots grafiks no viena no nedaudzajiem pētījumiem, lai ziņotu, ka vairāk pornogrāfijas lietošana ir saistīta ar lielāku apmierinātību sievietēm.

Tas ir svarīgi atzīmēt “Pilns” attiecas uz tēviņiem un sievietēm kopā. Tā kā līnijas “Pilns” un “Vīrieši” ir gandrīz identiskas, tas mums norāda, ka gandrīz visi biežie pornogrāfijas lietotāji tālākajā galā bija vīrieši. Citiem vārdiem sakot, sievietes, kuras lieto 2-3 reizes mēnesī vai vairāk, visticamāk, veido tikai 1-2% no visām sievietēm. Tas būtu saskaņots ar iepriekš minēto 2004. gada nacionāli reprezentatīvo pētījumu, kurā pēdējā mēneša laikā pornogrāfisko vietni bija apmeklējuši tikai 2.4% sieviešu.

Klein

Tas rada vairākus neatbildētus jautājumus: Kādām īpašībām 1% -2% sieviešu pornogrāfijas lietotājiem ir tas, kas noved pie lielākas lietošanas, tomēr lielāku apmierinātību? Vai tie tiek ievietoti BDSM vai citos kinksos? Vai viņi ir poliamoriskas attiecības? Vai šīm sievietēm ir ļoti augsts libidos vai ir atkarība no pornogrāfijas? Neatkarīgi no iemesla, kāpēc pornogrāfija tiek izmantota mazā sieviešu daļā, vai tas tiešām mums kaut ko sniedz par parastā pornogrāfijas ietekmi uz citiem 98-99% pieaugušajiem?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #8: Minētie 3 pētījumi neatbalsta iesniegtos apgalvojumus

SLATE EXCERPT: Līdzīgus secinājumus var izdarīt arī no rūpīgiem laboratorijas pētījumiem, kuros konstatēts, ka cilvēki, kas uztraucas par to, cik bieži viņu dzimuma filmas skatās nav jācīnās viņu seksuālo uzbrukumu regulēšanu nē ar to erekcijas darbību.

Iepriekš minētie fragmenti ir saistīti ar trim pētījumiem, kas neatbalsta apgalvojumus (2 pētījumi 3 ir Prause). Tādi paši 3 dokumenti un tās pašas 2 pretenzijas tiek pārstrādātas no Prause 2016 vēstules (kas tika rūpīgi noraidīta šeit: Kritika par: Vēstule redaktoram “Prause et al. (2015) jaunākā atkarību prognozēšanas falsifikācija ”).

Pirmie divi pētījumi: Vinters, Kristofs un Gorzalka, 2009 un Moholy, Prause, Proudfit, Rahman un Fong, 2015

Mēs sāksim ar pirmajiem 2 pētījumiem, kas tiek citēti, lai atbalstītu apgalvojumu, ka “cilvēki, kas ir noraizējušies par to, cik bieži viņu filmas skatās nav jācīnās viņu dzimumtieksmju regulēšana. ”

Divos pētījumos netika novērtēts, vai piespiedu pornogrāfijas lietotājiem bija grūtības kontrolēt pornogrāfijas lietošanu - kā izriet no nepatiesi izteikta izvilkuma. Tā vietā abos pētījumos subjekti skatījās mazliet pornogrāfijas, norādot viņiem mēģināt mazināt viņu seksuālo uzbudinājumu. Pētījumos tika salīdzināti subjektu rādītāji a seksuāla atkarība pārbaudiet subjektu spēju kontrolēt seksuālo uzbudinājumu, skatoties īsu vaniļas pornogrāfijas klipu. Abu pētījumu rezultāti bija visur, bez skaidras korelācijas starp dzimuma atkarības testu un spēju kavēt uzbudinājumu.

Prause / Kleina / Kohuta apgalvojums ir tāds, ka subjektiem, kuri guvuši vislielākos rezultātus dzimuma atkarības testā, zemākais rezultāts būtu jākontrolē, lai kontrolētu viņu uzbudinājumu. Tā kā divos pētījumos nebija skaidras korelācijas, “pornogrāfijas atkarība nedrīkst pastāvēt”. Lūk, kāpēc tas ir absurds:

1) Kā norādīts, pētījumos netika novērtēta subjekta „spēja kontrolēt pornogrāfijas lietošanu, neskatoties uz negatīvām sekām”, tikai laboratorijas vidē radās tikai pārejoša uzbudinājums, kas saistīts ar svešinieku ķekaru.

2) Pētījumos netika novērtēts, kuri dalībnieki bija vai nebija “pornogrāfijas atkarīgie” - jo pētnieki izmantoja tikai “dzimuma atkarības” anketas. Piemēram, uz kuru balstījās Prause pētījums CBSOB, kurai nav jautājumu par interneta pornogrāfijas izmantošanu. Tajā tiek jautāts tikai par “seksuālām aktivitātēm” vai par to, vai subjekti ir noraizējušies par savām darbībām (piemēram, “Es uztraucos, ka esmu stāvoklī”, “Es kādam iedevu HIV”, “Es piedzīvoju finansiālas problēmas”). Tādējādi jebkurai korelācijai starp CBSOB rādītājiem un spēju regulēt uzbudinājumu interneta pornogrāfijai nav nozīmes.

3) Vissvarīgāk: Kaut arī nevienā pētījumā netika identificēti dalībnieki, kas bija pornogrāfijas atkarīgie, Prause / Kleins / Kohuts, šķiet, apgalvo, ka faktiskajiem “pornogrāfijas atkarīgajiem” vajadzētu būt Vismaz spējot kontrolēt seksuālo uzbudinājumu, skatoties pornogrāfiju. Tomēr kāpēc viņi domā, ka pornogrāfijas atkarīgajiem vajadzētu būt “augstākam uzbudinājumam”, kad Prause et al., 2015 ziņoja, ka biežāk sastopamajiem porno lietotājiem bija mazāk smadzeņu aktivācija vaniļas pornogrāfijā nekā kontrolē? (Starp citu, cits EEG pētījums līdzīgi konstatēja, ka lielāka pornogrāfija sievietēm ir saistīta ar mazāk smadzeņu aktivizēšana uz pornogrāfiju.) Prause et al. 2015 pieskaņoties Kēns un Galinat (2014), kas konstatēja, ka vairāk pornogrāfijas izmantoju mazāk smadzeņu aktivācija, reaģējot uz vaniļas pornogrāfijām, un ar Banca et al. 2015, kas atrada ātrāku pieradumu seksuāliem attēliem pornogrāfijā.

Nereti biežiem pornogrāfijas lietotājiem rodas tolerance, kas ir nepieciešama lielāka stimulācija, lai sasniegtu tādu pašu uzbudinājuma līmeni. Vaniļas pornogrāfija var kļūt garlaicīga. Līdzīga parādība notiek arī narkotiku lietotājiem, kuriem nepieciešami lielāki “trāpījumi”, lai sasniegtu tikpat augstu līmeni. Ar pornogrāfijas lietotājiem lielāku stimulāciju bieži panāk, pārejot uz jauniem vai ekstrēmiem pornogrāfijas žanriem. A nesen veiktais pētījums ka šāda eskalācija ir ļoti izplatīta mūsdienu interneta porn lietotājiem. 49% no aptaujātajiem vīriešiem bija skatījuši pornogrāfiju, ka “agrāk nebija viņiem interesanti vai ka viņi uzskatīja par pretīgi. ” Patiesībā, vairāki pētījumi ir ziņojuši par secinājumiem, kas saistīti ar pastāvīgu pieradumu vai eskalāciju biežiem pornogrāfijas lietotājiem - efekts pilnībā atbilst atkarības modelim.

Galvenais punkts: Visa autoru prasība balstās uz neatbalstītu prognozi, ka “pornogrāfijas atkarīgie” vajadzētu pieredze lielāks seksuālais uzbudinājums uz vaniļas pornogrāfijas statiskajiem attēliem un līdz ar to mazāk spēju kontrolēt savu uzbudinājumu. Tomēr vairāku pētījumu virzienos vairākkārt ir atspēkojusi prognoze par to, ka kompulsīvie pornogrāfijas lietotāji piedzīvos lielāku uzbudinājumu vaniļas pornogrāfijai un lielāku seksuālo vēlmi:

  1. Vairāk nekā 25 pētījumi atspēko apgalvojumu, ka seksa un pornogrāfijas atkarīgajiem “ir liela dzimumtieksme”.
  2. Vairāk nekā 35 pētījumi saikne ar pornogrāfiju, lai samazinātu seksuālo uzbudinājumu vai seksuālās disfunkcijas ar seksa partneriem.
  3. Vairāk nekā 75 pētījumu saite pornogrāfija ar zemāku seksuālo un attiecību apmierinātību.

Attiecīgi: Citā dienas kārtības aizspriedumu piemērā Prause apgalvoja, ka viņas 2015. gada smadzeņu zemākas aktivācijas rezultāti, reaģējot uz vaniļas pornogrāfiju, bija pilnīgidebunked porn atkarība. " Prause nepiekrīt 10 recenzētos dokumentos. Visi to saka Prause et al., 2015 faktiski konstatēja desensibilizāciju / pieradumu biežos pornogrāfos (kas atbilst atkarības modelim): Pārskats par. \ T Prause et al., 2015

Trešais pētījums (Prause & Pfaus 2015):

Tika citēts viens dokuments, kura līdzautore bija Nikola Prause, lai atbalstītu apgalvojumu, ka pornogrāfijai nav ietekmes uz seksuālo darbību (“… ..nē ar to erekcijas darbību.“) Pirms mēs runājam par šo ļoti kritizēto dokumentu (Prause & Pfaus)pārskatīsim pierādījumus pornogrāfijas izraisītu seksuālo disfunkciju atbalstam.

Kā norādīts Izvilkums #3 iepriekšdeviņi pētījumi, kas publicēti kopš 2010 atklāj milzīgu erektilās disfunkcijas pieaugumu. Tas ir šajā dokumentā un šajā recenzētajā dokumentā, kurā iesaistīti 7 US Navy ārsti: Vai interneta pornogrāfija izraisa seksuālās darbības traucējumus? Pārskats ar klīniskajiem pārskatiem (2016). Pirms 2001 erektilās disfunkcijas rādītāji vīriešiem ar 40 svārstījās ap 2-3%. Tā kā 2010 ED līmenis svārstās no 14% līdz 37%, bet zemas libido likmes svārstījās no 16% līdz 37%. Izņemot straumēšanas pornogrāfiju, pēdējo 10-20 gadu laikā nav mainījies nekāds mainīgais, kas saistīts ar jaunības ED.

Nesenā seksuālo problēmu lēkšana sakrīt ar publicēšanu 28 pētījumi, kas sasaista pornogrāfiju un “pornogrāfisko atkarību” ar seksuālām problēmām un zemāku satraukumu par seksuāliem stimuliem. Ir svarīgi atzīmēt, ka pirmie 5 pētījumi sarakstā parādīsies cēloņsakarība, kā dalībnieki likvidēja pornogrāfiju un dziedināja hroniskas seksuālās disfunkcijas. Par kādu dīvainu iemeslu Šīferis rakstā nav minēts neviens no šiem 26 pētījumiem.

Papildus uzskaitītajiem pētījumiem šajā lapā ir vairāk nekā 130 ekspertu raksti un videoklipi (uroloģijas profesori, urologi, psihiatri, psihologi, seksologi, MD), kuri atzīst un ir veiksmīgi ārstējuši pornogrāfijas izraisītu ED un pornogrāfijas izraisītu seksuālās vēlmes zudumu. Turklāt desmitiem tūkstošu jaunu vīriešu ir ziņojuši par hroniskas seksuālās disfunkcijas ārstēšanu, novēršot vienu mainīgo: porn. (Skatiet šīs lapas dažiem tūkstošiem šādu atkopšanas stāstu: Uzsākt kontu 1, Uzsākt kontu 2, Atjaunot kontus 3, Īss PIED atgūšanas stāsts.)

Prause & Pfaus neatbalstīja savus apgalvojumus: Es sniedzu Ričarda Isenberga, MD oficiālo kritiku un ļoti plašu kritiku, kam seko mani komentāri un izvilkumi no Dr. Isenberga kritikas:

Prause & Pfaus 2015 nebija pētījums par vīriešiem ar ED. Tas nebija pētījums vispār. Tā vietā Prause apgalvoja, ka ir apkopojis datus no četriem iepriekšējiem pētījumiem, no kuriem neviens neatbilda uz erekcijas traucējumiem. Tas ir satraucoši, ka šis Nicole Prause un Jim Pfaus dokuments pabeidza salīdzinošo pārskatīšanu, jo viņu papīra dati neatbilst četru pamatpētījumu datiem, uz kuriem balstījās papīrs. Atšķirības nav nelielas nepilnības, bet plašas atveres, kuras nevar pieslēgt. Turklāt dokumentā tika iekļauti vairāki apgalvojumi, kas bija nepatiesi vai kuru dati to neatbalsta.

Mēs sākam ar viltus apgalvojumiem, ko izteikuši gan Nicole Prause, gan Jim Pfaus. Daudzi žurnālistu raksti par šo pētījumu apgalvoja, ka pornogrāfijas izmantošana noveda pie labāk erekcija, tomēr tas nav tas, ko papīrs atrada. Reģistrētajās intervijās gan Nicole Prause, gan Jim Pfaus nepareizi apgalvoja, ka viņi ir izmērījuši erekciju laboratorijā un ka vīriešiem, kas izmantoja pornogrāfiju, bija labāka erekcija. Iekš Jim Pfaus TV intervija Pfaus norāda:

Mēs apskatījām to spēju savstarpējo saistību ar erekciju laboratorijā.

Mēs atradām līnijpārvadātāju korelāciju ar pornogrāfiju, ko viņi aplūkoja mājās, un latentiem, kas, piemēram, viņi iegūst erekciju, ir ātrāki.

In šo radio interviju Nicole Prause apgalvoja, ka erekcija tika mērīta laboratorijā. Precīza cena no šova:

Jo vairāk cilvēku skatās erotiku mājās, viņiem laboratorijā ir spēcīgākas erekcijas reakcijas, nevis samazināts.

Tomēr šajā dokumentā nav novērtēta erekcijas kvalitāte laboratorijā vai “erekcijas ātrums” apgalvoja, lūgt puišus novērtēt savu „uzbudinājumu” pēc īsas pornogrāfijas apskates (un no dokumentiem nav skaidrs, ka šis vienkāršais pašziņojums pat tika uzdots visiem tematiem). Jebkurā gadījumā paša dokumenta izvilkums atzina, ka:

Fizioloģiskās dzimumorgānu reakcijas dati netika iekļauti, lai atbalstītu vīriešu pašnovērtēto pieredzi.

Citiem vārdiem sakot, laboratorijā netika pārbaudītas vai izmērītas faktiskās erekcijas, kas nozīmē, ka šādi dati vai secinājumi netika pārskatīti!

Otrajā neatbalstītajā prasībā vadošais autors Nicole Prause tweeted vairākas reizes par šo pētījumu, ļaujot pasaulei zināt, ka ir iesaistīti 280 subjekti, un ka viņiem nebija “problēmu mājās”. Tomēr četri pamatpētījumi saturēja tikai 234 vīriešus, tāpēc „280” ir izslēgts.

Trešais neatbalstītais apgalvojums: Dr. Isenberga vēstule redaktoram (saistīts ar iepriekš minēto), kas izraisīja vairākas būtiskas problēmas, izceļot trūkumus Prause & Pfaus , brīnījās, kā tas varētu būt iespējams Prause & Pfaus salīdzinot dažādus priekšmetu uzvedības līmeņus, kad trīs atšķirīgs 4 pētījumos tika izmantoti seksuālo stimulu veidi. Divos pētījumos tika izmantota 3 minūšu filma, vienā pētījumā tika izmantota 20 otrā filma, un viens pētījums izmantoja fotogrāfijas. Tas ir labi pierādīts filmas ir daudz rosīgākas nekā fotogrāfijas, tāpēc neviena likumīga pētniecības grupa šos jautājumus nevajadzētu apvienot, lai izteiktos par viņu atbildēm. Šokējoši ir tas, ka viņu papīra autori Prause un Pfaus nepārprotami apgalvo, ka visi 4 pētījumi izmantoja seksuālās filmas:

„VSS, kas tika prezentēta pētījumos, bija visas filmas.”

Šis apgalvojums ir nepareizs, kā tas skaidri tika atklāts Prause pašu pētījumos. Tas ir pirmais iemesls, kāpēc Prause un Pfaus nevar apgalvot, ka viņu darbs novērtē „uzvedību”. Katram priekšmetam ir jāizmanto tāds pats stimuls, lai salīdzinātu visus priekšmetus.

Ceturtais neatbalstīts apgalvojums: Dr. Isenberg arī jautāja, kā Prause & Pfaus 2015 varētu salīdzināt dažādu objektu arousal līmeņus, kad tikai 1 no 4 pamatā esošajiem pētījumiem a 1 uz 9 skalu. Viens izmantoja 0 uz 7 skalu, viens izmantoja 1 uz 7 skalu, un vienā pētījumā netika ziņots par seksuālo uzbudinājumu vērtējumu. Vēlreiz Prause un Pfaus neizskaidrojami apgalvo, ka:

„Vīriešiem tika lūgts norādīt savu„ seksuālās uzbudinājuma ”līmeni, sākot no 1“ nav vispār ”līdz 9„ ārkārtīgi ”.

Arī šis apgalvojums ir nepareizs, kā to apliecina pamatā esošie dokumenti. Šis ir otrais iemesls, kāpēc Prause un Pfaus nevar apgalvot, ka viņu darbs novērtē vīriešu „arousal” reitingus. Pētījumā ir jāizmanto tāda pati vērtēšanas skala katram priekšmetam, lai salīdzinātu priekšmetu rezultātus. Kopumā visas Prause radītās virsraksti un pretenzijas par pornogrāfijas izmantošanu, kas uzlabo erekciju vai uzbudinājumu, vai kaut kas cits neatbalsta viņas pētījumi.

Autori Prause un Pfaus arī apgalvoja, ka nav konstatētas attiecības starp erekcijas funkcionēšanas rādītājiem un pēdējā mēnesī skatīto pornogrāfiju. Kā norādīja Dr. Isenbergs:

Vēl vairāk satraucošs ir tas, ka statistiskie dati par erektilās funkcijas iznākumu ir pilnībā izlaisti. Statistikas rezultāti nav sniegti. Tā vietā autori lūdz lasītāju vienkārši domāt par savu nepamatoto apgalvojumu, ka starp pornogrāfijas stundām un erekcijas funkciju nav nekādas saistības. Ņemot vērā autoru pretrunīgo apgalvojumu, ka erekcijas funkcija ar partneri faktiski var tikt uzlabota, aplūkojot pornogrāfiju, statistiskās analīzes trūkums ir visnepietiekams.

Kā parasti, kad tiek publicēta vēstule, kas kritizē pētījumu, pētījuma autoriem tika dota iespēja atbildēt. Prause pretrunīgā atbilde ar nosaukumu “Sarkanā siļķe: āķis, līnija un stinkers“Ne tikai izvairās no Isenberga punktiem (un Gabe Deem ir), tajā ir vairāki jauns nepareizu informāciju un vairākus pārredzami nepatiesus paziņojumus. Patiesībā Prause atbilde ir mazliet vairāk nekā dūmi, spoguļi, nepamatoti apvainojumi un nepatiesības. Šī plašā Gabe Deem kritika atklāj Prause un Pfaus atbildi par to, kas tas ir: Prause & Pfaus kritika atbilde Richard Isenberg vēstulei.

Kopsavilkums: Klein / Kohut / Prause 2 pamatprasības netiek atbalstītas:

  1. Prause & Pfaus nav sniegusi datus par savu pamatprasību, ka pornogrāfijas lietošana nebija saistīta ar punktu skaitu par erekcijas anketu (IIEF).
  2. Prause & Pfaus nespēja izskaidrot, kā tās autori varēja ticami novērtēt “uzbudinājumu”, kad četros pamatpētījumos tika izmantoti dažādi stimuli (nekustīgi attēli pret filmām) un neizmantotas skalas vai ļoti atšķirīgas skaitļu skalas (4-1, 7-1, 9 -0, nav mēroga).

Ja Prause un Pfaus atbildētu uz iepriekš minētajām bažām, viņi būtu viņus atbildējuši uz Dr. Isenbergu. Viņi to nedarīja.

Visbeidzot, Jim Pfaus atrodas redkolēģijā Seksuālās medicīnas žurnālse un tērē lielas pūles pornogrāfijas izraisītu seksuālu disfunkciju jēdziens. Līdzautors Nicole Prause ir apsēsts ar „PIED” debunkēšanu, kam ir bijusi a 3 gada karš pret šo akadēmisko darbu, vienlaikus uzmācot un apmelojot jaunos vīriešus, kuri ir atguvušies no porno izraisītām seksuālām disfunkcijām. Skatīt dokumentāciju: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noasa baznīca, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Aleksandrs Rods # 10,  Gabe Deem un Alex Rhodes kopā, Aleksandrs Rods # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #9: Saskaroties ar simtiem pētījumu, kas sasaista pornogrāfiju ar negatīviem rezultātiem, tikai izsauciet „korelācija nav cēloņsakarība”

SLATE EXCERPT: Tomēr šīs pētniecības jomas galvenā problēma ir tā, ka lielākā daļa pētījumu ir šķērsgriezumi, kas nozīmē, ka viņi vienkārši jautā par jūsu dzīvi, kā tas ir tagad. Tas nozīmē, ka viņi nevar pierādīt cēloņsakarību. Atcerieties, ka vecais „korelācijas nav cēloņsakarības” princips no zinātnes klases? Ja jūsu laulība nenotiek labi vai pirms vairākiem gadiem neesat bijusi intīma, ir labas iespējas, ka kāds no šīm attiecībām ir masturbē, lai saprastu savu neizpildīto seksuālo vēlmi.

Tulkojums: “Jūs kļūstat ļoti, ļoti miegains ... jūsu plakstiņi kļūst smagāki ... neatkarīgi no tā, ko atklāj 58 pētījumi par pornogrāfisko attiecību attiecībām, tā tiešām ir masturbācija…. Jūs tagad guļat ... tas nevar būt pornogrāfija ... .porns jums ir labs. tai jābūt masturbācijai ... Ej dziļāk aizmigusi, dziļāk aizmigusi.

Kā aprakstīts zem izgriezuma #14, Prause veidotā stratēģija un David Ley ir vainojams masturbācija par neskaitāmām problēmām, kas saistītas ar pornogrāfijas izmantošanu. Šeit un #14 zemāk Prause / Klein / Kohut paņem šo saražoto runas punktu un mēģina vainot masturbāciju, lai iegūtu rezultātus vairāk nekā 60 pētījumi, kas sasaista pornogrāfiju ar mazāk seksuālo un attiecību apmierināšanu. Pēc Prause un Lejas konstruētās „porn nekad nav problēma” taktika, lai izskaidrotu hronisku ED citādi veselīgos jaunos vīriešos, viņu tuvais sabiedrotais Jim Pfaus vairākkārt apgalvoja, ka pornogrāfiski inducēts ED ir mīts, un ka pēc ejakulācijas ugunsizturīgie periodi ir reāls šo jauno vīriešu ED. Jautājot par to, ka tas aizņem 6-24 mēnešiem nav pornogrāfijas, lai atgūtu erekciju, Pfaus klusē. Tas ir daži "Ugunsizturīgais periods", vai ne? (Skatiet šo rakstu, kurā tiek atklāta kampaņa “viņi vaino visu, izņemot pornogrāfiju”: Seksologi noliedz pornogrāfiju izraisītu ED, apgalvojot, ka problēma ir masturbācija (2016).)

Uz “korelāciju nav vienādas cēloņsakarības” mantras, kas ir jebkura 7th greideris var skaitīt. Saskaroties ar simtiem pētījumu, kas saista pornogrāfijas lietošanu ar negatīviem rezultātiem, pornogrāfiju atbalstošu doktoru kopēja taktika ir apgalvot, ka "nav pierādīts cēloņsakarība". Realitāte ir tāda, ka, runājot par psiholoģiskiem un medicīniskiem pētījumiem, atklājas ļoti maz pētījumu cēloņsakarība tieši. Piemēram, visi pētījumi par saistību starp plaušu vēzi un cigarešu smēķēšanu cilvēkiem ir korelatīvi. Tomēr cēloņi un sekas tagad ir skaidrs visiem, izņemot tabakas lobiju.

Ētisku apsvērumu dēļ pētniekiem parasti nav iespēju būvēt eksperimentāls pētniecības projektiem, kas galīgi atklātu, vai pornogrāfija cēloņi daži kaitējumi. Tāpēc viņi izmanto korelācijas modeļiem. Laika gaitā, kad kādā konkrētā pētniecības jomā tiek iegūts nozīmīgs korelācijas pētījumu kopums, rodas punkts, kurā var uzskatīt, ka pierādījumu kopums parāda teorētisko punktu, neraugoties uz ideāla trūkumu, bet bieži vien neētisku, eksperimentālie pētījumi.

Citiem vārdiem sakot, neviens atsevišķs korelācijas pētījums nekad nevar nodrošināt „smēķēšanas pistoli” pētījuma jomā, bet konverģējošie pierādījumi par vairākiem korelācijas pētījumiem var noteikt cēloni un sekas. Kad runa ir par pornogrāfiju, gandrīz visi publicētie pētījumi ir korelatīvi.

Lai "pierādītu", ka pornogrāfija izraisa erekcijas disfunkciju, attiecību problēmas, emocionālas problēmas vai ar atkarību saistītas smadzeņu izmaiņas, piedzimstot, jums būs jāatdala divas lielas identisku dvīņu grupas. Pārliecinieties, ka viena grupa nekad neskatās pornogrāfiju. Pārliecinieties, ka katrs otras grupas indivīds skatās tieši tādu pašu pornogrāfiju tieši tajā pašā stundā tieši tajā pašā vecumā. Un turpiniet eksperimentu apmēram 30 gadus, pēc tam novērtējot atšķirības.

Alternatīvi, pētījumus, kas mēģina pierādīt cēloņsakarību, varētu veikt, izmantojot šādas 3 metodes:

  1. Novērsiet mainīgo, kura efektus vēlaties izmērīt. Konkrēti, vai porno lietotājiem ir jābeidzas un jānovērtē izmaiņas nedēļās, mēnešos (gados?) Vēlāk. Tas ir tieši tas, kas notiek, jo tūkstošiem jaunu vīriešu aptur pornogrāfiju kā veidu, kā mazināt hronisku neorganisku erekcijas disfunkciju un citus simptomus (ko izraisa pornogrāfija).
  2. Veikt ilgstošus pētījumus, kas nozīmē sekojošus priekšmetus laika periodā, lai redzētu, kā izmaiņas pornogrāfijā (vai pornogrāfijas izmantošanas līmeņos) ir saistītas ar dažādiem rezultātiem. Piemēram, korelē pornogrāfijas līmeņus ar laulības šķiršanas likmēm gados (uzdodot citus jautājumus, lai kontrolētu citus iespējamos mainīgos).
  3. Pakļauj labprātīgus dalībniekus pornogrāfijai un mēra dažādus rezultātus. Piemēram, novērtējiet subjektu spēju aizkavēt apmierinājumu gan pirms, gan pēc saskares ar pornogrāfiju laboratorijas apstākļos.

Zemāk ir uzskaitīti pētījumi, kuros izmantotas šīs 3 metodes: iznīcināšana pornogrāfijā, ilgstoši pētījumi, pornogrāfijas iedarbība laboratorijā. Visi rezultāti liecina, ka pornogrāfijas izmantošana noved pie negatīviem rezultātiem.

Nodaļa #1: Pētījumi, kuros dalībnieki likvidēja pornogrāfiju:

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana pirmie 7 pētījumi šajā sadaļā demonstrē pornogrāfijas izmantošanu, kas izraisa seksuālas problēmas, jo dalībnieki likvidēja pornogrāfiju un dziedināja hroniskas seksuālās disfunkcijas. Tādējādi diskusija par to, vai pastāv pornogrāfijas izraisītas seksuālās disfunkcijas, jau tagad ir atrisināta.

1) Vai interneta pornogrāfija izraisa seksuālās darbības traucējumus? Pārskats ar klīniskajiem pārskatiem (2016): Plašs literatūras apskats, kas saistīts ar seksuālām problēmām, kuras izraisa pornogrāfija. 7 US Navy ārstu (urologu, psihiatru un MD ar neirozinātņu doktora grādu) līdzautore pārskatā sniedz jaunākos datus, kas atklāj milzīgu jaunības seksuālo problēmu pieaugumu. Tajā ir apskatīti arī neiroloģiskie pētījumi, kas saistīti ar pornogrāfijas atkarību un seksuālo kondicionēšanu internetā. Autori sniedz 3 klīniskos ziņojumus par vīriešiem, kuriem radušās seksuālas disfunkcijas. Divi no trim vīriešiem dziedināja savu seksuālo disfunkciju, novēršot pornogrāfiju. Trešais cilvēks piedzīvoja nelielu uzlabojumu, jo viņš nevarēja atturēties no pornogrāfijas izmantošanas.

2) Vīriešu masturbācijas paradumi un seksuālās disfunkcijas (2016): Autors: Francijas psihiatrs un Prezidents Eiropas Seksoloģijas federācija. Šis raksts ir saistīts ar viņa klīnisko pieredzi ar 35 vīriešiem, kuriem attīstījās erektilā disfunkcija un / vai anorgazija, un viņa terapeitisko pieeju, lai viņiem palīdzētu. Autors norāda, ka lielākā daļa viņa pacientu izmantoja pornogrāfiju, un ceturtā daļa no viņiem ir atkarīgi no pornogrāfijas. Abstrakts norāda uz interneta pornogrāfiju kā galveno pacientu problēmu cēloni. 19 no 35 vīriešiem ievērojami uzlabojās seksuālā darbība. Pārējie vīrieši vai nu pameta ārstēšanos, vai arī joprojām mēģināja atgūties.

3) Neparasta masturbācijas prakse kā etioloģisks faktors seksuālās disfunkcijas diagnosticēšanā un ārstēšanā jauniem vīriešiem (2014): Viens no 4 gadījumu pētījumiem šajā rakstā ziņo par vīrieti ar seksuālām problēmām, kas saistītas ar pornogrāfiju (zems libido, fetišs, anorgasmia). Seksuālā iejaukšanās aicināja uz 6 nedēļu atturēties no pornogrāfijas un masturbācijas. Pēc 8 mēnešiem vīrietis ziņoja par palielinātu seksuālo vēlmi, veiksmīgu seksu un orgasmu, un bauda „labu seksuālo praksi. Tā ir pirmā recenzētā recenzija par atgūšanos no seksuālām disfunkcijām, kas izraisa pornogrāfiju.

4) Cik grūti ir ārstēt aizkavētu ejakulāciju īstermiņa psihoseksuālā modelī? Gadījumu izpētes salīdzinājums (2017): Šis ir ziņojums par diviem „saliktiem gadījumiem”, kas ilustrē aizkavētas ejakulācijas (anorgazmijas) etioloģiju un ārstēšanu. “Pacients B” pārstāvēja vairākus jaunus vīriešus, kurus ārstēja terapeits. Pacienta B “pornogrāfijas lietošana bija pāraugusi cietākā materiālā”, “kā tas bieži notiek”. Šajā rakstā teikts, ka ar pornogrāfiju saistīta aizkavēta ejakulācija nav nekas neparasts un pieaug. Autore aicina veikt vairāk pētījumu par pornogrāfijas ietekmi uz seksuālo darbību. Pacienta B aizkavētā ejakulācija tika izārstēta pēc 10 nedēļām bez pornogrāfijas.

5) Situācijas psihogēnā anejakulācija: gadījuma izpēte (2014): Sīkāka informācija atklāj pornogrāfijas izraisītas anejakulācijas gadījumu. Vienīgā vīra seksuālā pieredze pirms laulības bija bieža pornogrāfijas masturbācija (kur viņš bija spēja ejakulēt). Viņš arī ziņoja, ka dzimumakts ir mazāk uzbudinošs nekā masturbācija pornogrāfijai. Galvenā informācija ir tāda, ka “atkārtota apmācība” un psihoterapija nespēja izārstēt viņa aneikulāciju. Kad šīs iejaukšanās neizdevās, terapeiti ieteica pilnībā aizliegt pornogrāfijai masturbāciju. Galu galā šī aizlieguma rezultāts bija veiksmīgs dzimumakts un ejakulācija ar partneri pirmo reizi mūžā.

6) Pornogrāfijas izraisīta erekcijas disfunkcija starp jauniem vīriešiem (2019) - Šajā rakstā aplūkota pornogrāfijas izraisīta erekcijas disfunkcija (PIED), ar 12 gadījumu izpēti. Vairāki vīrieši dziedināja pornogrāfijas izraisītu ED, novēršot pornogrāfiju.

7) Slēpts kauns: heteroseksuālu vīriešu pieredze pašizjūtas problemātiskas pornogrāfijas lietošanā (2019) - 15 vīriešu pornogrāfijas lietotāju intervijas. Vairāki vīrieši ziņoja par atkarību no pornogrāfijas, lietošanas eskalāciju un pornogrāfijas izraisītām seksuālām problēmām. Viens no piespiedu pornogrāfijas lietotājiem seksuālo attiecību laikā ievērojami uzlaboja erekcijas funkciju, stingri ierobežojot pornogrāfijas lietošanu.

8) Kā abstinencija ietekmē preferences (2016) [provizoriskie rezultāti]. Otrā viļņa rezultāti - galvenie secinājumi:

- Atturēšanās no pornogrāfijas un masturbācijas palielina spēju aizkavēt atlīdzību

- Piedalīšanās atturēšanās periodā padara cilvēkus vairāk gatavus riskēt

- Atturība padara cilvēkus altruistiskākus

- Atturība padara cilvēkus ekstravertākus, apzinīgākus un mazāk neirotiskus

9) Mīlestība, kas nav pēdējā: pornogrāfijas patēriņš un vājāka apņemšanās romantiskajam partnerim (2012): Priekšmeti mēģināja atturēties no pornogrāfijas (tikai 3 nedēļas). Salīdzinot šo grupu ar kontroles dalībniekiem, tie, kas turpināja izmantot pornogrāfiju, ziņoja par zemākām saistībām nekā kontroles. Kas varētu būt noticis, ja 3 nedēļu vietā viņi būtu mēģinājuši atturēties no 3 mēnešiem?

10) Tirdzniecība vēlāk par atlīdzību par pašreizējo izklaidi: pornogrāfijas patēriņš un kavēšanās atlaide (2015): Jo vairāk pornogrāfijas, ko dalībnieki patērēja, jo mazāk viņi varēja aizkavēt gandarījumu. Šim unikālajam pētījumam bija arī pornogrāfijas lietotāji, kas mēģināja samazināt pornogrāfijas izmantošanu 3 nedēļām. Pētījumā konstatēts, ka turpinājās pornogrāfijas izmantošana cēloniski saistīts ar lielāku nespēju aizkavēt apmierināšanu (ņemiet vērā, ka spēja aizkavēt apmierināšanu ir smadzeņu prefrontālās garozas funkcija).

Nodaļa #2: garengriezuma pētījumi:

Visi, izņemot divus no garengriezuma pētījumiem, pētīja pornogrāfijas izmantošanas ietekmi uz intīmām attiecībām

1) Agrīna pusaudžu zēnu ietekme uz pornogrāfiju: attiecības ar pubertātes laiku, sajūtu meklēšanu un akadēmisko sniegumu (2014): Pornogrāfijas izmantošanas pieaugumam sekoja akadēmiskā snieguma samazināšanās 6 mēnešus vēlāk.

2) Pusaudžu ekspozīcija seksuāli skaidrā interneta materiālā un seksuālā apmierinātība: ilgstošs pētījums (2009). Izraksts: Laikā no 2006 līdz maijam 2007 mēs veicām trīs viļņu paneļu aptauju 1,052 holandiešu pusaudžu vecumā no 13 – 20. Strukturālā vienādojuma modelēšana atklāja, ka SEIM iedarbība konsekventi samazināja pusaudžu seksuālo apmierinātību. Mazāks seksuālās apmierinātības līmenis (Wave 2) arī palielināja SEIM (Wave 3) izmantošanu.

3) Vai Pornogrāfijas apskate laika gaitā samazina ģimenes kvalitāti? Pierādījumi no garengriezuma datiem (2016). Izraksts: Šis pētījums ir pirmais, kas balstīts uz nacionāli reprezentatīviem gareniskajiem datiem (American Life Study portreti no 2006. līdz 2012. gadam), lai pārbaudītu, vai biežāka pornogrāfijas lietošana vēlāk ietekmē laulības kvalitāti un vai šo efektu mazina dzimums. Kopumā precētas personas, kuras 2006. gadā biežāk skatījās pornogrāfiju, 2012. gadā ziņoja par ievērojami zemāku laulības kvalitātes līmeni, neņemot vērā agrākās laulības kvalitātes kontroli un atbilstošās korelācijas. Pornogrāfijas efekts nebija vienkārši neapmierinātības ar seksuālo dzīvi vai lēmumu pieņemšana laulībā 2006. gads. Pēc būtiskas ietekmes pornogrāfijas lietošanas biežums 2006. gadā bija otrs spēcīgākais laulības kvalitātes prognozētājs 2012. gadā.

4) Till Porn Do Us Part? Pornogrāfijas lietošanas garenvirziena ietekme uz laulības šķiršanu, (2016). Pētījumā izmantoti nacionāli reprezentatīvi General Social Survey paneļa dati, kas savākti no tūkstošiem amerikāņu pieaugušo. Izraksts: Sākotnējā pornogrāfijas izmantošana starp aptaujas viļņiem gandrīz divkāršoja varbūtību šķirties līdz nākamajam apsekojuma periodam - no 6 procentiem līdz 11 procentiem un gandrīz trīskāršoja sievietēm - no 6 procentiem līdz 16 procentiem. Mūsu rezultāti liecina, ka pornogrāfijas skatīšana noteiktos sociālos apstākļos var negatīvi ietekmēt laulības stabilitāti.

5) Interneta pornogrāfija un attiecību kvalitāte: ilgstošs pētījums par korekcijas, seksuālās apmierinātības un seksuāli izteikta interneta materiāla partneru ietekmi starp partneriem (2015). Izraksts: Daudzu jaunlaulāto izlases dati parādīja, ka SEIM lietošana ir negatīvāka nekā pozitīva ietekme uz vīriem un sievām. Svarīgi, ka vīra korekcija samazināja SEIM lietošanu laika gaitā un SEIM izmanto samazinātu korekciju. Turklāt vairāk seksuālās apmierinātības ar vīriešiem prognozēja viņu sievas SEIM samazināšanos gadu vēlāk, savukārt sievu SEIM izmantošana nemainīja viņu vīriešu seksuālo apmierinātību.

6) Pornogrāfijas izmantošana un ģimenes atdalīšana: pierādījumi no divu viļņu paneļa datiem (2017). Izraksts: analīzes parādīja, ka laulātie amerikāņi, kas 2006 vispār aplūkoja pornogrāfiju, bija vairāk nekā divas reizes biežāki, nekā tie, kuri neredzēja pornogrāfiju, lai piedzīvotu atdalīšanu no 2012, pat pēc 2006 laulības laimes un seksuālās apmierinātības, kā arī atbilstošu sociodemogrāfisko korelāciju. Attiecība starp pornogrāfijas lietošanas biežumu un laulāto atdalīšanu tomēr bija tehniski izliekta.

7) Vai pornogrāfijas lietotāji, visticamāk, piedzīvos romantisku pārtraukumu? Pierādījumi no garengriezuma datiem (2017). Izraksts: analīzes parādīja, ka amerikāņi, kas 2006 vispār aplūkoja pornogrāfiju, bija gandrīz divreiz biežāki nekā tie, kuri nekad nav skatījušies pornogrāfiju, lai ziņotu par 2012 romantisku sabrukumu, pat pēc tam, kad bija kontrolēti tādi faktori kā 2006 attiecību statuss un citi sociodemogrāfiskie korelāti. Analīzes parādīja arī lineāru saikni starp to, cik bieži amerikāņi skatās pornogrāfiju 2006 un to izredzes izjaukt 2012.

8) Attiecības starp tiešsaistes pornogrāfiju, psiholoģisko labklājību un seksuālo toleranci starp Honkongas ķīniešu pusaudžiem: trīs viļņu garengriezuma pētījums (2018): Šis garengriezuma pētījums atklāja, ka pornogrāfijas lietošana bija saistīta ar depresiju, zemāku gandarījumu par dzīvi un pieļaujamo seksuālo attieksmi.

Nodaļa #3: Eksperimentāla pornogrāfijas iedarbība:

1) Erotikas ietekme uz jauniešu vīriešu seksuālo partneru estētisko uztveri (1984). Izraksts: Pēc skaistu mātīšu iedarbības pāru estētiskā vērtība ievērojami samazinājās zem vērtējumiem, kas veikti pēc saskares ar nepievilcīgām mātītēm; šī vērtība pēc kontroles iedarbības ieņēma starpposmu. Pāris estētiskās pievilcības izmaiņas tomēr neatbilda izmaiņām apmierinātībā ar biedriem.

2) Pornogrāfijas ilgstoša patēriņa ietekme uz ģimenes vērtībām (1988). Izraksts: Iedarbība cita starpā izraisīja lielāku pirmsdzemdību un ārpusdzemdību dzimuma pieņemšanu un lielāku toleranci pret neekskluzīvu seksuālo piekļuvi intīmiem partneriem. Ekspozīcija pazemināja laulības novērtēšanu, padarot šo iestādi mazāk nozīmīgu un mazāk dzīvotspējīgu nākotnē. Ekspozīcija arī samazināja vēlmi iegūt bērnus un veicināja vīriešu dominēšanas un sieviešu kalpības pieņemšanu. Ar dažiem izņēmumiem šie efekti bija vienādi gan vīriešiem, gan sievietēm, kā arī studentiem un studentiem.

3) Pornogrāfijas ietekme uz seksuālo apmierinātību (1988). Izraksts: Vīriešu un sieviešu studenti un studenti, kas nav studenti, tika pakļauti videolentēm ar kopēju, nevardarbīgu pornogrāfiju vai nekaitīgu saturu. Ekspozīcija notika stundas sesijās sešās nedēļās pēc kārtas. Septītajā nedēļā subjekti piedalījās šķietami nesaistītā pētījumā par sabiedrības institūcijām un personīgajiem iepriecinājumiem. [Pornogrāfijas lietošana] spēcīgi ietekmēja seksuālās pieredzes pašnovērtējumu. Pēc pornogrāfijas lietošanas subjekti ziņoja par mazāku apmierinātību ar saviem tuvajiem partneriem - it īpaši ar šo partneru pieķeršanos, fizisko izskatu, seksuālo zinātkāri un seksuālo sniegumu. Turklāt subjektiem dzimumam tika piešķirta lielāka nozīme bez emocionālas līdzdalības. Šīs sekas bija vienādas visos dzimumos un populācijās.

4) Populārās erotikas ietekme uz svešinieku un draugu spriedumiem (1989). Izraksts: In Eksperiments 2, vīrieši un sievietes tika pakļautas pretējā dzimuma erotikai. Otrajā pētījumā tika konstatēta subjektīvā dzimuma mijiedarbība ar stimulēšanas stāvokli pēc seksuālās piesaistes vērtējuma. Centra ekspozīcijas dekompensējošās sekas tika konstatētas tikai tēviņiem, kas pakļauti sievietes nagiem. Vīrieši, kuri atrada Playboy tipa centrus, patīkamāk vērtēja sevi kā mazāk mīlētus ar savām sievām.

5) Pornogrāfu attēlu apstrāde traucē darba atmiņas veiktspēju (2013): Vācijas zinātnieki to ir atklājuši Interneta erotika var samazināt darba atmiņu. Šajā pornogrāfijas eksperimentā 28 veseli indivīdi veica darba atmiņas uzdevumus, izmantojot 4 dažādus attēlu kopumus, no kuriem viens bija pornogrāfisks. Dalībnieki arī novērtēja pornogrāfiskos attēlus attiecībā uz seksuālo uzbudinājumu un masturbāciju, pirms un pēc pornogrāfiskā attēla prezentācijas. Rezultāti parādīja, ka darba atmiņa bija sliktākā laikā, kad tika skatīta pornogrāfija, un ka lielāks uzbudinājums palielināja kritumu.

6) Seksuālo attēlu apstrāde ietekmē lēmumu pieņemšanu pēc nepilnības (2013): Pētījumā konstatēts, ka pornogrāfisku attēlu skatīšana traucēja lēmumu pieņemšanu standartizēta kognitīvā testa laikā. Tas liecina, ka pornogrāfija var ietekmēt izpildvaras darbību, kas ir garīgo prasmju kopums, kas palīdz jums paveikt lietas. Šīs prasmes kontrolē smadzeņu zona, ko sauc par prefrontālo garozu.

7) Vai esi iestrēdzis ar pornogrāfiju? Pārlieku izmantošana vai nevērība pret kiberziņu signāliem daudzuzdevumu situācijā ir saistīta ar atkarību no kibernoziegumiem (2015): Subjekti, kuriem ir lielāka tendence uz pornogrāfisko atkarību, sliktāk izpilda izpildvaras funkcijas (kas atrodas prefrontālās garozas aizgādībā).

8) Seksuāli piespiedu un non-seksuāli piespiedu vīriešu izpildvaras darbība pirms un pēc erotiskā video skatīšanās (2017): Pakļaušana pornogrāfijai ietekmēja izpildvaras darbību vīriešiem ar “piespiedu seksuālu uzvedību”, bet ne veselīgu kontroli. Slikta izpildvaras darbība, ja tiek pakļauta ar atkarību saistītām norādēm, ir vielas traucējumu pazīme (norādot abus mainītas prefronta shēmas un sensibilizācija).

9) Seksuālo stimulu ietekme izraisa lielāku diskrimināciju, kas izraisa arvien lielāku iesaistīšanos vīriešu kibernoziedzēšanā (Čengs un Kiou, 2017): Divos pētījumos vizuālo seksuālo stimulu iedarbība izraisīja: 1) lielāku aizkavētu diskontēšanu (nespēja aizkavēt apmierinājumu), 2) lielāku tieksmi iesaistīties kibernoziegumos, 3) lielāku tieksmi iegādāties viltotas preces un uzlauzt kāda Facebook kontu. Kopā tas norāda, ka pornogrāfija palielina impulsivitāti un var samazināt noteiktas izpildfunkcijas (paškontrole, spriedums, seku paredzēšana, impulsu kontrole).

Starp citu, vairāk 80 interneta atkarības pētījumos ir izmantotas “gareniskās” un “noņemiet mainīgo” metodoloģijas. Viss, kas liek domāt, ka interneta lietošana var notikt izraisīt garīgās / emocionālās problēmas, ar atkarību saistītās smadzeņu izmaiņas un citas negatīvas sekas dažiem lietotājiem.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #10: Prause / Klein / Kohut ķiršu izvēle 5% no 1 58 pētījumu subjektiem, kas saista pornogrāfiju ar nabadzīgākām attiecībām

SLATE EXCERPT: Gareniskie pētījumi pēc cilvēkiem laika gaitā vismaz parāda, vai seksuālās filmas skatīšanās notika pirms ierosinātās ietekmes, kas ir nepieciešams, lai norādītu, ka seksa filmas ir izraisījušas šo efektu. Piemēram, viens garengriezuma pētījums parādīja, ka vidēji tiek skatīts seksuālās filmas palielināja risku attiecību zaudēšana vēlāk. Till Porn Do Us Part? Pornogrāfijas lietošanas un šķiršanās gareniskā pārbaude. Tomēr vēl viens pētījums atklāja, ka precējies amerikāņi ar visaugstākajām seksuālās filmu izmantošanas frekvencēm ar viszemāko risku zaudēt attiecības (nelineārs efekts).

Šī taktika ir nolādēt lasītājam domāt, ka pētījums par pornogrāfijas ietekmi uz attiecībām ir pretrunā. Viņi to dara, atzīstot, ka pastāv viens pētījums, kas sasaista pornogrāfiju ar attiecību problēmām (no. \ T 75 pētījumi sasaistot pornogrāfiju ar sliktākām attiecībām), kam seko ķiršu lasīšana tikai pētījums, kurā ziņots par iznākumu - nelielai daļai tā subjektu (5% subjektu).

Pētījums, kurā konstatēts mazāk nekā 5% pacientu, ir “Pornogrāfijas izmantošana un ģimenes atdalīšana: pierādījumi no divu viļņu paneļa datiem (2017)" - Izvilkums no kopsavilkuma:

Pamatojoties uz datiem, kas iegūti no 2006 un 2012 viļņiem nacionāli reprezentatīviem amerikāņu dzīves pētījumu portretiem, šajā rakstā tika pārbaudīts, vai laulātie amerikāņi, kuri skatījās pornogrāfiju 2006, vai nu vispār vai biežāk, biežāk piedzīvoja laulības šķiršanu no 2012. Bināro loģistisko regresijas analīzi tcepure precējusies Amerikāņi, kas vispār redzēja pornogrāfiju 2006, bija vairāk nekā divas reizes biežāk nekā tie, kuri neredzēja pornogrāfiju, lai izjustu 2012 atdalīšanu, pat pēc tam, kad kontrolēja 2006 laulības laimi un seksuālo apmierinātību, kā arī attiecīgos sociodemogrāfiskos korelātus. Attiecība starp pornogrāfijas lietošanas biežumu un laulāto atdalīšanu tomēr bija tehniski izliekta. 2012 laulības šķiršanas iespējamība palielinājās līdz 2006 pornogrāfijas lietojumam līdz tam laikam un pēc tam samazinājās visaugstākajā pornogrāfijas izmantošanas biežumā.

Faktiskie rezultāti. Grupēti kopā pornogrāfijas lietotāji (vīrieši vai sievietes) vairāk nekā divas reizes biežāk piedzīvoja laulības šķiršanu 6 gadus vēlāk. Konkrēti, 95% objektu, pornogrāfijas izmantošana 2006 bija saistīta ar palielinātu laulības šķiršanas iespējamību 2012. Tomēr, ja porno lietošanas biežums sasniedzis vairākas reizes nedēļā vai vairāk (tikai 5% personu) atdalīšanas iespējamība bija tāda pati kā tiem, kas neizmantoja pornogrāfiju.

Kā norādīts zem izgriezuma #7 korelācijas zvanu līknes tālākajā galā nevar prognozēt rezultātus lielākajā daļā pornogrāfijas lietotāju. Šajā jauktajā 2-5 maisā% biežu lietotāju mēs varam atrast daudz lielāku pāru procentuālo daļu, kas identificē kā svingeri vai poliamorus. Viņiem var būt atvērtas laulības. Varbūt pārim ir izpratne par to, ka partneris var izmantot tik daudz pornogrāfijas, cik vēlams, bet šķiršanās nekad nav iespēja. Neatkarīgi no iemesla, kādēļ viens vai abi partneri lieto pornogrāfiju, ir skaidrs, ka no šī pētījuma un pārējā ir skaidrs, ka izņēmumi nav vienādi ar lielāko daļu pāriem.

Starp citu, viss cits garenvirziena pētījumiem apstipriniet, ka pornogrāfija ir saistīta ar sliktākām attiecībām.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #11: Hmm. Prause / Klein / Kohut neapzināti citē pētījumu, kas atbalsta atkarības modeli

SLATE EXCERPT: Arī spēcīga smadzeņu reakcija uz seksa filmām laboratorijā prognozē spēcīgāku diskrimināciju ar partnera mēnešiem.

Kā pētījums, kas saistīts ar šo sarunu punktu, var minēt kāds. Varbūt viņi domā, ka lasītājs to nepareizi nolasīs, jo “pornogrāfijas skatīšanās izraisa lielāku vēlmi pēc seksa ar reālu cilvēku, kas ilgst vairākus mēnešus”. Bet tas nav tas, par ko ziņoja pētījums.

Tas bija pētījums par mehānismiem, kas aizkavēja kompulsīvo uzvedību (pārēšanās un kompulsīvas seksuālās uzvedības). Pētījumā konstatēts, ka lielāks reakcijas spēks attiecībā uz pornogrāfiju ir saistīts ar lielākām alkām, lai iegūtu seksu un masturbēt sešus mēnešus vēlāk. Pētījumā netika novērtēta “vēlme būt kopā ar partneri”. Tajā tika vērtēta tikai tieksme masturbēt un nodarboties ar seksu, kas nebija tikai viens partneris. Pētījumā tika atrasti līdzīgi rezultāti attiecībā uz pārtiku: nākamajos sešos mēnešos visvairāk svara ieguva subjekti ar lielāku reakciju uz kārdinoša ēdiena attēliem. No pētījuma kopsavilkuma:

Šie atklājumi liecina, ka paaugstināta atalgojuma jutība smadzenēs ar pārtiku un seksuālajām norādēm ir saistīta ar indukciju pārēšanās un seksuālās aktivitātes dēļ un sniedz pierādījumus par kopīgu neironu mehānismu, kas saistīts ar apetīti.

Šis pētījums atbalsta atkarības modeli, jo subjekti, kuriem ir vislielākā cue-reaktivitāte (atalgojuma centra darbība), reaģējot uz porno, piedzīvoja lielākas alkas rīkoties sešus mēnešus vēlāk. Šķiet, ka šie indivīdi bija kļuvuši jūtīgs pornogrāfijai, kas izpaužas gan kā cue-reaktivitāte, gan cravings to izmantot. Atkarības pētnieku viedoklis sensibilizācija kā galvenās smadzeņu izmaiņas, kas noved pie kompulsīva patēriņa un galu galā atkarības. (Skatīt „Iniciatīvas stimulējošā sensibilizācijas teorija")

Sensibilizēti ceļi var uzskatīt par Pavlovijas kondicionēšana turbos. Kad to aktivizē domas vai izraisītāji, sensitīvi ceļi sprādziena atlīdzības shēmu, iededzinot grūti ignorējamo alkas. Vairāki nesen veiktie smadzeņu pētījumi par pornogrāfiem novērtēja sensibilizāciju, un visi ziņoja par to pašu smadzeņu reakciju, kas novērota alkoholiķiem un narkomāniem. Kā no 2018 daži 25 pētījumi ir ziņojuši konstatējumi, kas saskan ar sensibilizāciju (cue-reaktivitāte vai alkas) pornogrāfiem un pornogrāfijas atkarīgajiem: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

Ir svarīgi atzīmēt, ka sensibilizācija nav patiesa libido vai vēlmes tuvināties partnerim pazīme. Tā vietā tas liecina par hiperjutīgumu pret atmiņām vai norādēm, kas saistītas ar uzvedību. Piemēram, padomi - piemēram, datora ieslēgšana, uznirstošā loga redzēšana vai atrašanās vienatnē - var izraisīt intensīvas, grūti ignorējamas tieksmes skatīt pornogrāfiju. Pētījumi atklāj, ka piespiedu pornogrāfijas lietotājiem var būt lielāka reaktivitāte vai tieksme pēc pornogrāfijas, un viņiem ar reāliem partneriem tomēr ir zema dzimumtieksme un erekcijas disfunkcija. Piemēram, Kembridžas Universitātes smadzeņu skenēšanas pētījumi par pornogrāfiem subjektiem bija lielāka smadzeņu aktivācija ar pornogrāfiju, bet daudzi ziņoja par arousal / erektilām problēmām ar partneriem. No 2014 Cambridge pētījuma:

[Piespiedu seksuālās uzvedības] subjekti ziņoja, ka pārmērīga seksuāla rakstura materiālu izmantošanas rezultātā ... .. viņiem fiziskajās attiecībās ar sievietēm bija vērojama pavājināta libido vai erekcijas funkcija (kaut arī ne saistībā ar seksuāla rakstura materiālu).

Tad mums ir Nicole Prause 2013 EEG pētījums, ko viņa sacīja plašsaziņas līdzekļos kā pierādījums pret pornogrāfijas / dzimuma atkarību: Seksuālā vēlme, nevis hiperseksualitāte, ir saistīta ar seksuālo attēlu izraisītajiem neirofizioloģiskajiem risinājumiem (Steele et al., 2013). Ne tik. Steele et al. 2013 patiešām sniedz atbalstu gan pornogrāfijas atkarības, gan pornogrāfijas izmantošanai, kas regulē seksuālo vēlmi. Kā tā? Pētījumā ziņots par lielākiem EEG rādījumiem (salīdzinot ar neitrāliem attēliem), kad objekti tika īslaicīgi pakļauti pornogrāfiskām fotogrāfijām. Pētījumi konsekventi liecina, ka paaugstināts P300 rodas tad, ja atkarīgie tiek pakļauti norādījumiem (piemēram, attēliem), kas saistīti ar to atkarību (kā pētījumā par kokaīna atkarīgajiem).

Prause bieži atkārtotais apgalvojums, ka viņassmadzenes nereaģēja kā citi narkomāni”Ir bez atbalsta, un faktiskajā pētījumā nekur nav atrodams. Tas ir atrodams tikai viņas intervijās. Komentējot zem Psiholoģija Šodien intervija Prause, vecākais psiholoģijas profesors emeritus Džons A. Džonsons sauca Prause, lai kļūdaini prezentētu savus secinājumus:

"Mans prāts joprojām ir neskaidrs pie Prause apgalvojuma, ka viņas subjektu smadzenes nereaģēja uz seksuāliem attēliem, tāpat kā narkomānu smadzenes reaģē uz viņu narkotikām, ņemot vērā, ka viņa ziņo par augstākiem P300 rādījumiem seksuālajiem attēliem. Tāpat kā narkomāniem, kuri uzrāda P300 tapas, kad viņiem tiek uzrādītas izvēlētās narkotikas. Kā viņa varēja izdarīt secinājumu, kas ir pretējs faktiskajiem rezultātiem? ”

Atbilstīgi Kembridžas Universitātes smadzeņu skenēšanas pētījumi, Steele et al. 2013 arī ziņoja par lielāku reakcijas reakciju uz pornogrāfiju, kas korelē ar mazāku vēlmi pēc partnerības dzimuma. Citiem vārdiem sakot, indivīdi ar lielāku smadzeņu aktivitāti, lai pornografētu, drīzāk masturbē porno, nekā seksu ar reālu personu. Pārsteidzoši, pētījuma pārstāvis Prause apgalvoja, ka pornogrāfiskajiem lietotājiem bija tikai "augsts miegs", tomēr pētījuma rezultāti liecina tieši pretējs (subjekta vēlme pēc partnerattiecību dzimuma samazinājās saistībā ar viņu porno izmantošanu). Astoņi recenzēti raksti izskaidro patiesību: Pārskats par. \ T Steele et al., 2013. Skatiet arī plaša YBOP kritika.

Kopumā bieži sastopamais porno lietotājs var piedzīvot lielāku subjektīvo uzbudinājumu (cravings), bet arī piedzīvot erekcijas problēmas ar partneri. Uzbudinājums, reaģējot uz pornogrāfiju, neliecina par “seksuālo atsaucību” vai veselīgu erekcijas funkciju ar partneri.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #12: Pat David Ley uzskata, ka jūsu citāts ir apšaubāms

SLATE EXCERPT: Eksperimentālie pētījumi var pierādīt, vai pornogrāfija patiešām ir cēloņi negatīvo attiecību ietekme, iekļaujot kontroli. The pirmais lielais, iepriekš reģistrētais eksperiments konstatēja, ka seksuālo attēlu apskate nemazina mīlestību vai vēlmi pēc pašreizējā romantiskā partnera.

Pirmkārt, ir absurdi apgalvot, ka „eksperimentālie pētījumi var pierādīt, vai pornogrāfija patiešām ir cēloņi negatīvās attiecības efekti Nebēdnis viduspunkti (kā pētījumā autori) var pateikt neko par jūsu vīra sekām, ko masturbē uz cieto videoklipu klipiem dienu pēc dienas. Vienīgie attiecību pētījumi, kas var “pierādīt, vai pornogrāfija patiešām ir cēloņi negatīvās attiecības efekti ” ir garengriezuma pētījumi, kas kontrolē mainīgos lielumus vai pētījumus, kuros personas atturas no pornogrāfijas. Līdz šim ir publicēti septiņi garenisko attiecību pētījumi, kas atklāj pašreizējās pornogrāfijas lietošanas reālās dzīves sekas. visi ziņoja, ka pornogrāfija attiecas uz nabadzīgākām attiecībām / seksuāliem rezultātiem:

  1. Pusaudžu ekspozīcija seksuāli skaidrā interneta materiālā un seksuālā apmierinātība: ilgstošs pētījums (2009).
  2. Mīlestība, kas nav pēdējā: pornogrāfijas patēriņš un vājāka apņemšanās romantiskajam partnerim (2012).
  3. Interneta pornogrāfija un attiecību kvalitāte: ilgstošs pētījums par korekcijas, seksuālās apmierinātības un seksuāli izteikta interneta materiāla partneru ietekmi starp partneriem (2015).
  4. Till Porn Do Us Part? Pornogrāfijas lietošanas garenvirziena ietekme uz laulības šķiršanu, (2016).
  5. Vai Pornogrāfijas apskate laika gaitā samazina ģimenes kvalitāti? Pierādījumi no garengriezuma datiem (2016).
  6. Vai pornogrāfijas lietotāji, visticamāk, piedzīvos romantisku pārtraukumu? Pierādījumi no garengriezuma datiem (2017).
  7. Pornogrāfijas izmantošana un ģimenes atdalīšana: pierādījumi no divu viļņu paneļa datiem (2017).

Uz 2017 pētījumu Prause / Klein / Kohut, kas saistīts ar to, un tās viegli noraidītie rezultāti: Vai ekspozīcija erotikā samazina pievilcību un mīlestību pret romantiskiem partneriem vīriešiem? Neatkarīgi Kenrick, Gutierres un Goldberg (1989) replikācijas.

2017 pētījumā mēģināts atkārtot a 1989 pētījums kas pakļauj vīriešus un sievietes nodibinātās attiecībās pretējā dzimuma erotiskiem attēliem. 1989. gada pētījumā tika atklāts, ka vīrieši, kuri tika pakļauti kailam Nebēdnis centri vērsa savus partnerus kā mazāk pievilcīgus un ziņoja par mazāk mīlestību pret savu partneri. Tā kā 2017 neizdevās atkārtot 1989 konstatējumus, mums ir teikts, ka 1989 pētījums ir nepareizi un ka pornogrāfija nevar mazināt mīlestību vai vēlmi. Whoa! Ne tik ātri.

Replikācija “neizdevās”, jo mūsu kultūras vide ir kļuvusi “porēta”. 2017. gada pētnieki nepieņēma darbā 1989 koledžas studentus, kuri pēc skolas uzauga, skatoties MTV. Tā vietā viņu subjekti uzauga, sērfojot PornHub, lai meklētu bandas un orģijas videoklipus.

Cik daudz studentu bija redzējuši X-rated video? Ne pārāk daudz. Cik daudz 1989 koledžu studentu pavadīja katru masturbācijas sesiju, sākot no pubertātes, masturbējot vairākos cietos klipus vienā sesijā? Nav. 1989 rezultātu iemesls ir acīmredzams: īslaicīga ekspozīcija, kas saistīta ar a Nebēdnis centrālais punkts ir liels žāviens, salīdzinot ar to, ko 2017 koledžas vīrieši jau gadiem ilgi skatās. Pat autori atzina paaudžu atšķirības ar pirmo brīdinājumu:

1) Pirmkārt, ir svarīgi norādīt, ka sākotnējais pētījums tika publicēts 1989. Toreiz seksuālā satura ekspozīcija var nebūt bijusi pieejama, turpretī mūsdienās pakļaušana nude attēliem ir salīdzinoši izplatītāka, un tādējādi tā var būt nepietiekama, lai atklātu kontrastu, kas sākotnēji tika ziņots. Tāpēc pašreizējā replikācijas pētījuma rezultāti var atšķirties no sākotnējā pētījuma, jo pastāv atšķirības ekspozīcijā, piekļuvē un pat erotikas pieņemšanā, salīdzinot ar tagadējo.

Retos gadījumos objektīva proza ​​pat David Ley jutās spiesti norādīt acīmredzamo:

Var gadīties, ka kopš 1989. gada kultūra, vīrieši un seksualitāte ir būtiski mainījušies. Mūsdienās tikai daži pieaugušie vīrieši nav redzējuši pornogrāfiju vai kailas sievietes - kailums un grafiska seksualitāte ir izplatīta populārajos plašsaziņas līdzekļos, sākot no Spēle troņiem smaržu reklāmām, un daudzos štatos sievietēm ir atļauts iet bez augšdaļas. Tāpēc ir iespējams, ka jaunākā pētījuma vīrieši ir iemācījušies integrēt kailumu un seksualitāti, ko viņi redz pornogrāfijā un ikdienas plašsaziņas līdzekļos, tādā veidā, kas neietekmē viņu pievilcību vai mīlestību pret partneriem. Varbūt vīrieši 1989. gada pētījumā bija mazāk pakļauti seksualitātei, kailumam un pornogrāfijai.

Ņemiet vērā, ka šis eksperiments nenozīmē, ka tiek izmantota pornogrāfija Nav ietekmēja vīriešu pievilcību viņu mīļotājiem. Tas tikai nozīmē, ka, aplūkojot „centrus”, nav tūlītējas ietekmes šajās dienās. Daudzi vīrieši ziņo par radikālu partneru piesaistes pieaugums pēc atteikšanās no interneta pornogrāfijas. Un, protams, ir arī iepriekš minētie gareniskie pierādījumi, kas liecina par pornogrāfijas skatīšanās kaitīgo ietekmi uz attiecībām.

Vēlreiz Prause / Klein / Kohut sniedz apšaubāmu, ķiršu izvēli, kas rada vāju mēģinājumu novērst tādu pētījumu skaitu, kas ziņo par pornogrāfijas lietošanu, kas saistīta ar laulības šķiršanu, pārtraukumiem un sliktāku seksuālo un attiecību apmierināšanu.

Visbeidzot, ir svarīgi atzīmēt, ka dokumenta autori ir saistīti ar Taylor Kohut kolēģiem Rietumu Ontario universitātē. Šī pētnieku grupa, ko vada Viljams Fišers, ir publicējusi apšaubāmus pētījumus, kas konsekventi rada rezultātus, kas uz virsmas šķiet pretrunā plašajai literatūrai, kas sasaista pornogrāfiju ar neskaitāmiem negatīviem rezultātiem. Turklāt gan Kohuts, gan Fišers spēlēja lielas lomas 47 kustība Kanādā.

Šeit ir divi nesen veikti pētījumi no Kohuta, Fišera un kolēģiem Rietumu Ontārijā, kas ieguva plašu un maldinošu virsrakstu:

1) Uztveramā pornogrāfijas ietekme uz pāru attiecībām: sākotnēji atklāti atklāti, par dalībniekiem informēti, pētījumi “no apakšas uz augšu” (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

2017. gada pētījumā Kohuts, Fišers un Kempbels, šķiet, ir izkropļojuši izlasi, lai iegūtu vēlamos rezultātus. Lai gan lielākā daļa pētījumu rāda, ka neliela daļa pornogrāfijas lietotāju sieviešu partneru lieto pornogrāfiju, šajā pētījumā 95% sieviešu pornogrāfiju izmantoja pašas (85% sieviešu pornogrāfiju izmantoja kopš attiecību sākuma). Šie rādītāji ir augstāki nekā koledžas vecuma vīriešiem un daudz augstāki nekā citos pornogrāfijas pētījumos! Citiem vārdiem sakot, šķiet, ka pētnieki ir izkropļojuši savu paraugu, lai iegūtu vēlamos rezultātus. Realitāte: šķērsgriezuma dati no lielākās ASV aptaujas (General Social Survey) ziņoja, ka pēdējā mēneša laikā “pornogrāfisku vietni” apmeklējuši tikai 2.6% sieviešu.

Turklāt Kohuta pētījumā tika uzdoti tikai “atvērti” jautājumi, kur subjekti varēja plosīties par pornogrāfiju. Pētnieki izlasīja izspēles un pēc tam nolēma, kādas atbildes ir “svarīgas” (atbilst viņu vēlamajam stāstījumam?). Citiem vārdiem sakot, pētījums nekorelēja pornogrāfijas lietošanu ar objektīvu, zinātnisku mainīgu apmierinātības ar seksuālo vai attiecībām novērtējumu (tāpat kā vairāk nekā 75 pētījumi, kuros pornogrāfija ir saistīta ar negatīvu ietekmi uz attiecībām). Viss, par ko ziņots, tika iekļauts (vai izslēgts) pēc autoru neapstrīdama ieskata.

2) Kritika “Vai pornogrāfija patiešām ir saistīta ar“ naida radīšanu sievietēm ”? Pornogrāfijas lietotājiem amerikāņu reprezentatīvajā izlasē ir vairāk dzimumu nevalstisku attieksmi nekā nelietotājiem ”(2016),

Taylor Kohut līdzautori izstrādāja egalitārisms kā: atbalsts (1) abortiem, (2) feministu identifikācija, (3) Sievietes, kurām ir varas pozīcijas, (4) Ticība, ka ģimenes dzīve cieš, kad sievietei ir pilnas slodzes darbs, un dīvaini (5) Vairāk negatīva attieksme pret tradicionālo ģimeni. Sekulārām populācijām, kas mēdz būt liberālākas, ir tālu augstākas pornogrāfijas likmes nekā reliģiskās populācijas. Izvēloties šos kritērijus un ignorējot bezgalīgos citus mainīgos, vadošais autors Kohut un viņa līdzautori zināja, ka viņi nonāktu pie pornogrāfijas lietotājiem, kas vērtēs augstāk par šī pētījuma rūpīgi izvēlēto izvēli, kas ir “egalitarisms."Tad autori izvēlējās titulu, kas to visu izgrieza. Patiesībā šie konstatējumi ir pretrunā gandrīz visiem citiem publicētajiem pētījumiem. (Skat šis 25 pētījumu saraksts, kas apvieno pornogrāfiju ar seksistiskām attieksmēm, objektivitāti un mazāk egalitārisms.)

Piezīme: Šī 2018 prezentācija atklāj patiesību aiz apšaubāmiem un maldinošiem 5 pētījumiem, tostarp diviem tikko apspriestajiem pētījumiem: Pornpētniecība: fakts vai daiļliteratūra?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #13: Noskatoties pornogrāfiju, jūs uzbudina un dzerat uzlabo garastāvokli

SLATE EXCERPT: Citos laboratorijas pētījumos pāriem, kuri skatījās ar seksuālajām filmām, gan tajā pašā telpā, gan atsevišķi, izteica vēlmi seksēt ar šo pašreizējo partneri.

Vēl viens Nicole Prause papīrs. Redzot pornogrāfiju, kļūstot ragveida un pēc tam gribot izkļūt, diez vai ir ievērojams secinājums. Šis „laboratorijas atklājums” neko nedod par pornogrāfijas izmantošanas ilgtermiņa ietekmi uz attiecībām (atkal, vairāk nekā 75 pētījumi - un katrs pētījums par vīriešiem - saista pornogrāfijas izmantošanu ar mazāku apmierinātību ar seksuālo un attiecībām). Šis eksperiments ir līdzīgs alkohola ietekmes novērtēšanai, vaicājot bāra patroniem, vai viņi jūtas labi pēc pirmajiem pāris alus. Vai šis vienreizējais novērtējums mums kaut ko stāsta par viņu garastāvokli nākamajā rītā vai hroniskas alkohola lietošanas ilgtermiņa sekām?

Nav pārsteidzoši, ka Dr. Prause izlaida pārējos pētījuma rezultātus:

Erotisko filmu skatīšana arī izraisīja lielākus ziņojumus par negatīvu ietekmi, vainu un nemieru

Negatīva ietekme nozīmē negatīvas emocijas. Prause ir izmantojis savus rezultātus.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #14: Lai aizsargātu pornogrāfiju, vainosim masturbāciju par visām negatīvajām sekām, kas saistītas ar pornogrāfiju

SLATE EXCERPT: Kaut arī viens pētījums to ziņoja pornogrāfijas patēriņa samazināšana palielināja saistības pret partnerineviens pētījums vēl nav pierādījis, ka tas bija saistīts ar paša dzimuma filmām, nevis kādu citu mulsinošu mainīgo, piemēram, atšķirības masturbācijā, kas radās, pielāgojot skatīšanās paradumus. Pēc mūsu domām, vēl nav pārliecinošu datu, kas apstiprinātu, ka seksuālā uzbudinājums ar seksa filmām vienmēr samazina vēlmi pēc parastā dzimuma partnera; , protams, dažos apstākļos seksuālās filmas izliekas ugunsgrēkā mājās.

patiesībā, plašais pierādījumu pārsvars pārliecinoši pierāda, ka, palielinoties pornogrāfijas patēriņam, samazinās attiecības un seksuālā apmierinātība. Tas nav gadījums, kad daži pētījumi „saka„ jā ”un daži pētījumi„ saka nē ”, jo katrs pētījums par vīriešiem un pornogrāfiju (70 pētījumi) saikne ar lielāku pornogrāfiju, lai samazinātu seksuālo vai attiecību apmierinātību. Faktiski, a Nesenais pētījums norādīja, ka vīriešiem pornogrāfija, kas biežāk nekā reizi mēnesī bija saistīta ar samazinātu seksuālo apmierinātību. (Sievietēm samazinājums bija vēl zemāks. Lietošana, kas bija biežāka nekā „vairākas reizes gadā”, bija saistīta ar samazinātu seksuālo apmierinātību.)

Arī pornogrāfisko saistību pētījums minēts iepriekš izdarīja rāda, ka pornogrāfijas apskate bija visticamākais iemesls, kāpēc samazinājās apņemšanās tiem, kas skatījās vairāk porn. Tas ir viens no nedaudzajiem pētījumiem, kas liek cilvēkiem (mēģināt) novērst pornogrāfijas lietošanu (3 nedēļām), lai salīdzinātu ietekmi ar kontroles grupu. Starp citu, daži no tiem pašiem pētniekiem publicēja citu pētījumu salīdzinot novēloto diskontēšanu tajos, kas uz laiku mēģināja atmest pornogrāfiju. Viņi konstatēja, ka, jo vairāk pornogrāfijas dalībnieku redzēja, ka viņi varēja atlikt apmierinātību. The

Tas ir ironiski, ka seksologi, piemēram, Kleins, Prause un Kohuts, ir tik saliekti, lai aizstāvētu pornogrāfiju, ka viņi ir gatavi norādīt, ka masturbācija izraisa attiecību problēmas! (Prause un kolēģis Ley arī apgalvoja, ka masturbācija jauniešiem izraisa hronisku ED \ t bez medicīnisku vai citu pierādījumu sagraušanas)

Tajā pašā laikā Prause jau sen publiski apgalvoja, ka masturbācija ir nekvalificēts labums. Tātad, kas tas ir? Šeit šie autori norāda uz pirkstu uz masturbāciju kā attiecību problēmu cēloni, bet tie nesniedz nekādus formālus pierādījumus, kas apliecina viņu pārsteigumu. Šķiet, ka viņi apgalvo, ka „tas ir masturbācija” ir tikai ērta sarkana siļķe faktisks zinātniski pierādījumi liecina, ka vairāk pornogrāfijas izmanto problēmas.

Starp citu, 2017 zinātnieki faktiski pārbaudīja „masturbācijas-sarkanās siļķes” teoriju un neatbalstīja to. Skatīt “Vai pornogrāfija var būt atkarīga? FMRI pētījums par vīriešiem, kas meklē ārstēšanu par problemātisku pornogrāfiju“Jutība pret atkarībām, kas saistītas ar atkarību, bija saistīta ar abiem pornogrāfijas lietojumiem un masturbācijas biežums. Tas ir jēga, skatoties porno ir neiroloģiski līdzīgs masturbācijai:

Veikt pornogrāfijas piemēru. Par seksuālu gribu tiek uzskatīts, ka domājat par veidiem, kā to piekļūt vai aktīvi meklēt to un varbūt piedzīvot vēlmi procesa laikā. Izvēlētā pornogrāfiskā materiāla skatīšana, pat bez masturbācijas, var tikt uzskatīta par “seksu”, ja ir dzimumorgānu satraukums.

Cilvēcei steidzami ir vajadzīgi pētnieki, kas izmantos drošu zinātni (un neirozinātni), lai izpētītu cilvēka seksualitāti un mūsdienu unikālās seksuālās vides ietekmi. Ne propagandisti, kas apkalpo sarkanās siļķes.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #15: Atvainojiet bērnus, tikai viens pētījums ir korelējis „pašidentifikāciju kā pornogrāfu atkarīgo” ar darba stundu, reliģiskās pārliecības un pornogrāfiskās izmantošanas morālo noraidīšanu

SLATE EXCERPT: Runājot par šī jautājuma būtību, viena no lielākajām problēmām dažiem porno lietotājiem ir kauns. Kauns par seksuālo filmu skatīšanu tiek publiskota ar seksuālās atkarības ārstēšanas nozari (peļņas gūšanai), plašsaziņas līdzekļiem (klikšķiem) un reliģiskām grupām (lai regulētu seksualitāti). Diemžēl, vai jūs uzskatāt, ka pornogrāfija ir piemērota vai ne, stigmatizējošs seksuālās filmas skatījums var veicināt šo problēmu. Patiesībā arvien vairāk pētījumu liecina, ka daudzi cilvēki, kas identificē kā “pornogrāfiju atkarīgus”, faktiski neuzskata vairāk par seksuālajām filmām nekā citi. Viņi vienkārši jūtas vairāk kauns par savu uzvedību, kas saistīta ar augšanu reliģiskā vai seksuāli ierobežojošā sabiedrībā.

Atbilde uz izvilkumu #15 ir apvienota ar atbilde uz izrakstu #19 zemāk, jo abi attiecas uz vienu pornogrāfijas anketu (CPUI-9) un ar to saistīto mitoloģiju un pētījumiem, kas to izmanto.

Piezīme. Galvenais apgalvojums iepriekš minētajā izvilkumā ir nepareizs, kā tas ir tikai viens pētījums, kas tieši saistīja pašidentifikāciju kā pornogrāfu atkarīgajam ar stundu izmantošanas, reliģiskās pārliecības un pornogrāfiskās izmantošanas morālo noraidīšanu. Tās atklājumi ir pretrunā ar rūpīgi konstruēto stāstījumu par “uztverto atkarību” (ka “atkarība no pornogrāfijas ir tikai reliģisks kauns / morāla noraidīšana”), kas ir pamatots ar pētījumiem, kuros izmantots kļūdains instruments, ko sauc par CPUI-9. Vienīgajā tiešās korelācijas pētījumā visspēcīgākā korelācija ar pašnovērtējumu kā atkarīgajam bija ar stundas pornogrāfijā. Reliģiskums bija nenozīmīgs, un, lai gan bija prognozējama saikne starp sevis uztveri kā narkomānu un morālo neatbilstību attiecībā uz pornogrāfiju, tas bija aptuveni puse lietošanas stundu korelācija.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #16: Kompulsivitāte nav sinonīms ICD-11 diagnozei “Kompulsīvs seksuālās uzvedības traucējums”.

SLATE EXCERPT: Tas ir ļoti svarīgi atzīmēt kompulsivitāte nav jumta termins, kas ietver atkarību. Atkarība, kompulsivitāte un impulsivitāte ir visi dažādi modeļi ar dažādiem reakcijas modeļiem, kam nepieciešama atšķirīga ārstēšana. Piemēram, atkarības modeļi pareģot atcelšanas simptomi, bet kompulsivitātes modeļi neparedz atsaukšanu. Impulsiju modeļi pareģot spēcīga pretestība pieņemt lēmumus vai aizkavēt gaidāmo baudu, savukārt kompulsivitātes modeļi paredz stingru, metodisku neatlaidību.

Vēlreiz Prause / Klein / Kohut mēģina gudru roku. Viņi vēlas, lai jūs uzskatītu, ka „kompulsivitāte” ir sinonīms Kompulsīvā seksuālā uzvedība diagnoze, un tāpēc ICD-11 mērķis bija novērst veselības aprūpes devēju izmantošanu, lai diagnosticētu tos, kuriem ir pornogrāfija un seksuālā atkarība. Tomēr šie termini nav sinonīmi, kas nozīmē, ka mēs varētu neievērot izvilkumu #17 un tā mulsinātos mēģinājumus sajaukt lasītāju.

Tomēr mēs vēlamies šo fragmentu izpakot tālāk, jo, šķiet, ka atkarības noliedzējiem, piemēram, Prause / Kleins / Kohuts, un viņu kolēģiem, ir neliela piespiešanās. Viņi uzstāj, ka problemātiska pornogrāfijas lietošana ir jāmarķē kā “piespiešana” - tādējādi liekot saprast, ka tā nekad nevar būt “atkarība”.

RE: „Kompulsivitāte nav jumta termins, kas ietver atkarību. ” Atkarīgs no tā, kam jūs jautājat, bet šāds jautājums nav būtisks ICD-11 Kompulsīvā seksuālā uzvedība diagnozi. “Compulsive” lietošana jaunajā ICD-11 diagnozē nav domāta CSBD neiroloģisko pamatu apzīmēšanai: “turpināt atkārtotu seksuālo uzvedību, neraugoties uz nelabvēlīgām sekām.”Tā vietā“ Kompulsīvais ”, kā tas tiek izmantots ICD-11, ir aprakstošs termins, kas tiek lietots gadiem ilgi, un to bieži lieto aizstājēji ar“ atkarību ”. (Piemēram, Google zinātnieks meklē piespiešana + atkarība atgriež 130,000 citātus.)

Izvilkums #17 plēsīgajiem par vispārēju nezināšanu par labi zināmu faktu ICD un DSM sistēmas aprakstošs, lielā mērā teorētiskās klasifikācijas sistēmas. Viņi paļaujas uz specifisku pazīmju un simptomu esamību vai neesamību, lai noteiktu diagnozes. Citiem vārdiem sakot, ICD un DSM atturas no jebkādas konkrētas bioloģiskās teorijas, kas balstās uz psihiskiem traucējumiem, gan depresijas, gan šizofrēnijas, gan alkoholisma, vai CSBD.

Tātad, kāds tu vai jūsu veselības aprūpes devējs to vēlas saukt - “hiperseksualitāti”, “pornogrāfisko atkarību”, “seksuālo atkarību”, “seksuālo uzvedību ārpus kontroles”, “cybersex atkarība” - ja uzvedība ir “kompulsīvā seksuālā uzvedība”. aprakstu, stāvokli var diagnosticēt, izmantojot ICD-11 CSBD diagnozi.

Starp citu, kā paskaidroja Seksuālās veselības veicināšanas biedrības paziņojums presei, Kompulsīvā seksuālā uzvedība šobrīd ir “impulsu kontroles traucējumi”, bet tas var mainīties tāpat kā azartspēļu traucējumi.

Šobrīd jaunās CSBD diagnozes vecākā kategorija ir impulsu kontroles traucējumi, kas ietver tādas diagnozes kā piromānija [6C70], Kleptomania [6C71] un periodiska sprādzienbīstamība [6C73]. Tomēr joprojām pastāv šaubas par ideālo kategoriju. Kā Yale neirozinātnieks Marc Potenza MD PhD un Mateusz Gola PhD, pētnieks Polijas Zinātņu akadēmijā un Kalifornijas universitātē San Diego, “Pašreizējais priekšlikums klasificēt CSB traucējumus kā impulsu kontroles traucējumus ir pretrunīgs, jo ir bijuši alternatīvi modeļi. ierosināts…Ir dati, kas liecina, ka CSP ir daudzas funkcijas ar atkarībām. " 7

Var būt vērts atzīmēt, ka ICD-11 ietver azartspēļu traucējumu diagnozes gan traucējumu gadījumā, kas saistīti ar atkarību izraisošām uzvedībām, gan impulsu kontroles traucējumiem. Tādējādi traucējumu kategorizēšana ne vienmēr jābūt savstarpēji izslēdzošiem.5 Arī klasifikācija var mainīties laika gaitā. Azartspēļu traucējumi gan DSM-IV, gan ICD-10 sākotnēji tika klasificēti kā impulsu traucējumi, taču, pamatojoties uz empīriskās izpratnes sasniegumiem, azartspēļu traucējumi tika pārklasificēti kā “ar vielām saistīti un atkarīgi traucējumi” (DSM-5) un a “traucējumi atkarīgas uzvedības dēļ” (ICD-11). Iespējams, ka šis jaunais CSBD diagnoze var būt līdzīga attīstības gaitā kā azartspēļu traucējumi.

Kaut arī CSBD izskatās kā atkarība, un tā ir kā atkarība, politisku iemeslu dēļ tas sākas „Impulsu kontroles traucējumos”. Politika malā, neirozinātnieki, kas publicē smadzeņu pētījumus par CSP priekšmetiem, ir pārliecināti, ka viņa likumīgā mājvieta ir ar citām atkarībām. No Lancete komentārs, Vai pārmērīga seksuāla uzvedība ir atkarību izraisoša slimība? (2017):

KleinŠķiet, ka kompulsīvās seksuālās uzvedības traucējumi labi atbilst ar ICD-11 ierosinātajiem ar narkotikām nesaistītiem traucējumiem, kas atbilst šaurākajai dzimumtieksmes brīdim, ko pašlaik ierosina komplikētai seksuālās uzvedības traucējumiem ICD-11 tīmekļa vietnes projektā. Mēs uzskatām, ka kompulsīvās seksuālās uzvedības traucējumu kā atkarības traucējumu klasifikācija atbilst jaunākajiem datiem un var dot labumu ārstiem, pētniekiem un indivīdiem, kas cieš no šīs slimības un personīgi to skar.

Starp citu, pat ja “kompulsīvs seksuālās uzvedības traucējums” galu galā tiek pārvietots uz sadaļu “Atkarīgas uzvedības dēļ radušies traucējumi”, to, visticamāk, joprojām sauks “Kompulsīvi seksuālās uzvedības traucējumi”. Arī kompulsivitāte nav sinonīms CSBD diagnozei.

RE: Atkarība, kompulsivitāte un impulsivitāte ir visi dažādi modeļi ar dažādiem reakcijas modeļiem, kam nepieciešama atšķirīga ārstēšana.

Pirmkārt, saite nonāk pie neskaidra papīra, kas piedāvā teorētisku „dzimuma atkarības” modeli, kas vienkārši notiek spogulī normāls seksuālās uzbudinājuma sajūtas, darot darbus un nejūtas ilgāk ragveida. Modelis:

Konkrētāk, seksuālās uzvedības cikls liek domāt, ka seksuālās uzvedības cikls ietver četrus atšķirīgus un secīgus posmus, kas aprakstīti kā seksuāls uzvedība, seksuālā uzvedība, seksuālā piesaiste un pēc seksuālā piesaiste.

Tieši tā. Tas mani iedvesmo paziņot par savu pārtikas uzņemšanas teorētisko modeli ar četriem secīgiem posmiem: izsalkuma sajūta, vēlme ēst, ēšana, sāta sajūta un apstāšanās. Žurnāls pieprasīja komentārus par šo ierosināto “seksuālās izturēšanās ciklu”. Es iesaku šo: Modeļu atdalīšana aizskar seksuālās atkarības zinātniskos pamatus kā traucējumus.

Otrkārt, atkarības pētījumi atkārtoti ziņo, ka atkarības elementi ir abi impulsivitāte un kompulsivitāte. (Google meklētājs meklē atkarība + impulsivitāte + kompulsivitāte atgriež 22,000 citātus.) Šeit ir minētas vienkāršas definīcijas impulsivitāte un kompulsivitāte:

  • Impulsivitāte: Rīkojas ātri un bez atbilstošas ​​domāšanas vai plānošanas, reaģējot uz iekšējiem vai ārējiem stimuliem. Noliecība pieņemt mazākus tūlītējus atlīdzinājumus par lielāku aizkavētu apmierinātību un nespēju apturēt uzvedību uz priekšu, kad tā ir uzsākta.
  • Kompulsivitāte: Attiecas uz atkārtotām uzvedībām, kas tiek veiktas saskaņā ar noteiktiem noteikumiem vai stereotipiski. Šīs uzvedības atkārtojas pat nelabvēlīgu seku gadījumā.

Prognozējami atkarības pētnieki bieži raksturo atkarību kā no impulsīvs prieka meklējumi kompulsīvas atkārtošanās lai izvairītos no diskomforta (piemēram, izņemšanas sāpes). Tādējādi, atkarība ietver mazliet no abiemkopā ar citiem elementiem. Tātad atšķirības starp impulsivitātes un kompulsivitātes “modeļiem”, kas attiecas uz CSBD, ir kaut kas, kas nav sagriezts un žāvēts.

Treškārt, bažas par atšķirīgām ārstēšanas prasībām katram modelim ir sarkanā siļķe, jo ICD-11 neapstiprina nekādu īpašu CSBD vai citu garīgu vai fizisku traucējumu ārstēšanu. Tas ir atkarīgs no veselības aprūpes speciālista. Savā 2018. gada dokumentā “Kompulsīvā seksuālā uzvedība: bezjēdzīga pieeja, CSBD darba grupas loceklis Jons Grants (tas pats eksperts, kuru Prause / Kleins / Kohuts iepriekš nepareizi pārstāvēja) aptvēra nepareizu diagnozi, diferenciāldiagnozi, blakusslimības un dažādas ārstēšanas iespējas, kas saistītas ar jauno CSBD diagnozi. Starp citu, Grants saka, ka kompulsīvo seksuālo uzvedību tajā rakstā sauc arī par “dzimuma atkarību”!

"Tā nav atkarība, tā ir piespiešana." Tas mūs noved pie “piespiedu” un “atkarības” diskusijas. Atkarība un piespiešana ir abi termini, kas ir iekļuvuši mūsu ikdienas valodā. Tāpat kā daudzi vārdi, kas ir kopīgi lietoti, tos var izmantot nepareizi un pārprot.

Strīdoties pret uzvedības atkarību, īpaši no pornogrāfijas atkarības, skeptiķi bieži apgalvo, ka atkarība no pornogrāfijas ir “piespiešana”, nevis patiesa “atkarība”. Daži pat uzstāj, ka atkarība ir līdzīga obsesīvi-kompulsīviem traucējumiem (OCD). Ja vēl vairāk tiek nospiests jautājums par to, kā “piespiešana lietot X” neiroloģiski atšķiras no “atkarības no X”, šo neinformēto skeptiķu kopīgā atgriešanās ir tāda, ka “uzvedības atkarības ir vienkārši OCD forma”. Nav taisnība.

Vairākas pētījumu līnijas parāda, ka atkarības no OCD atšķiras daudzos būtiskos veidos, tostarp neiroloģiskās atšķirības. Tāpēc DSM-5 un ICD-11 ir atsevišķas diagnostikas kategorijas obsesīvi-kompulsīvi traucējumi un par atkarību traucējumi. Pētījumos nav šaubu, ka CSBD ir nav OCD veids. Faktiski, CSP indivīdu procentuālais īpatsvars, kas sastopami kopā ar OCD, ir pārsteidzoši mazs. No Hiperseksuālu traucējumu konceptualizācija un novērtējums: sistemātisks literatūras apskats (2016)

Tiek uzskatīts, ka obsesīvi-kompulsīvi spektra traucējumi konceptualizē seksuālo kompulsivitāti (40), jo daži pētījumi ir atklājuši, ka indivīdiem ar hiperseksuālu uzvedību ir obsesīvi kompulsīvi traucējumi (OCD). OCD hiperseksuālai uzvedībai neatbilst DSM-5 (1) diagnostikas izpratnei par OCD, kas izslēdz no diagnozes tos uzvedības veidus, no kuriem cilvēki gūst prieku. Lai gan obsesīvām domām par OCD tipu bieži ir seksuāls saturs, saistītās kompulsijas, kas veiktas, reaģējot uz apsēstību, netiek veiktas prieka dēļ. Indivīdi ar OCD ziņo par trauksmes un riebuma sajūtu, nevis seksuālo vēlmi vai uzbudinājumu, saskaroties ar situācijām, kas izraisa apsēstību un piespiedu kārtas, bet pēdējās tiek veiktas tikai, lai nomāktu satraukumu, ja rodas obsesīvās domas. (41)

No šī gada jūnija 2018 pētījums: Impulsa un kompulsivitātes lomas pārskatīšana problemātiskās seksuālās uzvedības apstākļos:

Daži pētījumi ir pārbaudījuši saikni starp kompulsivitāti un hiperseksualitāti. Vīriešu vidū ar neparafilisku hiperseksuālu traucējumu [CSBD], obsesīvi-kompulsīvi traucējumi - psihiski traucējumi, ko raksturo kompulsivitāte, - ir no 0% līdz 14%.

Ir konstatēts, ka obsessivity - kas var būt saistīta ar kompulsīvu uzvedību - vīriešiem, kas meklē ārstēšanu ar hiperseksualitāti, salīdzinot ar salīdzinājuma grupu, bet šīs atšķirības ietekme bija vāja. Ja saikne starp obsesīvi-kompulsīvo uzvedību - novērtēta ar strukturētās klīniskās intervijas DSM-IV (SCID-II) apakšskalu un hiperseksualitātes līmeni, tika pētīta vīriešu ar hiperseksuālu traucējumu līmenis, tendence uz tika konstatēta pozitīva, vāja asociācija. Pamatojoties uz iepriekš minētajiem rezultātiem, šķiet, ka kompulsivitāte relatīvi nelielā mērā veicina hiperseksualitāti [CSBD].

Vienā pētījumā tika pārbaudīta vispārēja kompulsivitāte saistībā ar problemātisku pornogrāfijas lietošanu vīriešiem, parādot pozitīvas, bet vājas asociācijas. Izpētot sarežģītāku modeli, saikne starp vispārējo kompulsivitāti un problemātisko pornogrāfijas lietošanu tika saistīta ar seksuālo atkarību un interneta atkarību, kā arī vispārēju atkarību. Kopumā sakarības starp kompulsivitāti un hiperseksualitāti un kompulsivitāti un problemātisko lietošanu šķiet samērā vājas.

Pašreiz notiek debates par to, kā vislabāk apsvērt problemātisku seksuālo uzvedību (piemēram, hiperseksualitāti un problemātisku pornogrāfiju), ar konkurējošiem modeļiem, kas piedāvā klasifikāciju kā impulsu kontroles traucējumus, obsesīvi-kompulsīvus spektra traucējumus vai uzvedības atkarības. Šādiem apsvērumiem būtu jāinformē attiecības starp impulsivitātes un kompulsivitātes un problemātiskas seksuālās uzvedības transdiagnostikas iezīmēm. gan impulsivitāte, gan kompulsivitāte ir saistīta ar atkarībām.

Konstatēts, ka impulsivitāte, kas ir mēreni saistīta ar hiperseksualitāti, nodrošina gan kompulsīvās seksuālās uzvedības traucējumu klasifikāciju (kā ierosināts ICD-11; Pasaules Veselības organizācijai kā impulsu kontroles traucējumiem). vai kā uzvedības atkarība. Apsverot citus traucējumus, kas pašlaik tiek ierosināti kā impulsu kontroles traucējumi (piemēram, sprādzienbīstams traucējums, piromānija un kleptomānija) un kompulsīvās seksuālās uzvedības traucējumu centrālie elementi un ierosinātie traucējumi, ko izraisa atkarību izraisoša uzvedība (piemēram, azartspēļu un spēļu traucējumi), kompulsīvās seksuālās uzvedības traucējumu klasifikācija. pēdējā kategorija šķiet labāk atbalstīts. (Uzsvars tiek sniegts)

Visbeidzot, visi fizioloģiskie un neiropsiholoģiskie pētījumi, kas publicēti pornogrāfijā un pornogrāfijā (bieži tiek apzīmēti kā CSP), ziņo par rezultātiem, kas atbilst atkarības modelim (tāpat kā pētījumi, kas ziņo par eskalāciju vai toleranci).

Jo 2016 George F. Koob un Nora D. Volkova  publicēja savu orientieru pārskatu New England Journal of Medicine: Neirobioloģiskie sasniegumi no smadzeņu slimības modeļa. Koob ir Nacionālā alkohola lietošanas un alkoholisma institūta (NIAAA) direktors, un Volkow ir Nacionālā narkomānijas institūta (NIDA) direktors. Pētījumā aprakstītas galvenās smadzeņu izmaiņas, kas saistītas ar atkarībām no narkotikām un uzvedību, savukārt tās atklāšanas punktā ir norādīts, ka pastāv seksuālās uzvedības atkarības:

Mēs secinām, ka neirozinātne turpina atbalstīt smadzeņu slimību atkarības modeli. Neiroloģijas pētījumi šajā jomā ne tikai piedāvā jaunas iespējas, lai novērstu un ārstētu atkarības no narkotikām un ar tām saistītās uzvedības atkarības (piem., Pārtiku, dzimumsun azartspēles).

Volkova un Kooba dokumentā ir izklāstītas četras būtiskas ar atkarību saistītas smadzeņu izmaiņas, kas ir: 1) Sensibilizācija, 2) Desensibilizācija, 3) Disfunkcionālas prefronta ķēdes (hipofronalitāte), 4) Nepareiza stresa sistēma. Visi šo smadzeņu izmaiņu 4 ir identificēti starp daudziem fizioloģiskajiem un neiropsiholoģiskajiem pētījumiem, kas uzskaitīti šo lapu:

  • Pētījumi, kas ziņo par sensibilizāciju (reakcija uz reakciju un alkas) pornogrāfijas lietotājiem / seksa atkarīgajiem: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.
  • Pētījumi, kas ziņo par desensibilizāciju vai pieradumu (kas rada toleranci) pornogrāfijā / dzimuma narkomānos: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • Pētījumi, kas ziņo par sliktāku izpildvaras darbību (hipofrontalitāte) vai mainītām prefrontālajām darbībām porno lietotājiem / seksa atkarīgajiem: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17.
  • Pētījumi, kas norāda uz disfunkcionālu stresa sistēmu pornogrāfijā / seksa narkomānos: 1, 2, 3, 4, 5.

CSBD aptverošo pierādījumu pārsvars atbilst atkarības modelim.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #17: Porno lietotāji izjūt gan izstāšanos, gan toleranci

SLATE EXCERPT: Piemēram, atkarības modeļi pareģot atcelšanas simptomi, bet kompulsivitātes modeļi neparedz atkāpšanos. Impulsiju modeļi pareģot spēcīga pretestība pieņemt lēmumus vai aizkavēt gaidāmo baudu, savukārt kompulsivitātes modeļi paredz stingru, metodisku neatlaidību.

RE: atcelšanas simptomi. Fakts ir tāds, ka atkarības diagnosticēšanai nav nepieciešami abstinences simptomi. Pirmkārt, gan DSM-IV-TR, gan DSM-5 atradīsit valodu “diagnozei nav nepieciešama vai pietiekama ne tolerance, ne atsaukšana”. Otrkārt, apgalvojums, ka “reālas” atkarības kļūdaini sajaucas ar dzīvībai bīstamiem abstinences simptomiem fizioloģiskā atkarība ar atkarības izraisītas smadzeņu izmaiņas. Izvilkums no šīs 2015 literatūras pārskata sniedz tehnisku skaidrojumu (Interneta pornogrāfijas atkarības neirozinātne: pārskatīšana un atjaunināšana):

Šī posma galvenais punkts ir tas, ka atsaukšana nav saistīta ar konkrētas vielas fizioloģisko ietekmi. Drīzāk šis modelis mēra atsaukšanu, negatīvi ietekmējot iepriekš minēto procesu. Aversīvas emocijas, piemēram, trauksme, depresija, disforija un aizkaitināmība ir atsaukšanās rādītāji šajā atkarības modelī [43,45]. Pētnieki, kas iebilst pret ideju par atkarību, bieži vien aizmirst vai pārprot šo kritisko atšķirību, sajaucot atcelšanu ar detoksikāciju [46,47].

Ne Prause, Klein, ne Kohut nekad nav publicējuši atkarības pētījumu, un tas liecina. Apgalvojot, ka atkarības simptomiem un tolerancei ir jābūt klāt, lai diagnosticētu atkarību, viņi dara nepareizu kļūdu. fiziska atkarība ar sliecība. Šie termini nav sinonīmi.

Piemēram, miljoni cilvēku lieto hroniski augstu farmaceitisko līdzekļu līmeni, piemēram, opioīdus hronisku sāpju gadījumā vai prednizonu autoimūnām slimībām. Viņu smadzenes un audi ir kļuvuši no viņiem atkarīgi, un tūlītēja lietošanas pārtraukšana var izraisīt nopietnus izņemšanas simptomus. Tomēr viņi ne vienmēr ir atkarīgi. Atkarība ietver vairākas labi identificētas smadzeņu izmaiņas, kas noved pie tā, ko mēs zinām kā “atkarības fenotipu”. Ja atšķirība nav skaidra, es iesaku to darīt vienkāršs NIDA skaidrojums:

Atkarību vai piespiedu narkotiku lietošanu, neskatoties uz kaitīgām sekām, raksturo nespēja pārtraukt narkotiku lietošanu; darba, sociālo vai ģimenes pienākumu nepildīšana; un dažreiz (atkarībā no narkotikām) tolerance un atsaukums. Pēdējie atspoguļo fizisko atkarību, kurā ķermenis pielāgojas narkotikām, prasot vairāk no tā, lai sasniegtu noteiktu efektu (toleranci), un izraisot narkotikām specifiskus fiziskus vai garīgus simptomus, ja pēkšņi tiek pārtraukta narkotiku lietošana (atteikšanās). Fiziskā atkarība var notikt, hroniski lietojot daudzas zāles, tostarp daudzas recepšu zāles, pat ja tās lieto pēc norādījumiem. Tādējādi fiziskā atkarība pati par sevi nav atkarība, bet tā bieži pavada atkarību.

Tas teica interneta pornogrāfija un daudzi pašnovērtējumi pierādīt, ka daži pornogrāfijas lietotāji ir pieredzējuši izstāšanās un / vai pielaide - kas bieži raksturīgi fiziskai atkarībai. Faktiski bijušie pornogrāfijas lietotāji regulāri ziņo par pārsteidzoši smagiem atcelšanas simptomi, kas atgādina narkotiku izņemšanu: bezmiegs, trauksme, aizkaitināmība, garastāvokļa svārstības, galvassāpes, nemiers, slikta koncentrācija, nogurums, depresija, sociālā paralīze un pēkšņs libido zaudējums, ko puiši zvana “plakanā līnija” (acīmredzot unikāls pornogrāfijas atsaukums). Vēl viena fiziskas atkarības pazīme, par kuru ziņo porno lietotāji, prasa pornogrāfiju, lai iegūtu erekciju vai iegūtu orgasmu.

Šiem lietotājiem piemērotās etiķetes (CSBD) vai “modeļa” (ti, impulsivitātes) maiņa nemaina patiesos simptomus, par kuriem viņi ziņo. (Skat Kāda ir izstumšana no pornogrāfijas atkarības? un šo PDF ar pārskatiematcelšanas simptomi. "

Empīriskais atbalsts? Katrā pētījumā, kas izraisīja problēmu, tika ziņoti par abstinences simptomiem 10 pētījumi, kas ziņo par abstinences simptomiem pornogrāfijas lietotājiem. Piemēram, ņemiet vērā šo grafiku no 2017. gada pētījuma, kurā ziņots par a izstrādi un testēšanu problemātiska pornogrāfijas aptauja. Ņemiet vērā, ka riska grupā un zema riska lietotāji konstatēja būtiskus pierādījumus gan par “toleranci”, gan “atsaukšanu”.

Klein

2018 papīrs, par kuru ziņots Bergenas-Jale dzimuma atkarības skalas izstrāde un apstiprināšana ar lielu valsts paraugu novērtēja arī atsaukšanos un iecietību. Visizplatītākie subjektu novērotie “dzimumatkarības” komponenti bija uzmanība / tieksme un iecietība, taču parādījās arī pārējie komponenti, ieskaitot atteikšanos. Papildu pētījumi, kuros ziņots par atteikšanos vai toleranci, ir šeit.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #18: "Business Insider" raksts ir viss, kas jums ir nepieciešams, lai atbalstītu savu galveno apgalvojumu?

SLATE EXCERPT: „Dzimumu atkarība” bija īpaši izslēgts no ICD-11 nepietiekami pierādījumi. Šis lēmums ir saskaņā ar Padomes atzinumu. \ T seši profesionāli organizācijām klīniski un pētniecību, kas arī konstatēja nepietiekamus pierādījumus, lai atbalstītu domu, ka sekss vai pornogrāfija ir atkarīga.

Attiecībā uz apgalvojumu, ka: „Dzimumu atkarība” bija īpaši izslēgts no ICD-11 nepietiekami pierādījumi, patiesībā, nē, tā nebija. Kā paskaidrots citur, ne ICD-11, ne APA DSM-5 nekad neizmanto vārdu “atkarība”, lai aprakstītu atkarību - vai tā būtu atkarība no spēlēm vai heroīna. Abās diagnostikas rokasgrāmatās šādas diagnozes tiek dēvētas par “traucējumiem”. (Sīkāka informācija par “Hiperseksuālu traucējumu” pēdējā brīža izslēgšanu no DSM-5 ir atrodama iepriekš 1. fragmentā.) Tādējādi “atkarība no dzimuma” nekad netika oficiāli apsvērta iekļaušanai nevienā rokasgrāmatā (un līdz ar to nekad netika “noraidīta”). arī).

Kas attiecas uz pirmo saiti, tas iet uz īsu Biznesa Insider rakstu, nevis oficiālu PVO paziņojumu. Tas ir labi. Populārie mediji ir viss Šīferis raksts piedāvā atbalstīt autoru vēlmi. Pat ja tā, Prausei / Kleinam / Kohutam vajadzēja izlasīt rakstu, pirms paļauties uz to, jo vienīgais citētais zinātnieks apgalvo, ka pastāv seksuālās uzvedības atkarības:

Endokrinologs Roberts Lustigs teica Biznesa Insider šogad ka daudzām aktivitātēm, kas var radīt prieka izjūtas, piemēram, iepirkšanās, ēšana, videospēļu spēlēšana, pornogrāfija un pat sociālo mediju izmantošana, ir visas atkarības iespējas, ja tās nonāk galējībās. "Tas ar jūsu centrālo nervu sistēmu dara to pašu, ko dara visas šīs zāles," viņš teica. "Tas vienkārši neveic perifērās nervu sistēmas daļu. Tas nepadara to par atkarību. Tā joprojām ir atkarība, vienkārši tā ir atkarība bez perifērijas iedarbības. ”

Kāpēc Šīferis rakstu saite uz zinātnisku žurnālu, piemēram, šo 2017 Lancete komentārs, ko līdzautors ir CSBD darba grupas dalībnieks Shane Kraus, Ph.D? Nu, jo Lancete komentāri norāda empīriskos pierādījumus atbalsta CSBD tiek klasificēts kā atkarības traucējums:

Mēs uzskatām, ka kompulsīvās seksuālās uzvedības traucējumu kā atkarības traucējumu klasifikācija atbilst jaunākajiem datiem un var dot labumu ārstiem, pētniekiem un indivīdiem, kas cieš no šīs slimības un personīgi to skar.

ICD-11 Kompulsīvā seksuālā uzvedība diagnoze šobrīd ir “impulsu kontroles traucējumu” gadījumā, bet tas var mainīties nākotnē, tāpat kā attiecībā uz azartspēļu traucējumiem. In šajā atbildīgajā rakstā ir minēti PVO pārstāvji, Kraus atstāj iespēju, ka CSBD galu galā tiks ievietota Pasaules Veselības organizācijas diagnostikas rokasgrāmatas sadaļā “Traucējumi atkarības izraisītas uzvedības dēļ”.

Un, kā to norāda Kraus, „Tas noteikti nav galīgais risinājums, bet tas ir labs sākumpunkts vairākiem pētījumiem un ārstēšanai cilvēkiem.”

kāds tu vai jūsu veselības aprūpes sniedzējs to vēlas nosaukt - “hiperseksualitāte”, “atkarība no pornogrāfijas”, “seksuāla atkarība”, “nekontrolējama seksuāla uzvedība”, “kiberekseksa atkarība” - ja uzvedība ietilpst “kompulsīvā seksuālās uzvedības traucējumā”. aprakstu, stāvokli var diagnosticēt, izmantojot ICD-11 CSBD kodu.

Re: “sešas profesionālās organizācijas”. Patiesībā Šīferis raksts sniedza 3 saites uz “profesionālajām organizācijām” un vienu saiti uz 2012 David Ley emuāra ierakstu par DSM-5, izlaižot hiperseksuālu traucējumu (kas tika apspriests saskaņā ar izvilkums #1). Apskatīsim šo iespaidīgi skanošo atbalstu tuvāk.

Saite #1: Saite iet uz draņķīgo 2016 AASECT izsludināšanu. AASECT nav zinātniska organizācija un nav minējusi neko, lai atbalstītu apgalvojumus savā preses relīzē - padarot savu viedokli bezjēdzīgu.

Vissvarīgākais ir AASECT proklamēšana caur Michael Aaron un dažiem citiem AASECT biedriem, izmantojot neētisku “partizānu taktiku”, kā to atzina Aarons. Psiholoģija Šodien emuāra ziņa: Analīze: Kā tika izveidots AASECT seksa atkarības paziņojums. Izvilkums no šīs analīzes Dekodēšana AASECT 'nostāja par seksuālo atkarību, apkopo Aarona emuāra ziņu:

Atzīstot, ka AASECT iecietība pret “dzimuma atkarības modeli” ir “dziļi liekulīga”, 2014. gadā ārsts Ārons nolēma izskaust atbalstu “dzimuma atkarības” jēdzienam no AASECT rindām. Lai sasniegtu savu mērķi, doktors Ārons apgalvo, ka ir apzināti sējis diskusijas starp AASECT locekļiem, lai atklātu tos, kuru viedokļi nepiekrīt viņa viedoklim, un pēc tam ir skaidri apklusinājis šos viedokļus, vienlaikus virzot organizāciju tās noraidīšanas virzienā pret “dzimuma atkarību”. modelis. ” Ārsts Ārons attaisnoja šo “renegāta, partizāna [sic] taktika ”, apgalvojot, ka viņš bija pret„ dzimumu atkarības modeļa ”piekritēju„ ienesīgu nozari ”, kuras finansiālie stimuli liegtu viņam nodot viņai loģiku un pamatojumu. Tā vietā, lai veiktu „ātru pārmaiņu” AASECT „ziņojumapmaiņā”, viņš centās nodrošināt, lai dzimumtieksmes balsis netiktu iekļautas diskusijā par AASECT kursa izmaiņām.

Dr Aaron lielīties nāk pāri kā mazliet unseemly. Cilvēki reti lepojas, daudz mazāk publicē, apspiež akadēmiskās un zinātniskās debates. Un šķiet dīvaini, ka Dr. Aarons pavadīja laiku un naudu, lai kļūtu par CST, ko sertificējusi organizācija, ko viņš uzskatīja par “dziļi liekulīgu” tikai gadu pēc pievienošanās (ja ne agrāk). Ja kaut kas ir, tad dr. Aarons ir liekulīgs, kad viņš kritizē „seksuālās atkarības” terapeitus par finansiālu ieguldījumu „seksuālās atkarības modelī”, kad, protams, viņam ir līdzīgs ieguldījums, lai veicinātu viņa pretējo viedokli

Vairākos komentāros un kritikos atklājas AASECT paziņojums par to, ko tas patiešām ir: seksuālā politika:

Saite #2: Saite ir saistīta ar Seksuālās vardarbības dalībnieku ārstēšanas asociācijas (ATSA) paziņojumu. Pozīcijas paziņojums nekur neliecina, ka nepastāv atkarība no dzimuma. Tā vietā ATSA mums atgādina, ka seksuāla darbība bez vienprātības ir seksuāla vardarbība (piemēram, Hārvijs Veinšteins) un “iespējams ... nav seksuālas atkarības rezultāts”. Pilnīga taisnība.

link #3: Saite iet uz novembra, 2017 pozīcijas paziņojumu, ko sagatavojušas trīs bezpeļņas organizācijas. “Pierādījumi”, kurus tie citēja, tika apkopoti pēc rindas rindā šādā kritikā: “Grupas pozīcijas” papīra demontāža pret pornogrāfiju un seksuālo atkarību (novembris, 2017).

Starp citu, šķiet, ka gan AASECT, gan 3 radniecīgās organizācijas izmisīgi centās apturēt jaunās “CSBD” diagnozes iekļūšanu ICD-11. Acīmredzot šis kopīgi izveidotais papīra tīģeris nepieņēma Pasaules Veselības organizācijas ekspertus kā jauno diagnozi parādās īstenošanas versijā ICD-11.

Saite #4: Saite iet uz Seksuālā atkarība: APA vēlreiz noraidīja. Hiperseksuāls traucējums netiks iekļauts DSM5. Šis David Ley amats ir ievērojams, jo tas ilustrē apļveida taktiku, kas izmantota visā Šīferis Lejas tuvāko sabiedroto raksts. Kad DSM-5 noraidīja “Hypersexual Disorder” Ley un viņa chums lietussargu diagnozi, to uzkrāsa kā „Seksuālā atkarība. ” Tomēr, kad ICD-11 ietvēra jumta diagnozi “Kompulsīvs seksuālās uzvedības traucējums”, viņi to krāsoja kā izņemot "Seksuālā atkarība. ”Kāpēc jāuztraucas par iekšējām pretrunām? Vienkārši sakiet, ka melns ir balts, un atkārtojiet tweets, sarakstos un Facebook, kā arī tādus rakstus kā Klein / Kohut / Prause.

Pēc tam veiciet savu darbību, izmantojot dārgu PR uzņēmumu. Tas var likt jums un jūsu propagandai ievietot desmitiem dažādu galveno plašsaziņas līdzekļu, reklamējot jūs kā pasaules ekspertus. Tam nav nozīmes, ja neesat akadēmiķis, gadiem ilgi neesat bijis saistīts ar universitāti vai ieguvis doktora grādu neakreditētā seksoloģijas iestādē.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

PIERAKSTI # 15 un # 19: tikai izpēte, lai korelētu „pašidentifikāciju kā pornogrāfu atkarīgo” ar darba stundām, reliģiju un morālo nosodījumu konstatēts, ka pornogrāfija bija vislabākais prognozētājs, kas domā, ka jūs esat atkarīgs no pornogrāfijas

SLATE EXCERPT: Runājot par šī jautājuma būtību, viena no lielākajām problēmām dažiem porno lietotājiem ir kauns. Kauns par seksuālo filmu skatīšanu tiek publiskota ar seksuālās atkarības ārstēšanas nozari (peļņas gūšanai), plašsaziņas līdzekļiem (klikšķiem) un reliģiskām grupām (lai regulētu seksualitāti). Diemžēl, vai jūs uzskatāt, ka pornogrāfija ir piemērota vai ne, stigmatizējošs seksuālās filmas skatījums var veicināt šo problēmu. Patiesībā arvien vairāk pētījumu liecina, ka daudzi cilvēki, kas identificē kā “pornogrāfiju atkarīgus”, faktiski neuzskata vairāk par seksuālajām filmām nekā citi. Viņi vienkārši jūtas vairāk kauns par savu uzvedību, kas saistīta ar augšanu reliģiskā vai seksuāli ierobežojošā sabiedrībā.

SLATE EXCERPT: Lēmums iekļaut seksuālo kompulsivitāti ICD-11 skar mūs kā dīvaini, jo precīzi izvēlētie diagnostikas kritēriji nekad nav pārbaudīti. Konkrētāk, ICD-11 apgalvo, ka ikviens, kas cieš no viņu biežas seksuālās uzvedības tikai „morālu spriedumu un neveiksmes par seksuāliem impulsiem, mudinājumiem vai uzvedību” dēļ, ir jāizslēdz no diagnozes. Tomēr morālie spriedumi un neapmierinātība ir spēcīgākie prognozes par to, ka kāds tic, ka viņi pirmām kārtām ir atkarīgi no pornogrāfijas.

Turpmāk ir apkopota atbilde uz izvilkumiem 15 un 19, jo abi attiecas uz vienu pornogrāfijas anketu (CPUI-9) un pētījumiem, kas to izmanto.

Piezīme: Pamatprasība, kas izvirzīta abos fragmentos, ir nepatiesa, kā tas ir tikai viens pētījums, kas tieši saistīja pašidentifikāciju kā pornogrāfu atkarīgajam ar stundu izmantošanas, reliģiskās pārliecības un pornogrāfiskās izmantošanas morālo noraidīšanu. Tās atklājumi ir pretrunā ar rūpīgi konstruēto stāstījumu par “uztverto atkarību” (ka “atkarība no pornogrāfijas ir tikai reliģisks kauns / morāla noraidīšana”), kas ir pamatots ar pētījumiem, kuros izmantoti
kļūdains instruments, ko sauc par CPUI-9. Vienīgajā tiešās korelācijas pētījumā bija vislielākā korelācija ar pašnovērtējumu kā atkarīgais stundas pornogrāfijā. Reliģiskums bija nenozīmīgs, un, lai gan bija prognozējama saikne starp sevis uztveri kā narkomānu un morālo neatbilstību attiecībā uz pornogrāfiju, tas bija aptuveni puse lietošanas stundu korelācija.

Šeit mēs sniedzam salīdzinoši īsu kopsavilkumu par Joshua Grubbs anketu (CPUI-9), mītu par “uztveramo pornogrāfijas atkarību” un to, ko attiecīgie dati faktiski atklāj. Tā kā tas attiecas uz sarežģītu un tangled web ar daudziem slāņiem, šie trīs raksti un prezentācija tika izstrādāti, lai pilnībā izskaidrotu CPUI-9 pētījumus:

Lai saprastu, kā to izdarīt vienīgais tiešās korelācijas pētījums apdraud visus CPUI-9 pētījumus, vairāk fona ir noderīga. Frāze „uztveramā pornogrāfijas atkarība” norāda tikai uz numuru: kopējais vērtējums par šādu 9-postenī izmantoto pornogrāfijas lietošanas anketu ar trim ārējiem jautājumiem. Galvenais ieskats ir tas, ka CPUI-9 ietver 3 “vainas un kauna / emocionālas ciešanas” jautājumus parasti nav atrodami atkarības instrumentos. Tie sagroza rezultātus, liekot reliģiskajiem pornogrāfiem iegūt augstākus un ne-reliģiskus lietotājus, lai iegūtu zemāku punktu skaitu, salīdzinot ar mācību priekšmetiem, izmantojot standarta atkarības novērtēšanas instrumentus. Tas nešķiro kviešus no pelavām uztverts vs īsts atkarība. CPUI-9 arī nenovērtē faktisks pornogrāfijas atkarība precīzi.

Paredzamā kompulsitātes daļa

  1. Es uzskatu, ka esmu atkarīgs no interneta pornogrāfijas.
  2. Man liekas, ka nevar apturēt tiešsaistes pornogrāfijas izmantošanu.
  3. Pat tad, ja nevēlos skatīt pornogrāfiju tiešsaistē, es uzskatu, ka tas ir piesaistīts

Piekļuves centieni

  1. Reizēm es cenšos organizēt savu grafiku, lai es varētu būt viens pats, lai apskatītu pornogrāfiju.
  2. Es atteicos doties kopā ar draugiem vai apmeklēt dažas sociālās funkcijas, lai varētu apskatīt pornogrāfiju.
  3. Es esmu novirzījis svarīgas prioritātes pornogrāfijas skatīšanai.

Emocionālā nelaimes sekcija

  1. Es jūtos kauns pēc pornogrāfijas apskates tiešsaistē.
  2. Pēc pornogrāfijas apskates tiešsaistē es jūtos nomākts.
  3. [Un] Es jūtos slims pēc pornogrāfijas skatīšanās tiešsaistē.

Grubbsa pētījumā indivīdi nekad “paši neiezīmē sevi kā pornogrāfijas narkomānus”: Viņi vienkārši atbild uz iepriekšminētajiem 9 jautājumiem un iegūst kopējo rezultātu.

Termins “uztverta atkarība no pornogrāfijas” galēji ir maldinošs, jo tas ir tikai bezjēdzīgs rādītājs instrumentā, kas rada viltus rezultātus. Bet cilvēkiem ir pieņemts viņi saprata, ko nozīmē “uztvertā atkarība”. Viņi uzskatīja, ka tas nozīmē, ka CPUI-9 radītājs Grūbss ir izdomājis veidu, kā atšķirt faktisko “atkarību” no “ticības atkarībai”. Viņam nebija. Viņš tikko bija uzrakstījis maldinošu etiķeti savam “pornogrāfijas inventāram”, CPUI-9. Grūbs nav pielicis pūles, lai izlabotu nepareizos priekšstatus par savu darbu, kas parādījās plašsaziņas līdzekļos, kurus virzīja pret pornogrāfiju atkarīgi seksologi un viņu mediju čumiņi.

Kļūdaini žurnālisti kļūdaini apkopoja CPUI-9 secinājumus kā:

  • Ticot pornogrāfiju, ir jūsu problēmu avots, nevis pati pornogrāfija.
  • Reliģisko pornogrāfiju lietotāji nav tiešām atkarīgi no pornogrāfijas (pat ja viņi gūst augstu rezultātu no Grubbs CPUI-9) - viņi vienkārši ir kauns.

Atslēga: jautājumi par emocionālajām briesmām (7–9) liek reliģiskā pornogrāfijas lietotājiem iegūt daudz augstākus rezultātus, bet laicīgā pornogrāfija - daudz zemāk, kā arī rada spēcīgu korelāciju starp „morālo noraidījumu” un kopējo CPUI-9 punktu skaitu („uztverta atkarība”). . Citiem vārdiem sakot, ja lietojat tikai CPUI-9 jautājumu rezultātus, kas attiecas uz 1-6 (kas novērtē \ t faktisks atkarība), korelācijas dramatiski mainās - un visi apšaubāmie raksti, kas apgalvo par kaunu, ir „īstais” iemesls pornogrāfijas atkarībai nekad nebūtu rakstīts.

Lai apskatītu dažas atklātas korelācijas, izmantosim 2015 Grubbs papīra datus (“Transgresija kā atkarība: reliģijas un morāles noraidīšana kā uztveres atkarības no pornogrāfijas prognozētāji“). Tā sastāv no atsevišķiem 3 pētījumiem, un tās provokatīvais nosaukums liecina, ka reliģiskums un morāles noraidījums “rada” ticību pornogrāfijas atkarībai.

Padomi tabulas skaitļu izpratnei: nulle nozīmē nekādu korelāciju starp diviem mainīgajiem; 1.00 ir pilnīga korelācija starp diviem mainīgajiem. Jo lielāks skaitlis, jo spēcīgāka ir korelācija starp 2 mainīgajiem.

Šajā pirmajā korelācijā mēs redzam, kā morāles noraidīšana lielā mērā korelē ar 3 vainas un kauna jautājumiem (emocionālo briesmu), bet vāji ar divām pārējām sadaļām, kas novērtē faktisko atkarību (jautājumi 1-6). Emocionālie briesmu jautājumi rada morālu neapmierinātību par vislielāko prognozi par kopējiem CPUI-9 rādītājiem (“uztveramā atkarība”).

Bet, ja mēs izmantojam tikai faktiskos pornogrāfijas atkarības jautājumus (1-6), korelācija ir diezgan vāja ar morālo noraidījumu (zinātnes runā, morāles noraidīšana ir vājš pornogrāfijas atkarības prognozētājs).

Stāsta otrā puse ir tā, kā viena un tā pati 3 emocionālā nelaime ļoti slikti korelē ar pornogrāfijas lietošanas līmeņiem, bet faktiskie pornogrāfijas atkarības jautājumi (1-6) cieši saistīti ar pornogrāfijas lietošanas līmeņiem.

Tādā veidā 3 emocionālās briesmu problēmas var novirzīt. Tie rada samazinātu korelāciju starp „pornogrāfijas lietošanas stundām” un kopējiem CPUI-9 rādītājiem (“uztveramā atkarība”). Pēc tam visu CPUI-3 testa 9 sadaļu kopsummu Grubbs maldinoši atkārtoti apzīmē kā “uztveramo atkarību”. Pēc tam noteiktos pret pornogrāfijas atkarīgo aktīvistu rokās „uztvertā atkarība” morphs “sevi identificē kā pornogrāfisko atkarību.” Aktīvisti ir pļāpuši uz spēcīgo korelāciju ar morālo noraidījumu, ko CPUI-9 vienmēr ražo un presto! tagad viņi apgalvo, ka „ticība pornogrāfijai ir nekas vairāk kā kauns!”

Tā ir karšu māja, kas balstīta uz 3 vainas un kauna jautājumu, kas nav atrodams nevienā citā atkarības novērtējumā, kopā ar maldinošu terminu anketas autors izmanto, lai apzīmētu savus 9 jautājumus (kā “uztveres pornogrāfijas atkarības mērījumu”).

CPUI-9 kāršu nams tika nolaists ar 2017 pētījumu, kas diezgan daudz padara par CPUI-9 kā instrumentu, kas ļauj novērtēt „uztveramo pornogrāfijas atkarību” vai faktisko atkarību no pornogrāfijas: Vai kino pornogrāfijas izmantošana - 9 rādītāji atspoguļo faktisko kompulsivitāti interneta pornogrāfijas izmantošanā? Izpētīt abstinences centienu lomu. Tā arī konstatēja, ka CPUI-1 jautājumu 3 / 9 jāatstāj, lai atgrieztu derīgus rezultātus, kas saistīti ar „morālo noraidīšanu”, “reliģiju” un „pornogrāfijas stundām”. Šeit redzat visus galvenos fragmentus, Bet Fernandez et al., 2018 summē lietas:

Otrkārt, mūsu secinājumi radīja šaubas par emocionālās avārijas apakšskalas iekļaušanas piemērotību CPUI-9. Kā pastāvīgi konstatēts vairākos pētījumos (piemēram, Grubbs et al., 2015a, c), mūsu secinājumi arī parādīja, ka IP lietošanas biežums nav saistīts ar emocionālo briesmu rādītājiem. Vēl svarīgāk ir tas, ka faktiskajai kompulsivitātei, kas ir konceptualizēta šajā pētījumā (neveiksmīgie abstinences mēģinājumi x abstinences centieniem), nebija nekāda sakara ar emocionālajiem briesmām.

Emocionālo negadījumu rādītājus būtiski prognozēja morāles noraidījums, saskaņā ar iepriekšējiem pētījumiem, kas arī atklāja būtisku pārklāšanos starp abiem (Grubbs et al., 2015a; Wilt et al., 2016)…. Emocionālās avārijas apakšskalas iekļaušana kā daļa no CPUI-9 var novest pie rezultātiem tādā veidā, ka tas palielina kopējo uztverto IP lietotāju punktu skaitu, kuri morāli noraida pornogrāfiju, un deflē IP uztverto atkarības punktu skaitu lietotājiem, kuriem ir augsts uztveres kompulsivitātes rādītājs, bet zems morāles nosodījums pornogrāfijā.

Tas var būt tāpēc, ka emocionālā briesmu apakšsala tika balstīta uz oriģinālu “vainas” skalu, kas tika izstrādāta lietošanai īpaši ar reliģiskām grupām (Grubbs et al., 2010), un tās lietderība ar reliģiskajām grupām, kas nav reliģiskas, joprojām nav skaidrs, ņemot vērā turpmākos konstatējumus. ar šo skalu.

Šeit ir o galvenie secinājumi: 3 „Emocionālās briesmas” jautājumi nav vietas CPUI-9vai jebkura pornogrāfijas atkarības aptauja. Šie vainas un kauna jautājumi nav Novērtējiet atkarību izraisošo pornogrāfiju vai „atkarības uztveri”. Šie 3 jautājumi vienkārši mākslīgi uzpūst kopējo CPUI-9 rādītājus reliģiskām personām, deflējot kopējos CPUI-9 rādītājus netiešiem pornogrāfiem.

Kopumā CPUI-9 radītie secinājumi un prasījumi ir vienkārši nederīgi. Joshua Grubbs izveidoja anketu, kuru nevarēja un nekad nav ticis apstiprināts, šķirojot “uztverto” no faktiskās atkarības: CPUI-9. Ar nulles zinātniskais pamatojums he atkārtoti marķēts viņa CPUI-9 kā “uztverta pornogrāfijas atkarības” anketa.

Tā kā CPUI-9 iekļāva 3 ārējos jautājumus, kas novērtēja vainu un kaunu, reliģisko pornogrāfiju lietotāju CPUI-9 rādītāji mēdz būt novirzīti uz augšu. Tad augstākiem CPUI-9 rādītājiem reliģisko pornogrāfiju lietotājiem tika paziņots medijiem kā apgalvojums, ka “reliģiskie cilvēki nepatiesi uzskata, ka viņi ir atkarīgi no pornogrāfijas. ”Tam sekoja vairāki pētījumi korelē morālo neapmierinātību ar CPUI-9 rādītājiem. Tā kā reliģiskie cilvēki kā grupas rezultāts ir augstāks par morālo neapmierinātību, un (tādējādi) kopējais CPUI-9, tas tika izrunāts (bez faktiska atbalsta), ka reliģiski balstīta morālā neapmierinātība ir patiess pornogrāfijas atkarības cēlonis. Tas ir diezgan lēciens un nepamatots kā zinātnes jautājums.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++

EXCERPT #20: Pētījums, kas apsūdzēts par pornozvaigžņu lietošanu kā priekšmetu un kuru finansēja strīdīgs peļņas gūšanas uzņēmums, kas mēģināja leģitimēt savu ļoti dārgo seksuālo tehniku ​​... jā, tas noraidīs porno atkarību

SLATE EXCERPT: Vēl svarīgāk ir tas, ka mums nav laboratorijas pētījumu par faktisko seksuālo uzvedību tajās, kas ziņo par šīm grūtībām. Pirmais pētījums par partnerattiecību seksuālo uzvedību laboratorijā, kas pārbauda kompulsivitātes modeli, pašlaik tiek vērtēts zinātniskā žurnālā. (Informācijas atklāšana: viens no šī raksta līdzautoriem Nicole Prause ir šī pētījuma galvenais autors.) Pasaules Veselības organizācijai būtu jāgaida, vai kāda zinātne atbalsta viņu jauno diagnozi, pirms riskē patoloģizēt miljoniem veselīgu cilvēku.

"Mums nav laboratorijas pētījumu?" Nav tā. Ir publicēti daudzi laboratorijas pētījumi par pornogrāfijas tiešo ietekmi uz skatītāju (uzskaitīti Izvilkums #9). Vēl svarīgāk ir 50 “laboratorijas pētījumi” novērtēt smadzeņu funkcijas un struktūras pornogrāfijas lietotājiem un tiem, kam ir CSP.

Mums ir arī simtiem pētījumu par pieaugušajiem reālās dzīves porno lietošanas sasaiste ar dažādiem negatīviem iznākumiem, piemēram, zemāku apmierinātību ar attiecībām, zemāku seksuālo apmierinātību, šķiršanos, laulības šķiršanu, attiecību izjukšanu, zemāku saistību līmeni, negatīvāku komunikāciju, mazāk seksa, erektilās disfunkcijas, anorgasmiju, zemu libido, aizkavētu ejakulāciju , sliktāka koncentrēšanās spēja, sliktāka darba atmiņa, vientulība, depresija, trauksme, starppersonu jūtīgums, depresija, paranojas domāšana, psihotisms, atkarība, narcisms, samazināta laime, tuvības grūtības, mazāka attiecību uzticēšanās, seksuālās komunikācijas devalvācija un romantiskas pieķeršanās trauksme.

Tāpat arī pētījumiem saista reālās dzīves pornogrāfiju arī ar negatīvu ķermeņa attieksmi, lielāku neapmierinātību ar muskuļainību, ķermeņa tauku un auguma augšanu, lielāku stresu, vairāk seksuālām bažām, mazāku intīmās uzvedības baudīšanu, palielinātu seksuālo garlaicību, mazāk pozitīvu komunikāciju abiem partneriem, mazinātu sieviešu skatu kompetence / morāle / cilvēcība, līdzjūtības zaudēšana pret sievietēm kā izvarošanas upuriem, lielāka pārliecība, ka sievietes ir seksa priekšmeti, mazāk progresīva attieksme pret dzimumu lomām, naidīgāks seksiisms, iebildumi pret apstiprinošu rīcību, bezjūtība pret seksuālu vardarbību, sieviešu domāšana par pastāvošām vienībām vīriešu seksuālajam apmierinājumam - lielāka pārliecība, ka ir vēlama vara pār sievietēm, mazāka atsaucība uz “vaniļas dzimuma” erotiku, pastiprināta vajadzība pēc jaunumiem un daudzveidības. un vēl daudz kas cits.

Mums ir 270 pētījumi par pusaudžiem ziņošana, ka pornogrāfija ir saistīta ar tādiem faktoriem kā nabadzīgāki akadēmiķi, vairāk seksistiskas attieksmes, vairāk agresijas, sliktāka veselība, nabadzīgākas attiecības, mazāka apmierinātība ar dzīvi, cilvēku skatīšanās uz objektiem, palielināta seksuālā riska uzņemšanās, mazāk prezervatīvu lietošana, lielāka seksuāla vardarbība, neizskaidrojama nemiers lielāka seksuāla piespiešana, mazāk seksuāla apmierinātība, zemāks libido, lielāka pieļaujama attieksme, sociāla nepareiza pielāgošanās, zemāka pašvērtība, zemāks veselības stāvoklis, seksuāli agresīva uzvedība, atkarība, lielāks dzimumu lomas konflikts, vairāk izvairīšanās un nemierīgi piesaistes stili, antisociāla uzvedība, smaga dzeršana, cīņa, ADHD simptomi, kognitīvie trūkumi, lielāka pirmsdzemdību un ārpusdzemdību dzimuma pieņemšana, zemāks laulības novērtējums, vīriešu dominēšanas un sieviešu servitūta atzīšanas veicināšana, mazāk dzimumu egalitārisms, lielāka iespēja ticēt izvarošanas mītiem un prostitūcijas mītam…. un vēl daudz vairāk.

Vai Prause gaidāmais „laboratorijas pētījums” noraidīs simtiem pēdējo desmitgažu laikā veikto pētījumu? Ļoti maz ticams, ka mēs jau ļoti daudz uzzinām par savu gaidāmo pētījumu par „partnerattiecību seksuālo uzvedību”. Gan Prause, gan ienesīgs komerciālais uzņēmums, kas finansēja šo pētījumu, jau gadiem ilgi ir gandarījuši.

Ko partneri veiks laboratorijā? Vai pāris skatīsies porno? Nē. Vai pētījumā tiks veikta rūpīgi pārbaudītu pornogrāfiju atkarīgo personu un kontroles grupas grupa salīdzināšanai? Nē. Šie ir svarīgi jautājumi, jo Prause slavenākais EEG pētījums cietuši no vairākiem letāliem metodiskiem trūkumiem: 1) neviendabīga (vīrieši, mātītes, heteroseksuāļi); 2) subjekti bija nav pārbaudītas garīgās veselības traucējumiem vai atkarībām; 3) pētījumā bija nav kontroles grupas salīdzināšanai; 4) anketas bija nav apstiprināts pornogrāfiskai lietošanai vai pornogrāfiskajai atkarībai. 5) Daudzi no pētījuma tā sauktajiem narkomāniem patiešām nebija tiešām pornogrāfiski atkarīgi. Neskatoties uz to, Prause nepareizi atspoguļoja sava pētījuma secinājumus, jo psiholoģijas profesors Džons A. Džonsons divos atsevišķos komentāros atklāj Nicole Prause interviju par psiholoģiju šodien (komentārs #1, komentārs #2 {https://www.psychologytoday.com/us/comment/542939#comment-542939}).

Faktiski visas esošās norādes liecina, ka viņas partneri, kas ir partneri, nedarīs neko būtisku attiecībā uz šo Prause / Kohut / Klein rakstu. Lūk, ko mēs zinām par šo vēl nepublicēto darbu: Prause Kalifornijas uzņēmums pasūtīja, ka viņas vietne kā galveno ienākumu avotu norāda Orgasmic Meditation (sauktas arī par OM un OneTaste), lai izpētītu klitora glāstīšanas priekšrocības. . No Prause's Liberos tīmekļa vietnes:

Orgazmas meditācijas neiroloģiskie efekti un ieguvumi veselībai ”Galvenais pētnieks, tiešās izmaksas: $350,000, Ilgums: 2 gadi, OneTaste fonds, līdzpētnieki: Gregs Siegle, Ph.D..

OneTaste prasa lielu maksu par semināru apmeklēšanu, kur dalībnieki apgūst “orgasma meditāciju” (kā glaudīt sieviešu klitorus). Šis uzņēmums nesen ir saņēmis zināmu neglaimojošu, atklātu publicitāti (un tagad tas notiek izmeklēja FBI). Šeit ir jaunumi:

Uzņēmums OM / OneTaste plāno izmantot Prause gaidāmos pētījumus, lai “mērogotu” savu mārketingu līdz jauniem augstumiem. Saskaņā ar Bloomberg rakstu Orgasmiskās meditācijas kompānijas tumšā puse,

Jaunais izpilddirektors derības, ka pētījums OneTaste ir finansējis OM ieguvumus veselības jomā, kas ir veikusi smadzeņu aktivitāšu rādījumus no 130 pāriem strokers un strokēmiem, piesaistīs svaigus pūļus. Vadīja Pitsburgas Universitātes pētnieki studēt ir sagaidāms, ka šis gads būs pirmais no vairākiem dokumentiem. „Zinātne, kas nāk atpakaļ atpakaļ, kas tas ir un kas ir ieguvums, būs milzīgs mērogā,” saka Van Vleck

Neatkarīgi no tā, ka Prause OM pētniecības bizness ir vērsts uz partneru klitoru glāstīšanu, viņa jau dod mājienu (kā šeit) vai atklāti apgalvo (kaut kur citur), ka tas padara ICD-11 jauno “Kompulsīvo seksuālās uzvedības traucējumu” (CSBD) diagnozi nederīgu. (Līdzīgi kā viņas diametrāli pretējie rezultāti 2013. un 2015. gada pētījumos abi kaut kādā veidā debunkēja seksuālo atkarību.) Īsāk sakot, neatkarīgi no pētījuma, ko veicis šis zinātnieks, jūs varat likt, ka viņa pieprasīs, lai tā atņemtu pornogrāfiju un seksuālo atkarību, kā arī jauno CSBD, kas tiks izmantots, lai diagnosticētu abus!

Starp citu, kur Prause ieguva priekšmetus savai klitoru izmeklēšanai? Saskaņā ar pieaugušo izpildītāja tweets ieguva porno izpildītāji kā OM studiju priekšmeti, izmantojot spēcīgāko pornogrāfijas nozares lobiju Bezmaksas runas koalīcija. Skatiet šo Twitter apmaiņu starp Prause un pieaugušo izpildītāju, Ruby Big Rubousky, kurš ir Pieaugušo izpildītāju aktieru ģildes viceprezidents (Kopš šī laika pavediens ir izdzēsts)

Prause reaģē uz Rubīna tvītu, kurā teikts, ka cilvēks var kļūt atkarīgs no pornogrāfijas

Saruna turpinās:

Prause ir ātri apvainojusi citus par neobjektivitāti, nesniedzot nekādus sarežģītus pierādījumus, bet viņas OM pētījumi ir spēcīgs interešu konflikta piemērs: simtiem tūkstošu dolāru, lai atrastu ieguvumus no apšaubāma, komerciāli orientēta prakse… un, iespējams, priekšmetu iegūšana caur spēcīgāko pornogrāfijas nozares lobiju. Viss, kamēr ērti kalpo pornogrāfijai arī apgalvojot, ka šie pētījumi padara par nederīgu jauno CSBD diagnozi, kas tiks izmantota tiem, kas cieš no seksuālas uzvedības (vairāk nekā 80% no tiem ziņot par problēmām saistībā ar interneta pornogrāfiju).

Citā ar OM saistītā interešu konfliktā Prause un OneTaste izpilddirektore Nicole Daedone iekasēja līdz 1,900 USD vienai personai par 3 dienu semināru ar nosaukumu “Flow & Orgasm”. Tāpat kā Prause, arī Nikolai Daidonei ir ilga apšaubāmas uzvedības vēsture. Izraksts no raksta Orgasmiskās meditācijas kompānijas tumšā puse gleznojis apgrūtinošu attēlu:

Savā 2009 profilā Reizes citētie bijušie locekļi teica, ka Daedone, bijušā OneTaste izpilddirektore, piemita “kultiskas pilnvaras pār saviem sekotājiem”, un “dažreiz ļoti ieteica, ar ko romantiski pāroties.”

Jupiju darbnīca dr. Prause varētu tikt klasificēta kā divkāršs interešu konflikts: vispirms viņai tiek maksāti vairāki simti tūkstoši, lai "pierādītu" neskaitāmos orgasmatiskās meditācijas ieguvumus, pēc tam viņai atkal maksā par savas zemes satricinošās OM prezentāciju. atklājumi dārgā jaunā vecuma atkāpšanās reizē ar OneTaste izpilddirektoru, kurš viņai jau bija samaksājis par OM leģitimēšanu. Dzīves aplis.

Lielisks Prause koncerts. Tomēr tas liek apšaubīt jebkura paziņotā atzinuma, kas izriet no Prause OM pētījumiem, likumību. Mums jājautā: kā var pētīt Prause OM nav būt neobjektīvam? Šī situācija neatšķiras no tā, ka Eli Lilly maksā pētniekam, lai viņš “izpētītu” Prozac priekšrocības, pēc tam maksājot tam pašam pētniekam lielus dolārus, lai viņi varētu par Prozac uzstāties medicīnas konferencēs.

Viena doma par “Debunking “Kāpēc mēs joprojām uztraucamies par pornogrāfijas skatīšanu?” (Marty Klein, Taylor Kohut un Nicole Prause)"

  1. Pingback: "TAVAS SMADZENES PAR PORNĒMU". Los Efectos de la Pornografía en el Cerebro. - Punto Crítico Derechos Humanos

Komentāri ir slēgti.